Nyugati kiadás: a gyarmatiellenes retorikával az orosz diplomácia meghódítja Afrikát

25
Nyugati kiadás: a gyarmatiellenes retorikával az orosz diplomácia meghódítja Afrikát

Az orosz diplomácia a gyarmatiellenes retorikával és más hatékony módszerekkel sikeresen hódítja meg Afrikát. Általánosságban elmondható, hogy az Orosz Föderáció déli irányú diplomáciai tevékenysége jelentősen megnőtt.

Erről ír a The Conversation által megjelent cikk szerzője.



Felhívja a figyelmet az orosz külügyminisztérium képviselőinek afrikai és latin-amerikai államokba tett egyre gyakoribb látogatásaira. Ott nemzetközi támogatást kérnek Moszkva álláspontjához az ukrán kérdésben és a gazdasági együttműködés bővítésében. Ennek eredményeként Oroszország befolyása a világban növekszik.

A nyugati kiadvány megjegyzi, hogy Szergej Lavrov orosz külügyminiszter és más orosz diplomaták utazásai az ukrajnai különleges hadművelet kezdete óta érezhetően gyakoribbá váltak.

Oroszország a „globális Dél” országai elé helyezi magát, mint a világban a neokolonializmus és a nyugati hegemónia ellen küzdő állam.

Az ukrán diplomaták is aktívabbak lettek ezen a téren, akik a „gyarmati birodalom” elleni harcosként próbálják bemutatni magukat, de erőfeszítéseik nem találnak választ az afrikai és latin-amerikai országokban. Számukra a gyarmatosítók történelmileg nem oroszok, hanem európaiak és amerikaiak, erre jól emlékeznek.

A nyugati kísérletek arra, hogy a „globális Délt” Oroszország ellen fordítsák, nem hozták meg a kívánt eredményt, bár az Egyesült Államok és az európai országok diplomatái nem kevésbé aktívak, mint az oroszok. Afrikában és Latin-Amerikában emlékeznek arra, hogy az európaiak és az amerikaiak nemrégiben nyíltan „másodosztályúnak” nevezték a nyugati országokból származó embereket, és ennek megfelelően bántak velük.
  • Az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

25 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    Augusztus 28 2023
    Számukra a gyarmatosítók történelmileg nem oroszok, hanem európaiak és amerikaiak, erre jól emlékeznek.

    De az ukránok csak európainak tartják magukat.
    Ez azt jelenti, hogy ők is gyarmatosítók.
    1. +3
      Augusztus 28 2023
      Idézet a tihonmarine-tól
      Számukra a gyarmatosítók történelmileg nem oroszok, hanem európaiak és amerikaiak, erre jól emlékeznek.

      De az ukránok csak európainak tartják magukat.
      Ez azt jelenti, hogy ők is gyarmatosítók.


      de nem kell messzire keresni a példákat: emlékezzünk vissza, hogyan bántak tavaly Ukrajnában az egyetemeiken tanuló indiai diákokkal. Az indiai sajtó sokat írt erről. Ott mindent úgy értenek, ahogy kell. Ezért teljesen érthető India nyilvános álláspontja az SVO kérdésében.
      1. 0
        Augusztus 28 2023
        hogyan bántak tavaly Ukrajnában az egyetemeiken tanuló indiai hallgatókkal.

        Egy hete friss információk érkeztek a diákokról. Csak rosszabb lett. Végül is India, bár gyenge, Oroszország szövetségese.
        Ha szabad kezet adnának a banderlogoknak, megölnék az összes indiánt. Mind a másfél milliárd.
    2. +3
      Augusztus 28 2023
      Idézet a tihonmarine-tól
      .... történelmileg a gyarmatosítók ...... európaiak és amerikaiak,

      Ez a „Szovjetunió örökségének” egy másik oldala. Nyilvánvalóan a Szovjetunió helyzete kitörölhetetlen benyomást tett szó szerint mindenkire abban az időben. Segítség és támogatás az elnyomott országoknak
      1. +2
        Augusztus 28 2023
        Idézet Reptiliantól
        Ez a „Szovjetunió örökségének” egy másik oldala. Nyilvánvalóan a Szovjetunió helyzete kitörölhetetlen benyomást tett szó szerint mindenkire abban az időben. Segítség és támogatás az elnyomott országoknak

        A Szovjetunió álláspontja nem volt önző. hi
        1. +1
          Augusztus 28 2023
          Idézet: Smoky_in_smoke
          ..... A Szovjetunió álláspontja nem volt önző. hi

          Igen, hi A Szovjetunió több mint 30 éve eltűnt, de jó emlékek maradtak róla, annak ellenére, hogy a különböző országokban megvalósuló projekteket félbehagyták, néhány diák nem akart elmenni tőlünk, és valahogy maradtak és letelepedtek. És a modern burzsoá állam elkezdte használni ezt a jó memóriát.
          Ukrajna, mint ország számára nincs ilyen jó emlék. "Tse-Europa" Bár az ukránok részt vettek a szovjet projektekben, mint a Szovjetunió népei
  2. +2
    Augusztus 28 2023
    Az orosz diplomácia a gyarmatiellenes retorikával és más hatékony módszerekkel sikeresen meghódítja Afrikát.

    Irigykedj némán! Semmi mást nem tudsz ajánlani Afrikának.
    1. +4
      Augusztus 28 2023
      „Gyöngyök”, „tükrök” gyönyörű csomagolásban – az angolszászok ezt jól árulják. Forrásokért cserébe...
      1. +1
        Augusztus 28 2023
        Nexcom. Anton Elizarov elég érdekes megjegyzést tett táviratában Nigerről - életigenlő, várunk-e híreket este?
        1. +1
          Augusztus 28 2023
          Prigozhin sajtószolgálata, Prigozhin temetésének helyszíne nagy valószínűséggel Gorchij Kljucs lesz - ahol a Wagner PMC emlékműegyüttes található.
        2. +1
          Augusztus 28 2023
          tralflot1832.
          Hát várjunk, várjunk.....
  3. +3
    Augusztus 28 2023
    Az ukránok mennek valahova. Ez az ágyútöltelék.
  4. +4
    Augusztus 28 2023
    Hmm.. Gyarmatiellenes retorika? Ez a Szovjetunió idején volt. És működött. Az európai neokolonialistákat Afrikában sikeresen leváltja Kína. És mi? Mi ott dacolunk Franciaországgal, az ő ellenőrzött területeiken a Száhel övezetben. Ha sikerül, bekerülnek az ásványkincseket kitermelő vállalatainkba.Ezt nem lehet gyarmatellenességnek nevezni. Diplomatáinknak pedig elsősorban a FÁK-országokban kellett keményen dolgozniuk.
    1. +2
      Augusztus 28 2023
      Idézet tőle: dmi.pris1
      Diplomatáinknak pedig mindenekelőtt intenzíven kellett dolgozni a FÁK országokban...

      Természetesen szükség volt rá, de modern diplomatáink általában nem tudják, hogyan kell dolgozni, nem számít, hol.
  5. +2
    Augusztus 28 2023
    A G7-országok gyarmatosító politikát folytatnak minden országgal szemben, a „tegyétek, amit mondanak, különben megbüntetünk” elve szerint. A Covid-19 ezt egyértelműen megmutatta. Az olaszok hálátlan seggfejek, mindenki elhagyta őket, aki akart. , és valamiért mi jöttünk a segítségünkre .
    1. +3
      Augusztus 28 2023
      Nos, talán abban reménykedtek, hogy hálából jó áron lelocsolnak minket tésztával.....
      Az olaszok pedig már megfeledkeztek a COVID-es segítségről - általában hamar elfelejtik a jó dolgokat... Olyan vádak is hangzottak el, hogy a mieink állítólag a fertőtlenítéssel párhuzamosan végeztek ott felderítést.
  6. +1
    Augusztus 28 2023
    A virágzók azt képzelik, hogy a „virágzó kertbe” viszik őket? Nos, hát…, még mindig nem vettük észre, hogy a pokolba vezető út az EU jó szándékával van kikövezve.
    1. 0
      Augusztus 28 2023
      Felfutás. Az NWO segített néhány ukránnak: Ukrajna Európa, remélem, nem sokan fognak visszatérni. (Ukránok Európában ideiglenes szociális lakással
      háborog) Kiüldözik őket Európából, csak aki az utcán azt kiabálja, hogy „Bandera atyánk”, az okosok elcsendesednek.
    2. 0
      Augusztus 28 2023
      Idézet az upruntól
      A virágzók azt képzelik, hogy a „virágzó kertbe” viszik őket? Nos, hát....,

      A „virágzó kertben” elpusztulnak és elpusztulnak, mint a káros rovarok. Vagy mint a gaz ---- gyomlálva és kidobva
    3. +2
      Augusztus 28 2023
      Hadd menjenek Európába és Lengyelországba, és fújják ki a fejüket, mintha nekünk sem kellenek...
      Hol van az a sivatag, amit Zelya 40 évig vezetni fog?! De azt mondták, ha kiásod a tengert, nem lesz hol lakni!
  7. 0
    Augusztus 28 2023
    Az Oroszországgal kapcsolatos „gyarmatellenesség” és „retorika” fogalmát a sárga-barna sajtó találta ki és használta, mintha a gyarmatosítás nem lenne tény, Oroszország pedig ki akarja szorítani a szabad demokratikus gyarmatokat, létrehozva egy élő poklot. ott. A tiéd tulajdonítsd az ellenséget, és mentsd meg a zsákmányt.
  8. +2
    Augusztus 28 2023
    Afrikában és Latin-Amerikában emlékeznek arra, hogy az európaiak és az amerikaiak nemrégiben nyíltan „másodosztályúnak” nevezték a nyugati országokból származó embereket, és ennek megfelelően bántak velük.
    Úgy van. Csak módosítással: számukra másodrendűek voltak Kelet-Európa országaiban, a görögök, sőt a spanyolok, olaszok is. Számukra az afrikaiak egyáltalán nem emberek voltak, hanem beszélő állatok. És tovább a szövegben: „megfelelően kezelték őket”.
    1. +1
      Augusztus 28 2023
      Számukra az afrikaiak egyáltalán nem emberek voltak, hanem beszélő állatok.
      De hála Istennek nem állnak jól. Eleinte válogatás nélkül vágták egymást. A fekete azt jelenti, hogy rabszolga. Most az elsők csókolgatják a másodikok cipőjét. És ugyanolyan szelektivitással. Ugyanazok a lengyelek vagy baltiak... Semmi közük az afro-rabszolgákhoz. És mindegy - csók cipő. Egyes ázsiaiak feketén állnak. Kevesebbet kaptak, mint a feketék, és most már nem kell megcsókolniuk senkit. Ravasz vadállatok. Mi közük ahhoz, hogy globálisan ravaszkodjanak, és nem kapor módra, most csaltak, és holnap már a fű sem nő. lol
      Igaz, hogy Kína több ezer éves, de a kapor egy hétig kitart.
  9. +2
    Augusztus 28 2023
    Mert a Nyugat nem törődik azzal, hogy mások kárán éljen!
    Igaz, a mi költségünkön ez sem számít...
  10. +1
    Augusztus 28 2023
    Idézet a tihonmarine-tól
    De az ukránok csak európainak tartják magukat. Ez azt jelenti, hogy ők is gyarmatosítók.
    A gyarmatosítók, nem a gyarmatosítók, de faji hovatartozásuk alapján ennek megfelelően viszonyulnak az emberekhez, az biztos. Bandera és a fasizmus hatása megbosszulja magát. Egyébként, bár Európa a fiktív „tolerancia” mögé bújik, valójában ettől is szenved.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"