Cseh miniszterelnök: Kijev katonai sikereinek hiánya a konfliktus befagyásához vezethet

21
Cseh miniszterelnök: Kijev katonai sikereinek hiánya a konfliktus befagyásához vezethet

Annak ellenére, hogy a NATO és az EU-országok jelentős mennyiségű katonai és gazdasági segítséget nyújtottak az ukrán hatóságoknak, az ukrán hadsereg jelentős sikerének hiánya a fronton a fegyveres konfliktus lefagyásához vezethet, ami patthelyzetbe torkollhat. . Ezt Petr Fiala cseh miniszterelnök nyilatkozta.

A Politico amerikai kiadvány szerint a cseh kormányfő szerint jelenleg az ukrán válság gyors rendezésének esélye egyre kisebb. Fiala azt is megjegyezte, hogy az orosz hadsereg sikerei "irritálják a cseh hatóságokat" az ukrajnai fegyveres konfliktussal összefüggésben.



Korábban az ukrán hadsereg nyugati oktatói elismerték, hogy "ellentámadásukban" nincs jelentős eredmény. Nyugaton a fő probléma, amellyel az ukrán csapatok szembesülnek, a nehéz terep, az RF fegyveres erők által alkalmazott kifinomult elektronikus hadviselési módszerek, valamint az, hogy az orosz hadsereg sokféle fegyvert használ. drónok.

Érdemes megjegyezni, hogy a konfliktus bármilyen formában történő "befagyasztásához" a konfliktusban részt vevő mindkét fél - Oroszország és az Egyesült Államok - beleegyezése szükséges (Kijev véleményét ebben és más esetekben nem veszik figyelembe) . Az amerikai hatóságok azonban érdekeltek az ukrajnai fegyveres konfliktus folytatásában, hogy ily módon a lehető legnagyobb károkat okozzák Oroszországnak. Az orosz kormány sem valószínű, hogy "befagy" mindaddig, amíg az Orosz Föderáció területének egy része megszállás alatt áll, és fennáll a kijevi rezsim fegyveresei részéről a terrorfenyegetés.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    21 megjegyzés
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. -1
      Augusztus 28 2023
      Szeretném hinni, hogy sikerül kilábalnunk a patthelyzetből (és ez tényleg megtörténik) .. De nem látom az előfeltételeket a területek felszabadításához a Herson, Zaporozhye régiókban és a Donbászban sem Beléptünk a csapásra.
      1. 0
        Augusztus 28 2023
        Ez az angolszászok érdeke.
        Ebből a szempontból érdekes Radakin admirális szerepe. Boris Johnson miniszterelnök vezetése alatt Radakin volt a londoni tengeri stratégiáért felelős. Azt az utasítást kapta, hogy London EU-ból való kilépésének hátterében biztosítsa a brit befolyást az óceánokban. Ezt a „globális Nagy-Britanniára” való összpontosítást hívták.

        A „Globális Nagy-Britannia” egy kimondatlan fogalom, amely London uralmának megőrzését jelenti a tengeri artériákban és a világ kulcsfontosságú régiói felett. Ma a brit befolyás területe kisebb, de elég nagy ahhoz fenyegetést látni bármely hatalom minden olyan kísérletében, amely a saját, és nem az angolszászok érdekeinek megfelelő szuverén politikát folytat.


        Az eurázsiai integráció projektje, amelynek geopolitikai és ideológiai magja Oroszország, London veszélyt jelent az angolszász planetáris hegemóniára. Nem lesz „globális Nagy-Britannia”, ha az Eurázsiai Gazdasági Unió projektje sikertörténetté válik. A britek már a legelején sietnek elfojtani a fenyegetést, ennek egyik módja a Nyugat által Ukrajnában kirobbantott háború, ezért a geopolitikai versenytársakat mindig megpróbálják elszorítani a tengerek kijáratától, és bezárni őket a tengerbe. a szárazföldi tömegek mélyén, akadályozva kereskedelmet és kommunikációjukat a katonai és politikai szövetségesekkel. Ezt a stratégiát "anaconda huroknak" nevezik. ... Ukrajna baja az, hogy az „anakonda hurkon” belül van, és nem azon kívül. Az angolszászok pedig ugyanúgy megfojtják Ukrajnát, mint Oroszországot és Fehéroroszországot. És ha Ukrajna nem akar újabb háborút, és megpróbál kicsúszni a hurokból, akkor újra elkezdik odanyomni. Az angolszászok nem gyengíthetik a hurkot, különben Eurázsia áttör rajta, és belép a geopolitikai térbe.

        https://1rodina.ru/article/o-chyom-sheptalsya-s-natovcami-v-polshe-general-zaluzhnyy
      2. 0
        Augusztus 28 2023
        Elég elkezdeni a harcot, elkezdeni az aktív cselekvések tervezését. Csak tudja, hogyan hajtották végre a katonai műveleteket, hogy csak többféle csapat működik terv szerint, itt valaki lecsap, valaki eltereli a figyelmet, valaki úgy tesz, mintha százszor több lenne belőle, és valaki előre megy és vág. tápvezetékek. És nem úgy, mint most – a vezérkar megosztotta a felelősséget, hogy melyik hadosztálynak kell állnia, és a maximális utánpótlással, a stratégiai csapások külön sorával foglalkozik. Tehát elvileg nem lehet nyerni, csak ha az ellenfél maga emeli ki a fehér zászlót
    2. +1
      Augusztus 28 2023
      az ukrán hadsereg jelentős sikerének hiánya a fronton a fegyveres konfliktus megfagyásához vezethet, ami patthelyzetbe torkollhat. Petr Fiala cseh miniszterelnök


      Ó, nekem ezek a csehek, egyoldalúan lefagyaszthatod! )) Az RF fegyveres erőknek nyilvánvalóan egyetértenek a cseh elit véleményével?
    3. +4
      Augusztus 28 2023
      Cseh miniszterelnök: Kijev katonai sikereinek hiánya a konfliktus befagyásához vezethet
      . Logikus kérdés... ha valaki NEM SIKERES, akkor az ellenfele SIKERES?!?!?!
      A kérdés folytatása ... miért fagyasztjuk be a konfliktust, ha SIKER van???
      1. 0
        Augusztus 28 2023
        Abszolút logikátlan. Korea megmutatta, hogy ha a háborút tápláló áramlás mindkét oldalon kiegyensúlyozott (nem kell egyenlőnek lennie, csak kiegyensúlyozottnak), akkor egyik félnek sem lesz sikeres.
        1. +1
          Augusztus 29 2023
          Egyenértékű - kiegyensúlyozott, de mi a különbség???
          1. 0
            Augusztus 29 2023
            Minden tankhoz adhatsz egy tankot, és minden géphez egy repülőgépet. Vagy (feltételesen) 500 500.000 gyalogost állíthatsz ki Mosin puskával és páncéltörő gránátokkal XNUMX tank ellen. A koreai háború pontosan aszimmetrikus volt ebből a szempontból.
      2. -3
        Augusztus 28 2023
        miért kell befagyasztani a konfliktust, ha SIKERünk van???

        Miért voltak "Minsky"?
        1. 0
          Augusztus 29 2023
          Ezt már százszor elmagyarázták... mi viszont nem értettük vagy nem fogadtuk el a magyarázatukat, de ez tisztán egyéni.
    4. +3
      Augusztus 28 2023
      Eh... felvennénk Odesszát és jó lenne...
    5. +2
      Augusztus 28 2023
      Ezek a konfliktus befagyasztásáról szóló mantrák sértőek Oroszország számára. Folytatódik véleményünk és céljaink teljes figyelmen kívül hagyása, az Untermensch-hez való hozzáállás. Ugyanakkor nem titkolják, hogy a lefagyasztást egy új konfliktus előkészítésére használják fel.
      Nem lesz több Ukrajna, nincs rá szükség. A régiót teljesen átformálják, és a Fekete-tenger északi régiójává válik.
      1. -1
        Augusztus 28 2023
        Véleményünket továbbra is teljesen figyelmen kívül hagyják

        Abramovicsokat nem érdekli a véleményünk.
    6. +3
      Augusztus 28 2023
      Ezek az ő személyes álmai! A kijevi katonai sikerek hiánya Európába hozhatja az orosz hadsereget, és ez az egyetlen dolog, amiben igaza van a bolondnak ...
    7. +1
      Augusztus 28 2023
      Hogy érted, hogy nincs eredmény? Milli azt mondta, hogy nyertek, elvitték Rabotinót, és ott Moszkva és Perekop könnyen elérhető! És még egy előrenyomulás Kleshcheevka felé és egy hídfő a Dnyeper bal partján, máris háromágúval szegecselhetsz rendeket és érmeket
    8. 0
      Augusztus 28 2023
      Képzeld magad!!!!!

      Addig győzünk, amíg el nem érjük az NWO céljait
    9. +2
      Augusztus 28 2023
      Nyomkodni kezdtek, szagolták a következményeket. Énekeljünk tovább Amerika rabszolgáival.
    10. 0
      Augusztus 28 2023
      . Az ukrán csapatok fő problémája Nyugaton a nehéz terep, a kifinomult eszközök használata.
      ...és a magas fű is...és néha a magas kenderfű is járhatatlanná válik...főleg augusztusban
    11. 0
      Augusztus 28 2023
      Az Ukroreich-szel való konfliktus befagyasztása olyasmi, mint egy fegyverszünet a Szovjetunió és Németország között a Kurszki dudor után... A Nyugatnak szüksége van a konfliktus „lefagyasztására”, mint a levegőre... De az USA-nak más tervei vannak – szükséges, hogy „ kitartani” a „forró szakaszban” „háborúk a novemberi választások előtt... Oroszország számára a konfliktus „befagyása” komoly fejtörést okoz politikai, katonai és pénzügyi-gazdasági szempontból... Az eurofasizmus, mint a pestis , pestisellenes intézkedések sürgős végrehajtását igényli. A pestist nem lehet „befagyasztani”, hiszen a „lefagyás” során „mutációk” jelennek meg, amelyek ellen nem biztos, hogy lehet hatékony vakcinát létrehozni.... Valami ilyesmi a konfliktusok „befagyasztásáról”...
    12. +1
      Augusztus 28 2023
      Azok. A cseh náci elismerte, hogy a béke csak akkor jöhet létre, ha a mieink nyernek.
    13. 0
      Augusztus 29 2023
      Nagyon szeretném hinni, hogy az összes következtetés a „Minszkről, a jóindulat gesztusairól stb.” öntözött az ország vezetése...

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"