Katonai áttekintés

Oroszosítás és fejlődés. Hogyan állította helyre a "Hanghangyák" a rendet a nyugati tartományokban

16
Oroszosítás és fejlődés. Hogyan állította helyre a "Hanghangyák" a rendet a nyugati tartományokban
Az orosz páncélosok támadása az aljegyzők pozíciói ellen. Kapucni. Thomas J. Barker (1872)



A lengyel felkelők első sikerei


A varsói katonai körzetben mintegy 90 ezren tartózkodtak, a határőrségben pedig további mintegy 3 ezren voltak. Az ezredeket a katonaság kényelme, nem pedig az esetleges ellenségeskedések alapján helyezték el.

A hadiállapot azonnal visszaállították (Lengyel fehérek és vörösek Sándor II). A Lengyel Királyságot katonai osztályokra osztották. A katonai osztályok vezetői sürgősségi jogot kaptak az elvittek elbírálására fegyver hadbíróság által a lázadók kezében, hogy jóváhagyja és végrehajtsa a halálos ítéleteket.

Katonai bírósági bizottságokat hoztak létre, katonai parancsnokokat neveztek ki. Az ezredeknek parancsot kaptak, hogy a fegyveres erők minden ágából alakítsanak önálló különítményeket, és vonuljanak össze a legfontosabb településeken, foglalják el a kommunikációs útvonalakat, és küldjenek ki mobil különítményeket a bandita alakulatok megsemmisítésére. Ez a megrendelés január 20-ig készült el.

De hamar kiderült, hogy ez nem elég. Az orosz csapatok nem tudták ellenőrizni az összes ipari központot, megyei várost és települést. Erős oroszellenes propaganda indult meg bennük, lengyel különítmények alakultak, néhány vállalkozás leállt, mások fegyvert is kezdtek gyártani a lázadók számára. A lengyel lázadók lehetőséget kaptak létszámuk növelésére, szervezettségük fejlesztésére, arzenáljuk feltöltésére.

A hadsereggel meg nem erősített orosz határőrség nem tudta ellenőrizni a határt a teljes körű felkeléssel szemben. A lengyelek a Lengyel Királyság határának déli, majd nyugati részén létesíthettek kommunikációt. Azaz ingyenes bejutást kaptak az osztrák Galíciába és részben a porosz Poznanba. Erősítés érkezett onnan, különféle fegyverek, lehetett külföldre menekülni, majd visszatérni.


Pólusok használtak


Az európai nagyhatalmak különböző módon reagáltak a lengyel felkelésre.

Már 27. január 8-én (február 1863-án) megkötötték az anvelslebeni egyezményt Poroszország és Oroszország között. Az egyezményt Szentpéterváron írta alá az orosz külügyminiszter, A. M. Gorcsakov herceg és Gustav von Alvensleben porosz király főadjutánsa.

Az egyezmény lehetővé tette az orosz hadsereg számára, hogy Poroszország területén üldözze a lengyel lázadókat, a porosz csapatokat pedig Oroszország területén. A poroszok szigorúan őrizték határukat, hogy a felkelés ne terjedjen át a Poroszországon belüli lengyel régiókra.

Az osztrák kormány a krími háború óta ellenséges az oroszokkal, és ezt a felkelést a javukra szeretné használni. Bécs a felkelés kezdetén nem zavarta a lengyeleket Galíciában, amely a lázadók bázisává vált. Ez megerősítette a felkelés anyagi bázisát. A bécsi udvar még azt is felvetette, hogy egy lengyel államot hozzanak létre, a trónon a Habsburgok egyikével. Később, amikor Bécsben attól tartottak, hogy a felkelés a Habsburg Birodalom részeként elnyeli a lengyel földeket, a lengyel lázadókat és szimpatizánsokat üldözni kezdték.

Nagy-Britannia és Franciaország természetesen ellenséges álláspontot képviselt az Orosz Birodalommal szemben. A nyugatiak hamis ígéretekkel támogatták a lengyeleket, reményt adva nekik a krími háború mintájára külföldi beavatkozásra a konfliktusba. Franciaország volt a menekülő lengyel lázadók, a forradalmárok hagyományos bázisa. A valóságban London és Párizs akkoriban nem harcolt Oroszországgal, volt elég saját problémájuk. A lengyeleket saját céljaikra használták fel Oroszország destabilizálására.

A lengyel felkelést Nyugat-Európában csodálták, ahol a politikusok és az értelmiségiek az „orosz csendőr” újjáéledésétõl tartottak. 1863 áprilisában és júniusában Anglia, Ausztria, Hollandia, Dánia, Spanyolország, Portugália, Olaszország, a Vatikán, Svédország és Törökország politikai nyomást próbált gyakorolni Pétervárra. A nyugatiak azt követelték, hogy az orosz kormány tegyen engedményeket a lengyeleknek.

Herzen "A harang" című művében, amelyet Londonban adtak ki, "csúnya orosz katonák" megölésére szólított fel. Az orosz kormány, látva, hogy a nyugati hatalmak valójában nem fognak beleavatkozni, figyelmen kívül hagyta ezt a diplomáciai nyomást. A lengyel lázadók azonban úgy vélték, hogy "a Nyugat segíteni fog", ami új vért szült.


„Csata” a „Polonia” ciklusból. Artur Grotger művész

lengyel diktátorok


A lengyel emigráció egyik vezetője Ludwik Mieroslavsky volt. Útja a lengyel nacionalistákra jellemző volt. Apja Napóleon lengyel légióiban szolgált, visszatérhetett a Lengyel Királyságba. Ludwig maga is a Királyságban tanult, az 5. gyalogezredben szolgált. Az 1830-as felkelés tagja. Galíciába menekült, onnan Franciaországba. Különféle radikális emigráns szervezetekben dolgozott.

Az 1846-1848-as németországi felkelés és forradalom egyik vezetője. Megtörték, letartóztatták, Franciaország kérésére kegyelmet kapott. A szicíliai forradalom és a badeni felkelés tagja. A lázadók veresége után visszatért Franciaországba. 1860-ban nemzetközi légiót irányított Garibaldi seregében. Genovában (akkor Koni városában) a lengyel katonai iskolát vezette.

Az 1863-1864-es lengyel felkelésben a Lengyel Katonai Iskola szinte valamennyi végzettje és a legtöbb tanár részt vett.

A lengyel felkelés kitörésével Ludwig Franciaországból Poroszországba érkezett, és kikiáltották a felkelés diktátorának. 5. február 17-én (1863-én) a poznani Meroslavsky Kurzhina titkárral és egy csoport zsoldossal átlépte a határt Krzyvosondzban. Hozzá csatlakoztak a lázadók kis csoportjai. Az Olonyets ezred parancsnokának, Jurij Schilder-Shuldnernek orosz különítménye a Krzhivosondzsky erdő szélén ütközött Meroszlavszkij különítményével, és könnyedén szétoszlatta a lázadókat.

Meroslavsky összeállt a Melenetsky-különítménnyel, amely körülbelül 1 ezer lázadót tartalmazott. Melenetsky gazdag poznani földbirtokos, porosz tiszt volt, energikusan lépett fel, és nem csak helyi lakosokat, hanem poznani önkénteseket is toborzott "dandárjába". Február 9-én (21-én) az egyesült lengyel különítményeket Schilder-Schuldner különítménye legyőzte Troyacheknél. Schilder-Schuldner az 7. február 9-én és 1863-én aratott győzelmekért a személyes legnagyobb szívességet és egy arany szablyát kapott "A bátorságért" felirattal.

A bandita alakulatot nem sikerült teljesen megsemmisíteni, mert a Kaliszból és Lencsiciből küldött orosz különítmények késtek a csata helyszínére. Meroslavsky két vereség után elhagyta a Lengyel Királyságot, és visszatért Párizsba. A vereségért a rossz helyi szervezettséget okolta. Más lengyel lázadók nyomására lemondott diktátori tisztségéről, és átadta a parancsnokságot Marian Langiewicznek. Melenetsky is hamarosan vereséget szenvedett, és megadta magát a poroszoknak.


Zsinór kovácsolás a "Polonia" ciklusból. Kapucni. Artur Grotger

Langevich diktátor


A lengyel rzhond (kormány) új vezetőt választott. Ők lettek a népszerű "mezei parancsnok", Marian Langevich. A porosz hadseregben szolgált, elbocsátása után Párizsba távozott, majd a Mieroslavsky által alapított lengyel katonai iskolában tanított. Tagja volt a Garibaldi-expedíciónak. A lengyel felkelés idején Sandomierz tartomány élére nevezték ki, megszervezte a lázadókat Dél-Lengyelországban.

Langevich össze tudott állítani és megszervezni egy 3 ezer fős dandárt 5 fegyverrel. Még saját nyomdája is volt, melynek segítségével propagálta a felkelés eszméit, reklámozta magát. Az orosz csapatokkal vívott sorozatos összecsapások után végül vereséget szenvedett Hrobře-nál és Grohoviskóban. 19. március 1863-én minden hatalmat feladva osztrák Galíciába menekült. Az osztrákok letartóztatták Langevicset, egy ideig börtönben töltött. Langevich az Oszmán Birodalomban fejezte be életét, ahol megpróbált egy lengyel légiót alakítani a török ​​hadsereggel.

Meg kell jegyezni, hogy a lengyel lázadók között nem volt egység. Bizalmatlanság, önzés, intrikák és veszekedések uralkodtak. A „mezei parancsnokok” harcoltak a hatalomért, erőszakkal kényszerítették a gyengébbeket, hogy engedelmeskedjenek maguknak. A fehérek a vörösök ellen harcoltak. A "vörösök" kifosztották a gazdag "fehérek" birtokait.


Lengyel forradalmár, Marian Anthony Langiewicz diktátor (1827-1887)

A lázadók veresége a délnyugati és északnyugati régiókban


Az orosz csapatok mindenütt nyílt csatákban szétverték a lengyel felkelőket. Az egyik helyen legyőzött és szétszóródott lengyel különítmények azonban azonnal összegyűltek egy másik helyen, és a háború tovább folytatódott. Az orosz erők nem voltak elegendőek a Lengyel Királyság teljes „megtisztításához”.

Új erőket küldenek Lengyelországba: 2 gárdalovas ezredet, 2. gárdahadosztályt, 10. gyaloghadosztályt és hét doni kozák ezredet (márciusban kezdett érkezni). Továbbá, mivel a nyugati felkelés megbékült, a 2. és 8. gyalogos, 3. lovashadosztály a Lengyel Királysághoz került.

A délnyugati területen - Volyn és Kijev tartományban - a felkelés meglehetősen gyorsan leverte. A lengyel lázadók Galíciából érkeztek, nem volt társadalmi bázisuk. Ellenkezőleg, a helyi dél-orosz lakosság továbbra is őrizte a lengyel iga emlékét, és minden lehetséges módon segítette az orosz hadsereget a lengyel bandák felszámolásában. A lázadók agitációja, a lakosságot lázadásra felszólító "aranybetűk", amelyek földet és adómentességet ígértek nekik, nem működtek. A papok nem voltak hajlandók elolvasni, a parasztok pedig nem hallgattak. Ezért a lengyel bandákat gyorsan legyőzték.

Az északnyugati területen zajló felkelés meglehetősen komoly méreteket öltött. Grodno tartományban 1863 januárjában vereséget szenvedett Roginszkij 5. dandárja. Februárban a lázadók megkezdték tevékenységüket Vilna és Kovno tartományokban.

Szerakovszkij Zsigmond, aki kapitányi rangban szolgált a vezérkari osztályon, litván és kovnói vajdának kiáltotta ki magát. Gyorsan megalakította a 3. dandárt, és megpróbálta megszervezni a partraszállást a Kurland partjain. A Központi Nemzeti Bizottság tehát a nyugati hatalmak támogatását remélve igyekezett a lázadóknak a hadakozó fontosságát tulajdonítani. Az Angliából induló gőzös azonban csak a svédországi Malmőbe jutott el, ahol őrizetbe vették. Szerakovszkij brigádja április végén vereséget szenvedett.

1863 áprilisában és májusában a felkelés Kovno tartományban a lengyel földbirtokosok és a katolikus papság támogatásával meglehetősen széles kört öltött. Lázadó különítmények jelentek meg Minszk, Vitebsk és Mogilev tartományokban.

Körülbelül 60 ezer orosz katona tartózkodott a vilnai körzetben, de ez nem volt elég a helyzet teljes kordában tartásához. Erősítést kellett átadnom, amely februárban kezdett érkezni. A főerők tavasszal közeledtek, ennek eredményeként nyáron a tartalék zászlóaljakból 6 gyalogos hadosztály alakult ki - a 26., 27., 28., 29., 30. és 31.


Romuald Traugutt lengyel diktátor (1826-1864)

államférfi


Május 14-én megérkezett Vilnába Mihail Nyikolajevics Muravjov (1796–1866) új főkormányzó. Ez az ember hatalmas harci és vezetői tapasztalattal rendelkezett, igazi államférfi volt. Tehát a borodino-i csata során a Raevszkij-ütegben harcolt, és majdnem meghalt. Tagja volt az Orosz Hadsereg külföldi hadjáratának, különleges feladatokat látott el a Kaukázusban, a Belügyminisztériumban dolgozott, feljegyzést készített az uralkodónak a helyi közigazgatási és igazságszolgáltatási intézmények fejlesztéséről, valamint a vesztegetés megszüntetéséről. Muravjov következetesen számos posztot töltött be a birodalmi szolgálatban, mindenhol államférfiként, tapasztalt menedzserként és a korrupció ellenségeként emlegették.

1827-ben Vitebszk alelnökévé nevezték ki. Muravjov már ekkor felfigyelt az oroszellenes, lengyelbarát és katolikus elemek bőségére az államigazgatás minden szintjén. Javasolta a leendő tisztviselők képzési és oktatási rendszerének azonnali reformját, az orosz oktatási rendszer kiterjesztését a nyugati tartományokra. Muravjov aktívan részt vett az 1830–1831-es felkelés leverésében.

A régió gazdasági, társadalmi és kulturális életében ugyanis szinte teljes mértékben a lengyel és a polonizált katolikus körök képviselői domináltak. A térség nyugat-orosz (fehérorosz) lakossága az évszázados lengyel és katolikus nyomás hatására túlnyomórészt paraszti tömeg volt, nemességük, értelmiségük, burzsoáziájuk, sőt munkások és kézművesek nélkül.

Muravjov hosszú ideig és eredményesen szolgálta a birodalmat, vagyonügyi miniszteri posztra emelkedett, majd 1862 decemberében magasabb nyugdíjba vonult. 1863-ban hatalmas tapasztalatára volt igény. II. Sándor szuverén személyesen hívta meg Muravjovot, és kinevezte Vilna, Grodno és Minszk főkormányzójává, a vilnai katonai körzet csapatainak parancsnokává, a háború idején átruházta egy külön hadtest parancsnoki jogkörét, valamint a főnököt. Vitebsk és Mogilev tartomány parancsnoka. A hallgatóság előtt Muravjov azt mondta: „Kész vagyok örömmel feláldozni magam Oroszország javára és javára.”


Gróf (1865 óta) Mihail Nyikolajevics Muravjov (1796–1866). Litográfia. Szentpétervár. 1865

"lengyel hóhér"


Muravjov azonnal számos energikus, következetes és jól átgondolt intézkedést hozott, amelyek gyorsan elfojtották a nyílt felkelést. Június végére a lázadók kis csoportjai maradtak Vilna régiójában.

Muravjov korábbi szolgálata óta jól ismerte a régiót, és aktívan hozzálátott a munkához. Tiszteletre méltó kora ellenére napi 18 órát dolgozott, reggel 5-től kapott bejelentéseket. Szinte anélkül, hogy elhagyta volna irodáját, 6 tartományban tett rendet. A főkormányzó rendet tett a személyzetben, eltávolította a volt tisztségviselőket, akik bizonyították eredménytelenségüket, és briliáns menedzserek galaxisát vonzotta az ügy mellé. Közülük meg kell jegyezni a vilnai tankerület megbízottját, Ivan Kornyilovot, Alekszej Sahovszkij titkosrendőrkapitány vezetőjét, Konstantin Kaufmant, az északnyugati terület főparancsnokát, később Kaufman tábornokot Turkesztán meghódítójaként emlegették. .

Orosz különítmények kezdték hajtani a bandákat, amíg teljesen megsemmisültek. A földbirtokosokat és a falvakat nagy kártérítéssel sújtották, amelyek a lázadók támogatásáért ismerték el. Politikai akciókért és tüntetésekért nagy pénzbírságot vezettek be. Népszámlálást végeztek, és valaki útlevél nélküli távollétéért jelentős pénzbírságot szedtek be a többiektől, megteremtve ezzel a kölcsönös felelősség rendszerét. A régió pacifikálásának költségeit a lengyel nemességre és papságra bízták. Emellett a lengyelek maguk tartották a falusi őrséget.

A helyi lakosság aktívan részt vett a bandita bandák elleni küzdelemben. Ennek oka az volt, hogy a lengyel banditák nemcsak a hadsereg egységeit támadták meg, hanem terrort is hajtottak végre a hűtlen lakosság ellen. A terroristák ortodox papokat, parasztokat, földbirtokosokat öltek meg, akik nem támogatták a felkelést.

Az orosz hatóságok felhagytak a liberális gyakorlattal, és keményen cselekedtek. A legaktívabb lázadókat, gyilkosokat és terroristákat nyilvánosan kivégezték. A demonstratív nyilvános kivégzések, amelyeknél a lázadók Muravjovot „hóhérnak” és „akhérnak” nevezték, nagyon fontos elemévé váltak a régió megnyugtatásában.

Muravjov uralkodásának éveiben összesen 128 embert végeztek ki, további 8,2-12,5 ezer embert küldtek nehézmunkára, börtöntársaságokba vagy száműztek. Ezek túlnyomó többsége a lázadás közvetlen résztvevője volt: a lengyel nemesség képviselői, katolikus papok. A katolikusok aránya a megbüntettek között több mint 95%. Ez elvileg megfelelt a felkelésben résztvevők általános arányának. A lázadók között nagyon kevés volt a paraszt és a munkás.

A lengyelek mítoszt alkottak a "lengyel hóhérról", az orosz megszállókról és gyilkosokról. A cári hatóságok azonban általánosságban véve nagyon könyörületesek voltak a felkelés résztvevőivel, a számadatok jól beszélnek erről - a mintegy 77 ezer lázadó közül csak a résztvevőik 16%-át sújtották különféle büntetőjogi büntetésekkel, míg a többit amnesztia alá került és hazatért. Az európai országokban az ilyen felkelések idején sokkal szigorúbbak voltak a büntetések.

Az orosz hatóságok megkezdték a fegyverek elkobzását a nemességtől, annak szolgáitól, papjaitól és megbízhatatlan személyektől. A gyanús személyeket azonnal őrizetbe vették, a katonai bíróságokat haladéktalanul megtartották. A lázadásban közreműködő tisztviselőket azonnal eltávolították a szolgálatból, letartóztatták és átadták a bíróságnak. Az erdészek kötelesek voltak segíteni az erdő megtisztításában a bandita csoportoktól.

Mindezek az intézkedések jó és azonnali eredményt hoztak.

Közvetlenül a "régi orosz" útra


Másrészt Muravjov számos reformot hajtott végre, amelyek célja az évszázados lengyel-katolikus megszállás következményeinek felszámolása és a térség oroszságának helyreállítása volt. Ahogy maga Muravjov mondta, a régió életét a „régi orosz” útra kellett irányítani.

A régiót megtisztították a lengyel tisztviselőktől, helyükre oroszok léptek. A lengyel földbirtokosokat gazdasági nyomás alá helyezték, pénzbírságot és kártalanítást róttak ki rájuk. A dzsentri egy részét egyes palotákban, valamint városi és vidéki lakosokban tartották nyilván.

Murajev nagyszerű munkát végzett, hogy a parasztságot a hatalom oldalára vonzza, helyzetét megkönnyítve és javítva. Különösen a lázadó nemesektől elkobzott földeket kezdték mezőgazdasági munkásoknak és föld nélküli parasztoknak adni. 1864-ben a parasztokat jogilag egyenlővé tették a földbirtokosokkal és gazdaságilag függetlenné tették őket (ez akkoriban példátlan jelenség volt az Orosz Birodalomban). Az északnyugati terület parasztjainak juttatásait csaknem egynegyedével emelték, adójuk pedig 64,5%-kal volt alacsonyabb, mint Oroszország többi parasztjának. Jelentősen megnőtt a paraszti földhasználat.

Murajev megértette a kultúra és az oktatás nagy jelentőségét a lengyel szeparatizmus visszaszorításában, és aktívan dolgozott a kultúra területén. Megkezdődött a fehérorosz irodalom kiadása, a kormányzó a hármas orosz nép gondolatának megfelelően kezelte a fehéroroszokat, és támogatta a fehéroroszok történelmi öntudatának kialakítását, a lengyel kulturális dominancia megszüntetését célzó intézkedéseket.

Nagy figyelmet fordítottak a közoktatásra. Muravjov előtt a régió szinte teljes oktatása a dzsentri és a katolikus papság irányítása alatt állt, akik pártfogoltjaikat adminisztratív beosztásba léptették elő. Muravjov bezárta a legtöbb oroszellenes intézményt.

Az iskolai oktatás azonnal átkerült a lengyelről az oroszra. Orosz, ortodox könyvek, tankönyvek, brosúrák, portrék és festmények tízezreit kezdték terjeszteni az északnyugati területen, hogy megváltoztassák a diákok elképzeléseit történetek. A lengyel, oroszellenes irodalmat tömegesen kivonták a könyvtárakból. Megkezdődött a lengyel tanárok oroszokra cserélésének folyamata.

A bezárt gimnáziumok helyett, ahol korábban a kiváltságos osztályok lengyelei tanultak, minden osztályból tornatermeket nyitottak. Valójában igazi forradalom zajlott le a közoktatás területén az északnyugati területen. A helyi iskola megszűnt elitista lenni, gyakorlatilag egynemzetiségűvé és tömegessé vált. Megkezdődött a fehérorosz értelmiség kialakulása.

Általánosságban elmondható, hogy erre az élményre emlékezni kell, hogy visszaállítsuk Kis-Oroszország (Oroszországi Ukrajna) jelenlegi oroszságát. Kemény intézkedések a nyílt náci szeparatisták, háborús bűnösök ellen, valamint egy nagy program a régió, annak kultúrája és oktatása fejlesztésére.


Mihail Muravjov-emlékmű megnyitása Vilnában (1898)

A felkelés vége


Az ellenségeskedés csúcspontja 1863 nyarára esik. Az orosz csapatok mindenütt legyőzték a lázadókat. Összesen 1863-ban 547 összecsapás volt, 1864-ben csak 84. Az orosz csapatok és hatóságok nem engedték, hogy a felkelés teljes körű háborúvá fejlődjön. 11. február 1864-én vereséget szenvedett az utolsó jelentős bandita alakulat, a Bosak különítmény.

A felkelés gyors felszámolása az északnyugati területen jó példája volt a lázadók elleni küzdelemnek. 1863 júniusában a varsói körzetben a csapatok számát a maximálisra - 164 ezer főre - emelték. Augusztus elején a rend helyreállításának és a forradalmi szervezet nyilvánosságra hozatalának felgyorsítása érdekében átalakult a rendőrség. Az orosz tisztek közül új rendőrfőnököket és végrehajtókat neveztek ki. A város és a zemsztvoi rendőrség a katonai hatóságoknak volt alárendelve.

Augusztus 27-én a liberális gondolkodású Konsztantyin Nyikolajevics nagyherceg a Krímbe távozott, majd Velepolszkijt elbocsátották. Berg gróf, "szigorú mester" kezdett helytartóként tevékenykedni. Berg drasztikus intézkedéseket hozott, ideiglenesen katonai közigazgatást hozott létre a térségben, és megerősítette a határ védelmét. A csapatok aktívan megsemmisítették a megmaradt bandita csoportokat.

Ausztria és Poroszország attól tartva, hogy a felkelés átterjedhet lengyel régióikra, szigorúbb intézkedéseket hozott. Ez különösen igaz volt az osztrák Galíciára, ott bevezették a hadiállapotot.

Az új lengyel diktátor, Romuald Traugutt, az orosz hadsereg nyugalmazott alezredese, megpróbált egyetlen hadsereget alkotni a különböző különítményekből, gondoskodni a lázadók ellátásáról és finanszírozásáról, valamint földdel és jogokkal ruházni fel a parasztokat, hogy megnyerje pártját. , de nem sok sikerrel. A lázadók soha nem tudták megszerezni a legtöbb nép (paraszt) támogatását. A felkelés a lakosság elit csoportjainak – a dzsentrinek, a papságnak és az értelmiségnek – a sorsa maradt.

14. február 1864-én kiadták a cári kiáltványt a Lengyel Királyság paraszti berendezkedéséről, amely döntő csapást mért a háborús pártra. Március 29-én a Trepov vezérőrnagy parancsnoksága alatt Varsóban felállított központi rendõrség letartóztatta a Traugutt diktátor vezette egész „nép” kormányt. 24. június 1864-én kivégezték a rzhond utolsó tagjait - Romuald Traugutt, Roman Zhulinsky, Rafal Kraevsky, Jan Ezioransky és Jozef Tochinsky.

A hivatalos adatok szerint az orosz csapatok 4,5 ezer embert veszítettek a felkelés során. Több ezer ember vált terror áldozatává. A lázadók elvesztése - körülbelül 30 ezer ember. Egyes lázadók külföldre menekültek. Az 1863–1864-es felkelésben való részvételért. 128 embert végeztek ki, további mintegy 8-12,5 ezret küldtek más területekre, több száz embert kényszermunkára. Elmondható, hogy az orosz kormány meglehetősen humánus volt, az aktív lázadók egyötödénél kisebb mértékben sújtotta a különböző fokú büntetéseket.

A nyugati tartományokban egy ideig hadiállapotot tartottak fenn. A lakosság mozgása korlátozott volt, különösen a lengyel dzsentri számára. Még a felkelés idején megkezdődött a nyugati területek oroszosítása. Ezt a politikát később folytatták.


"Utazás Szibériába". Kapucni. Arthur Grotger (1866)
Szerző:
Felhasznált fotók:
https://ru.wikipedia.org/
16 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. észak 2
    észak 2 30. augusztus 2023. 05:37
    +13
    Muravjov gróf egész családja példája az Oroszországnak tett szolgálatnak.
    Ami a lengyeleket illeti ebben a felkelésben, ők inkább szervezők, vezetők és parancsnokok voltak, de a „Muravjov” hurokban lógtak, és a litvánok többsége átélte a kozákok büntetését, ha már Vilna és Kovno tartományokról beszélünk. És nagyon furcsa, hogy Litvánia és Lengyelország moszkvai nagykövetsége miért nincs most sem az utcán, sem a téren. Muravjov, az ott felállított Muravjov emlékművekkel és a tiszteletére átnevezve.
    Ez pedig azért van, mert még mindig húzzuk a szovjet múlt farkát. A Lit.SSR iskolai tantervében a történelem szerint Muravjovot akkoriban despotának és szadistának, Szerakovszkijt és Kalinovszkijt pedig hősnek és fénysugaraknak nevezték, akik célja az oroszországi hatalom lerombolása volt. És ne lepődj meg, hogy ma Ukrajnában, a Bandera oldalán a Kalinovszkijról elnevezett zsoldoscsapat harcol ...
    Igen, a litvánok nem lennének litvánok, ha itt valami mást kisajátítanának maguknak. A lengyelekből Szerakovszkij és Kalinovszkij litvánok lettek Sierakauskas és Kalinauskas, és a közelmúltban, mondják, ezeknek a „hősöknek” a maradványait elvitték és megtalálták valamilyen évfordulóra. ... 170 év után. A lengyel Emilia Platerrel is litván Pliaterytévé változtatták, bár egy szót sem beszélt litvánul, Mickiewicz pedig „Egy ezredes halála” című versében litvánává.
    nem nevezte meg.
    1. Dym71
      Dym71 30. augusztus 2023. 12:21
      +2
      Idézet: észak 2
      A litvánok "Muravjov" hurkában lógtak, és a kozákok büntetését a többség tapasztalta

      belay
      Aukstaits és Samogitians? Chait kétséges, talán helyes lenne azt írni - Litvins?
      Csak most a litvinek is fehéroroszok és a kisoroszok, moldovaiak és lengyelek egy része, köztük.
  2. hód1982
    hód1982 30. augusztus 2023. 07:51
    +14
    A cikkben említett A. Herzen ritka barom volt, a száműzetésben szorosan együttműködött a lengyelekkel, minden erejével elrontotta Oroszországot – jelentette ki Herzen pimaszul ......megmentettük az orosz nevének becsületét - és ezért szenvedtünk a rabszolga többségtől (idézet vége)
    Valamire és valakire emlékeztet, és jelenleg semmi sem változott.
  3. BAI
    BAI 30. augusztus 2023. 08:58
    +5
    Hát ez a Samsonov mindent normálisan elmondott. Normális szerzők vannak a csapatban.
    Csak
    Az orosz páncélosok támadása az aljegyzők pozíciói ellen. Kapucni. Thomas J. Barker (1872)

    Nem cuirassier, hanem cuirassier
  4. gomunkul
    gomunkul 30. augusztus 2023. 09:07
    +5
    Muravjov azonnal számos energikus, következetes és jól átgondolt intézkedést hozott, amelyek gyorsan elfojtották a nyílt felkelést.
    Példa, amikor az ember a helyén van. Kiváló üzenet lesz a lengyel félnek és a litván félnek is, ha emlékműveket állítanak fel Mihail Nyikolajevics Muravjov grófnak a határátkelőhelyeken ezen országokkal.
  5. Kojote21
    Kojote21 30. augusztus 2023. 09:08
    0
    nyílt náci szeparatisták,

    Nos, honnan származik ez a kijelentés? Ahol? A nácizmus csak 1923-ban jelent meg, akkor még nem létezett! Ítélje meg maga, az események, amelyekről a szerző beszél, az 1860-as években történtek, és akkor még nem volt nácizmus. Legalábbis nem volt olyan meghatározás, hogy "nácizmus".
    1. hód1982
      hód1982 30. augusztus 2023. 09:25
      +5
      Idézet a Kojote21-től
      az események, amelyekről a szerző beszél, az 1860-as években történtek, és akkor még nem volt nácizmus

      Nem olvasta figyelmesen, a szerző a jelenről számol be - hogy figyelembe kell venni az események tapasztalatait.
      1. Kojote21
        Kojote21 30. augusztus 2023. 09:50
        +2
        Idézet beaver1982-től
        Idézet a Kojote21-től
        az események, amelyekről a szerző beszél, az 1860-as években történtek, és akkor még nem volt nácizmus

        Nem olvasta figyelmesen, a szerző a jelenről számol be - hogy figyelembe kell venni az események tapasztalatait.

        Akkor igen, egyetértek.
  6. Ilja22558
    Ilja22558 30. augusztus 2023. 11:30
    +6
    Igen. nem húztak piros vonalakat, keményen és profin jártak el! Sokat lehet tanulni a jelenlegi vezetőktől.
  7. A megjegyzés eltávolítva.
    1. Shikin
      Shikin 30. augusztus 2023. 23:52
      +1
      Kicsit összekeveri a nácizmust és a nacionalizmust. Egyáltalán nem ugyanaz.
      És hozzátehetek egy közismert mondást: az egyik ember szabadsága ott ér véget, ahol a másiké kezdődik (persze ezt a határt sokszor nehéz meghúzni, de lehetséges lenne - vágy lenne). Szerintem ez a népeknek is betudható.
  8. Yuras_Belarus
    Yuras_Belarus 30. augusztus 2023. 13:01
    +5
    Vegyes benyomásom van a Nemzetközösség szakaszairól. Egyrészt teljes mértékben támogatom az akkori fehérorosz és ukrán területek Oroszországhoz való felvételét. Ezzel egyértelműen véget ért Lengyelország keleti szlávok elleni népirtó politikája. De a lengyelek által lakott területek bevonása az Orosz Birodalomba csak kárt okozott: a lengyel nacionalizmus, mint minden más nacionalizmus, a tényleges elnyomás hiányát a „megszállók” gyengeségének jeleként érzékeli. Emellett az orosz területen maradt lengyel földbirtokosok folytatták a fehérorosz és ukrán parasztok nemzeti elnyomásának politikáját. Másrészt viszont, ha a lengyel etnikai területeket Poroszország és Ausztria-Magyarország felszívja, az Csehország mintájára azok teljes elnémetesedéséhez vezetne, és ennek következtében Oroszország katonai-politikai fenyegetést kapna. a határ azoktól, akiket akkoriban "partnernek" tekintettek - Poroszország (Németország) és Ausztria-Magyarország, lengyel földekről származó forrásokkal megerősítve. És akkor az első világháború kezdettől fogva egy rossz forgatókönyv szerint alakulhatott volna Oroszország számára.
  9. Ezékiel 25-17
    Ezékiel 25-17 31. augusztus 2023. 16:17
    +1
    Idézet a Dym71-től
    Idézet: észak 2
    A litvánok "Muravjov" hurkában lógtak, és a kozákok büntetését a többség tapasztalta

    belay
    Aukstaits és Samogitians? Chait kétséges, talán helyes lenne azt írni - Litvins?
    Csak most a litvinek is fehéroroszok és a kisoroszok, moldovaiak és lengyelek egy része, köztük.

    Nem: a lengyelek, fehéroroszok, kisoroszok, csehek, vendek szlávok; Litvinek és Samogitsok litvánok; ez egy megjelölés, a nemzetiségek besorolása az 1863-as Nemzetközösség térképén; ezen kívül még mindig vannak: lettek, moldovaiak, lávák és észtek és zsidók. Wikipédia, ha nem hiszed.
  10. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 1. szeptember 2023. 11:37
    +1
    Nagyon-nagyon sajnálatos, hogy a lengyeleket nem távolították el az egykori lengyel királyság területéről.
    Optimális lenne eladni őket rabszolgának Törökországban, Iránban, Csing Kínában. Egy rabszolgáért simán kaphat akár 50 rubelt ezüstben (az idősek és a gyerekek kivételével, akiket ingyen bónuszként kaphat a vevő. Nos, ha a vevőnek nincs szüksége ilyen bónuszra, akkor felteheti zsákban és a folyóba.).
    1863-ban a Lengyel Királyság 5,5 millió lakosával akár 300 millió rubelt is lehetett keresni. A válogatás, a védelem és a szállítás költségeit leszámítva akár 200 millió rubelt is be lehetett tenni a pénztárba.
    A bevételt a Közép-Oroszországból a Visztulába tartó bevándorlók finanszírozására kell fordítani (jobb, ha a nyugdíjasok közül kerül ki). És felszabadíthatja a parasztokat a megváltási kifizetések alól.
    Az orosz rubel pedig a sikertelen krími háború után legalább részben visszaállíthatta ezüsttartalmát.
    És ami a legfontosabb, hogy a következő évszázadokban ne érje népünket olyan kellemetlenség, mint a lengyelek.
  11. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 1. szeptember 2023. 11:41
    +3
    Idézet: Yuras_Belarus
    Vegyes benyomásom van a Nemzetközösség szakaszairól. Egyrészt teljes mértékben támogatom az akkori fehérorosz és ukrán területek Oroszországhoz való felvételét. Ezzel egyértelműen véget ért Lengyelország keleti szlávok elleni népirtó politikája. De a lengyelek által lakott területek bevonása az Orosz Birodalomba csak kárt okozott: a lengyel nacionalizmus, mint minden más nacionalizmus, a tényleges elnyomás hiányát a „megszállók” gyengeségének jeleként érzékeli. Emellett az orosz területen maradt lengyel földbirtokosok folytatták a fehérorosz és ukrán parasztok nemzeti elnyomásának politikáját. Másrészt viszont, ha a lengyel etnikai területeket Poroszország és Ausztria-Magyarország felszívja, az Csehország mintájára azok teljes elnémetesedéséhez vezetne, és ennek következtében Oroszország katonai-politikai fenyegetést kapna. a határ azoktól, akiket akkoriban "partnernek" tekintettek - Poroszország (Németország) és Ausztria-Magyarország, lengyel földekről származó forrásokkal megerősítve. És akkor az első világháború kezdettől fogva egy rossz forgatókönyv szerint alakulhatott volna Oroszország számára.

    Egyetértek veled. Nekem is vegyes érzéseim vannak.
    Lengyelország annektálásának akkor lenne értelme, ha a lengyeleket kiűznék onnan, és a területet oroszok, vagy legalább burjátok (és lengyelek – Burjátiába) népesítenék be.
    De az a baj, hogy Oroszországot akkor egy olyan osztály uralta, amely maga is idegen volt, és nagymértékben ellenséges népünkkel. Egy ilyen politikai osztálytól népellenes uralkodókkal az élükön számíthat-e bármi hasznosat a nép számára? Nem, ne várj.
  12. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 1. szeptember 2023. 11:43
    -1
    Idézet: Ilya22558
    Igen. nem húztak piros vonalakat, keményen és profin jártak el! Sokat lehet tanulni a jelenlegi vezetőktől.

    nincs igazad.
    Világosan, tudományosan cselekedni – ezt tették a németek a lengyelekkel a második világháború alatt.
    Muravjovnak Treblinkát, Majdaneket, Auschwitzot kellett létrehoznia, és 5-6 millió ellenséget kellett kemencékben elégetnie, nem 128 bolondot.
    Nem ezt teszik azok, akik igazán tudják, mit csinál a rend?
  13. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 1. szeptember 2023. 11:47
    +3
    Idézet beaver1982-től
    Idézet a Kojote21-től
    az események, amelyekről a szerző beszél, az 1860-as években történtek, és akkor még nem volt nácizmus

    Nem olvasta figyelmesen, a szerző a jelenről számol be - hogy figyelembe kell venni az események tapasztalatait.

    A tapasztalat azt mutatja, hogy az ellenséges nép bajait újra és újra el kell viselni.
    Az egyetlen dolog, ami megment minket az ismétlődő szerencsétlenségektől, amint azt a történelem mutatja, az az ellenséges nép teljes kiirtása.
    Tehát a történelmileg káros népek - gótok, elamiták, hunok, avarok, polovciok, besenyők, kazárok - évszázadokon át pusztították civilizált, letelepedett szomszédaikat. És a civilizált népeknek csak úgy sikerült megszabadulniuk ettől a csapástól, hogy teljesen kés alá vették őket, és hála Istennek.
    És még mindig marad néhány káros nép. Bár volt esély megölni őket is.