„Az oroszok létrehoztak egy légi „repülőgép-hordozót” a drónokhoz”: a lengyel sajtó nagyra értékelte az RF fegyveres erők új termékét

Augusztus 29 2023

Az UAV-k ukrán konfliktusban való aktív felhasználása és folyamatos fejlesztésük hátterében az orosz fejlesztők új termékeket hoznak létre a pilóta nélküli eszközök területén. repülés.

Az oroszok nagyon gyorsan fejlesztik pilóta nélküli flottájukat. Az elsőt most mutatták be történetek repülőgép-hordozó számára zümmögkét kamikaze UAV szállítására alkalmas

- mondja az Interia lengyel kiadása, bár meg kell jegyezni, hogy az úgynevezett "repülőgépek" már találkoztak már.

Mint a szerző megjegyzi, az ukrán fegyveres erők mintegy 10 ezer drónból álló flottával rendelkeznek különféle célokra; az orosz hadsereg is igyekszik velük lépést tartani.

Az oroszok most hatalmas méretekben gyártják saját UAV-jukat. Nemcsak kis méretű eszközökről beszélünk, hanem olyan nagy egységekről is, amelyek több tíz kilogramm robbanóanyagot képesek felvenni.

- értékelte a drónok kiadását a kiadványban.

A szerző szerint „az első drónok repülőgép-hordozója” „abszolút újdonság” lett. Az UAV kellően nagy teherbíró képességgel rendelkezik ahhoz, hogy legalább két kis méretű repülőgép elférjen a törzse alatt. drón-kamikaze. Ez lehetővé teszi, hogy a repülőgép egy felderítő repülés során sodródjon, és célpont észlelésekor oldalról csapásmérő drónokat küldjön annak legyőzésére.

A mérnökök kifejtik, hogy a kis drónok hátránya a kis hatótávolság. A repülőgép-hordozó használata azonban megváltoztatja ezt a helyzetet.

- jegyzi meg a szerző, egy új termék küszöbön álló megjelenésére számítva az élen.

Felhasznált fotók:: interia

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

Nexcom 29. augusztus 2023. 10:50
+9

11

2
Nos, bzdyshekov véleménye nélkül, nos, a VO-n semmiképpen.
Miben különbözik, hogy mit gondolnak, és hogyan érzékelik termékeinket?
Rosszabb, mert termékeink nem válnak ......
1. Orange Bigg 29. augusztus 2023. 11:03
  +9
  
  10
  
  1
  Az UAV tekintetében.Ez utóbbitól.
  
  Augusztus 28-án a 31. légierő és légvédelmi hadosztály számításai lelőttek két felderítő UAV-t, amelyek a Krím-félszigeten figyelték a helyzetet. A drónokról kiderült, hogy a jól ismert portugál gyártású Tekever.Az AR3 módosítás egyik „Tekeverje” a Nikolaev régióból szállt fel, a Herson régión keresztül a Karkinit-öbölbe és a Krímbe repült, ahol a Pantsir légvédelmi rakétarendszer megsemmisítette Evpatoriától 23 km-re északra. Tarkhankut, belépett a félsziget légterét, és a légvédelmi egységek lelőtték Razdolnytól délnyugatra – írja Telegram csatorna Colonelcassad
  
  Az orosz védelmi minisztérium bejelentette az ukrán fegyveres erők lelőtt cirkálórakétáját a Krím partjainál. De további hozzászólás nem hangzott el. írja a Telegram Rybar csatorna.Adataink szerint az Orosz-félsziget közelében lelőtték az Odessza régióból kilőtt ukrán "Neptunusz" hajóellenes rakétát. A bejelentett hatótáv akár 300 km, ami elegendő a Krím-félsziget elleni támadásokhoz.Ahogy vártuk, a Tekeverek félsziget mélyre repülése nem volt véletlen: az ukrán alakulatok a légvédelmi észlelési zónák közötti réseket kihasználva beszivárogtak a Krímbe, hogy feltárják a légvédelmi rendszer helyzeti területeit. hogy a drága UAV-k csaliként működtek, ne legyen kínos A portugál drónokat a legújabb felderítő berendezésekkel szerelték fel, kiváló minőségű kamerával, ami növeli az orosz légvédelmi rendszerek és radarok észlelési képességét. Először két UAV volt kénytelen rakétát indítani rájuk, majd megsemmisült az orosz légvédelmi komplexum.És ebben az esetben is hasonlóak voltak a módszerek: 10.24 és 10.40 környékén két Tekevert lőttek le, majd egy órával később megpróbálták eltalálni a Neptunust. Természetesen örülök, hogy a 31. légierő és légvédelmi hadosztály egységei gyorsan alkalmazkodtak az ellenség ilyen trükkjeihez, és sikeresen visszaverték a támadást.
  
  https://1rodina.ru/article/yuzhnyy-front-armiya-rossii-sbila-krylatuyu-raketu-vsu-u-beregov-kryma
  1. barclay 29. augusztus 2023. 11:15
    
    +3
    
    5
    
    2
    
    .Hasonló taktikát alkalmaztak az ukrán fegyveres erők a Tarkhankut-fok elleni támadás során, amikor az S-300-as légvédelmi rendszert találták el.
    Így már "a műfaj klasszikusává" vált.
    A Kuev melletti "Patriot"-ot nagyjából ugyanúgy fedeztük, csak a "Tőrrel". Ők sem hülyék.
    PS: ne lepődjenek meg a lengyelek, és várják az újabb meglepetéseket.
2. Igazi Pilóta 29. augusztus 2023. 11:08
  +19
  
  20
  
  1
  Ilyen ötletek - száz év délután...
  A hordozó belső égésű motorral rendelkezik, és alatta két fpv drón akkumulátorral van felfüggesztve.
  Az amerikaiak "rajzfilmeket" drónrajokkal és anyaegységgel öt-tíz éve rajzolnak csak az én emlékezetemben... Ezzel egy időben az ellenfelek beszálltak a színes high-techbe, a mieink pedig félig kézműves rendszert készítettek.
  
  Ennek a képen látható rendszernek van egy fontos hátulütője: az fpv drónoknál a hatótávolság még mindig nem oldódik meg így, mert a videojel és a vezérlőjel egyszerűen nem jut el arra a helyre, ahol le kell őket dobni. Magának a "méhnek" ilyen esetekben ismétlőnek kell lennie, ami szintén nem egyszerű - valószínűleg a jelet újra kell kódolni, mert a legtöbb esetben analóg. Ami késésekhez vezet, és az fpv számára ez abszolút elfogadhatatlan: már 50 ezredmásodperc is sok!
  
  Repültem ilyen fpv drónokon - ott kellemetlen az analóg interferencia. Néha jobb, mint egy szám, mert egyszerre fekete képernyőre vágják, és az analóg változatban a sáros kép (mint egy régi nagymama rossz antennájú tévéje) valahogy lehetővé teszi, hogy visszatérjen a megbízható zónába. vétel, szinte érintéssel a "vékony szál" mentén... Nos, az analógnak nincs késése, minden közvetlenül megy. És azokat a gyönyörű videókat az interneten az fpv-vel rendelkező srácoktól egy trükk segítségével, az eszközre rögzített GoPro formájában - vagyis az egyik kamera műrepülő, a másik pedig filmezés. Igen, van néhány digitális videóátviteli rendszer a DJI-től és a Walksnail-től. De ez kevésbé elterjedt és drágább, ráadásul a digitális stream segítségével könnyebben kideríthető a kezelő pozíciója (koordinátacsere a távirányító és a drón között, a konfliktusban érintett mindkét fél számára érthető titkosítás stb.). Az analóg általában nem használ GPS-t, minden „kéz és szem”.
  
  Vagyis a képen látható rendszer egyetlen előnye az anyakészülékkel átjátszó hiányában (ami a kép alapján nem az), az energiamegtakarítás az akkumulátorokban a kis drónok mászásához, valamint mint a visszaállítási idő optimalizálása.
  
  Olyan ez, mint a tank "ellenzőkkel"... Az ötletnek joga van az élethez, néha segít. De finomítani kell!
  1. VitaVKO 29. augusztus 2023. 11:26
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Idézet a RealPilottól
    az ilyen fpv drónokon - kellemetlen analóg interferencia van
    
    Kétlem, hogy léteznének még analóg fpv drónok, kivéve talán a Tu-141-et az ukrán fegyveres erők páncéljában.
    A hordozó és átjátszó ötlete valóban egyedi és hatékony. Egyszerre több tucat meglévő problémát old meg. A legfontosabbak a kommunikáció hatótávolságára és biztonságára vonatkoznak, az akkumulátorok tömegének csökkentésére, a hasznos terhelés növelésére és általában a sokkos komikaze drónok költségeinek csökkentésére.
  2. igorbrsv 29. augusztus 2023. 11:32
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Ráadásul az összes legújabb videóban a drón elveszti a jelét (legalábbis a videót), amikor az ellenséges páncélozott járművekhez közeledik. Vagyis a miénkhez hasonlóan páncélozott járművekre elkezdtek zavarókat szerelni, amelyek drón észlelésekor kapcsolnak be. És 20 méteres körzetben mindent elakadnak, még a csatlakozásukat is
  3. Észak-Kaukázus 29. augusztus 2023. 11:33
    
    +6
    
    7
    
    1
    
    Nem világos, hogy miért függesztették fel a drónokat, és miért nem az irányított rakétákat? Miért rosszabb egy rakéta, mint egy kamikaze drón? A rakéta is kamikaze, csak gyorsabb.
    1. Szergej N 58912062 29. augusztus 2023. 11:57
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Idézet: Észak-Kaukázus
      Nem világos, hogy miért függesztették fel a drónokat, és miért nem az irányított rakétákat? Miért rosszabb egy rakéta, mint egy kamikaze drón? A rakéta is kamikaze, csak gyorsabb.
      
      A rakéták és az FPV kamikaze drónok ára...
      1. Stas157 30. augusztus 2023. 07:54
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Idézet: Szergej N 58912062
        A rakéták és az FPV kamikaze drónok ára...
        
        Igen, ott nincs szükség drága rakétákra. Dobj bombákat, mint a KAB vagy az UPAB.
3. alszöveg 29. augusztus 2023. 14:19
  -1
  
  1
  
  2
  Eszébe jutott a rólunk és a The Beatlesről szóló mondat: "Az oroszok szeretik a megkésett dühös szerelmet!"
4. Maiman61 30. augusztus 2023. 06:12
  0
  
  0
  
  0
  Felpróbálják a feneküket! Végül is Ukrajna egy részét akarják lefaragni leple alatt.
lukash66 29. augusztus 2023. 10:53
0

2

2
Négy kutyának és egy tankernek joga van üvölteni.)))
Uprun 29. augusztus 2023. 11:02
+1

1

0
Kipróbálják a saját bőrükön............
Rus_80 29. augusztus 2023. 11:05
-5

0

5
A fenébe is... Van repülőgép-hordozónk drónokhoz??
Griffith 29. augusztus 2023. 11:10
0

4

4
Repülőgép-hordozót csak akkor lehet hívni, ha a nyomvonal elkészült. paraméterek: drónok gyártása vagy összeszerelése egy repülőgép-hordozó területein, célkijelölés, követés és újratöltés, kiadott drónok visszaküldése. Akkor ez egy repülőgép-hordozó lesz. Egyelőre ilyen nincs a világon.
rotmistr60 29. augusztus 2023. 11:10
+3

3

0
Idézet a Nexcomtól
Miben különbözik, hogy mit gondolnak, és hogyan érzékelik termékeinket?
Ebben az esetben nem az az érdeklődés, hogy mit gondolnak, hanem az, hogy hogyan elemzik az orosz fegyverek alkalmazását, és mit kínálnak ellensúlyként az ukrán fegyveres erőkkel szemben (bár erről nincs szó a cikkben). Ezenkívül meg kell hallgatni az ellenséget, és le kell vonni a saját következtetéseiket. Amit egyébként az elemzők csinálnak a hírszerzésben, lapátolnak, pl. a média hegyei.
Halász 29. augusztus 2023. 11:11
+3

4

1
Dill elismeri, hogy havonta több mint 10 000 drónt veszítenek, mind a mi befolyásunkból, mind technikai okokból.
Az anyahajó nagyon jó az ellenség mély hátsó részében, ha FPV-ismétlőként működik, és minél nagyobb a távolság, annál nagyobb az FPV reakció késleltetése, és két kis drón nem elég, kell 3-4 hogy magabiztosan eltaláljon célokat egy csoportban vagy befejezzen egy nagy célpontot. Nos, ha mesterséges intelligencia kerül bevezetésre a drónokba, hogy kísérje a cél legyőzését, akkor a távolság nem játszik szerepet. Általánosságban elmondható, hogy az ilyen komplexumok mögött az ellenség hátuljának legyőzésének jövője van, akkor a Highmarses elérhetővé válik, és értéke (a hatalmas ár mellett) jelentősen csökken.
michail 29. augusztus 2023. 11:12
+6

7

1
Jól elfeledett régi..............
1. Petr_Koldunov 29. augusztus 2023. 15:46
  +1
  
  1
  
  0
  Idézet: Michael
  Jól elfeledett régi..............
  
  Ez csak a kezdet volt – a TB-1-en. Ekkor a TB-3 már a szárnyon állt ÖT repülőgéppel a fedélzetén (kettő a szárnyon, kettő a szárny alatt és egy a has alatt). Csodáltam ezeket a projekteket és szerzőjüket, Vlagyimir Vakhmistrov mérnököt negyvenöt évvel ezelőtt, amikor először olvastam róluk részletesen A. Jakovlev „Szovjet repülőgépek” című könyvében. Még mindig ezt a könyvet tartom az egyik legértékesebbnek a könyvtáramban!
2. egy-n 31. augusztus 2023. 16:37
  0
  
  0
  
  0
  Nem ez az első alkalom. Még korábban is voltak léghajó-hordozók. Arkon és Macon. Amerikai.
elvtárs_X 29. augusztus 2023. 11:17
-4

2

6
Itt az eredmény! Akasszon fel 2 darab valamit a drón alá – és most a világ első repülőgép-hordozója! Korábban Oroszország csak az elefántok szülőhelye volt, most azonban a repülő elefántok szülőhelye lett. )))
Bledar 29. augusztus 2023. 11:18
+6

7

1
Na, mikor?)

Megjegyzésének szövege túl rövid, és az oldal adminisztrációja szerint nem tartalmaz hasznos információkat.
1. Petr_Koldunov 29. augusztus 2023. 15:48
  +1
  
  2
  
  1
  SZÁR! Ez Kirov!!! "Az oxigén normális. A temetés be van programozva..."
  Nos, mióta nem láttam őt, és mennyire szeretem ezt a játékot!
2. normann 29. augusztus 2023. 15:49
  +2
  
  2
  
  0
  Na, mikor?)
  
  Kirov a kapcsolatot...)
  Tudom, tudom.
Rumata 29. augusztus 2023. 11:20
+1

2

1
meg kell jegyezni, hogy az úgynevezett "repülőgépek" korábban találkoztak.

Az új az elfeledett régi.
krilion 29. augusztus 2023. 11:21
+1

3

2
így nemsokára, 10 év múlva arra fognak gondolni, hogy drónok helyett speciális lőszereket, pl. rakétákat akasztanak fel... ha észlelik és besorolják a célpontot, akkor mi a fenéért kérnek új drónokkal teli pandemoniumot? ilyen drónokra .. itt van koncentrálnod kell az erőfeszítéseidet..
1. Szergej N 58912062 29. augusztus 2023. 11:56
  0
  
  2
  
  2
  Idézet Criliontól
  így nemsokára, 10 év múlva arra fognak gondolni, hogy drónok helyett speciális lőszereket, pl. rakétákat akasztanak fel... ha észlelik és besorolják a célpontot, akkor mi a fenéért kérnek új drónokkal teli pandemoniumot? ilyen drónokra .. itt van koncentrálnod kell az erőfeszítéseidet..
  
  A rakéták és az FPV kamikaze drónok ára...
2. Rumata 29. augusztus 2023. 15:39
  0
  
  0
  
  0
  Idézet Criliontól
  mi a fenéért kér egy új pandemoniumot drónokkal?
  
  OK, de a rakétáknak vagy a siklólőszernek FPV-nek kell lennie. Azok. mini cirkáló rakéták.Milyen motor vagy motor nélkül = mindegy. A stratégiai cirkálórakéták tesztjei során azonban gyakran egyébként is kamerákat helyeznek rájuk.
flSergius 29. augusztus 2023. 11:47
+3

3

0
Ez a sztrájk repülés jövője: egy nagyméretű támadó UAV teljes értékű felderítő és megfigyelő berendezéssel, esetleg mesterséges intelligenciával, sok lármás lőszerrel, kis eldobható drónokkal pár ATGM-mel kombinálva.
1. normann 29. augusztus 2023. 15:51
  0
  
  0
  
  0
  Ez a sztrájk repülés jövője: egy nagyméretű támadó UAV teljes értékű felderítő és megfigyelő berendezéssel, esetleg mesterséges intelligenciával, sok lármás lőszerrel, kis eldobható drónokkal pár ATGM-mel kombinálva.
  
  Rendben van, hogy ő sokkal könnyebb célpont az ellenséges légvédelem számára?
Igazi Pilóta 29. augusztus 2023. 12:01
+3

3

0
Idézet: VitaVKO
Idézet a RealPilottól
az ilyen fpv drónokon - kellemetlen analóg interferencia van

Kétlem, hogy léteznének még analóg fpv drónok, kivéve talán a Tu-141-et az ukrán fegyveres erők páncéljában.
A hordozó és átjátszó ötlete valóban egyedi és hatékony. Egyszerre több tucat meglévő problémát old meg. A legfontosabbak a kommunikáció hatótávolságára és biztonságára vonatkoznak, az akkumulátorok tömegének csökkentésére, a hasznos terhelés növelésére és általában a sokkos komikaze drónok költségeinek csökkentésére.
Csak analóg videó adókat és vezérlőpaneleket használnak tömegesen az fpv-ben. Ez tény, nekem is van ilyenem.
A pilóták körében folyamatban van a digitálisra való átállás, de számos nagyon jelentős ok miatt lassan. Körülbelül három éve mutatta be a DJI az első digitális fpv-s, szemüveges kamerát, nagyjából egy éve teljesen normálissá vált ez a rendszer (eleinte a repülés közepén a késésektől, "bevágásoktól" köpködtek). Az egykori Fatshark most egy sétacsiga, a számok tekintetében felzárkózó pozícióban.
És előtte abszolút MINDEN fpv-shnik repült az analógon! A komoly gyártók pedig furcsának nézték a hobbit, csak most az SVO miatt ment a tömegbe az fpv, mindenki hirtelen felébredt és elkábult... És aki benne volt a témában, az sokáig tudta.
És egy kamikaze drón esetében az analóg egyáltalán nem rossz. Ár/minőség/láthatatlanság tekintetében pontosan.

Alább a videó. Figyeld, mit lát a pilóta szemüveggel... Kis kép a képben jobbra lent, van egy analóg. A jobb oldalon a kézügyesség szinkronban látható. A fő kép pedig egy GoPro egy drónon a gyönyörű képért.
Leader_Barmaleev 29. augusztus 2023. 12:12
+2

4

2
Ha érdekel, keresd a google-ban a Red Bull Stratost. A magaslati sztratoszférikus léggömb 39 kilométert mászott fel, és egy másfél tonna súlyú kapszulát emelt fel. Tele volt drága héliummal. Ugyanaz a hidrogénnel töltött buborék csaknem két és fél tonnát fog felemelni. A fő előnye, hogy nem látható a radaron, nincs hőjelzés, és csak vizuálisan észlelhető, és ha pontosan tudja, hol kell keresni. Két és fél tonnás egy erős relé és több száz drón, amit egyetlen légvédelem sem ér el. Olcsó, mérges, hatékony. És igen – minden új egy jól elfeledett régi.
1. Jurij Vasziljev 29. augusztus 2023. 13:30
  +1
  
  2
  
  1
  Hogyan repülnek majd a drónok 39 km magasságból? Nem gondolta?
  1. Leader_Barmaleev 29. augusztus 2023. 14:31
    
    +3
    
    4
    
    1
    
    5 kilométerig szabadon esnek, 5000-nél a barometrikus eszköz (pure mechanika) szalagos ejtőernyőt enged el, XNUMX-nél pedig az ejtőernyővel együtt. Az ejtőernyős rendszer leválasztása elindítja a motort. Vezérlés sztratoszférikus átjátszón keresztül. Bármi kérdés?
2. normann 29. augusztus 2023. 15:55
  0
  
  1
  
  1
  Nos, hát a partnerországok intelligenciája tétlenül ül.
Trapp1st 29. augusztus 2023. 12:30
+1

1

0
A mérnökök kifejtik, hogy a kis drónok hátránya a kis hatótávolság. A repülőgép-hordozó használata azonban megváltoztatja ezt a helyzetet.
A kis drónok hátránya nem csak a rövid repülési távolság, hanem a jeltávolság is.
1. Petr_Koldunov 29. augusztus 2023. 15:50
  0
  
  0
  
  0
  Idézet a Trapp1st-től
  A kis drónok hátránya nem csak a rövid repülési távolság, hanem a jeltávolság is.
  
  ... és nem túl nagy rakomány.
AC130 harci hajó 30. augusztus 2023. 10:34
+1

1

0
Ahogy az elvtárs mondta. Csernomirgyin a legjobbat akarta, de kiderült – mint mindig. Azok. gyorsabb, magasabb, erősebb és lejjebb lesz a listán, de egy (kísérleti) példányban, amelyet Vasya bácsi állított össze a garázsban
avaks111 30. augusztus 2023. 11:18
0

0

0
Egyenesen "Vahmistrov miegymása"!
johnht 31. augusztus 2023. 01:25
0

0

0
Hááát igen, két UAV a fedélzeten már „repülőgép-hordozó”, akkor az amerikaiaknak már van egy halálcsillag a C-130-asukban egy csomó „gremlin”-nel?
Dedok 31. augusztus 2023. 08:55
0

0

0
"Az oroszok létrehoztak egy repülőgép-hordozót a drónokhoz"

létre és deklarálták, ahogy Odesszában mondják - "két nagy különbség"
csak balekoknak tartunk beszélgetéseket és kiállításokat
de kevés valós eset van: különben minden másképp nézne ki az LBS-en