Polgárháború veszélye. A régmúlt idők visszhangja

176
Polgárháború veszélye. A régmúlt idők visszhangja


Azonban, a
őket
kellő tisztelettel adózott.
Most
beszéljünk
a szemétről."

V. V. Majakovszkij

Néha, amikor chateket olvasok a Telegramban, az embernek az a benyomása támad, hogy vagy már majdnem mindenkit legyőztünk, vagy annyira eltűnt minden, hogy ideje élve sírba menni.



Parázsló szén


A polgárháború, amelynek végét 25. október 1922-én / 19. június 1923-én jelentették be (a befejezési dátumokat különböző forrásokból közöljük, mivel a háború végével kapcsolatos viták máig sem csitultak), nem ért véget, annak ellenére, hogy még a 13. március 2023-i Állami Duma memorandum aláírása annak befejezéséről. Ráadásul az ellenfelek megfogalmazásai tele vannak a másik oldal véleményével szembeni kibékíthetetlen ellenségeskedéssel. Nem adok kivonatokat a párbeszédekből, önmagukban primitívek, unalmasak, tények nélkül, ha akarod, magad is találhatsz rá példákat.

De valami nagyon jellemző az ott kommunikáló emberekre. Mindegyik feltételesen két csoportra osztható: „zaputintsy” és „nihilista-realisták”. És ha a második csoport megpróbálja valahogy összefüggésbe hozni a történéseket a valósággal, akkor az első úgy cselekszik, hogy egy dolog jut eszébe: kézikönyvek szerint dolgoznak. Mint a vörös rongyra reagáló bika, azonnal az ellenfélre rohannak, minden lehetséges és lehetetlen bűnnel megvádolva. Ugyanakkor, ha valódi tényeket említenek, elkezdenek sértegetni, azzal vádolni őket, hogy LMBT emberekhez tartoznak, és úgy viselkednek, mintha ők lennének a végső igazság.

Méltóságukon alulinak tartják, hogy válaszoljanak az ellenfél érveire. A káromkodás a legjobb érv számukra. Anélkül, hogy maguk észrevennék, két csoportra osztják az embereket: „mi, zaputiniták” és „mások”, akiket megsemmisítenek, vagy legjobb esetben pszichiátriai kórházba helyeznek.

Nem vagyok lelkes az ilyen viselkedésért, mert véleményem szerint fasizmusszagú. Ez az én személyes véleményem, de mindkettővel folytatott személyes kommunikáció példáin alapul. Semmi esetre sem sorolom a „Mások”-t a hűségesek és bűntelenek közé, de legalább kevésbé gyűlölnek más csoportokat. A „fogyasztók-zaputintsyok” azonban egyértelműen elhatározzák, hogy megsemmisítik azokat, akik nem értenek egyet velük, vagy extrém esetben különleges szívességből rezervátumokba és menedékházakba terelik őket. Sőt, az sem számít nekik, hogy ellenfeleik nem fogadják el ugyanúgy a fasizmust, és egyértelműen ellene vannak. Javában zajlik a polgárháború.

Mit mond mindez? Azt a véleményt szeretném kifejezni, hogy lehetetlen bármelyiket befejezni történelmi folyamat egy tollvonással. Még akkor is, ha nagyon tisztelt emberek gyűlnek össze, és megparancsolják, hogy ez a jelenség ne forduljon elő. Rengeteg példa van arra, hogy a megbékélés csak a változó történelmi feltételeknek köszönhető, és nem csak a politikai szereplők kívánsága. Csak akkor lesz lehetséges a valódi befejezés, ha az alapvető ellentmondások megszűnnek. És sajnos ez még nagyon-nagyon messze van.

Ezúttal nem a hatóságokra mutatok rá, akik ügyesen támogatják egy esetleges tűz parazsát, beszéljünk magunkról, a hétköznapi emberekről, akik ennek az égésnek a fő forrásai. Bizonyos értelemben cikkem hasonló lesz V. V. Majakovszkij „A szemétről” című versének elemzéséhez. Kérném azokat, akik nem ismerik ezt a művet, hogy olvassák el, hogy cikkem fő üzenetei érthetőbbek legyenek. Ugyanakkor nem politizálom túlzottan a személyes véleményemet, lehetőség szerint igyekszem ideológiai támadások nélkül lenni.

Tehát folytatjuk.

A csaknem 10 évig tartó Zavarok Időszakának lejárta után (a visszaszámlálás az 12. december 1991-i államcsíny és V. V. Putyin orosz elnök hivatalba lépésétől számítva) az ún. kövér évek" kezdődtek. A petrodollárok milliárdjai kezdtek befolyni az ország költségvetésébe, azonban elsősorban a bankszektorban, a szórakoztatóiparban, de semmiképpen a nehéz- és középipar fejlesztésében, kivéve a hadiipari komplexumot.

„A forradalmi kebelek viharai lecsillapodtak” – írta Majakovszkij. És ahogy a versben, mint felkavart hab, úgy bukkant fel a diadalmas filisztinizmus, amely nem akart emlékezni rokonságára. "Légy fogyasztó" - sürgette Fursenko volt oktatási miniszter - "nincs szükségünk kreatív emberekre és matematikusokra" - hangoztatta Gref.

És ennek eredményeként előkerült a „kereskedő pofa”. Pimasz és jóllakott, csak a kábításra és a leegyszerűsítésre, a kultúra teljes felszámolására törekszik. És ez szörnyű, milyen szörnyű a közöny. A kultúra ugyanis a filisztinizmus teljes ellenfele, azzal az egyetlen különbséggel, hogy a filisztinizmus agresszívebb és kibékíthetetlenebb.

Nem is egy, hanem legalább két generáció nőtt fel, amely már nem a nyilvánosság dolga. A személyes haszon ennek a rétegnek a létezésének fő vezérmotívuma, amely veszélyes az egészséges állapotra, de nagyon kényelmes az irányítás számára. A kapitalizmus újjáéledésének első napjától a bürokratikus apparátus által támogatott burzsoá osztály, mint egy rákos daganat, megtelepedett az emberek tudatában és lelkében, ideális lakossá változtatva őket, akiket csak a szórakozás érdekel és undor munka és az utódok születése.

„Miután sok éven át csapkodták a szamarukat az üldögéléstől”, a konzumerizmus áttétjei az egész rendszerben elterjedtek, egyetlen zugot sem hagyva, ahol megtelepedhetnének. Iskolák, óvodák, orvostudomány, tudomány, abszolút minden telített volt a nyilvánosságra köpködés szellemével. Az emberek persze mást mondanak.

Ugyanakkor Schwab és falkájának csontja velőjéig cinikus rajongói egyértelműen megértették a polgárháború újabb kitörésének veszélyét. De ennek a háborúnak a végét nem az oligarcháink kozmopolita fővárosa és a népesség jogfosztott, elszegényedett tömege közötti ellentétek felszámolásában látták és látják, hanem az ország történelmének eltorzításában és a pékség Oroszország eszméinek beültetésében.

A Lenin emlékműveinek lerombolása Ukrajnában, a dekommunizációs folyamatok a Bandera régióban és a balti államokban ennek a politikának a logikus következményei, a kultúrával és történelemmel szembeni bolondság diadala, a civil civilizáció még mindig parázsló parazsának felfújásának következménye. Háború. Mi, hála Istennek, még nem jutottunk el idáig. De minden vasból zúg a hivatalos propaganda a múlt század 90-es éveinek szentségéről, dícsérik Grefjeinket, Kovalcsukjainkat, Deripaskáinkat és más oligarcháinkat, akik túlmunkával szerezték vagyonukat, és akik a kurátorok elképzelése szerint ideálunkként kell szolgálnia.

De hol voltak ezek az idealitás példái és a bölcsesség tükrei, amikor a Donbassban élők felkeltek a mi földünkön való létezésükért? Ki tudja megmondani, hogy Deripaska, Usmanov, Rotenberg, Potanin, Sechin és mások mikor és mennyit adományoztak az NVO-nak, hány golyóálló mellényt és zümmög vettek a harcosainknak? Ezt valahogy nem hallottam. Ó nem, tévedtem! Roma Abramovics iPhone-okat vásárolt zsoldosoknak, és magángépén küldte el a háborúból. Azt mondod, ezek nem a mi zsoldosaink, hanem ellenségeink? Igen... izgatott lettem, elnézést.

És mi lesz a lakóinkkal? De semmi. A fő dolog maga az élet, amely „szörnyűbb Wrangel filiszteri életénél”, amely lebontja a lelkeket, és táptalajként szolgál a kábultság és az emberek agymosása metasztázisainak további behatolásához a társadalom egészséges testébe.

Van kiút?


Szerintem van. Nézzük a francia nemzetet, amely a francia forradalom után végre megtalálta a polgári harmónia elérésének módját és eszközeit. De ott a háború rosszabb volt, mint a miénk, még mindig volt virágunk, ahhoz képest, ami Franciaországban történt. Ennek ellenére a franciák számára véget ért a polgárháború, a márkiak leszármazottai és a köznép megegyeztek, az idő elsimította a leküzdhetetlennek tűnő ellentmondásokat. Hogy ez hogyan történt, az túlmutat e cikk keretein, ez egy külön tanulmány témája.

Emellett minden országnak megvannak a maga előfeltételei, saját történelmi feltételei. De szükséges a tapasztalatok tanulmányozása. Ellenkező esetben a polgárháború tanulságai nem mennek kárba. Hogy társadalmunk képes-e megcáfolni azt a tézist, hogy a történelem tanulságai senkinek nem tanítanak semmit – az idő eldönti.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

176 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +15
    Szeptember 3 2023
    Vessen egy pillantást a francia nemzetre

    Rendkívül sikertelen példát hozott a szerző... ez az ország tele van saját sebeivel, amelyek újult erővel megbetegedhetnek, amikor az átlagpolgárok élete romlik.
    Ami minket illet... elég csak Garbuzovra nézni, aki élvezettel köpött országunkra, államunkra, népünkre... amíg ilyen emberek Putyin tanácsadói között vannak az állam minden szintjén, nem látunk sikert. fejlődésünkben.
    1. +3
      Szeptember 3 2023
      Szerző, úgy tűnik, a 19. századról-XX. század elején. A francia második világháború kocsmákban evett, előtte Afrikát hozzáértően, barátságosan megborotválták.
    2. +12
      Szeptember 3 2023
      Idézet: Lech az Androidról.
      ... míg az állam minden szintjén Putyin tanácsadói között vannak ilyen emberek, fejlődésünkben nem fogunk sikert látni

      Vagyis Ön szerint Putyin tanácsadói a hibásak az állam fejletlenségéért, ráadásul leépüléséért? Az elmúlt 25 évben a nagyapát rosszul tanácsolták! Mégis nevettek.
    3. +2
      Szeptember 3 2023
      Nem értek egyet. Ön a jelen korának ellentmondásairól és problémáiról beszél, amelyeknek semmi közük a francia forradalomhoz. De egyébként jogod van a véleményedhez.
      1. 0
        Szeptember 6 2023
        A forradalmak és a polgárháborúk évszázadokig tarthatnak, a jelen kor problémái pedig egy elveszett polgárháború következményei.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. -1
          Szeptember 8 2023
          stariy (Andrey Ivanovich Shvedov). 6. szeptember 2023. 15:49. ÚJ . a tiéd - "...A forradalmak és a polgárháborúk évszázadokig tarthatnak, de a jelen idők problémái egy elvesztett polgárháború következményei..."

          Hosszan és színesen KEREShet, és MEGTALÁLHAT minden oldal előnyeit és hátrányait. Mindenkinek IGAZA lesz a maga módján! belay
          De. nem igaz? hogy az elit az „orosz föld ura” (RI) alatt és a Szovjetunió idején és végén a „legjobb német” Gorbival rohadt meg!? érez
          Szomorú. De. Milyen pontosan értékelte a helyzetet az „ügyvéd fia” Volfovics (ZHIRINOVSKIJ)! -
          Ő mondta. hogy kezdettől fogva újjá kell éleszteni Oroszországot az Ingus Köztársaság és a Szovjetunió minden előnyével együtt. lehetőleg kiküszöbölve az Ingus Köztársaság és a Szovjetunió hátrányait. Garantált szociálpolitikával megoldani. közgazdaságtan. a jelenlegi Orosz Föderáció bennszülött népeinek demográfiája. Aztán üljön le, és nyugodtan döntse el, mi a hasznosabb az Orosz Föderáció számára. jó
          De olyan könnyű az ÉLET jelenlegi színházának első helyén ülő esküdt „partnerek” (USA, Anglia és mások...) tapsával várni. hogyan oldják meg problémáikat. kezdjük el kitépni egymás torkát!? nem megáll
          Lehet, hogy nem éri meg nekik segíteni, és olyan jól segítettek negatív . Nekünk (Oroszországnak) vannak. És elmondjuk nekik a polgárháborút a mai napig!? negatív
          Zbigniew Brzezinski. világosan mondta. hogyan lesz VÉGRE megoldva Oroszország kérdése MOST:
          „ORROSZORSZÁG ELLEN, OROSZORSZÁG ÁRÁN ÉS OROSZORSZÁG OROSZORSZÁGÁN” am terrorizál
          Lehet, hogy régi a téma, de máig nem elavult...
          hi
  2. +31
    Szeptember 3 2023
    Kihasználva azt a tényt, hogy az új generációkat nem érdekli a múlt, elkezdték dicsérni a 90-es éveket. De ez volt az az idő, amikor minden szovjet és minden orosz elfogyott. Olyan idő volt, amikor nem kellett gondolkodni a jövő, csak add el azt, amit szovjet emberek alkottak.-minden eladó.A fekete-tengeri kikötőkben külföldi hajók álltak a rajton, várták a szovjet fegyverek berakodását.Repülőgép-hordozókat,gyári műhelyeket,értékes technológiákat árultak. Nem volt kedvünk valami újat alkotni.És minden alapértelmezetten ért véget.Valóban meg kell néznünk magunkat és a körülöttünk lévő világot.És olvasni,olvasni.
    1. +5
      Szeptember 3 2023
      És olvass tovább olvass

      A VO-hoz érve elkezdtem érdekelni a nagyfrancia
      A forradalom, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom, a Szovjetunió forradalom utáni időszaka... Kiderült, hogy az interneten jó könyveket lehet találni ezekről a témákról. Sokkal kényelmesebb online rendelni, mint bevásárolni, vagy akár a Krupa-i könyvvásáron (DK Kultury im Krupskaya) keresztül menni.
      1. -10
        Szeptember 3 2023
        Idézet Reptiliantól
        Kiderült, hogy az interneten jó könyveket lehet találni ezekről a témákról.

        Meg tudja-e határozni felkészültsége alapján, hogy melyik könyv jó és melyik nem? Vagy ez a fő kritérium, hogy "szeretem"?
        1. +7
          Szeptember 3 2023
          Idézet a kaliberből
          ..... Meg tudja-e határozni a felkészültsége alapján, hogy melyik könyv jó és melyik nem? Vagy ez a fő kritérium, hogy "szeretem"?

          hi Biztosan! Ez a legfontosabb! Dicsérjétek a Nagy Októberi Szocialista Forradalmat és az új bolsevik kormány cselekedeteit jó aki 1917-ben került hatalomra az Ideiglenes burzsoá hazaáruló és tehetetlen kormány helyett.
          1. -12
            Szeptember 3 2023
            Idézet Reptiliantól
            Természetesen!

            Az önbizalom nem az intelligencia jele. Főleg, ha egy személy iskolai végzettsége ismert.
            1. +5
              Szeptember 3 2023
              Egyszer régen megrendeltem és elolvastam 2 könyvedet ---- Indiánok és keresztesek. Úgy döntöttem, nem éri meg többet. Olvastam a neten az összes könyvedről kritikát. Amit akkor itt említettem. Nem találkoztam, igénybevétele hogy a fórum valamelyik tagja érdeklődjön és vásároljon, olvasson legalább valamit ebből. kérni És mi a helyzet ingyen nevető senki sem említette
              1. +3
                Szeptember 3 2023
                Idézet Reptiliantól
                Egyszer régen megrendeltem és elolvastam 2 könyvedet ---- Indiánok és keresztesek. Úgy döntött, nem éri meg többet

                Ez baromság? Igen, nem lehet belay nevető
                1. +3
                  Szeptember 3 2023
                  Idézet: Taszító hatású
                  ..... Tényleg hack-work? Igen, nem lehet belay nevető

                  Erre a bölcs kérdésre mindenki meg tudja válaszolni magának. nevető ha olvas hi
                  1. 0
                    Szeptember 3 2023
                    Idézet Reptiliantól
                    mindenki válaszolhat magának, ha olvas

                    Idézet: Klasszikus
                    ... Nem a hülyeségek olvasója vagyok, hanem inkább példamutató
                  2. +3
                    Szeptember 3 2023
                    Dmitrij, kezdtem szkeptikus lenni ennek a szerzőnek a professzionalizmusával kapcsolatban, miután elolvastam a Ciprusról szóló szövegét, ahol ahelyett, hogy legalább felsoroltam volna a sziget különféle uralkodóit sok évszázaddal az ókori görögök után, azonnal megjelentek a britek.
                    1. +1
                      Szeptember 3 2023
                      Ha valaki olvasott valamilyen könyvet a fórumozóktól, akkor azt (vagy ők) titkolja. Aztán volt még 4 kövér, szerintem egy történet, vagy 8 igénybevétele 10-13000 egyenként ..... elfelejtettem. Valami kalandos, de a család történetére hivatkozva... Olvastam a neten kritikákat és összefoglalót... de itt senki nem válaszolt, hogy tudja. Bár talán valaki összegyűlt ezalatt. Látod, kedves Szergej, hogy a negatív reklám is reklám, minden más híján.
                      1. -2
                        Szeptember 4 2023
                        Idézet Reptiliantól
                        akkor ő (vagy ők) titkolják.

                        Nem akarnak gyöngyöt szórni Dima disznói elé.. Amúgy hiába...
                      2. 0
                        Szeptember 4 2023
                        nem akarom

                        Következetlenség! Az emberek gyakran beszélnek itt jó könyvekről, amelyeket különböző elismert szerzőktől olvastak.
                      3. 0
                        Szeptember 7 2023
                        Idézet Reptiliantól
                        Következetlenség! Az emberek gyakran beszélnek itt jó könyvekről, amelyeket különböző elismert szerzőktől olvastak.

                        És te, Dima, menj az oldal szerzőjéhez.ma...
                      4. 0
                        Szeptember 7 2023
                        Minek? Ha valaki itt említette rajtam kívül ----- mondja meg, ki. Ez a cikkei után kiderülne
                    2. -2
                      Szeptember 4 2023
                      Idézet: Aviator_
                      Dmitrij, kezdtem szkeptikus lenni ennek a szerzőnek a professzionalizmusával kapcsolatban, miután elolvastam a Ciprusról szóló szövegét, ahol ahelyett, hogy legalább felsoroltam volna a sziget különféle uralkodóit sok évszázaddal az ókori görögök után, azonnal megjelentek a britek.

                      Ciprus keményen megütött, még mindig megérted. De ez az egész nyomorult bégetés, és még inkább Dmitrij részéről, egyszerűen nevetséges, ma már nem nyomtatják ki azokat a könyveket, amelyeket nem vásárolnak meg. Most a piac. Veszteségben sem az AST, sem az EKSMO nem fog működni. Hozzáférhető módon mutatom be?
    2. -7
      Szeptember 3 2023
      Idézet: Nikolai Malyugin
      csupa szovjet és csupa orosz

      Meg tudná mondani, hogyan adták el a szovjet és az oroszt a 30-as években? Lesz cucc, ne aggódj!
      1. +11
        Szeptember 3 2023
        Idézet a kaliberből
        ....Lesz cucc, ne aggódj!

        Nem nem! Inkább a liberális hruscsovi olvadásról és a jelcini „demokráciáról”. Aztán többet, sokkal többet
        1. -10
          Szeptember 3 2023
          Idézet Reptiliantól
          Aztán többet, sokkal többet

          Jobb! De ki árulta? Hű leninisták, párttagok. Az olvadás idején az SZKP volt az egyetlen párt a Szovjetunióban. – A nép és a párt egységes. Így legalább plakátokra és transzparensekre írtak. És akkor... ugyanaz a Jelcin marslakó volt?
          1. +14
            Szeptember 3 2023
            Az előfeltételeket Hruscsov és Jelcin teremtette meg, akik igazi lenininek vallva magukat, de mint sokan mások, fent és lent, már nem voltak és nem is lesznek olyanok, hanem már karrieristák voltak.
            rohadt kaszt

            Mit hívott Sztálin
            1. 0
              Szeptember 4 2023
              Idézet Reptiliantól
              mint sokan mások,

              Igazad van, Dmitrij. Sok! Nagyon sok!! Elég sok!!! Olyan sokan, akik nem bírták a szocializmust.
      2. +27
        Szeptember 3 2023
        Meg tudná mondani, hogyan adták el a szovjet és az oroszt a 30-as években? Lesz cucc, ne aggódj!


        Minden kormánynak pénzre van szüksége. Nem tagadom.
        Csak ne felejtse el megjegyezni a jövőbeli anyagában, hogy miért "... a 30-as években a szovjet és az orosz elfogyott ..."
        Remélem tárgyilagos leszel.
        Ön elmondja, hogy az orosz örökség eladásából származó pénzt több százezer hatalmas vállalkozás felépítésére használták fel, amelyek a második világháború alatt lehetővé tették az ellenség legyőzését.
        És azt is meggyőzően elmondja nekünk, hogy a Szovjetunió örökségének eladása, "hirtelen" 110 milliárdos Oroszországban áldás az orosz állampolgárok számára.
        Várjuk az őszinte cikkedet.
        1. -16
          Szeptember 3 2023
          Idézet: AA17
          több százezer hatalmas vállalkozás építésére,

          "egy piros szó erejéig nem fogom megbánni apámat" - egy hatalmas vállalkozás hány munkás? A Szovjetunió városi lakossága 1940-ben 63 millió fő volt, egyharmada gyerekek és idősek, 40 millió maradt. Kiderült, hogy „hatalmas” vállalkozásonként 400 fő, feltéve, hogy a teljes munkaképes lakosság részt vesz ezekben a vállalkozásokban ( Lenin nagyüzemi termelést tartott 500 munkással) és ott van a szolgáltató szektor is.
          Szálljon le a páncélautóról. Egyébként az I. világháborúban a németek nem jutottak el a nagyorosz földekre a cári Oroszország minden bűnével, sőt még korábban valahogy megbirkóztak Napóleonnal anélkül, hogy eladták volna örökségüket.
          1. +13
            Szeptember 3 2023
            egy piros szó erejéig még apámat sem fogom megbánni "- egy hatalmas vállalkozás hány munkás?


            A Sztálin alatt 1938-1941 között épült gyárak listája, gondolj bele - ez 3-4 (!!!) évre szól. https://kprf.ru/history/soviet/164660.html

            Szálljon le a páncélautóról.

            Hát mit tehetsz.
            A modern Oroszországban az új hatalmat egy páncélozott autó hirdeti.
            Szerintem találsz egy fotót Jelcinről egy tankon.

            P.S.
            Azt álmodom, hogy az Új Hatalom bejelenti jogait egy ÚJ "PRORIV" típusú páncélozott autón (T-90 különféle módosításokkal).
            1. 0
              Szeptember 3 2023
              Azt álmodom, hogy az Új Hatalom bejelenti jogait egy ÚJ "PRORIV" típusú páncélozott autón (T-90 különféle módosításokkal).

              Figyelemre méltó, hogy az "Armatára" már ebben az összefüggésben sem emlékeznek meg.
        2. +13
          Szeptember 3 2023
          Remélem tárgyilagos leszel.
          Nos, milyen objektivitást követel egy pártpropagandistától?
          1. -3
            Szeptember 4 2023
            Idézet: Aviator_
            Nos, milyen objektivitást követel egy pártpropagandistától?

            Vagyis a Szovjetunióban nem volt minden pártpropagandista objektív? Milyen rendszer ez, ahol ilyen alacsony erkölcsi tulajdonságokkal rendelkező emberek voltak a védelmezői? Viszont milyen rendszer az ő és a propagandistái!
        3. +11
          Szeptember 3 2023
          Miért ehhez a penzai renegáthoz fordul objektivitásért, aki a maximumot kapta a szovjet kormánytól és a Szovjetuniótól, és most ráönti a sarat?
          1. +1
            Szeptember 3 2023
            Idézet az AdAstrától
            .... a maximumot kapta a szovjet kormánytól és a Szovjetuniótól,

            Hogy is mondjam, hogy mondjam..... egyszer volt egy panasz a kommentekben a rokonokról, hogy nem tettek meg mindent, amit lehetett igénybevétele és a kandidátusi értekezést nem védték meg a szocializmus alatt. És a Fővárosi Clysm idején is, az akkori és mosti dicséretek ellenére
            1. -2
              Szeptember 4 2023
              Idézet Reptiliantól
              Igen, és a jelölt nem védekezett a szocializmus alatt.

              Dima. Teljesen rossz lett a fejed?: Ne emlékezz semmire, ne írj, különben elrángatod magad a nevetéstől ...
              1. +2
                Szeptember 4 2023
                Idézet a kaliberből
                .... Ne emlékezz semmire, ne írj, ...

                Oh Bocsánat! Védve lett? Nem tudtak doktorálni, szóval. Igen, emlékszem, úgy tűnik, éppen az általad megvetett szocializmus alatt védekeztek, mint 86-ban? Összetévesztve egy másik szerzővel.
          2. -3
            Szeptember 4 2023
            Idézet az AdAstrától
            elérte a maximumot

            Sajnos nincs. De ma kifizeti az összes alulfizetett összeget!
        4. -2
          Szeptember 4 2023
          Idézet: AA17
          ez előny az orosz állampolgárok számára.

          Ez jó! Jobb. Az adók, a munkahelyek, a nyugdíjak, az épített házak...
      3. +10
        Szeptember 3 2023
        Idézet a kaliberből
        Meg tudná mondani, hogyan adták el a szovjet és az oroszt a 30-as években? Lesz cucc, ne aggódj!

        Egy szűk embercsoport érdekében? Kérjük, ne felejtse el lefedni ezt is. Hiszek benned. A penzai liberális történészek az udvariatlanságukról híresek.
    3. -4
      Szeptember 3 2023
      Idézet: Nikolai Malyugin
      Ez volt az az idő, amikor nem kellett a jövőre gondolni - csak eladni, amit a szovjet emberek alkottak.

      Átkozott marslakók! De nem a tegnapi úttörők, komszomoltagok és párttagok lettek banditák és prostituáltak?
      Idézet: Nikolai Malyugin
      Csak igazán meg kell néznünk magunkat és a körülöttünk lévő világot.

      ez az
      Idézet: Nikolai Malyugin
      És olvass, olvass tovább.

      olvasni persze jó, de még jobb gondolkodni, és nem valami készet keresni
      1. +15
        Szeptember 3 2023
        Idézet: Alekszandr Kochurkov
        olvasni persze jó, de még jobb gondolkodni, és nem valami készet keresni

        Mielőtt elkezdené gondolkodni, legalább valami alapot kell teremtenie a fejében, és ehhez el kell olvasnia ...
      2. -14
        Szeptember 3 2023
        Idézet: Alekszandr Kochurkov
        De nem a tegnapi úttörők, komszomoltagok és párttagok lettek banditák és prostituáltak?

        +++++++++++++++++++++++++
        1. +23
          Szeptember 3 2023
          +++++++++++++++++++++++++

          Kedves.
          Bármely társadalomban, bármilyen rendszerben vannak önfeláldozásra hajlamos emberek és vannak hajlamosak a bűnözésre.
          A szocializmusban az emberek felfedték legjobb tulajdonságaikat, a kapitalizmusban pedig a legrosszabbaikat.
          Ezért a plusz jeleiből ítélve minek örülsz?
          1. -9
            Szeptember 3 2023
            Idézet: AA17
            A szocializmusban az emberek felfedték legjobb tulajdonságaikat

            A legjobbak pedig egyöntetűen hallgattak a XNUMX. kongresszuson, amikor Hruscsov sárral szórta Sztálint. Ők a legjobbak, ötlethűek, elvhűek... A legjobbak...
            1. +7
              Szeptember 3 2023
              A szocializmusban az emberek felfedték legjobb tulajdonságaikat

              A legjobbak pedig egyöntetűen hallgattak a XNUMX. kongresszuson, amikor Hruscsov sárral szórta Sztálint. Ők a legjobbak, ötlethűek, elvhűek... A legjobbak...


              Valahogy érdekes statisztikára bukkantam: 22.06.41. 563. 000-én 01.07.45 3 szövetségi kommunista párt (bolsevik) volt a Szovjetunió fegyveres erőinek állományában, 324. 000. XNUMX-én pedig XNUMX XNUMX XNUMX tagja volt a Szovjetunió fegyveres erőinek. Az Unió Kommunista Pártja (bolsevikok) meghalt a Szovjetunió fegyveres erőiben, a legjobbakat kizárták, vagy azt mondod, hogy az volt a legrosszabb, aki először támadt és meghalt. Meg tudod számolni, hányszor változott a párt összetétele Az első és a második világháború fő feladata éppen a legjobb génállományunk elpusztítása volt. A társadalomban, akárcsak a természetben, nincs üresség, oroszlán hiányában a kosok uralkodnak.
              1. -2
                Szeptember 4 2023
                Idézet tőle: crack
                A szocializmusban az emberek felfedték legjobb tulajdonságaikat

                A legjobbak pedig egyöntetűen hallgattak a XNUMX. kongresszuson, amikor Hruscsov sárral szórta Sztálint. Ők a legjobbak, ötlethűek, elvhűek... A legjobbak...


                Valahogy érdekes statisztikára bukkantam: 22.06.41. 563. 000-én 01.07.45 3 szövetségi kommunista párt (bolsevik) volt a Szovjetunió fegyveres erőinek állományában, 324. 000. XNUMX-én pedig XNUMX XNUMX XNUMX tagja volt a Szovjetunió fegyveres erőinek. Az Unió Kommunista Pártja (bolsevikok) meghalt a Szovjetunió fegyveres erőiben, a legjobbakat kizárták, vagy azt mondod, hogy az volt a legrosszabb, aki először támadt és meghalt. Meg tudod számolni, hányszor változott a párt összetétele Az első és a második világháború fő feladata éppen a legjobb génállományunk elpusztítása volt. A társadalomban, akárcsak a természetben, nincs üresség, oroszlán hiányában a kosok uralkodnak.

                Megértettelek. A XNUMX. kongresszus képviselői mind birkák voltak!
          2. -17
            Szeptember 3 2023
            Idézet: AA17
            minek örülsz?

            Örülök, hogy az ember mindent jól ért...
          3. +5
            Szeptember 3 2023
            Idézet: AA17
            Ezért a plusz jeleiből ítélve minek örülsz?

            Valószínűleg azért, mert nem lett bandita vagy prostituált. Erkölcsileg instabilabb elvtársakat találtak.
            1. +8
              Szeptember 3 2023
              Valószínűleg azért, mert nem lett bandita vagy prostituált. Erkölcsileg instabilabb elvtársakat találtak.
              Nem lettem bandita, nem sikerült. De egy prostituált, tekintettel korábbi végzettségére és SZKP-tagságára – teljesen.
              1. +11
                Szeptember 3 2023
                Bravó pilóta, bravó! Ennek az alanynak a "prostitúciója" már serdülőkorban is megmutatkozott, amikor az útlevél vezetéknevét választotta, egy szépen hangzó és nem apai névre telepedett. Véleményem szerint ez beszédesen jellemzi a tárgyat.
                1. +5
                  Szeptember 3 2023
                  Idézet comradChe-től
                  ..... ékesszólóan jellemzi a tárgyat.

                  Látom, ismered a régi művet Rákacsintás Ekkortájt többször is elhangzott ez a mondat
                  Mindig a nyertesekkel vagyok
                  1. -5
                    Szeptember 4 2023
                    Idézet Reptiliantól
                    Mindig a nyertesekkel vagyok

                    Dima vagyok, én nyírom a birkákat, és ők maguk segítenek nekem ebben, képzeljétek el.
            2. +3
              Szeptember 3 2023
              Idézet: Mordvin 3
              Valószínűleg azért, mert nem lett bandita vagy prostituált.

              De nem pontosan. nevető
          4. -14
            Szeptember 3 2023
            Az tény, hogy Oroszországban soha nem volt kapitalizmus, ahogy szocializmus sem. A hagyományos rendszernek mindig vannak változatai, durván szólva a feudalizmusnak. Puskin szerint van egy nagyon egyszerű teszt:
            – Mind az enyém – mondta az arany –
            Mind az enyém mondta damasztacél,
            Mindent megveszek, mondta arany,
            „Mindent viszek” – mondta Damaszkacél.
            "Arany" = kapitalizmus, "Damaszki acél" = (feltételesen) feudalizmus. Hogy a cárok alatt, hogy a „szocializmus” alatt, hogy most – nálunk a fő a „Bulat”. Ami az igazságszolgáltatást illeti...most igazságosabb lesz, mint a szovjet uralom alatt.
            1. -16
              Szeptember 3 2023
              Idézet: Alekszandr Kochurkov
              most igazságosabb lesz, mint a szovjet uralom alatt.

              Sándor! Teljesen egyetértek veled. Nagyon sok feudalizmus maradványunk volt egészen 91-ig, és ezek szembetűnőek voltak. Ugyanez vonatkozik az igazságszolgáltatásra is. Akkor az igazságtalanság lepleződött, most... minden világos és világos. Könnyebb élni és eligazodni, valamint kapcsolatokat építeni.
              1. +7
                Szeptember 3 2023
                Idézet a kaliberből
                Nagyon sok feudalizmus maradványunk volt egészen 91 évig

                Ilyenek a tartások. Tehát nincs miből kivételt tenni a szabályok alól.
                Idézet a kaliberből
                Könnyebb élni és eligazodni, valamint kapcsolatokat építeni.

                Ami az élet megkönnyítését illeti, ezt nem mondanám. De az, hogy könnyebben lehet navigálni, igen. Most már világos számomra, hogy az a legnagyobb igazság, amiről Marx és Lenin írt, és most már értem, hogy a bolsevikok túlságosan irgalmasak voltak ellenségeikkel.
                1. -2
                  Szeptember 4 2023
                  Idézet: IS-80_RVGK2
                  a bolsevikok túlságosan irgalmasak voltak ellenségeikkel.

                  Ez a királyi uralkodó túl irgalmas volt hozzájuk!
            2. +11
              Szeptember 3 2023
              Ami az igazságszolgáltatást illeti...most igazságosabb lesz, mint a szovjet uralom alatt.


              Nos, hát.
              Az „igazságosság” szó töve – „jogok”. Akinek több joga van, annak van igaza (ez a Hatalom).
              Ezért minden orosz állampolgár számára az "igazságosság" szó jelentése eltérő, azaz. "minél közelebb van a hatalomhoz, annál igazságosabb".

              Gratulálok, ha jól csinálod.
            3. +7
              Szeptember 3 2023
              Idézet: Alekszandr Kochurkov
              Az tény, hogy Oroszországban soha nem volt kapitalizmus, ahogy szocializmus sem.

              Az a helyzet, hogy ez üres baromság. A szocializmus pedig volt és a kapitalizmus is van.
              Idézet: Alekszandr Kochurkov
              Hogy a cárok alatt, hogy a „szocializmus” alatt, hogy most – nálunk a fő a „Bulat”.

              Ezért vannak most saját érdekeink az orosz tőkéhez és a nyersanyagoligarchia melletti állandó gazdaságpolitikánk? Kirívó hülyeségeket írsz, amik nem harcolnak a tényekkel.
            4. +3
              Szeptember 3 2023
              Ami az igazságszolgáltatást illeti...most igazságosabb lesz, mint a szovjet uralom alatt.

              És mi a helyzet a társadalombiztosítással? .. És nem csak ez. Egyszer beszéltem egy üzletemberrel, egy nagyon tehetős emberrel, és így mondta, és idézem: szívesen megváltoztatnám a jelenlegi jólétet - ezért a stabilitásért.
              Általában felesleges olyan érveket felhozni, mint te. Ön ebből a cikkből való, az első kategóriából: "De valami nagyon jellemző az ott kommunikáló emberekre. Mindegyik feltételesen két csoportra osztható: "zaputyinok" és "nihilista realisták". És ha a második csoport megpróbálja hogy aztán valahogy összefüggésbe hozzuk a történéseket a valósággal, akkor az elsők úgy cselekszenek, hogy egy dolog jusson eszünkbe: kézikönyvek szerint működnek.
              1. -1
                Szeptember 3 2023
                Idézet tőle: crack
                Mi a helyzet a társadalombiztosítással?

                A nómenklatúra és a hétköznapi emberek szociális biztonsága nagyon eltérő volt. Csak nem volt különösebben feltűnő. Egy ideig sofőrként dolgoztam az előbb a Kreml Lecsanuprjának, majd a Szovjetunió Egészségügyi Minisztériumának 4. Állami Adminisztrációjának nevezett épületben, és sok mindent láttam.Néhányan mosatlan fecskendővel ingyen fertőződtek meg AIDS-szel. ,és néhány használt eldobható,mindkettő teljesen ingyenes.néha órákig álltam a sorban,és valaki listáról kapott haza.1974-ben apámmal kajakoztunk a Mologán,este feljött egy pásztor. ...egy kolhozos nyugdíjas - akár 7 rubel nyugdíj!És röviddel azelőtt a kolhozokban egyáltalán nem volt nyugdíj 6 év telt el a kommunizmus teljes kiépítéséig, ha valaki elfelejtette volna.
                1. +7
                  Szeptember 3 2023
                  A nómenklatúra és a hétköznapi emberek szociális biztonsága nagyon eltérő volt. Egyszerűen nem akadt meg a szemem...

                  Tudod én is szovjet hatalom alatt éltem tudatos koromban, de ez a baj.Lényegében egész életemet egy viszonylag kisvárosban éltem le.Nos, csak 200 ember, szóval akkoriban ebben a városban senki sem vette észre ezt a nómenklatúrát. nem látta, és úgy általában mindenki tisztán párhuzamos volt azzal, hogy neki milyen társadalombiztosítása van.Éljenek ahogy akarnak, hagytak élni másokat és volt elég kenyere mindenkinek. Azt írod, hogy eleget láttál a nómenklatúrából Na és mi van? a hatalom mindenkor jobban élt. Ki érezte rosszul magát emiatt? Vagy az irigység ragadt a szemedbe? Szóval szerintem nem éltél szegénységben akkoriban. Mindenesetre a Szovjetunió alatt nem voltak éhezők, nem voltak hajléktalanok, nem voltak munkanélküliek, és mindenki bízott a jövőben. Biztos vagy most a holnapban? Hogy a holnap jobb lesz, mint a tegnap? Most a nómenklatúra biztonsága csak nőtt, de megint semmi közöm a GDP összes palotájához és hasonlókhoz, de mindenki másnak az (biztonság) egyáltalán nem lett, és ez aggasztó. , a mosatlan fecskendőkről... Manapság optimalizált gyógyszer melyik sokkal jobb? 000-ben „a folyón túl” a kórházban darabonként szedték össze a lábaim csontjait, bár figyelmeztettek, hogy valószínűleg csak bottal fogok tudni járni. Rossz. Nemcsak bot nélkül járt, hanem futott is. És minden teljesen ingyenes. De 1984-ban saját költségemen kellett kötszert vásárolnom a kórházban, nem, nem utasították el, egyszerűen nem voltak ott, mint minden más. De ez valószínűleg személyes dolog számomra. De jelenleg ugyanabban a városban egyetlen olyan orvos sem maradt a központi városi rendelőben, aki a házirend szerint szolgáltatásokat nyújtott volna, mindenki magántulajdonba került. És milyen most a lakosság szociális biztonsága? Vagy talán garantált nyugdíjunk van? Azt mondod, hogy 1996-ben láttál egy nyugdíjast hét rubellel Igen, a dédnagymamám, aki 1974 gyereket nevelt fel, 8 rubel nyugdíjat kapott ugyanakkor, és ami meglepő, hogy akkoriban mindenre elég volt, és még mindig 20 rubel maradt. Tehát ne hasonlítsa össze a "meleget a puhával". A szovjet kormány "bolháját" pedig a végtelenségig lehet keresni. Igen, sok volt a hátránya, de sok olyan előny is volt, ami jócskán felülmúlta a hátrányokat. De itt van a probléma: jelenleg a szovjet hatalom minden előnye teljesen megsemmisült, de a hátrányok továbbra is fennállnak, és nagymértékben megsokszorozódnak. Paradoxon, nem? Az egész életünk előnyökből és hátrányokból áll, és mindenki azokat a hátrányokat választja, amelyek nem terhelik túlságosan, és azokat az előnyöket, amelyek a legjobban megfelelnek neki.Elvileg így alakul, csak mindenkinek más a készlete.
                  1. -2
                    Szeptember 3 2023
                    Idézet tőle: crack
                    De itt van a probléma: jelenleg a szovjet rezsim minden előnye teljesen megsemmisült, de a hátrányok továbbra is fennállnak, és nagymértékben megsokszorozódnak. Paradoxon, ugye?

                    Nem. Jelenleg több államilag finanszírozott hely van az egyetemeken, mint ahány hallgató van a Szovjetunió alatt. De mindenki csak azt mondja, hogy az oktatás fizetős. Gyógyszer? Ismertem több rákos beteget, akik nagyon drága import gyógyszereket kaptak ingyen (több mint 100 ezer rubel adagonként). A nagymamáról, aki elege lett és maradt? Még most is tele vannak hírekkel a hírek arról, hogy csalók hogyan csaltak ki több millió rubelt a nyugdíjasoktól.
                    Idézet tőle: crack
                    Mindenesetre a Szovjetunió alatt nem voltak éhezők, nem voltak hajléktalanok, nem voltak munkanélküliek, és mindenki bízott a jövőben.

                    Mindez... A „csapás” szó szovjet eredetű. De személyes tapasztalatból is - egy kazahsztáni építőcsapatban egy vadon élő kőbányában fél tucat útlevél hevert a matrac alatt ... feltételezhetjük, hogy rabszolgák voltak, és a közelben volt egy földalatti téglagyár ... egymillió tégla könyvjelzőben 5 kopejka darab .. .ott dolgoztak a ma hajléktalannak nevezettek. Áramot szolgáltatnak, szenet rendszeresen szolgáltatnak, amit tervgazdaságban nem lehet csak úgy megvenni, szállítani. Korrupció?
                    És ne gondolja, hogy én a Szovjetunió gyűlölete vagyok, egyáltalán nem, de ellenzem a Szovjetunió idealizálását. Nem voltak ott tejfolyók vagy kocsonyapartok.
                    Moszkvai őslakos vagyok, de az elmúlt 10 éve gazdálkodok... A bennszülött falusiak a hatalmat szidják, de kategorikusan nem akarják visszakapni a kolhozokat/állami gazdaságokat, meg mindenüket az emlékek abból fakadnak, hogyan ittasak be, és hogyan loptak... mint egy éhes asszony, a marha ugyanabban a szellemben támadta meg a fagyott szalmakupacokat, és így tovább. És a 90-es években mindent megsemmisítettek és ócskavasnak adtak el.
                    1. -1
                      Szeptember 4 2023
                      Idézet: Alekszandr Kochurkov
                      A bennszülött falusiak a legteljesebb mértékben szidják a hatóságokat, de kategorikusan nem akarják a kolhozok/állami gazdaságok visszaszerzését, és minden emlékük abban csapódik le, hogyan részegültek halálra és hogyan loptak... milyen éhes marhák csaptak rá egy fagyott szalmalap és így tovább ugyanabban a szellemben.

                      ++++++++++++++++++++++++++
                    2. -1
                      Szeptember 4 2023
                      Idézet: Alekszandr Kochurkov
                      Jelenleg több államilag finanszírozott hely van az egyetemeken, mint ahány hallgató van a Szovjetunió alatt.

                      Pontosan! Egészen a közelmúltig a VS-nél dolgozott.
                    3. +3
                      Szeptember 4 2023
                      különböző nyelveket beszélünk, és soha nem fogunk konszenzusra jutni, ahogy az egyik vezető szokta mondani.
    4. 0
      Szeptember 3 2023
      ... igazán magadba kell nézned...

      Jobb. Hiszen mindent, amit fentebb leírtál, mi magunk tettük vagy engedtük meg.
  3. -24
    Szeptember 3 2023
    Úgy tűnik, hogy a szerző nem gelistának tartja magát? Vagy nem? Valami kicsit, találkoztam olyan emberekkel, mint a "zaputintsy" - hacsak nem ukrán cipsosnyik, akik nagyon jövedelmező viszályok Oroszországban!
    1. +20
      Szeptember 3 2023
      Pozhozhe, tudathasadásod van. A "zaputiniták" mindig cisszist keresnek. Mindenhol és mindig. És találnak. A médiában megjelent cikkektől a hűtőig.
    2. +5
      Szeptember 3 2023
      Valami kicsit találkoztam olyan emberekkel, mint "zaputintsy"

      Szóval nézz tükörbe!
  4. +1
    Szeptember 3 2023
    Szerintem van. Vessünk egy pillantást a francia nemzetre, amely a francia forradalom után végre megtalálta a polgári harmónia elérésének módját és intézkedéseit.

    Ha van ilyen polgári hozzájárulás, akkor lehetséges
    Deripaska, Usmanov, Rotenberg, Potanin, Sechin

    félreáll

    Franciaország
  5. -20
    Szeptember 3 2023
    Mindegyik feltételesen két csoportra osztható: „zaputintsy” és „nihilista-realisták”.
    Miért lettek a nihilisták realisták? A nihilisták csak egy kitalált valóságban élnek, kezdve Bazarov irodalmi szereplővel.
    És ha nevén nevezzük a dolgokat, akkor ezek nem nihilisták, hanem kommunisták és liberálisok.
    Semmi esetre sem sorolom a „Mások”-t a hűségesek és bűntelenek közé, de legalább kevésbé gyűlölnek más csoportokat. A „fogyasztók-zaputintsyok” azonban egyértelműen elhatározzák, hogy megsemmisítik azokat, akik nem értenek egyet velük, vagy extrém esetben különleges szívességből rezervátumokba és menedékházakba terelik őket.
    Komolyan? A "többiekkel" való kommunikáció tapasztalataiból elmondhatom, hogy bennük csak az ültetés és a túlzás vágya van.
    1. +10
      Szeptember 3 2023
      A fiktív falvakban a rezsimek őrei élnek, ahol mindig minden jó.
      1. -3
        Szeptember 3 2023
        Idézet: Kronos
        rezsim őrei, akik mindig jól járnak

        Vagyis nincs kifogás.
        1. 0
          Szeptember 3 2023
          A nihilisták viszik előre a tudományt és a társadalmat, a konzervatívok mindig a sötét múltba nyúlnak vissza.
          1. +1
            Szeptember 3 2023
            Idézet: Kronos
            A nihilisták előreviszik a tudományt és a társadalmat

            A nihilisták nem mozdítanak el semmit sehova, csak pusztítanak. Aztán jönnek a konzervatívok, rendet tesznek, és elkezdik előre vinni a tudományt és a társadalmat.
    2. +3
      Szeptember 3 2023
      Miért lettek a nihilisták realisták? A nihilisták csak egy kitalált valóságban élnek,

      Vagyis nincs kifogás.

      A nihilizmus (a latin nihil "semmi" szóból) olyan filozófia, amely megkérdőjelezi (szélsőséges formájában - abszolút tagadja) az általánosan elfogadott értékeket, ideálokat, erkölcsöt, kultúrát vagy olyan alapvető fogalmakat, mint a modern erkölcs, értékek vagy az élet értelme.
      1. +3
        Szeptember 3 2023
        Nihilizmus (a latin nihil "semmi" szóból)

        Beírtad a Wikipédia mínuszait! Ez duplán szórakoztató! Ez a nihilizmus egyik megnyilvánulása.
      2. 0
        Szeptember 3 2023
        Idézet tőle: crack
        általánosan elfogadott értékek, eszmék, erkölcsök, kultúrák vagy olyan alapvető fogalmak, mint a modern erkölcs, értékek vagy az élet értelme.

        Pontosan. Aztán kiderül, hogy ugyanazok az erkölcsi normák nem a semmiből jelentek meg, és egy dolog oda képzelni magad valakinek, amikor biztonságban vagy, és egészen más, amikor a gyűlölt állapot összeomlik és elkezdődik a káosz.
        1. 0
          Szeptember 3 2023
          Pontosan. Aztán kiderül, hogy ugyanazok az erkölcsi normák nem a semmiből jelentek meg

          Az a tény, hogy nem találtunk intelligens élet jeleit a világegyetemben, ismét bizonyítja, hogy létezik. Egy igazán ésszerű ember ugyanis nem fog kommunikálni egy olyan faj képviselőivel, amely a pénzt egyetemes bálványsá tette.
          Konsztantyin Ciolkovszkij. Egy Einsteinnek írt levélből.
          csípje meg a szomszédot, szar a fenekére. Ennyi a modern erkölcs
          1. 0
            Szeptember 4 2023
            Idézet tőle: crack
            ..... peck közel, szar az alján. .....

            Milyen ismerős! Valami hasonlót, de mást írt itt jóval korábban egy tanár igénybevétele úgy tűnik, hogy így van
            zuhanó lökés
          2. -1
            Szeptember 4 2023
            Idézet tőle: crack
            csípje meg a szomszédot, szar a fenekére. Ennyi a modern erkölcs

            És a Szovjetunióban mindenki angyal volt? Nem unod már a meséket?
  6. +15
    Szeptember 3 2023
    Beszéltem egy személlyel, a főigazgató asszisztensével. Frankebb, mint az írásban. Félbeszakított, és azt mondta: "Miért vagy felháborodva! Azt akarod, hogy olyan legyen, mint a 90-es években? Nem halsz éhen, szóval lélegezz egyenletesen!" Tehát hatalmon ez a lehetőség tartalékban van. Csak én nem mondtam neki, hogy ha elkezdődnek a 90-es évek, a nép nem fogja tovább bírni! A tetteseket már ismeri a nép!
    1. -25
      Szeptember 3 2023
      Idézet: acélgyártó
      Nem halsz éhen, ezért egyenletesen lélegezz!

      Mellesleg jó nézőpont. A hatóságok például nem segítenek rajtam, de nem is avatkoznak be. Akkor miért rossz?
      1. +12
        Szeptember 3 2023
        – Akkor miért rossz?
        Amikor a Prigozhin-lázadás megtörtént, az emberek erkölcsileg támogatták azt. Mert Putyin hatalma az igazságtalanságon nyugszik!! Mindenhol ott van! És jó, hogy még nem néztél szembe ezzel az igazságtalansággal.
        1. -16
          Szeptember 3 2023
          Idézet: acélgyártó
          erkölcsileg támogatta

          Mi az értelme? Nem lelkileg, hanem fizikailag. De nincs rá szüksége senkinek. Túl sok külföldi autót használnak a rezsimből származó emberek.
    2. +1
      Szeptember 3 2023
      Idézet: acélgyártó
      Mire haragszol! Szeretnéd, ha olyan lenne, mint a 90-es években?
      Tehát válaszoljon: "Igen, akarom! A 90-es években elvittem volna a holttestét a csomagtartóban az erdőbe, és - nem probléma."
      1. -12
        Szeptember 3 2023
        Idézet tőle: bk0010
        Tehát válaszoljon: "Igen, akarom! A 90-es években elvittem volna a holttestét a csomagtartóban az erdőbe, és - nem probléma."

        Gyilkolni nem azt jelenti, hogy nyerünk, és még inkább igaznak lenni... De a legszörnyűbb virágok a mártírok vérén nőnek.
    3. +6
      Szeptember 3 2023
      "Miért vagy felháborodva! Azt akarod, hogy olyan legyen, mint a 90-es években? Nem halsz éhen, ezért egyenletesen lélegezz!"

      Gyilkolni nem azt jelenti, hogy nyerünk, és még inkább igaznak lenni... De a legszörnyűbb virágok a mártírok vérén nőnek.

      A kilencvenes években egyébként a családommal sokkal jobban éltünk, mint most, igen, akkor még nem voltak törvények. De nem mindenkinek valók! És most, ahogy Mussolini mondta: „mindent a barátoknak – a törvény többi részét” és a törvényeket „barátok” írják. A törvény a szegényeknek fejsze, a gazdagoknak bilincs, a gazdagoknak játékszer.
  7. +5
    Szeptember 3 2023
    Azért, hogy Putyin megértse, hogy valami nem stimmel hazánkban. A népnek tiltakoznia kell a jelenlegi élet ellen. De mint? Szükségesnek tartom, mint a Távol-Keleten, hogy ne biztosítsanak extrákat az egész országban. Egy egyszerűvel kell kezdeni, hátha eléri Putyint, hogy már a sikátorban van! És a barátai, egyáltalán nem barátok!
    1. +3
      Szeptember 4 2023
      Miért vagy olyan biztos benne, hogy nem tudja, mi történik? Ha jól értem, te azt hiszed magadban, hogy te tájékozódsz, de ő, sokszor nagyobb lehetőségekkel, nincs tájékozott? logikátlan .. de szerintem nagyon kiszámíthatóan és a résztvevők számára szomorúan fog végződni a tiltakozás..
      1. 0
        Szeptember 4 2023
        "és szomorú a résztvevők miatt..."
        Amikor az emberek tiltakoztak Furgal letartóztatása ellen, a helyi biztonsági erők nem mertek erőszakot alkalmazni. És a közösségi oldalakon sem olvastam. Embereink türelmesek. De ne vedd "gyengén" ezt a türelmet!
        1. 0
          Szeptember 5 2023
          Nos, milyen a hatása a tiltakozásoknak, hol van Furgal? megértette a GDP helyzetét? miközben valódi problémákat nem hoztak létre és nem érintettek különösebben. különösen a Távol-Kelet - általában egy különleges történet, sok kérdésben ..
  8. -21
    Szeptember 3 2023
    "minden lehetséges és lehetetlen bűnnel vádolják. Ugyanakkor minden valós tény említésekor káromkodni kezdenek, azzal vádolják, hogy LMBT-hez tartozik, és úgy viselkednek, mintha ők lennének a végső igazság". 2015 óta sokszor találkoztam ezzel itt a VO-nál. Nos, miért lepődik meg a szerző? A 80. és 20. törvényt nem helyezték hatályon kívül. Mindig minden társadalomban több a bolond, meg a boor, a tudatlan stb., mint a művelt, jó modorú, intelligens emberek. És a kultúrák közötti kommunikáció problémája is van. Hányan vannak vidékről az első-második generációban a városokban? De köztudott, hogy "ki lehet vinni a lányt a faluból, de a falut nem lehet kivenni a lányból." És mindegyik pszichológiája jó a maga helyén. Más körülmények között az agy beékelődik. Szóval minden természetes!
    1. +26
      Szeptember 3 2023
      Hiába sérted meg a vidékieket.Gyakran mi sokkal okosabbak és leleményesebbek vagyunk.Aki "magastársadalomnak" képzeli magát,városi.
    2. +11
      Szeptember 3 2023
      Érdekes, de vajon a VOSh kire utal kulturáltra és intelligensre, vagy boorra és tudatlanra?
      1. -22
        Szeptember 3 2023
        Idézet az ee2100-tól
        Érdekes módon

        Én, Sándor, a polgárok negyedik nemzedékéhez tartozom, így bárkit, így Önt is, könnyedén elküldhetek három ismert levélre, anélkül, hogy elveszítenék kultúráját és intelligenciáját.
        1. +17
          Szeptember 3 2023
          Ez érdekes.. A negyedik generációs "polgároknak" MÁR joga van bárkit három levélben elküldeni? láthatóan apa és anya jól felépítette egy időben. Csak tisztelik az embereket, nem tanítottak tiszteletet alacsonyabban társadalmi szint .. Én személy szerint még gondolatban sem küldöm el az ellenfelemet .. Igen, parasztok vagyunk, Szmolenszk tartomány
          1. -21
            Szeptember 3 2023
            Idézet tőle: dmi.pris1
            Igen, és az oktatásnak nyilvánvalóan nincs szaga ..

            Rossz az orrod! Ragassza be mélyebben az internetbe, és látni fogja, hogy a történelemmel kapcsolatos anyagaim csaknem 80%-a megtalálható a különböző oldalakon. Valószínűleg ismeri a mondást: "Nem küldik el Csapajev kis fattyúját!" És még egyszer a parasztokról: helyükre kiváló emberek, akik hozzászoktak az élet és a gazdaság feltételeihez. Mint a városiak maguktól. Nehézségek akkor jelentkeznek, ha lakóhely- és mentalitásváltás történik. Ismered az "Álmodom a falumról" című dalt? Mindez összetett kulturális alkalmazkodás eredménye. Három évig vidéken éltem és dolgoztam, és soha nem tudtam alkalmazkodni. Aztán még néhány évig rémálmaim voltak, hogy újra ott vagyok. Tehát az én posztulátumom mindkét irányban működik, és bizonyos feltételek mellett mindkét oldalt "lekicsinyli". Világosan elmagyarázva?
            1. +14
              Szeptember 3 2023
              nevető Kitűnő orrom van váltóhoz.Te a pártelitből vagy,nem egy órára?
              1. -15
                Szeptember 3 2023
                Idézet tőle: dmi.pris1
                És miért nem verték szét a hatóságokat a hetvenes években, hiszen ez olyan rossz.

                Miért volt rossz a 70-es években? Nekem egész jó. Voltak nyugtalanságok, „maradványok”, de haladtunk előre, fejlődött az ország, bonyolult folyamat zajlott le... Volt kritika... volt. Kritikus cikkeket írtam, hogy javítsam... Megjelentek. Mi kellett még? Nem lehetett hozzáférni azokhoz az információkhoz, amelyek alapján egyértelműen eldönthető lenne, hogy „a király meztelen”. De látom, hogy ezt az egészet nem érted, és hiába szórom a gyöngyöket...
                1. +7
                  Szeptember 3 2023
                  .A pártelitből vagy, nem egy órára?

                  Miért volt rossz a 70-es években? Nekem egész jó. Voltak nyugtalanságok, „maradványok”, de haladtunk előre, fejlődött az ország, bonyolult folyamat zajlott le... Volt kritika... volt. Kritikus cikkeket írtam, hogy javítsam... Megjelentek. Mi kellett még? Nem lehetett hozzáférni azokhoz az információkhoz, amelyek alapján egyértelműen eldönthető lenne, hogy „a király meztelen”. De látom, hogy ezt az egészet nem érted, és hiába szórom a gyöngyöket...

                  nem váltók, hanem kaméleonok, opportunisták, alaptalanok, a hazájuk az, ahol jól érzik magukat, „mi, Pszkov.” Valahogy már írtam, de ismétlem.
                  A nagy Birodalom összeomlott, félelemben tartotta a világ nagy részét, és nem a saját testének romlottságától omlott össze. Belülről falták fel a kis férgek, akik először a közelében, majd magán a trónon foglalták el a helyüket. Az állam tragédiája keveredett az egyének drámáival, különösen azokéval, akik őszintén ragaszkodtak a nagy állam eszméjéhez.Az Unió működő kommunista rendszerként jött létre. És nem az amerikaiak vagy a politikusaink pusztították el. Az emberek elpusztították. A világ népességének mindössze 15 százaléka fog dolgozni és fejlődni, ha megszűnik a gazdasági motiváció. Adjunk az embereknek elegendő juttatást szükségleteik és vágyaik kielégítésére, és egyszerűen szarvasmarhává válnak. A kérődzők nem mennek sehova. És csak 15 százalék marad az emberiség felhúzására. Sőt, megteszik a többiek lenéző nevetésére. Ezért omlott össze az Unió. Az emberek kaptak egy ideológiát, és elferdítették azt. Kiderült és megcsonkított. Minden trükkös baklövés alapján történt. Semmi sem fejlődött. A lakosság nagy része a gyárakba kényszerült. A műszak után pedig nem fejlesztési és képzési központokba járt, hanem kocsmába. És csak az emberek egy kis része húzta az űrt és a hadsereget, az oktatást és az orvostudományt. Aztán csak szavakban tisztelte őket. Így hátba köptek, és hevesen irigyelték azokat az előnyöket, amelyek munkára ösztönözték őket. Az intelligens piszkos szóvá vált. De a raktáros a gazdagság szinonimájává vált. Azok csinálták, akik a csúcson voltak? Vagy a kilencvenes években a csúcs parancsára mészárolták le egymást? Nem, az emberek beszálltak egy ajándékba. És készek voltak ölni érte.
                  A városlakók tönkretették a szakszervezetet, mert az önzés és a magántulajdon fogalma a vérünkben van. Nos, Vasya nem adja oda Petyának az írógépét. Inkább valaki másét akarja megszorítani. Ez benne van az emberi természetben.
                  Nem vezetett semmi jóra a párt azon törekvése, hogy a „mindenkit mindenkinek” koncepciót erőltesse. Csak meghúztam a rugót, ami az Unió összeomlása után kilőtt. Mindezeket a banditákat és tolvajokat nem az USA szállította nekünk. Köztünk éltek. És csak érezve a lazaságot, lőttek.
                  1. -5
                    Szeptember 4 2023
                    Idézet tőle: crack
                    Nem vezetett semmi jóra a párt azon törekvése, hogy a „mindenkit mindenkinek” koncepciót erőltesse. Csak meghúztam a rugót, ami az Unió összeomlása után kilőtt. Mindezeket a banditákat és tolvajokat nem az USA szállította nekünk. Köztünk éltek. És csak érezve a lazaságot, lőttek.

                    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              2. +6
                Szeptember 3 2023
                Röviden: nem ment át a tetűpróbán nevető
                1. -7
                  Szeptember 3 2023
                  Idézet az ee2100-tól
                  Röviden: nem ment át a tetűpróbán

                  Nem sikerült, Alexander. De... Egyszer ígért nekünk egy cikket két toronyvárról. Ahelyett, hogy itt vitatkozna velem, írna nekünk anyagot ebben a témában. Hasznosabb lenne neked és mindenki másnak is.
                  1. +2
                    Szeptember 3 2023
                    Bocsáss meg és távozz.
                    Írok, mert megígértem.
                    1. -8
                      Szeptember 3 2023
                      Idézet az ee2100-tól
                      Írok, mert megígértem.

                      Kötelező jó minőség. Engem személy szerint nagyon érdekelni fog - a "kastélytéma" ugyanaz. Na látod, valahogy még át is fogom írni az anyagodat az Advego szerint 95%-os újdonsággal valami más kiadványra.
                      Idézet az ee2100-tól
                      Sajnálom és oszlass el

                      Ez az, amit igazán nem értek. Valószínűleg a fej nem ugyanaz. Végül is minek bocsánatot kérni, ha minden igaz, amit írnak?
                      1. +2
                        Szeptember 3 2023
                        Nem erre. Te voltál az első, aki megsértett. Ez azóta is így van.
                      2. -3
                        Szeptember 4 2023
                        Idézet az ee2100-tól
                        Nem erre. Te voltál az első, aki megsértett. Ez azóta is így van.

                        Ah, ez az. Ez a te bosszúd. No, nyomuljunk tovább. Végül is minden vicced olyan számomra, mint a víz a kacsa hátáról. De a kattintások, a kattintások, igen, számítanak. Tehát küldjön többet belőlük. És adj nekünk egy cikket. Még jobban meg akarlak sérteni - a felismerhetetlenségig átírni, és így ismét pénzt keresni rajtad. Remekmű lesz!
            2. A megjegyzés eltávolítva.
            3. -2
              Szeptember 4 2023
              Idézet a kaliberből
              Világosan elmagyarázva?

              Azta! Oldalunkon 16 jegyzet található... Ezután a szó tiltott a VO-ban, és a szellemi leépülés utolsó fokát jelöli.
          2. -3
            Szeptember 4 2023
            Idézet tőle: dmi.pris1
            Személy szerint eszembe sem jut, hogy elküldjem az ellenfelemet.

            Micsoda haladás az orosz parasztság fejlődésében!
        2. +5
          Szeptember 3 2023
          anélkül, hogy bármit is veszítene a kultúrában vagy az intelligenciában.
          Vjacseszlav, nem veszítheted el azt, ami nincs.
          1. -3
            Szeptember 4 2023
            Idézet: Aviator_
            Vjacseszlav, nem veszítheted el azt, ami nincs.

            Szergej, ezek szép szavak, de nem drágák. Íme, a 4. nemzedék jön húsba és vérbe. Amikor tanárcsaládba születsz, élsz, eszel, iszol... Meghallgatod, miről beszélnek, hogyan viselkednek. Az oktatás természetesen történik. Nem érted ezt? Kellene...
            1. +2
              Szeptember 4 2023
              Idézet a kaliberből
              ..... A nevelés magától történik. ...

              Igen! Ez történt Szergejjal! De miért piszkálod Szergejt? Ez általában.
              Bár érthető, de kidobtad édesanyád szakdolgozatát, ahogy te magad is mondtad egy régi cikk kommentjeiben. És azt is mondta akkor, hogy megmutatott egy dokumentumot I. V. Salina valódi aláírásával, amit a munkából hozott, hogy megmutassa. Ha jól értem, édesanyád igazi kommunista volt és nagyon magasztos, a kedvedben akart lenni! Lehetetlen megismételni a szavait ebben az eseményről szóló megjegyzésben. Ez az
              1. -3
                Szeptember 5 2023
                Idézet Reptiliantól
                Ez általában.

                Vjacseszlav, nem veszítheted el azt, ami nincs.
                Szergej, ezek szép szavak, de nem drágák. Íme, a 4. nemzedék testben és vérben jön. Amikor tanítói családba születsz, élsz, eszel, iszol... Hallod, mit mondanak, hogyan viselkednek. Az oktatás magától történik. Nem érted ezt? Kellene...
  9. +1
    Szeptember 3 2023
    A polgárháborút mindenekelőtt az emberek fejében és szívében kell megállítani. Annyi memorandumot írhat alá, amennyit csak akar, de ettől nem fog változni semmi.
    1. +7
      Szeptember 3 2023
      És ahhoz, hogy leálljon, vagy normálisan el kell osztani az erőforrásokat a lakosság között. Vagy pusztítson el minden elégedetlent, de akkor ki tartja meg a csúcsot... A kapitalizmus megoldhatatlan dilemmája
  10. +12
    Szeptember 3 2023
    És ennek eredményeként előkerült a „kereskedő pofa”.
    Az orosz klasszikusok már a forradalom előtt, a forradalom után írtak erről, I. Ilf és E. Petrov 12 szék és Aranyborjú című regényükben jól írt a „kicsi” és a nagyvilág szembeállításáról. A kis világ 1991-ben legyőzte a nagyot. Ne idealizáld a franciákat.
  11. BAI
    0
    Szeptember 3 2023
    Anélkül, hogy maguk észrevennék, két csoportra osztják az embereket: „mi, zaputiniták” és „mások”, akiket megsemmisítenek, vagy legjobb esetben pszichiátriai kórházba helyeznek.

    Azt gondolhatja, hogy a monarchisták másként viselkednek.
    Van egy harmadik csoport is a társadalomban – a középső
  12. +3
    Szeptember 3 2023
    A szerző kapitalista országban és kapitalista rendszerben él, és még mindig érett, hogy nincs egyetértés a társadalomban. Mindenki csak magának evez.
    Igen, csaknem két generációt neveltek fel kapitalista értékeken. Nem lesz visszaút a Szovjetunióhoz.
    1. +1
      Szeptember 3 2023
      Nem lesz visszaút a Szovjetunióhoz.
      Számos "kis imr"-t nem érdekli a "Nagy Világ". ".... Természetesen megetetjük, de ahhoz, hogy az agyakat újrakészítsük, 10 év nem elég. Lehet, hogy 20 nem elég" (c ) film „Két elvtárs szolgált”.
      „...Drága számunkra a szabadság.
      a rendeléseid,
      törvényeiket,
      Minden más próbafű!
      Lenne egy kalap
      Drapkabát
      És nem fájna a fejem.
      Volna vodka
      És a heringjének,
      Minden más próbafű!
      Ott lenne egy ház
      És sok baromság
      És a kunyhóban - rengeteg szemét.
      Lenne egy kabát
      És van egy szomszédja
      Minden más baromság!" (c)
      És ha azt kérdezi tőlem: "Hol van itt az erkölcs?" Tekintetemet a ködös távolba irányítom, elmondom: "Tudod, mennyire sajnálom, de istenem, nem tudom, hol az erkölcs. Így éltünk, élünk, és élünk, amíg meg nem halunk, És ha így élünk - Szóval, ennek így kell lennie?!" (c).... mosolyog
      1. +10
        Szeptember 3 2023
        Az 90-es évek közepe óta az állam gerinctelen társadalmat művel. És ezt teszi a mai napig.
        Nos, akkor nem kell csodálkozni azon, hogy a fiatal srácok tavaly, amikor kitört a háború, külföldre húzódtak.
  13. -10
    Szeptember 3 2023
    Minden hatalom a szovjeteké!

    Idézet: A. Birjukov
    Szerintem van. Vessen egy pillantást a francia nemzetre

    Ez a történtek lényegének teljes félreértése..

    Hogyan lehet összehasonlítani a francia forradalmat, amely nem változtatta meg a társadalmi rendszert, csak arcot változtatott a hatalomban, és a mi Nagy Szocialista Forradalmunkat, amelynek eredményeként először munkások és parasztok kerültek hatalomra, bizonyítva jogukat a A huszadik század legvéresebb háborújában a világ első munkás- és parasztállamának együttélése. (Mindezt a militarista Japán felett aratott győzelmünkkel és a második világháború forró szakaszának végével).

    A "parázs" mindig parázslik, amíg igazságtalanság van. ez a konfrontáció nem a fehérek és a vörösök között van, ahogy ezt a hazugságot erőltetik ránk, hanem a kizsákmányolók és a kizsákmányoltak szembesülése és a mi és közöttük lévő különbség csak a földkérdésben – ki kit temet el előbb.

    ps
    A zászlóról a cikk elején.



    1. A háromszínű fekete-sárga-fehér zászlót II. Sándor császár 11. június 23-én (1858-án) hagyta jóvá heraldikai nemzeti zászlóként, amit a társadalom nem fogadott el.
    2. 18. április 1924-án a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának Elnöksége hivatalosan jóváhagyta a Szovjetunió államzászlóját.
    3. A kék-fehér-piros trikolórt 22. augusztus 1994-én hagyták jóvá Oroszország állami jelképévé. rendelet alapján Borisz Jelcin, az Orosz Föderáció elnöke, 1714. augusztus 20-i 1994. sz. „Az Orosz Föderáció államzászlójának napján.

    Hogyan imádhatják az agyszüleményeit azok, akik gyűlölik a Jelcin Központot?
    Vagy nem, a Jelcin Központ és a 90-es évek szentjei a mindened?
    1. +9
      Szeptember 3 2023
      Idézet: Boris55
      Hogyan lehet összehasonlítani a francia forradalmat, amely nem változtatta meg a társadalmi rendet
      A francia forradalom éppen a társadalmi rendszert feudálisból burzsoává változtatta.
      1. -1
        Szeptember 4 2023
        Idézet tőle: bk0010
        A francia forradalom éppen a társadalmi rendszert feudálisból burzsoává változtatta.

        A működési módszerek megváltoztak. A lényeg ugyanaz marad.
        1. 0
          Szeptember 4 2023
          Idézet: Boris55
          A működési módszerek megváltoztak. A lényeg ugyanaz marad.
          Vagyis a személyes szabadság és a birtokok hiánya semmit sem jelent Önnek? "Szabadság, egyenlőség, testvériség" - ez mind baromság, nem?
    2. 0
      Szeptember 3 2023
      Idézet: Boris55
      ..... Hogyan imádhatják azok az emberek, akik gyűlölik a Jelcin Központot annak utódait? Vagy nem, a Jelcin Központ és a 90-es évek szentjei a mindened?

      És van miért Jelcin jó lol és lehet dicsérni nevető !!!
      Végül is mikor volt E.B.N. Az SZKP Szverdlovszki Területi Bizottságának első titkára, az ő parancsára robbantották fel egy mérnök házát. Ipatiev 1977 szeptemberében, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulója alkalmából . Igaz, ezzel az ötlettel nem ő állt elő, hanem Andropov és Szuszlov tanácsára !!
      És képzeljétek el, elvtársak, mi történne most, ha ezt az épületet a Karl Liebknecht és a Clara Zetkin utca sarkán megőrzik?
      Szenvedés lenne síró síró mindenféle. Ne is képzeld! És mindenképpen Jelcinben meg kell világítani és dicsérni ezt a csodálatos akciót - italok központ
    3. +6
      Szeptember 3 2023
      Ügyeljen a cikk végére. Példaként a francia forradalmat hoztam fel. Ott is évtizedekig folytatódtak a küzdelmek. Ez az első. A második dolog pedig az, hogy egy adott országban, meghatározott körülmények között különböző módon kell megoldani a problémákat. kár, hogy nincs Lenin, itt volt egy nagy gyakorló és teoretikus
      1. -11
        Szeptember 3 2023
        Idézet rooseitól
        kár, hogy nincs Lenin, itt volt egy nagy gyakorló és teoretikus

        És még jó, hogy nem! A nagy emberek nagyságáért túl drágán kell fizetniük a saját vérükkel.
        1. +1
          Szeptember 3 2023
          Idézet a kaliberből
          És még jó, hogy nem! A nagy emberek nagyságáért túl drágán kell fizetniük a saját vérükkel.

          Az elmúlt harminc évben Oroszország az ötödik nem háborúját vívja.
  14. +4
    Szeptember 3 2023
    A megegyezéshez mindkét félnek fel kell áldoznia valamit.
    Mit kell feláldoznia a hétköznapi embereknek, akik mindent feláldoztak, még a gyerekeiket is, hogy az ország fennmaradjon a zűrzavaros időkben? Ez a proletárgyűlölet azok iránt, akik egész idő alatt meggazdagodtak.
    Feláldozni fog az elitünk? kételkedek valamiben. Mindennel meg van elégedve. Nos, egészen a közelmúltig, az NWO kezdete előtt.
  15. -8
    Szeptember 3 2023
    Mossa a szerző zavart. A legvadabb ellenfelek csak a liberálisok képviselői és a "minden jóért minden rossz ellen" harcosai.
    Zombinak minősítik mindazokat, akik nem értenek egyet a véleményükkel, és készek rúdra lógni.
    Valószínűleg a szerzőnek még egyszer meg kellene néznie ellenzékünk felvonulásáról készült felvételeket, mindazokat, akik nem értenek egyet, stb. Ahogy mondják: "piszi a szemek - Isten harmatja azt mondja." Sztálin pedig milliókat lőtt le, és "nem a Szovjetunió, hanem a koalíció nyerte meg a második világháborút". Nemrég egy hölgy pont úgy meglökött. Emlékeztettem rá, hogy most ugyanaz a katonáink „koalíciója” gyilkol. Ez kezdődött...
  16. A megjegyzés eltávolítva.
  17. +11
    Szeptember 3 2023
    .
    Idézet a kaliberből
    Meg tudná mondani, hogyan adták el a szovjet és az oroszt a 30-as években? Lesz cucc, ne aggódj!

    Amikor elmondja, elfogulatlan és tárgyilagos lesz, jelezve az okokat, a politikai és gazdasági bel- és nemzetközi helyzetet és az akkori szovjet vezetés egyéb lehetőségeit, miközben az akkori gazdaság és bankrendszer lényegében hiányzik. Igen, és lehetőleg nem a mai szemszögből, hanem az akkori ember világnézete alapján. Sok sikert, nem látom értelmét, hogy folytassam a vitát erről a kérdésről.
    1. -5
      Szeptember 3 2023
      Idézet a tengeri sapkából
      az akkori szovjet vezetés okainak, politikai és gazdasági bel- és nemzetközi helyzetének és egyéb lehetőségeinek megjelölésével, az akkori gazdaság és bankrendszer tulajdonképpeni hiányával.

      Ez monográfia lesz, nem cikk. Az embereknek maguknak tudniuk kell legalább 50%-át annak, amiről beszél. Írj az ismeretlenről...
    2. +8
      Szeptember 3 2023
      és lehetőleg nem a mai szemszögből,
      Igen, nem a mai történelemtankönyv szempontjából nevető
      1. -6
        Szeptember 3 2023
        Idézet parusniktól
        Igen, nem a mai történelemtankönyv szempontjából

        Az adatok és a tények minden tankönyvben ugyanazok.
  18. 0
    Szeptember 3 2023
    Minden spirálisan fejlődik. Ismét visszatértünk Leninszkijhez – „kisajátítsák a kisajátítókat”.
    1. +4
      Szeptember 3 2023
      Ismét visszatértek Leninszkijhez - "kisajátítani a kisajátítókat"
      Nem tértek vissza, de az tény, hogy a kisajátítók ma más kisajátítókat kisajátítanak, tény, csak nem veszik észre.
  19. +2
    Szeptember 3 2023
    A kultúra ugyanis a filisztinizmus teljes ellenfele, azzal az egyetlen különbséggel, hogy a filisztinizmus agresszívebb és kibékíthetetlenebb.
    Valójában a kultúra a kereskedő pénzének rovására él (nem mindet, az állam fizet valakit, de nagyrészt).
    Iskolák, óvodák, orvostudomány, tudomány, abszolút minden telített volt a nyilvánosságra köpködés szellemével.
    Példának veszik a hatóságokat. Szerinted az embereknek úgy kellene viselkedniük, hogy kényelmesebb legyen minden baromnak rajtuk élősködni?
    1. +2
      Szeptember 3 2023
      a kultúra a kereskedő pénzéből él
      A kultúra kielégíti a társadalom szükségleteit; mint a társadalom, úgy a kultúra. Jól tükrözi ezt A. Averchenko „A gyógyíthatatlanok” forradalom előtti története.
  20. +4
    Szeptember 3 2023
    Ismétlem, a múlt század elején kezdődött polgárháború az egykori Orosz Birodalom területén még nem ért véget. Fázisokat vált. A nyílt fegyveres konfrontációtól ugyan az ún. békeidő, de az 1905 utáni terror, Stolypin és kötelékek, a 20-30-as évek elnyomásai, a Basmachi elleni harc, a kifosztás, a háború utáni és Sztálin utáni tisztogatások, a nacionalisták elleni harc a balti államokban, Nyugat-Ukrajnában és Fehéroroszországban, a harc a másként gondolkodók ellen Brezsnyev alatt, a peresztrojka és a Szovjetunió összeomlása, háborúk a külterületeken, bűnözői leszámolás, i.e. állandóan valaki elégedetlen a hatóságokkal, és a hatóságok foglalkoznak az elégedetlenekkel. És a mai apoteózis: először is az ún. Covid, majd SVO. Lehet, hogy kihagytam valamit, elnézést kérek. A polgárháború azonban folytatódik, és a közeljövőben nincs vége.
  21. +7
    Szeptember 3 2023
    Érthetetlenül írva. hol van a "polgárháború veszélye", amikor a jegyzetben sok más dolog is zavart okoz.

    Nyilvánvaló, hogy nagyszámú troll van a fizetésen, akik a HPP zsenialitásáról és "a fizetések példátlan emeléséről" fognak közvetíteni.
    Az is világos, hogy a milliárdosok nem adnak különleges adományokat az önkénteseknek és az LDNR-nek. Ellenkezőleg, az itteni cikkek szerint a hivatalnokok, oligarchák kiszívják onnan, amit tudnak.

    És az oligarchák és tisztviselők vagyonának valódi növekedése az SVO alatt megerősíti, hogy igazuk van.

    A városlakók – tisztán látják, hogy semmi sem ragyog nekik. Ugyanazok az emberek vannak hatalmon, az elégedetlenek - szögig, az orosz tavaszt és a vörös zászlós nagymamát azonnal takarják, a beszédeket, gyűléseket csak a hatalomért szabad, és akkor sem. Nem szükséges. Parancsolt – mindenki bólintott.
    Nem bólintott - vannak Strelkov, Prigogine, a névtelen és még Grudinin kardjai is ...

    Ezért van, ami van
  22. +13
    Szeptember 3 2023
    Nem vagyok szakértő és nem rendelkezem szakrális tudással, csak egy közönséges laikus, de olyan szovjet végzettséggel, amely lehetővé teszi, hogy valahogy logikusan gondolkodjak. Személyes véleményem szerint a polgárháború kérdése (ha nem veszi figyelembe az SVO-t) az Orosz Föderációban nem olyan akut, mint az elkerülhetetlenség a közeljövőben. És ami a legfontosabb, még a legelégtelenebb alak is megérti, meg kell értenie, hogy a modern körülmények között polgárháború stb. egyenértékű az ország elvesztésével és a szláv civilizáció felszámolásával. Az őstörténeti ellenségek végre megünnepelhetik a "szláv kérdés végső megoldását". Ezért minden változást, "forradalmat" "felülről" kell végrehajtani evolúciós úton, de itt nagy gondok vannak, amelyek a legrosszabb és alternatív forgatókönyv nélküli fejlődést idézik elő.
    A hatalmon ugyanazok az emberek, akik elárulták és megölték az egykori nagyhatalmat, megszervezték saját országuk nemzeti erőforrásainak kifosztását, az emberi civilizáció történetében példátlanul, személyes bázisuk, kispolgári és hatalmi ambícióik kielégítése érdekében. . A korábbi társadalmi formáció megsemmisült, és egy félfeudális örökös birtoktársadalom jött létre, szociális liftek nélkül. Az erkölcsi, ideológiai nézetek szakadékától megosztott, alapvetően eltérő létkörnyezet törvényhozói és bírói szinten, ahol valójában különböző államokban léteznek birtokok. Bár már meglehetősen leromlott, de még mindig aktív, a "transzatlanti partnerek" kézikönyvei szerint felépülő "vertikális" az egész politikai mezőt "fényessé" "tisztította". A választási rendszer lerombolásával, annak utánzatával helyettesítve az ország polgárait teljesen eltávolítják az országuk hatalmára és ellenőrzésére gyakorolt ​​minden befolyástól, amely valójában már nem az övék. Létrehozták, az ország "szimulátor", ahol az ún. az elit nem köti össze jövőjét szülőföldjével, hanem csak a gazdagodás forrásának tekinti, megveti és félti. Hol van az érthetetlen, felülről mereven irányított bürokratikus bürokratikus szervezet, amely egymilliós fizetésért parlamenti tevékenységet és a maguk számára írt törvényeket imitálja, mint például az Egységes Oroszország párt, teljes felelőtlenséggel és mentelmi joggal, teljes függetlenséget az ún. választók. Az utolsó ún. a parlamenti választások teljes dicsőségében megmutatták mindezt a silányságot, például a választásokat. Ahol teljesen véletlenszerű emberek vannak hatalmon szakirányú végzettség és megfelelő intellektuális szint nélkül, ahol a személyzeti politika a nepotizmusra, a személyes lojalitásra és a bűnözésre épül, amikor a végzettség, a személyes teljesítmények és az erkölcsi üzleti tulajdonságok nem számítanak, teljes felelőtlenséggel és tevékenységük eredményeire vonatkozó joghatóság hiánya. Amikor az ország vezetésének tevékenysége, különösen a banki és pénzügyi tevékenység, minden jel szerint inkább a gyarmati adminisztrációhoz hasonló, hogy profitot biztosítson ezekről a területekről. Ilyen körülmények között, amikor az ország kormánya inkább kormányzás, amikor mindent áthat a hazugság, a képmutatás, a banális intellektuális kudarc, nehéz épeszű előrelépésre számítani.
    Változás nélkül, és "felülről" (ami kétséges) a társadalmi-gazdasági politikában, ideológia, mindenekelőtt az elit és a vezetés változása nélkül nem lehet szerencsét látni, minden nagyon szomorú lesz.
    1. -10
      Szeptember 3 2023
      Idézet a tengeri sapkából
      Ahol teljesen véletlenszerű emberek vannak hatalmon speciális végzettség és megfelelő intellektuális szint nélkül,

      Más volt a helyzet a Szovjetunióban? A félművelt szeminárium Sztálin, a hatalmas "értelmiségi" Hruscsov, a nem kevésbé "hatalmas elme" Brezsnyev, aki jegyzetfüzetbe jegyezte a népi recepteket, a "zseniális öreg" Csernyenko, majd a kombájnkezelő és a többiek... Erőteljes, erős elmék, akiket nem köt a személyes odaadás, rokonok meleg helyeken, akik nem... "Arcok félelem és szemrehányás nélkül." De valamiért az ország nem tudott ellenállni ilyen vezetés alatt ...
    2. 0
      Szeptember 7 2023
      Idézet a tengeri sapkából
      csak egy hétköznapi ember az utcán, de olyan szovjet oktatással, amely lehetővé teszi számára, hogy valahogy logikusan gondolkodjon.

      Az első észrevehető. Ami a másodikat illeti, ha ez az oktatás lehetővé tenné, hogy valahogy logikusan gondolkodjunk, ma a Szovjetunióban élnénk!
  23. +3
    Szeptember 3 2023
    mint..a mozdony STOP..kettőkor? ezt nem teszik meg) a múlt század eleji polgárháború a Szovjetunió megjelenésével magától véget ért .. győztek a VÖRÖSEK. MINDEN – a priori. Ehhez a tényhez nincs szükség más nyilatkozatokra és papírokra a segged megtörléséhez.
    1. -5
      Szeptember 3 2023
      Idézet a Twilight Elftől
      megjelent a Szovjetunió .. a VÖRÖSEK győztek

      Egy darabig igen. Pontosabban 74 évre.
    2. 0
      Szeptember 3 2023
      A vörösök is veszítettek, mint a fehérek a Szovjetunió 1991-es összeomlásával. A győzelem a Jelcin kláné lett.
  24. +3
    Szeptember 3 2023
    A márkiék kapitalisták lettek, a közemberek pedig rabszolgák, és azok is maradtak. Az elnyomók ​​és az elnyomottak közötti megegyezés átmeneti, és a gazdasági követeléseket igénylő tömegtüntetések időszakos kirobbanása kudarcra van ítélve a proletariátus vezető politikai pártja nélkül, amely képes lenne a tömegeket forradalmi átalakulásra ösztönözni és megtörni (vagy megtörni) az osztályellenségek kormányát. az elnyomók, amelyek soha, még a válságok korszakában sem „lesznek” maguktól, ha nem „ejtik el”.
    Az Orosz Föderáció fő ellentmondása ma az állami szabályozásban (akár a „vetésben”, akár a „betakarításban”, ami az árak „ollóját” hozza létre a hazai és a külföldi piacon) és a piaci kapcsolatokban, a profitvágyban rejlik. A kapitalizmus előre meghatározza a választásokat megnyerő nemzeti nagytőke-csoport (ez az általános demokratikus választások fikciója) a kormányban való elhelyezkedést, a transznacionális szövetségek által képviselt imperializmusnak pedig elvileg nincs szüksége államalapításra. tetteikkel akadályozzák a nagyvállalatok nemzetek feletti szövetségei bevételének és hatalmának növekedését.
  25. +7
    Szeptember 3 2023
    Zaputintsy másik kedvenc időtöltése, hogy Khokhlnak hívja a beszélgetőpartnert, és azt mondja: azt mondják, nem szeretik, menjen a Kijevbe, nekünk nincs szükségünk ilyen emberekre! És most megnézed ezeket, és megérted, miért van felhős a jövőnk
  26. +15
    Szeptember 3 2023
    Idézet a kaliberből
    Más volt a helyzet a Szovjetunióban?

    Igen, más volt. A tervezőirodákat zseniális tervezők vezették, nem hatékony menedzserek, a Szovjetunió Tudományos Akadémia a világtudomány színe és forrása, és ahhoz, hogy hivatalos, legalább közép (regionális) szintű legyen, el kellett indulni. a munkás vagy paraszt legelső stádiumától kezdve több egyetemet végezni és tényleges eredményeket elérni, még a "húzás" révén sem lehetett "elhagyni" az alulról építkező pozíciókat. Egyébként a világ sztálini kormányát az államigazgatási szakértők a mai napig a leghatékonyabbnak és legprofibbnak tartják, amely az abszolút nulláról tudott nagy ipari hatalmat létrehozni, és a körülmények között a legnagyobb győzelmet aratni az akkori NATO-erők felett. teljes elszigeteltség és blokád.
    1. -5
      Szeptember 4 2023
      Idézet a tengeri sapkából
      Igen, más volt. A tervezőirodákat zseniális tervezők vezették, nem hatékony menedzserek, a Szovjetunió Tudományos Akadémia a világtudomány színe és forrása, és ahhoz, hogy hivatalos, legalább közép (regionális) szintű legyen, el kellett indulni. a munkás vagy paraszt legelső stádiumától kezdve több egyetemet végezni és tényleges eredményeket elérni, még a "húzás" révén sem lehetett "elhagyni" az alulról építkező pozíciókat. Egyébként a világ sztálini kormányát az államigazgatási szakértők a mai napig a leghatékonyabbnak és legprofibbnak tartják, amely az abszolút nulláról tudott nagy ipari hatalmat létrehozni, és a körülmények között a legnagyobb győzelmet aratni az akkori NATO-erők felett. teljes elszigeteltség és blokád.

      Ezt részegen vagy hülyén írtad? Egy történet három népbiztosról és öt marsallról elég ahhoz, hogy megértsük, minden „nem egészen így volt”. És voltak cikkek tervezőink magas erkölcsi tulajdonságairól is. Karcevről, Jakovlevről, Kotinról...
      1. -8
        Szeptember 4 2023
        Idézet a kaliberből
        a legnagyobb győzelem az akkori NATO-erők felett a teljes elszigeteltség és blokád körülményei között.

        És Ön természetesen nem hallott a Lend-Lease-ről? Kahn, Siemens-Schuckert gyárairól, az összes első szovjet autóról, "M" márka motorjairól... Nem kell tombolni! Nekem is van "elszigetelődésem"... Olyan ellenségekkel, mint a 30-as években, nincs szükség ellenségekre. És akkor... Az 50-es évek összes sugárhajtású gépe a Derwent és a Nin angol hajtóműveken repült. A tehetséges "vörös igazgatók" gyártási hibái számos mutatóban elérték a 90%-ot. Miről szólnak a dokumentumok... És ön valami ipari nagyhatalomról beszél... Senki sem vett hűtőszekrényt a hónap végén!
  27. +6
    Szeptember 3 2023
    A cikk érdekes és elég tárgyilagos. De:
    A Lenin emlékműveinek lerombolása Ukrajnában, a dekommunizációs folyamatok a Bandera régióban és a balti államokban egy ilyen politika természetes következményei, a kultúrával és történelemmel szembeni bolondság diadala, a civil civilizáció még mindig parázsló parazsának felfújásának következménye. Háború. Mi, hála Istennek, még nem jutottunk el idáig.
    Ha nem is a legszélsőségesebb formákban, de csendes dekommunizáció zajlott hazánkban is (és helyenként műemlékeket "eltávolítottak" és sok mindent átneveztek, nem beszélve a kultúra és a hivatalos propaganda szférájáról) ...
    1. 0
      Szeptember 4 2023
      Csak a léptékre gondolok, magukra a folyamatokra nem
  28. +2
    Szeptember 3 2023
    Idézet a kaliberből
    Idézet rooseitól
    kár, hogy nincs Lenin, itt volt egy nagy gyakorló és teoretikus

    És még jó, hogy nem! A nagyságért túl drága az embereknek a saját vérükkel kell fizetniük.
    Kár, hogy az olyan "teoretikusokat-írókat", mint Mr. Sh., nem lehet itt a tulajdonnevükön nevezni. Csak egy pusztán költői kérdést teszek fel: mit ontottak több posztszovjet állam népei az elmúlt időszakban. 30 demokratikus év (a mostanit is beleértve) - valószínűleg víz ??? Talán a nagyok nagyságáért vagy a propagandisták nézeteinek megváltoztatásáért a vályú megváltoztatásakor, vagy valami másért?!
    ps Van egy olyan verzió, hogy a posztszovjet demokratikus váltók által létrehozott szimulákrákért ontják a vért.
    1. -1
      Szeptember 4 2023
      Idézet: WFP-1
      Hadd tegyek fel egy pusztán költői kérdést.

      Pusztán szónoki válasz: először is sokkal többet ömlenek, másodszor, ha nem akarod, ne öntsd ki. Sok módja van!
  29. +1
    Szeptember 3 2023
    Idézet: IS-80_RVGK2
    Ezért vannak most saját érdekeink az orosz tőkéhez és a nyersanyagoligarchia melletti állandó gazdaságpolitikánk?

    Azt akarod mondani, hogy ha te lennél hatalmon, akkor nem lenne SVO?
  30. +3
    Szeptember 3 2023
    A szerző az egészségért kezdte, és a békéért végzett.
    A szerző a „Captain Obviousness” ékes példája, heves banalitást csapva PC-je billentyűire.
    Ez a megközelítés nagyon emlékeztet az orvosok és/vagy a padon ülő nagymama bánatára, akik kéretlen hangon kérdezik a szenvedőt: "Mi, fáj valami? Sápadt vagy, magas a vérnyomásod, alacsony a pulzusod 120?! Így kell veled bánni!”

    Az a tény, hogy országomat, vagy inkább népemet sok éven át zűrzavaros időszakba taszították, hogy a politikai és gazdasági ellentétek egyre súlyosbodnak társadalmunkban, hogy Pelevintől származó urkákká változtatnak bennünket, és mi magunk sem idegenkedünk tőle. Urkaganat – ez számomra személyesen nyilvánvaló.

    A fő kérdés az, hogy mit csináljunk?!
    Nem kell sok intelligencia ahhoz, hogy azt kiáltsuk, hogy a hajó elsüllyed – a fő kérdés, hogyan mentsd meg a sajátodat és ne vessz el.

    Egy adott szerző vagy más VO-szerzők adnak választ erre a kérdésre?
    Legalább hozzávetőlegesen?
    Nem, de aktívan üvöltöznek a nyilvánvaló dolgokról, ismét megmutatva író testvéreink teljes és reménytelen ideológiai impotenciáját.
    Ideológiai üresség, abszolút papagáj, igeragozással vegyítve – ez a VO-szerzők portréja, akik társadalmi-politikai témákról írnak.
    Ez szomorú.
    Azt hiszem.
    1. -4
      Szeptember 4 2023
      Idézet: WayKheThuo
      Azt hiszem.

      Nem kell gondolkodni, a pulyka is tud gondolkodni. Írjon mélyen és impotencia nélkül, ellenkezőleg, a teljes politikai erekció állapotában, és ez demonstratív lecke lesz mindannyiunk számára!
      1. -1
        Szeptember 4 2023
        Idézet a kaliberből
        példamutató lecke!

        Egyértelmű, hogy három mínusznál nem megy tovább a dolog. A potenciál nem elég!
    2. +1
      Szeptember 4 2023
      más szerzők VO választ erre a kérdésre?
      Itt vagy: az "utazók" tipikus képviselője, aki mindenben igaznak tartja magát, nos, engem "szerzőnek" nevezett, hisz. hogy ezzel ő maga fejezte ki hatalmas intellektusát
      1. +1
        Szeptember 4 2023
        Idézet rooseitól
        maga fejezte ki hatalmas intellektusát

        Még nem. Ekkor vált hozzád – ez lesz a megvetés és a kritika legmagasabb formája! Várjon!
        1. -1
          Szeptember 4 2023
          Nem tudom ti hogy vagytok vele, de most értem haza a munkából, vacsoráztam, megfulladtam, olvastam...
          Mit mondhatok?
          Közvetlenül válaszolok - nincs elég tudásom, és ami a legfontosabb, annak megértése, hogy mit kell tenni, mert a tudás nyereséges dolog.
          Tényleg, nem tudom, mit tegyek.
          Néha nagyon szeretnéd megtántorítani ezeket a testvéreket, akik leültek a vörös téglafalak mögé, tudod mit.
          De ez nem így működik – ötlet kell. Nem, pontosabban egy ÖTLET, amiért az emberek kimennek az utcára, és követelni fogják a legfelsőbb hatalomtól, hogy tartsa tiszteletben jogaikat, mert, ahogy Thatcher néni mondta, az államnak nem csak pénze van, hanem csak a pénzeszközök. adófizetők, az adóalany lakosság, ami az egészet húzza ezt a szakadt, lovakkal vert cirkuszt.
          És ki szüli ezt az ötletet? én vagyok? Amikor? A hétvégén? Olyan munkával tarkítva, amely minden kreativitást magával ragad a háztartási munkákkal?
          Mit tehetek. sokat tehetek.
          Már csak egy pillanat van – és ti, firkászok, akik ujjaikkal a „Maxim” sebességével kopogtatják a nyakukat, nem fogtok szégyenkezni, mi?
          Végül is ti, akárcsak ő, profik vagytok, igaz?
          Akkor miért kavarsz ki komplett szemetet?
          Nem bánod?
          ...
          Emlékszem, amikor még (viszonylag) fiatal voltam, amikor az egyetem után gyártásba kerültem, minden érdekes volt számomra, és mindent fel akartam vállalni - főleg forrasztani, valamit készíteni a kutatásom részeként -, akkor egyszerűen nem értettem. hogy munkát veszek el villanyszerelő -ügyes ujjainktól. Szóval egy nagyon tisztelt ember ezt mondta nekem: "Ne légy félénk, az a dolgod, hogy gondolkodj. Ő forraszt, csavar és hangol – te mondd meg, hogyan." És ez – hogy hogyan – nem csak nehéznek, de nagyon nehéznek bizonyult. Hihetetlenül nehéz. Sokkal nehezebb, mint a forrasztás, ónozás és csavarás...
          Miért vagyok?
          Törődj a saját dolgoddal, és csináld jól - különben a hobbitoknak kell "döngölniük a problémát", és jobb lesz... jobb, ha már elkezdesz gondolkodni, azon, hogyan lehet ebből az egészből kilábalni.
          Szerintem igen (a fenébe, három egymás utáni „gondolkodás” nem stílusos).
      2. +1
        Szeptember 4 2023
        A "mások..." szöveg szerint nem tény, hogy az vagy - értékeltem cikkedet "a levél első soraiban"
        De őszintén szólva a cikk gyenge, és nem azért, mert technikailag nem tetszett - a szótag sima, a szöveg "játszik" - tömött kezet érzel ...
        A cikk őszintén rossz, mert hiányzik egy világos, világosan és egyértelműen megfogalmazott következtetés, amely alá Ön, mint szerző aláírja az aláírását.
        Most nem a XNUMX-es évek eleje van, amikor több száz ilyen cikk születhetett a darab során, most más az idő, nem az én dolgom, hogy elmagyarázzam neked, hogy mit, és ha szerzőként búzadarát kensz egy online kiadvány oldalain, egy régi dalt újraolvasva a fő dologról, az író BoGe-je ítél majd meg .
        Szóval nem is kérek bocsánatot a keménykedésért.
  31. 0
    Szeptember 3 2023
    Nézzük a francia nemzetet, amely a francia forradalom után végre megtalálta a polgári harmónia elérésének módját és eszközeit. Hogy ez hogyan történt, az túlmutat e cikk keretein, ez egy külön tanulmány témája.

    Így van, külön.
    Bár a francia „minták” átfedésben vannak az orosz kapitalista bűnökkel, semmiben sem azonosak az orosz forradalomtörténettel.
    A szerző szerint ugyanaz az út, mint az elmúlt 35 évben? Megint kibékítjük a „betegeket” és az „ászokat” most franciául?
    Ilyen az élet? Rákacsintás
    Semmi más, csak ne adj isten szocializmust?
    1. +1
      Szeptember 4 2023
      Kedvesem, egyáltalán nem arra gondoltam, amit kitaláltál magadnak. Egyértelműen írtam: egy külön tanulmány témája. Ehhez legalább a francia történelem területén kell tudás, de nem vagyok benne erős. Nem a rokon tudományokról beszélek. És ha érdekel a politikai irányultságom, akkor határozottan a szocializmus mellett vagyok
  32. +2
    Szeptember 3 2023
    Egy őrmester füttyére nem lehet kibékíteni a kibékíthetetlent. Franciaország egész 19. században zűrzavarban volt. A tartományokban már az első világháború előtt is nagyon jól emlékeztek, hogy kinek az ükapja a kékeknél és kinek a fehéreknél (igen, a mi „piros-fehéreinket” is onnan kölcsönözték). A 30-as években a monarchisták is észrevehető erőt jelentettek. A „megbékélés” pedig csak a kékek fehérek feletti teljes és feltétlen történelmi győzelme után következett be. És még most is „nem minden olyan egyszerű”. Azokon a településeken, ahol a kommunistákra szavaznak, rengeteg Robespierre, Marat és Saint-Just utca található. De soha nem lesz Rue Saint-Just Vendée-ben. Azt hiszem, a „véres jóképű férfi” emlékműve kevésbé állt volna ott, mint a lvovi Lenin emlékmű. És ez nem csak Franciaországban van így. Amikor a Cromwell harckocsit a második világháború idején hadrendbe helyezték, Nagy-Britanniában botrány tört ki arról, hogy elfogadható-e a királyi hadsereg fegyverének a királygyilkos nevet adni. Bár emlékműve ekkor már fél évszázada a parlament előtt állt - de menj csak, a viták nem csitultak. És három évszázad telt el Cromwell kora óta. Csak egy évszázadunk van. És ha Nagy-Britanniában és Franciaországban a "régi rezsim" (egyes történészek, különösen a franciák szerint ez nem feudalizmus és nem köztes forma, hanem valamilyen különálló formáció, mint az "ázsiai termelési mód") és a kapitalizmus közötti vita már régen megoldódott. , akkor még korai lenne beszélnünk.
  33. +1
    Szeptember 4 2023
    A szerző egyrészt azt mondja, hogy a zűrzavar V. V. Putyin hatalomra kerülésével ért véget, másrészt az elnök barátainak / munkatársainak / meghatalmazottainak neve hallatszik, akik a „kövér” nulla haszonélvezőivé váltak. Egyrészt ott vannak a "zaputintsy", másrészt Putyin. Mi tehát az elnök szerepe? Ő annak az államnak az építésze, amelyben vagyunk, vagy sem?

    Hangulatból és stílusból ítélve a szerző a politikában és a gazdaságban legalábbis a marxista-leninista álláspontokhoz ragaszkodik, mert a közélet ezen területeit kritizálja a cikk. Mindeközben a Szovjetunióból szinte változtatás nélkül örökölt legfontosabb probléma a „sztálin-szovjet” jogi kultúra, amelynek köszönhetően mindannyian megfigyeljük, mi történik most az országban.
  34. 0
    Szeptember 4 2023
    Elolvastam a szerző cikkét, amely ezzel egy időben jelent meg - "A történelmet a győztesek írják."
    Nagyon tetszett Vlasov ajánlása a végén.
    Ha ezeket figyelembe vesszük, a „Polgárháború veszélye” című cikket nyugodtan kidobhatjuk a kukába.
    Minden tiszteletem a szerzőnek, a "nyertesekről" szóló cikkből táplálkozva.
  35. +2
    Szeptember 4 2023
    Nem látom a második oldalát ennek a nagyon "parázsló GW-nek". Nem számít, mit mondanak, a mi „baloldalaink” képletesen szólva „hiányosak a hatalomból” - ismét összehasonlítom őket azokkal a „baloldalakkal”, akik különböző időpontokban és minimális külső támogatással jutottak hatalomra országaikban. Gyakorlatilag vagy teljesen önmagukban.
    Baloldali áramlataink – mai, őszintén szólva siralmas állapotuk ellenére – ideológiailag még mindig a leghomogénebbek az összes ellenzéki környezet közül. De e felületes homogenitás és a „retek” némi virágzása ellenére a posztszovjet kiömlés sárgaszájúi között, jelenleg a baloldali mozgalom, ha mélyrehatóan elemezzük, közel sem képes egyesíteni a „megosztó típus” nagy részét. .

    A valláshoz való viszonyulás kérdéseiről, a magánvállalkozásról, a tulajdon és a jog tiszteletéről, az intézmények elsőbbségéről a diktátum eszközökkel szemben, Sztálinhoz és Gorbacsovhoz való viszonyulásáról, a pártpolitikai vagy egyéb harc kérdéseiről, a tömegek bevonásának eszközeiről, az "egyéni szabadság mélysége" és így tovább és így tovább, most nincs konszenzus a baloldali környezetben.
    "Radiózis" ahogy én nevezem - amikor a feltételes baloldali demagógia mögött vagy nincs semmi, vagy a legforróbb kérdések tudatosan vagy tudattalanul el vannak rejtve (beleértve önmaga elől is), a siker reményében vagy esetleg. És az előtérben egy klip egy egészséges proletár és rothadt, képszerű burzsoá ellentétéről, akit ki kell számolni, ÉS AKKOR...
    Ha a filozófia valamilyen formában a bolsevizmus vagy a marxizmus eredetét képezte, a „retek” lelkes lakosok nedves fantáziájának gyűjteménye, akik úgy vélik, hogy a társadalom sokkal egységesebb és okosabb, mint amilyen valójában, hogy a gazdag emberek túlnyomó többsége. vagy világfaló polgárok, vagy egyszerűen csak filozófiai higgadtsággal nézik, hogyan fűrészelik alattuk az ágat, vagy végül, hogy ma már senki sem nyúl hozzá különféle apróságokhoz, amelyeken "valami esetre" van vaj a kenyéren.
    És ezért a laikus csillogó szemmel alapesetben "jónak" írja magát és ismerőseit, naivan azt is hiszi, hogy aki meg fogja érteni, hogy "ha történik valami", az kivételesen okos, lelkiismeretes, képszerű figurák lesznek.
    Az ilyen hétköznapi embereket hevesen izgatják, többek között a VO oldalain is, amikor valaki a "vedd és oszd meg"-ről énekel, azt hiszik, hogy amint mindent államosítanak, egy erős aranyfolyam elmossa az összes ürüléket, lopást, nepotizmust. és a krónikus idiotizmus, amely a szokásos pénzhiányon túl (és olykor sokkal nagyobb mértékben) évtizedek óta megbéklyózza az egészséges tevékenységet. Az a tény, hogy az események ilyen fordulatában elkerülhetetlenül tisztogatás következik be, így vagy úgy, hogy a lakosság jelentős részét érinti, ezeknek a nedves álmodozóknak a hatókörén túlmutat. Ugyanezek a karakterek hunyorogva szeretnek okos hanglejtéssel mondani valamit az "Ehh, Sztálin most élne..." stílusban, anélkül, hogy azt gondolnák, hogy az abszolút kézi vezérlés dominanciájának mechanizmusa, amelyből kiindultunk. sok a baj, ha ilyenkor a forgatókönyv megmarad, és az egyéb hátrányok mellett azt sem garantálja, hogy a "tücsök az órában" nem kezd el öregedni, és nem viselkedik felháborítóan, ahogy akarja.

    Csupán arról szólok, hogy hazánkban jelenleg a legmarkánsabb ellenzéki gondolkodási irány demagógiával és populizmussal telített, rendkívül szervezetlen, laza és feloldhatatlannak tűnő ellentmondásokkal teli. Más erők – homeopátiás hatásuk és rendkívül célzott lefedettségük miatt – nem tekinthetők valamiféle „résztvevőknek a kísérteties GV-ben”, illetve annak leendő résztvevőinek.

    Az atomizált társadalmon belül a különféle értelmezések – a múlttal ellentétben – ma inkább a személyes vagy kiscsoportos esztétikai igények kielégítésére szolgálnak, semmint élő, feltörekvő eszközök formájában. Az Érdekklub nem válhat bázissá, előtte még fejlődnie kell.

    Ez azonban nem jelenti azt, hogy például a GV-hez területi alapon ne lettek volna meg az előfeltételeink. Csak arra mutatok rá, hogy az ideológiai nézeteltérések kérdéseit JELENLEG nem kell komolyan venni.
    1. +3
      Szeptember 4 2023
      Eddigi legjobb komment!
    2. +1
      Szeptember 4 2023
      Az a tény, hogy az események ilyen fordulatában elkerülhetetlenül tisztogatás következik be, így vagy úgy, hogy a lakosság jelentős részét érinti, ezeknek a nedves álmodozóknak a hatókörén túlmutat.


      Még azt sem tudják, mi lesz.
      A legrosszabb álmukban sem álmodtak róla, mert a sztálini tisztogatások, az IMHO lényege a hatalomért folytatott harc volt, de itt egyszerűen a felgyülemlett ellentmondások ádáz, mindenki iránti felhőtlen gyűlöletté alakítása.
      Csak azt akarom mondani ezeknek a szűk látókörű embereknek: "Ne ébressétek fel a múlt démonait, mert amikor kijönnek, felfalnak benneteket és lelketeket, a túlélők pedig irigykedni fognak a halottakra."
      De nem juthatsz el hozzájuk – a diagnózis olyan, amilyen.
  36. 0
    Szeptember 7 2023
    Minden rendben lenne a cikkben, ha nem egy dolog.A trendalapító abban, hogy mindent a földig rombolunk, aztán sajnos mi vagyunk az oroszok.És mint mindig, a magunk járatlan utunkat járjuk. Szánjuk el Gorbacsov idejét, leköpték a szocializmus minden építőjét, elárulták, elhagyták őket azzal a szavakkal, hogy na, csináljuk mi magunk. Nos, most nekünk, a gyűlölet szempontjából legjobb barátoknak adják az egykori országokat. a szocialista tábor.A hatóságok mindig ugyanazt a gereblyét tapossák, a hatóságok nem látják az egyszerű embert, így az orosz lázadás a legszörnyűbb és legkönyörtelenebb.
  37. 0
    Szeptember 8 2023
    a marquisek leszármazottai és a köznép megegyeztek, az idő elsimította az ellentmondásokat
    Az ellentmondásokat nem lehet kibékíteni vagy elsimítani, csak feloldani. Dönts pénzügyileg. A modern ellentétek pedig nemcsak egy felsővezető vagy egy nagytőkés és egy munkás, egy mérnök vagy egy futár között vannak. Ezek elsősorban társadalmi ellentétek. A gazdasági tevékenység, a szervezet, az emberek közötti kapcsolatok ellentmondásai és legfőképpen az elképzelések ellentmondásai, amelyek megkérdőjelezik a jövő lehetőségét. Egy reprezentáció, amely a jelenlegi viszonyok között nem tud semmi újat generálni, csak a jelenleginek egyre idealizáltabb folytatását. Éppen ezért születnek forradalmi eszmék. Nem idealizálással, hanem az ellentmondások anyagi feloldásával hosszabbítják meg az emberiség jövőjét.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"