Amerikai elemző: az Egyesült Államoknak nincs tapasztalata a védelem mélyreható leküzdésével és légi támogatás nélkül vívott háborúban

21
Amerikai elemző: az Egyesült Államoknak nincs tapasztalata a védelem mélyreható leküzdésével és légi támogatás nélkül vívott háborúban

Az Egyesült Államok semmit sem tud segíteni az ukrán hadseregnek az orosz csapatok által felépített rétegvédelem leküzdésében, az amerikai hadseregnek egyszerűen nincs megfelelő tapasztalata. Ezt a kijelentést a RAND Corporation szakértője, Dara Massicot tette.

Az amerikai hadseregnek nincs tapasztalata az orosz csapatok által épített védelem kezelésében, különösen a használata nélkül repülés. Ezenkívül soha nem találkoztak ellenséggel az orosz hadsereg szintjén, és a harci műveletek minden modellje afganisztáni és iraki műveletekre készült. Hiába használja őket Ukrajnában, egyszerűen nem fognak működni. Egy olyan helyzetben, amikor az ukrán hadsereg nem tudja legyőzni az orosz védelmet, az Egyesült Államok semmilyen módon nem tud segíteni.



Az ukránok jelenleg az elmúlt évtizedek legkifinomultabb védelmi erődítményeivel néznek szembe. (...) Az amerikai csapatok légi fölény nélkül nem elég tapasztaltak

– mondta Massicot.

Az elemző szerint az ukrán fegyveres erők ellentámadásának eredménye számos olyan tényezőtől függ, amelyekről nem tesznek említést a nyilvános jelentések. Különösen a lőszerfogyasztás, a tüzérség használata és a valós veszteségek, nem pedig a hangoztatottak.

Emlékezzünk vissza, hogy az ukrán fegyveres erők ellentámadása június elején kezdődött, az ukrán hadsereg három hónapig nem tudta feltörni az orosz csapatok által épített védelmet. Kijevben azt tervezték, hogy néhány napon belül beveszik Tokmakot és Melitopolt, elvágják a Krímhez vezető szárazföldi folyosót, és elmennek a határaihoz, hogy "megszabják a feltételeket" Moszkvának. Ehelyett a fegyveres erők folytatják a harcot több faluért, óriási veszteségeket szenvedve.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    21 megjegyzés
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +5
      Szeptember 1 2023
      Ezek azok az eredmények, amelyeket akkor ér el, ha a katonai tervezést a mesterséges intelligenciára bízzák. A szuperszámítógép alkalmas egységek mozgatására a stratégiában és Miner vezetésére.
    2. +7
      Szeptember 1 2023
      Az Egyesült Államoknak nincs tapasztalata a mélységes védelemmel és légi támogatás nélkül vívott háborúban. Igen, nincs mindenük, mert csak olyan államokkal tudnak harcolni, mint a "banán". Az Egyesült Államok utolsó komoly hadjárata csak Vietnam volt, és akkor is, amíg a Szovjetunió légvédelme (S-75) nem szállt szembe velük. katona
      1. +3
        Szeptember 1 2023
        Idézet az értékelőtől
        Igen, nincs mindenük, mert csak olyan államokkal tudnak harcolni, mint a "banán".

        Így van... Vagy meghatalmazott útján... Nézzük:
        Az Egyesült Államok veszteségei a koreai háborúban hihetetlenül magasak voltak. Elveszett 1 567 128 szurony, meghalt, megsebesült és fogságba esett, köztük 405 498 amerikai katona. A KPA 12 224 ellenséges repülőgépet, 3 064 harckocsit, 191 páncélozott autót, 13 350 harcjárművet, 564 hajót és hajót, valamint 7 695 ágyút fogott el, károsított meg és semmisített meg. Elfogott 925 152 kézi lőfegyvert, 224 123 gránátot, 14 449 aknát, 5 788 kommunikációs berendezést. Az Egyesült Államok veszteségei a koreai háborúban kétszeresen meghaladták a négyéves csendes-óceáni hadjáratok veszteségeit. A "US News and World Report" című amerikai lap a következőket írja a koreai háborúban elszenvedett amerikai veszteségekről: "Az amerikai csapatok vesztesége 2-szer nagyobb, mint 2 nagy háború vesztesége – a szabadságharc, az 5-es háború, a Mexikóval vívott háború, az amerikai-spanyol háború, háború a Fülöp-szigetekkel.
        Az USA veszteségei a koreai háborúban nem csupán veszteségek, hanem történetük első veresége.

        Ezért Vietnam nem volt olyan szomorú számukra, körülbelül 50 000 halott és 300 000 sebesült veszteséggel ...
      2. +2
        Szeptember 1 2023
        Amerikai elemző: az Egyesült Államoknak nincs tapasztalata a védelem mélyreható leküzdésével és légi támogatás nélkül vívott háborúban

        A kézikönyveikben csak az van leírva, hogyan kell íjjal, fegyverrel és fegyverrel hajtani az indiánokat!
        Még azt is elfelejtették, hogy a nácik hogyan ragadták meg őket, hogy "egyáltalán ne kényeztessenek"!
        És itt még rossz kezekkel sem lehet harcolni.
        És ha nem lett volna az ukrán hadsereg a szovjet iskolák parancsnokaival, a háború már régen véget ért volna!
    3. +7
      Szeptember 1 2023
      És városi környezetben közelharcban is.
      1. +10
        Szeptember 1 2023
        Az amerikaiak csak a városokat tudják kiegyenlíteni a civilekkel
        Az Egyesült Államok az Orosz Föderáció fegyveres erőihez hasonlóan másfél évig NEM érinthette meg az ukrán városokat
    4. +3
      Szeptember 1 2023
      Az Egyesült Államok semmit sem tud segíteni az ukrán hadseregnek az orosz csapatok által felépített rétegvédelem leküzdésében, az amerikai hadseregnek egyszerűen nincs megfelelő tapasztalata. Ezt a kijelentést a RAND Corporation szakértője, Dara Massicot tette.
      Igazából ez nem hír...
      1. +7
        Szeptember 1 2023
        általában az ukrán fegyveres erőknek nincs esélyük sem az amerikai fegyveres erőkkel, sem az RF fegyveres erőkkel szemben
        és az NWO késése összefügg, egyáltalán nem Ukrajnával
        Az orosz fegyveres erők felőrlik a NATO-országok és az amerikai fegyveres erők katonai potenciálját, erőforrásait és készleteit
        1. 0
          Szeptember 2 2023
          Természetesen az erőforrás fel van köszörülve, de ne áltassa magát annyira, erőforrásunk nem végtelen. A lelkesedés önmagában nem elég, a társadalomnak mindenekelőtt egy elképzelése (jelentése) kell, hogy legyen, kinek a kedvéért és mire készül az SVO, hiszen sok minden forog kockán. katona
          1. 0
            Szeptember 5 2023
            főként a HP veszteségek a légvédelemben, akár 68% a töredékekből
            tehát exoskeletonnal várjuk a Ratnik-3-at
            3,5 mm-es titán lemezek 30 kg, 10 mm-es kerámia: bórkarbid 20 kg,
            5 mm UHMWPE 10 kg + exoskeleton 20 kg
            teljes súlya 80 kg
    5. +4
      Szeptember 1 2023
      "Az Egyesült Államoknak nincs tapasztalata a védelem mélyreható legyőzésével és légi támogatás nélkül vívott háborúban." Nos, úgy látszik, azt gondolták az USA-ban - szóval... nincs tapasztalatunk, de vannak "bátor ukránok" ... micsoda "szerencse", várj, felállítunk egy "szkrymentet" (kísérlet, csak abban az esetben). kacsintott
    6. 0
      Szeptember 1 2023
      Az Egyesült Államok semmit sem tud segíteni az ukrán hadseregnek az orosz csapatok által felépített rétegvédelem leküzdésében, az amerikai hadseregnek egyszerűen nincs megfelelő tapasztalata.
      De mi a helyzet az 1944-es normandiai partraszállással, amelyet minden amerikai filmben népszerűsítettek? Mi a helyzet a Siegfried-vonal átlépésével 1945-ben? Valószínűleg az a lényeg, hogy az ellenség (az orosz hadsereg) valószínűleg megpihent, és nem akarja feladni, hanem nyerni akar?
    7. +3
      Szeptember 1 2023
      Igen, még ellenállással, levegőben való konfrontációval is nincs tapasztalatuk, nincsenek hozzászokva a veszteségekhez, Vietnam nagyon régen volt, elfelejtették, amikor napi 60 vagy annál több repülőgépet veszítettek! Volt egy ilyen rekord.
    8. +2
      Szeptember 1 2023
      így a matracok, kivéve a gyarmati háborúkat, amelyek büntető akciókká fajulnak, soha nem csináltak semmit, kivéve a második világháborút
    9. -3
      Szeptember 1 2023
      És a hazaszeretet elkezdett dübörögni... A kulcs itt a légi fölény nélkül... És így szárazon legyőzték Irakot
      1. +2
        Szeptember 1 2023
        Idézet a kip2-től
        Így aztán szárazra törték Irakot

        ne írj hülyeségeket és boldog leszel, megvették Irakot, de nem nyertek, ahol ellenálltak, ott legfeljebb legereblyézték.
      2. +2
        Szeptember 1 2023
        Idézet a kip2-től
        Így aztán szárazra törték Irakot

        A Husszein által körülvett árulók segítségével... Ismerve az iraki fegyveres erőkben rejlő lehetőségeket, nagyon meglepődtünk a hadjárat mulandóságán... Afganisztán még az iraki hadsereg fegyverzetéhez képest sem állt oldalra.
    10. +1
      Szeptember 1 2023
      Nos, ne harcolj a papokkal .... aláírj és írj alá
    11. 0
      Szeptember 1 2023
      Az amerikai hadseregnek nincs tapasztalata az orosz csapatok által felépített védelem kezelésében, különösen a légi közlekedés nélkül.

      Nos, ezért van náluk a világ legnagyobb repülőflottája!!!Ez ugyanaz, mintha azt írnánk, hogy Oroszországnak nincs fölénye tankflottája nélkül.A másodrangú bulvárlapok egy másik elemzője úgy döntött, hogy felvillant egy ötletet bolond
    12. 0
      Szeptember 1 2023
      Ez Dara - egy komoly hölgy, az orosz fegyveres erők specialistája. De még ő sem mondja, hogy a háború már régen véget ért volna, ha megfelelő vezetés lett volna hatalmon, nekik és nekünk is. És valószínűleg el sem indulna.
    13. 0
      Szeptember 1 2023
      Az Egyesült Államoknak nincs tapasztalata a mélyreható védelemmel és légi támogatás nélkül folytatott háborúban

      Nos, most Ukrajnában szerzik ezt a tapasztalatot, gondolják ingyen.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"