"Nem hiába emlékszik egész Oroszország..."

25
"Nem hiába emlékszik egész Oroszország..."

Emlékszünk ezekre a szavakra "Borodin napjáról" gyermekkorunkból. De milyen nap volt ez, amelyet Lermontov énekelt és szentül őriz népünk emlékezetében?

Ez volt a keserűség szempontjából példátlan csata napja, egy véres lakoma napja, amelyen hadseregünk, Moszkva és magának Oroszországnak a sorsa dőlt el; az utolsó lehelet napja.



Igen, ez nem pusztán egy csata volt, amelyet ennek vagy másik háborúnak számos más csatájában meg lehetett vívni – ez a lelki konfrontáció és az önfeláldozás tette, amelyben egy idegen hódító „szemtelen akarata” gyűlt össze. zászlaja „Európa tizenkét nyelvén” és megszokta a győzelmeket, megkérdőjelezte Oroszország becsületét és méltóságát, és legyőzte az orosz hadsereg rettenthetetlen kitartása és rettenthetetlen bátorsága, amely itt elnyerhetetlen babérokat szerzett.

De ahhoz, hogy megértsük, miért jelentett nekünk olyan sokat a borodinói csata, és hogyan történhetett meg, hogy ennyi minden dőlt el számunkra ebben az egy csatában, vissza kell mennünk a háború elejére.

1812-ben a háború seregeink visszavonulásával kezdődött. Ezt a visszavonulást előre javasolták, és összhangban volt Sándor császár által a háború előestéjén elfogadott tervvel. Az orosz történetírásban ezt a tervet „Fuhl tervének”, egy porosz tábornoknak nevezték, aki Sándor császár katonai tanácsadójaként szolgált.

Magát a tervet mély titokban tartották, és nem hívták fel a seregek főparancsnokainak figyelmét - legalábbis Bagration, a 2. hadsereg főparancsnoka nem tudott róla semmit. Ez a körülmény kezdettől fogva megfosztotta hadseregeink akcióit attól, hogy az ellenség inváziójára összehangolt reakciót tudjunk adni. Bagration a határon ácsorogva számolt hadserege támadó akcióival, és nem tudott időben visszavonulni, míg Napóleon Davout marsall 70. hadtestét küldte Barclay és Bagration seregei közé, amely közéjük zuhant, és nem engedte többé seregeinket csatlakozni.

Június 19-én, azaz egy héttel a hadjárat kezdete után Napóleon magabiztosan kijelentette Balashov tábornoknak, aki Sándor császár „békés javaslataival” érkezett hozzá Vilnába:

– A két fő sereged soha többé nem látja egymást.

Így a háború színterén a kezdetektől fogva kedvezőtlen fordulatot vettek számunkra a dolgok.

De 19-én a Northern Mailben, az akkori kormánylapban megjelent a szuverén nyilatkozata, amely bátorította a közvéleményt:

"Nem teszem fel fegyverekamíg egyetlen ellenséges harcos sem marad a királyságomban.

Az újságokban a hadsereg főhadiszállásáról megjelent hírek is optimisták maradtak. Beszámoltak arról, hogy „a múltbeli csaták tapasztalatai és határaink helyzete arra késztet bennünket, hogy a védelmi háborút előnyben részesítsük a támadó háborúval szemben, mivel az ellenség a Visztula partján hatalmas eszközöket készített elő”; hogy az uralkodó, aki ekkor az 1. hadseregnél volt, „egyesülésre utasította csapatait”, és „a csatlakozási pontoknak bizonyos távolságra kell lenniük a határtól, különösen akkor, ha az jelentős hosszúságú”; hogy „minden hadtest, amely elöl volt, forduljon a számukra előre kijelölt helyek elfoglalására; és ez a mozgalom most zajlik”; hogy "volt néhány összecsapás, amelyben a gárda-kozákok kitüntették magukat", és végül úgy döntöttek, hogy "elkerüljük a fő csatát, amíg Bagration herceg meg nem közelíti az első hadsereget".

Bagrationnak azonban ezt már nehéz volt teljesítenie – oldalról Davout hadtestei, hátulról pedig a vesztfáliai király csapatai szorították, mindenhol ellenséges felsőbb erőkkel volt ellene, és a legmagasabb parancsot követve „elkerülje a döntő jelentőségű döntéseket. a legerősebb ellenséggel vívott harcok”, minden katonai vezetést be kellett vetnie, hogy kiszabaduljon a Napóleon által lefektetett satu alól.

Mir és Romanov vezetése alatt volt lehetősége kielégíteni harcszomját - Ataman Platov kozákjai, akik Bagration seregének hátvédjében álltak, súlyos vereséget mértek a lengyel lovasságra a vesztfáliai király élcsapatától.

„A sors megőrizte velünk született felsőbbrendűségünket a lengyelekkel szemben; a kozákok voltak az elsők, akik megadták a megtiszteltetést, hogy megújítsák szívükben ezt az érzést,

Jermolov reagált ezekre az eseményekre. Itt látták katonáink a napóleoni hadsereg első foglyait, akiket bivakjuk mellett kísértek.

„Büszkén és arrogánsan tudatták velünk, hogy kampányuk célja Moszkva; mintha nem lenne olyan erő, amely ellenállhatna támadásuknak, késleltetné győzelmes menetüket,

- írja azoknak az eseményeknek egy résztvevője.

Az 1. hadsereg visszavonulását számos biztató hír is kísérte a főlakásból, amelyek arról tájékoztatták a közvéleményt, hogy "az egyik könnyű csatában Orlov-Denisov gróf sokakat bevitt, köztük Octavius ​​Segur grófot. "; hogy „hét századnyi francia lovasságot ágyúkkal hevesen visszaverte az első hadsereg utóvédsége”; hogy „elfogtuk a wirtembergi szolgálat alezredesét, Hohenloe Kirchberg herceget és harminc közlegényt”, és „Kulnev vezérőrnagy egy különítmény lovassággal megtámadta a francia lovasság egy részét és két ezredét kiirtotta, több mint 100 embert elfogva. és egy dandártábornok."

A közvélemény küszöbön álló ütközetre számított, és felbátorodtak a hírek, hogy az 1. hadsereg összes hadteste végre elérte visszavonulási célját – beléptek a Drissa melletti Dvina megerősített táborába, és most már „forr bátorságukat” megtartották. „ideiglenes és szükséges visszavonulással” készen áll „megállítani az ellenség merész lépését. Innentől a „Fuhl-terv” szerint csapatainknak aktív hadműveletekre kellett átmenniük az ellenség ellen, és még „döntő csatát” is kellett neki adniuk.

A csapatok számára június 27-én, a poltavai csata napjának évfordulóján kiadott legmagasabb parancs az ősök dicsőséges győzelmére emlékeztetett, és példájuk követésére buzdította őket. De ezek a remények nem valósultak meg. Drissben „mindenkinek felnyílt a szeme, hogy a hadsereget a legnagyobb veszély fenyegeti helyzetével”, ugyanis Bagration hadserege nem tudott áttörni az 1. hadsereggel való összeköttetésig, következésképpen a vele való taktikai interakcióig, amelyen a „Ful” tervet” építettük fel, és amely egyedül lehetővé tette számunkra, hogy reménykedjünk az ellenség elleni akcióink sikerében, most lehetetlenné vált.

Július 1-jén egy Drissa melletti földbirtokos házban Sándor császár katonai tanácsot gyűjtött össze, amely elismerte, hogy a hadsereg további tartózkodása a drissai táborban nem felel meg a jelenlegi helyzetnek; elhatározták, hogy elhagyják, és kapcsolatokat keresnek Bagrationnal Polotsk és Vitebszk irányában. A visszavonulás szükségből folytatódott. A Szentpétervár felé vezető utak fedezésére Wittgenstein hadtestét Drissa és Druya ​​között hagyták.

És itt megnyílik egy körülmény, amelyet, úgy tűnik, nem ismertek fel azonnal fő lakásunkban - a Dris erődített tábor felhagyásával az ellenséggel vívott csata mind a nyilvánosság, mind a hadsereg szemében. , egyre nagyobb szükségszerűség, az egyetlen, amely igazolni tudja visszavonulásunkat. A szuverén már július 4-én ír az Államtanács és a Miniszteri Bizottság elnökének, N. I. Saltykov grófnak:

„Eddig, hála a Mindenhatónak, minden seregünk tökéletes épségben van, de minden lépésünk bölcsebbé és finomabbá válik. Egy hamis mozdulat mindent elronthat, az ellenséges erőkkel szemben, nyugodtan mondhatjuk, minden ponton fölényesek vagyunk. A 1 hadosztályból álló 12. hadseregünk ellen 16 vagy 17 van, kivéve hármat, amelyeket Kurföldre és Rigába küldtek. Bagration ellen, akinek 6 hadosztálya van, az ellenségnek 11-e van. Egyedül Tormaszov ellen az erők egyenlők.
Egy általános csatáról dönteni éppoly kényes, mint elutasítani. Mindkét esetben könnyű megnyitni az utat Pétervárra, de a csatát elvesztve nehéz lesz korrigálni a hadjárat folytatását.
Nem is reménykedhetünk tárgyalásokban, mert Napóleon a halálunkat keresi, és jót várni tőle üres álom. A háború egyetlen folytatása abban reménykedhet, hogy Isten segítségével legyőzi azt.

Látható, hogy Sándor császár akkoriban jobban félt Szentpétervártól, mint Moszkvától – olyan információk jutottak el hozzá, hogy augusztus végén Napóleon azzal fenyegetőzött, hogy Szentpéterváron lesz, és elviszi onnan Nagy Péter szobrát. Párizst trófeaként, ahogy Nagy Frigyes kalapjával és kardjával, a Brandenburgi kapu bronz szekérével és a velencei Szent Márk-bazilikából egy bronz quadrigával érkezett. De Sándor császár stratégiai gondolata már ismert:

„Az a célunk, hogy időt nyerjünk, és ameddig csak lehet háborút vívjunk” – írta Bagrationnak július 5-én. "Ez a módszer önmagában lehetőséget ad arra, hogy legyőzzük egy olyan erős ellenséget, amely egész Európa hadseregét vonja maga után."

Ez a feladat Sándor császárt az „új erők összegyűjtéséről az aktív csapatok megsegítésére” szükségesség elé helyezi. Július 5-én utasítja Miloradovics tábornokot, hogy Kalugában hozzon létre egy tartalék csapattestet, amelynek "a közös nagy katonai milícia megalakításának alapjául kell szolgálnia".

Másnap Polotszkban a szuverén két kiáltványt ad ki: „Felhívás Moszkvához” és „Az államon belüli új erők összegyűjtése az ellenség ellen (a zemsztvo milícia). Ez már a népháború megszervezése felé fordult, vagyis nem csak csapatok, hanem az egész nép hada az ellenség érkezésével:

„Minden lépésnél találja meg Oroszország hűséges fiait, akik minden eszközzel és erővel lecsapnak rá, nem veszik figyelembe ravaszságát és csalását. Találkozzon Pozsarszkijjal minden nemesben, minden lelki Palicsinban, Minin minden polgárában.

Polotszkban az uralkodó elhagyja a hadsereget, és Moszkvába megy, hogy személyes jelenlétével a „birodalom szívében” lelkesítse az elméket, és új adományokra készítse fel őket a Haza megmentése érdekében. Távozás közben azt mondja Barclaynek:

„Rád bízom a hadseregemet; ne felejtsd el, hogy nincs egy pillanatom: ez a gondolat nem hagyhat el.

Barclay mindvégig hű marad ehhez a szövetséghez.

Moscow


Tehát be történelem Moszkva belép az 1812-es honvédő háborúba, és maga az ősi orosz főváros, az aktív hadsereggel együtt, egész Oroszország gondolatainak és érzéseinek vonzereje lesz.

A háború elején Moszkvából hallották a biztató szavakat Sándor császártól:

– A birodalmadnak két hatalmas védelmezője van a maga hatalmasságában és éghajlatában. Tizenhat millió ember vallja ugyanazt a hitet, ugyanazt a nyelvet beszéli, nem érintette meg őket borotva, és a szakáll lesz Oroszország fellegvára. A katonák által kiontott vér hősöket szül majd a helyükre, és még ha szerencsétlen körülmények arra kényszerítették is, hogy visszavonulj egy győztes ellenség előtt, ebben az esetben az orosz császár mindig félelmetes lesz Moszkvában, szörnyű Kazanyban és legyőzhetetlen. Tobolszkban."

Ezt F. V. Rostopchin gróf írta 11. június 1812-én, vagyis szó szerint az ellenséges oroszországi invázió előestéjén, és nem lehet csak meglepődni szavainak prófétai jelentésén. Moszkva katonai kormányzójaként „jól látta, hogy Moszkva példát mutat egész Oroszországnak, és minden erejével igyekezett megszerezni lakói bizalmát és szeretetét. Szabályozóként, jelzőfényként, elektromos áramforrásként kellett volna szolgálnia. Moszkvai polgármesteri tevékenységére tehát úgy tekintett, mint küldetésre, amelyet teljesítenie kellett.

Sándor császár nem is választhatott volna jobbat Moszkva polgármesterének kinevezésekor, aki parancsnokságunk tervei szerint „a háborúra érvényes módszerek és erők fő tárházaként szolgált”. De maga Moszkva még messze volt attól, hogy tudatában legyen áldozatos szerepének.

Pjotr ​​Andrejevics Vjazemszkij mondja:

„I. Sándor császár Moszkvába érkezése a hadseregből 12. július 1812-én felejthetetlen esemény volt, és a történelemhez tartozik. Ez idáig a háború, bár betört Oroszország zsigerébe, általában véve közönséges háborúnak tűnt, hasonlóan az előző háborúkhoz, amelyekre Napóleon ambíciója kényszerített bennünket. A moszkovita társadalomban senki sem tudta őszintén megmagyarázni magának e háború okait és szükségességét; Ráadásul senki sem láthatta előre az eredményt. A világ gondolata csak később vált elérhetetlenné az orosz népérzés számára.

A háború elején hívei találkoztak a társadalomban, de voltak ellenzők is. Általánosságban elmondható, hogy a többség véleményét nem döbbentette meg és nem is ijesztette meg ez a háború, amely titokzatosan elrejtette mind azokat az eseményeket, mind azokat a történelmi sorsokat, amelyekkel később megjelölte magát. A társadalmakban és az angol klubban (csak Moszkváról beszélek, ahol éltem) természetesen voltak viták, viták, pletykák, viták a történésekről, az ellenséggel való összecsapásainkról, az állandó visszavonulásról. csapataink Oroszországba. De mindez nem hagyta el a hétköznapi beszélgetések körét, tekintettel a hasonló körülményekre.

Még olyanok is voltak, akik szinte a szemükben nem akarták vagy nem tudták felismerni a történtek fontosságát. Emlékszem, hogy az ilyen urak megnyugtató beszédeire egy fiatalember - úgy tűnik Matsznyev - általában mulatságosan válaszolt Dmitriev versében: "De akárhogyan is vitatkozik, Milovzor már ott van."

De senki, és valószínűleg maga Matsnev sem látta előre, hogy ez a Milovzor-Napóleon hamarosan itt lesz, vagyis Moszkvában. Moszkva feladásának gondolata ekkor senkinek nem jutott be, senkinek a szívébe.

Az uralkodó Moszkvába érkezésétől kezdve a háború népháborús jelleget öltött. Minden tétovázás, minden tanácstalanság eltűnt; Minden, úgymond, egy meggyőződésben megkeményedett, megkeményedett és megelevenedett, egyetlen szent érzésben, hogy meg kell védeni Oroszországot és meg kell menteni az ellenséges inváziótól.

I. Sándor császár moszkvai tartózkodásának csúcspontja volt, hogy július 15-én találkozott a moszkvai nemességgel és kereskedőkkel a Szloboda-palotában. A szuverén itt olyan lelkes támogatást, egyöntetű választ talált „mindenki és mindenki felhívására, hogy védje meg a Hazát az ellenség ellen”, ami még várakozásait is felülmúlta. A moszkvai nemesség „úgy döntött, hogy Moszkva tartományában 100 lélektől 10 főig gyűjti össze a belső milíciát, amennyire csak lehetséges felfegyverzi őket, ruhákkal és élelmiszerekkel látja el őket”, aminek végül „80 ezer katonának” kellett volna lennie. egyenruhában és felfegyverkezve."

A moszkvai kereskedők viszont

„Az általános versenyszellemtől megindítva azonnal azt javasolta, hogy a milícia vállalásához szükséges kiadásokat az összes céhtől tőkére számolva pénzbeszedés legyen; de ezzel meg nem elégedve, a kereskedők előkelő része minden egyes adomány nevében kitartóan kifejezte az általános gyűjtemény mellett magánvágyát, s mindenki azt kérte, engedjék meg reménytelenül az előfizetést. Rögtön ők kezdték el, és alig két óra alatt az előfizetés összege elérte a másfél millió rubelt.

A szuverén annyira elégedett volt moszkvai tartózkodása eredményével, hogy még aznap írt a Miniszteri Bizottság elnökének, N. I. Saltykov grófnak:

„Moszkvai látogatásom valóban hasznos volt. Szmolenszkben a nemesség 20 ezer embert ajánlott fel szolgálatra, amit azonnal elkezdtem. Moszkvában egyedül ez a tartomány ad nekem minden birtokból egy tizedet, ami 80 ezer lesz, kivéve azokat, akik szívesen jönnek a burzsoáziából és a köznemességből. A nemesek legfeljebb 3 millió [millió] pénzt adományoznak; a kereskedők több mint 16.
Egyszóval nem lehet könnyekig meghatódni, látva a mindenkit felélénkítő szellemet, és mindenki buzgalmát és készségét, hogy hozzájáruljon a közjóhoz.

De a dolog anyagi oldalán kívül volt itt még valami, amit P. A. Vjazemszkij herceg észre tudott venni és kifejezni:

„Fő figyelmünket ennek az eseménynek a szellemi és népi oldala irányítja, nem pedig az anyagiak. Nem az izgatott hazaszeretet röpke felvillanása volt ez, nem a legkiszolgáltatottabb az uralkodó akaratának és követelményeinek. Nem, ez a szuverén és a nép közötti tudatos szimpátia megnyilvánulása volt. Nemcsak az ellenség Oroszországból való kiűzéséig folytatódott teljes erejében és fejlődésében, hanem a háború legvégéig is, amelyet már messze átvittek a hazai határon túlra. Minden egyes előrelépéssel világosabban jelezték, hogy meg kell fésülni és véget kell vetni Napóleonnak, nemcsak Oroszországban, hanem bárhol is volt. Az első lépés ezen az úton Sándor belépése volt a Sloboda-palotába. Itt láthatatlanul, maguk a színészek számára ismeretlenül Providence felvázolta tervét: kezdete a Sloboda-palotában volt, a vége pedig a Tuileriákban.

„Minden nép története – írja D. P. Buturlin – nem sok példát ad a szuverén és alattvalói közötti nemes és őszinte egyesülésre.

A Moszkvában indult hazafias mozgalom ugyanis Közép-Oroszország összes tartományát felölelte. Zuhantak az adományok. Olyan sok volt belőlük, hogy még „a moszkvai hadsereget alkotó ideiglenes milíciák: Moszkva, Tver, Jaroszlavl, Vlagyimir, Rjazan, Tula, Kaluga és Szmolenszk gyűjtése, mozgatása, egyenruhája és fenntartása miatt tőlük felmerült költségek után is. 30. december 1812-ig még 2 355 856 RUB volt 67 és fél kopejka.

Sándor császár meglehetősen elégedett moszkvai látogatásának eredményével, július 18-ról 19-re virradó éjszaka elhagyta az ókori fővárost, és július 22-én visszatért Szentpétervárra. Mesélt a Császárnőnek Moszkva lelkesedéséről, és arról, hogy a moszkvaiak azt mondták neki, hogy ha jönnek a franciák, akkor "fogjuk a képeinket és elmegyünk, sőt készek vagyunk felgyújtani a házainkat". De nem valószínű, hogy erről lelkesedéssel beszélve a szuverén azt gondolhatta volna, hogy az események menete valóban Moszkva felgyújtásában csúcsosodik ki!

Folytatjuk...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

25 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -2
    Szeptember 5 2023
    Romanovéknak nem volt idejük az 1812-es honvédő háborúban aratott győzelem emlékére. Mert alig tizenhárom évvel a győzelem után már megkapták a dekabristákat, pár évtizeddel később pedig Herzent és a hozzá hasonlókat. Egyébként a dekambristák és a herzenek kénytelenek voltak gyakrabban emlékezni a szovjet korszakra, mint a háborúra és az 1812-es hősökre és Oroszország győzelmére abban a háborúban. Az utcákat és tereket a dekabristákról és a herzenekről nevezték el, magától a tartományi várostól kezdve a moszkvai és leningrádi utcákig. Nos, Romanovék „elfelejtették” azt a Győzelmet, ez érthető. Miért felejtették el a szovjet vezetők és ideológusok ezt a győzelmet?
    1. +3
      Szeptember 5 2023

      HERZEN EMLÉKÉRE
      (BALLADA A TÖRTÉNELMI ALVÁSHIÁNYRÓL)
      A jó iránti szeretet a nemesek fiai iránt álmokban égette a szívet,
      És Herzen aludt, nem sejtve a gonoszt...
      De a dekabristák felébresztették Herzent.
      Nem aludt. Ott kezdődött minden.

      És megdöbbenve merész tettüktől,
      Szörnyű haragot keltett az egész világ számára.
      Ami véletlenül felébresztette Csernisevszkijt,
      Nem tudván, mit csinált.

      És az alvásból, gyenge idegekkel,
      Elkezdte a fejszére szólítani Oroszországot, -
      Mi zavarta meg Zseljabov nyugodt alvását,
      És hogy Perovskaja nem hagyta aludni a szíve szerint.

      És azonnal harcolni akartam valakivel,
      Menj a néphez, és ne félj az emeléstől.
      Így született meg az összeesküvés Oroszországban:
      Nagy baj a hosszú alváshiány.

      A királyt megölték, de a világ nem gyógyult újra.
      Zseljabov elesett, elaludt cukrozatlan álomban.
      De előtte arra kérte Plehanovot,
      Teljesen más irányba menni.

      Idővel mindent meg lehetett csinálni.
      Rendbe lehetne hozni az orosz életet...
      Mi ébresztette fel Lenint?
      Kit érdekel, ha a baba alszik?

      Erre a kérdésre nincs pontos válasz.
      Melyik évben keressük hiába...
      Három összetevő – három forrás
      Itt semmi sem világos számunkra.

      Elkezdte keresni a bűnösöket – de lesz-e? -
      És rettenetesen mérges ébren lenni,
      Azonnal forradalmat csinált mindenki számára,
      Hogy a büntetés egyike se kerülje el.

      És egy dallal a Kálváriára mentek a zászlók alatt
      Apák mögötte - mint egy édes életben ...
      Bocsáss meg félálom pofánk,
      Mi azok gyermekei vagyunk, akik nem aludták el a sajátjukat.

      Aludni akarunk... És nem mehetünk sehova
      Az alvásszomjúságtól és a mindenki megítélésének szomjúságától...
      Ó, dekabristák! . Ne ébreszd fel Herzent! .
      Oroszországban senkit sem lehet felébreszteni.
      1. 0
        Szeptember 5 2023
        Legyőztük és megsemmisítettük Napóleon eurofasisztáit, akik orosz foglyokat és civileket gyilkoltak meg.
        Megsemmisítjük Biden eurofasisztáit. am jó
      2. +2
        Szeptember 7 2023
        elkészült ezzel a Herzennel, ezek a sok halmozott és hasonló mankurtok, készek eladni hazájukat külföldi nagymamákért, elmentek tőle!
    2. 0
      Szeptember 5 2023
      Romanov nem volt méltó az 1812-es honvédő háborúban aratott győzelem emlékéhez


      Mi vagy te?!
      Romanovék számára ez volt a legfontosabb győzelmük.
      E győzelem jelentőségének állandó felmagasztalására épült a birodalomban minden hivatalos hazafiság.
      Az 1812-es háborúban aratott győzelem emlékére nagyon sok emlékművet állítottak fel a birodalomban. Diadalkapuk Szentpéterváron és Moszkvában, a CSU, a Borodino-emlékmű, egy múzeum, egy dioráma stb. És milyen nagyszerűen ünnepelték Romanovok az 1912-es győzelem évfordulóját!

      És ami a legfontosabb: Krisztus születésének ünnepét 1814-től 1917-ig a birodalomban minden évben nemzeti győzelem napjaként ünnepelték!
  2. +6
    Szeptember 5 2023
    "Nem hiába emlékszik egész Oroszország..."
    Ne felejtsd el, már annyi cikk jelent meg a VO-n, a borodino-i csatáról...
    1. +6
      Szeptember 5 2023
      Új emberek jönnek, és nem tény, hogy jól tudják, mindenesetre nem bűn emlékeztetni!
  3. +9
    Szeptember 5 2023
    véres ünnepnap

    Szerző mi az? Hol szerezted?
    Trizna - pogány temetési szertartások halmaza a keleti szlávok körében vagy azok egy része, amely dalokból, táncokból, lakomákból és katonai versenyekből áll az elhunyt tiszteletére. A Triznát a temetkezési hely közelében végezték az elhunyt elégetése után. Később ezt a kifejezést a „megemlékezés” rítusának szinonimájaként használták.
  4. +4
    Szeptember 5 2023
    Annyi idézet Vjazemszkijtől, hogy az ember az a benyomásom, hogy ő a fő, aki az 1812-es háborúról írt.
  5. +9
    Szeptember 5 2023
    A Borodino mező tele van emlékezetes jelekkel. A csata 100. évfordulójára az orosz ezredek beiktatták őket katonáik testvérei közé. És eljövök sétálni a moszkvai Csernomorszkij körúton, és nagy elégedettséget érzek minden alkalommal, amikor egy emlékkövön olvasom, hogy itt ezen a helyen 5. október 1812-én 2 ezred orosz lovasság 8 ezer francia gyalogost vágott le.
    Látogassa meg a Borodino mezőt! Bagration sírjától nem messze található egy csodálatos múzeum, amelyben Napóleon trófea összecsukható ágya és Kutuzov szekere kicsi, csak egy kicsit magasabb az embernél. Meglepett a mérete, mígnem elhaladtam Mihail Illarionovics háza mellett a szentpétervári Kutuzovskaya rakparton, és megláttam, mekkora az udvarra vezető kocsiív. A rejtvény elkészült. Nézze meg a múzeumban a 28 éves Voroncov, Oroszország leggazdagabb emberének portréját, aki csodával határos módon életben maradt ezen a területen. Szuronyokkal megszúrva húzták ki egy halom halom alól. Életében később a Krím volt, a kormányzóság és a borászat művelése.
    Látogassa meg a Spaso-Preobrazhensky kolostort a Borodino mezőn. Menjen az alapítója cellájába - Tuchkov-Negyedik tábornok özvegye, olvassa el az Első Sándornak írt leveleinek másolatait, ez egy nemes felhívás a királyhoz, hogy „te”.
    Milyen csodálatos ősök állnak mögöttünk! Kár, hogy a nemesség és az állóképesség nem öröklődik. Mindenkinek saját magának kell bizonyítania a létezését.
    1. +11
      Szeptember 5 2023
      Idézet: Galleon
      A 28 éves Voroncov, Oroszország leggazdagabb emberének portréja, aki csodával határos módon életben maradt ezen a területen. Szuronyokkal megszúrva húzták ki egy halom halom alól. Életében később a Krím volt, a kormányzóság és a borászat művelése.

      Itt joggal megjegyezheti: "Nem úgy, mint a jelenlegi törzs. A hősök nem ti vagytok!" A jelenlegi elit nem jelenik meg a csatamezőkön, nekik Oroszország csak készpénzes tehénre van szüksége. Ők maguk nem fognak érte küzdeni.
      1. +5
        Szeptember 5 2023
        Itt joggal megjegyezheti: "Nem úgy, mint a jelenlegi törzs. A hősök nem ti vagytok!" A jelenlegi elit nem jelenik meg a csatamezőkön, nekik Oroszország csak készpénzes tehénre van szüksége. Ők maguk nem fognak érte küzdeni.

        Fogd be, szomorúság. Maradj csöndben. szomorú italok
  6. +1
    Szeptember 5 2023
    Vjazemszkij véleménye Napóleon inváziójáról és a borogyinói csatáról?Akkor ez szubjektív vélemény, túl sok Vjazemszkij idézet van a cikkben.
  7. -2
    Szeptember 5 2023
    Köszönjük a cikket, várjuk a folytatást.
    Ui.: Emlékeztetni kell az ilyen eseményekre
  8. +5
    Szeptember 5 2023
    A cikk egyfajta írástudatlan, szilárd baklövés
    Ez volt a heves csata, a véres lakoma napja.

    A Trizna az ókori szlávok temetési szertartása, amelyet dalok, táncok és az elhunytak doxológiája kísér. Nem lehet, hogy véres.
    De 19-én a Northern Postban, az akkori kormánylapban megjelent a szuverén nyilatkozata, amely bátorította. nyilvános

    Bátorított alanyok (népesség) - a közönség színházban és cirkuszban van
    kitörni a satubólhelyezett Napóleon.

    Nem satut helyeznek el, hanem hálót vagy csapdát. Satuba szorítva.
    A közvélemény küszöbön álló csatára számított... a drissai erődített tábor feladásával az ellenséggel vívott csata a közvélemény szemében lesz...
    ismét ea nyilvános bolond
    Tehát Moszkva belép az 1812-es honvédő háború és maga az ősi orosz főváros történetébe ...
    ... Sándor császár július 18-ról 19-re virradó éjjel elhagyta az ókori fővárost ...

    Akkoriban helyesebb lenne azt mondani, hogy "az első orosz főváros" vagy "a régi főváros", mert Kijev volt az ősi orosz főváros, Szentpétervár pedig az új.

    Röviden, három
  9. +1
    Szeptember 5 2023
    a Borodino mezőn egy egész hét után a sebesültek segítség nélkül meghaltak szomorú
  10. +3
    Szeptember 5 2023
    A szovjet időkben nem emlékeztek az 1812-es háború hőseire?
    Melyik országban él a szerző?
    A kérdés pedig az, hogy a jelenlegi orosz "nemesség" és "kereskedők" mit áldoztak az NWO-ért?
  11. +1
    Szeptember 5 2023
    A Borodino mezőn az Orosz Birodalom a legfontosabb érettségi próbáját tartotta. A borodinói csata után, több mint 100 éven át az Oroszország által folytatott háborúkban, nem volt ilyen epikus és nagyszabású csata az erőt és a szellemet tekintve.
    A borodino-i csata Oroszország örök dicsősége és büszkesége!
    1. +4
      Szeptember 5 2023
      Idézet: Nik2002
      A Borodino mezőn az Orosz Birodalom a legfontosabb érettségi próbáját tartotta. A borodinói csata után, több mint 100 éven át az Oroszország által folytatott háborúkban, nem volt ilyen epikus és nagyszabású csata az erőt és a szellemet tekintve.
      A borodino-i csata Oroszország örök dicsősége és büszkesége!

      De mi a helyzet Szevasztopol védelmével?
      csak negyven évvel később
      háromszor több haláleset mindkét oldalon szomorú
  12. -1
    Szeptember 5 2023
    Idézet: Nik2002
    A Borodino mezőn az Orosz Birodalom a legfontosabb érettségi próbáját tartotta.
    Aztán naivitásból arra gondoltam, hogy az Ingus Köztársaság I. Péter alatt megtartotta és letette legfontosabb érettségi vizsgáit. kérni
  13. Általános tájékoztatás: Szreznyevszkij a következőképpen értelmezi az ünnepet: „küzdelem, versengés; szenvedés, bravúr; jutalom; megemlékezés". (I.I. Szreznyevszkij. Anyagok az óorosz nyelv szótárához. T. 3. 2. rész. Szentpétervár, 1893. S. 995-996.)
    1. +1
      Szeptember 6 2023
      A XIX. századi kifejezésekkel nagyon óvatosan kell bánni. És néha a szerzőknek lábjegyzeteket kell készíteniük, mit jelentett a szó abban a korszakban. Például V. Potto „A kaukázusi háború külön esszékben, epizódokban, legendákban és életrajzokban” című többkötetes könyvében szereplő „kirándulás” 19 a 1887. században került Oroszországba, és eredetileg „kimerülést, katonai rajtaütést” jelentett. "Sally, utazás"
  14. -1
    Szeptember 5 2023
    És amikor arról a háborúról beszélünk, emlékeznünk kell arra, hogy nem volt okunk Napóleon ellen harcolni. Hogy békére akarta kényszeríteni Sándort – kölcsönösen előnyös! Mi pedig Anglia érdekeiért harcoltunk. És nem utoljára.
  15. +1
    Szeptember 5 2023
    A szerző, ha bekezdésekben idéz, akkor legalább jelezze. Vagy úgy gondolja, hogy minden olvasó a fa, és nem különbözteti meg a 19. századi stílust a 21. század stílusától?

    Maga a borodino-i csata pedig mindkét fél hősiessége miatt figyelemre méltó (igen, a franciák is - elvégre az offenzívához nem kell kevesebb bátorság, mint a védekezéshez), de nem a tábornokság művészetéről. A harcvezetés mindkét hadseregben egyszerűen szétesett. Elég, ha csak annyit mondunk, hogy az oroszok és a franciák is meglehetősen nagy erőkkel tudták, hogy egyáltalán nem, vagy szinte nem voltak akcióban. Az akkori kommunikáció és a személyzeti munka egyszerűen nem volt elég fejlett ahhoz, hogy az ilyen erőket egy ilyen hatalmas területen normálisan irányítsák. Már 14. Lajos háborúja során a Nagykoalícióval világossá vált, hogy a hadseregek százezrei irányíthatatlanok. És itt ráadásul, amikor energiára és maximális fizikai kitartásra volt szükség a parancsnokoktól, az egyik elgyengült, a másik beteg volt. Ennek eredményeként a csata Preussisch-Eylau megismétlése lett: véres fenék, döntő eredmény nélkül. De senki sem nevezte Bennigsent nagy parancsnoknak.
  16. +1
    Szeptember 6 2023
    Idézet: Vjacseszlav Mihajlovics Khlestkin
    Általános tájékoztatás: Szreznyevszkij a következőképpen értelmezi az ünnepet: „küzdelem, versengés; szenvedés, bravúr; jutalom; megemlékezés"
    Ez nem értelmezés, hanem jövőbelátás.
    Ha jól tudom, a legtöbb orosz történész hajlamos volt azt feltételezni, hogy a szlávok temetési szokásnak nevezték a TRIZNA-t, a modern WAKE szerint, amikor az elhunyt örökségének egyharmadát „ivásra” adták a megemlékezés során.
    Innen ered a neve

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"