"Nem hiába emlékszik egész Oroszország." A shevardinói csata dicsősége

6
"Nem hiába emlékszik egész Oroszország." A shevardinói csata dicsősége

De miért van egyáltalán harc a redoutért? Hiszen emlékezzünk rá, Kutuzov előző nap kinyilvánított szándéka szerint az állásellenőrzés során ez a szárny az ellenséges támadás esetén a Semenov-öblökhöz vonult vissza. Miért nem ez történik? Hallgassuk meg Bennigsent.

„Ebben az ügyben (Shevardinsky – V.Kh.) – írja – „bal szárnyunkhoz mentem Prince-hez. Bagration. Teljes mértékben osztotta azt a véleményemet, hogy Napóleon fő erőivel a fő támadást balszárnyunk ellen fogja megtenni; előre látta, mi fog következni, ha hadseregünk a helyén marad, nevezetesen, hogy balszárnyunkat veszteségekkel visszaszorítják. Megígértem neki, hogy bemutatja a főparancsnoknak mindazt a veszélyt, amely hadseregünk egy részét fenyegeti. Visszatérve elmentem Kutuzov herceghez, és részletes jelentést adtam mindenről, amit megvizsgáltam és észrevettem. Megismételtem neki az előző nap tett javaslatot, hogy rövidítsük meg a harcvonalunkat, közelebb hozva a jobb szárnyat, de erre nem érkezett parancs.

Íme egy újabb bizonyíték Kutuzov egészen tudatos számításaira, amikor a csapatokat a Borogyinói állásnál helyezte el (a borogyinói csata történetírásában még mindig Kutuzov hibájaként ismerik el az orosz csapatok beosztását!). Ez a számítás ellentmond a hadsereg mindkét főparancsnokának, Barclaynak és Bagrationnak, sőt vezérkari főnökének, Bennigsennek a véleményével is, de Kutuzov nemcsak hogy nem követi a csapatok beosztásának megváltoztatására irányuló kitartó javaslataikat. a Borodino pozícióban, de éppen ellenkezőleg, kitart balszárnya védelmében. Miért? Végül is nem tudta nem megérteni, hogy amikor 24-én este támadta az állásunkat, Napóleonnak esze ágában sem volt komolyan elindítani a dolgokat, hanem csak erőit próbálta bevetni? Nem következik-e ebből, hogy Kutuzov balszárnyát kitartóan megtartva a sevardini csatát általános jelentőségűnek akarta adni, és kitartásával Napóleont arra kényszerítette, hogy előnyöket keressen egy körforgalmi manőverben a régi szmolenszki út mentén, amelyben , mint tudjuk, Kutuzov meglátta az alapot a Borodino pozícióból való visszavonulásra, és így lehetősége lenne a legkisebb áldozat meghozatalára Moszkva megmentéséért? De Napóleon nem lenne Napóleon, ha kizárná ezt a lehetőséget; ezért 24-én állásunk balszárnya elleni támadását csak az orosz csapatok erőltetett ellenállásának mértéke határozta meg, anélkül, hogy a régi szmolenszki út mentén olyan manőverhez folyamodott volna, amely Kutuzovot elriaszthatná pozíciójától. Ez a helyzet nagy teret hagyott a csapatok vitézségének a csatatéren. Úgy tűnt, mindkét ellenfél próbára tette egymás erejét aznap.



Csapataink makacs ellenállásának másik oka a balszárnyon az lehet, hogy az erődítmények hiányosak az állásunk bal szárnyán. A források szerint a Semenov-öblítések még nem fejeződtek be, mire a franciák megtámadták a bal szárnyunkat augusztus 24-én, és már befejeződtek.erős ellenséges tűz alatt""ellenséges ütegek erős kereszttüze alatt" Egyes kutatók azzal érvelnek, hogy az öblítések még a borodino-i csata kezdetére sem fejeződtek be.

Kutuzov jelenleg a pozíció közepén, a 6. hadtest mögött van, szigorúan az általános csatarendnek megfelelően - "Állandó jelentéseket várok a 6. hadtest mögötti akciókról“, ami ismét hangsúlyozza a shevardinói csatának tulajdonított fontosságot. Kutuzovról a csata során egy nagyon érdekes leírás maradt fenn, amelyet a 12. könnyűtüzérségi társaság, N. E. Mitarevsky (6. gyalogsági hadtest) zászlós hagyott ránk:

„Egy tábornagy odahajtott az alakulatunkhoz, és a 7. és a 24. hadosztály között az ellenségnek háttal leült egy összecsukható székre. Addig nem láttam Kutuzovot, de itt mindannyian láttuk eleget, bár nem mertünk túl közel menni hozzá. Lehajtott fejjel, epaulett nélküli köpenyben ült, sapkát viselt, vállán kozákostort viselt. A tábornokok és kíséretéből álló törzstisztek mindkét oldalon álltak; rendõrök, hírnökök és több lóról leszállt kozák mögé helyezkedtek el. Néhány fiatal adjutánsa és rendfőnöke azonnal leült egy körbe, kártyákat vett elő és stosszot játszottak, mi pedig néztük és nevettünk.

A tüzelés szüntelenül erősödött. A marsall továbbra is ugyanabban a helyzetben ült; tisztek gyakran autóztak hozzá; látszott, hogy röviden mond valamit, komoly volt, de nyugodt arca volt. Úgy tűnt, hogy az idős vezetőből valamiféle erő árad, inspirálva azokat, akik ránéztek. Úgy gondolom, hogy részben ez a körülmény volt az egyik oka annak, hogy kisebb létszámú seregünk a szüntelen visszavonulás során elveszítette a sikerbe vetett bizalmat, dicsőségesen kiállta az addig legyőzhetetlen ellenséggel vívott csatát. Milyen gondolatoknak kellett volna foglalkoztatnia a tábornagyot?.. Moszkva mellett harcolni egy nagy hadvezérrel, nem ismerve a döntő ütközet következményeit!.. Azt mondják, amikor a tüzelés felerősödött, Kutuzov hirtelen így szólt: „Ne izgulj, haver!"

Figyelemre méltó, hogy Kutuzov a Shevardin-csata alatt ül.vissza az ellenséghez“, vagyis jobbszárnya felé fordította az arcát, ami nyilván jobban zavarta, mint a bal szárnyon zajló csata. És ez érthető – Kutuzov számára semmi váratlan nem volt az ellenség bal szárnyunk elleni támadásában, míg Napóleon szándékai a jobb szárnyunkkal kapcsolatban Kutuzov számára tisztázatlanok maradtak. És ez volt a másik oka annak, hogy Kutuzov makacsul megtartotta pozíciója bal szárnyát - ezzel igyekezett jobban tisztázni Napóleon szándékait.

Térjünk vissza a Shevardinsky redouthoz.

"A támadókat a 2. hadosztály néhány gránátos ezrede erősíti meg, amelyeket maga Gorcsakov altábornagy vezetett az ellenség ellen"

— írja Sievers. Ezek a kijevi, szibériai és kisorosz gránátosezredek voltak. Dushenkevich így írja le támadásukat:

„A gránátosok, akiknek ezredei előtt papok álltak ruhás, kereszttel a kezükben, valóban féltek az ellenségtől – hősiesen mindegyik szemében a tiszta hit könnycseppje csillogott, arcán pedig a készenlét. harcolni és meghalni. Amint az akkumulátorhoz értek, szuronycsata tört ki mindannyiunk között; néha szuronyokkal borultunk fel, néha a francia tüzérség és lovasság támadt ránk. Ez nem csata, hanem igazi mészárlás zajlott itt; az addig sima mező a kereszt ricochet tűzétől felszántott mező megjelenését öltötte; ágyúgolyók, gránátok és szőlőlövészek repültek be oszlopaink rajjába, vagy áthatoltak előttünk a földbe, megemelve azt, eltakarva az elejét.”

Sievers folytatja:

„... ebben a helyzetben az ellenség bátor vállalkozását láttam, tekintettel lovasságunkra, hogy gyalogságunkat két erős oszloppal szárnyon és hátul megtámadjuk a redoutot a redout és a falu között (Shevardino. - V. Kh.) gyorsan halad előre. A lovassági vonal jobb szárnyára rohantam, amely az én parancsnokságom alatt állt. A két érkező cuirassier ezred felsorakozott a sor elején. Parancsnokuk, a bátor Tolbuzin 1. ezredes jön hozzám. Mutatom neki a közelről előrenyomuló ellenséges gyalogság oszlopait, neki a kisorosz cuirassier ezred első vonalában ő és ez az ezred egy oszlopot talált el, a Glukhovszkij ezred egy másik oszlopot, azonnal felborult és üldözőbe vették. az ellenséges üteg mögött, amelyet ezek a bátor ezredek elfoglaltak és az elvitt fegyvereket bemutatják csapatának. A harkovi és a csernigovi dragonyosezredeket tőlem utasították, hogy erősítsék meg a cuirassier-t, ezzel fedezve a jobb szárnyukat, amelyet a falu másik oldalán két gyalogoszlop fenyegetett. A harkovi dragonyosezred két százada Zsbakovszkij őrnagy parancsnoksága alatt, a Csernyigovi dragonyosezred két százada Musin-Puskin őrnagy parancsnoksága alatt ezekre az oszlopokra csapott, és feldöntve elfoglaltak két ágyút, amelyekkel az ellenség egy üteg, hogy megerősítse a gyalogságát, de nem volt ideje egyetlen lövést leadni. Az ellenséget üldöző támadó cuirassier és dragonyos osztagok rendre felsorakoztak, az ellenség a legkisebb kísérletet sem merte tenni ezekre az ezredekre.

Még a francia oldalról is van bizonyítékunk lovasságunk e ragyogó támadására. Azt mondja Vossen, aki tagja volt ennek a két ellenséges hadoszlopnak, amelyek Shevardino faluja és a redout között haladtak előre (108. és 111. ezred):

"A dombot (azaz Sevardinszkij reduut - V.Kh.) már félig megkerültük, amikor feszültségőreink megrohanták és elvitték az ellenséges fegyvereket."

Dushenkevich is megerősíti a redout francia elfoglalását:

„Bármennyire is ellenálltak Oroszország hűséges fiai, az ellenséges erők aránytalan előnye estére ágyúival elfoglalta ütegünket.”

Vossen folytatja:

„Ebben az időben a dandár az üreg mentén haladt előre, jobb oldalon ez a domb, balra pedig egy égő falu (Shevardino – V.Kh.) volt. Amikor már majdnem utolértük a visszavonuló ellenséget, hirtelen megállt, visszafordult és tüzet nyitott ránk egy szakaszon. A bátor zászlóaljparancsnok, Richer ezután az első zászlóalj elé vágtatott, és ezt parancsolta: „Gránátosok! Előre, ellenségesen! Hamarosan az első zászlóalj szakaszai olyan közel kerültek az ellenséghez, hogy a gránátosok egy része már szuronyokat használt, amikor hirtelen egy ligetben lesben álló ellenséges cuirassier-ezred jelent meg jobb szárnyunkon, és voltigeurjaink, akik a csetepatéban összetörték az ellenséges harcosok. Ezredesünk kiparancsolta: „Ezred, formálj egy négyzetet”, de már késő volt, és amikor az ezredes visszavonulást parancsolt, a páncélosok megtámadták az első zászlóalj arcvonalát, átverekedték magukat a sebtében felépített téren, és elvágták. le a szablyákkal mindenkit, akit elérhettek. A többi zászlóalj nagy rendetlenségben hátrálni kezdett; a túlélőket még meg tudták menteni a bal oldalunkon található egyik falunak köszönhetően, amely azonnal kigyulladt, amikor közeledtünk hozzá (Shevardino falu. - V.Kh.). Közben besötétedett; a katonák azt kiabálták: „Itt a 111-esen”, mások azt kiabálták: „Itt a 108-ason”. Amikor így fokozatosan összegyűltünk, a közelben álló francia gyalogezred rohant felé fegyverektévesen azt hitte, hogy oroszok vagyunk, és lőni kezdett ránk. Aztán a bátor adjutáns Wriston őrnagy parancsot kapott, hogy gyorsan menjen oda, azzal a magyarázattal, hogy a falu közelében álló csapatok franciák; Wriston boldogan, amilyen bátor volt, belevágtatott a golyózáporba, és elhallgattatta az ezredet.

Ebben a szerencsétlenül járt összecsapásban ezredünk mintegy 300 embert veszített el, köztük a zászlóalj parancsnokát adjutáns őrnaggyal és 12 alispánt. Az egész ezred tüzérsége emberekkel és konvojokkal meghalt, csak néhány gyalogos menekült meg.

A redout közelében a változó helyzet gyorsaságát figyelhetjük meg: Vossen ezrede éppen akkor tudta elfoglalni a redoutot, amikor ismét orosz csapatok kezében találta magát. És ez a francia forrásokból megerősített tény, valamint a Vossen által jelzett idő - már alkonyatkor és még sötétben is - cáfolja Napóleon 18. közlönyének azon állítását, miszerint a Shevardinsky redutot egy órával a támadás kezdete után a franciák elfoglalták. , orosz csapatok"megfutamít", de "este hét órakor megszűnt a tűz" Mindez enyhén szólva túlzás, de lehetővé teszi számunkra, hogy képet kapjunk a borodino-i csatával kapcsolatos francia bizonyítékok megbízhatóságának fokáról.

Amit azonban még fontos megjegyezni: a források szerint a csatába beszálló gránátos és páncélos ezredek:este hét órakor", a 2. hadsereg tartalékaihoz tartozott, amelyeknek a Kutuzov által az általános csatára meghirdetett rendelkezés szerint kellett volna

"Meg kell őrizni, ameddig csak lehet, mert a tábornok, aki még mindig megőrzi tartalékait, nem szenved vereséget."

És ezért Kutuzov valamilyen oknál fogva nagyon fontosnak tartotta, hogy betöltse a Shevardin-i pozíciót, még akkor is, ha a nap végére úgy döntött, hogy tartalékokat hoz harcba itt. Nem következik-e ebből, hogy a végsőkig igyekezett megőrizni a shevardinói csatának tulajdonított fontosságot, és továbbra is próbára tette Napóleon szándékait?

„Már eljött az éjszaka” – írja Sievers –, „a gyalogsági akció a redout közelében tovább folytatódott…”

És Dushenkevich megerősíti:

„...a legszörnyűbb csata ezen a kis helyen késő estig ugyanolyan kitartással folytatódott.”

A csata utolsó részét így írja le:

„Éjszaka 10 óra körül parancsot kaptunk, hogy szabadítsuk fel oldalunkat az ellenség által elfogott ütegtől, amelyet erősen őriztek; akik birtokolták, a legsúlyosabb bánásmódban részesítettük, de néhány perc alatt bebizonyítottuk, hogy igazunk van - mindkét oldalon jelentős tisztvesztéssel és alacsonyabb rendfokozattal vettük vissza a redoutot. Ugyanakkor a tőlünk jobbra, a csata közben esténként megvilágított haldokló szénaboglyák segítettek észrevenni, hogy egy erős ellenséges hadoszlop közvetett irányban mozog, valószínűleg azért, hogy elvágjon minket és hátul vagy hátul támadjon. valami más célt. Nyeverovski, jobbra fordítva ezredeit, azonnal rendet rakva, utasította Szimbirszkijt, kinyitotta a polcokat, elvette tőlük a puskaport, hogy lövés és zaj nélkül, szuronyokkal menjen ismét az oszlophoz. Halotti csenddel közeledő ezredünk, hirtelen és határozottan a szárnyat támadva brutális vereséget mért. A franciák, kilépve vállalkozásukból, nagy zűrzavarban rohantak vissza, keveredtünk velük, sokakat megöltünk, üldöztünk, elvittünk egy vagont orvosi felszereléssel, egy másikat fehér kekszet és két ágyúval, és folytattuk a pusztítást. Fáradtan, délután három óra óta folyamatosan a csata hevében volt, ezredünk lovasságot kiáltott segítségül; A Rend cuirassier ezredje már a nyomunkban száguldott; Folytattuk a munkánkat, nem hallgatva a cuirassier-oszlop zaját és dübörgését, mígnem megszólalt a hatóságok hangja: „Srácok, helyezzék el a lovasságot, terüljetek szét, terüljetek szét!” Miután átengedtük a lovasságot, megálltunk, és augusztus 26-án akciónk ezzel véget is ért. Dandárparancsnokunk, Knyazhnin ezredes; Loskarev ezred főnöke és a többiek, ezredünk összes törzstisztje súlyosan megsebesült, a főtisztek közül csak 3 maradt sértetlenül, a többi meghalt, néhányan megsebesültek; Én is ebben az utolsó akcióban vagyok, hálát adok a Mindenhatónak! a földön az ember bennszülöttjének megtiszteltetés, hogy vért onthat. Mindannyiunkat elvittek, néhányat orvosok kezébe vittek, éjszaka pedig a sebesülteket Moszkvába küldték.”

Az orosz csapatok ezen éjszakai támadása Shevardinnál jól példázza azt a lelkesedést és egyhangúságot, amellyel az orosz csapatok itt harcoltak. Mr.-L. is ír róla. A. I. Gorchakov, aki Sevardin alatt a csapatokat vezényelte:

„A csata a legforróbb volt, sötétedésig mindhárom pontot (azaz Shevardino-t, a redoutot és a Borodino-pozíció balszárnyának csúcsán lévő erdőt – V.Kh.) megtartották, abban a reményben és vágyamban maradtam, hogy a teljes sötétség megállná, de Kurgan és a falu között hallottam az ellenséges csapatok erős csörömpölését, olyan nagy volt a sötétség, hogy távolról nem lehetett látni a számukat, és a hang alapján ez csak lehetséges. felismerni, hogy lovasságról van szó, és sokkal erősebb oszlopban. Eddig még nem használtam akcióban a cuirassier hadosztályt és nem tartottam hatótávolságon kívül, majd parancsot adtam neki, hogy gyorsan támadja meg ezt az ellenséges hadoszlopot. De minden sietség ellenére a Cuirassier-hadosztálynak néhány percre volt szüksége, hogy elérje az ellenséget, és azokban a percekben az ellenség gyorsan átjutott a Kurgan és a falu közötti szakaszba, és el tudta vágni ezt a két pontot, és nagy nehézségekbe ütköztünk; A Cuirassier hadosztály érkezése előtt le kellett állítani az ellenség vágyát, és tartalékomban csak egy zászlóalj maradt az odesszai gyalogezredből, és elég gyenge, kihasználtam az erős sötétséget, és megparancsoltam ennek a zászlóaljnak, hogy támadja meg a ellenséget, de megtiltotta nekik a lövöldözést, és járás közben keményen verjék a dobokat, és hurrá kiáltsanak; Ez a kétségbeesett akció teljes sikert aratott, mert megállította az ellenség mozgását, ekkor a Cuirassier hadosztálynak sikerült berepülnie, támadásba lendült, megdöntötte az ellenséget és négy ágyút vett el tőle. (Amelynek elfogását sehol nem említik, de számba vették az augusztus 26-i csatában elveszítettek számáért cserébe). E vereség után az ellenséges tüzelés teljesen megszűnt, mi pedig éjfélig a helyünkön maradtunk; aztán parancsot kaptam, hogy hagyjam el ezeket a helyeket, és menjek arra a pozícióra, ahol a csata fogadására készültek, és ahol az augusztus 26-án volt.”

A szentgyörgyi lovas ugyanabból a Nyeverovski-hadosztályból, mint Dushenkevich, megerősíti:

„Éjjel úgy harcoltunk Shevardinnál, mint nappal: a falu égett. Visszavittek minket, teljesen éjszaka volt."

És végül, Mr. D. P. Neverovsky, a 27. gyaloghadosztály parancsnoka ezt írja:

„Augusztus 24-én az ellenség megtámadta az egyik ütegünket, amelyet elválasztottak az állástól, és én voltam az első, akit az üteg védelmére küldtek. A tűz szörnyű és kegyetlen volt; Többször elvették tőlem az akkumulátort, de visszavittem. Ez a csata 6 órán át tartott, az egész hadsereg előtt, és éjszaka parancsot kaptam, hogy hagyjam el az üteget, és csatlakozzam a hadsereghez. Ebben a csatában majdnem minden dandárfőnökömet, főhadiszállásomat és főtisztemet elvesztettem; és Makszimov közelében megölték a lovamat. A csata előestéjén 4000 újoncot adtak nekem a hadosztály betöltésére; 6000 volt előttem, és hárommal jöttem ki. Bagration herceg hálát adott nekem, és azt mondta: "Gondoskodni fogok rólad."

Így ért véget ez a váratlan shevardinói csata, mind hirtelenjében, mind makacsságában. Kutuzov meg volt győződve arról, hogy Napóleon fél attól, hogy elriassza pozíciójától, de nyilvánvalóvá vált számára, hogy meg kell erősíteni a pozíció bal szárnyát. Ezért estig Kutuzov visszavonja az állás bal szárnyát Sevardintól a Szemenovszkij erődítményhez, közelebb hozva azt a tartalékokhoz és egy lehetséges visszavonulási útvonallal a Nagy Szmolenszki út oldalára, és áthelyezi a 3. gyalogsági hadtestet. város. N. A. Tucskov 1. az 1. hadsereg tartalékából annak a pozíciónak a bal szárnyára, ahol voltkörülbelül egy mérföldnyire Semenovskaya falu mögött helyezték el, és a 2. hadsereg tartalékaként szolgált", vagyis még nem a Régi Szmolenszki úton. Semenovskaya falu szétszerelését rendelték el, kivéve két-három házat, amelyek megsemmisítésére nem volt szükség jelentős időre - ezt azért tették, hogy megakadályozzák a tűz keletkezését, amely megzavarhatná csapataink mozgását a csata során -, valamint a csata helyszínén. a lebontott faluban felállítottak egy 24 ágyús üteget. Még a tüzérségi tartalék ágyúit is közel vitték a csatavonalhoz, ahogy I. S. Zhirkevich, az őrtüzérség 2. könnyű századának hadnagya írja:

„24-én... a franciák nagy felmérést végeztek csapatainkon, és kitartóan támadtak minket, úgy hogy az ágyúgolyóik még a tartalékunkban is elestek, bár nem ártottak nekünk. Ugyanezen a napon áthelyeztek minket magához a vonalhoz, és a hadsereg bal szárnyára helyezkedtünk (értsd: az 1. hadsereg bal szárnya – V.Kh.), ahol egész augusztus 25-ét töltöttük.”

Sőt, Napóleon bal szárnyunk elleni főtámadására számítva, Kutuzov este kilenc és fél órakor a következő parancsot adja Miloradovics tábornoknak, aki a Borodino állás jobb szárnyának csapatait irányította:

„...ha az ellenség fő erői a bal szárnyunkra vonulnak, ahol Bagration herceg serege van, és támadnak, akkor a 2. és 4. hadtest a hadsereg bal szárnyára megy, tartalékot képezve. A hadtest elhelyezési helyeit a főparancsnok, Neidgard alezredes fogja megmutatni.

Ez a „ha” azonban azt bizonyítja, hogy Kutuzov továbbra is aggódott a jobb szárnya miatt. Arra számítottunk, hogy Napóleon másnap folytatja a csatát. A lovasság lovai egész éjjel nyergelve maradtak. Sievers szerint

„A gránátosezredek, amelyek elfoglalták a redoutot, otthagyták az éjszakában, és az összes gyalogoshoz hasonlóan egy pozícióba vonták őket, a lovasság pedig két sorban felsorakozva a helyén maradt, meghosszabbította a láncot, és még hajnal előtt néhányat bent hagytak. helyen, szintén visszahúzódtak korábbi pozíciójukba.”

Ezt megerősíti a 2. hadsereg vezérkari főnöke, Saint-Prix:

– Előőrseink az egész éjszakát pisztolylövésnyi távolságon belül töltötték a reduuttól, és csak reggel vonultak vissza a villanások tüzérségének fedezete alatt.

Kutuzovnak oka volt örülni a sevardini csata eredményének, amelyről ezt írta Sándor császárnak:

„24-én, az utóvéd visszavonulásával a harckocsiba, az ellenség fontos erők irányát vette át a bal szárnyunkon, Bagration herceg parancsnoksága alatt. Látva az ellenség azon vágyát, hogy fő erőit e pont felé mozgassa a megbízhatóbbá tétel érdekében, szükségesnek tartottam a korábban megerősített magasságokhoz hajlítani. Délután 2 órától, sőt éjszakába nyúlóan is nagyon hevesen zajlott a csata, s Császári Felséged csapatai ezen a napon azt a szilárdságot mutatták, amit már a seregekhez érkezésem pillanatától kezdve észrevettem. A 2. Cuirassier-hadosztály, amelynek még sötétben is utoljára kellett támadnia, különösen kitüntette magát, és általában az összes csapat nemcsak egy lépést sem engedett az ellenségnek, hanem mindenütt sebzést okozott neki. Ugyanakkor foglyokat ejtettek, és 8 fegyvert, amelyek közül 3 teljesen megsemmisült, a helyükön hagytak.”

Figyelemre méltó itt a foglyok említése, mert összehasonlítási lehetőséget ad. Napóleon inasa, Constant azt mondja, hogy a shevardini csata végén Caulaincourt Napóleon sátrához érkezett, és

– Izgatottan a hangjában kérdezte: – Hoztál magaddal foglyokat? A tábornok azt válaszolta, hogy nem ejthet foglyot, mivel az orosz katonák inkább meghaltak, mint megadják magukat.

És ez a foglyok hiánya a francia oldalon egy újabb és nagyon jelentős különbség a shevardini csata eredményeiben mindkét oldalon.

A shevardinói csata a francia történetírás minden bravúrja ellenére korántsem elégedett benyomást tett a francia hadseregben. Íme, amit egy francia törzstiszt ír erről a csatáról:

„Az oroszok makacsul védekeztek a támadásunk ellen. A dolgok nagyon forróak voltak, és a redout gazdát cserélt. A puska- és ágyútűz késő estig folytatódott. Az orosz lovasság támadása a gyalogság segítségével ártott nekünk. Császárjaik jobbszárnyú gyalogságunk első vonalát a másodikra ​​borították, és olyan zavart okoztak benne, hogy a nápolyi király személyesen sietett lovasságával, hogy segítsen helyreállítani a rendet. A veszteségünk nem lett volna olyan érzékeny számunkra, de a csapatokban megszületett a gondolat, hogy ha az ellenség ilyen erősen védi egyéni állását, akkor mit kellett volna várni tőle egy általános csatában?

Valóban, volt valami baljós ebben a vak és értelmetlen, ahogy a franciák szemében, az oroszok ellenállásában, valami, ami tagadja örök legyőzhetetlenségüket, és ezért még ijesztőbb.

Az orosz táborban is elemezték az elmúlt nap eseményeit, megosztották benyomásaikat. Bagration rendfőnöke, N. B. Golitsin herceg azt mondja:

– E csata után, amelyet Bagration herceg messziről megfigyelt, elkísértem Szemenovskaya falubeli lakására, ahol vacsorázni hagyott; ott volt a 2. hadsereg vezérkari főnöke, Saint-Prix gróf is. A vacsora során a beszélgetés a nap eseményeire terelődött, és Bagration herceg minden sikert és kudarcot mérlegelve kijelentette, hogy az előny a mi oldalunkon maradt, és a sevardini csata becsülete és dicsősége Gorcsakov hercegé...

Az éjszaka meglehetősen hidegnek bizonyult, az eget hol felhők borították, hol kitisztult. Kutuzov és főhadiszállása Tatarinov faluban volt, mélyen a Borodino pozícióban.

"Ezt a véres estet követően a bivak fényei megmutatták nekünk a szemközti oldalon az érkező francia hordák hosszú sorát."

- írja A. S. Norov, a 2. könnyű század őrtüzérségének zászlósa.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

6 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    Szeptember 17 2023
    Furcsa. Még nincsenek hozzászólások. Legalább hozzáteszem a sajátomat.
    Köszönet a szerzőnek a munkáért!
    Nagyon érdekes az 1812-es honvédő háborúról szóló cikksorozat. Várom a következőt!
    1. +6
      Szeptember 17 2023
      Tetszik. Én is nagyon várom a folytatást.

      Nagyon korrekt előadás: idézetek a csata tanúinak emlékirataiból.
    2. +5
      Szeptember 17 2023
      Idézet: Stas157
      Furcsa. Még nincsenek hozzászólások.
      Semmi különös: nincsenek hibák (nem láttam), mihez írjak megjegyzéseket?
    3. +2
      Szeptember 17 2023
      Mi értelme van kommentelni? Bogdanovichnál úgysem fog jobban írni senki. Ami az idézeteket illeti, már régóta minden megjelent gyűjteményben és egyéni kiadványban is.
  2. UAT
    +4
    Szeptember 17 2023
    Köszönet a szerzőnek. Úgy gondolom, hogy az orosz csapatok hihetetlen győzelmi vágya, és ami nem kevésbé bonyolult és nagyon érdekes, Kutuzov terveinek finomságai tökéletesen átadják.
  3. +1
    Szeptember 19 2023
    Kiváló munka és cikksorozat! Még több ilyen szerzőt! A Topvarnak évente díjat kell alapítania a legjobb cikksorozatokért. Íme az első jelölt!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"