Vasárnap volt, hideg, nyirkos, és a tüzek kissé lomhán gyújtottak.
Reggel 6 órakor folytatódott a tűzharc, amely egész nap folytatódott, de sok megfigyelő szerint jelentéktelen volt.
"Időnként tüzet cseréltünk a bal szárnyunkon lévő láncban, de még ott is nagyon gyenge volt a puskatüz."
- írja N. N. Muravjov, az 1. hadsereg parancsnoka.
A balszárnyon zajló összecsapás résztvevői számára messze nem tűnt olyan ártalmatlannak.
„Az egész hadsereg csendes volt 25-én, minket kivéve. A balszárny lövöldözőit senki sem vette észre, a mi brigádunkban alig 30 ember maradt a társaságban”
- panaszkodik az 50. jáger-ezred másodhadnagya, N. I. Andreev.
Néhány helyen a távolban és elől is ágyúlövéseket lehetett hallani – ezek szőlőlövések riasztották el Napóleont és kémeit, akik közelebbről próbálták megfigyelni a helyzetünket. Általában mind az orosz parancsnokság jelentéseiben, mind az emlékiratokban ezt a napot nyugodtnak jegyezték. Mindkét hadsereg, az orosz és a francia, a harcra való felkészülésnek szentelte.
„Hála Istennek, egészséges vagyok, barátom” – írta Kutuzov aznap feleségének. – Már három napja látótávolságban állunk Napóleonnal, olyannyira, hogy őt magát is láttuk szürke kabátban. Lehetetlen ráismerni, mert óvatos, most fülig el van temetve. Tegnap pokoli volt a bal szárnyam; Többször elhajtottunk és megtartottuk a helyet, már a sötét éjszakában véget ért. Embereink csodákat tettek, különösen a cuirassierek, és elvittek öt francia ágyút.
Áldás a gyerekekre.
Mihailo G[oleniscsev]-Kutuzov hűséges barátja.”
Áldás a gyerekekre.
Mihailo G[oleniscsev]-Kutuzov hűséges barátja.”
Kutuzov szavaival élve pontosan tükrözzük, mi történt augusztus 25-én a francia hadsereg helyszínén - Napóleon intenzíven erősítette pozícióját. Miért tették ezt? Hiszen a franciák által 25-ben emelt erődítmények egyike sem játszott vagy játszhatott a csatában – túl messze álltak a csatatértől. A választ Pele francia ezredestől találjuk, aki azt írja, hogy „jelentős erődítményekA franciák építették a falutól nyugatra fekvő magaslatokon. Borodino-nak fel kellett volna hívnia az ellenség figyelmét, és támaszpontot és kommunikációt kell biztosítania a hadsereg számára[/i]. És akkor tisztázza:
„A háború kitörése ellen emelt erődítmények célja az volt, hogy félrevezessék az ellenséget Napóleon valódi szándékait illetően.”
Vagyis ezeknek az erődítményeknek kettős, védelmi és főként demonstrációs céljuk volt, és az orosz főparancsnokot megzavarták, és azt a benyomást keltették benne, hogy pozíciója jobb szárnya fenyeget. Ermolov ezeket az erődítményeket is megemlíti „Jegyzeteiben”, anélkül azonban, hogy észrevenné megtévesztő céljukat:
„A balszárnyán álló ellenség védelmi állásba rendezte az olasz sereget; lövészárkokat és ütegeket állítottak fel egy meglehetősen nyílt területre, amely alkalmas volt nagyszámú lovasságunk támadó akcióira.”
Más francia erődítményeknek ugyanez a kettős célja volt, és az orosz hadsereg helyzetének középpontja és bal oldala ellen épültek; Fjodor Glinka így ír róluk:
„25-én egy egész nap után egyik fél sem vállalt támadómozgást, csupán egy kisebb összecsapás zajlott a vízért az állás előtt.
A vonal erősítése nem szakadt meg. A mi részünkről a végét járták; és az ellenség is egész nap hatalmas ütegek építésével töltötte. A harangtorony magasságából, amely a faluban, a pozíció közepe előtt található (Borodino falu Születésének temploma. - V.Kh.), egy távcsövön keresztül lehetett látni az ellenség összes munkáját. és sokféle tüzérséget, amit készített. Estére körülbelül száz ágyút telepítettek az egyik fő reduutjára, a központtal szemben.
A vonal erősítése nem szakadt meg. A mi részünkről a végét járták; és az ellenség is egész nap hatalmas ütegek építésével töltötte. A harangtorony magasságából, amely a faluban, a pozíció közepe előtt található (Borodino falu Születésének temploma. - V.Kh.), egy távcsövön keresztül lehetett látni az ellenség összes munkáját. és sokféle tüzérséget, amit készített. Estére körülbelül száz ágyút telepítettek az egyik fő reduutjára, a központtal szemben.
A Borodino-mező francia terve, amelyet az 1812. szeptemberi csata után készítettek, nem közöl semmit ezekről az ütegekről. De jól megkülönböztethetőek a Borodino mező erődítményeinek F. Bogdanov katonai topográfus által 1902-ben készített felderítési tervén - a legnagyobb közülük az Aleksinka-tanya déli részén, a valamivel kisebb pedig a vidéktől nyugatra található. Shevardino falu. Ott szerepelnek Tol tervén is, amely a borodinói csata általa összeállított hivatalos leírásához van csatolva. Ezenkívül a felderítési terven két másik francia erődítményt is találunk - a Shevardinsky redoubtot, amelyet az orosz hadsereg balszárnyának a Szemenovszkij-magasságba való visszavonulása után francia erőddé alakítottak, és attól délnyugatra, a Doroninszkij-dombon. , egy másik kétségbeesés. Összességében ezek az erődítmények valóban egy erőteljes erődrendszert képviseltek, teljes mértékben igazolva Kutuzov Napóleonhoz intézett szavait:
– Lehetetlen felismerni, bármennyire is óvatos, most fülig el van temetve.
Az óvatosság e függönye mögött Napóleon elkészítette általános csatára vonatkozó tervét. Napóleon egyetlen dologtól félt, hogy elriasztja az orosz hadsereget pozíciójából, ezért 25-én reggel tűzharcba kezdett az orosz hadsereg bal szárnyán, provokálva Kutuzovot a csata folytatására.
„A császár abban reménykedett – írja Caulaincourt –, hogy ily módon egy csata kezdődik, amely véleménye szerint igen előnyös eredményeket fog hozni számára.
Az orosz főparancsnok azonban nem mutatott támadási szándékot, ami még inkább megfelelt Napóleonnak, mivel lehetővé tette számára, hogy megvárja atüzérségi tartalékok és minden más kissé lemaradó egység" Minden rendben volt, amíg az orosz hadsereg a helyén maradt.
* * *
Reggel Kutuzov várta az ellenség támadását. Az 5. gárdahadtest közel volt a csatavonalhoz.
"Bár mi alkottuk a harmadik vonalat, tudtuk, hogy már tűz alatt állunk"
- írja az őrtüzérség hadrendészeti tisztje, A.S. Norov.
Nem volt támadás; az ügy egy tűzharcra korlátozódott a bal szárnyunkon, és Kutuzov tett egy kitérőt az állás körül. Ennek a felderítésnek a részleteit nem ismerjük, de a Központi halmon lezajlott epizódot részletesen leírjuk:amelyen a 2. hadsereg jobbszárnyának széle egy újonnan megkezdett erődítményt foglalt el, 12 üteggel és 6 könnyű ágyúval felfegyverkezve." Bennigsen, ahogy Ermolov írja, itt megállította Kutuzovot, felhívva a figyelmét arra, hogy ezt a helyet úgy kell tartani, mint „az egész pozíció kulcsa"akinek a vesztesége"katasztrofális következményekkel járhat" Javasolta, hogy erősítsék meg a Központi Halmot 36 ágyú redukciójával, 3 vagy több töltetsor elhelyezésével. Toll energikusan tiltakozott ez ellen, azzal érvelve, hogy ésszerűbb lenne itt egy lunetát építeni 18 ütegágyúért, és Kutuzov némi mérlegelés után ezt a vitát egy lunetta építése javára oldotta meg. Ennek a döntésnek a értelmét az a különbség határozta meg, hogy a reduut az egészkörű védekezést, míg a frontális támadások visszaverésére tervezett lunetta határozottan a visszavonulás lehetőségét biztosította.
Kutuzov másik parancsa a 6. és 7. hadtest bevetésének megváltoztatása volt, amely a 6. gyaloghadtest parancsnokának, I. P. Liprandi hadnagynak vallomása szerint
„Az volt a terv, hogy a 6. hadtest jobb szárnyát Gorkinál hagyva balját előre mozgassa és az említett magassághoz (Közép-Kurgan – V.Kh.) csatlakozik, a 7. hadtest pedig, bal szárnyát Szemenovszkijnál hagyva, jobb oldala ugyanilyen magasságban csatlakozott volna, ami ezért az első pozíciósorba került, így kilépő szöget képezett az előbb említett két épület között. Ezt a megmozdulást valamivel másnap, augusztus 26-án hajnal előtt kellett végrehajtani.
A 6. hadtest jobb szárnya előtt, a Nagy Szmolenszki út mellett Kutuzov parancsot adott egy lövészároksor meghosszabbítására, ami további akadályt jelentett az ellenség előretörésében az állás ezen szakaszán. Pele megjegyzi erről:
"Természetes és mesterséges akadályok tették bevehetetlenné a Gorkinszkij-közeli átjárót (szennyeződést) elölről."
Liprandi azt írja, hogy a központi halmon lunette építése
"Este 5 óra körül kezdődhettek, és amikor augusztus 6-án reggel 26 órakor kezdődött az akció, még messze volt a befejezéstől."
Megjegyzendő, hogy az orosz pozíció középső és balszárnyának összes erődítményének minőségét a borodinoi csata résztvevői mind orosz, mind francia oldalról alacsonynak értékelték. A villanások védelmezője, Tyihonov altiszt azt mondja:
„Magam láttam Bagration lövészárkait. Szóval kár szemétnek és ócskaságnak nevezni. Tarutinóban azt mondták, hogy a Sevardinszkij reduut és a Raevszkij-árok ugyanaz: sekély árok, térdig érő, földig érő hornyok, amelyeken ügyesen át lehet mászni, és minden katona látható.
Ermolov ugyanerről ír:
"Érezhető volt a bal szárny gyengesége a pozíció többi részéhez képest, de a rajta lévő erődítmények jelentéktelenek voltak, és a rövid idő miatt nem lehetett javítani."
Bennigsen csak "lát"több sebtében felállított vékony mezei erődítmény" Hogyan "sebtében felvázolta""sebtében építették„Württembergi Eugene és Clausewitz jellemzi a balszárnyi erődítményeinket. Utóbbi hozzáteszi:
„Homokos talajba ásva hátul nyitottak voltak, nem volt bennük mesterséges akadály, ezért csak különálló, némileg megnövekedett védekezőképességű pontoknak tekinthetők. Ezen erődítmények egyike sem tudott ellenállni egy komoly támadásnak, ezért legtöbbjük kétszer vagy háromszor cserélt gazdát.
Napóleon 18. közlönye hasonló értékelést ad erődítményeinkről:
– Könnyű volt észrevenni, hogy a redutak általánosan körvonalazódnak, az árok sekély, palánk nélkül, karókerítés nélkül.
A napóleoni hadsereg emlékírói még kategorikusabbak:
„A pozíció megerősítése érdekében az oroszok több, még nem teljesen befejezett redoutot és flush-ot építettek (egy reduut Borodino falu mögött, egy másik pedig attól valamivel balra), amelyek azonban nem tették lehetővé a kölcsönös tűz általi támogatást, mert túl messze épültek egymástól – írja von Lossberg vesztfáliai törzstiszt. – Mindezek az akadályok azonban nem voltak elég erősek ahhoz, hogy késleltesse Napóleont és a győzelemhez szokott hadseregét.
Pele ugyanebben a szellemben írja:
„Az orosz erődítmények nagyon rosszul helyezkedtek el. Egyetlen érdemük azoknak a vak bátorsága volt, akiknek meg kellett volna védeniük őket.”
De pontosan ez a „gyorsan”, tekintettel arra, hogy az orosz hadsereg augusztus 22-től 25-ig Borodinónál állt, utalhat Kutuzov kezdeti harci szándékának hiányára Borodinonál. Kérjük, vegye figyelembe: pozíciónk balszárnya csak augusztus 23-án este kezdett erősödni, és már 24-én délután megtámadták, és a „teljes pozíció kulcsa”, a Közép-Kurgán szó szerint a támadás előestéjén volt. a csatát, augusztus 25-én este. Az akkori hadmérnöki művészetben létező normák szerint
"kb. 4,5-7,5 láb (1,35-2,25 m) mellvédmagasságú és 4-9 láb (1,2-2,7 m) vastagságú mezei erődítményeket javasoltak építeni külső árokkal, esetenként belső vizesárokkal. . Egy ilyen különálló erődítmény homlokzatának teljes hossza megközelítőleg 300 m, építésére 800 gyalogost (szappanoktatók irányításával) rendeltek. Ezt az erődítményt 3 munkanap alatt teljesen felépítették.”
Ebből jól látszik, hogy csak az orosz állás jobb szárnyán volt elég idő a teljes erődítmények építésére. Ezt a különbséget a Borodino mező erődítményeinek minőségében a szakemberek is megállapították, akik később megvizsgálták őket:
"A [Maszlovszkij] erődítmények építése alapos, sokkal jobb és erősebb, mint a Sevardinszkij reduutban és Szemenovszkij-öblítésekben."
Figyelemre méltó, hogy a csata 3. évfordulójára készülve ugyanezt a 100 napos időszakot határozták meg Bagration flush-einek helyreállítására:
"A szapperek legfeljebb három napig dolgoznak az öblítéseken, aztán visszamennek Moszkvába."
Erődítményeink „koraszülöttsége” azzal is magyarázható, hogy a seregeknél hiányoznak a bevéső eszközök, ahogy Ermolov írja:
„Az egyesített hadseregek mérnöki parkjaiban nem volt elég beásószerszám, és az erődítéseket általában jelentéktelen módon hajtották végre a védelmükre kinevezett magánparancsnokok. A hadügyminiszter egy mélyítőszerszámot követelt Moszkvától, de azt már a csata napján átadták.”
* * *
Miután délre befejezte az orosz helyzet felmérését, Napóleon visszatért sátrába. Itt kellemes meglepetés várt rá - fiának, a római királynak a portréja, amelyet a Párizsból érkezett palota prefektusa, de Bosset adott át neki. A Gerard festménye egy imádnivaló babát ábrázolt, aki bilbokban játszik; Ráadásul a jogar a pálcája, a földgömb pedig a labdája. Csodálatos allegória, ami itt a csatatéren különösen sikeresnek tűnt. Napóleon inasa, Constant ezt írja:
– A portrét sokáig a térdén tartotta, csodálattal szemlélte, és azt mondta, hogy ez volt a legkellemesebb meglepetés, amit valaha is kapott, és többször is alig hallhatóan megismételte: „Jó Louise! Micsoda szívből jövő figyelem! A császár arcán a boldogság kifejezése ült, amit nehéz volt leírni. Bár az első reakciója nyugodt volt, sőt némi melankolikus. – Drága fiam – csak ennyit mondott. De apja és a császár büszkesége kezdett megszólalni benne, amikor a rangidős tisztek, sőt a régi gárda katonái is odamentek a sátorhoz, hogy megnézzék Róma királyának képmását. A portrét a sátor előtti székre helyezték, hogy megtekinthessék.”
De Bosset-tal együtt egy futár is érkezett Spanyolországból, aki hírt hozott Marmont arapilai vereségéről. Ez a messziről jövő baljós előjel most nem tűnt olyan riasztónak Napóleon számára.
„A britek elfoglaltak ott. Nem hagyhatják el Spanyolországot, hogy megküzdjenek velem Franciaországban vagy Hollandiában. Ez a fontos számomra."
- mondta Caulaincourtnak. Valójában sokkal fontosabb volt az, ami most itt, egy Oroszország végtelenségében elveszett mezőn történik, amelyen hadjáratának sorsa dőlt el.
"Spanyolországban a kedvezőtlen helyzetek győzelmet követeltek a következő csatában"
- Feng, a titkára visszhangozza Napóleon gondolatait.
Napóleon itt értesült arról, hogy "rendkívüli mozgás", ami egy orosz táborban történt. Arra gondolva, hogy az oroszok ismét visszavonulnak, sietve elhagyta a sátrat, és a távcsövet a gárdista vállára helyezve belelátott, mi történik az orosz oldalon. Nem, nem vonultak vissza - valami más történt ott: az egész orosz hadsereg fegyverek alatt állt, és egy imamenetben a papság több szakasznyi gyalogos kíséretében shakókkal a kezükben egy ikont vitt a sorok előtt. csapatok, amelyek előtt a csapatok a földre vetették magukat, és ezzel a kereszt jelét tették. Napóleon megértette, hogy ez egy imádság.
„Nos – mondta a körülötte lévőknek –, ők Istenben bíznak, és én benned reménykedek!”
Már nem kételkedett abban, hogy az oroszok nem mennek el, hanem harcolni fognak.
Ez az ima az orosz hadseregért a harcra való felkészülés csúcspontját jelenti; úgy tűnt, elválasztotta a jelen hiúságától, és az örökkévalóság küszöbére állította. Liprandi azt mondja:
„Augusztus 22-i tisztség betöltésekor a tábor normális jelenség volt: mindenki gondoskodott egy-egy dologról; különféle benyomások váltották fel egymást; a szenvedélyek és késztetések nem csillapodtak; a remények nem álltak meg semmi pozitívnál. Egyesek azt hitték, hogy itt fogjuk megvárni az ellenséget; mások úgy gondolták, hogy még tovább megyünk; még a kártyaharcoknál szokásos körök is homályosak voltak. Ez augusztus 25-én délig folytatódott; Aztán mindenki rájött, hogy a helyszínen állt, hogy találkozzon az ellenséggel. Ünnepélyes körmenet az egész papi táboron teljes ruhában, égő gyertyákkal és transzparensekkel, a Szmolenszki Szűzanya ikonjával, ősz hajú marsall, Barclay, Bagration, Bennigsen, Platov tábornokok kíséretében, hadtest és más tábornokok, meztelen fejjel, hirtelen megváltoztatták az érzéseiket... Igen! A szent körmenet végén minden álom, minden szenvedély kialudt, mindenki jobban érezte magát; mindenki nem tartotta magát földinek, félrevetette a világi aggodalmakat, és olyan lett, mint a remeték, akik készek a halálig harcolni... Lelki béke telepedett mindenkire. Ha egyszer halálra ítélték magukat, senki sem gondolt a következő napra.”
És valószínűleg semmi sem mutat nagyobb különbséget mindkét hadsereg szellemi és erkölcsi állapotában a csata előestéjén, mint ez az imaszolgálat, amelyen ez a különbség tükörként tükröződött.
„Miután elolvasta a két hadsereghez, mindkét néphez intézett szavakat – írja Pele –, az utókor értékelni tudja erkölcsi tulajdonságaikat és mindkét fél igazságát.
Nos, csináljuk.
„Kutuzov herceg nem adott semmilyen parancsot, amelyet általában a csapatok megelőzésére használnak egy csatában” – írja Mihajlovszkij-Danilevszkij. "A franciák termékeny képzelőereje azonban valami nevetséges kiáltványt hozott létre, mintha Kutuzov egy ima alkalmával jelentette volna be."
És itt vannak példák erre"a franciák termékeny képzelete"
„A hatodikán – írja ugyanaz a Pele – az orosz tábornok (Kutuzov. - V.Kh.) elrendelte a felesleges ételek és erős italok szétosztását csapatainak. Csodálatosnak bemutatott ereklyéket hordozó papoktól körülvéve ünnepélyesen végigjárja a táborokat. A hadseregben, Moszkvában mindenhol a legdurvább babona nyelve hallatszik, parancs szerint. Isten nevét gonoszságra használják, összekapcsolva az emberek által okozott viszályokkal.”
Aligha lehetne félrevezetőbben értelmezni az orosz hadsereg imaszolgálatát, de a francia szerzők ebben a jelek szerint egymást próbálják felülmúlni. Segur, akinek tolla, úgy tűnik, a legnagyobb elismerésben részesült a nyilvánosság körében, habozás nélkül írja:
"Kutuzov... a jámborság és a hazaszeretet felé fordult, amelyek ennek a túl goromba népnek a veleszületett tulajdonságai voltak, akik csak az érzéseket ismerték, ami még veszélyesebbé tette őket ellenfélként."
Az orosz hadsereghez intézett pusztító filippikus üzenet következik:
„Az orosz katonák érvelés nélkül engedelmeskedtek, a rabszolgaság szűk körbe zárta őket, és minden érzésük csekély számú jelentéktelen szükségletre, törekvésre és gondolatra redukált; ezenkívül nem tudták magukat más népekkel összehasonlítani, tudatlanságuk miatt gőgösek és hiszékenyek voltak; ikontiszteletükben bálványimádók voltak, amennyire a keresztények lehetnek, mert ebből a szellemi vallásból, amely teljesen erkölcsös és elvont, valamit anyagiassá, anyagiassá tettek, hogy alárendeljék szegényes és szűk látókörű megértésüknek. ”
A franciák – írja Segur –
„Megerősítést kerestek magukban, abban bízva, hogy az igazi erők és a mennyei hadsereg az emberi szívben rejtőzik.”
De látszólag a színlelt felsőbbrendűség önmagában nem volt elegendő a készenlét igazolására.az európai oktatás kiválasztottjai„(Pelé kifejezése) harcolni és meghalni ezen az akkor még névtelen orosz mezőn. És Rapp ezt az indoklást találja:
„Nem voltak prédikátoraink, prófétáink, még élelem sem – írja –, de hosszú dicsőség örökségét hordoztuk; el kellett döntenünk, hogy ki hozzon törvényeket a világ számára: a tatárok vagy mi.”
Ez az! Kiderült, hogy azért jöttek a Borodino mezőre, hogy kihívjanak minket, a „tatárokat”, ugyetörvényeket állít a világ számára"! Lehetne nevetségesebb magyarázatot találni az orosz hadsereg borodinói jelenlétére?! A valóságban egyszerűen megtagadták Oroszországtól a szuverén léthez való jogát, ami megmagyarázza, hogy az orosz hadsereg valójában miért is harcolt a Borodino mezőn!
„A Haza iránti szeretet érzése akkoriban minden téren kialakult”
- írja N. N. Muravjov, a borodinói csata résztvevője.
A francia szerzők azonban láthatóan szükségét érezték hírnevük megerősítésének. Pele habozás nélkül továbbra is új érveket hoz a francia hadsereg fölénye és elkerülhetetlen sikere mellett:
„A világ első két hadserege arra készült, hogy megtámadja Európa jogarát. Egyrészt volt benne húsz év diadal, a háború művészete és szokása, kiváló szervezettség, ragyogó és felvilágosult bátorság, állandó győzelmeken alapuló magabiztosság, lelkesedés, hogy egyetlen halállal megállíthat. Másrészt ott van a vágy az ősi hírnév visszaállítására és a számtalan kudarc elfeledtetésére, a vak odaadásra és az eredménytelen bátorságra, a vasfegyelem által kifejlesztett passzív engedelmességre, végül pedig az elhatározásra, hogy inkább meghaljon, mint engedjen. A dicsőség szeretetétől oly messze elragadva a dicsőíteni kívánt hazától, a francia hadsereg nyugodt, egy emberre támaszkodik. Ősi szkíták serege védi a földet, ahol született, és templomaikat – az egyetlen tűzhelyet, amelyet a rabszolgaság lehetővé tesz számára. Sorainkban mindenki részt vesz az ügyekben, okoskodik, érti, előre lát; mindenki megalkotja a maga terveit, bátor katonáink boldog arckifejezése szerint. Nincs olyan altiszt, aki ne tudna irányítani a századát; nincs másod hadnagy, aki ne tudná vezetni a zászlóalját. Minden szülésnél fegyverek Vannak nagyérdemű tisztek, akik készek bármilyen pozíció betöltésére. A vad törzsek és részben annak részét képező félázsiai hordák ellentétes hadserege közepette szolgai módon hajtják végre a kapott parancsokat: a parancsnokok között kevés a hozzáértés, a katonák között kevés a megértés. Minden beosztás rosszul van elfoglalva, és még nehezebb pótolni: minden halál, minden seb ürességet szül. Akár jelentkezik tehetség, az külföldi, és már csak emiatt is gyanakvó, sőt undorodik. Azt is meg kell mondanunk, hogy ezeket a tiszteket sok olyan francia jellemezte, akiket régi idők szerencsétlenségei űztek el hazájukból, és akiknek az oroszok köszönhetik sikereiket. Így a franciákkal mindenütt találkozol, ahol valamiféle hírnévre készülsz.
Senki ne gondolja, hogy mindezt francia szerzők írták a borodinói csata előestéjén. Egyáltalán nem! Mindezt ők írták sokkal később - a 20-as, sőt a 30-as években, amikor mindannyian,hosszú dicsőség örökösei"Akik olyan arrogánsan és lenézően beszélnek az orosz hadseregről, már tanúi voltak annak, hogy ezókori szkíták serege""tapasztalatlan és érthetetlen", következőkből készült "vad és félázsiai hordák törzseiNemhogy nem engedte, hogy Borodin alatt bármit is „megoldjanak”, hanem ő maga döntött, és végül a „nagy hadsereg” létezésének kérdését, 1812 decemberében kiűzve annak szánalmas maradványait Oroszországból, majd belépett Párizsba és vessen véget Napóleon uralmának! De semmi megvilágosodott"az európai oktatás kiválasztottjai"! Megmaradtak szerencsétlen és katasztrofális előítéleteikkel képzeletbeli fölényükben!