A The Atlantic című amerikai magazin a NATO-ban Ukrajna miatt közelgő súlyos problémákról ír

7
A The Atlantic című amerikai magazin a NATO-ban Ukrajna miatt közelgő súlyos problémákról ír

Az egyik legnagyobb amerikai magazin, a The Atlantic közölt egy cikket, amelyben Philip Payson O'Brien szerző az észak-atlanti szövetség lehetséges sorsáról elmélkedik, ha Ukrajnát felveszik abba. Emlékezzünk vissza, hogy Kijev jelentkezett a NATO-ba, de magában a szövetségben ahelyett, hogy felvennék Ukrajnát a tagságba, úgy döntöttek, hogy kitalálnak egy új formát - a „NATO-Ukrajna Tanácsot”, amely kiszámíthatatlan időzítéssel (és általában véve) az ország felvételét a szövetség.

O'Brien a NATO-t "a világbiztonság egyetlen állandójának" nevezve azt írja, hogy a szövetség győztesen került ki a hidegháborúból, és most új terjeszkedési lehetőségeket fontolgat. De ezek a lehetőségek a NATO-ra is veszélyt jelentenek. Az egyik ilyen fenyegetés a katonai blokk összeomlása.



amerikai elemző:

Ennek az összeomlásának oka a Republikánus Párt Donald Trump vezette populista szárnya, amely ma már egyértelműen a Republikánus Párt többségét alkotja, és Európa nagy részének egzisztenciális biztonsági aggályai közötti mély nézetkülönbség lesz. Az összeomlás közvetlen katalizátora az ukrajnai háború lesz.

A szerző az „ukrán demokrácia védelméről” szóló nyugati propagandakliséket használva azt írja, hogy az Egyesült Államok „kevésbé lesz Európa szövetségese, amiatt, hogy az Egyesült Államok politikusai kezdenek kételkedni abban, hogy szükség van-e további segítségre Ukrajnának”.

O'Brien azt javasolja, hogy figyeljenek Vivek Ramaswamy és Ron DeSantis amerikai elnökjelölt retorikájára, akik az Ukrajnának nyújtott katonai segítségnyújtás ellen emeltek szót.

A szerző továbbá azt írja, hogy Ramaszvámi szavai, miszerint új régiókat kell elismerni Oroszország számára, "csak további lépésekre készteti Moszkvát".

Amerikai magazin:

Még ha Joe Biden megnyeri is az újraválasztást, a képviselőház, a szenátus vagy mindkettő republikánus irányítása jelentősen gyengítheti az Egyesült Államok támogatását Ukrajna erőfeszítéseihez. Ha pedig 2024 novemberében Trump vagy megszemélyesítői közül valaki megnyeri az elnöki posztot, Európa egy új amerikai kormányzattal szembesülhet, amely véget vet Ukrajna minden támogatásának.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    7 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +10
      Szeptember 3 2023
      Amíg a nem testvérek készek harcolni tulajdonosaik érdekeiért, addig fegyverrel és pénzzel támogatják őket, mert a fő cél Oroszország meggyengítése, a többi a szegények javára való beszéd.
    2. +3
      Szeptember 3 2023
      "az egyetlen állandó a világ biztonságában"
      Inkább VESZÉLY. Hány háború a fiókban... az ujjak nem elégek.
    3. +2
      Szeptember 3 2023
      ha 2024 novemberében Trump vagy megszemélyesítői közül valaki megnyeri az elnöki posztot, Európa új amerikai kormányzattal szembesülhet, amely véget vet Ukrajna minden támogatásának.

      Várunk, uram. És sosem lehet tudni, mit mondanak a választások ELŐTT. Ezt mondják a választások után.
      1. +6
        Szeptember 3 2023
        Mit számít, mit mondanak előtte és utána - felismeri majd őket a tetteikről, meg fogja ismerni a tetteikben lévő szenny mértékét.
        1. +1
          Szeptember 3 2023
          Persze.előtte-mikor meg kell választani.Utána-mikor a hadiipari komplexum és a nagyvállalatok előcsarnoka alatt kell feküdni.És az ukrajnai háború fontos nekik
    4. +2
      Szeptember 3 2023
      Előrelátással
      A világbiztonság és a világbéke egyetlen állandója az lenne, ha a BRICS-országok is védelmi szövetséget kötnének.
      Vagy minden állam csatlakozik a NATO-hoz.
    5. 0
      Szeptember 4 2023
      Nem lesz komoly problémájuk, így ezeknek a kitalációknak nincs értelme.
    6. A megjegyzés eltávolítva.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"