Katonai áttekintés

Különböző sorsok

42
Különböző sorsok
Állókép az 1956-os „Különböző sorsok” című filmből. Nagyon leleplező film több szempontból is. Az biztos, hogy jó filmeket csináltunk. Még ma sem elavult...



„Más a sorsunk…”
"Romantikus Roscsina"
Szöveg egy népszerű dalból
Nyikita Bogoslovszkij zeneszerző
Nikolai Dorizo ​​verseire

Emlékek és összehasonlítások. A VO-nál gyakran folynak sziporkázó viták a témában: „De akkor még nem volt nepotizmus, az állam a magas erkölcsi tulajdonságok fejlesztése felé orientálta a polgárokat, de most...” Ez sokak véleménye, úgy írva, mintha egy indigós másolat.

Vannak azonban olyanok, akik nem tartva semmilyen mínusztól, olyan direkt írogatnak, hogy most „... őszintébb!”. Nem fogok százalékos elemzést végezni arról, hogy ezt vagy azt a cikket ebben a témában mindketten kommentálják, mert ez egyáltalán nem számít. De emlékezni arra, hogy az ország sorsa az egyes polgárok sorsa, ez teljesen lehetséges és kell is. Ahogy egy vízcseppből sejteni lehet, hogy valahol egy egész óceánnak kell lennie, úgy egy ember sorsából is lehet bizonyos következtetéseket levonni. Persze mindez eléggé (sőt nagyon) szubjektív lesz. De akárhogy is legyen, még ha szubjektív is, de jelzésértékű.

Tehát ma van egy történetünk a szerző által ismert Szovjetunió néhány polgárának, majd mai Oroszországunknak a sorsáról.

Kezdjük egy nő sorsával, aki, mondhatni, bár tőlem kicsit távolabb bontakozott ki, általában eléggé ismerős volt számomra. Szülők: apa egy meglehetősen nagy üzem szállítási osztályának vezetője, vagyis minden tekintetben nagyon szükséges személy. Hiszen mindenki hozzá fordult (és sokan voltak ilyenek a Szovjetunióban!), akinek gépre volt szüksége valami nagy dolog lefordításához. Anya középiskolai tanár, aki felkészítette végzettjeit az egyetemre.

Ugyanabban az iskolában tanultunk, párhuzamos osztályokban, de a pedagógiai egyetemre kerülés előtt nem is sejtettem a létezését. Aztán észrevettem és megtudtam, hogy a közelben lakunk, és az egyik első óra után együtt mentünk haza. Fogadd el, hogy még ha a társad nem is szépség, akkor is jobb együtt menni haza, mint egyedül. Nem tudom, mit gondolt magában, de csak meghívott egy teára, én pedig nem lettem nagyképű, és azonnal beleegyeztem.

És végül egy háromszobás nagy lakásban kötöttem ki (én magam akkor laktam, igaz, egy nagy, de még mindig egy régi faházban, kényelemmel az utcán), teli falú könyvespolccal, amelyben a kalandok teljes könyvtára „arany keretben” a Detgiz kiadványait helyezték ki. Ráadásul sok olyan könyv volt, amit nem olvastam, és ez eldöntötte az egészet.

Elkezdtem rendszeresen hazakísérni, és ugyanilyen rendszeresen kezdtem kölcsön tőle könyveket „olvasni”.

Nyilvánvaló, hogy az anyja ebből a helyzetből saját következtetéseket vont le, és a könyvtára iránti érdeklődésemet a lánya iránti érdeklődésnek tekintette. Elképesztő, hogy egyes szülők milyen vakok, mert a könyveken kívül nem nagyon lehetett érdeklődni. Valahogy tanult, és a szemináriumokon beszédeit hallgatni puszta gyötrelem volt. És ez annak ellenére, hogy rengeteg szép és okos lány volt a pályán, és bármelyikük jobb lenne nála. De mindene megvolt, ami náluk nem volt, vagyis lakása, autója és nyaralója. Vagyis volt benne minden, amiről minden átlagos szovjet ember álmodott a Szovjetunióban.

Általában egy másik lányt találtam feleségemnek, talán a legszebbet a pályán, és közel 50 éve élünk tökéletes harmóniában, így ez a választás egyértelműen nem sehol, hanem a mennyországban történt. Bár nem volt kalandkönyvtára, se autója, se nyaralója, és a szülei lakása olyan volt...

De még valami fontos, mégpedig az, hogy a megbízás szerint éppen ez a műhelyvezető lánya nem a faluba ment, hanem beutalót kapott az egyik penzai iskolába, és nem a legrosszabbba, egészen közel az otthonához. És pontosan három évig dolgozott ott tanárként. Akárcsak mi a faluban. Ez idő alatt mindenkivel veszekedett, és sikerült tönkretennie a kapcsolatokat az egész tanári karral. De lehetetlen volt kirúgni. A fiatal szakembernek pontosan három évig kellett dolgoznia a szakterületén, bármit is!

A negyedik évben nem várta meg az elbocsátást, hanem maga is felmondott, és... apa elhelyezte a gyárában... mérnökként! Nem egészen értem, hogyan dolgozhatott mérnökként egy olyan ember, aki elvileg nem rendelkezett mérnöki ismeretekkel, de valahogy mégis tud - ez az akkori valóságunk másik valósága. És sokáig mérnökként dolgozott. 1991-ig és apa nyugdíjazásáig. Aztán kirúgták, mert a „tanár-mérnökre” ott egyszerűen nem volt szüksége senkinek.

A 90-es évek nehézségeit úgy élte túl, hogy feleségül ment regionális helyismereti múzeumunk munkatársához. A férj persze ilyen munkával nem tudott aranyat keresni, de kapott fizetést, és ez jó volt. Aztán elvette és meghalt. A sors ilyen szomorú csapása. Valamiért a sors különösen kegyetlen egyes emberekkel szemben...

És itt találkoztunk újra, és úgy tűnt, 2000 után, amikor az egyetem elkezdett rendszeresen fizetést fizetni. Elkezdett mesélni élete hullámvölgyeiről, én pedig elmentem, és állást ajánlottam neki az osztályomon. A feleségem addigra már egy közeli osztályon dolgozott okmányszakértőként, és minden rendben volt vele. Nem poros a munka, korán mész haza, sőt, te vagy az osztályvezető jobb keze - mi másról álmodozhatna egy férjes asszony?!

Beszéltem a menedzserünkkel, és felvették. És hamar kiderült, hogy a munkahelyen nem minden olyan jó, mint mondtam. A tudományok kandidátusai, docensei, valamennyien „fontosak”, „mind önmaguk”, „és mellesleg felsőfokú végzettségem is van”. Elmagyarázom, hogy az ön végzettsége semmivel sem előrébb, mint az övék, úgyhogy ne lepődjön meg. És különben is valaki megjegyezte neki, hogy csak a gyerekeiről beszél: „De van egy fiam... és itt a lányom...” Közben minden docensünknek ezt kell hallgatnia néhánytól. „laborasszisztens” „teljesen érdektelen volt.

Munkája nem volt nehéz, de felelősségteljes. A diszpécserszolgálat adatai alapján készítsen általános ütemtervet, és állítsa ki a tanárok számára a saját személyes ütemtervet. Kezdődik a tanév, és... nem jelenek meg három órán egymás után: előadáson és szemináriumon. És a felsőoktatásban ez vészhelyzet - a tanárok megzavarják az órákat. A dékáni hivatalból hívnak... És a fejünk válaszol, de a tanárunknak nincsenek ilyen órái.

Elkezdtük ellenőrizni az órarendeket, majd kiderült, hogy a laboránsunk nem osztott ki nekem órákat az egész adatfolyamra, ráadásul ezt a vezérlőteremben sem ellenőrizte. Úgymond megköszöntem a részemről tanúsított törődést! Egyértelmű, hogy a vezetőnk azonnal kirúgta az osztályról, és én nem kértem. Nem szeretem a hálátlan és felelőtlen embereket.

És... hová tűnt a mi asszonyunk? A liftkezelő tanfolyamra! Kiderült, hogy nincs szükség felsőfokú végzettségére, és ő és ő is, apja nélkül, senkinek sem használ. De még itt sem lettem mestere a mesterségemnek. Beszorult a liftbe, és benne... valami „nagy lövés” volt. Nyilvánvaló, hogy azonnal kirúgták a liftkezelőtől, és takarítónőként kezdett dolgozni a Magnit üzletben.

Vagyis a természetüknél fogva képességekkel felruházott, szorgalmas, szorgalmas és eredményes emberek fokozatosan egyre feljebb kapaszkodtak a társadalmi ranglétrán. De itt nem voltak képességek, de nem volt kemény munka sem, hanem volt önhittség és az a bizalom, hogy mindenki nekem tartozik mindennel (ez egyébként a Szovjetunió korabeli polgáraink közül sokra jellemző).

És minden úgy végződött, ahogy vége lett volna. Bár nyilvánvaló, hogy az idő is „besegített”, de ma a munkahelyen kevesen akarnak ilyen „alkalmazottat”, még ismeretségek nélkül is. Velük csak tolerálják...

És mellesleg elég sok ilyen példát tudok. Sokan szenvednek felfújt önbecsüléstől, és ezt a gyakorlati tettek egyáltalán nem támasztják alá. És világos, hogy minden rossz lesz nekik, és minden rossz lesz nekik, mert beismerni, hogy minden baj az ő jellemük következménye, meghaladja az erejüket. Nem, nem véletlenül mondták az ókori kínaiak:Vess el cselekvést, arass szokást, vess szokást, aratj jellemet, vess el egy jellemet, arass sorsot!»

Folytatás ...
Szerző:
42 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 9. szeptember 2023. 05:52
    +11
    Általában meglep, hogy íróink és rendezőink mennyire szeretnek a semmiről írni és filmeket készíteni.Vegyük egy család sorsát, és máris dráma lesz.A Szovjetunióban az állam nem az emberek megosztását tűzte ki célul. osztályokba.És a többség mértékkel élt.Aki gazdagabban élt,nem kerítette el magát a világ többi részétől.Amikor közös közegbe került,akkor úgy viselkedett,mint mindenki más.Sztálin lánya Kujbisevben tanult a háború alatt . Az osztálytársaival folytatott beszélgetésből egyértelműen kiderült, hogy úgy viselkedik, mint mindenki más. A nagyon gazdagokat kivéve, ők csak gazdagok voltak. De nem kerítették el magukat vaskapukkal az egyszerű emberek elől. Barátokhoz jöttem az ilyen családokban.Szívélyesen üdvözölték, és nem duzzogva.Ha kedvesen mész az emberekhez,akkor ők is kedvesen fogadnak. Most vetik el a bizalmatlanságot.Sok szempontból nem az ember játszik szerepet,hanem hogy mennyi pénze van készpénzben.Így nevelnek gyerekkoruktól kezdve.
    1. Kalibr
      9. szeptember 2023. 08:16
      -6
      Idézet: Nikolai Malyugin
      A Szovjetunióban az államnak nem volt célja az emberek birtokokra osztása.

      Lehet, hogy az állam nem telepítette. Közös élet...Ez azonban a következő cikk témája lesz...
    2. Kalibr
      9. szeptember 2023. 08:23
      -12
      Idézet: Nikolai Malyugin
      Sztálin lánya Kujbisevben tanult a háború alatt

      Sztálin fia pedig tábornok lett, és végül megitatta magát...
      1. Idősebb tengerész
        Idősebb tengerész 9. szeptember 2023. 11:31
        +8
        Idézet a kaliberből
        És Sztálin fia

        Joseph Visarionovichnak három fia volt. Két rokon és egy örökbefogadott.
        1. Kalibr
          9. szeptember 2023. 20:24
          -1
          Idézet: Idősebb tengerész
          három fia

          Melyik Vaszilij...
      2. Pilóta_
        Pilóta_ 10. szeptember 2023. 16:16
        +5
        Sztálin fia pedig tábornok lett, és végül megitatta magát...
        Hruscsov Kukuruznij vele kapcsolatos politikájának köszönhetően berúgott. És Berija fia, Sergo, ugyanilyen Hruscsov nyomására, mégis nagyszerű tervezővé vált (az Üstökös rendszer stb.)
  2. Stas157
    Stas157 9. szeptember 2023. 06:28
    +18
    Azt hittem, Spakovszkijt csak a Szovjetunió sértette meg. De kiderült, hogy volt egy nő is, akit az iskolából, majd hosszú élete során ismert. Irigylhetetlen, keserű sorsa volt annak a nőnek. De semmi sajnálatot nem láttam Spakovszkij történetében. Volt háborgás és nárcizmus.
    1. Kalibr
      9. szeptember 2023. 08:08
      -6
      Idézet: Stas157
      Irigylhetetlen, keserű sorsa volt annak a nőnek.

      Mi a saját hibája, igaz? Megpróbáltak segíteni rajta, de... mint tudod, csak a sír javítja ki a púposat. De miért sértődjek meg a veszteseken, tényleg nem értem, miért döntöttél így. És semmiképpen nem sértődöm meg a Szovjetunió miatt. jól voltam ott. De nem szeretem, ha hazudnak.
      1. Ryaruav
        Ryaruav 9. szeptember 2023. 08:43
        +10
        és Putyin Oroszországában elmondják a teljes igazságot
        1. Kalibr
          9. szeptember 2023. 09:22
          -8
          Idézet Ryaruavtól
          és Putyin Oroszországában elmondják a teljes igazságot

          Nem! Természetesen nem. De van egy szabály: ha valami többé-kevésbé biztosat akarsz tudni, olvass el három forrást FOR, három HÁT és három semlegest. Most meg tudom csinálni. Akkor nem! Most már legalább hozzávetőleges véleményt tudok alkotni, legalább némi ismeretek alapján, akkor még csak szenzációk voltak.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. Vic Vic
          Vic Vic 9. szeptember 2023. 15:02
          +7
          Hol láttad ezt – a teljes igazságot?
          És milyen igazságot szeretne tudni? Szeretnél értesülni elnökként vagy valaki a környezetében?
          „A teljes, teljes igazságot” csak egy kis faluból származó szomszédokról lehet tudni, és még akkor sem valószínű
      2. a napod 66-67
        a napod 66-67 9. szeptember 2023. 10:30
        +13
        Idézet a kaliberből
        Idézet: Stas157
        Irigylhetetlen, keserű sorsa volt annak a nőnek.

        Mi a saját hibája, igaz? Megpróbáltak segíteni rajta, de... mint tudod, csak a sír javítja ki a púposat. De miért sértődjek meg a veszteseken, tényleg nem értem, miért döntöttél így. És semmiképpen nem sértődöm meg a Szovjetunió miatt. jól voltam ott. De nem szeretem, ha hazudnak.

        Nem értem, mit akart mondani a szerző a történetével? És ki csalta meg? Rossz volt a Szovjetuniónak? nem hiszem el! Az intézetben dolgozott, a felesége is, és rosszul érezte magát? A szerző kommunista volt a szovjet időkben, ebben biztos vagyok! Különben nem töltöttem volna be magas pozíciókat! Ki most? Edrosovets? Vagy hol van az etető, mi is ott vagyunk? Ideológia nélkül?!
        Nos, mi a helyzet azzal, hogy a Szovjetunióban dolgoznak a felsőfokú végzettségűek számára, de kékgalléros pozíciókban, azt mondom, mindenki választja meg a maga útját!
        Egy fiatal terapeuta érkezett hozzánk, kitüntetéssel végzett az orvosi egyetemen. Három évig dolgoztam, és elmentem egyszerű sínszerelőnek. A fizetés összehasonlíthatatlan!
        Fiatal szakember érkezik a Vasúti Intézet után, édesanyja magas pozíciót tölt be a Keleti Vasút vezetésében, ő pedig a BAM-hoz került, a tajgára! Azt hitték, dolgozik egy kicsit, és megszökik a medvék és a szúnyogok elől. Nem! Családot alapítottam, gyerekeket, és a mai napig közel állok a medvékhez! Biztos vannak már unokák!
        Szerző, ne ítélj meg minden embert magad szerint!!!
    2. Kovács 55
      Kovács 55 9. szeptember 2023. 08:19
      +2
      Jó reggelt mindenkinek . Mindannyiunknak más a sorsa. És valószínűleg mindenki találkozott már életében olyanokkal, mint a leírt nő. De őszintén szólva el kell ismernünk, hogy nem csak a szülők nevelték fel gyermekeiket. Rajtuk kívül ott volt még a társadalom, az utca, meg..... dolgok. A sok áru hiánya rohanásra, hiányversenyre adott okot. És azt kell mondanom, hogy a magas pozíciót betöltőknek könnyebb volt „hozzájárniuk” a hiánynak. Itt nemcsak a magas pozíció játszott szerepet, hanem a jobb anyagi helyzet is. Bár sok szülőnek a „csúcson” volt olyan jól nevelt gyereke, aki nem helyezte magát mások elé. Ilyen helyzetek minden társadalomban előfordulnak. És bár azt mondják, hogy a szovjet időkben mindenki egyenlő volt, néhányan mégis egyenlőbbek voltak. A „dolgokkal” való oktatás pedig szerintem a legkárosabb. Meg akarják mutatni magukat, megmutatni, hogy többet engedhetnek meg maguknak, mint mások. És ha valaki ilyen csapdába esik, nehéz megállítani. Lássuk, mi történik a folytatásban. Lehet persze kritizálni Szpakovszkijt, de nézzünk körül, nézzünk magunkat a tükörben, lehet, hogy mi magunk is ilyenek vagyunk? Ne ítélj, mert te magad is megítéltetnek. Én személy szerint várom a folytatást.
  3. észak 2
    észak 2 9. szeptember 2023. 07:38
    +3
    Első.
    Mivel a szerző megmondja a vezetéknevét, de fél megmondani egy konkrét személy vezetéknevét, akit itt „szétszed”, a szerzőnek óriási problémái voltak és vannak az etikával. Mi van akkor, ha a „csontokig eljárásának” tárgya a VO-t is olvassa, és miután a cikkben azonosította a szerzőt és önmagát, elfogadja a törvényes jogot, hogy a VO-ban egy cikkel is válaszoljon, és megvédje magát, sőt talán meg is erősítse, hogyan A szerző itt mindent helyesen elemzett. Mellesleg, az eljárás tárgya talán még azt is letagadná tőlünk, hogy az írónő házába küldése pusztán abból a célból történt, hogy a könyvespolcról kapjon valamit. A szerző itt nem árulja el, hogy ki akart venni valamit a szoknyája alól... de iszonyatos balhé lett... és tessék, máris csúnya a nyomozás tárgya...
    És hogyan találták meg a módját, hogy megmutasson egy gyönyörű feleséget, ami azt sugallja, hogy a szerző is jóképű, bár erről nem hallottunk kinyilatkoztatást a szerző feleségétől. Hiszen vannak esetek, amikor egy híres dalt átfogalmazva... senki sem irigyelné azt a hercegnőt, amikor meglátta Lajos portréját.
    Második.
    Igen, a szovjet oktatásnak voltak hibái. Egyiküknek tekinthető, hogy a potenciális és természetes fejőslányok, traktorosok egyetemre kerültek, majd az egyetem elvégzése után semmi hasznosat nem adtak az országnak azzal, hogy elsajátították a veleszületettségüktől idegen szakmát, amiről nem mondható el, ha végeztek. szakközépiskolából, ahol betanították volna őket a hatékony tehénfejésre és a föld szántására.
    Harmadik.
    A szovjet filmekben szeretem a vígjátékokat, és komoly mozinak vettem őket, amit nem mondhatok el az olyan filmekről, mint például a „Különféle sorsok” című film, amelyet a szerző említett. Ismerőseim, kollégáim és rokonaim között felismertem Gorbunkovokat, Kozodojeveket és házvezetőket, az egyik szereplőben pedig saját szerény személyiségemet... Ez „láthatatlan” a szovjet drámákban, valószínűleg azért, mert azt akarták tükrözni, amiről álmodozunk. , és nem az, amiből élünk.
    De ez az én személyes véleményem...
    1. Kalibr
      9. szeptember 2023. 08:11
      -1
      Idézet: észak 2
      Mi van akkor, ha a „csontokig eljárásának” tárgya a VO-t is olvassa, és miután a cikkben azonosította a szerzőt és önmagát, elfogadja a törvényes jogot, hogy a VO-ban egy cikkel is válaszoljon, és megvédje magát, sőt talán meg is erősítse, hogyan A szerző itt mindent helyesen elemzett.

      Ki fogja ezt beismerni?
    2. Kalibr
      9. szeptember 2023. 08:38
      -5
      Idézet: észak 2
      . Senki sem irigyelné azt a hercegnőt, ha látná Lajos portréját.

      Ez milyen furcsa: volt annyi esze, hogy megírja, hogy ott valaki felismerheti magát. De nem gondolkodtam eleget ahhoz, hogy rájöjjek, ezt még azok is el tudják olvasni, akik „tudnak róla”, igaz? A véleményed nem számít, nem téged ismerlek, te engem, hanem a véleményt a barátaim számít, és tudják, ki hogyan nézett ki. Egyébként még a közös fiatal fotónk is itt volt valahogy. De mivel vannak ilyen emberek, és vannak fotók, ezért nem lehet túlzásba vinni vagy hazudni az interneten. Tartsd ezt szem előtt a jövőre nézve, Vidas.
    3. UAT
      UAT 9. szeptember 2023. 08:53
      +2
      Mivel a szerző megmondja a vezetéknevét, de fél megmondani egy konkrét személy vezetéknevét, akit itt „szétszed”, a szerzőnek óriási problémái voltak és vannak az etikával.
      . Furcsa az etikáról alkotott elképzelésed.
    4. Anatole Klim
      Anatole Klim 9. szeptember 2023. 09:34
      +8
      Idézet: észak 2
      Potenciális és természetes fejőslányok, traktorosok kerültek egyetemre, majd az egyetem elvégzése után semmi hasznosat nem adtak az országnak, olyan, veleszületettségüktől idegen szakmát tanultak, amiről nem mondható el, ha szakközépiskolát végeztek volna, ahol betanították volna őket hatékony tehenfejésre és a föld szántására.

      Nem értem, mit jelentenek a természetes születésű fejőslányok, traktorosok, úgy tűnik, hogy amikor megszületik a gyerek, akkor sem a homlokra, sem a fenekére nincs ráírva, hogy „fejőslány, traktoros, író, színész”... Ha célozgatsz a család, ahol a gyerek született, akkor te ilyen nézetekkel Indiában, a kasztrendszerben, ahol a vízhordó fia lesz vízhordó, a mosónő lánya pedig csak mosónő, bár ők szintén ezzel küszködik. A szovjet hatalom alatt mennyi nagyszerű tudós, katonai vezető, író, színész származott egyszerű családból, és senki sem szégyellte származását, de most a gazdagok megveszik maguknak a törzskönyvet, hogy őseik hercegek, grófok, kereskedők voltak.
    5. bk0010
      bk0010 9. szeptember 2023. 13:01
      +4
      Idézet: észak 2
      Mivel a szerző elmondja a vezetéknevét, de fél megmondani egy konkrét személy vezetéknevét, akit itt „szétszed”, a szerzőnek óriási problémái voltak és vannak az etikával.
      Éppen ellenkezőleg, a szerző disznó lenne, ha felfedné a hősnő vezetéknevét.
  4. Slavutich
    Slavutich 9. szeptember 2023. 07:47
    0
    Elmagyarázom, hogy az ön végzettsége semmivel sem előrébb, mint az övék, úgyhogy ne lepődjön meg.

    – Te, Kashtanka, egy rovarlény vagy, és semmi több. Ellenzékben állsz az emberrel, mint egy asztalos az asztalossal."
  5. Kalibr
    9. szeptember 2023. 08:10
    -10
    Idézet: észak 2
    Igen, a szovjet oktatásnak voltak hibái

    Hát hála Istennek, megtört a jég!
  6. Kalibr
    9. szeptember 2023. 08:13
    -2
    Idézet: észak 2
    Ismerőseim, kollégáim, rokonaim között ismertem fel, az egyik szereplőben pedig saját szerény személyemet.

    Találkoztál már életedben a "Különböző sorsok" című film hőseivel? Azta...
  7. 3x3zsave
    3x3zsave 9. szeptember 2023. 08:39
    -1
    Csak egy kérdésem van a szerzőhöz.
    Vjacseszlav Olegovics miért, ismerve az illetőt, a karakterét, életrajzát stb., miért védte meg a munkaviszonyban??? Így kell beállítani magad! Az emberek nem változnak az életkorral, ez egy axióma.
    1. Kalibr
      9. szeptember 2023. 09:27
      -2
      Idézet tőle: 3x3zsave
      Csak egy kérdésem van a szerzőhöz.
      Vjacseszlav Olegovics miért, ismerve az illetőt, a karakterét, életrajzát stb., miért védte meg a munkaviszonyban??? Így kell beállítani magad! Az emberek nem változnak az életkorral, ez egy axióma.

      Anton! Van olyan, hogy... szánalom. Akkor jó vigyázni valakire, nem? A feleségemmel e tekintetben szerencsénk volt: ő is így állította be magát... a rokonaival. Valahogy én is tudtam... Valójában mind jobban gondolunk az emberekre, mint amilyenek valójában. Még most, a 70-es éveimben is szenvedek ettől. Néha tévedek, néha nem.
  8. Ivan Ivanovics Ivanov
    Ivan Ivanovics Ivanov 9. szeptember 2023. 09:17
    +6
    De itt nem voltak képességek, de nem volt kemény munka sem, hanem volt önhittség és az a bizalom, hogy mindenki nekem tartozik mindennel (ez egyébként a Szovjetunió korabeli polgáraink közül sokra jellemző).

    De akkor nem volt sok és észrevehető. És most ez a tulajdonság még jellemzőbb és elterjedtebb. Egy egész nemzedék nőtt fel azokból, akiket úgy neveltek fel, hogy „a gyerek a KIRÁLY”, majd onnantól kezdve.
    1. Kalibr
      9. szeptember 2023. 09:30
      0
      Idézet: Ivan Ivanych Ivanov
      "a gyerek a KIRÁLY"

      Igen, és ez nagyon rossz. Folyamatosan szeretnék erről írni, szerencsére rengeteg példa van rá, de még mindig nincs elég időm. És van egy csodálatos könyv egy amerikai zsidó nőtől (!) „Miért nem köpnek a francia gyerekek az ételt!” (Az amerikai azt jelenti, hogy köpnek!). Sok minden van ott, amit édesanyáink számára nagyon hasznos lenne elolvasni. Bár... megint ugyanarról a "púposról" szól az egész.
  9. Idősebb tengerész
    Idősebb tengerész 9. szeptember 2023. 11:29
    +12
    Micsoda alacsony csalás, elolvasni egy lány egész könyvtárát, és megtagadni a házasságot! am
    A tisztelt Vjacseszlav Olegovics üzenete egyértelmű – rossz volt!
    Elvileg nincs mit kifogásolni, de a kérdés továbbra is fennáll: jobb lett?
    Attól tartok, nem. Sőt, a modern „körzeti figuráknak” sokszor még rosszabb gyerekeik is vannak. Vagy egyszerűen nem léteznek... egyesek kiégtek a kábítószertől, mások részegség miatt karambolozták az autóikat. A 90-es és 00-es években a szülők üzlettel voltak elfoglalva, nem volt idő utódaik felnevelésére. De több mint elég lehetőség van a kifogásokra kisebb hibák után. Szóval felnőttünk. kérni
  10. ycuce234-san
    ycuce234-san 9. szeptember 2023. 11:57
    +1
    Ráadásul valaki megjegyezte neki, hogy csak a gyerekeiről beszél: „De van egy fiam... és itt a lányom...”


    Kezdetben valószínűleg helyesen választották meg számára az oktatást, hiszen mindig, még sok év után is beszél a gyerekekről és gondol rájuk. Az, hogy nem érdeklik a csapatok, a menetrendek és a tanszék, nem jelent semmit, hiszen ez a rutin senkit sem érdekel. Ezért továbbra is meg kell próbálnunk a csapaton kívüli tanárként dolgozni - például magántanárként vagy egyéni tanárként, akikre ma már van kereslet.
  11. Ivan Ivanovics Ivanov
    Ivan Ivanovics Ivanov 9. szeptember 2023. 14:16
    +4
    Elkezdtük ellenőrizni az órarendeket, aztán kiderült, hogy a laboránsunk nem osztott ki nekem órákat a teljes folyamra, ráadásul nem is ellenőrizte ezt a vezérlőteremben. Úgymond megköszöntem a részemről tanúsított törődést!

    Valakinek kellene irányítania? Ha a munka felelősségteljes, akkor az ellenőrzésnek is azonosnak kell lennie.
  12. Ivan Ivanovics Ivanov
    Ivan Ivanovics Ivanov 9. szeptember 2023. 14:29
    +4
    Apa állást kapott a gyárában... mérnökként! Nem egészen értem, hogyan dolgozhatott mérnökként egy olyan ember, aki elvileg nem rendelkezett mérnöki ismeretekkel, de valahogy mégis tud - ez az akkori valóságunk másik valósága. És sokáig mérnökként dolgozott.

    Bármilyen oktatás nem ad agyat, hanem megtanít tanulni. Gépésztanárommal több mint 30 éve oktatjuk a gyerekeket klubokban, és a munkám során egyszer sem éreztem szükségét a tanításnak, és gyakrabban jönnek jól a technikai ismeretek.
    A szerző is folyamatosan igyekszik felsőfokú műszaki ismeretek nélkül műszaki terveket kidolgozni. szóval ez gyakrabban nem műveltség, hanem agy kérdése. A mérnököknek ceruzát is hegyezniük és kávét kell főzniük.
    1. ycuce234-san
      ycuce234-san 10. szeptember 2023. 11:23
      0
      Idézet: Ivan Ivanych Ivanov
      Bármilyen oktatás nem ad agyat, hanem megtanít tanulni.


      Ismerkedjünk meg röviden az anyagok szilárdságtörténetével (szilárdságtörténet és mechanika). Vannak könyvek is a játékok megalkotásáról, nevezetesen a nem elektronikus játékokról, nem pedig a robotokról.
  13. ROSS 42
    ROSS 42 9. szeptember 2023. 17:36
    +4
    Vjacseszlav Olegovics! Nagyra értékeltem Önt és a kritika áramlását... Olyan egyszerű – üljön le a számítógéphez és írjon egy történetet. Legalábbis a témában: „Hogyan töltöttem a nyarat”... Volt idő, amikor az iskolában ilyen esszéket írtunk, és rögtön kiderült, hogy ha valaki valami szokatlan módon kipiheni magát a többi tömegtől, akkor az nem mindig írsz ilyet...
    Most a lényegre:
    Vagyis a természetüknél fogva képességekkel felruházott, szorgalmas, szorgalmas és eredményes emberek fokozatosan feljebb és feljebb kapaszkodtak a társadalmi ranglétrán.

    Életem során rengeteg emberrel találkoztam, de nem láttam olyanokat, akik tehetségüknek és szorgalmuknak köszönhetően egyre feljebb kapaszkodtak a társadalmi ranglétrán. Látod, nehéz olyan embert találni, aki tehetséges szervezői és vezetői. Hazánkban (és a Szovjetunióban is) a tehetség meghatározott szakmákban nyilvánult meg, sőt, az egész nép értékelte. És amikor ez pontosan így történik, akkor leginkább hazánkban ismerték a kreatív szakmák tehetséges embereit. Ezeket az embereket csodálták és tapsolták.
    Ugyanannak a Szaharovnak, Koroljovnak, Kalasnyikovnak a nevét sokkal később tudtuk meg, mint ahogy az ügyeik híressé váltak... De nem tudjuk, ki készítette ugyanazt az atomreaktort egy atomerőműhöz, vagy alkotta meg a Szu-57-es motorját. .
    Van egy jól ismert funkció a közösségi ranglétrán:

    A Szovjetunióban a közepes drónokat évekig nem tartották magas kormányzati pozíciókban. Ma már nem ritka a középszerűség (nem törzsminiszter). Vannak emberek a magasabb testületekben, akiknek tevékenysége értéktelen, és akiknek a szükségletei túlzóak. Emlékszel Georgij Ivanovics pirítósára?

    Ezért húzok egy határt: az ember életében nem minden a tehetségen és a képességeken múlik, de az igazság az, hogy:
    „Ha az ember kiemelkedik az általános szürke tömegből, akkor a szürkeség nem hagyja békén” – igaz, ahogy az is, hogy sokan készek levágni a kezüket, ha a szomszéd mindkettőt levágta volna...
    hi
  14. ismeretlen
    ismeretlen 9. szeptember 2023. 18:07
    +7
    Nem számítottam ilyen cikkre Shpakovsky úrtól, nagyon érdekes témát érintett.
    Vannak azonban olyanok, akik nem félve minden hátránytól, egyenesen azt írják, hogy most "...őszintébb!"
    A nepotizmus és a cronyizmus sajnos létezett és lesz is, csak a szovjet korszakban még óvatosan használták, és nem olyan szemtelenül, mint most. Nem kell messzire menned. Például a Sobchak család, anya és lánya, teljes mértékben kihasználják az állam első személyével való közeli ismeretségüket, és megússzanak mindent. Peskov, Matvienko és az állam más vezető tisztségviselőinek utódai többször is megjelentek a médiában különféle botrányokkal, köztük bűnügyi botrányokkal kapcsolatban. Alacsonyabb beosztással pedig nem kell semmit mondani. Gyermekeiket igyekeznek közelebb helyezni az állami etetővályúhoz. Igen és te
    Beszéltem a menedzserünkkel, és felvették.
    Miért nem bát? Őszintén szólva, ez nemcsak az Orosz Föderációban, hanem az Egyesült Államok EU-jában is megfigyelhető.
    Valahogy tanult, és a szemináriumokon beszédeit hallgatni puszta gyötrelem volt
    Itt egy érdekes dologhoz érkeztünk. Miért van szüksége egyeseknek? felsőoktatásHa jól értem, tanárnak tanult. A tanári hivatás csak akkor tisztességes és szükséges ha tényleg tanítanak hogy értse a témát, és ne zsúfoljon a lényeg megértése nélkül. Felmerül a kérdés: miért kell egy ilyen diákot egyetemen tartani? Mi haszna van belőle a jövőben? Mit fog tanítani?
    de ő maga felmondott, és... apa állást kapott a gyárában... mérnökként!
    Nem sok mérnököt láttam, de egy tanár túl sok. Bár... bármi is történik, végezzen az Erdészeti, Tájépítészeti, Közlekedési és Ökológiai Intézetben, és dolgozzon az Orosz Nyugdíjpénztárban. Isten titokzatos módon működik. Ez az, amiért felsőfokú végzettség kell, mindenesetre lesz , és nem számít, hogy az üzleti életben babrálsz, vagy a tölgy az tölgy. És akkor meglepődünk, „minden téren le vagyunk maradva Európától és az Egyesült Államoktól, ne gondoljunk mi magunk az új technológiákra” stb. Szóval mondja meg nekem, Shpakovsky úr, mint tanár, mit tanítanak az egyetemeinken? Hol vannak a szakterületük szakértői? Tanuljon öt évet történelemtanárnak, és menjen mérnöknek dolgozni.
    Vagyis a természetüknél fogva képességekkel felruházott, szorgalmas, szorgalmas és eredményes emberek fokozatosan feljebb és feljebb kapaszkodtak a társadalmi ranglétrán.
    Felemelkedtünk tehát, "képességekkel felruházva", hogy bármilyen körülményekhez alkalmazkodjunk, nincs sehol feljebb, felsőfokú végzettséggel kötelező, de az országban ez egyre rosszabb.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 10. szeptember 2023. 11:33
      +1
      Idézet ismeretlentől
      Felemelkedtünk tehát, "képességekkel felruházva", hogy bármilyen körülményekhez alkalmazkodjunk, nincs sehol feljebb, felsőfokú végzettséggel kötelező, de az országban ez egyre rosszabb.

      Nem próbálom meggyőzni az ellenkezőjéről, csak elmondom az eredeti véleményemet.
      Ami a tanulmányokat és a tanárokat illeti. Az egész tanári tanfolyam közül, amelyben a fiam tanult, ma ő az egyetlen. Valószínűleg ez a hivatása, de ez az ő döntése.
      Ön érinti az oktatás megszerzésének okai témáját. Ma, amikor az imázs kötelez, megjelennek a tudomány legkülönfélébb jelöltjei, szakdolgozatuk témája a hétköznapi plágium, vagy például valami, amire senkinek nincs szüksége: „Stratégiai tervezés a régió ásványkincs-bázisának újratermelésére a piaci viszonyok kialakulásának feltételei: Szentpétervár és Leningrád. vidék." Ilyen célból jönnek létre olyan áloktatási intézmények, mint a Közgazdasági Felsőoktatási Iskola, amelyek végzettjeit mozaiklapként beillesztik az ország gazdaságába: van kép, és messziről kivehető „valami”, de mit pontosan ábrázolva nem világos. Ez az oka annak, hogy az orosz gazdaság a statisztikai hiba szintjén növekszik.
      Ami a kapcsolatokat vagy az ismeretségeket illeti, ma már mindent a test iránti odaadás határoz meg.
      Teljesen érthető, hogy Szobcsak úr megoszthatta nézeteit beosztottairól családtagjaival. Bocsánat, de egy tehetségtelen show-lányt a maga „bolondházával” elnökjelöltnek nevezni, csak figyelemelterelés lehet. Nehogy felesleges emberek és kellemetlen problémák merüljenek fel a hatalomban.
      És tovább. Az orosz intézmények hivatalos listái olyan emberekkel bővültek, akiknek feladatai közé tartozik a „mester” akaratának megkettőzése és a lojális ellenzék megteremtése. Éppen ezért nem lehet az országban konkrét „felelős” személyt találni a rábízott feladatra.
      A mondat: "Engedd meg, magamra veszem" vagy: "Nehéz neked, hadd..." De a mondat: "Én vezettelek, én leszek a felelős mindenért" csak tét a torkon. .

      hi
  15. kifutópálya-1
    kifutópálya-1 9. szeptember 2023. 19:17
    +6
    De mindene megvolt, ami náluk nem volt, vagyis lakása, autója és nyaralója. Vagyis volt benne minden, amiről minden átlagos szovjet ember álmodott a Szovjetunióban.
    Ebből a kozmikus léptékű mondatból azonnal megértettem, ki a szerző. Bátran állíthatom, hogy nem mindenki álmodott erről, pl. és a jó barátaim között...
  16. Iván 2022
    Iván 2022 10. szeptember 2023. 05:35
    0
    Jobb, ha külön a szelet, és külön a legyek. A Szovjetunió a szovjet törvények. Milyen konkrét kifogásai vannak velük szemben?

    A jogot a törvények diktálják - és a törvények munkáját, a jogalkalmazást - a társadalom hagyományai. Feudális hagyományok.

    Meglepő módon magyarázzák a törvények és a hagyományok ellentmondását az átlagember szintjén. Ha más országokban a bajokat és problémákat egyszerűen a bolondok, tolvajok és árulók okozzák. Oroszországban szilárdak: a „... izmusoktól...”, a Szovjetunió alkotmányától, a kollektív gazdaságoktól, a munkanélküliség hiányától. ügyészek jelenléte és így tovább, és így tovább.......

    Heh... heh..... Nemrég olvastam, hogy népességünk elkezdett megbetegedni és legyengülni a Szovjetunió túl fejlett orvostudománya miatt. Túl rossz és túl jó volt egyszerre. Mert nem hagyta meghalni az öregeket és gyengéket, akik megeszik az erőseket és az egészségeseket. Ez is hazai szuper sorozatunkból. nevető
  17. Pilóta_
    Pilóta_ 10. szeptember 2023. 16:04
    +2
    Anya tanár középiskola, amely felkészítette végzettjeit az egyetemre való felvételre.
    Furcsa kifejezés. Mi, Penza más iskolái nem készültek erre, valami speciális iskola volt a városban?
  18. Fangaro
    Fangaro 10. szeptember 2023. 17:54
    0
    Köszönöm a szerzőnek, hogy őszintén elmondta véleményét!
    És a hozzáállás változása mindenhez, ami a jövőben meg lesz írva.

    Sajnálom! Ön idősebb, valószínűleg képzettebb, valószínűleg sikeresebb a külső életben. De ilyen emlékiratokat nyilvánosan első személyben írni?
    Vjacseszlav Olegovics! Azt lehetne írni, hogy "egy régi jó barátom mesélt róla. Csak eszembe jutott..."
    Ön sok érdekes cikk szerzője a VO-ról. Az én véleményem szinte semmit sem jelent, vagy inkább nem kellene, hogy jelentsen semmit.
    De adjunk hozzá ehhez hasonló történeteket országok történetéből, emberi tömegekből, új szóalkotásokból.
    Honnan származik a „blat” szó az orosz nyelvünkben? Mit jelent a „kapcsolatok” alatt?
    Nem úgy, ahogyan az egyén most érti, hanem az eredeti jelentését. És a megjelenés ideje.
    1. Pilóta_
      Pilóta_ 10. szeptember 2023. 19:22
      0
      Honnan származik a „blat” szó az orosz nyelvünkben? Mit jelent a „kapcsolatok” alatt?
      Meg tudom magyarázni. A kifejezés a huszadik század elején jelent meg, és azt jelenti: „ismeretségből”, „védnökségből”. Ott volt a „nepotizmus” kifejezés is, ez ugyanaz, de családi kötelékre utalt. A korrupciós összetevő is jelen lehet. A jelenség megmarad, a kifejezés elavult.
  19. Alekszej Alekszejev_5
    Alekszej Alekszejev_5 12. szeptember 2023. 10:30
    0
    Egy szerencsétlen nő csontjain táncoltam.El tudom képzelni mi lesz a folytatásban
  20. Teréz anya
    Teréz anya 12. szeptember 2023. 18:08
    0
    Érdekes olvasni a kommenteket. Egyes esetekben a szerzőnek meg kell adnia a hősnő vezetéknevét. De amikor olyan sztorikkal találkozol, hogy az egyik ismerős úgy döntött, hogy megtudja elnyomott rokona történetét, aztán kiderült ez!!! A vezetéknevét pedig senki sem követeli meg, ráadásul azt sem kérdezi senki, hogy egy egyszerű ismerős miért osztott meg magáról ilyen „csúnya” információkat. Mi akadályozta meg abban, hogy elnyomott rokonát kedvező színben tüntesse fel? De ezt a történetet mindenki elhiszi, mert ez a hiedelem egybeesik az olvasó belső hitével, ezért „igaz”. Elvtársak, ha úgy döntöttünk, hogy újjáélesztjük a Szovjetuniót, akkor az egy másik Szovjetunió legyen, figyelembe véve az összes hibát, ha a hibákat nem javítják ki, akkor az újjáélesztett Szovjetunió plusz-mínusz hetven évig fog létezni. A szerző nem talált ki semmit, a Szovjetunióban a magazinok oldalai tele voltak karikatúrákkal a cronyizmusról, a telefonjogról és más dolgokról. Anekdota: „A személyzeti vezető nyugdíjba vonul, helyére egy fiatal alkalmazottat vettek fel.
    Ügyek és pozíciók átadása történik. Az öreg főnök négyet vesz a széfből
    mappákat az alkalmazottak személyes fájljaival, és azt mondja: az 1. mappában - ZHORY, a 2. mappában
    - DOR, a 3. - fül-orr-gégészet és a 4. - csak ügyeljen arra, hogy ne keverjen össze semmit.
    A fiatal alkalmazott nem ért semmit, és felvilágosítást kér, az öreg
    kifejti: A ZHOR-ok a felelős dolgozók feleségei, a DOR-ok a felelősek lányai
    dolgozók, fül-orr-gégész szakemberek a felelős dolgozók szeretői, és - ez van
    véletlenül túlélő felvételek! Ennek a viccnek számos változata létezik, de a lényeg ugyanaz. Nagyon gyakran, mint az ókorban, a gyerekek főiskolára lépésükkor kaptak munkát. És az sem számít, hogy csak a munkahelyén volt bejelentve, vagy alkalmanként jelent meg ott. A késő Szovjetunióban gyakran előfordult a halott lelkek gyakorlata, amikor csak a személyzeti osztály és a könyvelés tudott egy adott alkalmazott létezéséről a vállalatnál. Miloserdov elvtárs fia nem a rendező találmánya, ez az akkori valóság. Igaz, véleményem szerint Rjazanov megmutatta benne a hozzáállását a körülötte lévő emberekhez. A Szovjetunióban nagyra értékelték azt a munkát, ahol nem kellett minden nap dolgozni, hanem csak fizetést kapott. De a legrosszabb az, amikor ezek az utódok meglehetősen ambiciózusak voltak, és nem teljes kretének. És egész „munkásdinasztiák” alakultak ki.
  21. vadivm59
    vadivm59 15. szeptember 2023. 18:42
    0
    Apa felvette mérnöknek, és mi van? Az üzemvezetésünkben, egy nagy védelmi üzemben láttam az ajtón a „SZOCIÁLIS VERSENYMÉRNÖK” feliratot. Nos, miért van szüksége ennek a mérnöknek a mechanikai ismeretekre és más erősségekre? ez a Szovjetunió idején volt. és leginkább a „PÁRTIRODAVEZETŐ” felirat döbbent rá.El tudom képzelni a feladatkörét!!!))).Az utcáról szerintem még egy párttag sem juthatott el ebbe a pozícióba.Csak egy olyan apuka segítségével.