NATO-főtitkár: nincs ok szándékos támadásnak tekinteni az orosz UAV-törmelék romániai lehullását

14
NATO-főtitkár: nincs ok szándékos támadásnak tekinteni az orosz UAV-törmelék romániai lehullását

Románia területén egy lelőtt ukrán légvédelem maradványait találták meg drón Orosz Fegyveres Erők. Nincs okunk szándékos támadásnak tekinteni az orosz UAV-törmelékek romániai lezuhanását.

Azt, hogy az észak-atlanti szövetségnek ebben az ügyben nincsenek követelései Moszkvával szemben, Jens Stoltenberg főtitkára jelentette be egy közös ülésen, amelyen az Európai Parlament külügyi, védelmi és biztonsági bizottsága is részt vett.



Oroszország szándékos támadásáról nincs információnk

- mondja a NATO főtitkára.

Elmondta, hogy az orosz hatóságok a törmelékek lehullásával kapcsolatos információkat továbbították a szövetség vezetőségének. Az esetet jelenleg vizsgálják.

Az állítólagos roncs megtalálásáról a román hatóságok tájékoztattak drón a NATO ukrajnai határán – folytatódik a vizsgálat

- mondta Stoltenberg.

Az észak-atlanti szövetség szorosan figyelemmel kíséri a helyzetet, folyamatos és szoros kapcsolatban áll a román hatóságokkal.

Korábban Klaus Iohannis román elnök az ország szuverenitásának és területi integritásának súlyos megsértésének nevezte az orosz dróntörmelékek lezuhanását, ha beigazolódik. Igaz, ezt a tényt ekkor már a honvédelmi tárca képviselői is megerősítették.

A nagyközönség először tegnap értesült a drónesetről az Antenna-3 román televíziós csatorna riportjából, amely az ország védelmi minisztériumának vezetőjére, Angel Tylvarára hivatkozott.
  • NATO
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

14 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    Szeptember 7 2023
    Sharovary egy kajakon hozott. Ez valakinek titok?
    1. 0
      Szeptember 7 2023
      Nincs okunk még azt sem "feltételezni", hogy Románia területén általában valaha is "leesett" valamiféle orosz (D)UAV-ok "roncsa". Legalábbis még nem...

      A szervokormány megkésett „lovas kocsija” pedig az orosz (D) tengeralattjárók roncsainak cigány területre „szállításával” nem „gurul” az „alapítványért”...
  2. A román hatóságok dróntörmelék gyanújáról számoltak be a NATO ukrajnai határán.

    ***
    - Svidomye elvonszolta a partjukról ...
    ***
  3. +3
    Szeptember 7 2023
    Az RF védelmi minisztérium UAV-jának rosszindulatú NATO-ország területére való zuhanásának felismerése azt jelenti, hogy a NATO légvédelem egy átjáró udvar, ezt az ukránok is megerősítették, amikor részegen a Strizh-t elindították. Oroszországba, és Horvátországba repült. nyelv
    1. +1
      Szeptember 7 2023
      Nem, nem ez a fő. Ha a NATO „rosszindulatú szándékként” ismeri el az orosz UAV Románia területére való lezuhanását, a NATO-nak megtorló lépéseket kell tennie, és erre nincs szüksége a NATO-nak.
      1. 0
        Szeptember 7 2023
        Itt inkább nem kell, kockáztatnának, de az ország nem egyforma, a válasz mindenkire kiterjed.
      2. 0
        Szeptember 7 2023
        jó ideig rosszindulatú cselekedetnek nyilváníthatjuk az orosz területen nyugati fegyverek segítségével végrehajtott terrortámadásokat, annak minden következményével
      3. -1
        Szeptember 7 2023
        Idézet: Vladimir M
        A NATO-nak erre nincs szüksége.

        Tehát senkinek sem kell, kivéve négyszáznegyediknek. De senkit nem érdekel a véleményük.
  4. 0
    Szeptember 7 2023
    NATO-főtitkár: nincs ok szándékos támadásnak tekinteni az orosz UAV-törmelék romániai lehullását
    A FŐNEK nincs kedve ezen is súlyosbítani... őszintén szólva mindenkit nem érdekel minden apróság.
  5. +1
    Szeptember 7 2023
    És a roncsot legalább megerősítik, vagy újra "lerajzolják" vagy "dobálják". Tudod ki.
  6. 0
    Szeptember 7 2023
    Vagyis lehetséges, hogy az ukrán légvédelem a román égre repüljön?
    ...
    Ez azonban más volt. Aztán lelőtték Ukrajna felett, és a töredékek szétszóródtak a területen.
    És arra is következtethetünk, hogy xoxly nem nem igen és orosz drónok lőnek le.
  7. 0
    Szeptember 7 2023
    Most próbálják elhitetni a románokkal, hogy a drón mégis elérte őket, törmeléket dobáltak, és a fenébe is, Ken újra hangoztatta ezt az egész provokatív témát, de a szerző nevében és nem a bohócbrigád személyében az újramondó nevében.
    A románok azonnal visszautasították ezt az egészet, de nem, most majd kipréselik az agyukat.
    Gyorsan el kell érni a román, magyar és lengyel határt, minden kérdés azonnal eltűnik.
  8. -1
    Szeptember 7 2023
    Nem s'-s-s, guny, én szórtam oda ezeket a töredékeket, hogy idegesítselek! bolond am bolond
  9. -1
    Szeptember 7 2023
    [quote=tralflot1832] Valld be az orosz védelmi minisztérium UAV-jának lezuhanása NATO-ország területén ártó szándékkal ez NATO légvédelmi átjárót jelent, ezt erősítették meg az ukránok, amikor Swiftet részegségből Oroszországba indították, és Horvátországba repült. nyelv[/ Quote]

    olvasd figyelmesen:
    [quote] Korábban Klaus Iohannis román államfő telefonáltegy orosz drón lehulló roncsa[/ idézet]
    Még valami érdekel - ha leesett a roncs - ez azt jelenti, hogy lelőtték?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"