Katonai áttekintés

Megjelentek az orosz légierő hatalmas légicsapásairól a zaporozsjei fronton előrenyomuló ukrán csapatok ellen készült felvételek.

85
Megjelentek az orosz légierő hatalmas légicsapásairól a zaporozsjei fronton előrenyomuló ukrán csapatok ellen készült felvételek.

Az interneten olyan felvételt tettek közzé, amely megörökíti az orosz légierő masszív légicsapásának pillanatát az előrenyomuló ukrán csapatok ellen Rabotino falu területén, a frontvonal zaporozsjei szakaszán.


A közzétett felvételen az UMPC négy FAB-500-as légibombájának pontos találata látható a kijevi rezsim fegyvereseinek egységeire, amelyek az erdősávban foglaltak állást.


Korábban arról számoltak be, hogy az orosz hadsereg által széles körben használt, repüléskorrekciós modullal ellátott FAB-500 nagy pontosságú féltonnás légibombák mellett a nagyobb teljesítményű, javító és tervező modulokkal is felszerelt FAB-1500 is szolgálatba állt a Orosz Repülési Erők. Ezek a lőszerek, ha eltalálják, körülbelül 15 méter átmérőjű tölcsért hagynak maguk után, és több mint két kilométeres robbanási sugaruk van. A kifejezetten ezekhez a bombákhoz kifejlesztett UMPC modul lehetővé teszi az FAB-1500 pontos elhelyezését a célponton, akár öt méteres pontossággal. Sikeres volt az orosz Szu-1500-es repülőgépről a közelmúltban végrehajtott FAB-34 első indítása UMPC-vel. A repülőgép személyzetét díjra jelölték. A Szu-34 már most két ilyen bombát tud szállítani, a jövőben pedig három lőszerrel, egy vagy több célponton egy menetben tud dolgozni.

A korrekciós és tervező modullal felszerelt légibombák használata radikálisan megváltoztatja az egyensúlyt a csatatéren. Az ellenséget megfosztják attól a lehetőségtől, hogy katonai felszerelését és munkaerőjét egy helyre koncentrálja az oroszok által érintett övezetben. repülés, meglehetősen jelentős az ukrán fegyveres erők légvédelmi rendszereinek és vadászrepülőgépeinek hiánya miatt.

Felhasznált fotók:
Oroszország védelmi minisztériuma
85 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Andrej Moszkvin
    Andrej Moszkvin 7. szeptember 2023. 17:43
    +18
    Ezek a lőszerek, ha eltalálják, körülbelül 15 méter átmérőjű tölcsért hagynak maguk után, és több mint két kilométeres robbanási sugaruk van.
    Mi a helyzet az atomfegyverekkel? Talán a sérülés sugara?
    1. Orange Bigg
      Orange Bigg 7. szeptember 2023. 17:49
      +15
      Az ODAB-500/1500-at gyalogságra kell használni, nem taposóaknákat, akkor nem lesz szükség atomfegyverekre.
      1. bk316
        bk316 7. szeptember 2023. 18:40
        -4
        Az ODAB-500/1500-at gyalogságra kell használni, nem taposóaknákat, akkor nem lesz szükség atomfegyverekre.

        Ha jól értem, nem lehet hozzá UMPC-t csatolni.
        1. Orange Bigg
          Orange Bigg 7. szeptember 2023. 18:55
          +7
          Idézet tőle: bk316
          Az ODAB-500/1500-at gyalogságra kell használni, nem taposóaknákat, akkor nem lesz szükség atomfegyverekre.

          Ha jól értem, nem lehet hozzá UMPC-t csatolni.


          Miért?

          ODAB-500
          1. bk316
            bk316 7. szeptember 2023. 19:11
            0
            Miért?

            Nem hegeszthet vékony falú szárnyakat - le fognak válni.
            De ez csak beszéd...
            1. Pyramidon
              Pyramidon 7. szeptember 2023. 22:06
              +15
              Idézet tőle: bk316
              Nem hegeszthet vékony falú szárnyakat - le fognak válni.

              Mondd azt is, hogy a szárnyak ki vannak szögezve. Mindez a kóbor bilincsekkel van rögzítve egy hagyományos bombához.
              1. Nexcom
                Nexcom 8. szeptember 2023. 04:55
                +7
                Igen, még elektromos szalagon is - a lényeg, hogy működjön és pontosan üt.
              2. Zaurbek
                Zaurbek 8. szeptember 2023. 11:35
                +3
                5 centet teszek bele. Az ODAB közönséges, amikor leesik, elenged egy ejtőernyőt és egy tűt..... Hogyan fog az ejtőernyő kölcsönhatásba lépni a szárnyakkal és a korrekcióval? Akár csak korrekcióval?
                1. Szergej N 58912062
                  Szergej N 58912062 8. szeptember 2023. 12:02
                  +2
                  Idézet Zaurbektől
                  5 centet teszek bele. Az ODAB közönséges, amikor leesik, elenged egy ejtőernyőt és egy tűt..... Hogyan fog az ejtőernyő kölcsönhatásba lépni a szárnyakkal és a korrekcióval? Akár csak korrekcióval?

                  Az amerikaiaknak van egy torpedójuk szárnyakkal, korrekcióval és ejtőernyővel. És minden kölcsönhatásban van.




                  Azok, akik ezt akarják, keresik a módját, és akik nem akarják, annak jó oka van.
                2. Sándor Migay
                  Sándor Migay 8. szeptember 2023. 15:41
                  +1
                  Nem feltétlenül van csap és ejtőernyő...
              3. okos tojás
                okos tojás 8. szeptember 2023. 15:07
                0
                Nagyon jól néz ki) esztétikus
            2. Szergej N 58912062
              Szergej N 58912062 8. szeptember 2023. 12:34
              +2
              Idézet tőle: bk316
              Miért?

              Nem hegeszthet vékony falú szárnyakat - le fognak válni.
              De ez csak beszéd...

              Miért kell hegeszteni őket? Szuper ragasztóra tesszük. nevető
              1. Kamrad
                Kamrad 9. szeptember 2023. 15:56
                0
                Mi a fene az a szuper ragasztó? A szalagon! (A hadseregben mindenki tudja, hogy ahol a szalag nem tart, ott hiábavaló a hegesztés)))
                1. Hagen
                  Hagen 10. szeptember 2023. 07:07
                  0
                  Idézet: Kamrad
                  (Все же в армии знают, что где скотч не держит-там сварка бесполезна)))

                  Вы забыли упомянуть пластилин, ватман и баллончик с краской цвета хаки nevető Во всяком случае в конце 80-х эти вещи были непременными "запчастями" при корпусном ремонте перед разными проверками. nevető
      2. avebersek
        avebersek 8. szeptember 2023. 23:34
        0
        Az atomfegyverek egyediek, miért? Használata után maga is ott fog lakni? És honnan származnak a gabonák? Ilyen fekete föld...
    2. Neo-9947
      Neo-9947 7. szeptember 2023. 18:22
      +38
      Az „újságírók” úgy másolják egymást, hogy nem gondolnak a hibákra...
      Kezdetben „két négyzetkilométernél nagyobb kársugárról” volt szó. / Érted - ez egy körülbelül 800 méter sugarú kör / Egyes források R = 500 métert adnak meg a teljesítményjellemzők tekintetében.
      És most már elértük a 2 km-es robbanási sugarat.
      Ó, hogy megnőtt a tokhal!
      1. al3x
        al3x 7. szeptember 2023. 18:44
        +3
        Idézet: Neo-9947
        És most már elértük a 2 km-es robbanási sugarat.


        Hamarosan mérföldekre ér, miért ne)))
      2. UAT
        UAT 7. szeptember 2023. 18:54
        +8
        Hogyan mérhető ez a „sugár” négyzetkilométerben?!
        1. bk316
          bk316 7. szeptember 2023. 19:16
          +7
          Hogyan mérhető ez a „sugár” négyzetkilométerben?!

          Kezdetben nem a 2 négyzetkilométeres pusztulási zónáról volt szó. A sugár 800 m.
      3. Sergey39
        Sergey39 8. szeptember 2023. 08:44
        +2
        És amikor rámutat a hibáikra ezeknek a szerencsétlen újságíróknak, megsértődnek.
        Nem értik, hogy a Honvédelmi Minisztériumban szolgáló, szolgálatot teljesítő, alkalmazási gyakorlattal foglalkozók több tudással rendelkeznek.
      4. MVG
        MVG 8. szeptember 2023. 10:27
        +2
        Az „újságírók” másolják egymást - ma minden grafomán újságíró. És nem kell hozzá végzettség, nemhogy semmilyen speciális tudás
    3. Nesvoy
      Nesvoy 7. szeptember 2023. 19:56
      +5
      Csak én láttam üres mezőt??? Vagy lemaradtam valahonnan?
      1. DenD
        DenD 7. szeptember 2023. 20:16
        +5
        Nem te. Az üres mezőt pár csökevényes bokor és egy tucatnyi gopherlyuk kíséri. Akkor, kedves olvasó, gondolkozz magadon. Amikor a füst kitisztul.
        Gyakran lenyűgöz a helyi tudósítók elképzelése. Azt látják, amit egy másik ember nem lát, egy vízióval.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 7. szeptember 2023. 22:16
        +1
        Négy bombából egy az erdősávot találta el.
        A FAB-ok klasszikus elterjedése
        1. becenév7
          becenév7 8. szeptember 2023. 09:36
          +1
          Négyből egy bomba találta el az erdősávot

          4 bomba esett egyszerre, és nem egymás után, ami erősebbé teszi a hatást.
      3. Sergey39
        Sergey39 8. szeptember 2023. 08:46
        +1
        A fotelből senki sem fog többet látni, mint amennyit az egész rendszer lát, a felderítéstől a csapásig.
    4. Sevastiec
      Sevastiec 7. szeptember 2023. 20:28
      +13
      Kétségtelenül szilánkok.

      Egyébként a „masszív légicsapás”, katonai terminológiával élve, nem 4 bomba, hanem a front érdekében, azaz nem kisebbek akcióival hajtják végre, mint a légi hadsereg.
    5. tintahal
      tintahal 8. szeptember 2023. 05:20
      +2
      Idézet: Andrej Moszkvin
      Ezek a lőszerek, ha eltalálják, körülbelül 15 méter átmérőjű tölcsért hagynak maguk után, és több mint két kilométeres robbanási sugaruk van.
      Mi a helyzet az atomfegyverekkel? Talán a sérülés sugara?


      az eredeti cikkben két négyzetkilométerig terjedő kárterület volt. ami szintén sok, látszólag a töredezettség lehető legnagyobb tartományát jelenti.
      de általában nem világos, hogy ez a "masszív ütés" okozott-e legalább némi kárt. tavaly nyáron már elmúlt - holdbéli tájak üres mezőkön. tüzérek "masszív vereséget" mértek
    6. okos tojás
      okos tojás 8. szeptember 2023. 10:25
      -2
      Ebben az esetben jobb lenne, ha a bokrokat megszórnánk kazettákkal
    7. Shkodnik65
      Shkodnik65 8. szeptember 2023. 13:13
      +1
      a robbanás sugara több mint két kilométer
      Sérülési sugara ~500 méter.
      A tárolóbázisokon ezeken kívül 3 és 5 tonnás légibombák találhatók.
  2. a napod 66-67
    a napod 66-67 7. szeptember 2023. 17:45
    +5
    Ezek a lőszerek, ha eltalálják, körülbelül 15 méter átmérőjű tölcsért hagynak maguk után, és több mint két kilométeres robbanási sugaruk van. A kifejezetten ezekhez a bombákhoz kifejlesztett UMPC modul lehetővé teszi az FAB-1500 pontos elhelyezését a célponton, akár öt méteres pontossággal.

    Nagyon jó hír! Gyakrabban ezek a gyárak és Bandera követői! Gyalogságunknak könnyebb lesz! És nem csak a gyalogság.
    1. topol717
      topol717 7. szeptember 2023. 18:50
      0
      Nem világos, hogy miért vannak FAB-ok az erdősávokban. Miért nem alkalmas egy jégeső/tornádó vagy egy 152 mm-es taposóakna? vagy azt hiszik, hogy ott már vannak ásóárkok?
      1. Nexcom
        Nexcom 8. szeptember 2023. 04:57
        0
        A FAB-ok egyszerűen el vannak szarva a raktárakban. Sok.
      2. becenév7
        becenév7 8. szeptember 2023. 09:39
        +1
        Nem világos, hogy miért vannak FAB-ok az erdősávokban. Miért nem alkalmas a jégeső/tornádó?

        Kényelmesen és gyorsan szállíthat rakományt repülőgépen. A gyors reagálás fontos, ha meg kell szüntetnie az áttörést.
  3. tralflot1832
    tralflot1832 7. szeptember 2023. 17:47
    +8
    Ha megnézed a videót, az nem lenyűgöző, de aki Wubukh környékén tartózkodik, az sokáig nem tud hozzászólni, ott az idő és a tér más dimenziója.
    1. tál
      tál 7. szeptember 2023. 18:22
      +4
      Idézet tőle: tralflot1832
      Ha megnézed a videót, az nem lenyűgöző

      Azt mondják, hogy az igazi robbanások általában nem olyan lenyűgözőek, mint a filmekben.
      1. ács
        ács 7. szeptember 2023. 18:51
        +4
        Idézet: Tányér
        Azt mondják, hogy az igazi robbanások általában nem olyan lenyűgözőek, mint a filmekben.

        A filmekben van pirotechnika és jó videóeffektus, de a valóságban minden más.
      2. Oberon 36
        Oberon 36 7. szeptember 2023. 18:55
        +2
        Nos, persze nem mindegyik úgy néz ki, mint egy gázpalack-robbanás, mint a filmekben. De néha úgy alakulnak, mint a tűzijáték. Rossz belekapaszkodni ezekbe a robbanásokba. Érdekesebb kívülről nézni.
      3. nik-mazur
        nik-mazur 7. szeptember 2023. 22:50
        +2
        Idézet: Tányér
        az igazi robbanások általában nem olyan lenyűgözőek, mint a filmekben

        Kétértelmű. Vizuálisan a filmekben a robbanások sokkal menőbbek, mert zsák benzint használnak, ami hatalmas tüzet és füstöt ad. Ezért a moziban egy közönséges gránát termobarikus lőszerként robban fel, miközben valamilyen oknál fogva különböző irányokba szórja szét az embereket. A valóságban ugyanaz a gránát teljesen hatástalan bummot ad, elég kevés füst, por és töredékek sípolása.
        A nagy robbanások több füstöt termelnek, és a föld és az eltalált tárgyak törmeléke különböző irányokba szóródik. Ha szétszórja az embereket, akkor távol van, és a közelben lévőket darabokra tépik, lelapítják, ruhájukat leszakítja a robbanás...
      4. öntöttvas
        öntöttvas 9. szeptember 2023. 17:47
        0
        Az igazi robbanások nem olyanok, mint a filmekben. Kevés a tűz, de rengeteg a szétrobbanó fej és a szakadt test. A lökéshullám vizuálisan nem látható.
  4. LeutnantTom
    LeutnantTom 7. szeptember 2023. 17:56
    -3
    A német sajtó pedig arról számol be, hogy az orosz vonalak megtörtek: NATO: „Az ukránok fokozatosan erősödnek” nem
    Oké, miért ne? A vadászgépek után pedig helikopterek az utolsó simításokhoz. Remélhetőleg egyenesen a második helyre kerül. annál könnyebb lesz és annál kevesebb veszteséget okoz a gyalogságnak.
  5. knn54
    knn54 7. szeptember 2023. 17:57
    +2
    - meglehetősen jelentős az ukrán fegyveres erők légvédelmi rendszereinek és vadászrepülőgépeinek hiánya miatt.
    Ez az, ami megment, tekintve az ukrán fegyveres erők ellenütős fegyvereinek és nagyobb hatótávolságú tüzérségének előnyeit.
    1. bk316
      bk316 7. szeptember 2023. 18:56
      +3
      Ez az, ami megment, tekintve az ukrán fegyveres erők ellenütős fegyvereinek és nagyobb hatótávolságú tüzérségének előnyeit.

      Igen, a művészete már nem tartható. Hogyan kezdődött ez a mítosz?

      Tüzérségük alapja a saját (szovjet) 2s1, 2c3, 2s19
      A vontatott változatban pedig D-30 és 2a65

      Nálunk is ugyanilyenek vannak, de van még elég 2a36 és 2c5 és pont megfelelőek számlálóakkunak.

      Ha már idegenségről beszélünk, akkor leginkább M109,777-et és rákot szállítottak. Már nincsenek hatótávolságban. Persze ha Excaliburral forgatsz, akkor igen. De minden lövés arányos lesz a teljes tarackunk árával.

      Bárki bejöhet és megnézheti a teljesítmény jellemzőit. De valamilyen oknál fogva a szakértők összehasonlítják öntöttvasunkat a gázgenerátoraikkal, vagy általában az aktív reaktívakkal.

      Nem, természetesen van m109a7, de nem szállították a 404-re.
      1. nik-mazur
        nik-mazur 7. szeptember 2023. 22:56
        +6
        Idézet tőle: bk316
        Bárki jöhet megnézni a TTX-et. De valamiért az echsperdek összehasonlítják öntöttvasunkat a gázgenerátoraikkal vagy általában az aktív reaktívval

        Nos, elrontották a vaníliát a kanapészakértők számára.
        Általában az egyetlen fegyver, amely észrevehetően messzebb lő, mint a miénk, a német PzH 2000 önjáró fegyver, amelyből nagyon kevés van. Az összes többi a miénkhez hasonlítható, és az amerikaiak annyira őszintén össze vannak vonva:
        1. Szergej B
          Szergej B 8. szeptember 2023. 13:54
          +1
          Nos, ehhez a szektához a NATO ultra-nagy hatótávolságú tüzérségéről és a gyenge ütegelleni harcunkról a következő számokat kell hozni:
          Május folyamán 233 ellenséges tüzérségi rendszert semmisítettünk meg/találtunk el.
          Augusztusra már 459 darab van.
          3 hónap alatt megduplázódott a növekedés!
          De az akkumulátor elleni harcunk rossz)
      2. vendég
        vendég 8. szeptember 2023. 00:14
        -1
        Idézet tőle: bk316
        Nem, természetesen van m109a7, de nem szállították a 404-re.

        És honnan származnak ilyen információk? Nem mindent közölnek azonnal, amit kézbesítenek nekik.
        1. bk316
          bk316 8. szeptember 2023. 08:32
          +4
          És honnan származnak ilyen információk?

          Csak arról van szó, hogy gyakorlatilag nincs is az amerikai hadseregben. Ön hisz abban, hogy az Egyesült Államok szállította Ukrajnának a legmodernebb fegyvereket, amelyeket még nem szállítottak maguknak? Van legalább egy példa?
          1. vendég
            vendég 8. szeptember 2023. 14:17
            -1
            Idézet tőle: bk316
            Ön hisz abban, hogy az Egyesült Államok szállította a legmodernebb fegyvereket Ukrajnának?

            Lehetséges, mert valójában sok amerikai harcol Ukrajnában titkosan, és ha ezek a fegyverek Ukrajnában vannak, akkor csak ezek az amerikaiak használják őket.
      3. Petrov-Alexander_1 Szergejevics
        Petrov-Alexander_1 Szergejevics 8. szeptember 2023. 03:38
        -3
        1) A vicc az, hogy van olyan művészetük, amely 70 km-ig lő, és amit sikeresen elfelejtett.
        Igen, ez nem elég, de egyszerűen nincs semmi, amivel vissza lehetne állítani
        2) Öntöttvasunk messzebbre repül, mint a krasnopol és a krasnopoly m. Azt ígérik, hogy van még fejlettebb, de ... Armata, su57, a sv koalíciója is úgy tűnik ...
        1. bk316
          bk316 8. szeptember 2023. 08:38
          +4
          Öntöttvasunk messzebbre repül, mint Krasznopol és Krasznopol m

          És nem írtam semmit az irányított lövedékekről, hanem az öntöttvasról és az aktívan reaktívakról.
          Vagyis kb F40 és F39. Most már világos?

          A vicces az, hogy van olyan művészetük, amely akár 70 km s hatótávolságú

          És mi van a 404-ben, ami 70 km-re öntöttvasból lövi?
          Nem, még azt semvagyis olyan dolog a világon, hogy 70 km-re öntöttvasból lövi a szárazföldet?
          Tüzérként nagyon érdekes lesz hallani.
        2. BMP-2
          BMP-2 8. szeptember 2023. 09:27
          +1
          Nos, mit jelent az, hogy „nincs semmi, amivel a művészetet vissza kell állítani”? És a repülés, rakéták, drónok, szabotőrök a végén - nem képesek visszaállítani a tüzérséget 70 km-re?
        3. nik-mazur
          nik-mazur 8. szeptember 2023. 11:06
          +3
          Idézet: Petrov-Alexander_1 Szergejevics
          70 km-ig lő művészetük van

          A német PzH 2000 egy aktív rakéta lövedéket lő ki 67 km távolságból. Ez mind.


          Idézet: Petrov-Alexander_1 Szergejevics
          Öntöttvasunk messzebbre repül, mint Krasznopol és Krasznopol m

          Akár hiszi, akár nem, az öntöttvasuk pontosan ugyanezt teszi. Kivéve az Excalibur legújabb módosítását. De vannak kétségek a tesztelők integritását illetően - ennek a dolognak a paraméterei túl fantasztikusak.
      4. perm18
        perm18 8. szeptember 2023. 09:17
        0
        Ekkor egyszerűen felmerül a kérdés: miért nem tudjuk elnyomni őket? ha ugyanaz a tartomány . és a helyszínről katonai tudósítók is jelentik Hodakovszkijnak, hogy eltalálnak minket, de rövidebb hatótávolságunk miatt nem tudunk válaszolni. Nem világos, hol vannak a mi Tornádóink, amelyek 90 km-en ütnek be.
        1. nik-mazur
          nik-mazur 8. szeptember 2023. 11:08
          +4
          Idézet tőle: perm18
          eltalálnak minket, mi pedig rövidebb hatótávolságunk miatt nem tudunk válaszolni

          Fogadok, hogy a másik oldal katonai tudósítói pontosan ugyanezt mondják.
  6. A megjegyzés eltávolítva.
  7. Vlagyimir Vaszilenko
    Vlagyimir Vaszilenko 7. szeptember 2023. 18:37
    +1
    Mi az a "robbanási sugár"?
    1. bk316
      bk316 7. szeptember 2023. 18:58
      +5
      Mi az a "robbanási sugár"?

      Semmi – baromság.
      Akinek köze van a tüzérséghez, az tudja
      hogy van egy pusztulási sugár és egy sugár. Az első általában a munkaerőre, a második a szerkezetekre vonatkozik.
      1. Vlagyimir Vaszilenko
        Vlagyimir Vaszilenko 7. szeptember 2023. 19:07
        0
        Idézet tőle: bk316
        Akinek köze van a tüzérséghez, az tudja

        Szerintem ezt minden értelmes ember tudja.
        Ezért érdekelt, hogy mi ez, a fizika szempontjából egy 2 km-es robbanási sugár valójában nagyon ijesztő - a folyamat egy ilyen sugarú gömbben megy végbe.
        1. bk316
          bk316 7. szeptember 2023. 19:14
          +7
          Cikk utánnyomás. Láttam még egy hasonlót. Ott körülbelül 2 négyzetkilométer pusztulási területről volt szó.
          Ez 800 m-es sugárnak felel meg.
          A töredékek egész jól repülnek ilyen távolságra.
          Jómagam láttam, de mi van 2 km-rel? igénybevétele
          1. ALCA056000
            ALCA056000 7. szeptember 2023. 19:36
            +2
            A helyi „íróknak” van miről írniuk. Zéró tudás, nulla intelligencia a leírtak megértéséhez, ezért olykor olyasmiket firkálnak, ami se nem érthető, se nem érthető.
          2. Vlagyimir Vaszilenko
            Vlagyimir Vaszilenko 7. szeptember 2023. 21:31
            0
            Idézet tőle: bk316
            Ott egy 2 négyzetkilométeres érintett területről beszéltek.

            el kell fogadnod, hogy ez nem ugyanaz, mint például egy repülőgép harci felhasználási sugara és repülési távolsága
      2. Stankow
        Stankow 8. szeptember 2023. 13:47
        0
        Van egy „biztonságos törlés” lehetőség is a katonaságból. Mivel van ott készlet, nagy. És most ezt nyomják a „garantált ölési sugár” helyett. A technika megtévesztő, de a tudatlanokat meglepi. A különbség távolságban egy nagyságrend, területben pedig két nagyságrend (100)-szoros.
  8. BorzRio
    BorzRio 7. szeptember 2023. 19:53
    +3
    Semmi esetre sem kritizálok a fotelből - a repülők jóképűek, megverik az ellenséget, ahogy tudják és amijük van. De a videó ritkán erősít meg valamit, mert valaki levágta. Miért nem tudjuk először megmutatni a támadott ellenségcsoportot? Miért csak robbanások vannak a videón, és nem derül ki, hogy mi van a terepen és kit találtak el?
  9. benzinvágó
    benzinvágó 7. szeptember 2023. 20:27
    +11
    Hatalmas csapás négy bombával!?
    A második világháború alatt, mint tudom, egy hatalmas támadás körülbelül ötven bombázóból állt. Amelyet lebontanak, figyelembe véve a veszteségeket - mindent, ami az útjába kerül.
    Például Drezda. kérni
    1. voyaka uh
      voyaka uh 7. szeptember 2023. 22:17
      -2
      Ráadásul a négy bomba közül csak egy találta el az erdősávot.
      1. nik-mazur
        nik-mazur 7. szeptember 2023. 23:47
        +5
        Idézet tőle: voyaka uh
        Ráadásul a négy bomba közül csak egy találta el az erdősávot.

        Jobb, ha nem tíz-tizenöt méterre van a lövő tanktól, mert vérzik a füléből. És ami akár száz méterre is megtörténhet egy féltonnás bomba robbanásától, azt elképzelni is ijesztő.
        Csak a kanapészakértőknek tűnik úgy, hogy ha egy lövedék vagy bomba nem talál be pontosan az első tízbe, akkor nem lesz mire célozni...
        1. vadimtt
          vadimtt 8. szeptember 2023. 08:34
          +3
          Ezenkívül minden agyrázkódás összetett seb, bár első pillantásra nincs vér. De a késleltetett következmények, még enyhe agyrázkódás esetén is, egy tucat fillér.
    2. nik-mazur
      nik-mazur 7. szeptember 2023. 23:05
      +2
      Idézet: Benzinvágó
      A második világháború alatt, mint tudom, egy hatalmas csapás körülbelül ötven bombázó volt

      Rendben van, hogy a második világháború bombázói legfeljebb két tonna bombát szállítottak?
      Nos, kivéve a Boeing B-17 Flying Fortresst, amely akár nyolc tonnát is szállíthat, ha egy rövid szakaszon repül, például Londonból Düsseldorfba.
  10. Carlos Hall
    Carlos Hall 7. szeptember 2023. 21:17
    -1
    Oké, itt az ideje, hogy a légierő vállalja a kockázatot, a helikopterek pedig teljesen megsemmisítsék őket. Nem értem, hogy a bombázók miért nem tudnak nagy magasságból hatalmas szőnyegbombázást végrehajtani.
    1. nik-mazur
      nik-mazur 7. szeptember 2023. 23:48
      +2
      Idézet Carlos Sala-tól
      Nem értem, hogy a bombázók miért nem tudják

      Ez ugyanaz az eset, amikor ha nem világos, akkor nem kell megmagyarázni.
  11. Antokha
    Antokha 7. szeptember 2023. 21:54
    -1
    Kicsit homályos a videó. Mi az, honnan jött, mit próbáltak eltalálni?
  12. Sándor_31
    Sándor_31 8. szeptember 2023. 07:12
    0
    És hol voltak korábban ezek a FABS-ek.A TU22ryh-ből mindent és mindent el kellett vetni.
  13. Alexis
    Alexis 8. szeptember 2023. 07:46
    0
    "Tömeges csapás" - ez négy bomba ??? Nos, ha 40 lenne, akkor hatalmas csapásról beszélhetünk.
  14. tchoni
    tchoni 8. szeptember 2023. 07:56
    +1
    Nagyon sajnálom .. De a 4 FAB 500 nem egy hatalmas ütés... Ez az ő utánzata. Tömegesen - ekkor a leszálláskor két szárító párban, szoros alakzatban kirakja a teljes lőszert.
  15. farostlemez
    farostlemez 8. szeptember 2023. 08:02
    +1
    A másik oldalon olyanok harcolnak, akik velünk egy nyelvet beszélnek, akiknek rokonaik vannak Oroszországban. Nem sok örömet látok. A fenébe, akik elkezdték ezt a mészárlást. A probléma megoldására 2014 tavaszán volt szükség.
  16. vadimtt
    vadimtt 8. szeptember 2023. 08:31
    +1
    Idézet: Andrej Moszkvin
    Talán a sérülés sugara?

    Ez egy speciálisan készített „elírási hiba”, hogy növelje a cikk alatti bejegyzések számát.
    Semmi személyes, csak üzlet nevető
  17. elmir15
    elmir15 8. szeptember 2023. 09:20
    -1
    Szerintem 2 fab 1500 Rabotinón elég a csoportosítás lezárásához Mivel a fab - 1500 megsemmisítési sugara több mint 2 négyzetkilométer
  18. lukash66
    lukash66 8. szeptember 2023. 11:47
    +2
    Valahogy 4 bomba nem biztosít elegendő tömeget. És ha ledobnak tízet, akkor a szerző véleménye szerint szőnyegbombázás lesz?
    1. nik-mazur
      nik-mazur 8. szeptember 2023. 14:01
      +1
      Idézet tőle: lukash66
      ha ledobnak tízet, akkor a szerző véleménye szerint szőnyegbombázás lesz

      Ahogy a vadnyugati amerikai szalonokban írták: „Kérlek, ne lődd le a zongoristát – ő a lehető legjobban játszik.”
  19. pontos
    pontos 8. szeptember 2023. 14:17
    -1
    Négy bájos 500-as fele annyi, mint egy Szu-25. Csecsenföldön a felderítő csoportok nyolc gyári 500-ast használtak segítségükre.
    Vagyis Jodorovszkij helyesen írta, ha több ezer második világszintű repülőgépünk lenne, több hasznunk lenne. Főleg, ha pilóta nélküliek voltak.
  20. 75 Szergej
    75 Szergej 8. szeptember 2023. 15:50
    0
    Lehetséges-e ezeket a bombákat légrobbantó rendszerrel felszerelni?
  21. radikális
    radikális 8. szeptember 2023. 18:20
    0
    Megjelentek az orosz légierő hatalmas légicsapásairól a zaporozsjei fronton előrenyomuló ukrán csapatok ellen készült felvételek.
    A cikkben szereplő videó egy „masszív” légicsapásról szól? Tisztában vannak-e a szerzők azzal, hogy mit jelent egy hatalmas légicsapás, milyen erőkkel és eszközökkel hajtják végre? lol
  22. radikális
    radikális 8. szeptember 2023. 18:25
    -2
    Idézet a certerótól
    Négy bájos 500-as fele annyi, mint egy Szu-25. Csecsenföldön a felderítő csoportok nyolc gyári 500-ast használtak segítségükre.
    Vagyis Jodorovszkij helyesen írta, ha több ezer második világszintű repülőgépünk lenne, több hasznunk lenne. Főleg, ha pilóta nélküliek voltak.

    Itt egy kicsit változtatnék a szavain - ha több ezer pilótánk, parancsnokuk és főnökük - hősünk lenne, akik bekerültek a második világháború történetébe, akkor a Szovjetunió számos városában utcákat neveztek el róluk. szomorú
    1. nik-mazur
      nik-mazur 8. szeptember 2023. 21:59
      +1
      Idézet a Radicaltól
      ha több ezer pilótánk, parancsnokaik és főnökeik – hőseink lennének

      Ha ugyanolyan mértékű harcok folytak volna ugyanolyan hevességgel, több ezer hős lett volna.
      Vagy azt hiszed, hogy most már csak említésre sem méltó, értéktelen gyáváink vannak?
  23. Alekszandr Golotov
    Alekszandr Golotov 9. szeptember 2023. 00:13
    0
    Sajnos sok esetben, úgy tűnik számomra, a robbanófej súlyát ellensúlyozza a találati pontosság. És az ilyen súlyos ütések nem hoznak jelentős hatást.

    Ha valamelyik tervezőiroda alkalmazottja lennék, olyat csinálnék, mint a Lancet, csak nehezebb, hogy pontosan eltalálhassa a gyalogságot. Miért nem tudunk üreges szárnyas nyersdarabot önteni ugyanabból a Gradból származó lövedékhez? A robbanófej súlya 40 kiló TNT. Ez az üres egy kamerát és egy vezérlőegységet tartalmaz. Egy útmutató elég a kezdéshez. A lövedék egy sugárhajtású lövedék, az indítás és a sebesség nem jelent problémát. és valós időben pontosan megcélozhatja a gyalogságot. Hát ez olyan divatos
  24. Vadim_2
    Vadim_2 9. szeptember 2023. 06:32
    0
    Nem úgy, mint a nehéz bombák. Nincs talaj, nincs por. Ez egy TOS sztrájk, ugyanaz a szóródás és füst. Az újságírók beragasztották, amit találtak.