Amerikai magazin: Az orosz fegyveres erők parancsnoksága sikeresen kijavította az ukrajnai konfliktus első hónapjainak hibáit

17
Amerikai magazin: Az orosz fegyveres erők parancsnoksága sikeresen kijavította az ukrajnai konfliktus első hónapjainak hibáit

Az ukrán fegyveres erők ellentámadásának kudarca nem csak az ukrán parancsnokság és a NATO katonai vezetőinek hibás stratégiájával, a Nyugat elégtelen és túl lassú fegyverszállításával függ össze Ukrajnába, amihez Kijev ragaszkodik.

A tekintélyes amerikai Foreign Affairs folyóiratban beszédes „Az oroszok egyre jobban vannak” című kiadvány szerzője elismeri, hogy az orosz fegyveres erők parancsnoksága következtetéseket vont le és komoly munkát végzett a fegyveres erők első hónapjaiban elkövetett hibákon. konfliktus Ukrajnában. Az amerikai újságíró szerint a munka elvégzéséhez az orosz parancsnokságnak hat-kilenc hónapra volt szüksége. Moszkva állítólag mindvégig inaktív maradt, az orosz hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett, ami végül arra kényszerítette, hogy javítsa a harci taktikát.



Megtanulták, hogy hatékonyabban támadják meg az ukrán egységeket és fegyvereket, és jobban megvédjék saját irányítórendszereiket

- mondja az újságíró.

Ennek eredményeként az orosz hadsereg elkezdte teljes mértékben kihasználni számbeli és tűzerő előnyeit, ami az ukrán fegyveres erők ellentámadását az orosz fegyveres erők védelmében várt gyors áttörések helyett lassú folyamattá változtatta. . Az ukrán hadsereg számára az oroszok feljavított taktikája most egy elhasználódási háborúhoz vezet, súlyos harcokkal és súlyos veszteségekkel.

Az orosz hadsereg nagyon hatékonyan kezdte használni az elektronikus hadviselési eszközöket a frontvonalon, amelyek száma legalább megkétszereződött – folytatja a szerző. Most egy elektronikus hadviselési rendszer körülbelül hat kilométert tesz meg a fronton, és szükség esetén további rendszereket is gyorsan bevetnek. Miközben az ukrán fegyveres erők még mindig „korlátozott sikerrel” küzdenek az orosz elektronikus hadviselés ellen.

És bár az orosz hadsereg még nem oldott meg minden problémát az elektronikus haditechnikai eszközökkel kapcsolatban, az elektronikus hadviselési erők már hatékonyan csökkentik az ukrán csapatok képességeit a kommunikáció, a navigáció és a hírszerzés területén. Az elektronikus hadviselési rendszerek alkalmazásának eredményeként a mieink tömegesen lőnek le ukrán repülőgépeket és drónok, és az ukrán fegyveres erők által használt nagy pontosságú lőszer egyszerűen nem találja el a célt.

Az orosz parancsnokságnak sikerült helyreállítania az irányítórendszert, és javítani a fronton lévő egységekkel a vízszintes és függőleges interakciót, amely tavaly nyáron megszakadt, miután a HIMARS MLRS és más nagy hatótávolságú precíziós irányítású lőszerek megjelentek az ukrán fegyveres erőknél. Az átalakítások során az Orosz Fegyveres Erők főhadiszállását mélyebbre, hátulra helyezték át, a fronton pedig betonburkolatú parancsnoki állomásokat helyeztek el mélyen a föld alá, jól védhető állások mögé.

Tavaly ősztől az orosz fegyveres erők elkezdték megváltoztatni a tüzérség használatának taktikáját, és speciális dandárokat hoztak létre. Ez lehetővé tette a tűzerő megszilárdítását és a drónok alkalmazását a tüzérségi csapások hatékonyabb koordinációja és célzása érdekében. Általánosságban elmondható, hogy az orosz hadsereg tüzérsége nemcsak mobilabbá vált, ami csökkenti az ellenütős hadviselés hatását, hanem a lőszerek pontosabb és gazdaságosabb felhasználását is megkezdte.

Ezen túlmenően Oroszország egyre gyakrabban használ viszonylag olcsó Lancet lövési lőszert és nagyon olcsó FPV-t.drónok robbanóanyagokkal, hogy megsemmisítsék az ukrán fegyveres erők drága katonai felszereléseit, beleértve a légvédelmi rendszereket.

Az anyag szerzője arra a következtetésre jut, hogy a sikeres ellentámadáshoz Ukrajnának szüksége lesz „partnerei türelmére, miközben az ukrán fegyveres erők megpróbálják megviselni ellenségüket”. A Nyugatnak pedig „át kell igazítania elvárásait a valósághoz, hogy ez egy elhasználódási háború”.

Most végre a kijevi uralkodóknak van új ürügyük az Ukrán Fegyveres Erők ellentámadásának kudarcára, amellett, hogy rengeteg akna van az állásainkhoz közeledve, és túl magas a fű. Kiderül, hogy mindenért a „ravasz oroszok” a hibásak, akik az ukrán és a NATO-parancsnoksággal ellentétben sikerült kidolgozniuk a hibákat, és jelentősen megnövelték a harci egységek akcióinak hatékonyságát a fronton.
  • Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

17 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +8
    Szeptember 8 2023
    Kár, hogy tanulunk a hibáinkból....
    1. +3
      Szeptember 8 2023
      Olcsóbb tanulni mások hibáiból, de hasznosabb a saját hibáiból. Ezerszer elmondhatod a gyereknek, hogy forró a tűzhely, és megéghet. Ha csak egyszer égeti meg az ujjait, többé nem fér el.
    2. Maz
      +3
      Szeptember 8 2023
      Elképesztő, hogyan tanulunk a hibáinkból, és ez nagyon megrázza a hideget.

      Ez egy gumikkal borított Szu-34, a miniszter és a vezérkari főnök Honvédelmi Minisztériumának know-how-ja. Nem akarok semmi rosszat mondani, de én vagyok az egyetlen, aki azt gondolja, hogy valami nincs rendben velünk a moszkvai régióban?

      Mit mondhatnék? Nos, nem kellene egyszerű és olcsó hangárokat építeni, mint a hülye amerikaiak vagy a nem kevésbé ostoba britek?

      1. +4
        Szeptember 9 2023
        Ezek a hangárok olyan hasznosak, mint az abroncsok. Ha a hangár nyitva van, akkor ez egyáltalán nem akadályozza a drónt, ha zárva van, akkor az egyik drón lyukat tör, a másik belerepül. Igen, ez egy kicsit bonyolultabb, ennyi. És ezek a hangárok minden repülőgéphez szükségesek. Ráadásul az IL-76 hangárja egy állandó szerkezet, különben elfújja a szél. Most számítsa ki a költségeket, és hasonlítsa össze az ingyenes gumikkal. Sőt, ismétlem, az egyik és a másik is csak a védelem látszatát kelti.
  2. +6
    Szeptember 8 2023
    Amerikai magazin: Az orosz fegyveres erők parancsnoksága sikeresen kijavította az ukrajnai konfliktus első hónapjainak hibáit

    Nem voltak hibák, csak egy másik stratégia.
    Gyorsan el akarták foglalni a területet, hogy U ország rezsimjét kapitulációra kényszerítsék, és bizonyos magatartásformákat alakítsanak ki. Ez magában foglalja a brovaryi partraszállást és számos tárgyalási kísérletet. Senki sem készült erős ellenállásra, különösen azért, mert nem utalt arra, hogy az orosz csapatok hadifoglyokat kínoztak. De Bandera emberei teljesen megfagytak, és a Square népét és lakóit már elkényeztették.
    Ezért, miután elégették, a háború doktrínáját megváltoztatták, nem csak azért, hogy U ország magatartási vonalait meghatározzák, hanem olyan eredményhez vezessen, mint az állam teljes összeomlása, és képtelenség további katonai fenyegetést jelenteni Oroszország számára, és semmissé tenni minden lehetőséget. hogy háborúba megy.
    Ahogy mondani szokták, „majd őrölni…”, tehát minden segítséget és emberi erőforrást felőrölnek.
    Nagy sajnálatunkra valószínűleg ugyanazok az oroszok jelentik a fő ellenállást, de mosott aggyal. Innen a keserűség. IMHO. szomorú
    1. +7
      Szeptember 8 2023
      Idézet: K-50
      Senki sem hangolt erős ellenállásra

      Azta. És ez pontosan tévedés, és katonai elemzőink hibája. Nem készültél fel erős ellenállásra? De ha az Északi Katonai Körzet beindítása előtt megkérdezel bármelyik KÖZÉNESSÉGI milicistát a DPR-ből, azonnal azt fogja mondani, hogy Marikot nem lehet szertartás nélkül elvinni – egyszerűen azért, mert csapatok vannak ott, és éppen azért, mert majdnem több a nyugati, mint amennyi ember a város! És hogy van ez például - nem lehetett erős ellenállás?! Nos, miért nem tudták a stratégáink, hogy mi a baj?
      1. +3
        Szeptember 9 2023
        Nem, a katonaságnak semmi köze ehhez. Az SVR és a politikusok elcseszték, és akkor is csak feltételesen – senki sem tudja, mi lesz a háború vége, ha elkezdődik. A katonaság az erők tényleges rendelkezésre állását figyelembe véve zseniálisan teljesítette feladatát - beléptek Ukrajna felét, átkeltek és majdnem körülvették Kijevet (azaz teljesítették azt a politikai feladatot, hogy megijesztik a Nyugatot, és a saját feltételeik szerinti tárgyalásra kényszerítették őket , és az a tény, hogy a Nyugat nem félt, lásd fent ) és az ukrán fegyveres erők Donbászból és Herszonból késleltették és megakadályozták a köztársaságok elleni támadást, és minimális veszteségekkel léptek fel.
        1. 0
          Szeptember 13 2023
          A cél az volt, hogy elfoglaljuk Kijevet, és ott saját kormányt állítunk be. Az RF fegyveres erők még jobban megbirkóztak a feladattal, mint ez azokkal az erőkkel és eszközökkel lehetséges volt.
          De az a tény, hogy az ország legfelsőbb vezetése teljesen alábecsülte az ellenséget és a következményeket, kevés munkaerőt és erőforrást különített el, és elpazarolta a hadsereg modern felszerelésekkel, fegyverekkel, kommunikációs és hírszerzési eszközökkel való felszerelését, több mint nyilvánvaló tény. A legszégyenletesebb önmozgósítás pedig ennek csak a megerősítése.
    2. +4
      Szeptember 8 2023
      Nyilvánvalóan a vezérkar fél papírra írt egy tervet egy iskolai füzetbe, például csapatok küldését, megadás elfogadását, felvonulást Kijevben. Nem volt más terv, lusta voltam lerajzolni, gondolkodnom kellett, és ha gondolok, fáj a fejem...
  3. +3
    Szeptember 8 2023
    Jaj, megint eretnekség a kimérákkal kapcsolatban, hogy mindent megszegtek a csapatirányításban. Hát ez hülyeség.
    És mellesleg éppen az ukrajnai háború mutatta meg az amerikai tüzérségi cselekmény tévedését, és ez magában foglalja a Chimerát is. Nos, ezért kudarcot vallott az ellen-nag? De ez triviális – az ukropoknak régi, szovjet rendszereik vannak, mégpedig a tüzérség, ami csúnyán ki van ütve, és a NATO-sok – hopp... Egyszerűen elvileg nem képesek tűzzáportot felállítani, ill. például egy aknamező távolról tüzérségi tűzzel történő megtisztítása. Nincs mód az ellenséges PzH 2000 tüzérség elhallgattatására, amelynek tűzsebessége napi ötven lövedék, különben a cső szűk. Milyen területi célpontot fog lefedni egy Haymars hordozórakéta hat 227 mm-es kaliberű rakétával? Valószínűleg nem egy kiterjedt árokhálózat, legalábbis egy cég!
    Ennyi – kapor egy meztelen Mary Poppins-szal készenlétben az elpusztítatlan erődítmények, aknavakondok és elfojtatlan ellenséges tüzérség ellen, és mi lehet elvileg az eredmény?!
  4. 0
    Szeptember 8 2023
    Ez te dobja Merikanskiy újságíró, milyen hibákat? „Minden a terv szerint halad” (C). És minden esetre: "még nem kezdtük el" (C).
  5. +1
    Szeptember 8 2023
    Idézet Egenitől
    Kár, hogy tanulunk a hibáinkból....

    Ebben a háborúban mindenki tanul a hibáiból. Mindezek a drónok befolyásolták a katonai taktikát. Tekintettel a használatuk mértékére, valószínűleg sok taktikán kellett változtatni. De biztos vagyok benne, hogy a mieink gyorsan kitalálnak hatékony módszereket a harci műveletek végrehajtására. A mi embereink hozzáértőbbek, mint a nyugatiak.
  6. +2
    Szeptember 8 2023
    Általában hallottam egy elméletet, miszerint az emlősök megtanultak mindenféle élethelyzetet kijátszani álmukban, hogy rájöjjenek, mit tegyenek, ha kockázat nélkül állnak elő. Az emberek megtanultak mindenféle dolgot elképzelni maguknak, és most sokunknak van néhány ötlete, hogy mit tegyünk zombiapokalipszis vagy állványon álló idegenek inváziója esetén. A hibáidból nem lehet tanulni, ha százszor kell gereblyére lépni, hogy emlékezz, akkor ez még nem az emlős szintje, ez már valami rovar. Nos, vagy árulás. Valóban szükségünk van az elsőre és a másodikra ​​a főhadiszálláson?
  7. +3
    Szeptember 8 2023
    Belefáradt a saját szavaival való újramesélésbe? Csak beilleszthetted volna a linket.
    https://inosmi.ru/20230908/armiya-265562489.html
  8. 0
    Szeptember 9 2023
    Köszönet az egyik híres srácnak, aki seggfejeket rúgott azokra, akiknek kötelességük részeként úgy kellett dolgozniuk, ahogy kell
  9. 0
    Szeptember 13 2023
    Idézet a bingóból
    Nos, miért nem tudták a stratégáink, hogy mi történik?


    Medvedcsuk tanácsából „ellenőrzött” információik voltak arról, hogy ott zenekarral és virágokkal fogadnak bennünket.
    Nos, nem hiába dobtak 2 yard dollárt a hamis játékába.
  10. -1
    Szeptember 14 2023
    Nemrég újraolvastam A. N. Tolsztoj Péter 1-jét. Ott egy az egyben Péter első Azov-hadjárata. Igen, azonnal megcsináltuk, sietve, de az alapokat lecsaptuk, mint a légy... A végén megütöttünk a káposztalevessel, és hazamentünk. Azovot csak akkor foglalták el, amikor a bojárokat és az országot elpusztították. A történelem ismerete néha nem rossz dolog

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"