Felkerültek az internetre a Shahed-136 iráni kamikaze drón kínai klónjának teszteléséről készült felvételek.

30
Felkerültek az internetre a Shahed-136 iráni kamikaze drón kínai klónjának teszteléséről készült felvételek.

Kínai tesztekről készült felvételek jelentek meg az interneten drón-kamikaze Sunflower-200 (Napraforgó), ami az iráni teljes mása drón Shahed-136. A videókat orosz források terjesztik.

Kína hosszú távú kapcsolatokat ápol Iránnal; a hírek szerint Peking állítólag nagyon sok támadó drónt, köztük kamikaze drónokat vásárolt Teherántól. Ezt azonban Kínában nem erősítették meg, de az iráni Shahed-136 másolatát már bemutatták, hivatalosan. A moszkvai régióban megrendezett "Army-200" nemzetközi kiállításon bemutatták a Sunflower-2023 nevű kínai lármás lőszert.



A kínaiak által bemutatott drón szinte pontos mása az iráninak, az egyetlen különbség az indítási súlyban van, ami a kínai drónnál 175 kg-os, míg az iráni drónnál jóval nehezebb - 245 kg. A többi paraméter nagyon hasonló: 40 kg tömegű robbanófej, repülési hatótáv - 1500 - 2000 km, sebesség - 160 - 220 km/h, levegőben tartás - akár 12 óra. A drón hossza 3,2 méter, szárnyfesztávolsága 2,5 méter. A belső töltésről nincs információ.


A kínai erőforrások alapján az új drónt olcsón lebegő lőszerként helyezték el, amely képes álló célpontokat nagy távolságból eltalálni.

Amint a videóból kiderül, a kínai drónt egy sugárhajtású gyorsító segítségével indítják egy kis katapultból, már bekapcsolt főmotor mellett. A kínai motor egyébként jellegzetes zümmögő hangot is produkál, amiért az orosz muskátlik a „shahid moped” becenevet kapták az ukrán hadseregtől. Hasonló módon indul az iráni Shahed-136 és az orosz muskátlik is.

    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    30 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +12
      Szeptember 10 2023
      Működő modell, mióta a kínaiak elkezdtek másolni.
      1. +14
        Szeptember 10 2023
        Idézet: Mormot 55
        Működő modell, mióta a kínaiak elkezdtek másolni

        Harcban tesztelt és problémamentes modell. Köszönöm az irániaknak.
        1. +9
          Szeptember 10 2023
          nagyon sikeres koncepció, rendkívül olcsó és meglehetősen pontos és erős fegyver
          1. +1
            Szeptember 10 2023
            És ismerve a kínaiakat, sok ilyet fognak csinálni.
          2. 0
            Szeptember 12 2023
            Nem baj, hogy a kínaiak alapvetően más motort szereltek be?
      2. 0
        Szeptember 11 2023
        Idézet: Mormot 55
        Működő modell, mióta a kínaiak elkezdtek másolni.

        Az idiótákkal ellentétben ők nem vesznek részt analóg hálózatokban, és nem veszik át azokat a koncepciókat, vagy másolják le azokat a technikákat, amelyek nagy hatékonyságot mutatnak. Ezért van több száz egyforma repülőgépük, köztük egyhajtóművesek is (hello F-16), ezért repülnek egy sor egyforma rombolóval (hello Arlie), ezért már régen megalkották annak funkcionális analógját. az M270 és M142 (helló Polonéz, legalábbis arra gondoltam, hogy valami jót vegyünk a kínaiaktól is) És most átvették a Shahed analógját/másolatát. Miért kell feltalálni újra a kereket, ha előtted találták fel? Nos, időközben a Wundevafel és Analovnets szektásai valóban kitalálták a legnagyobb „analognet” szupervédelmet mindenféle gonosz szem és átok ellen - a repülőgépek gumiabroncsait. Senki másnak nincs ilyen. A kínaiak vasbeton hangárjaikkal és sziklamenedékeikkel egyszerűen sokkolják ezt az újítást. Még Ukrajnát is lenyűgözi az ilyen alattomos leleményesség – elégették a gumikat a Maidanon, és mára csak szovjet vasbetonból készült Szovjetunió hangárjai maradtak.
    2. -9
      Szeptember 10 2023
      Mintha a kínaiak a sötét perzsák termékét másolnák?
      1. +1
        Szeptember 10 2023
        Nem igazán. Mindenki az izraeli Harop/Hárpiát másolja. Különösen jól mutatott a 2020-as Karabah háborúban. Mindenki számára világos volt, hogy egy ilyen jövő továbbra is az arabokkal és a Hezbollah-val vívott háborúkban való használatukon alapul.
        1. 0
          Szeptember 11 2023
          Idézet a hideg széltől
          Nem igazán. Mindenki másolja az izraeli hárpiát,

          A „napraforgó” és a „shahed” inkább nem Harop, hanem inkább hárpia (és minimálbéren): nincs Kharopov OES, nincs Kharopov távirányító, nincs még Harpy passzív radarkereső sem - egy egyszerű repülés az út mentén. útvonal.

          Ráadásul Kínában 1994 óta vannak az eredeti hárpiák.
    3. +1
      Szeptember 10 2023
      Beindult a kínai fénymásoló, olcsókat gyártanak és tönkreteszik az olcsó drónok eladását az irániaknak
      1. -8
        Szeptember 10 2023
        Ugatnak, bekapcsolnak, árulnak, sétálnak velünk, sétálnak, vegyesbolt?
    4. 0
      Szeptember 10 2023
      Egyes matracok még mindig olyan raj drónokról beszélnek, amelyeknek nincs analógjuk, amelyek „hamarosan repülni fognak”))) Hát, hülye...
      1. 0
        Szeptember 10 2023
        Bingó hi, tehát van 35-ös ami F (nyers) és elfogy, Zamvolt hirdetik, robotok kutyák.
        1. 0
          Szeptember 10 2023
          hi
          Elfogyott – ehhez nem fér kétség. De minden, amit említettünk, egy ekkora sapka alatt történt a tetején - harcban soha nem használható!!!
          Kezdek gyanakodni, hogy ha a mexikóiak úgy döntenek, hogy háborúba kezdenek ellenük, akkor az olyan fegyverekkel lesz, amilyen most az USA-ban van... Lesz egy tartomány Észak-Mexikóból
        2. -5
          Szeptember 10 2023
          Az F35 nagyon funkcionális. Lásd a statisztikákat.
          1. 0
            Szeptember 11 2023
            Statisztikailag a Mig-21 még mindig hatékonyabb, mint az F-22, az F-35 pedig még rosszabb.
      2. -3
        Szeptember 10 2023
        Már bemutató koncertprogramként repülnek. Ez nem nehéz.
    5. +1
      Szeptember 10 2023
      A háború megmutatta katonai tisztviselőink rövidlátóságát a kamikaze drónokhoz való viszonyulásukban.Ha nem a perzsáknak, akkor ki tudja, mennyi időbe telt volna megépíteni saját drónjukat?
      1. +4
        Szeptember 10 2023
        A háború mindenekelőtt megmutatta a „tegyél úgy, mint az USA-ban” koncepció tévedését. Hirtelen kiderült, hogy az Egyesült Államokból érkező, Európa által engedelmesen elfogadott fegyverek és katonai koncepciók mindegyike nem, vagy csak a papucsos szakállas férfiakkal való háborúban életképes. Ez magában foglalja a nagy, drága, újrafelhasználható csapásmérő és felderítő UAV-kra való összpontosítást. Oroszország saját kamikaze drónjait fejlesztette, de ezt más fegyverrendszerek keretein belül hajtották végre, az eredmény az Izdeliye 305 rakéta. Most sok tekintetben megismételjük a második világháború helyzetét. Ha Németországban a mélyépítésben használt kész műszaki megoldások széles skálája volt, akkor a Szovjetunióban szinte minden alkatrészt vagy szerelvényt a semmiből kellett kifejleszteni és elsajátítani a gyártás során. Gyakran készít neki produkciót. Most ugyanaz a történet. Oroszországban nincsenek kész alkatrészek és szerelvények kis UAV-khoz, vagy kis UAV-khoz. Hibásnak tartom a pilóta nélküli repülőgépek oroszországi fejlesztésének koncepcióját, de még mindig megértem, hogy a modern oroszországi körülmények között könnyebb létrehozni egy „Okhotnik” UAV-t, mint egy soros quadrocopter-megfigyelőt.
        1. -3
          Szeptember 10 2023
          Vegyen le egy pitét a polcról. Azt hiszi... Ha ha ha. Fel sem merül, hogy az Unióban éltünk, és sok gyár és tervezőiroda külföldön maradt?
        2. 0
          Szeptember 10 2023
          "Hirtelen kiderült, hogy az Egyesült Államokból érkező, Európa által engedelmesen elfogadott fegyverek és katonai koncepciók mind a széles körben hirdetett és népszerűsítettek nem érvényesek" ///
          ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
          Ezek azok, a fenébe is belay
          Tehát Hymarsék fizetésképtelenek?
          Tarthatatlanok a lopakodó cirkáló rakéták?
          A siklóbombák meghibásodnak?
          Az európaiak sok amerikai mintát lemásoltak,
          és nagyon elégedett.
          És mindezt széles körben használják Ukrajnában.
          1. +2
            Szeptember 11 2023
            A Highmarok inkább taktikai rakéták szállítói, mint MLRS-ek. Mivel az MLRS nem életképes, az ókori város olcsóbb, az ütőerő nagyobb és nem fogod olyan könnyen elkapni, főleg az elektronikus hadviselés körülményei között, a pontosságáról GPS-szel beszélni egy ilyen dolog. Mi van, ha a pontosság nem fontos? Az ellenség egy erdősávban van bezárva, nem ütöd meg őket magas fegyverekkel? Hát persze, hogy megteszik, de még mindig nem rajtuk múlik, hogy fizetnek. Nos, mint taktikai rakéták, maga is megérti, hogy valami Iskander jobb lesz.
        3. 0
          Szeptember 11 2023
          Idézet tőle: abc_alex
          Oroszország saját kamikaze drónjait fejlesztette, de ezt más fegyverrendszerek keretein belül hajtották végre, az eredmény az Izdeliye 305 rakéta.

          A "Product 305" nem egy drón, hanem egy orosz SPIKE: egy nehéz tüzet és felejtsd el rakéta, amely elméletileg képes repülés közben újracélozni.
          És jobb, ha nem emlékezünk a 305. fejlesztésére – a védelmi minisztérium kis híján tönkretette az ősát, a Product 79-et kicsinyes mohóságával. Ha nem lennének az arcok, akiknek sürgősen szükségük lenne egy helikopteren elférő, illegális fegyveres csoportok vezetőinek nagy távolságból történő célzott kiiktatására, a rakéta az induláskor meghalt volna.
      2. -4
        Szeptember 10 2023
        És kitalál egy ijesztőbb mesét. Vagy olyasmire, amit soha nem találtak volna ki...
    6. +3
      Szeptember 10 2023
      A Shahed (geránium) nem lézengõ lőszer, hanem célkoordináták szerint programozható. Loiteringről akkor beszélünk, ha azt egy kezelő vezérli FPV módban.
      Mint a Lancet vagy a Switchblade.
      1. +3
        Szeptember 10 2023
        A kínaiak bármit összezsúfolhattak az elektronika terén, amit csak akartak. Bármelyik legolcsóbb okostelefon egyszerre egy vezérlő számítógép, egy kamera, egy GPS és egy nagy sebességű kommunikációs eszköz - ahhoz, hogy SIM-kártyát vásároljon arra a területre, ahol használja, nincs szüksége szuperügynökre 007, egy „szürke egérre”. ” egy harmadik ország nagykövetségéről, amely beleegyezett abba, hogy olcsón és nagy kockázat nélkül plusz pénzt keres „oldalon”, majd az interneten keresztül egy ismeretlen szerverre. A kínaiak pedig megtanulták, hogyan kell olcsó okostelefonokat készíteni. És akkor ez programozás kérdése, hasonlóan a játékhoz, talán még valamelyik népszerű játékmotoron is meg lehet csinálni. A szemüveges fiúk pedig egy izgalmas „kutass és pusztíts” játékot fognak játszani az interneten keresztül.
        1. 0
          Szeptember 11 2023
          Idézet: Nagant
          A kínaiak bármit összezsúfolhattak az elektronika terén, amit csak akartak. Minden legolcsóbb okostelefon egyszerre vezérlő számítógép, kamera, GPS és nagy sebességű kommunikációs eszköz

          Mi van, ha az ellenség blokkolja a GSM-et katonai létesítményei területén?
          Vagy legalább korlátozza az adatcsere sebességét,
          hogy elegendő legyen a hangkommunikációhoz,
          de nem a videón?
      2. -6
        Szeptember 10 2023
        , a másodévesek bölcsebbek legyenek))
    7. +1
      Szeptember 10 2023
      Idézet: km-21
      A Shahed (geránium) nem lézengõ lőszer, hanem célkoordináták szerint programozható. Loitering, ez akkor történik, amikor a kezelő FPV módban vezérli

      Először is, sem a cikkben, sem a kommentekben senki nem nevezte Shahed/Geránumot libbenő hadianyagnak.
      Másodszor, a leskelődő (általában szárnyas) kamikaze drónokat a kezelők irányítják, de nem FPV (First Person View) drónok, amelyek négykopteres kialakításúak, és hatótávolsága mindössze néhány kilométer.
    8. +1
      Szeptember 11 2023
      Miért ne? Olcsó és egyszerű, és nagy mennyiségben is gyártható, 3000 dollárért adják el, Kínában pedig 500 dollár alatt.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"