Sikertelen R-10: miért veszített a Neman többcélú repülőgép a Sukhoi rövid hatótávolságú bombázó ellen

10
Sikertelen R-10: miért veszített a Neman többcélú repülőgép a Sukhoi rövid hatótávolságú bombázó ellen

A 30-as években a Szovjetunióban megrendezett Ivanov-verseny részeként kifejlesztett egyik szárnyas jármű egy többcélú egyhajtóműves felderítő repülőgép, könnyűbombázó és támadórepülő R-10 („tizedik felderítő repülőgép”) volt.

Érdemes felidézni, hogy a fent említett versenyt azzal a céllal rendezték meg, hogy egy olyan repülőgépet fejlesszenek ki, amely a hadseregben az R-5 család elavult kétfedelű repülőgépeit hivatott helyettesíteni.



Egy új szárnyas jármű fejlesztése 1934-ben kezdődött Iosif Grigorievich Neman vezetésével. A P-1936 már 10-ban végrehajtotta első repülését.

A feladatmeghatározás szerint a fa szerkezetű, megerősített rétegelt lemezburkolatú, 22 LE teljesítményű hazai M-480-es hajtóművel szerelt repülőgépnek 340 km/h-s sebességet kellett elérnie, repülni a távolságokra. 1200 km-ig, és eléri a 7,8 km-es plafont.

A két géppuskával felfegyverzett R-10-nek 200-500 kg bombaterhelést is kellett szállítania.

Később a hajtóművet egy 712 lóerős M-25-re tervezték, amelyet a Wright Cyclone SGR-1820 licence alapján hoztak létre, amely 388 km / h-ra növelné a sebességet és 1450 km-re a repülési hatótávot.

Valójában a harkovi repülőgépgyár teljes mértékben megfelelt a műszaki követelményeknek. 1939-ben a P-10 módosítás kis sorozatát még KhAI-52 (KhAI-51) néven gyártották, amelyet a 62 lóerős M-800 motorra módosítottak. s., majd - az M-63 alatt 900 LE-vel. Val vel.

Ugyanakkor annak ellenére, hogy 1937-től 1940-ig 493 darab R-10-et gyártottak, a repülőgép soha nem vert gyökeret a Vörös Hadseregben, átadva helyét a Szu-2-nek (egy másik fejlesztés az Ivanov-verseny keretein belül). ). Igaz, az igazság kedvéért érdemes megjegyezni, hogy az R-10-nek mégis sikerült részt vennie a csatákban. Például a Khalkhin Golban.

Miért szűnt meg tehát 1940-ben az új többcélú repülőgép?

Először is, annak ellenére, hogy sebesség és repülési jellemzők tekintetében felülmúlja az R-5-öt, az R-10 fegyverzetben alulmúlta a legendás kétfedelű repülőgépet, mind tüzérségi, mind bombázási szempontból.

Másodszor, és ez a legfontosabb, az állami tesztek során számos hibát azonosítottak a repülőgépen, amelyek közül néhányat, különösen a futómű sikertelen kialakítását, soha nem javították ki.

Talán a gép végül „emlékezetbe jutott volna”, ha I. G. nem lett volna az egyik áldozatuk Jezsov elnyomása során. Neman.

Ennek eredményeként számos hiba hatalmas számú balesethez vezetett. Így 1940-re a több mint 400 legyártott járműből körülbelül 100 volt leromlott állapotban.

A repülőgépet már 1939-ben fokozatosan kivonták a rohamezredekkel a szolgálatból, és tisztán felderítő küldetésekre osztották be.

  • archív fotó
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

10 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    Szeptember 11 2023
    A.N. Tupoljev megérzései alapján már csak a látszat alapján azonnal azt mondaná, hogy a Szu-2 azért jobb, mert szebb.
    De a 8000-es plafon szuper! Most jó lenne több kamikaze UAV egy ilyen alapon. A rétegelt lemez olcsó, a motor korszerűbb, de sokkal többe kerül lelőni, mint amennyibe kerül.
    A háborúkat a könyvelők nyerik.
    1. +4
      Szeptember 11 2023
      Tehát a „kimutató könyvelők”, vagyis a közgazdászok hozták Oroszországot a modern államba. Nincs, aki UAV-okhoz dugattyús motort gyártson, szétszóródtak a szerszámgép- és alkatrészgyárak, és van még egy csomó „nagyon szórakoztató” cucc. Oroszországban a légiközlekedésünk ellen a leghatékonyabb légvédelmet a közgazdászok és más „hatékony szakértők” jelentik. Az amerikaiak éleslátó nép, tudták, hogyan kell harcolni a mi repülésünk ellen.
      1. -2
        Szeptember 11 2023
        Idézet: 2112vda
        Tehát "kimutatásra készülő könyvelők", vagyis közgazdászok,

        Igazi könyvelőkről beszélek, akik nem gazdálkodnak, hanem egyszerűen számolják a fegyver- és munkaerő-felhasználást.
      2. 0
        Szeptember 11 2023
        Idézet: 2112vda
        Nincs, aki UAV-okhoz dugattyús motorokat gyártson

        Én továbbra sem dugattyúkat szerelnék be, hanem mikrosugárhajtóműveket.
    2. -1
      Szeptember 11 2023
      Idézet: Rumata
      Na most egy ilyen UAV bázison a kamikaze többet pofozna. A rétegelt lemez olcsó, a motor modernebb, és a leütés sokkal drágább lesz, mint amennyibe kerül.


      Nos, a PO-2 általában egy fillérbe kerül, olcsóbb, mint a Geranium.
    3. 0
      Szeptember 12 2023
      Idézet: Rumata
      Ilyen bázison a kamikaze UAV-ok többet tudnak pofozni. A rétegelt lemez olcsó, a motor modernebb, de sokkal drágább lesz lelőni,
      Hát tényleg az vagy! Milyen rétegelt lemez?! Ezer rubel lapot?! Tehát nincs mit ellopni egy UAV-n, de itt van! Szénszálas műanyagra van szükségünk egy deciméterenkénti millió dolláros álomhoz, és azt az USA-ban kell gyártani! Ugyanez vonatkozik minden másra is. Mindennek drágábbnak kell lennie a legdrágábbnál, különben senki sem zavarja.
  2. +3
    Szeptember 11 2023
    Timinov közönsége ismét eleget hallott Rasztrenin nyafogásából.
    A Szu-2 rendes gép volt, persze a mastering során voltak gondok (mint mindenkinél).
    De felderítőként sikeresen használták, amíg az erőforrás ki nem merült. És mint ütőrepülőgép, teljesen jogosan veszített az IL-2-vel szemben.
  3. 0
    Szeptember 11 2023
    És miért adtam fel, nézem a termelési adatokat - R-10-pr.500, Su-2-pr. 800 egység Ez nem elengedhetetlen a tömeggyártáshoz. Mindkettő sikertelen volt, ezért a katonaság elutasította.
    Ami nekik megfelelt, azt ezrével gyártották. hi hi
  4. +1
    Szeptember 11 2023
    Idézet asztalostól
    Nos, a PO-2 általában egy fillérbe kerül, olcsóbb, mint a Geranium.

    Nem éppen olcsóbb, kicsit drágább. Drága a repüléselektronikával utólag felszerelni.
    ZY A kínaiak éppen ezt teszik a leszerelt An-2-esekkel.
  5. 0
    Szeptember 12 2023
    Talán a gép végül „emlékezetbe jutott volna”, ha I. G. nem lett volna az egyik áldozatuk Jezsov elnyomása során. Neman.

    I.G. Nemant 11. december 1938-én tartóztatták le, a Szovjetunió NKVD TsKB-29-nél dolgozott a Pe-2, Tu-2 bombázók létrehozásán.
    A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége 19. július 1941-i határozatával büntetett előéletének törlésével idő előtt felmentette büntetésének további letöltése alól.
    Szabadulása után egy omszki repülőgépgyár tervezőirodájánál dolgozott. 1942 óta a 22. számú üzemben (Kazan), V. M. Myasishchev helyetteseként.
    Leukémiában halt meg. (Wikipédia)

    November 24 1938 évben N. I. Ezhovot felmentették belügyi népbiztosi tisztségéből, miközben megtartotta a Bolsevik Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkári és a Pártellenőrző Bizottság elnöki posztját[42]. (Wikipédia)

    Nincs értelme húzni az elnyomást. Sukhoinak jobb repülője volt.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"