Kurganmashzavod megerősítette, hogy folyamatban van egy új úszó, 152 mm-es önjáró tarack létrehozása, amely a 2S18 Pat-S önjáró fegyveren alapul.

63
Kurganmashzavod megerősítette, hogy folyamatban van egy új úszó, 152 mm-es önjáró tarack létrehozása, amely a 2S18 Pat-S önjáró fegyveren alapul.

Az orosz csapatok megkaphatják az első nagy kaliberű önjáró tarackot, amely képes önállóan leküzdeni a vízi akadályokat. A témával kapcsolatos munkát a Kurganmaszavod végzi – mondta Roman Khromov, a Kurganmashzavod államvédelmi és katonai-technikai együttműködésért felelős ügyvezető igazgató-helyettese.

Az orosz védelmi minisztérium úgy döntött, hogy egy úszásra képes, 152 mm-es önjáró fegyvert helyez szolgálatba a hadseregben. A döntést a tüzérség speciális műveletekben való alkalmazásának tapasztalatai alapján hozták meg. Ma az orosz tüzéreknek van egy önjáró tarackja, amely képes önállóan leküzdeni a vízi akadályokat, de ez 122 mm-es kaliber, a Gvozdika önjáró fegyverről beszélünk. A csapatoknak szállított 152 mm-es önjáró lövegek és a jövőbeniek nem rendelkeznek ezzel a képességgel.



Az új tarack a 152 mm-es kaliberű Pat-S kétéltű önjáró fegyver prototípusa alapján készül, amelyet a múlt század 80-as éveiben készítettek a BMP-3 alvázon. Maga a tarack már elavult, de tervezési jellemzői képezik majd az új fejlesztés alapját. A Honvédelmi Minisztérium megköveteli az úszás képességét, a zárt helyzetből történő tüzelést és a nagyobb pusztítási tartományt.

(...) valójában jelenleg a Pat-S előkészítő munkája zajlik - információgyűjtés és elemzés folyik a műszaki specifikáció tervezetének elkészítése érdekében

- vezet RIA Novosti Khromov szavai.

Korábban arról számoltak be, hogy a Kurganmashzavod elkezdett dolgozni a 2S18 Pat-S önjáró tarack korszerűsítésén, amelyet a szovjet időkben fejlesztettek ki, de gyártásba soha nem kerültek. Az önjáró fegyvert a Kurganmashzavod Különleges Tervező Iroda (SKBM) fejlesztette ki a BMP-3 alváz alapján; feltételezték, hogy az önjáró fegyvert a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának tüzérezredeivel fog szolgálatba állni. .
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    63 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. 0
      Szeptember 11 2023
      Mikor?
      Tudom, ismerem a hozzászólásom szövegét.
      1. -11
        Szeptember 11 2023
        Alex, tábornokaink arra készülnek, hogy átkeljenek a Dnyeperen... jövőre.
        1. +4
          Szeptember 11 2023
          Egeny hi, nagyon remélem, hogy tábornokaink az utolsó pillanatig KEGYETLEN titokban tartják a terveiket, nem akarom, hogy úgy legyen, mint az ukrán offenzívánál.
        2. +3
          Szeptember 11 2023
          Alex, tábornokaink arra készülnek, hogy átkeljenek a Dnyeperen... jövőre.

          Nos, a tengerészgyalogság új egységeinek létrehozásából ítélve igen. De mikor az a kérdés. Jövőre biztosan nem.
          1. +10
            Szeptember 11 2023
            El kellett hagyni a jobb partot, majd hősiesen, hosszas előkészületek után, valószínűleg jelentős áldozatokkal, erőltetni? Ravasz terv.
            1. 0
              Szeptember 11 2023
              Idézet: UAZ 452
              Ravasz terv.

              De Abramovics boldog maradt.
              1. KCA
                +4
                Szeptember 11 2023
                Abramovicsnak van dolga Oroszországban? Chelsea, talán most az RFPL-ben játszik? Miután Csukotka kormányzójaként dolgozott, és megvették tőle a Rosznyeftet, biztos abban, hogy Oroszországba jön? Gondolkodni kell, és nem újranyomtatni a kézikönyveket, bár Nagliában elrontották
                1. +3
                  Szeptember 11 2023
                  Rengeteg vagyona van az Orosz Föderációban. Például Evraz és ivi. Ha nincs ellenőrző blokkoló részesedése, ez nem jelenti azt, hogy nincs vagyona.
                  1. KCA
                    +3
                    Szeptember 11 2023
                    20-ben eladta az ivi-ben lévő 2019%-os részesedését a VTB-nek, majd a SOGAZ megvette, Evrazban igen, volt 28%-a, talán ő is eladta, és Izraelben ül, sütkérez a napon, Nagliában adtak neki egy fekete jel a vízum megszerzéséhez
                2. -1
                  Szeptember 11 2023
                  Ki a valódi szerzője minden „jóakarat gesztusunknak”? Ki vitte magánrepülővel Törökországba nyaralni nyaralni vágyó azovi lakosokat és adott nekik iPhone-t is?
                  1. +3
                    Szeptember 11 2023
                    Tényleg nem ismered ezt a szerzőt? Tipp: ez egyáltalán nem Abramovics, mert Roman Arkagyevicsnek nincs joga ilyen (vagy más) parancsot adni az RF fegyveres erőknek. És ha parancsol azoknak (akiknek) ilyen joguk van, akkor államunkban teljesen rossz minden...
                    1. +1
                      Szeptember 11 2023
                      Idézet: UAZ 452
                      Roman Arkagyevicsnek nincs joga ilyen (vagy bármilyen más) parancsot adni az RF fegyveres erőinek.

                      Nem parancsolt, de sajnos befolyása van azokra, akik parancsolnak.
          2. +2
            Szeptember 12 2023
            Idézet az Arzoo-tól
            Nos, a tengerészgyalogság új egységeinek létrehozásából ítélve igen. De mikor az a kérdés. Jövőre biztosan nem.

            Jövőre talán megszületik ennek az önjáró fegyvernek a feladatköre, de az, hogy az önjáró fegyvernek lebegnie kell... nem csak a tengerészgyalogságra készteti az embert. És persze jövőre biztosan nem lesznek időben.
            Kicsit jobban éreztem magam a hatótávolságon az előző, erről az önjáró fegyverről szóló publikáció után. Ehhez nem csak vízi navigációra van szükség, hanem megnövelt tűztávra is. Nem valószínű, hogy növeli a hatótávot, de 20 km-rel. Szerintem lehet majd rendes lövedéket is dobni. És aktív-reaktív és a teljes 24-25 km-re. Nem valószínű, hogy tovább megy - a hordó hossza nem lehet túl hosszú, és a visszarúgásra is korlátozások vonatkoznak.
          3. +1
            Szeptember 12 2023
            Már most világos, hogy az ilyen járművek bármilyen felhajtóereje a páncélvédelem rovására megy. De a tervezők és a megrendelő jobban tudják, mit kell előnyben részesíteni és mit kell feláldozni. De már nem egyszer megmutattuk, mit ér ezen a légvédelmi rendszeren a mi és a külföldi páncélozott szállítójárművek és gyalogsági harcjárművek alumíniumteste, amelyeket rögtönzött módon további védelemmel kell ellátni. A felhajtóerőre pedig néha a jármű harci élettartamának 1%-ában van szükség, bár ez eldöntheti egy adott csata kimenetelét.
            Nem tudok semmit a szárazföldi fegyverekről, és itt születnek a fantáziák az átkelés után könnyen eldobható szerelt eldobható pontonok képében. Vagy mint a sugárhajtóművek üzemanyagtartályai. Ha ilyen felfújható párnát helyezünk el egy gyalogsági harcjármű aljára, az képes lesz kompenzálni a megerősített páncél súlyát az átkelésnél. Mi a véleményetek az ötletről, tankerek? Teljesen elrontja a tengeralattjárót az utópisztikus fantáziáival. kérni
            1. +2
              Szeptember 12 2023
              Idézet: Saburov_Alexander53
              Ha ilyen felfújható párnát helyezünk el egy gyalogsági harcjármű aljára, az képes lesz kompenzálni a megerősített páncél súlyát az átkelésnél. Mi a véleményetek az ötletről, tankerek?

              belay Meg fog fordulni. Ezt még minden tengerész is elmondja neked. És hogyan tud kijutni a partra egy ilyen buborékkal? lol Nem, ha vannak hengerek vagy úszók, akkor csak az oldalakon, ahogy a németek tették 1941-ben.
              Idézet: Saburov_Alexander53
              A felhajtóerőre a jármű harci élettartamának 1%-ában van szükség

              Nos, mivel úszót rendelnek, ez azt jelenti, hogy vannak feladatok az ilyen járművek számára - vízi akadályok átkelésével, hídfő megfogásával és leszálló erők támogatásával a hídfőn. És mivel ilyen technikai feladatokat határoznak meg, ez azt jelenti, hogy lesznek harci küldetések az ilyen felszerelésekhez.
              1. 0
                Szeptember 12 2023
                Bayard, köszönöm a részvételt. A fenék alatti buborék problémája ijesztő, ha valóban akkora, hogy erősen megzavarja a súlypontot. És ha lapos szőnyeg-talp formájában van a teljes fenék alatt, alul megerősített gumival a szilárdság érdekében, és a légpárna vastagsága nem haladja meg a 30-40 cm-t? Azok. a megerősített páncélzatú jármű (páncélozott szállítójármű, gyalogsági harcjármű) ugyanúgy vízbe merül, mint most az „alumínium” karosszériás könnyű járművek.
                Ezt az úszót a kabinból felfújják, ugyanazon elv szerint, mint a katonai teherautók kerekeit, és a parthoz közeledve élesen leengedik a nyomást, vagy akár ezt az úszót is visszaállítják. Játszhatsz ennek az úszónak a formájával, ami még laposabbá teszi az orr és a tat izzójának köszönhetően.
                És az esetek körülbelül 1%-ában pontosan ezt mondtam. Ugyanakkor mindannyian látjuk, hogy ezek a járművek az esetek 99%-ában részt vesznek a szárazföldi csatákban, és maguk a vadászgépek is pótlólagos védelmet adnak nekik. Nem hátul tartják őket arra várva, hogy átkeljenek a folyókon, hanem egy banális elülső kabinba dobják őket. Innen erednek a kérdéseim és a fantáziáim.
                1. 0
                  Szeptember 12 2023
                  Idézet: Saburov_Alexander53
                  És ha lapos szőnyeg-talp formájában van a teljes fenék alatt, alul megerősített gumival a szilárdság kedvéért, és a légpárna vastagsága nem haladja meg a 30-40 cm-t?

                  A súlypont felfelé megy, a metacentrikusság növekszik, és a hajlam a hullámra (például egy közeli robbanás miatt) felborulni. Arról nem is beszélve, hogy a víz elhagyásakor ez a “szőnyeg” beleütközik egy gubancba/sziklába/egyenetlenségbe az alján, és az autó nem tud kiszállni, elengedve pedig egyszerűen elsüllyed. Nincs szükség entitások létrehozására, már mindent feltaláltak – a fedélzeti hengereket vagy úszókat, vagy azokat a kompozit töltetű fedélzeti képernyőket (mint a Kurganets), amelyek pozitív felhajtóerővel rendelkeznek. Most már fel vannak szerelve a BMP-3M-re. kettő az egyben - kiegészítő védelem ( Maga a képernyő egy 14,5-ös golyót vagy egy nehéz töredéket tud megsemmisítés nélkül tartani).
                  Ha a műszaki leírást kifejezetten „lebegő önjáró fegyverként” adják ki, akkor ennek megvannak a maga feladatai - vízakadályok átlépése, leszállás nagy leszállóhajóról úszással, leszálló erők támogatása hídfőkön. Ezért nem szabad elvárni kiemelkedő tulajdonságokat a lőtávolság vagy a biztonság tekintetében, ahogyan az RF fegyveres erőkben sem lesz ilyen önjáró fegyver és a fő. De képes lesz megoldani azokat a problémákat, amelyek a hagyományos önjáró fegyverek számára elérhetetlenek, ahol a problémákat másként nem lehet megoldani.
                  Ami a klasszikus önjáró fegyvereket illeti, ésszerű hangsúlyt fektettek a „cabrio” (Malva) konfigurációjú kerekes önjáró lövegekre, amelyek végül felváltják a vontatott fegyvereket. Idővel valószínűleg látni fogjuk a Coalition fegyvert a rekord hatótávolságú jellemzőivel ezen a/hasonló alvázon. A lánctalpas "Coalition-SV" a tesztek befejezése alatt áll, és az év végén áll szolgálatba. A gyártásuk már elkezdődött, így nem szabadna időbeli kihagyás lenni, és már a jövő év első felében soros önjáró fegyverek állnak szolgálatba a csapatoknál. A hozzájuk tartozó héjakat már gyártják, és gyártási mennyiségük növekedni fog. Az új típusú lövedékek használata lehetővé teszi a meglévő tüzérség hatótávolságának növelését, az Msta és a Geocint hatótávolságát 40-45 km-re növelve. Az ilyen kilátások tükrében a lövészárokháborúra adják a tétet, amikor az idő a védelmi iparunkért dolgozik, és lehetővé teszi, hogy újra felfegyverezzük a hadsereget, bővítsük a szükséges méretre és összetételre, és kiküszöböljük a valorisztikus torzulásokat, a korábbi évek arrogáns és írástudatlan tervezése.
                  Idézet: Saburov_Alexander53
                  ezek a járművek az esetek 99%-ában részt vesznek szárazföldi csatákban

                  Ismétlem, nem ez a fő fegyvere a szárazföldi erőknek, hanem egy könnyű fegyver a zászlóalj tűztámogató egysége számára az „Acacia” és „Gvozdika”, valamint a tengerészgyalogság és a légideszant erők felfegyverzésére.
        3. 0
          Szeptember 12 2023
          Idézet Egenitől
          Alex, tábornokaink arra készülnek, hogy átkeljenek a Dnyeperen... jövőre.

          A lényeg nem a szmolenszki régióban van
    2. +3
      Szeptember 11 2023
      Ezzel a „Pat-S” önjáró fegyverrel patthelyzet alakul ki.
      1. +3
        Szeptember 11 2023
        általában a 2S1 Gvozdika helyett a 2S34 Khosta 120 mm-es önjáró tüzérségi löveg
        "baj" úszó lánctalpas páncélozott harcjárművekkel 120 aknavetőhöz
        a Szovjetunióban volt egy 2S8 Astra projekt 120 mm-es habarccsal - a 2S9 és a 2S17 Nona javára zárták le -, de nem is kezdtek igazán gyártásba
        úgy tűnik, egy önjáró 82 mm-es 2S41 Drok aknavető Kamaz tengelytávon ment az Északi Katonai Körzetbe
        és egy önjáró úszó 120 mm-es habarcshoz van egy modern 2S42 Lotos projekt 2A51 fegyverrel - egy 120 mm-es fegyver-haubicka-mozsár
        szintén 2S31 Vena 120 mm-es önjáró tüzérségi és habarcstartó a BMP-3 alvázon
        szintén 2S23 Nona-SVK 120 mm-es aknavető ágyú, ismét páncélozott személyszállító tengelytávon
        ugyanaz a 2S40 Phlox 120 mm-es önjáró tüzérségi löveg, szintén csak Ural kerekes alvázon
        1. 0
          Szeptember 11 2023
          A koncepció tehát egyértelmű, a habarcsokat kerekekre, a lövegeket és tarackokat pedig sínekre és néha kerekes alvázra szerelik majd fel.
    3. +10
      Szeptember 11 2023
      Jobb lenne messzire lőni, és nagy pontosságú és kazettás héjakat használni
    4. +11
      Szeptember 11 2023
      Ez jó.
      Ha csak először...
      Adja át a 2S35 "Coalition-SV"-t a csapatoknak.
      1. -8
        Szeptember 11 2023
        Idézet: Dare_notice_
        Adja át a 2S35 "Coalition-SV"-t a csapatoknak.

        Melyik csapatok? Bejárati ajtók? Csak ennyit fogunk látni a felvonuláson.
      2. KCA
        +3
        Szeptember 11 2023
        Jelentése? Nincs rá töltet vagy lövedék, pár koalíció néhány órán belül kilövi az összes rendelkezésre álló lőszert
      3. 0
        Szeptember 12 2023
        Idézet: Dare_notice_
        Ha csak először...
        Adja át a 2S35 "Coalition-SV"-t a csapatoknak.

        A gyártás már megkezdődött, bár még ez év vége előtt üzembe helyezik. A jövő évtől a sorozatgyártású járművek a csapatokhoz kerülnek. Eddig a csapatok egy kísérleti/előgyártási tétel önjáró fegyvereit látogatják.
        Idézet a KCA-tól
        Jelentése? Nincs rá töltet vagy lövedék, pár koalíció néhány órán belül kilövi az összes rendelkezésre álló lőszert

        Mindent már létrehoztak - az új stílusú kagylók gyártását kifejezetten az idő előtt indították el. Az ilyen lövedékek és a korábbi fegyverek új szintre emelik őket.
        Az új Msta-S és Geotsint lövedékekkel a lőtáv eléri a NATO fegyverek legújabb generációjának szintjét. Maga a Coalition-SV pedig hatótávolságban mindegyiknél fölényben lesz.
    5. +2
      Szeptember 11 2023
      Az orosz csapatok megkaphatják az első nagy kaliberű önjáró tarackot, amely képes önállóan leküzdeni a vízi akadályokat. A témával kapcsolatos munkát a Kurganmaszavod végzi – mondta Roman Khromov, a Kurganmashzavod államvédelmi és katonai-technikai együttműködésért felelős ügyvezető igazgató-helyettese.

      A munkálatok több irányban zajlanak. Ebben az esetben még nincsenek fegyverek az új rendszerhez, így most nincs miről beszélni.
    6. +6
      Szeptember 11 2023
      Valóban szükséges? Épp most? Jobb lenne, ha befejeznék a darabolást, amit régen elkezdtek vágni. Ellenkező esetben az USC-hez hasonlóan hatalmas lyuk lesz a pénzügyekben. A lényegre kell koncentrálnod, és nem egyszerre mindenre szórnod magad. Tehát egyetlen költségvetés sem lesz elég. A Zvezda szerint a „katonai elfogadás” programban nem mutattak be szuper-duper fejlesztéseket, de valójában szinte minden egyszeri kísérleti fejlesztés. 8-ből 9..10 termék "Made in the Szovjetunióban".
      1. -3
        Szeptember 13 2023
        Idézet az al3x-től
        Valóban szükséges? Épp most?

        Természetesen szükséges. Egyébként mennyi pénzből vásárolna kúriákat a Cote d'Azur-on?
    7. -9
      Szeptember 11 2023
      Furcsa. A BMP-3 alvázra szerelve. Mi van, a hadsereget már újra felszerelték BMP-3-asokkal, és valahol vannak olyanok is, amiket nem bánnának önjáró fegyverré alakítani??
      1. +6
        Szeptember 11 2023
        Nos, valójában ez az alváz most tömeggyártásban van. Nagyon logikus lépés, ha már gyártás alatt álló alvázon gyártanak valamit. Az persze külön kérdés, hogy maga a futómű mennyire alkalmas.
        1. 0
          Szeptember 11 2023
          Ha a BMD alvázát az Octopusra tudtuk igazítani egy erős tankágyúval, akkor reális lenne a BMP-3 alvázát egy nem túl erős tarackra adaptálni.
          1. +2
            Szeptember 11 2023
            Nos, igen. Az első kérdés az, hogy szükség van-e egyáltalán erre a nem túl erős tarackra. Esetleg, ahogy fentebb javaslom, meg tudjuk valósítani az Összefogást?
            És ha alumínium vázra van szüksége, nem drága egy kicsit? Nyilvánvaló persze, hogy nincs más út.
            És ezeknek a futóműveknek a gyártási sebessége elegendő? Elegendők maguknak a BMP-knek?
        2. +4
          Szeptember 11 2023
          A hadseregnek évente legalább 1 BMP-000-ra van szüksége az elavult járművek cseréjéhez és a veszteségek pótlásához. Akárcsak egy gyalogsági harcjármű. A BMP-3 alvázon készült összes nem önjáró, nem önjáró tarack mínusz a gyalogsági harcjárművek teljes számához képest.
          1. +2
            Szeptember 11 2023
            A hadseregnek évente legalább 1 BMP-000-ra van szüksége

            Nos, ez teljesen fantasztikus. Ez nem történhet meg egyszerűen azért, mert nem történhet meg. Elavult gépeknél az egyetlen lehetőség a korszerűsítés.
            A BMP-3 alvázon készült összes nem önjáró, nem önjáró tarack mínusz a gyalogsági harcjárművek teljes számához képest.

            Ez igaz. De a kulcskérdés itt az, hogy mi a korlát a gyalogsági harcjárművek gyártásában. Gyanítom, hogy a Bakhcha-u előállítása nehezebb és drágább lehet, mint maga az alváz. De általánosságban igen, egyetértek, először a gyalogsági harcjárműveket kell vezetni.
    8. +1
      Szeptember 11 2023
      Idézet Egenitől
      Alex, tábornokaink arra készülnek, hogy átkeljenek a Dnyeperen... jövőre.

      Honnan származik ez a Krometny optimalizálás?
      És az avatarodból ítélve hölgy vagy?! Nem szolgáltad ki magad, de van véleményed!?

      Általában igazad van. Csak apró pontosítások.

      Nem a Dnyeper, hanem a Szeverszkij-Donyec, és nem egy év múlva, hanem ötéves tervben.

      Csak az önjáró fegyverek jutnak eszünkbe! És minden helyes! :)
    9. -5
      Szeptember 11 2023
      Hogy házat építsünk, rajzoljunk – élni fogunk. Korábban az ellenség értesült az új rendszerről, amikor meglátta a Vörös téren, most már csak fecsegés, ami eszébe jut. És Kurgan MZ jobb lenne, ha egy jó BMP-t csinálna a korcs "Kurganets-25", egy macska helyett. "Armatával" együtt elutasították. 10 évig faragtak...
    10. +2
      Szeptember 11 2023
      Mi nem tetszik Gvozdikában? Szintén lebegés, hozzá a hordó hosszát, új puskapor, a működési elv olyan, mint a „Koalícióé” és megint bogyós a nő. katona
      1. +5
        Szeptember 11 2023
        Elméletileg a 152 mm-es sokkal alkalmasabb kazettás lőszerekre. Használatuk nélkül a 122 mm-es fegyverek még előnyösebbek a nagyobb tűzsebesség és a lőszer egyszerű kezelése miatt.
    11. +3
      Szeptember 11 2023
      A „kaphatnak” úgy hangzik, mint egy díjátadó ünnepségre való meghívás. Eljöttünk hozzájuk, itt vannak a termékek, vagy nincs semmi az oldalon. A szavak játéka váltja fel a kézbesítést.
      - Nincs hely! Nincs hely! - kiáltotta egy hangon a Nyúl és a Kalapos, és észrevette Alice-t.
      – Kérsz ​​még egy csésze teát? - A márciusi nyúl úgy döntött, hogy abbahagyja a kérdéseket.
      – És egyáltalán nem ittam teát, így nem ihatok többet.
      - Kérsz ​​egy kis sütit? – kérdezte kedvesen a Márciusi Nyúl.
      – De én nem látok itt semmiféle sütit.
      – De ő nem létezik – értett egyet a Márciusi Nyúl.

      1. 0
        Szeptember 11 2023
        És valamiért tetszett a 6 csövű kígyó Gorynych. Ezt hardveresen lehet reprodukálni? Talán nem menet közben, hanem helyhez kötött telepítésként. El tudod képzelni a tűzzáport!
        1. +2
          Szeptember 11 2023
          Idézet: Soldatov V.
          Ezt hardveresen lehet reprodukálni?

          Tud ! De ezt MLRS-nek fogják hívni! Rákacsintás
    12. +2
      Szeptember 11 2023
      A hír miniatűrben hasonlít a modern Oroszországra. Valójában azonban úgy tűnik, hogy az ilyen vállalkozásoknál a mérnöki munka teljes zsákutcába jutott, ahelyett, hogy megpróbálnánk lemásolni ellenségeink legjobb analógjait (30-40 km-es hatótávolsággal), kivesszük a régi dolgokat a szekrényből, amit új fejleményként fogunk átadni
    13. +8
      Szeptember 11 2023
      Kurganmashzavod" megerősítette az új, úszó, 152 mm-es tarack megalkotásán végzett munkát


      Magyarázd el nekem, egy egyszerű ember, miért lebeg?
      1,5 év SVO-hoz szükség volt lebegő opcióra? - nem, nem volt!
      mire volt szükség? - a "három tengelynél" távolabbi lövésben, a tűz sebességében, mint Caesar, a SUAO-ban - ami szintén nem létezik...
      1. -1
        Szeptember 11 2023
        Úszó felszerelésre van szükség a tengerészgyalogságnál, és kedvelik Indonéziában. Legalábbis ezért! katona
      2. +3
        Szeptember 11 2023
        A hadiipari komplexumunk Usztyinov óta nem azt csinálja, amire a katonaságnak szüksége van, hanem azt, amit magának a védelmi iparnak könnyebb és jövedelmezőbb előállítani. Ebben az esetben van egy lebegő alváz, de nincs normális fegyver, amely megfelelne az általad megfogalmazott követelményeknek, és egyszerűen nincs, aki kifejlessze - csak a hatékony menedzserek és a megtisztelt, de súlyosan demens nagypapák maradnak a tervezőirodában és a kutatásban. intézet. Nos, mivel a honvédelmi minisztériumban sokkal több jól táplált, csíkos lobbista van, mint azok a tábornokok, akiknek van legalább némi tapasztalatuk a ceremóniákon kívül valami más parancsnoklásában, nincs okunk kétségbe vonni, hogy a katonai-ipari komplexum kezdeményezése meleg jóváhagyással találkozik majd a Frunzenskaya Embankment irodáiban.
      3. 0
        Szeptember 14 2023
        Fegyver két évig nem iPhone. 3/4 századdal előre megtörténik. A szó szoros értelmében, ahogy az SVO-ból is látszik.
    14. +7
      Szeptember 11 2023
      Valóban szükség van rá? Hogy legyen? Adj egy fegyvert, amelynek lőtávolsága legalább 50 kilométer, hogy hatékonyan lehessen folytatni az ellenütős hadviselést! Ne csinálj hülyeségeket!!!
      1. +2
        Szeptember 12 2023
        Idézet: Takarékos
        Valóban szükség van rá? Hogy legyen? Adj egy fegyvert, amelynek lőtávolsága legalább 50 kilométer, hogy hatékonyan lehessen folytatni az ellenütős hadviselést! Ne csinálj hülyeségeket!!!

        Nem kell összekeverni a vágyakat a lehetőségekkel. Bármennyire is álmodozik egy 50 km-es lőtávolságú fegyverről, nem valószínű, hogy megjelennek a hordók és új lőporfajták gyártására szolgáló gépek. Van még egy használt alváz és egy viszonylag egyszerű tüzérségi egység is. Természetesen tarackként az üteg elleni harchoz komplett g... de jobb, mint a tankok zárt állásból lövöldözni.
    15. +6
      Szeptember 11 2023
      Mesés azelőtt... nos, érted. Hova mész vitorlázni? Növelni kell a lőteret és a pontosságot, és nem szabad belekeveredni ebbe a trágárságba. 15 km nem tüzérségi lőtáv. FPV drónok már 10 km-en repülnek. Hol van a Koalíció-SV? Újra véglegesítik, megint jobbra tolódnak a határidők?
    16. +4
      Szeptember 11 2023
      Röviden, egy lebegő Msta-S-ről álmodoznak))) De nem fordul elő, hogy messzire tud lőni és úszni))) Valamit fel kell áldozni. Kíváncsi vagyok, hogy az egész Északi Katonai Körzetben megkövetelték-e ezt az úszástudást? Annyi videó volt - pontonhidakat építettek, és már úszó BMP 2 és Acacia haladt rajtuk, bár még a mi tankjaink is képesek átkelni a folyókon a fenék mentén, de makacsul senki a felsőbb parancsnokságtól nem használta ki ezeket. berendezésünk képességeit. Ezért miért van szükségünk úszó tarackra? Cél?
      1. +2
        Szeptember 11 2023
        Ahhoz, hogy a védelmi ipar a vezetésnek, a menedzsment pedig a lakosságnak mutasson be egy újabb analógot.
    17. +4
      Szeptember 11 2023
      Idézet: Nyikolaj Djagelev
      Ezért miért van szükségünk úszó tarackra? Cél?

      Idézet: Nyikolaj Djagelev
      Ezért miért van szükségünk úszó tarackra? Cél?

      Idézet: Nyikolaj Djagelev
      Ezért miért van szükségünk úszó tarackra? Cél?

      Nos, mit szólnál ehhez? 10 év jó finanszírozás. Fejlesztés, prototípus, tesztelés stb. Nos, akkor az archívumba. És vállalunk valami újat. mosolyog mosolyog katona
    18. +1
      Szeptember 11 2023
      Lebegő tarack a Dnyeperen? Miért? Hogy közelebb hozzuk a fegyvert az ellenséges állásokhoz? Elvileg lehetséges, de akkor is szárazföldről kell ilyen kaliberrel lőni. Azok. ismét terepfelszerelés...
      .
      Az ilyen tarackokkal kapcsolatos problémák a vezetés és a beállítás problémái. De ha van útmutatás és beállítás, akkor könnyebb elindítani a rakétát. És a hatótáv többszöröse lesz. Az útmutatás és a beállítás elektronikusan történik.
      .
      Hogy. régi tézisem beigazolódik: Bármennyi pénzt adsz is a hagyományos tervezőirodáknak, „páncélra és lánctalpakra” pazarolják el. Amire szükség van, az a kommunikáció, az észlelés és a beállítás. Ezt azonban nem teszik meg. még a meglévő modelleket sem modernizálják... Ha nagyon kell a felhajtóerő opció, akkor a meglévő tankokhoz és önjáró fegyverekhez készíts kivehető úszót...
      .
      A harckocsi- és tüzérségi tervezőirodák közül meg kell határozni azokat a független struktúrákat, amelyek a meglévő berendezések modern elektronika képességeihez való igazításával foglalkoznak. Az irányok és a lehetőségek annyira nyilvánvalóak, hogy már írni is kínos.
    19. +2
      Szeptember 11 2023
      A vontatott „Pat-B” viszonylag kis súlyával és a modern hadviselés számára elégtelen hatótávolságával tűnt ki! Az önjáró változatban lehetővé válik a hatótáv növelése például a hordó hosszának növelésével! A Pat-B esetében kritikus jelentőségű a visszarúgási eszközök méretének és súlyának növelése, a Pat-SM önjáró fegyverrel „ne törődj”! (Tisztában vagyok vele, hogy a Pat-S-t valaha kifejlesztették!)
    20. 1z1
      +2
      Szeptember 11 2023
      Egyszóval erőteljes tevékenység utánzata világos iránymutatások és iránymutatások nélkül, vagy a heterogén harckocsiflotta tette tönkre a Szovjetuniót, vagy a T-80-as gyártásba helyezése mellett döntöttek. Vagy a páncél lebegési képessége sérül, vagy a hernyó elvesztette a kereket, és fegyverekre van szükség a jármű platformján.
      Ahelyett, hogy a meglévő és gyártott rendszerek hatékonyságának növelésére összpontosítanák az erőfeszítéseket, néhány kétes mesterséget, például PAT-okat, SPRUT-okat, FLOX-okat nyomnak át.
      De nincsenek olyan dolgok, mint iránykorrekciós biztosíték, amellyel egy közönséges 152 mm-es lövedéket nagy pontosságú lövedékké lehet alakítani, és nem is hallottam róla
    21. +2
      Szeptember 12 2023
      Érdekes lenne megnézni a statisztikát ennek a funkciónak a használatáról - úszás??? Talán jobb megerősíteni a páncélt???
      1. +3
        Szeptember 12 2023
        Idézet: VMF7981
        Érdekes lenne megnézni a statisztikát ennek a funkciónak a használatáról - úszás??? Talán jobb megerősíteni a páncélt???

        Nem esik szét az alváz a megnövekedett páncélzat miatt?
    22. 0
      Szeptember 12 2023
      Fűrész, Shura, vágni... Kurganmashzavod sem marad le
    23. 0
      Szeptember 12 2023
      Idézet Escariottól
      Idézet Egenitől
      Alex, tábornokaink arra készülnek, hogy átkeljenek a Dnyeperen... jövőre.
      A lényeg nem a szmolenszki régióban van

      Miért ne? Az út már ismerős az Északi Katonai Körzet elejétől, a csernobili atomerőmű és a Gostomel elfoglalásától. A fő egységek pontosan így mentek a helikopterekről leszállt csapatok támogatására.
    24. Serg
      0
      Szeptember 12 2023
      Először a pontosságról, a távolságról, csak azután a „lebegésről”. A már tisztelt katonai tábornokokat csak akkor távolítják el, ha olyan kifejezéseket használnak, amelyeknek a címkéje az „ütegelleni hadviselés”, de mi a teendő?
      Moszkvai régió magabiztosan követi a kiterjedt utat. (és a név... már elfogytak a virágok, vagy valami...)
    25. +1
      Szeptember 12 2023
      Teljesen haszontalan dolog. Önjáró fegyvereinkkel kapcsolatban gondolnunk kell a pontosság növelésére és a lőtávolság növelésére. Ezzel vannak problémák. És nem kell úszniuk. Van egy 120mm-es Nona, ő már régóta úszik.
    26. 0
      Szeptember 12 2023
      Amíg a mennydörgés nem üt, az ember nem veti át magát! Nem lehet, hogy kocsonya (vagy senki?) békeidőben végiggondolja az ilyen kérdéseket?

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"