Orosz források öt ukrán repülőgép megsemmisüléséről számoltak be a Krivoj Rog melletti repülőtéren egy éjszakai sztrájk során

43
Orosz források öt ukrán repülőgép megsemmisüléséről számoltak be a Krivoj Rog melletti repülőtéren egy éjszakai sztrájk során

Fénykép illusztráció


Nagyon eredményesnek bizonyult a Krivoj Rog régióbeli Dolgintsevo katonai repülőtéren a kombinált éjszakai csapás, az előzetes információk szerint az ukrán légierő egyszerre öt harci repülőgépet veszített el. Erről egyszerre több orosz TG csatorna és katonai tudósító is beszámolt.



Vasárnapról hétfőre virradó éjszaka az Orosz Fegyveres Erők nagy pontosságú kombinált csapást mértek fegyver katonai létesítményekben a Krivoy Rog régióban. Mint kiderült, az orosz rakéták célpontja ill zümmögA kamikaze a Dolgintsevo katonai repülőtér lett, ahol az ukrán fegyveres erők légierejének harci repülőgépei állomásoztak. Az előzetes információk szerint a csapás öt repülőgép megsemmisülésével járt: két MiG-29-es és három Szu-25-ös támadórepülőgép. Emellett a repülőtér infrastruktúrája is megsérült.

Hivatalosan még meg nem erősített információk érkeztek öt ellenséges harci repülőgép megsemmisítéséről a Krivoj Rog melletti Dolgintsevo repülőtéren.

- írja Poddubny katonai tudósító a TG csatornájában.

Borisz Rozsin katonai szakértő tájékoztatása szerint az ukrán parancsnokság szeptember elején több csapásmérő erőt küldött a Dolgincevo repülőtérre. drónok, valamint egy tétel HARM radarellenes rakétát. Lehetséges, hogy néhányat meg is semmisítettek. Várjuk a Honvédelmi Minisztérium hivatalos üzenetét, valószínűleg csak holnap tesszük közzé a napi jelentésben.

Az Ukrán Fegyveres Erők vezérkara megerősítette a Krivoj Rog „körzetében” végrehajtott csapásokat, de semminek a vereségéről nincs adat. Az ukrán fegyveres erők légierejének szóvivője, Jurij Ignat ugyanakkor kijelentette, hogy az ukrán légvédelem nem tudta elfogni az orosz Szu-31S és Szu-59 repülőgépek által indított Kh-35P és Kh-34 rakétákat. , bár állítólag „lelőtte az összes” kamikaze drónt „Geranium” .
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    43 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +29
      Szeptember 11 2023
      Olyan érzés, mintha az ellenségnek végtelen repülői vannak...
      1. -9
        Szeptember 11 2023
        Próbáld meg ne érezni az érzéseket, hanem azon tűnődj, honnan jön annyi repülőgép...
        1. +4
          Szeptember 11 2023
          Az ukrán fegyveres erők légierejének szóvivője, Jurij Ignat ugyanakkor kijelentette, hogy az ukrán légvédelem nem tudta elfogni az orosz Szu-31S és Szu-59 repülőgépek által indított Kh-35P és Kh-34 rakétákat. , bár állítólag „lelőtte az összes” kamikaze drónt „Geranium” .


          Meg kell értened, hogy az 59 km-es hatótávolságú Kh-2MK550 rakétavédelmi rendszert használták? És a Kh-31PM légvédelemre vagy nem csak légvédelemre szolgál?

          Az emberek először 2022 márciusában kezdtek beszélni erről a rakétáról. A támadás célpontja az Ukrán Fegyveres Erők Gavrishovka repülőtere volt a Vinnicja régióban. Az orosz védelmi minisztérium tájékoztatása szerint akkor nyolc X-31PM-et indítottak útnak, amelyek megsemmisítették az ukrán An-26 katonai szállítórepülőgépeket és egy Mi-8 szállító repülőgépekből álló helikoptercsoportot. A kifutópálya is megsemmisült.

          A következő ismert felhasználásra július 11-én került sor, amikor a Szu-30 SM vadászgépek légvédelmi légvédelmi rendszereket, radarállomásokat és az Ukrán Fegyveres Erők más célpontjait támadták meg a Kh-31P szuperszonikus levegő-felszín elhárító rakétával.

          https://aif.ru/politics/world/chto_za_rakety_h-31pm_ten_unichtozhayut_ukrainskie_kompleksy_pvo
          1. 0
            Szeptember 12 2023
            De jól ég, tehát biztosan nem egy felfújható modell.
            Kíváncsi vagyok, pontosan mivel szartak? Nagyon pontos és a területen.
        2. 0
          Szeptember 12 2023
          A nyugati barátoktól teljesen elfelejtetted, hogyan kell olvasni? Hogyan is kell gondolkodni
      2. +22
        Szeptember 11 2023
        Menj Kassadra, ott van Military Bellans jelentése a kapor elpusztított művészetéről. Minden tekintetben több, mint amennyi a kaporral volt, és több, mint amennyit szállítottak. Szürke sémák is vannak, pl leszerelt gépeket hajtanak, nem bánod a kaporral, 1 repülésre elég. Ha már a 14. elején eltűnt valahol például a csernobili technológia, akkor szerinted most nem fognak disznót beletömni egy rozsdás pepelatba, ami a mérleg szerint az öregség miatt nem is megy sehova ? Innen jönnek a repülők
      3. osp
        +13
        Szeptember 11 2023
        Hát így kell mondani.
        A Szu-24 bizonyos mértékig valóban „végtelen” lehet, mert külföldről még egy ilyen gépet sem szállítottak.
        És miért nem?

        Igen, mert 1992-ben az egykori Ukrán SZSZK területén körülbelül 200 (kétszáz!!!) Szu-24-es repülőgép volt, különféle módosításokkal és gyártási évekkel.
        Beleértve a korlátozott tételben gyártott legritkább Szu-24MP zavaró készülékeket, amelyek az ukrán SSR nyugati részén található Chertkovban voltak.
        Mintegy száz Szu-24M bombázó és Szu-24MR felderítő repülőgép van.

        Nyilvánvaló, hogy 30 év alatt ennek az armádának a nagy része tönkrement - leírták, ellopták, szétszedték alkatrésznek vagy raktárba helyezték.

        Legalább 24-24 db Szu-60M és Szu-80MR lehet a raktárban, nem számítva azokat, amelyek az ukrán légierőnél szerepeltek.
        Repülőtereken és repülőtereken állomásoztak, néhányan hangárokban.

        Ezért nehéz megmondani, hogy jelenleg hány Szu-24 van ott raktárban és szolgálatban.
        Valószínűleg legfeljebb egy tucat élte túl a szolgálatot, és mindegyiket európai cirkálórakéták hordozójaként használják.
        Szerintem még 30-40 ilyen nem repülõ raktáron van és adományként/vagy veszteségek pótlására használják.
        1. +1
          Szeptember 12 2023
          Vannak szürke sémák is, például leszerelt repülőgépeket vezetnek, ne bánd a kaporral, 1 repülésre elég.

          Így és úgy, de még egy közepes pilótát is több mint egy évbe telik kiképezni, különben egyszerűen nem száll fel.
          1. -2
            Szeptember 12 2023
            senki. NI. Tanulj meg helyesen írni.
            1. +2
              Szeptember 13 2023
              Idézet: Alex Tarkhov
              senki. NI. Tanulj meg helyesen írni

              Amikor okoskodni akartam)) és... kaptam egy tipikus példát a zsörtölődésre/spanyol szégyenre/'ez fisco tesó'
              Idézet tőle: bk316
              több mint egy év a felkészülésre

              Nem egy – vagyis sok, írva NEM
              Egyik sem - a semmi jelentésében / a tagadás erősítése, írott NI.
              Azok. a kifejezés szövegkörnyezetétől függően.
              És itt van értelme: nem egy év - több/sok.
              Így "tanár"
      4. +3
        Szeptember 11 2023
        A földet ért gépek egy része nem repülhetett és leszerelt, vagy egyszerűen makett lehetett. Nem túl titkos katonai trükk.
        Irakban az amerikaiaknak köszönhették azt, amit az iraki repülőterek szélein szereltek le. A harci pontszámok növekedtek.
        1. +2
          Szeptember 12 2023
          A nem repülõk is használhatók alkatrésznek, és hogyan kell ugyanazokat a csalikat használni
          1. 0
            Szeptember 12 2023
            A Flightless itt van írva, együtt. Szóval tanulj
      5. -7
        Szeptember 11 2023
        „hogy az ellenség repülőgépei végtelenek” ///

        Nincs sok repülőgép, 5 század, de nincs idejük új modelleket építeni.
        1. -1
          Szeptember 12 2023
          Nincs sok repülőgép, 5 század, de nincs idejük új modelleket építeni.

          Ne törődj a modellekkel, lelövik őket a levegőbe belay . Bombázhatnak is. mit
      6. -16
        Szeptember 11 2023
        Kanosenkov nem hazudik. Ezek a főnix repülőgépek
    2. -13
      Szeptember 11 2023
      Miért ne ? Gyönyörű, és írsz... kérni
    3. -18
      Szeptember 11 2023
      Következtetés (ha jobban belegondol): nincsenek repülők. A kijevi rezsim a talapzatról levett bábukat mint olyanokat adja tovább.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
    4. -9
      Szeptember 11 2023
      Várjuk a fotókat az űrből, különben még napi "500 kraken" lesz
    5. -7
      Szeptember 11 2023
      Idézet az osp-től
      Igen, mert 1992-ben az egykori Ukrán SZSZK területén körülbelül 200 (kétszáz!!!) Szu-24-es repülőgép volt, különféle módosításokkal és gyártási évekkel.


      tudod, mi történik a kritikus részekkel 30 év alatt, de valójában többet is

      figyelembe véve a tárolás minőségét és a lehetséges eladási kísérleteket
      szóval mind a 200 repülőd fantázia papírlapokon
      hozzájuk lehet hozzáadni az UFO-kat és a ragadozók hajóit, amelyek több millió éve vannak a Földön.

      más kérdés, hogy a Luftwaffe nem szenvedett-e el akkora veszteségeket, mint ahogy azt mondták
      1. osp
        +6
        Szeptember 11 2023
        Az a tény, hogy a veszteségeiket túlbecsülik, igaz. Kétség sem fér hozzá.
        De egy 1-es kategóriás alkatrész van az ATI raktárában és 30 év után 1-es lesz, ha a tárolási feltételek teljesülnek.
        Aztán Ukrajnának van elég ARZ-je és számos fontos rendszer gyártása, mint például a sisakra szerelt célmegjelölési rendszerek, repülési adatrögzítők stb.
        Tehát nem mind a 200 gépet, de 30-35-öt valószínűleg szolgálatban tartották (kb. egy tucat maradt), és talán 30-50 raktárban volt.
        Ott összeállíthat egyet a 2-3-ból.
        Még ha számos rendszer nem is működik, ez már nem fontos és szükségtelen.

        Vedd fel, vedd fel, hozd el és dobd az „Árnyékot” oda, ahol szükséges. Ez az egész funkciójuk.
    6. A
      -5
      Szeptember 11 2023
      miért olyan kevés? Valahogy korábban nem pusztították el, de aztán hirtelen megsemmisítették)
    7. +2
      Szeptember 11 2023
      Idézet tőle: bravo77
      Várjuk a fotókat az űrből, egyébként "500 Kraken"

      Fotók az űrből... mit fognak adni?
      Nyilvánvaló, hogy az ukrán fegyveres erők sem hülyék... és nappal minden el volt rejtve valahol a bokor körül...
      És ha kihúzták, akkor a feladatok elvégzése... talán még le is ültek, hogy ne égessék el máshol a felszállási helyet... aztán félig szállították "ahova kellett" -szétszerelt formában éjjel.
      Ha vannak olyan katonai műholdakról készült fényképek, amelyek éjjel-nappal különböző spektrumokban készítenek képeket... akkor ezek általában nem nyilvánosak.
      Ezek alapján döntöttek úgy, hogy megütik... és hogy hányan haraptak meg vagy ütöttek... azt csak a vakondokon keresztül fogják megtudni
      1. -6
        Szeptember 11 2023
        Talán a nyugati médiához fog fordulni, akik a repülőterekről és más Oroszországi Föderációról posztolnak fotókat a találatok után, úgyhogy derítsd ki, melyik cég fizet az űrből készült fotókért másnap és előtte, hát például ne a katonasághoz folyamodj. pénzért aztán magáncégek lefotóznak bármit, de ez nem biztos !
        1. 0
          Szeptember 12 2023
          Nincs olyan szó, hogy "kiválogatni". , déliek, honnan veszitek ezt a szemetet? Hogyan tudsz ilyen szót írni? Az okostelefonomat állítják – vasalják. Nincs ilyen szó, van fektetés.
        2. 0
          Szeptember 13 2023
          Nem kevés pénzért fotóznak. Nem emlékszem az árára, de először néhány blogger megrendelte a sajátját. Ez a MAXSAR nevű cég?
      2. 0
        Szeptember 12 2023
        Miféle háború ez...” szétszedve, meghurcolva”...hogyan nyerhetjük ezt meg?
    8. -2
      Szeptember 11 2023
      Miért kell újranyomtatni a meg nem erősített információkat?
      1. -3
        Szeptember 11 2023
        Hogy az idióták ne unatkozzanak.
        ...............................................
      2. 0
        Szeptember 12 2023
        Kinek kell megerősítenie? Ha megerőszakolnának valakit a közeledben, elmondaná mindenkinek?
        1. +1
          Szeptember 13 2023
          Itt mindenkit megtanít az „orosz nyelvre”: De hogyan lett „a kedvesedből” „ő”? Talán érdemes volt professzorként kimondani: „szeretetted”?
    9. -6
      Szeptember 11 2023
      Pf, igen, Konasenkov már megint azt mondta, hogy az ukrán légierőt megsemmisítették, hazudott, ó, hogyan, vagy megint Európából hozták, olyan végtelen szovjet építésű harci gépeik vannak, ami határozottan nonszensz. , elpusztították, hát a modelleket, ha csak .
      1. -1
        Szeptember 12 2023
        Mit olvastál a repülőgépek számáról Szlovákiában, Horvátországban, Csehországban stb.! Hányan voltak ott? Több tucat minden országban. Mindannyian elengedtek, mint az ásójukat
    10. -4
      Szeptember 12 2023
      Na, mutasd a videót. Most ilyen az élet – nincs videó, nincs téma. Valami bal oldali fénykép került be mit
      1. +1
        Szeptember 12 2023
        Na, mutasd a videót.

        Kinek KELL megmutatnia a videót?
    11. 0
      Szeptember 12 2023
      Idézet a bingóból
      Menj Kassadra, neki van
      Kasszad egyszer mindenkit biztosított arról, hogy – információi szerint – csak ő maga tudja, Khamis Kadhafi él, és Líbia egységének helyreállítása érdekében tett fellépésre készül. 10 év telt el a biztosíték óta. Szóval Kassadon sok minden van....
    12. 0
      Szeptember 12 2023
      Ihlette: nem a Leopárd égett, hanem a kombájn. Most repülőgépmodellek... És az elején nem holttestek vannak, hanem próbababák))))))
    13. 0
      Szeptember 13 2023
      Idézet: Mamin-Sibiryak
      Következtetés (ha jobban belegondol): nincsenek repülők. A kijevi rezsim a talapzatról levett bábukat mint olyanokat adja tovább.

      Minek levenni a talapzatról, ha gyorsan megépült modellek és sok kannibalizált jármű a raktárból, beletesszük a testet, pár doboz benzint és íme, értékes rakéták fogynak el, és az ellenség figyelme erre a légi egységre gyengül. egy ideig.
    14. 0
      Szeptember 13 2023
      Idézet: Alex Tarkhov
      Mit olvastál a repülőgépek számáról Szlovákiában, Horvátországban, Csehországban stb.! Hányan voltak ott? Több tucat minden országban. Mindannyian elengedtek, mint az ásójukat

      Milyen repülőket tudnál leírni? A világ légiközlekedési könyvelése meglehetősen szigorú, ezen országok adatai nyitottak, hogy ne kelljen túl erőlködni, csak a WIKI-re kell menni. Valamit szállítottak, és későn jelentették be. Főleg a MIG-29, az SU-24-ről senki nem adott épelméjű választ, hogy hova szállíthatták, a kérdésekre csak tipikus bot-választ adtak: sok helyről, magadtól, de szakértő vagy, ill. valami? stb.
      1. osp
        +2
        Szeptember 13 2023
        Fentebb írtam, hogy Ukrajna honnan kapott ekkora Szu-24-est.
        A Szovjetunió öröksége! 200-ig csaknem 1992 maradt.
        Még ha feltételezzük is egy-két tucat elpusztulását a földön, és pár tucat elpusztulását az égen, akkor is mindenesetre van ott elég ilyen jóság.
    15. 0
      Szeptember 13 2023
      Remélem, ezek harciak voltak, és nem csak elhagyottak, nem javíthatók.
    16. -1
      Szeptember 13 2023
      Idézet: KTM-5
      Olyan érzés, mintha az ellenségnek végtelen repülői vannak...

      A Konasenkasban hívők ostobasága végtelen. De a repülőgépek nem. De hamarosan több lesz belőlük az ukrov. Annak ellenére nagyon piros vonalak.
    17. Eug
      0
      Szeptember 16 2023
      Hadd kérdezzem meg: nem a „megsemmisült” gépek pusztítottak el egy újabb S-14-ast Jevpatoria körzetében 400-én? A halottaknak - örök emlék...

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"