Már megszoktam, hogy szinte minden olyan anyag, amely felkelti az olvasók érdeklődését, a megvitatása során olyan további kérdéseket tár fel, amelyekről konkrétan írni kell. Ez elég gyakran megtörténik. És itt nem az olvasók különös igényeiről van szó, vagy akár valamiféle elfogult hozzáállásról a publikációimmal szemben.
Az a tény, hogy a publikációs formátum nem teszi lehetővé, hogy mindent egyszerre lefedjen. És az általam levont következtetések közül sok nem látható „itt és most”. Sokszor írtam, hogy sok információ nem tartozik nyilvánosságra. Minden háborús témákról író szerző kénytelen figyelni az általa felhasznált információkra. Ezek a háború valóságai.
Ma arról fogunk beszélni, hogy az ukrán ellentámadás valójában miért bukott el. Miért vált „húsdarálóvá” a tavaszi-nyári-őszi hadjárat, amelyet oly gondosan előkészítettek a NATO-tábornokok és az ukrán fegyveres erők tábornokai hajtottak végre? Valójában az „ellentámadás” egyik célja sem valósult meg.
Sőt, ezek a célok még ma is folyamatosan változnak. A „Krím elfoglalásától és az Azovi-tenger partjaihoz való hozzáféréstől Kuban későbbi felszabadításával” egészen „Tokmak felszabadításáig és a 2024-es tavaszi offenzíva feltételeinek megteremtéséig”. Legalább egy kis siker az elnökről és az ukrán fegyveres erők parancsnokságáról alkotott pozitív kép kialakításában.
Engem például lenyűgöz a címerek szívóssága, amellyel Bahmut felett próbálják visszaszerezni az irányítást. Abszolút hülyeség a stratégiai célok szempontjából. Saját katonáink értelmetlen pusztítása anélkül, hogy elméletileg is kilátásba került volna a siker. És maga az ötlet, miszerint „Bakhmut lefedése északról és délről, majd az orosz egységek kiszorítása” meglehetősen hülyének tűnik.
Az Ukrán Fegyveres Erők offenzívája egy olyan kísérletté fajult, hogy legalább valamit „felszabadítsanak” még akkor is, amikor a „műveleti térben” való munkára kiképzett dandárokat az orosz védelem feltörése után harcba hozták. keresztül. Amikor a harcok az első világháborús lövészárokháborúkra kezdtek hasonlítani, nem pedig egy modern offenzív hadműveletre... Olyan nagyon „lomha offenzíva”.
Egy kitalált háború, mint egy valódi háború alapja
Úgy tűnik számomra, hogy a széles körben nyilvánosságra hozott offenzíva ötlete kezdetben a kijevi politikusok fejében született meg. És csak ezután „vándorolt” Washington és az ukrán tábornokok fejéhez. Nehéz elhinni, hogy a katonaság ilyen döntést hozhat. Egy katonai végzettségű ember egyszerűen nem tud döntéseket hozni a kormány és az elnök PR emberei által levont következtetések alapján.
Emlékszel, hogyan látják az ukránok, szerintem ez a kijevi propaganda érdeme, az orosz egységek és alakulatok kivonása Herszonból és a harkovi offenzíva, egységeink kivonása Kijev közeléből? Ritkán találkozni olyan ukránnal, aki egyetért például azzal, hogy az oroszok elhagyták Buchát, és az ukrán fegyveres erők napokkal később bevonultak oda. Mindenki biztos abban, hogy olyan csaták voltak ott, mint egy mini-Bakhmut.
Most tegyük hozzá a címerek mániákus hitét a nyugati fegyverekben, abban a tényben, hogy a szovjet, nem is beszélve az oroszokról, mindig rosszabb. Ugyanakkor az ukrán katonák nagyrészt szovjet fegyverekkel vagy a szovjet fegyvereket másoló fegyverekkel harcolnak fegyver.
Egyáltalán nem bánom, hogy a Western Leopards, a Challengers és az Abrams bizonyos körülmények között jók танки. De ne feledje, mi történt a sajtóban és más platformokon, mielőtt Ukrajnába szállították őket. Hogy őszinte legyek, még Oroszországban is sokan bedőltek ennek a csalinak. Emlékszel - „egy millió egy lelőtt Leopárdért”?
Amint a nyugati tankok megjelennek a csatatéren. A szovjet szemét, mint a T-72, T-80, még a T-90 is, úgy fog égni, mint a gyertya! Az ukrán harckocsizók lelkesen harcolnak az orosz tankerők megsemmisítéséért! Ugyanakkor kevesen emlékeztek arra, hogy például a legmodernebb Abrams-eket 1975-ben fejlesztették ki! És a Leopard 2 1979-ben!
Tegyünk ide egy régi szovjet időkből származó történetet az orosz részegségről, hanyagságról és hozzá nem értésről. Elég csak megijeszteni az oroszokat, és akkor ennyi. Az első csapáskor nyugati harckocsikkal, nyugati tüzérségi rendszerekkel és az ukrán fegyveres erők egyéb fegyvereivel felfegyverkezve az oroszok ledobják fegyvereiket, és 1941 nyara megismétlődik...
Az ukránok diadalmasan lépnek be Donbászba és a Krímbe! Nyáron pedig Tarák és Mykolék tömegesen mennek nyaralni a félszigetre... A helyi lakosság dalokkal, tánccal köszönti őket. Moszkva pedig beleegyezik, hogy hatalmas jóvátételt fizet, amit a látogató migráns munkások Ukrajna egészének helyreállítására fordítanak majd. A háborútól megfáradt ukránok pedig sütkéreznek majd a déli parton...
Hogy őszinte legyek, a nyugati harckocsik idealizálására irányuló kampány elején megdöbbentett az ukrán harckocsizók reakciója. Akiknek már volt harci tapasztalatuk és tökéletesen átlátták a helyzetet az LBS-en. Az ukrán fasiszták elleni modern háború némileg különbözik attól, amit a Szovjetunió vívott az európai fasiszták ellen.
A nyugati fegyverek előnyei nagyrészt távoliak, és csak akkor léteznek, ha senki sem zavarja meg például a nyugati és amerikai műholdirányító rendszerek munkáját. Amikor a „mindent látó Abrams” és más tankok és gyalogsági harcjárművek szembesülnek „vak és süket” ellenséges tankokkal. Csak akkor. Egyenlő harci körülmények között a nyugati tankok ugyanúgy égnek, mint mindenki más.
Már az ukrán offenzíva elején is egyértelmű volt, hogy nem lesz több tankáttörés. Igen, a harckocsik voltak és maradnak a harc egyik legfontosabb eleme. De nem szabad rájuk támaszkodnia csodaszerként. A PTS védelem telítettsége lehetővé teszi, hogy azt mondjuk, hogy akár egyetlen harckocsi támadás az ellenség LBS-ének előzetes előkészítése nélkül is végzetes lehet a harckocsi egységek számára.
Úgy gondolom, hogy az ukrán tábornokok véleményének figyelembevétele nélkül is úgy döntöttek, hogy közvetlenül frontálisan támadnak. A Pentagon többször is kimutatta alkalmatlanságát az orosz fegyveres erők értékelésében. Itt pontosan ez a helyzet: az a mániákus meggyőződés, hogy az oroszok állítólag nem tudnak tanulni a hibáikból...
Elemezze a fentebb leírt tényezőket, hozzátéve ide a saját katonai nagyságának tévedését, állítólag a nyugati katonai iskola jobb, mint az orosz, a nyugati hadsereg tisztjeinek többsége ebben biztosak az amerikai stratégák, és úgy döntöttek, támadás.
Egyébként ez magyarázza az ukrán fegyveres erők főparancsnoka iránti hirtelen érdeklődés elvesztését is... Ha jól értem, azt próbálta bebizonyítani, hogy „nem minden arany, ami csillog”; hinni kell a sajtóban megjelent vagy az ukrán elnök által kinyilvánított győztes tudósításoknak.
Az oroszoknak meg kell rémülniük, és futniuk kellene. Az ukrán fegyveres erők pedig „az ellenség vállán” diadalmasan bevonulnak a Krím-félszigetre és a Donbászba... Emiatt a hamis önbizalomért zuhantak a földbe ukránok tízezrei. Bár... És ez, ahogy én értem, jó Washingtonnak és Kijevnek. Ukrajna derrusszifikációja akcióban. Figyelembe véve azt a tényt, hogy az Ukrán Fegyveres Erők többségét honnan hívták be.
Kudarcra ítélve
Végezhettek volna sikeres offenzívát az ukrán csapatok a tavaszi-nyári hadjárat során?
Ez a kérdés valóban sok embert érdekel Oroszországban és Ukrajnában. Mindkét oldal radikálisai azt mondják, nem elégedettek a kampány eredményeivel. Az APU naponta egy centimétert kúszik. Az oroszok mellé állnak, és nem is vágynak a lakott területek elfoglalására.
Mindkét oldalon mérsékeltek örülnek, ha minden házat elfoglaltak ezeken a lakott területeken. A baráti csapatok minden előrenyomulását győzelemként, a visszavonulást pedig tragédiaként értékelik. A média egyébként leginkább a mérsékelteket támogatja. Emlékszel a tavaszi Bakhmutra? Nem volt nap, amikor az emberek ne beszéltek volna erről a városról. Próbáljon ma olyan jelentést találni, amely nem Rabotino kis falujáról beszél.
Az ukrán offenzíva iránya nyilvánvaló volt. Csak a déli irány, Berdjanszk és Melitopol felé ad legalább némi reményt a helyi győzelemre, a Krím felé vezető szárazföldi folyosó elzárásának lehetőségére és az orosz egységekre Herszon irányában.
Természetesen megfontolható az offenzíva északon, a Luganszk régióban Szvatovo és Sztarobelszk felé, de ott a siker valószínűsége általában minimális. A határ menti régiók területén található alakulatok könnyen megállíthatják az ukrán fegyveres erőket, és egy idő után visszaszorítják őket. Más irányban a helyzet még rosszabbnak tűnik. Még a Bakhmut is, erről fentebb írtam, csak PR. Nem több.
Ezt, törzstiszteink becsületére legyen mondva, jól megértették tábornokaink. Ezért erős védelmi erődítményeket építettek ott. Három védelmi vonal, minden tekintetben a modern követelményeknek megfelelően felszerelt. Az ukrán fegyveres erőknek a nyugati fegyverszállítások után is aligha lett volna elég ereje, hogy legyőzze ezeket a sorokat.
Szó szerint végigmegyek az ukrán fegyveres erők tervének vázlatán.
A hadművelet folytatódik, de a tervet már régen felfedték és leállították a hadseregünk.
Tehát a 47. és 65. dandár védelmi vonalát áttörő offenzívának Rabotino térségében három irányba kellett fejlődnie. Erre a célra az ukrán fegyveres erők speciális mobil dandárjai készültek.
Három dandárnak kellett támadást kidolgoznia Mihajlovka és Vesele ellen. A feladat az, hogy elérjük Melitopolt anélkül, hogy városi csatákba keverednénk. Újabb csapást mért egy Gulyai-Polyén tartózkodó csoport. A feladat az ellenség védelmébe ékelődni, és a központi csoportot két részre osztani. Így ez a csoport fedezné a Melitopol elleni támadást, és ha az offenzíva sikeresen fejlődik, Berdyanszk felé haladna.
Nos, ugyanazoknak a dandároknak, amelyek kiűzték az orosz csapatokat Rabotinóból, tovább kellett vonulniuk a part felé, és el kellett zárniuk a Krím felé vezető szárazföldi folyosót. Így a csapatok biztosítása Berdyansk irányába. Vagyis azt tervezték, hogy azonnal elfoglalják a szárazföldi folyosó nagy részét, megfosztva ezzel az oroszokat az LBS gyors helyreállításának lehetőségétől.
Ismétlem, a terv szerintem teljesen megvalósítható volt, ha nem lennének az orosz törzstisztek. Megtalálták az ellenség tervét, és időben megtették a szükséges intézkedéseket. Így az ukrán fegyveres erők ellentámadása vereségre volt ítélve. Még az ukrán katonák önzetlen, néha egyszerűen szörnyű „hús” támadásai ellenére is. Az ukrán veszteségek előre láthatóak és kiszámíthatóak voltak...
Mivel lepték meg az orosz tábornokok a nyugati stratégákat?
Az ellenség cselekedeteinek előrejelzése sok, de még fontosabb olyan megtorló akciók végrehajtása, amelyek „meglepnék” az ellenséget.
Hadd emlékeztesselek a jól ismert Bagration hadműveletre a Nagy Honvédő Háború idején. Íme, egy példa a zseniális stratégiára, a váratlan cselekvés stratégiájára!
Valószínűleg meg fogom lepni néhány olvasónkat, de Ön és én a közelmúltban hasonló helyzetnek lehettünk tanúi, amely meglepetésként érte az ukrán fegyveres erőket és az ukrán hadsereg nyugati felügyelőit.
Egyik ukrán és nyugati tábornok sem tekintette Rabotinót komoly védelmi vonalnak. A kis faluból csak egy újabb település lett volna, amelyet az ukrán fegyveres erők harckocsiékkel zúznak szét. És nem voltak ott komoly mérnöki védelmi építmények.
De valami váratlan történt.
Rabotino leküzdhetetlen akadályt jelentett az ukrán fegyveres erők páncélozott járművei számára. Ma ez a falu gyakorlatilag nem létezik. Csak romok vannak. De még korai azt állítani, hogy valaki elvette. A szürke területen található. Ez azt jelenti, hogy június 7-ről 8-ra virradó éjszaka kudarcot vallott az ukrán offenzíva! Az orosz egységek meghiúsították az ellenség tervét!
Már ekkor azt lehetett mondani, hogy az ukrán fegyveres erők nem tudták elérni az oroszok első védelmi vonalát. Már ekkor világossá vált, hogy az orosz katonák és tisztek hősiessége és főhadiszállásunk váratlan döntése temette el a nyugati stratégiát ebben a hadműveletben.
De van egy másik falu is, amely az ukrán fegyveres erők „temetkezési ügynökségévé” válhatott volna, ha Rabotinot nem tartják meg. Ez itt Novoprokopovka! Alig két kilométerre délre, de még nem az oroszok első védelmi vonala!
A támogatási zóna, amelynek feladata egyszerűen az ellenség félrevezetése a valódi védelemről és az offenzíva késleltetése, hogy időt nyerjen, mocsárrá vált, amelyben az ukrán alakulatok elakadtak.
De ez még nem minden.
Emlékszel az ukrán hadsereg számos panaszára az orosz aknákkal kapcsolatban? Az, hogy az aknamezők nem engedik előrenyomulni a páncélozott járműveket és a többé-kevésbé komoly egységeket? De ez is meglepetés. Ilyen mennyiségben még soha nem használtak bányákat az SVO teljes ideje alatt. Több mint 50 db bánya!
Úgy tűnik, minden világos. De hadd emlékeztesselek az Alyosha tank bravúrjára.
Ez egyszerűen azért vált lehetségessé, mert az ukrán fegyveres erőknek még ekkora számú aknával is van lehetőségük páncélozott járműveket az LBS-hez szállítani. Felmerül a kérdés: van-e lehetőség, vagy megadjuk ezt a lehetőséget? Nincs túl sok videó arról, hogy tankokat és egyéb páncélozott járműveket semmisít meg az ágyútüzérségünk? Ez egy újabb „új dolog” az ukrán fegyveres erők számára.
Ami ezután következik, az még érdekesebb.
Nézzük meg az ukrán fegyveres erők legközelebbi hátsó területeit. Ahol a VKS és a Lancets működik. Ahol az MLRS rakéták repülnek. Ott ugyanaz история. A koncentrációs területeket a szinte napi támadások aktívan pusztítják. És nem sok olyan terület maradt, ahol erősítést vagy átszervezésre kivont egységet állomásozhatnak.
Az ukrán fegyveres erők kénytelenek egyenesen a kerekekből erősítést dobni a harcba. Ez automatikusan további veszteségekhez vezet. Kiderül, hogy ez egy ördögi kör, amelyet az ukránok nem tudnak leküzdeni. Az utánpótlásra szükség van, és az ukrán fegyveres erők megpróbálják valahogy megoldani ezt a problémát.
Ugyanakkor az utánpótlás pusztán azért nem látja el a rábízott feladatot, mert olyan helyzetbe kerül, hogy ágyútölteléknek használják. És a brigádokból ismét kiürült a vér. Újra utánpótlásra van szükség. Itt van egy szállítószalag.
De ha nincs különösebb probléma a munkaerővel, akkor a páncélozott járművekkel és fegyverekkel nem minden olyan egyszerű. A harckocsik, gyalogsági harcjárművek, páncélozott szállítójárművek és páncélozott járművek veszteségeit semmi sem pótolja. Éppen ezért Kijev folyamatosan újabb és újabb szállítmányokat követel. Ezért ennek a műveletnek egy másik érdekes irányzata.
Nem hiszünk el mindent, amit a nyugati országok mondanak nekünk, és amit az ukrán képviselők aláírnak. A dunai kikötők példája nagyon szemléletes. Tisztán polgári folyami kikötők, látszólag nem vesznek részt katonai felszerelések, fegyverek és lőszerek szállításában.
De amint támadásokat indítottunk ezek ellen a kikötők ellen, az ukrán fegyveres erők számos videót közzétettek a katonákról és tisztekről, akik a felszerelés és a lőszer hiányára panaszkodtak. Ez azt jelenti, hogy egy másik nyugati ellátási csatorna blokkolva lett.
Általánosságban azt szeretném mondani, hogy Ukrajna gyorsan a kudarc felé halad. És globális. Lehet vitatkozni, hogy az offenzívának vége vagy sem. Ha még mindig mindenki támadja a pozícióinkat, akkor úgy tűnik, folytatódik az offenzíva. De…
Milyen erőkkel másznak? Egy osztag, egy szakasz, vagy legjobb esetben egy társaság. Valaki azt fogja mondani, hogy egy ilyen egység képes lesz gyorsan áttörni az ellenség védelmét? Ezek nem mások, mint a védekező pozíciókért vívott harcok, amelyeknek még taktikai szinten sem sok jelentősége van.
A nagy egységek és egységek akcióinak megtagadása általában az aktív akciók elutasítását jelenti.
Valószínűleg innen származnak Washington legutóbbi nyilatkozatai Kijev béketárgyalásokra való felkészültségéről. Innen ered Zelenszkij fenyegetései az EU felé az ukrán menekültek esetleges lázadásáról.
Egy fuldokló ember intenzíven keresi azt a szalmát, amit megragadhat...
Az eredmény?
Az ukrán offenzívát kezdetben a fennálló, pontosabban az elmúlt év során megváltozott realitások figyelembevétele nélkül tervezték. A saját fejükben teremtett világ és a saját győztes háborújuk elsőbbséget élvezett a valósággal szemben. Még ma is az ukrán védelmi minisztérium jelentéseit olvasva megdöbbenünk a világosan kitalált „leküzdések” számán. A nagy hazugságok világában még a kis igazságoknak sincs helye. Igaz, apró mennyiségben is rombolja a kitalált képet az ukránok fejében.
Az ukrán tábornokok nem is vettek számításba olyan nyilvánvaló dolgokat, mint annak a lehetőségét, hogy az orosz hadsereg rejtett védelmi vonalakkal rendelkezzen, vagy olyan félelmetes fegyverek megjelenését, mint például a Lancet. Arról nem is beszélve, hogy a tüzérségi rendszereket és az orosz légierőket pontosan az esetleges offenzíva területére koncentrálták.
Az ukrán fegyveres erők aknamezők közötti folyosókba taszított oszlopait nemcsak tüzérség és aligátorok, hanem lándzsák, ATGM-ek, MLRS-ek és mások is megsemmisítették. Ugyanakkor az ukrán tüzérség még jó tüzérségi rendszerekkel is veszített az orosz rendszerekkel szemben. A lőszerhiány problémája régóta szóba került az ukrán fegyveres erők körében. Ugyanezek az ismét széles körben hirdetett kazettás lőszerek arra tesznek kísérletet, hogy legalább valamiképpen lecseréljék a lövedékeket az ágyútüzérség számára.
Nem tudom, hány embernek tűnt fel az Ukrán Fegyveres Erők vezérkarának ravaszsága, amelyhez a parancsnokok azért mennek, hogy azt a látszatot keltsék, hogy fenntartsák hadseregük harci hatékonyságát. Az új dandárokat, amelyeknek egészen a közelmúltig az volt a célja, hogy ellentámadást fejlesszenek ki az orosz hadsereg hátsó részében, „darabokban”, alegységekben vezetik be a csatába.
Így derül ki - a dandárok teljes harckészültségben vannak a koncentrációs területeken. De több század nélkül vagy pár zászlóalj nélkül... Erősítés várható. Gyönyörű és valójában sok hazugság nélkül. De a lényeg, hogy mindenki elégedett legyen egy ilyen jelentéssel.
Kijev megpróbálta áthelyezni a háborút a manőver kategóriájába. De katonáink és tisztjeink állhatatosságának köszönhetően a kísérlet kudarcot vallott. Ráadásul a háború nyilvánvalóan elhúzódik. Ami eleve Ukrajna vesztét jelenti.
Ebből a zsákutcából pedig nincs kiút. Csak tárgyalások Moszkva feltételei szerint. Zelensky azonban nem ért egyet ezzel. Valóban: győzelem vagy halál. Ráadásul nem személyesen az ukrán elnöké, hanem több tízezer ukrán férfié...