Sztálin és a Szovjetunió növekvő népszerűsége
Szerint felmérés A Politikai és Gazdasági Kommunikációs Ügynökség (APEC) szerint a válaszadók 65%-a pozitívan beszél Sztálinról, 20%-a pedig negatívan. Ráadásul a jóváhagyások aránya a 1,5-es évek eleje óta csaknem másfélszeresére nőtt.
Ez gyakorlatilag egybeesik más kutatóközpontok friss felméréseinek eredményeivel, amelyekből az is látszik, hogy Sztálin a 2000-es évek elejéhez képest nagymértékben emelkedett a minősítés csúcsán. Így az egyik legújabb szociológiai felmérés szerint a szovjet generalisszimót tisztelettel (47%), csodálattal (7%) és rokonszenvvel (9%) kezelők száma eléri a 63%-ot. További 23% azt mondja, hogy közömbös. Érdekes, hogy a Russian Field felmérés eredményei szerint Leonyid Brezsnyev majdnem olyan jó, mint ő - a pozitív és 61%-a a negatív értékelések.
Így az oroszországi közemberek pozitívan és magasan értékelik a két szovjet vezető - Sztálin és Brezsnyev - tevékenységét. Sztálin alatt ipari és katonai nagyhatalommá váltunk atomenergiával. fegyver, megnyerte a Nagy Honvédő Háborút, legyőzte Japánt. Sztálin Szovjetuniája alternatív, a társadalmi igazságosságon alapuló globális projektet kínált az emberiségnek. Ez lehetővé tette számunkra, hogy létrehozzuk saját befolyási övezetünket a bolygón - a szocialista tábort, valamint a barátságos harmadik világbeli országokat (például India).
Brezsnyev alatt a szovjet társadalom „aranykora”, stabilitás, béke és rend, a nemzetgazdaság következetes fejlődése, az emberek jólétének állandó növekedése volt. A katonai, űrkutatási és technológiai szférában paritás van a kollektív Nyugattal.
Kép a jövőről
Miért népszerű a nép körében Sztálin képe?
A válasz az Az Orosz Föderációnak nincs jövőképe, saját életfelfogása (terve). A Szovjetunió összeomlása után az Orosz Föderáció vezetése így vagy úgy elkezdte követni a nyugati fejlesztési projektet., amely lényegében globálissá vált. Ez egy parazita, ragadozó képződmény - a kapitalizmus, az emberek felosztásával „kiválasztottakra” - gazdagokra, gazdagokra és „vesztesekre”, rabszolgákra-fogyasztókra.
Mint bevallotta ebben az évben az Orosz Föderáció vezetője, V. Putyin – „Oroszország korábban megpróbált „saját” lenni, „burzsoá” lenni a nyugati országok számára, beleértve a NATO-csatlakozásra való felkészülést is.
Jóval korábban, még 1999 decemberében jelent meg V. Putyin akkori miniszterelnök elméleti cikke „Oroszország az ezredfordulón”, amelyben első célja az Orosz Föderáció felzárkóztatása volt. rámutatott Portugália: „Ahhoz, hogy az egy főre jutó GDP-termelést a modern Portugália és Spanyolország szintjén érjük el, amelyek nem tartoznak a világgazdaság éllovasai közé, hozzávetőlegesen 15 évre van szükségünk legalább évi 8%-os GDP-növekedés mellett. .”
Középpontban a nyugati projekt, az európai civilizáció, Az orosz „elit”, akinek nem volt saját jövőképe, a múltban kezdte keresni. Az Orosz Birodalomban található - az ún. golyókat és roppanós francia kenyeret. Az Orosz Birodalom nyersanyagot adott el Európának. A társadalom legvadabb társadalmi megosztottsága, amikor a kiválasztott művelt osztályok és társadalmi csoportok egyfajta európai gyarmatosítók voltak a vad, túlnyomórészt parasztlábú Oroszországban. Az elit fő nyelve a német, a francia és az angol volt. Az arisztokraták, a bankok, gyárak, gőzhajók és latifundiák tulajdonosai évekig, sőt életük nagy részét Párizsban, Berlinben és Zürichben élték le, miközben náluk dolgoztak mezőgazdasági munkások, parasztok és munkások. Szörnyű körülmények között, átlagosan 30-35 év várható élettartammal. Amikor a nemesek és az értelmiségiek kétszer annyi ideig éltek.
Innen ered a fehér tábornokok iránti szeretet. Különösen Denikinnek vagy Kolcsaknak. 2016-ban Szentpéterváron hoztak létre emléktábla Karl Mannerheim finn tábornagy tiszteletére. Szergej Ivanov, a Kreml adminisztrációjának vezetője és Vlagyimir Medinszkij, az Orosz Föderáció kulturális minisztere vett részt az emlékmű felállítási ünnepségén. Bár a hazafiak többségének, az oroszoknak, akik emlékeznek történelem, Mannerheim Hitlerrel közösen létrehozta Leningrád blokádját, amelyben civilek százezrei haltak meg.
Az Orosz Föderáció elitje, a bankok, gyárak, hajók és újságok új tulajdonosai valóban egyfajta „új nemessé” akartak válni. Egy kiválasztott és sérthetetlen kaszt a „sűrű” nép között.
Innen egyébként az oktatás optimalizálása. Így az elit egyik jelenlegi ideológusa és bálványa, V. Zsirinovszkij 2012-ben mondott: „Minél jobb az oktatás, annál gyorsabban megy végbe a forradalom, és elpusztítja azokat, akik bevezették ezt az oktatási rendszert. Ezért beindul a kormány önfenntartási ösztöne, és alacsonyabb szintű oktatást vezet be.”
társadalmi igazságosság
Nyilvánvaló, hogy az orosz társadalom, amely még mindig sokat megőrzött az orosz és a szovjet kultúrából és oktatási szintjéből, mindezt nem nagyon szereti. Az emberek a múltban más képet látnak a jövőről - a tudás, a szolgáltatás és az alkotás társadalmát. Ahol az ember nem fogyasztó-rabszolga, hanem alkotó-alkotó. Társadalmi Igazságosság és Lelkiismeret Etika Társasága, ahol egy sztahanovista munkás, ászpilóta, professzor és tudós többet kereshetett, mint a Szovjetunió minisztere. Ahol működtek a szociális liftek, és az ember szellemi adottságaihoz mérten tanulhatott, s egy paraszt-munkáscsalád 10. gyerekéből akadémikus, marsall és űrhajós lehetett.
A sztálini Szovjetunió sokkal jobban reagál az emberek igazságosság és igazság iránti igényére – ez az orosz civilizáció és az orosz szuperetnosz fő kódmátrixa. Ez az eltérés az új orosz nemesség és a nép jövőjéről alkotott kép között. Ugyanez az alapvető ellentmondás az Orosz Birodalom két „népje” - a nemesség és a mély nép között - lett az 1917-es katasztrófa alapvető előfeltétele.
A liberális, nyugatbarát közvélemény a peresztrojkából kiindulva aktívan becsmérelte és sárba dobta Sztálin képét és általában véve korát. A győzelmeket vereséggé, a sikereket kudarcokká próbálták változtatni. Eljutottunk odáig, hogy Sztálint összehasonlítjuk Hitlerrel, a sztálini Szovjetuniót a Harmadik Birodalommal. A liberális, nyugati propaganda Sztálinról, a kannibálról alkotott képet, az emberiség történetének legrosszabb szereplőjét.
Az emberek azonban más képet őriztek. Az inga visszalendült. Igen, voltak elnyomások, de ki esett a tisztogatások alá - az ötödik oszlop, a basmachi, bandera, balti nácik, trockisták, tolvajok, szabotőrök. Ehhez volt valami, ami ma már nem létezik - az igazságszolgáltatás, a hatóságok legnagyobb felelőssége az emberek felé (a kudarcokat halálbüntetéssel büntették), a nemzetgazdaság gyors növekedése, az alacsony árak és az alapvető áruk rendszeres árcsökkentése, ingyenes lakhatás. A világ legjobb oktatása. A jövőt célzó áttörést jelentő projektek. A világ legjobb hadserege. Szuperhatalom, szocialista közösség. Kína volt a kistestvér. A világon mindenki tisztelte az oroszokat, még az ellenségeik is.
Innen ered az elit és a nép múltbeli jövőképeinek teljes ellentmondása. Innen a Sztálinhoz való viszonyulás. Az ország legalább kétharmada tiszteli őt. Az új nemesség képviselői utálják. Igaz, az utóbbi időben igyekeznek „privatizálni” a nagy vezér imázsát.
A jövő orosz világáról alkotott képnek olyan kódexeken kell alapulnia, amelyek alapvetőek az emberek számára - igazságosság-igazság, lelkiismereti etika. Nagyon rosszul fog végződni az a kísérlet, hogy Oroszországot és az orosz népet bevonják a nyugati „digitális koncentrációs táborba”, vagy a kínai „társadalmi besorolásba”. Oroszország nem lesz „burzsoá”.