Katonai áttekintés
Bejelentkezés Regisztráció

Tankönyv a gyalogság közlegényei számára. 1916 Kiegészítés

25
Tankönyv a gyalogság közlegényei számára. 1916 Kiegészítés





















Az interneten találtak egy másik szkennelt, vagy inkább fényképet egy tankönyvről
Magánszemélyként írták alá, 2. század, 4. szakasz.
1917 előtti kiadás, 60 oldal. a könyvben minden magánszemélynek kötelező ismeretek:
Miatyánk, katonakinevezés és eskütétel, katonai fegyelem, belső szolgálat rendje, helyőrségi szolgálat, őrszolgálat, kitüntetések, juttatások, lövöldözésre való felkészítés és még sok más, érdekes fotók, imák, tárgyak listája és azok csomagolás.




























Túlságosan nem a végéig, sajnos minden.

Ezen kívül még egy érdekes dokumentum

Elbocsátó jegy







Katonai áttekintésa Yandex Newsban
Katonai áttekintésa Yandex Zenben
25 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. rennim
    rennim 28. december 2012. 08:55
    +10
    Ennyire komoly volt minden az orosz hadseregben...
    1. bisztrov.
      bisztrov. 29. december 2012. 21:54
      +1
      A közhiedelemmel ellentétben a régi orosz hadseregben szinte vaskalapos volt a fegyelem, és szó sem lehetett arról, hogy valaki ne kövesse a felsőbb parancsnok parancsát. Nagyon komolyan és körültekintően tanítottak. Például Zsukov marsallnak elég volt egy altiszti iskola.
      A diploma megszerzése után a rövid kurzusokat leszámítva alapvető katonai végzettsége nem volt.
  2. sötét_65
    sötét_65 28. december 2012. 09:27
    0
    http://www.opoccuu.com/rab1913.htm
  3. tambura 2012
    tambura 2012 28. december 2012. 09:33
    +7
    Szeretem a régi parancsokat és utasításokat, mert nem a modern idők száraz bürokratikus nyelvén vannak megírva, és meglehetősen részletesek
  4. csuka
    csuka 28. december 2012. 10:32
    +5
    Igen, a RENDSZER mindenben érezhető, az eskütételtől az egyes díjtípusok kifizetéséig.
  5. fekete Sas
    fekete Sas 28. december 2012. 11:15
    +3
    És most mondd el, mi az, ami 1915 óta semmiképpen nem lehetséges. cseretáskákat táskákra Máshogyan szabadultak meg a tekercsektől, nem értem
    1. nagy alacsony
      nagy alacsony 28. december 2012. 12:45
      +2
      fekete Sas,
      a harci egységekben már minden megváltozott
      1. fekete Sas
        fekete Sas 28. december 2012. 13:48
        +1
        Milyen részeket tartasz harcnak? Vegyük például a 95. légideszant rohamdandárt, nem távolabb, mint múlt pénteken Zsitomirban, láttam egy ejtőernyős különítményt ... holmikkal. táskák a hátán!
        1. nagy alacsony
          nagy alacsony 28. december 2012. 20:20
          0
          fekete Sas,
          A déli katonai körzetben elhelyezkedő és az észak-kaukázusi hadműveletekben részt vevő harci egységekre gondolok, Szevasztopolban a Fekete-tengeri Flotta tengerészgyalogosai is minden felszerelést cseréltek.
          1. fekete Sas
            fekete Sas 29. december 2012. 09:30
            0
            Hallottam a tengerészgyalogosokról, a kacsai barátom a Fekete-tengeri Flotta haditengerészeti repülésénél szolgál, csak beosztják őket a tengerészgyalogsághoz, nem tudnak "betelni" az új egyenruhával.
    2. kapitány 45
      kapitány 45 29. december 2012. 23:06
      +1
      És megbecsüli egy kemény táska és egy puha táska térfogatát. Hova teheti a legtöbbet? nem szolgált a hadseregben.
      1. majdnem leszerelték
        majdnem leszerelték 2. január 2013. 17:12
        0
        Idézet: Kapitány45
        És megbecsülöd egy kemény táska és egy puha táska térfogatát.Hová teheted a legtöbbet?Egy száraz fűvel tömött táska is praktikus eszköz lehet vízforrasztásnál.... Nyilván nem szolgáltál a seregben.

        Drágám, elfelejtetted, hogy lehet benne krumplit gyűjteni, a fejed alá rakni, és az is zöld. Őszintén szólva az ilyen ítéleteket archaikus-neandervölgyinek nevezném, semmiről. Voltak már viták a nemezcsizmák, a régi borsódzsekik, a lábtörlő és egyéb ószövetségi hülyeségek előnyeiről, amelyek nem a 21. század hadseregének, hanem a muhovovkai Mikhey nagypapának valók. Nemrég pedig újraélesztettem az autómat 43 fokos fagyban 1 órán át téli barettben egy új mintából (sikerült beszerezni) 1 zokniért, így a lábak melegek maradtak. Ez az.
        És hülyén megtöltheted az arcod a nyelveddel úgy, hogy a szemed úszott, és nem kell "sidor" Rákacsintás
  6. borisst64
    borisst64 28. december 2012. 12:46
    +5
    A császár alacsonyabb rangú formában van, a katonák tudat alatt egyenrangú félként kezelik. Pszichológiailag jól átgondolt.
    1. Chicot 1
      Chicot 1 28. december 2012. 13:03
      +7
      Ennek a pszichológiai lépésnek valódi és meglehetősen gyakorlati háttere van - II. Miklós személyesen tesztelte az orosz hadsereg alsóbb rendűinek lőszereit. Teljes felszereléssel több mint egy tucat mérföldet integetett a gyalogsággal... Volt egy ilyen hóbortja. Tény...
      És ez a fotó egy ilyen "tesztvezetés" során készült ...

      És most képzeljük el elnökünket vagy miniszterelnökünket hasonló szerepben... Nos, legrosszabb esetben a védelmi minisztert... Legalábbis ehhez a leghírhedtebb pszichológiai lépéshez...
      1. fekete Sas
        fekete Sas 28. december 2012. 13:56
        +3
        Budyonny szablyával tesztelte a katonai sisakokat, vett egy sisakot és levágta a válláról, megkérdezték tőle, mit csinálsz? a golyó nem sisak, de azt felelte, a jó lovas egy ütéssel nyeregbe vágja a lovast, a golyó nem megy át annyira!
    2. gribnik777
      gribnik777 28. december 2012. 13:59
      +4
      A tankönyv célja elsősorban az orosz katona hazafias és erkölcsi tulajdonságainak nevelése. És most még az eskü szövege is... Brrrr...
  7. Understudy
    Understudy 28. december 2012. 12:54
    +2
    Idézet tőle: black_eagle
    ami 1915 óta a dolgok semmiképpen sem. cseretáskákat táskákra


    Minek? Igen, szebb, igen, modernebb. De nehezebb, nehezebb a gyártása, a funkciók és a képességek szinte azonosak. Valamint tulajdonosaik „életképességének” idejét. Csak válts színt...
    ________________________
    A témában... tömören, minden akkoriban a legfontosabb.
    1. fekete Sas
      fekete Sas 28. december 2012. 14:35
      +3
      nehezebb a gyártás? Vessen egy pillantást a piacra, minden tele van hátizsákokkal, sétáljon egyet az internet hatalmasságában - tele van !!! Igen, a hátizsákok teljes seregéhez 100 évre előre, egy tank költsége! és még kevésbé! Kikopunk! Ki mondta, hogy a hátizsák kényelmetlenebb, mint egy táska? Viseltél már sporttáskát és RD-shkut? melyik a kényelmesebb? Tehát ismét a szovjet készletekből maradt az RD! Nézz meg minden szerződéses katonát vagy tisztet, mindenkit, aki a személyes hátizsákjával tiszteli magát!
  8. Shkodnik65
    Shkodnik65 28. december 2012. 14:56
    +4
    Nagy érdeklődéssel olvastam. Nagyon tetszett az előadás nyelve. Szeretném elolvasni a teljes dokumentumot. A szerző plusz!
  9. tengeralattjáró
    tengeralattjáró 28. december 2012. 19:52
    +2
    NAGYON SZÉPEN KÖSZÖNJÜK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  10. RoTTor
    RoTTor 28. december 2012. 19:53
    +3
    Világosan és tömören megírva. Először látom ezt.
  11. Understudy
    Understudy 28. december 2012. 20:46
    +4
    Idézet tőle: black_eagle
    Viseltél már sporttáskát és RD-shkut?


    Bár már tartalékban vagyok, de karriertiszt. Ezért a fentiek mindegyike nemcsak viselt, hanem "húzott is".
    Ahhoz, hogy tisztelje magát, szüksége van egy személyes hátizsákra? Azonban milyen kevés kell hozzá... nevető
  12. motoros puskás
    motoros puskás 28. december 2012. 21:13
    +6
    Illetve örömmel olvastam, kár, hogy nem volt teljesen kirakva, érdekes lenne olvasni a harci kiképzésről, és összehasonlítani... Nyikolaj rovására alacsonyabb rendfokozat formájában van egy érdekes történetet, mielőtt új formát öltött volna, saját magán szerette volna kipróbálni, abban az időben családjával Jaltában, Livadiában pihent. Így aztán teljes felszereléssel menetelt és csak utána hagyta jóvá, majd menet előtt le is fotózták. Az RD rovására ez egy lényegtelen eszköz, nem kényelmes és hordani kell, mert nincs hova menni. Páncélozott szállítójárműveken vagy gyalogsági harcjárműveken mozgó motoros puska, dobon, mit vegyek fel, személyes holmikat, mindegy, táskát nem visz a csatába, itt a lényeg, hogy ne legyen üres. És a lábtörlőhöz ódákat énekelnék, két évet a gyalogságban, soha nem volt rajtam zokni és egyetlen bőrkeményedés sem! Mi így csináltuk, hajnali egykor visszaértünk a tüzelésből, kitakarítottuk a hordókat, kimostuk a lábtörlőt. Egyértelmű, hogy 6.00-ra nem száradnak ki, ha egyszerűen megszárítják, főleg, ha nincs fűtés, és borsókabátban aludtunk. Így nedvesen tekertük a csípőnk köré, felmelegedésig kellemetlen, de reggelre kiszáradnak. Ezután a lapockáról feltekerjük a nyélre, és a másikkal leverjük. Puha, és úgy öleli át a lábat, mint a szőr.
    1. kapitány 45
      kapitány 45 29. december 2012. 23:10
      +3
      A motoros puskás örömmel pluszt adott a megjegyzésért.Rögtön látszik, hogy tényleg ismered a motoros puskást és a szolgálatot, különben van, aki azt kérdezi, hogy minek a táska, miért jobb a hátizsáknál, és aki szolgált, az tudja .
  13. sadqwsaff
    sadqwsaff 29. december 2012. 20:19
    0
    Hallottad, mit csinálnak már megint a hatóságaink??? Most már minden ismertté vált, minden információ Ukrajna, Oroszország és a FÁK-országok minden lakosáról.
    Nemrég találtam erre az adatbázisra az interneten smll.co/aVq1c3 ,
    és ami a legfontosabb, úgy csinálták, mintha elveszett rokonokat keresnének, de itt van minden információ mindannyiunkról:
    levelezés a barátokkal, címek, telefonszámok, munkahely, és a legrosszabb még a meztelen fotóim
    (Tényleg nem tudom, hol...). Általában nagyon féltem - de van egy olyan funkció, mint az "adatok elrejtése"
    Természetesen kihasználtam, és mindenkinek azt tanácsolom, hogy ne habozzon, soha nem lehet tudni
  14. taseka
    taseka 30. december 2012. 08:01
    +1
    Tetszett a Külső és főleg a Belső Ellenségek meghatározása! Köszönet a szerzőnek a hadtörténeti kirándulásért!
    Ez csak a kérdés: "miért a kapitány vállpántja 56, az alezredesé - 6, az ezredesé - 20
  15. motoros puskás
    motoros puskás 31. december 2012. 01:01
    +1
    Vállpántokon digitalizálás, ezek ezredszámok.
  16. Byordovvv1
    Byordovvv1 3. január 2013. 22:30
    +2
    Korábban a katonaság a vállpántok szélességében különbözött a parancsnokságtól és másoktól, ma már mindenki és mindenki ugyanolyan szélességű, mint a katonai vállpánt. Egy egyszerű embernek nehéz és néha lehetetlen megkülönböztetni a haza védelmezőjét az állatorvostól, az orvostól, a rendkívüli helyzetek minisztériumától, az ügyésztől és másoktól.
    1. nchyornyj
      nchyornyj 14. február 2013. 15:27
      +1
      Hát igen... Állatorvosnak, orvosnak, mentőszolgálatnak, ügyésznek nincs helye a Haza védelmezői között... bolond
  17. Dikremnij
    Dikremnij 4. január 2013. 22:10
    +1
    Köszönet a szerzőnek, de felmerült egy kérdés: hova lett a "közzászlós" cím? Ez a legmagasabb altiszti besorolás, 1907-1917 között biztosan létezett, a vállpánt úgy nézett ki, mint egy második zászlós vállpánt (egy széles hosszanti gallon) főtiszti csillaggal, mint egy zászló?