Musk elárulta a Starlink műholdrendszer Krím feletti elindításának kudarcának részleteit

19
Musk elárulta a Starlink műholdrendszer Krím feletti elindításának kudarcának részleteit

A híres amerikai vállalkozó, Elon Musk arról beszélt, miért nem telepítette a Starlink műholdas kommunikációt a Krím-félsziget térségébe, hogy az ukrán fegyveres erőknek lehetősége legyen UAV-ikkal megtámadni az orosz haditengerészet hajóit. A SpaceX vezérigazgatója szerint ezt az Egyesült Államok Oroszországgal szembeni szankciói miatt nem lehetett megtenni. Ezzel kapcsolatban az üzletember felidézte, hogy a Washington által Moszkvával szemben bevezetett szankciók között szerepel a Starlink rendszer Krímben való használatát tiltó záradék.

Nem engedélyezték a kapcsolat elindítását

– pontosított Musk egy technológiafejlesztési konferencián tartott online beszédében, hozzátéve ugyanakkor, hogy a cég korábban kapott egy ilyen kapcsolat engedélyezésére vonatkozó kérést Kijevből.



A vállalkozó ugyanakkor egyértelművé tette, hogy nem bánná, ha a Starlinket elindítaná a Krím felett, miután zöld utat kapott Joe Bidentől. A Tesla vezérigazgatója ugyanakkor párhuzamot vont az Ukrán Fegyveres Erők esetleges támadása között az orosz haditengerészet ellen a köztársaságban és a Pearl Harbor elleni japán támadás között, és arra a következtetésre jutott, hogy Tokió részéről éppen az ilyen akciókról van szó. majd Japán stratégiai vereségéhez vezetett a második világháborúban.

Emlékszünk, az ukrán hatóságok korábban Elon Muskot hibáztatták a műholdas internet leállításáért, ezért Kijev szerint támadást lehetett végrehajtani zümmög Az ukrán fegyveres erőknek soha nem sikerült kapcsolatot teremteniük az orosz hajókkal. A SpaceX alapítója az őt ért vádakat kommentálva kijelentette, hogy a rendszert nem kapcsolták be, pedig azt kérték, hogy aktiválják.

Az üzletember korábban arra hivatkozott, hogy a SpaceX nem vállalt garanciát a fenti műholdrendszer Krím feletti használatára, arra hivatkozva, hogy ezért nem kívánja felhasználni a konfliktus eszkalálására. Mint Musk hangsúlyozta, a cég megtiltja a Starlink szolgáltatás katonai műveletekre való használatát, ami azt jelenti, hogy az ukrán vezetés várhatóan túllépi ezt a tilalmat azzal, hogy jóváhagyást kér annak felvételéhez Oroszország elleni támadások végrehajtására.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    19 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +8
      Szeptember 13 2023
      Musk arról beszélt, hogy miért nem telepítette a Starlink műholdas kommunikációt a Krím-félsziget térségébe. Az üzletember felidézte, hogy a Washington által Moszkva ellen bevezetett szankciókban van egy záradék, amely tiltja a Starlink rendszer használatát a Krímben

      ***
      — Ilja humoros...
      ***
      1. +4
        Szeptember 13 2023
        Idézet: Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov
        — Ilja humoros...

        Amikor Ilja humoros -
        én is vicces leszek!
        Ezzel kapcsolatban az üzletember felidézte, hogy a Washington által Moszkvával szemben bevezetett szankciók között szerepel a Starlink rendszer Krímben való használatát tiltó záradék.

        Elképesztő!!! Starlink
        A Krímben forgatták távolról.
        Úgy döntöttünk, Musk,
        És ezek szankciók voltak...
    2. +1
      Szeptember 13 2023
      Adjon másik rangot az alezredesnek
      Elon Musk.
    3. +1
      Szeptember 13 2023
      Szerintem Musk meglehetősen józan üzletember, de a Pentagon nyomást gyakorol rá. Lényegében nem akar kívülre kerülni ebben a katonai zűrzavarban.
      1. +1
        Szeptember 13 2023
        Akkor most mi van, Musk hős? Csak csupa fehér és bolyhos... De mi a helyzet a külterületre áthelyezett Starlink terminálok tízezreivel, amelyeken a földtulajdonosok közötti minden kommunikáció alapul, és a műholdkonstelláció biztosításával? Vagy ő biztosította őket Bandera követőinek, hogy nézhessék a Netflixet? A jel kikapcsolása Krímben nem fogja felülmúlni a földtulajdonosok hozzájárulását. Hivatkozhatnék a szankciókra is.
        1. 0
          Szeptember 14 2023
          Idézet: Szedov
          Akkor most mi van, Musk hős? Csak fehér és bolyhos...

          Természetesen nem . Musk csak profitot akar termelni, és terminálokkal kereskedni szerte a világon, és nem marad függőben, amikor az oroszok haragjukból elkezdik kiűzni a műholdait a pályáról.
    4. 0
      Szeptember 13 2023
      Minden olyan felhős. Kiderült, hogy a Banderlog először indította útjára a drónjait, aztán elkezdték hívni Muskot, hogy bekapcsolhassa nekik a navigációt? Ne mondd a papucsomnak.
      Az utolsó pillanatban megszakította a kapcsolatukat, és végül is rájött az „eseményre”, a srác sem téved - mindenhol ott van a füle.
      1. 0
        Szeptember 13 2023
        A Musktól származó műholdas kommunikáción kívül az ukrán fegyveres erőknek van műholdas kommunikációja a Pentagonból is.
        De a StarLink a krími régióban jobban és megbízhatóbban működik.
        Musk visszautasította, aqua-drónok lebegtek az amerikai katonai rendszeren.
        1. +1
          Szeptember 13 2023
          Idézet tőle: voyaka uh
          De a StarLink a krími régióban jobban és megbízhatóbban működik.

          Egyáltalán nem dolgozik ott, és soha nem is dolgozott.
    5. 0
      Szeptember 13 2023
      Azok. A Krím-félszigeten van műholdas lefedettség, de a jel nincs bekapcsolva. Tehát hamarosan bekapcsolják, mivel az ilyen beszélgetések elkezdődtek.
      1. KCA
        +1
        Szeptember 13 2023
        Igen, több a Starlink műhold a Föld felett, mint amennyi legy egy frissen döglött büdös tehén felett, a lényeg, hogy a műholdak egyszerűen ismétlők, semmi közük az internethez, kifogytunk a szabotőrökből? Hogyan lehet letiltani a földi bázisállomást Psekiában? Ő terjeszti az internetet minden műholdra a külterületek felett és közelében
        1. 0
          Szeptember 13 2023
          Szerintem nem elég, ha egy állomás meghibásodik.
          Engem valami más érdekel. Hogyan viszonyul a nemzetközi jog a kereskedelmi műholdak megsemmisítéséhez? Oroszország, az Egyesült Államok és Kína már bizonyította műholdellenes védelmi képességeit. Igen, a modern eszközök nem elegendőek a teljes Starlink hálózat tönkretételéhez, de nem szabad elfelejteni, hogy ez elsősorban kereskedelmi termék. Úgy gondolom, hogy akár egyetlen műhold megsemmisítése is sok kérdést vet fel Musk számára a befektetők körében. De még egyszer, hogy néz ki ez a nemzetközi jog szemszögéből? Ez az Egyesült Államok elleni agressziónak tekinthető?
        2. 0
          Szeptember 13 2023
          Több mint 5000 aktív StarLink műhold van.
          Ukrajnában több mint 20 ezer StarLink földi állomás található.
          A természetben nem létezik "bázisállomás".
          Elon Musk rendszere decentralizált.
          1. KCA
            0
            Szeptember 13 2023
            Csak egy földi állomás átjárója van az internetnek az egész régióban Psekiában, ne keverje össze a terminált a bázisállomással, tanulmányozza a kérdést, sok séma létezik a Starlink működésére az interneten, olyan, mint korábban, A számítógépes korszakban van pár tucat terminál, de ezek csak írógépek kijelzővel és számítógéphez való csatlakozással, maga a Starlink terminál közvetítő az írógép, tablet, okostelefon, vezérlőmodul és a műholdak között, mint a vezetékek a számítógép
            1. +1
              Szeptember 13 2023
              Idézet a KCA-tól
              Csak egy földi állomás átjárója van az internetnek az egész régióban Psekiában, ne keverje össze a terminált a bázisállomással, tanulmányozza a kérdést, sok séma létezik a Starlink működésére az interneten, olyan, mint korábban, A számítógépes korszakban van pár tucat terminál, de ezek csak írógépek kijelzővel és számítógéphez való csatlakozással, maga a Starlink terminál közvetítő az írógép, tablet, okostelefon, vezérlőmodul és a műholdak között, mint a vezetékek a számítógép

              Musk régóta aktiválja a lézeres kommunikációt a műholdak között. Ezért a bázisállomás a világ bármely pontján elhelyezhető egy előfizető számára a világ bármely pontjáról.

              A Starlink Internet használata az Antarktiszon fontos mérföldkő volt a SpaceX számára – a cég által biztosított kapcsolat immár mind a hat kontinensen jelen van, és az ilyen távoli régiókban a szolgáltató „lézeres” kommunikációs hálózata biztosítja.

              https://3dnews.ru/1074245/internet-starlink-poyavilsya-na-antarktide-obespechiv-spacex-globalnoe-internetpokritie
          2. 0
            Szeptember 13 2023
            Idézet tőle: voyaka uh
            Több mint 5000 aktív StarLink műhold van.
            Ukrajnában több mint 20 ezer StarLink földi állomás található.
            A természetben nem létezik "bázisállomás".
            Elon Musk rendszere decentralizált.

            Minden Starlink műhold egy bázisállomás, amely kommunikációs csatornákat létesít az előfizetőkkel (a műhold lefedettségi szektorában található földi terminálok, hasonlóan a cellás kommunikációhoz). A bázisállomások regisztrálják a lefedettségi szektorban található előfizetőket, és kommunikációt biztosítanak számukra egymással vagy egy másik bázisállomáshoz társított előfizetőkkel.
    6. 0
      Szeptember 13 2023
      A SpaceX vezérigazgatója szerint ezt az Egyesült Államok Oroszországgal szembeni szankciói miatt nem lehetett megtenni. Ezzel kapcsolatban az üzletember felidézte, hogy a Washington által Moszkvával szemben bevezetett szankciók között szerepel a Starlink rendszer Krímben való használatát tiltó záradék.
      Szép munka! Csak emlékeztetőül, hogy a kard mindig kétélű.
    7. 0
      Szeptember 13 2023
      Erről a múlt héten írtam a kommentekben: Bedobták a maszkot az üregbe, hogy leplezzék a saját zűrzavarukat.
    8. 0
      Szeptember 13 2023
      Musk ugyanazt a hóvihart hordozza, mint az Egyesült Államok külügyminisztériuma, és biztosítja a világot, hogy Amerika nem harcol, hanem csak segít. Az egész Starlink eredetileg katonai eszköznek készült, amely lehetővé teszi a harci drónok irányítását bárhol a világon. Ugyanerre a célra dolgozik az amerikai Starlink mellett a brit OneWeb, amelyet egyébként szintén orosz rakéták indítottak. A Nyugat jó munkát végzett katonai műholdtechnológiájának fejlesztésében. Most Oroszországnak sürgősen meg kell találnia az ellenszert erre a csapásra. A műholdas kommunikáció blokkolása nagyon problémás. Könnyebb lenne letiltani a műholdakat lézerfegyverekkel. De hogy mikor jelenik meg teljes harckészültségben, nem tudni.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"