Erős Nyugat, gyenge KínaA globális pénzügyi válság okozta változások ellenére úgy gondoljuk, hogy a belátható jövőben - az elkövetkező 20-30 évben - a világ általában továbbra is az "erős Nyugat - gyenge Kína" pozíciójában marad. Az Egyesült Államok vak önbizalommal irányította a két hatalom – Oroszország és Kína – elleni támadást. A következő években azonban Amerika mint birodalmi állam meggyengül, és ennek a folyamatnak a lassítása érdekében egyre inkább Európára, Japánra és más országokra kell támaszkodnia. Egyelőre nehéz megjósolni, hogy 20-30 év múlva mi lesz a világ legnagyobb államai és csoportjai közötti együttműködésnek, versengésnek, játszmának és harcnak az eredménye, de egy dolog már most világos: attól a pillanattól kezdve, hogy a globális pénzügyi válság elkezdődött század 20-30-as évei, sőt talán még közepe előtt a világépítészet erős turbulencia, sőt felfordulás állapotába kerül. Ez elkerülhetetlen eredménye a hosszú ideje felgyülemlett konfliktuspotenciálnak, melynek forrása a világ különböző ellentmondásai.
Súlyosabb válság még várat magára
Ennek több oka is van. Először is, a világgazdaság a recesszió hosszú időszakába lépett. A neoliberalizmus globális terjedésével a privatizációs hullám holtpontra vezeti a világgazdaságot. A lakosság 1%-át kitevő amerikai elit a nemzeti jövedelem közel 1/4-ét vette át. Egyre több a szegény ember a világon, és folyamatosan szegényednek. Kevesebb a gazdag ember, és csak gazdagodnak. Az elszegényedés szinte minden országban előfordul, feltűnő mutatója az államadósság és a költségvetési hiány meredek növekedése a különböző országokban. 2011-ben az Egyesült Államok államadóssága a GDP 100%-a, költségvetési hiánya pedig 11%-a volt. Az eurózóna 17 országában ezek az adatok átlagosan 87 és 6 százalékot tettek ki, ami jelentősen meghaladta az EU Stabilitási és Növekedési Paktumában rögzített 60 és 3 százalékos felső határt.
Másodszor, egy komolyabb globális pénzügyi válság még várat magára. Ennek oka a főbb országok válságreakcióként alkalmazott intézkedései: költségvetési megszorítások, pénzkibocsátás, állami vagyon értékesítése az állami kötelezettségek fedezésére, a gazdaság átállása a csúcstechnológiás innovatív sínekre stb. Ezek az akciók lokálisan és átmenetileg enyhíthetik a feszültségeket, de hosszú távon szélesebb társadalmi és gazdasági válságot teremtenek szerte a világon. A költségvetési megtakarítások közvetlen következménye a fogyasztás csökkenése, a munkanélküliség fokozódása és a társadalmi megrázkódtatások. Az állami vagyon értékesítése közvetlenül vezet a stratégiai infrastrukturális vállalkozások, a föld, az ásványok és egyéb erőforrások magán- vagy külföldi tőke kezében való nagyobb koncentrációjához, amelyek közvetlenül érintik a közszférát és a lakosság jólétét, ami súlyosbítja a társadalmi polarizációt. A gazdaság átállása a csúcstechnológiás innovatív sínekre végső soron oda vezet, hogy globális léptékben a munkajövedelem csökken, a tőkejövedelem pedig nő, ami tovább súlyosbítja a termelés korlátlan bővülése és a társadalom korlátozott kereslete közötti alapvető ellentmondást.
Vissza kell utasítani az Egyesült Államok azon kísérleteit, hogy éket verjenek Kína és Oroszország közé
Harmadszor, az Egyesült Államok vezette nyugati világ gazdasági hanyatlást él át, miközben a kemény hatalom olyan eszközei, mint a pénzügyi és katonai szektor még mindig erősek. Továbbra is teljes ellenőrzésük van az úgynevezett puha hatalom eszközei felett, beleértve a nemzetközi szabályok meghatározását, a köztudat manipulálását stb. Különféle „tuningolási” módszerekkel együttműködve, versenyezve és küzdve számos harmadik világbeli országgal , kemény és lágy erőt is használnak. A globális pénzügyi válság elmélyülésével a világhatalmak együttműködése, versengése és harca mögött meghúzódó konfrontáció az energiaforrások, az élelmiszerek, a pénzügyek, az internet, sőt a területek és vízterületek körüli viták is csak tovább erősödik. Természetesen a proxyháború kirobbantásához megfelelő partnert találni az optimális választás az Egyesült Államok vezette nyugati világ számára. A mai Ázsiában a legjobb próbálkozásuk az lenne, hogy a maguk javára fordítsák a Kína és Vietnam, Észak-Korea és Dél-Korea, Irak és Irán, majd Kína és Japán, Kína és India és így tovább konfliktusait. Az Egyesült Államok még azt a két világháborúban bevált trükköt is ki tudja használni, hogy a készletekből pénzt lehet keresni. fegyverek a konfliktus két oldala. Határozottan meg kell védenünk saját szuverenitásunkat és területi integritásunkat – nincs helye félszegségnek, kétértelműségnek és habozásnak.
Negyedszer, az Egyesült Államok vak önbizalommal irányította a két hatalom – Oroszország és Kína – elleni támadást. Paul Roberts volt pénzügyminiszter-helyettes a közelmúltban tett közzé egy kijelentést: „A tények soha nem voltak ennyire egyértelműek: Washingtonban mindkét fél élére állt az Oroszország és Kína elleni támadásnak. Egyelőre nem világos, hogy az Egyesült Államok célja e két ország elpusztítása, vagy csak olyan állapotba hozni őket, ahol képtelenek lesznek ellenállni Washington globális dominanciájának. Úgy gondoljuk, hogy mindkét állítás igaz. Az Egyesült Államok célja jelenleg az Oroszország és Kína elleni küzdelem lehetőségeinek semlegesítése, és e két ország megsemmisítése a legnagyobb feladatuk. Ebben a törekvésében az amerikaiakat Oroszország leggazdagabb erőforrásai és hatalmas hadiipari komplexuma, valamint Kína nagy piaca és növekvő gazdasági potenciálja hajtja. Washington szemében Oroszországban VV Putyin vezetésével áll helyre az úgynevezett „nemzeti diktatúra”; a kínai jellegzetességekkel bíró szocializmus rohamos fejlődése pedig ideológiai és értékrendi szempontból halálos veszélyt jelent az Egyesült Államokra. Hillary Clinton amerikai külügyminiszter ez év júliusában 13 napos körútja során 9 országot látogatott meg, köztük Franciaországot, Afganisztánt, Japánt, Mongóliát, Vietnamot és más országokat. Beszédei bizonyos értelemben orosz- és oroszellenesek voltak Kínai. Természetesen meg kell akadályozni azt a helyzetet, hogy a nyugati világ az Egyesült Államok vezetésével sikeresen éket verjen Kína és Oroszország közé, a legszélesebb „egyesített nemzetközi frontot” alkotva, először bekerítve és megsemmisítve Kínát, majd elmozdulva. észak felé, feldarabolná Oroszországot. Így a Nyugat elérte volna a végső világuralom célját.
Különféle világellentmondások, problémák kiéleződése
Ötödször, a Nyugat által népszerűsített neoliberalizmusnak, élén az Egyesült Államokkal, megvan a maga „aratási” időszaka, ami 3-5, maximum 10 év múlva jön el. A fejlett országok egyrészt a piszkos, energia- és munkaigényes iparágak nagyarányú áthelyezését hajtják végre a fejlődő országokba, másrészt gyorsan fejlesztik a csúcstechnológiás és innovatív termelést itthon, folyamatosan átalakulva. a gazdasági növekedés modellje. Az ilyen együttműködés több évig is eltarthat. Bizonyos értelemben feláldozza a fejlődő országok hosszú távú érdekeit az azonnali haszon érdekében. Amint az ilyen „kölcsönösen előnyös” együttműködés lehetősége véget ér, és eljön az aratás ideje, a konfliktus elkerülhetetlen lesz. A külföldi tőke tömeges kivándorlása tovább súlyosbítja az úgynevezett „gazdasági egyensúlyhiányokat” szerte a világon, és még nagyobb globális zűrzavart fog hozni.
Hatodszor, a globális pénzügyi válság elmélyülésével világszerte ellentmondások és problémák öröklődnek történetek. Ez számos etnikai, vallási alapon folyó „alvó” vitát, szuverenitási és gazdasági érdekek befagyott konfliktusait érintheti.
A fentieket összegezve elmondható, hogy a korszakváltás még nem következett be, de a korszak vezérmotívuma és irányzatai már változnak, sőt váltják egymást. A világ nagy megrázkódtatások, szerkezeti átalakulások és változások küszöbén áll. Ebben a felfüggesztett állapotban még 10-20 évig megmaradhat. Nagyszabású előre nem látható események, új problémák bármelyik pillanatban előkerülhetnek a világban. Mentálisan fel kell készülnie erre, és rendelkeznie kell egy válaszstratégiával. Csak így tudjuk időben és helyesen kihasználni a példátlan stratégiai lehetőségeket, hogy megfeleljünk a soha nem látott stratégiai kihívásoknak.