Katonai áttekintés

A pénz értéke: a szovjet és a modern orosz rubel vásárlóerejének összehasonlítása

185
A pénz értéke: a szovjet és a modern orosz rubel vásárlóerejének összehasonlítása

Ma az egyik téma, ami aggasztja az oroszokat, a nemzeti valuta leértékelődése. Végül is ez a tendencia közvetlenül befolyásolja az infláció növekedését, és ennek eredményeként a bolti árak növekedését. Ma már kevesen figyeltek fel arra, hogy a rubel vásárlóereje az előző évhez képest is komolyan visszaesett.


Az Orosz Föderáció Központi Bankja és a kormány azonban már lépéseket tesz a nemzeti valuta árfolyamának stabilizálására. Ezért valószínű, hogy belátható időn belül a rubel esése megáll, és az infláció visszatér az elfogadható folyosóra.

Ugyanakkor néhány honfitársunk felidézi a Szovjetunió idejét, mondván, hogy akkor egy rubelből több mint 100. És nehéz nem érteni egyet.

A Pravda Zhizni csatorna szerzője, Szergej Shumakov érdekes tanulmányt végzett, amely egyértelműen jellemzi, hogy a szovjet rubel vásárlóereje a különböző években mennyivel volt magasabb a modern orosz rubelénél.

Különösen, ha összehasonlítjuk a Szovjetunióban 1980-ban egy rubelért megvásárolható áruk árait a modern termékekkel, akkor kiderül, hogy ez év augusztusában egy szovjet rubel vásárlóereje 424 orosz rubel volt.

De ez nem a határ. Tehát, ha összehasonlítjuk az ez év augusztusi modern rubelt az 1975-ös szovjet valutával, akkor kiderül, hogy akkor 1 rubelből annyi árut lehetett venni, mint ma 566 rubel. Ugyanakkor 1970-ben ez az arány 1/612, 1961-ben pedig 1/775 volt.

A tanulmány szerzője viszont megjegyzi, hogy a modern rubel nem mindig volt olyan gyenge a szovjethez képest. Például 1990-ben a szovjet valuta vásárlóereje 154 modern rubelnek felelt meg.

Az igazságosság kedvéért érdemes kiegészíteni a fent említett tanulmányi adatokat a Szovjetunió és az Orosz Föderáció átlagbéreinek nagyságáról. Például a Szovjetunióban ez a szám Moszkvában 1980-ban 155 rubel volt. Ezért a pénz fent megadott vásárlóereje alapján az átlagos fizetés Oroszországban ma 65 720 rubel. A hivatalos adatok szerint a fővárosban az átlagfizetés ma eléri a 111 090 rubelt, ami jelentősen meghaladja az ország egészének átlagát.

185 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Ulan.1812
    Ulan.1812 13. szeptember 2023. 13:03
    +13
    A moszkvai régió kormányzója ezt mondta Moszkvában. vidék átlagkereset 70 ezer
    Keserűen nevettünk.
    1. Silver99
      Silver99 13. szeptember 2023. 13:41
      +8
      és mit kell ehhez hasonlítani, a Szovjetunióban az a fő mérték, hogy mennyi kenyeret tudtam venni a fizetésemből és mennyit most, a szovjet nem csak kaliszokat termelt, és fejlődött az alaptudomány, mit mondhatunk ma is használjuk a fejlesztéseket a korai időkből. Kiutat az aranyrubel forgalomba hozatalában látok, nem reális a dollár likvidálása a közeljövőben, reális a gazdaságotok fejlesztése és valóban a tolvajok és az újgazdagok elleni küzdelem, különben kiszabadult Csubcsik és most mi vagyunk panaszkodott, hogy miért maradt ott, de nem ő volt az egyetlen, aki ellopta a pénzt, hanem az ő világnézetére épült az egész oroszországi liberális gazdaságpolitika.
      1. ács
        ács 13. szeptember 2023. 13:56
        +6
        Idézet Silver99-től
        és mit lehet összehasonlítani, a Szovjetunióban az a fő mérték, hogy mennyi kenyeret vehetek a fizetésemmel, és mennyit most

        Busz 5 kopejka, üveg vodka 2 rubel. 87 kop. egy kétszobás lakás negyede 8 rubel. A kijózanító állomás pénzbírsága 25 rubel.
        1. Dima68
          Dima68 15. szeptember 2023. 20:56
          -2
          TV - 750 rubel, autó - 8-000 10 rubel.
      2. Witsapiens
        Witsapiens 13. szeptember 2023. 14:05
        -16
        A Szovjetunió vásárlóereje kisebb volt, mint most. Sajnálom, hogy még mindig ugyanaz van. Ugyanakkor a Szovjetunióban nem lehetett vásárolni olyan dolgokat, mint a babapelenkák. Nos, a szovjet ipar nem uralta az ilyen high-tech dolgokat.

        Általában keveset tanult. Szinte minden többé-kevésbé összetett (és egyszerű is) termék vagy a nyugatiak másolata volt, vagy teljesen hiányzott. Ugyanazok a klímaberendezések és automata mosógépek, amelyek már homeopátiás mennyiségben is kaphatók voltak, a Hitachi, illetve az Indesit modellek licencmásolatai voltak.
        1. ács
          ács 13. szeptember 2023. 14:38
          +6
          Idézet a Witsapienstől
          Ugyanakkor a Szovjetunióban nem lehetett vásárolni olyan dolgokat, mint a babapelenkák.

          Amíg a feleségem a szülészeten volt, vettem biciklit, varrtam egy tucat pelenkát, milyen pelenkák voltak, amikor csipkével díszítettem a pelenkákat - szépség.
          1. mmaxx
            mmaxx 16. szeptember 2023. 06:07
            -2
            Igen, ushh. Tíz pelenka... Ez másfél-két napra szól. Aztán állj a fürdőkád fölé, és mosogass. Ezzel lenne mit dicsekedni. Legalább 20-at tudnék varrni szeretett feleségemnek. Minden legalább nagyobb.
            1. mmaxx
              mmaxx 17. szeptember 2023. 16:30
              +1
              nevető nevető nevető De a nőnek nincs miért pihennie! Tíz pelenkát, és hadd örüljön, hogy szovjet hatalom alatt él! Néz! 20 pelenka – ez már kapitalizmusszagú. Házi bomlás.
        2. aybolyt678
          aybolyt678 13. szeptember 2023. 15:13
          +10
          Idézet a Witsapienstől
          Ugyanazok a klímaberendezések és automata mosógépek, amelyek már homeopátiás mennyiségben is kaphatók voltak, a Hitachi, illetve az Indesit modellek licencmásolatai voltak.

          Mi voltunk a második gazdaság a világon, és minden, amit termeltünk, a miénk volt. 6 milliárd ember élt a világon, mi 270 millióan.Hogy akartad megelőzni az egész világot? A japánoknak volt Hitachijuk, de egyáltalán nem volt Space-ük. A Szovjetunióban egyáltalán nem voltak luxuscikkek. Ha nem omlott volna össze 1990-ben, 1995-re már menőbbek lennénk, mint Kína.
        3. AB
          AB 14. szeptember 2023. 13:08
          +2
          A szovjet ipar 70 éve nem élt békésen. Örök építkezés vagy szinte a semmiből, vagy a háború után. Mikor van itt az ideje tanulni valamit? Csak ennek az időszaknak a második fele volt többé-kevésbé nyugodt, így elkezdtek legalább valamit építeni. És mindenekelőtt a lakhatás.
          Az amerikai viszonylagos békében élt pár évszázadon át. Két háborúból is vadul profitált.
          Szóval gondolkodj el rajta. Nem kell pelenkára gondolni, amikor nincs többé-kevésbé tisztességes lakhatás mindenkinek.
    2. knn54
      knn54 13. szeptember 2023. 13:48
      +10
      A Szovjetunió idején a rubelt az emberek és az állam KÖLCSÖNÖS TELEPÜLÉSÉRE szánták.A lakosság életének javulását figyelembe véve.A rezsi tarifák,termékek közel negyed évszázada nem változtak.Csak a luxuscikkek lettek több drága - autók, szőrmék, ékszerek, alkohol, főleg vodka..
      Ugyanakkor a rubel majdnem egy gramm aranyat ért, de ma?
      A KAPITALISTA Oroszországban a rubel célja a NYERESÉG NYERESÉGE.
      Azt mondhatjuk, EGY dollár nem kerülhet többe 35 rubelnél.
      1. Silver99
        Silver99 13. szeptember 2023. 13:51
        +10
        Ön nem említette, hogy a Szovjetunióban az életszínvonalat az ásványokból és szénhidrogénekből származó jövedelmek újraelosztásával tartották fenn, így az ingyenes lakhatást, oktatást és gyógyszert.
        1. Witsapiens
          Witsapiens 13. szeptember 2023. 14:07
          -10
          Az „ingyenes” lakhatás megszerzése óriási probléma. Először is, a várakozás nagyon hosszú, átlagosan 10 év; másodszor, nem azt adják, amit szeretnénk.

          Most egyébként majdnem kétszer annyi lakás jut egy főre, mint a Szovjetunióban: jelenleg 26 m2, szemben a szovjet 14 m2-rel. Ó, ez a szörnyű kapitalizmus, igen.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 13. szeptember 2023. 14:16
            +6
            Idézet a Witsapienstől
            Először is, a várakozás nagyon hosszú, átlagosan 10 év; másodszor, nem azt adják, amit szeretnénk.

            3 szobás szövetkezeti lakás 4000 rubel előleg, 8500 teljes költség, várakozási idő kb. egy év.
            1. Szergej Valov
              Szergej Valov 13. szeptember 2023. 18:36
              +1
              A szövetkezethez való csatlakozás meglehetősen nehéz volt. Az embereket nem vitték el az utcáról, a szövetkezetek főleg nagyvállalatokban működtek. A szövetkezetbe való belépéshez az egy főre eső lakóterületnek kevesebbnek kellett lennie (nem emlékszem pontosan) 15 négyzetméternél. Másodszor, 150 rubel átlagos fizetéssel. Hány évbe telik megtakarítani 4000-et? És minden nap enni kell. De kölcsön nem volt. A sor, ha elég szerencsés csatlakozni, addig tarthat, ameddig csak akarja – talán egy évig, talán ötig, talán tízig. Ez az időszak sok tényezőtől függött.
            2. linux28
              linux28 13. szeptember 2023. 20:27
              +1
              Körülbelül nyolc éves fizetés egy fiatal orvosnak, ennyi.
            3. mmaxx
              mmaxx 15. szeptember 2023. 13:33
              0
              A szovjet életért - kozmikus pénz. Nem hiába nézték nagyon ferdén a lakásszövetkezetbe bekerülőket. Igen, és ott mindenért magának kellett fizetnie. Körülbelül ugyanaz, mint most.
          2. Vincent Price
            Vincent Price 13. szeptember 2023. 14:50
            +7
            Uram, azt javaslom, ne álljon meg, és ne kezdje el összehasonlítani a négyzetméterek számát a modern és a cári Oroszországban. Hasonlítsa össze a négyzetméterek számát is ma és Borisz Godunov idejében. Egyébként Godunov alatt az automatákkal volt gond. És 40 év múlva összehasonlítjuk veled a méterek számát most és 2063-ban. Az agyimplantátumokat és a kvantumadatátvitel sebességét is összehasonlítjuk veled. Érted, mire célzok?
          3. 2. szintű tanácsadó
            2. szintű tanácsadó 13. szeptember 2023. 14:51
            +3
            Idézet a Witsapienstől
            Most egyébként majdnem kétszer annyi lakás jut egy főre, mint a Szovjetunióban: jelenleg 26 m2, szemben a szovjet 14 m2-rel. Ó, ez a szörnyű kapitalizmus, igen.

            Micsoda hülyeség, barátom? Legalább át kellett volna tanulmányoznom a kérdést, mielőtt írok... Szovjet 14m2 lakó! terület - ha egyszobás lakásról van szó, akkor nem közös... de most 26 nm. átfogó Érzi a különbséget a területen? vagyis nagyjából ugyanennyit, még kevesebbet, hiszen a Szovjetunióban nem voltak 26 négyzetméteres egyszobás lakások....
            1. mmaxx
              mmaxx 15. szeptember 2023. 13:36
              0
              Igen, oké, beszélj róla! A ház még a 90-es években épült. És a nép 140 millió lett.Aritmetika. Valaki megvásárolta ezt a házat. És él. Tehát akárhogy is számolod, megnőtt és komolyan. De ennek megint semmi köze a szerkezethez.
          4. Sofievka
            Sofievka 13. szeptember 2023. 15:53
            +2
            Lehet, hogy valahol sokáig, az igazgatóm azonnal "van hol lakni? Vedd az Ifjúsági Házat, válassz, öt van, mind új" a hely egyszerűen zseniális, előtte az üvegházi üzemben kínálták, bár a Központi Bizottság, három hónapig egy lakást az új 9 - és emeleten, az összeomlás után, privatizált 3000 USD-ért. egy 3 részvényes szövetkezet a városban 10000 XNUMX rubelbe került. A nagybátyám az andermai repülő menza vezetője volt, saját magának vásárolta
            1. mmaxx
              mmaxx 15. szeptember 2023. 13:38
              0
              Hol hogyan. Cégtől függ. De átlagosan 10 év. De néhánynak nem volt ideje. És társaink. És kis családokban maradtak.
        2. lőszer
          lőszer 14. szeptember 2023. 13:19
          0
          Idézet Silver99-től
          így ingyenes lakhatás, oktatás és gyógyszer.

          És nem csak!
          Ez nem csak a rubel vásárlóerejének kérdése. A Szovjetunióban nagyon nagylelkűek voltak
          „közfogyasztási alapok”. A fogyasztás 30-40%-át tették ki. És most mindenért fizetnünk kell.
  2. IBRShB
    IBRShB 13. szeptember 2023. 13:09
    +17
    A Szovjetunióban az ipari termékek meglehetősen drágák voltak. De a lakhatás és a kommunális szolgáltatások, a szanatóriumok/úttörőtáborok mindenféle utalványa, az óvoda és az uszoda jelképes pénzbe került. A sportrészek és a felszerelések általában ingyenesek.
    1. vovocskarzsevszkij
      vovocskarzsevszkij 13. szeptember 2023. 13:15
      +7
      A Szovjetunióban az ipari termékek meglehetősen drágák voltak. De a lakhatás és a kommunális szolgáltatások, a szanatóriumok/úttörőtáborok mindenféle utalványa, az óvoda és az uszoda jelképes pénzbe került. A sportrészek és a felszerelések általában ingyenesek.


      A tartós cikkek viszonylag drágák voltak, de tovább bírták, mint most. De az Ön által említetteken kívül az élelmiszerek is viszonylag olcsók voltak, ami gyakran bizonyos áruhiányt okozott.
      De ez a politika lehetővé tette a polgárok számára a megtakarítást.
      1. mmaxx
        mmaxx 13. szeptember 2023. 13:49
        -8
        Mit?! Tudsz példákat mondani? Melyik tartott tovább? tévék? Audio berendezés? Autók? Készülékek? Nos, talán csak hűtőszekrények. És még egy óra. Még mindig árulnak távcsövet. De más? Igen, ne légy nevetséges.
        Különben SEMMILYEN importot nem kergetnének.
        1. ács
          ács 13. szeptember 2023. 13:58
          +4
          Idézet az mmax-tól
          De más? Igen, ne légy nevetséges.

          Jól táplálkoztam, és elég volt innom.
          1. linux28
            linux28 13. szeptember 2023. 20:36
            +1
            Most könnyebb az ivás. Nem is tudom, örüljek-e ennek ennyire?...
          2. mmaxx
            mmaxx 15. szeptember 2023. 13:43
            -2
            Akinek csak egy italra volt szüksége, annak mindig volt elég. Emlékeznünk kell arra is, hogyan Szov. A hatóságok részegeket bújtattak. MINDEN nagyvállalat közelében kábítószer-kezelő osztályt telepítettek. Az iszákosoknak további 30 nap szabadság járt! nap az alkoholizmus kezelésére. Ez az emberekkel való törődés! Csak ezek az emberek tartották a kommunistákat tolvajoknak és szélhámosoknak, kapzsi főnököknek, bár volt, aki többet is kapott. És hátuk mögül utálták ezeket a kommunistákat.
          3. mmaxx
            mmaxx 15. szeptember 2023. 13:46
            -1
            És úgy ittak, mint... egy fél műhely 2 hétig csak nem hagyta el a gyárat. Este csak ittak, éjjel aludtak, nappal dolgoztak. És ha elmegy, a felesége azonnal felveszi a fizetését. Aztán a 90-es években mindenki meghalt. Semmilyen átkozott kommunisták nem akadályozták meg az ivást.
        2. vovocskarzsevszkij
          vovocskarzsevszkij 13. szeptember 2023. 14:12
          +4
          Mit?! Tudsz példákat mondani? Melyik tartott tovább? tévék? Audio berendezés? Autók? Készülékek?


          El tudod képzelni? Meghibásodások történtek, de a karbantarthatóság fenomenális volt. Az első tévé, amit szüleim 1963-ban vásároltak, 17 évig bírta, utána színesre cserélték. Mit ne mondjak, alig pár éve küldtem tisztes nyugdíjba az 1988-ban vásárolt konyhai robotgépet. És ez azért van, mert szükség volt egy produktívabbra.
          VAZ-21013 1986 2006-ban eladó teljesen működőképes állapotban. Ugyanakkor a karbantartást és a rutinjavításokat maga végezte, mert ez a család autója volt, nem pedig mindenféle szervizek, alkatrészgyártók, biztosítási ügynökök kereseti eszköze.
          Nem kell meséket hallgatni a galósokról.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 13. szeptember 2023. 14:25
            +4
            Idézet: vovochkarzhevsky
            VAZ-21013 1986 2006-ban eladó teljesen működőképes állapotban.

            A 2106-as évek eleji VAZ-24 és Volga-80 gond nélkül szétesésig működött, a Volgán viszont 2000-ig vadul futott. A kényelem nem jó, de te vezetsz, nem sétálsz.
          2. mmaxx
            mmaxx 15. szeptember 2023. 13:50
            0
            A szovjet tévé egy évig működött. Utána teljes felújítás. Bármi más, nem hosszabb, mint a jelenlegi. Vicces még beszélni is mindenféle magnóról. A japánok tulajdonosai égiek voltak. Autók....és ki tud mondani a futásteljesítményről? Mikor végezték el a Zhiguli motor nagyjavítását? Igen, ezek az autók soha nem álmodtak a jelenlegi futamokról.
            És elviselni egy szovjet konyhai robotgépet... Így nem szabad szeretni a feleségét. Miért nincsenek szovjet kések a konyhában? Örökkévalóak...
          3. mmaxx
            mmaxx 23. szeptember 2023. 06:56
            0
            Csak a te tapasztalatod. És mások tapasztalata. A Funai megvásárlása előtt a 90-es években 3 TV-t cseréltünk. 2 fekete-fehér és színes Rainbow. Egy évig dolgoztunk. Aztán egyszerűen kidőltek. Életemben egyszer egy mester jött a házamba. És így, csak a műhely. Városonként kettő. A tévé tömege 20-25 kg. Nincs autó. Csak tömegközlekedés. Figyelembe véve, hogy milyen zsúfolt volt, a javításhoz való eljuttatás egy kis rejtvény volt. Nos, mielőtt vettem egy színeset (az már konduktor volt), találtam egy csatornát a lámpavásárláshoz a bolhapiacon. És én magam változtattam meg őket. 5-6 évig tartott így. Sőt, akárkivel beszéltem, mindenki megerősítette. Egy év és ennyi.
            A nagyszüleimnek fekete-fehér horizontjuk volt. Megbízhatóság szempontjából nem rossz. Nem mondok semmi rosszat. De csak este nézték a híradóban. Talán néha egy filmet. Vagy amikor velük lógtam. De aztán a lámpák is kiégtek.
        3. Gardamir
          Gardamir 13. szeptember 2023. 14:15
          0
          Most az egész ország importból él, vagy mind kínaiak vagyunk.
        4. Vincent Price
          Vincent Price 13. szeptember 2023. 14:52
          +2
          Így most az importot kergetik, csak meghatározott márkákból lett import. Nem akarok Atlant hűtőt, AEG-t, nem Xiaomit, iPhone-t, stb. Csak most már egyáltalán nincs hazai alternatíva.
      2. Witsapiens
        Witsapiens 13. szeptember 2023. 14:15
        -3
        Idézet: vovochkarzhevsky
        A Szovjetunióban az ipari termékek meglehetősen drágák voltak. De a lakhatás és a kommunális szolgáltatások, a szanatóriumok/úttörőtáborok mindenféle utalványa, az óvoda és az uszoda jelképes pénzbe került. A sportrészek és a felszerelések általában ingyenesek.


        A tartós cikkek viszonylag drágák voltak, de tovább bírták, mint most. De az Ön által említetteken kívül az élelmiszerek is viszonylag olcsók voltak, ami gyakran bizonyos áruhiányt okozott.
        De ez a politika lehetővé tette a polgárok számára a megtakarítást.


        Először is, ami a szolgálat időtartamát illeti, ez egyszerűen nem igaz.

        Másodszor, ó, elkezdődtek az aljas mesék: "az embereknek sok pénzük volt, ezért volt hiány." Szégyellnie kell magát egy ilyen szánalmas hazugságért. A gyümölcs- és bogyós gyümölcsök fogyasztása a Szovjetunióban általában fele volt a jelenleginek. 2-SZER KEVESEBB.
        1. Vincent Price
          Vincent Price 13. szeptember 2023. 14:54
          +7
          Jelenleg a fogyasztási adatok kiskereskedelmi adatokon alapulnak. És akkor miben? Minden kerületnek volt egy sajátos tanyája és kertjei. Természetesen kevesebbet ettek, és kevesebb pálmafát is. És a gumiparadicsomból is kevesebbet ettünk, amivel gömbölyűt lehet játszani.
        2. 2. szintű tanácsadó
          2. szintű tanácsadó 13. szeptember 2023. 14:55
          +2
          Megint aljas vagy, barátom! gyümölcs 1986 42 kg, most 60 kg fogyasztás .. de váratlanul: A világon 1990-ben a legmagasabb egy főre jutó gyümölcsfogyasztás Ruandában volt - 365 kg. szóval mi lesz ezután?
          1. Sofievka
            Sofievka 13. szeptember 2023. 16:15
            +4
            Nem látok jó almát árulni, még a Krímben sem, nem, ott vannak, de egyre több a fű, a fű, nincs színe, nincs íze, hány gyümölcsöt ettek, és ki számolta? Folyamatosan ettek a lányok, volt kedvem, de fél tonna könnyű volt, igen, volt egy művezető a kertben, mindannyiunknak volt alma, a szőlő sem volt probléma, senki nem mondta le az osztálytársakat. Severa egyetért, de a reggel leszedett cseresznye este Murmanszkban volt
        3. vovocskarzsevszkij
          vovocskarzsevszkij 14. szeptember 2023. 10:23
          +1
          Először is, ami a szolgálat időtartamát illeti, ez egyszerűen nem igaz.


          Hogy tudod bebizonyítani, megesküszöd az anyádra?

          Másodszor, ó, elkezdődtek az aljas mesék: "az embereknek sok pénzük volt, ezért volt hiány." Szégyellnie kell magát egy ilyen szánalmas hazugságért. A gyümölcs- és bogyós gyümölcsök fogyasztása a Szovjetunióban általában fele volt a jelenleginek. 2-SZER KEVESEBB.


          Ismét? Honnan származik a tűzifa? Most éppen kivágják és építik fel azokat a kerteket, amelyek a Szovjetunióban voltak.
          1. mmaxx
            mmaxx 15. szeptember 2023. 13:56
            0
            Ismét a kérdés: ki evett meg mindent? Kertek, farmok... hús- és tejhozam... szenvedek. Mert egyszerűen nem volt semmi a regionális szibériai városban. Nem tudtam Ukrajnában, Krímben, Taskentben és Rosztovban élni. És nem értem, hogy több mint 20 éves koromig miért voltam az emberek harmadik osztálya. Naponta egyszer tej egy élelmiszerboltba a környéken, és 18.00-ra már szinte semmi. A! A közlekedés egyszerűen undorító volt. És azoknak, akik dolgoztak, egyszerűen nem volt idejük ezekre a maradékokra.
          2. mmaxx
            mmaxx 15. szeptember 2023. 14:00
            0
            Igen, szinte minden szemét volt. És nem tartott sokáig. Megerősítem. A hűtők sokáig bírták. Ez igaz. De ha összehasonlítjuk a mi hűtőnket és például a finneket... Vicces. Edények. Mit fog tenni?
    2. Arkadich
      Arkadich 13. szeptember 2023. 13:16
      +7
      A Szovjetunióban az ipari termékek meglehetősen drágák voltak. De a lakhatás és a kommunális szolgáltatások, a szanatóriumok/úttörőtáborok mindenféle utalványa, az óvoda és az uszoda jelképes pénzbe került. A sportrészek és a felszerelések általában ingyenesek.

      Egyetértek, csak annyit teszek hozzá, hogy a Szovjetunió idején még mindig gondot okozott egy különösen jó dolog megvásárlása. Sorok alakultak ki (évekig), tombolákat és vásárlási utalványokat osztottak ki a fronton dolgozóknak.
      1. ács
        ács 13. szeptember 2023. 14:05
        0
        Idézet: Arkadich
        Sorok alakultak ki (évekig), tombolákat és vásárlási utalványokat osztottak ki a fronton dolgozóknak.

        Adja oda az eladónak, sorban állás és jegy nélkül mindent megkap.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 13. szeptember 2023. 14:27
          +2
          Idézet asztalostól
          Adja oda az eladónak, sorban állás és jegy nélkül mindent megkap.

          Dima, mindez Észtországban történt, de az Orosz Föderációban mindig voltak problémák.
        2. mmaxx
          mmaxx 15. szeptember 2023. 14:06
          -1
          Ez nem korrupció?
          Bár szinte csak így sikerült bútorfalat vásárolnom. Bútorra volt szükségünk egy új lakáshoz. 25 rubelt fizettünk egy barátunknak aki egy bútorbolt mellett lakott.A városban egy nagy 600 ezerbe kerül. Minden nap reggel bejelentkezett hat hónapig sorban. Csak délelőtt lehetett bejelentkezni. Minden. Nincs lehetőség. Így több embert is boldoggá tett. A fal egyébként több mint 900 rubelbe került. A leggyakrabban. Forgácslap papír alatt. Nincs polírozás. Arról nem is beszélve, hogy ferdén volt összerakva. Ennek a pénznek a mai megfelelője egy hasonló térfogatú tömör tölgyfa. Ijesztő visszaemlékezni, mennyibe került a román vagy jugoszláv bútor.
        3. Szergej Valov
          Szergej Valov 16. szeptember 2023. 17:40
          0
          Még Ostap Bender is tiszteletben tartotta a büntető törvénykönyvet.
    3. linux28
      linux28 13. szeptember 2023. 13:22
      +1
      Nem minden szakasz és felszerelés volt ingyenes. És nem mindenhol. De összességében igen, sokkal könnyebb volt.
      1. IBRShB
        IBRShB 13. szeptember 2023. 14:02
        +5
        inux28 Emlékszem, volt lehetőség megtanulni (teljesen ingyen!!!), hogyan kell tisztességesen repülőt/helikoptert vezetni. Csak az kellett, hogy ne legyen C osztályzata az egyetemen, és ejtőernyővel ugorjon. Nos, és vegyen részt elméleti és gyakorlati órákon a földön körülbelül hat hónapig. Felizzott ez a vágy, de nem mertem ejtőernyővel ugrani :(
        Most már nem kell ejtőernyővel ugrani, hanem ki kell venni és be kell tenni 400 ezer rubelt csak a kezdeti képzésre. Ez egy „dobozos” repülés oktatóval és pilótabizonyítvány megszerzésével. Egy Robinson helikopter pilótaképzéséről beszélek.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 13. szeptember 2023. 14:29
          +2
          Idézet: MBRShB
          Most már nem kell ejtőernyővel ugrani, hanem ki kell venni és be kell tenni 400 ezer rubelt csak a kezdeti képzésre.

          A Szovjetunió idején ingyen csináltam a repülőklubban, 80 óra repüléssel.
        2. linux28
          linux28 13. szeptember 2023. 20:25
          0
          Még én is ismerek ilyen embereket. De gyerekként fizetős judo szekcióban is gyakoroltam, és amikor beléptem a klub csapatába, a szüleim fizették a kimonót. Szóval nem volt minden ingyen.
          1. Sofievka
            Sofievka 16. szeptember 2023. 20:18
            0
            Sportklub "Dynamo" fiú, 13 éves, szambó, harcosok + kabát = 25-30 rubel, és ennyi, elérte az 1 felnőttet, majd ostobán kilépett (fordulópont)
            1. mmaxx
              mmaxx 23. szeptember 2023. 07:05
              0
              Ha nekem, megölném magam, ha anyámnak 25 rubel lenne. odaadni. Egyszerűen nem volt pénz. 14 éves koromtól részmunkaidőben dolgoztam, amikor a lehetőség kínálkozott. De emlékszem, hogy 13 évesen már nem vettek fel dzsúdóba. Azt mondták, már késő. Minden.
        3. mmaxx
          mmaxx 15. szeptember 2023. 14:09
          +1
          Általában a technikai (DSAAF) sportoknál történt. Nem most.
          De az ejtőernyőről. A követelmények brutálisak voltak, ahogy a kiválasztás is. Tehát a repülő előtt még keményebben kellett próbálkoznunk.
          1. Sofievka
            Sofievka 17. szeptember 2023. 07:37
            0
            Ismerősökön keresztül történt minden, de erről mit tudok?Egy 14-16 éves fiú?Anya - reptér, apa - katonazenész, orchestrarrrr - ennyi!!! Igen, így volt, visszatért a hadseregből, egy barát a repülőklubban, egy helikopter pilóta, gyertek, menjetek, tanuljatok, de barátok, a lányokat nem érdekelte a repülés, nagyon sajnálom, ezredparancsnok, Gubanov mesterlövész pilóta leszerelése "mezőgazdasági lépésben" menet" firkantott???
        4. Szergej Valov
          Szergej Valov 16. szeptember 2023. 17:47
          0
          Ha megtanult repülni a Szovjetunióban, az automatikusan megváltoztatta a VS-t. Ez a képzés nem jótékonysági célból jött. Volt egy ilyen barátom, aki néhány évente kiképzésen vett részt, hogy megőrizze helikopterpilóti képességeit. Jobb volt nem tréfálni a katonai nyilvántartási és sorozási hivatallal.
    4. Witsapiens
      Witsapiens 13. szeptember 2023. 14:13
      0
      Az iparcikkek nemcsak drágák voltak, de sok minden hülyén hiányzott. Szinte semmi nem volt. Vagy csak formális volt. Úgy tűnik, már elfelejtetted, milyen volt élni akkoriban.
  3. bk316
    bk316 13. szeptember 2023. 13:13
    -1
    Például a Szovjetunióban ez a mutató Moszkvában 1980-ban 155 rubel volt. Ezért a pénz fentebb megadott vásárlóereje alapján Az átlagos fizetés Oroszországban ma kell 65 720 rubelt.


    AYAYAY - nagyon jó cikk, de a végén egy sikítással válaszoltak a bunyósoknak, és összerándult.

    Ma nem Oroszországban, hanem ma Moszkvában. Moszkvában pedig ma 111000 XNUMX.
    És ahhoz, hogy megtudja, mekkora fizetésnek kell lennie ma az Orosz Föderációban, 1080-ban kell kifizetnie a fizetést, nem Moszkvában, hanem a Szovjetunió egészében. Biztos vagyok benne, hogy SOKKAL kevesebb, mint 150 rubel.
    1. ács
      ács 13. szeptember 2023. 15:00
      +4
      Idézet tőle: bk316
      Biztos vagyok benne, hogy SOKKAL kevesebb, mint 150 rubel.

      Nos, ha a fizetéshez jutalom jár, akkor csak 150 rubel a kezében. akkor minden gyárunk és építkezésünk leállna. De ez nincs az RSFSR-ben.
  4. Stas157
    Stas157 13. szeptember 2023. 13:13
    +6
    Az élelmiszerek, ruhák és minden, amit a boltokban árulnak, azóta a modern technológiáknak köszönhetően sokkal olcsóbbá váltak (csökkentek a költségek). És összehasonlítja, mennyibe került a szovjet időkben a vonatos utazás vagy a repülőjárat, a lakhatás és a kommunális szolgáltatások, a gyógyszertári gyógyszerek, a szanatóriumi utalványok... A szovjet emberek sokkal többet engedhettek meg maguknak.
    1. IBRShB
      IBRShB 13. szeptember 2023. 14:13
      +6
      Stas157 Igen, emlékszem, nem csoda, diákkorunkban 300-500 km-t repültünk L-410-es, Jak-40-es, An-24-es, sőt An-2-es gépekkel. A repülés 1,5-2-szer többe került, mint a vasút, de nagyon szórakoztató! Kivéve An-2 :))
      1. ács
        ács 13. szeptember 2023. 15:06
        +3
        Idézet: MBRShB
        A repülés 1,5-2-szer többe került, mint a vasút

        Tallinnból Szentpétervárra, legyen szó puha vasútról vagy repülőről - cservonec, busszal 4 rubel. 58 kopejka
      2. mmaxx
        mmaxx 15. szeptember 2023. 14:12
        +2
        Most biztosan drágább, de nem sokkal. Ha kell, semmi gond.
        De akkoriban a jegyek beszerzése... hiányos úti célokra... A jegypénztáraknál való ismeretségkötés nagyon hálás volt.
        1. Sofievka
          Sofievka 16. szeptember 2023. 20:26
          0
          Egy doboz alma minden problémát megoldott (vicc, de igaz), de Moszkvába repülhettek ebédelni és vissza is, ez akkor történt, amikor nem voltunk házasok, ó fiatalság, Szimferopol-Moszkva 25-ös kupé, Airbus - ugyanaz a pénz
          1. mmaxx
            mmaxx 17. szeptember 2023. 16:40
            0
            Igen... Hol máshol lehetne Szibériában kapni egy doboz almát? Általában nem volt sok vesztegetésünk.
  5. rocket757
    rocket757 13. szeptember 2023. 13:13
    +6
    Bánja meg a történteket, egy olyan tevékenység... hogy holnap az élete normális legyen, a tevékenység az, amire szüksége van.
    Hogy hogyan és mit kellene tenni, az egy másik beszélgetés témája... de erről már nem egyszer volt szó, nincs értelme megismételni.
  6. Igazságteremtő
    Igazságteremtő 13. szeptember 2023. 13:13
    +4
    Egy kis összehasonlítás.
    1. A Szovjetunióban 1 dörzsölésért. nagyon jót lehetett ebédelni. És most?
    2. Kenyér - 0,14 rubel. És most?
    3. Mosás gőzfürdővel ellátott fürdőben - 0,30 rubel. És most?
    4. Kenyér - 0,13 dörzsölje. És most.
    5. Egy üveg vodka - 3,62 rubel. És most.
    6. Szállítási díj - 0,03 rubel. És most?
    7. "Trud" újság - 0,03 rubel. És most?
    8. Marhahús kilogrammonként - 2,30 rubel. És most?
    9. A legjobb minőségű főtt kolbász kilogrammonként - 2,60 rubel. És most?
    10 fagyasztott vágatlan hal kilogrammonként - 0,52 rubel. És mi van most - a hal drágább lett, mint a hús.
    11. Ömlesztett sajt „Barátság” - 0,13 rubel. És most?
    Ezt a listát mindenki emlékezhet és maga is kiegészítheti.
    1. Arkadich
      Arkadich 13. szeptember 2023. 13:24
      +3
      Egy kis összehasonlítás.

      A Rocket757 jól válaszolt neked a csúcson, csak a jó dolgokra emlékeznek a múltban, de emlékezzünk a hiányra, „kolbászos” vonatokra, pénz van, de venni nincs, nyomás alatti eladás. Emlékezik?
      A nosztalgia jó, a lényeg, hogy ne takarja a jelent és a jövőt. hi
      1. Silver99
        Silver99 13. szeptember 2023. 13:55
        +1
        mi a baj a kolbásszal? Ezért volt a doktori disszertáció diétás, távolítsuk el a transzzsírokat és a helyettesítőket a modern „termékekből”, és kerüljenek polcra a 90-es évek közepén. Emlékszem az akkori moszkvai boltokra, ott sorban álltak a friss húsok, és ott hevert a kolbász, vigyél, amennyit bírsz.
        1. mmaxx
          mmaxx 15. szeptember 2023. 14:28
          -1
          Undorító volt az a kolbász, amelyet olyanok kaptak, akik nem kóstolták meg a boldogságot. Egyszerűen szörnyű. Speciálisan megsütötték, hogy leküzdjék ezt az undorító ízt. Manapság senki sem kényszeríti az embert rossz kolbászt vásárlására. Csak ne vedd meg. Az üzletek egyszerűen leállítják a rendelést. Van választási lehetőség. Ezek nem 800 grammos kuponok. kolbászok. Általában 1 kg húsra vonatkoztak a kuponok. Hús gyakorlatilag nem volt. 800 g kolbásszal vagy 600 vagy 700 g füstölt kolbásszal helyettesítettem. De a füstölt egy csoda volt. Most kapták meg. Valahol. Szóval elvittük, amink volt. Ha egy hónapon belül nem veszel jegyet, akkor szabad. És ami a kuponok előtt történt, az még rosszabb volt. Ezt reggel elsöpörték a nyugdíjasok, akik 2-3 órát állhattak sorban a szülés előtt. És ez a 75-76-os évből való. Korábban egyszerűen nem emlékszem a húskészítményekre.
      2. Amatőr
        Amatőr 13. szeptember 2023. 14:12
        +1
        emlékezzünk a hiányra, "kolbászos" vonatokra, pénz van de vásárolni semmi,

        Volt egy vicc is:
        Hosszú a farka, égnek a szemei, de nincs elég hús!
        Mi ez?
        Ez egy sor a húshoz!

        Legyünk őszinték. A kolbászvonatok és a hasonló sorok inkább csak viccnek számítottak. Moszkvába mentünk kolbászért – mentünk. De nem azért, mert valahol nem volt kolbász, hanem azért, mert Moszkvában csak a főtt kolbászból több mint 20 fajta volt, és a minősége nagyon különbözött a „nem moszkvai”-tól. A 70-es évek végén, 80-as évek elején elég gyakran jártam üzleti útra, és mindig „pakoltam” a „Yazykovaya”-val (aki nem ismerné, ~15 cm átmérőjű volt, és benne volt egy négyzet kb 5x5 cm-es töltelék, sötét nyelvdarabokkal és fehér szalonnadarabokkal bélelve sakktábla mintázatban) és csokoládéval a Kropotkinskaya céges üzletben. Itthon semmi ilyesmi nem volt. Volt kolbász, hús és édesség. De még rosszabb. Ezeket pedig az eladók túlfizetésével kellett „megszerezni”. Ugyanez történt a ruhákkal és cipőkkel, a hűtőkkel és a mosógépekkel is.
        De mindenki jóllakva járkált, cipőben és ruhában, és mindenkinek tele volt a hűtője. Mert az embereknek volt gyárban, iskolában vagy kutatóintézetben becsületesen megkeresett pénzük. Az eladók pedig, mivel sok pénzük volt, eltitkolták mindenki elől. Emlékezzen, hogyan mondta Zsvanetsky: "A fűtőtestek is aranyból vannak, de sárral vannak bekenve, hogy senki se találja ki."
        De szinte mindenki elment nyaralni üdülőhelyekre (na jó, vagy vadnak). Az oktatás, beleértve a felsőoktatást is, ingyenes volt. Ha becsületesen dolgozol és nem szaladgálsz egyik munkahelyről a másikra, 10 év múlva kapsz egy ingyen lakást. Ha autót akarsz, menj „dolgozni” északra vagy délre a sivatagba. Ha nem akarsz a sivatagba menni, de autót akarsz, védd meg a doktori értekezésed.
        ps Egyszerűen lehetetlen összehasonlítani a Szovjetuniót és a mai Oroszországot. Különböző országok voltak ezek, különböző emberekkel. Különböző értékkritériumokkal és más gondolkodásmóddal. És a jövőbe vetett bizalommal.
        1. rocket757
          rocket757 13. szeptember 2023. 14:46
          +3
          Hozzáteszem... 2 húsfeldolgozó üzem volt a városunkban. Az ott dolgozók a gyárban egy kis boltban készleteztek... Szuper finom volt a kolbász, kolbász... ott dolgozott a nagyapám és a szomszédok a helyszínen minden ízre tudtak csemegét hozni rendelésre!
          A városban ezt boltokban lehetett venni, de csak ismerősön keresztül... vagy másolóban, de más áron.
          Mi más... a városban volt egy külön bolt, egy elosztó, ahonnan mindenki tudta, hogy ki szállítja az árut, de rajtuk kívül az I. ellátási kategóriába tartozó ISKOLÁK, KERTEK, KÓRHÁK, stb stb. onnan szállítják!
          Általánosságban elmondható, hogy ALAPVETŐBEN MINDENT VAN, de nem mindenki tudta, hogy hol van ez az ELVE bolt!!!
          Valahogy sok helyen így volt, kivéve a fővárosokat és nem sok bezárt várost!
          Nagyon sokat láttam belőlük, ezért kész vagyok válaszolni a szavaimért.
          1. Sofievka
            Sofievka 17. szeptember 2023. 07:54
            0
            Egy doboz brazil kávé segített Orion pergető orsókat vásárolni.Aki hozzáértő tudja,igen hiány volt,de volt ország is,de boldogan éltünk!!!a kenyér kenyér volt,a hús csak hús,és in 1988-ban a „partizánokban” voltam, „húst és hajdinát etettünk vágásra, ha az Orosz Föderáció és a Szovjetunió között választunk, mindenképpen a Szovjetuniót!!!
        2. Vincent Price
          Vincent Price 13. szeptember 2023. 15:00
          +1
          Egyébként régebben elrejtették az ellopott holmikat, most viszont kirakják őket. Hazámban 86-ban a szénraktár igazgatóját elvitték az OBKhSS srácai, és senki sem látta többé. Maga a feleség pedig visszatért a szüleihez, egy másik faluba, mivel egy vesztegetés feleségének lenni szégyen és problémás volt. Ma már jobb, ki lehet önteni a vécét aranyból, és ha leülsz, akkor is kiszállsz, és a vécé nem megy sehova.
          1. mmaxx
            mmaxx 15. szeptember 2023. 14:30
            0
            Nem titkolták. Közöttük meglehetősen dicsekvők voltak. Ez a környezet egyszerűen nem engedett be idegeneket. Azonban, mint most.
        3. mmaxx
          mmaxx 15. szeptember 2023. 14:29
          0
          Talán ez történt veled. De néhányan nem.
      3. IBRShB
        IBRShB 13. szeptember 2023. 14:17
        +1
        rakommal eladó. Emlékezik?

        Valószínűleg szerencsés vagyok. Még soha semmit nem vettem teherrel. Ráadásul nem is találkoztam ilyen eladással. (1965-ben született)
        1. rocket757
          rocket757 13. szeptember 2023. 14:37
          +1
          Rengeteg élelmiszercsomag volt a kormányhivatalokban, gyárakban, de nem mindenhol... főleg a központi városokban! Láttam, RÉSZVETTEM... a szolgáltatás/munka sajátosságait, mindenhova és időnként talpon kellett mennem.
          Amúgy egy vicces pillanat... Moszkvában, az Intézetben... akkora teherrel árultak élelmiszercsomagokat az alkalmazottaknak, hogy mi, kirendeltek integettünk a helyiekkel... ők vették a TERHELÉST, mi pedig vette a fő terméket. Ez persze érdekesség, de ez is megtörtént.
      4. rocket757
        rocket757 13. szeptember 2023. 14:29
        +2
        Régebben MÁS volt!!!
        Emlékezned kell, de kattogj reggeltől estig... miért?
        El kell foglalnunk, törekednünk kell arra, hogy életünket új módon javítsuk, hogy visszahozhassuk a legjobbat, ami akkor volt.
        A feladat összetett és csak akkor valósítható meg, ha mindannyian egy konkrét céllal összefogunk!
        Általában minden a tankönyv szerint van.
      5. tihonmarine
        tihonmarine 13. szeptember 2023. 15:18
        +1
        Idézet: Arkadich
        De emlékezzünk a hiányra, „kolbászos” vonatokra, pénz van, de vásárolni nincs, az eladások nyomás alatt vannak. Emlékezik?

        Ez rossz, de tényleg nem volt kolbászos vonatunk, nem is túl sok, de három füstölt és három főtt fajta, az összeomlás előtt mindig is volt.
    2. linux28
      linux28 13. szeptember 2023. 13:24
      +2
      Ha persze a kolbász és a hús a boltban volt. Ez nem mindig és nem mindenhol történt meg.
      1. IBRShB
        IBRShB 13. szeptember 2023. 14:25
        +3
        inux28 a hús a piacon volt. Legyen drágább, de ne 2-szer. De a varangy fojtogatta, hogy túlfizessen! De volt hal, és olcsó. Manapság a halak árai elvadulnak azok számára, akik emlékeznek az 1980-as és régebbi évekre.
        1. Sofievka
          Sofievka 13. szeptember 2023. 18:59
          0
          "Ocean" Szimferopol, 1976, füstölt makréla - 1,40 kg, nem kérték - ez sok, a kötegek 2-3 kg-osak voltak, és halcsütörtök? Minden helyes, volt egy másik civilizáció, lehet sokáig nosztalgiázni, de semmit nem lehet visszaadni, csak Isten tudja, mi vár mindannyiunkra, reméljük a legjobbakat, de köpködni Nagy Országod múltját hálátlanság feladat
        2. linux28
          linux28 13. szeptember 2023. 20:30
          0
          A piaccal továbbra is minden a régión múlott. Komiban, Intán a barátok egyszerűen vettek egy szarvastetemet ősszel néhány kolhoztól, egészen hivatalosan, és kiakasztották az ablakon. Akkor még nem volt globális felmelegedés :-), az esetek többségében tavaszig nem ment ki a hőségből.

          De még mindig üzletekről és állami árakról beszélünk, nem? Így volt minden az országban, ha átment a pénztárgépen...
        3. mmaxx
          mmaxx 15. szeptember 2023. 14:33
          +1
          Egyesek számára ez a 2, vagy még több is csak megálló volt. Nem mindig és nem mindenki örült a pénznek.
    3. Oroszország állampolgára92
      Oroszország állampolgára92 13. szeptember 2023. 14:09
      +2
      És most + - ugyanaz. 300 rubelért 70 tr átlagos fizetéssel. 230-szor ehetsz. 1 rubelért 200 rubel átlagos fizetéssel. 200-szor ehetsz. A marhahús 200 rubelért 86 kg, 70 ezerért pedig 116 kg 600 rubelért. Ugyanez kenyérrel, kolbásszal stb. Sok minden változott, de összességében továbbra is úgy élünk, ahogy éltünk. Nem éhezünk, autózunk, kimegyünk a tengerpartra, lakást veszünk. Csak korábban egy bányász kapott sokat, de most programozó, topblogger vagy plasztikai sebész.
    4. Witsapiens
      Witsapiens 13. szeptember 2023. 14:11
      -3
      És most az átlagember többet vásárolhat ebből, mint akkor. Önmagában a gyümölcsökből és bogyókból ma már átlagosan kétszer annyit fogyasztanak fejenként, mint a Szovjetunióban, igen. És a Szovjetunióban még egy szánalmas mandarin is ünnepi volt.
      1. mmaxx
        mmaxx 15. szeptember 2023. 14:34
        0
        Azta! Vannak kicsinyítők! Általában az emberek elvesztették az emlékezetüket!
    5. bk316
      bk316 13. szeptember 2023. 14:11
      -3
      Egy kis összehasonlítás.

      Hát próbáljuk ki. A 80 éves együtthatót a 400. cikkből vesszük

      Ebéd 400 rubelért lehetséges, de egy so-so ebéd
      Egy vekni kenyér - 52 rubel - akár 3 kenyeret is vásárolhat
      Egy üveg vodka - 1448 rubel - bármilyen vodkát vásárolhat, vagy vásárolhat 3 üveg normál vodkát
      Egy kilogramm marhahús - 920 rubel 2-3 kiló
      Összességében az élelmiszerek tekintetében kiderül, hogy 400-as együtthatóval az élet 2-3-szor olcsóbb lett.
      1. bk316
        bk316 14. szeptember 2023. 13:30
        +1
        Hát próbáljuk ki. A 80 éves együtthatót a 400. cikkből vesszük

        Egyszóval ne mínusz, különben a fogyasztás lehetősége és ennek megfelelően a fogyasztás szintje nőtt a 80-hoz képest. EZ TÉNY. Erről írtak alább az elvtársak.

        Mindezek az együtthatók azonban a gonosztól származnak. Azoknak, akik emlékeznek a 80-as évekre, és akiknek nem öli meg az agyát a birkózás. Csak próbálj meg elvonatkoztatni magadtól, és csak a fogyasztásra gondolj, majd válaszolj őszintén, hogy mikor volt jobb akkor vagy most. A válasz nyilvánvaló. Általában véve fogyasztói társadalmat építettünk fel. nevető Hogy ez jó vagy rossz, az külön kérdés, de gazdagabban élünk.

      2. mmaxx
        mmaxx 15. szeptember 2023. 14:38
        0
        400 rubelért még Moszkva központjában is lehet enni. Hol a drága marhahús? Nos, 400-500. Kevesebb sertéshús. És ez egy vágás. Egy csepp csontot sem. A vízről szó sincs. Akiknek ez volt a fő termék, azok már régen elmentek.
        Ugyanakkor teljesen megértem, hogy tényleg vannak szegények.
    6. Ua3qhp
      Ua3qhp 13. szeptember 2023. 14:25
      +3
      Ezt a listát mindenki emlékezhet és maga is kiegészítheti.

      12. Villamos energia - 4 kopekka kWh, most 4,85 rubel (2023. április, Voronyezs)
      13. AI-93 benzin (1983) - 40 kopejka/l. Most A-95 (56,9 r/l Tatneft)
      14. VAZ 2105 (1983) - 8165 rubel felváltva, várakozási idő 5 évtől. És most az új Lada Vesta - 1522700 XNUMX XNUMX rubel.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 13. szeptember 2023. 15:22
        +1
        Idézet az Ua3qhp-től
        Villamos energia - 4 kopekka kWh, most 4,85 rubel (2023. április, Voronyezs)

        Ha elektromos kályhák voltak a házban, akkor 2 kopejka. kWh, most 0,63 euró.
    7. Arzt
      Arzt 13. szeptember 2023. 14:57
      +2
      Egy kis összehasonlítás.
      1. A Szovjetunióban 1 dörzsölésért. nagyon jót lehetett ebédelni. És most?
      ....
      5. Egy üveg vodka - 3,62 rubel. És most.

      Ezt a listát mindenki emlékezhet és maga is kiegészítheti.

      Jó ebédet most - 500 rubel.
      Egy üveg vodka "Five Lakes" Premium Lentában - 400 rubel.


      Egy mérnök a Szovjetunióban 140 rubelt kapott.
      140 alkalommal tudnék ebédelni és 38 üveg vodkát venni.

      A mérnök most 70 ezret keres.
      Ugyanúgy 140-szer tud ebédelni, de vegyen 175 PALAC vodkát!

      Következtetés:



      nevető Rákacsintás hi
      1. ács
        ács 13. szeptember 2023. 15:39
        +2
        Idézet Arzttól
        Egy mérnök a Szovjetunióban 140 rubelt kapott.

        És 3 rubelt fizettem egy 15 szobás lakásért, de most ha kiszámolod a lakás számláját, akkor hány palack marad?
        1. Arzt
          Arzt 13. szeptember 2023. 15:50
          +2
          És 3 rubelt fizettem egy 15 szobás lakásért, de most ha kiszámolod a lakás számláját, akkor hány palack marad?

          Többet persze. Korábban 4 üveget fizettem, most 15-öt.
          Összesen: korábban 34 maradt, most 160! nevető
    8. ács
      ács 13. szeptember 2023. 15:10
      +1
      Idézet: Pravdodel
      5. Egy üveg vodka - 3,62 rubel. És most.

      Ez már a 80-as évek, és előtte a „Moskovskaya” 2 rubel volt. 87 kopejka "Stolichnaya" 3 dörzsölje. 12 kopejkát fél kiló hordós spratt 15 kopijka és negyed kenyér 7 kopijka. Egyre volt elég estig.
      1. Arzt
        Arzt 13. szeptember 2023. 15:37
        +3
        Ez már a 80-as évek, és előtte a „Moskovskaya” 2 rubel volt. 87 kopejka "Stolichnaya" 3 dörzsölje. 12 kopejkát fél kiló hordós spratt 15 kopijka és negyed kenyér 7 kopijka. Egyre volt elég estig.

        Még most sem tiltja senki a holdfényt és a doshirak-ot. Rákacsintás
        1. mmaxx
          mmaxx 15. szeptember 2023. 15:15
          0
          Azt gondolnád, hogy ez a készlet most rendkívül drága nevető nevető nevető
          Szomorú lenne ezen.
      2. linux28
        linux28 13. szeptember 2023. 23:30
        0
        Nem nagyon fogsz most meghívni egy ilyen paradicsomba fiatalt. És nem csak a fiataloktól.
    9. Szergej Valov
      Szergej Valov 13. szeptember 2023. 20:48
      +3
      Ugyanezt a kérdést másképpen is meg lehet vizsgálni.
      1. Import farmer (nem volt hazai) 35 rubeltől. India, akár 150 US leosztás.
      2. TV 50 fekete-fehértől 500 színig
      3. Autó 3000 Zaporozhettől 12 000 Volgáig (és nem akciós, de csak megbeszélés szerint)
      4. Dacha - nem lehet megvásárolni, csak a vállalkozásnál lehet kapni, csak évekig tartó sorban állás után, csak 6-8 hektár. Nem minden vállalkozásnak és szervezetnek lehet dacha farmja.
      Ott csak azt lehetett építeni, amit szabad, és nem azt, amit akartak.
      5. Banán, narancs, mandarin, cseresznye, eper stb. csak legalább 20 perces sorban állás után.
      5. A hús az Ön által megadott áron megvásárolható volt akár kutyaeledelként (sor nélkül), akár másfél órás állás után, garancia nélkül, hogy egyáltalán megkapja, vagy a piacon...
      6. A virslivel is így van, ráadásul undorító minőségű volt. Nyers füstölt kolbász a 70-es évek közepe óta nem volt a boltokban, csak vállalkozásoktól rendeltek.
      7. Importált női téli csizma 120 - 180 dörzsölje. és csak vad sorokban. Voltak hazaiak, de a minőség...
      8. Női tsigeika bunda - 200 - 300 rubel. Nehéz vásárolni. Nagyon divatos és népszerű báránybőr kabátok 250-es és annál nagyobb. Nem lehet szabadon vásárolni.
      9. Jobb, ha nem írunk az orvostudományról, ingyenes volt, de szörnyű. A fogászat különösen kiemelkedett.
      1. linux28
        linux28 13. szeptember 2023. 23:33
        +1
        Olcsó tévének. A "Rainbow-716" 700-ben 81 körül volt...
        1. mmaxx
          mmaxx 15. szeptember 2023. 14:58
          +1
          Igen.
          Szín 700, fekete-fehér 150-300 között.
          Magnó Mayak 205 - 231 dörzsölje. Ugyanaz a kazettás lejátszó Spring. Mindenféle Olympus sokkal drágább.
          Vertak Vega Novoszibirszk 190 valami.
          Zenit TTL kamera - 180.
          Hűtőszekrény Biryusa RUB 180. Stb.
      2. mmaxx
        mmaxx 15. szeptember 2023. 15:10
        +1
        6 hektáros dachát csak az élelmezési program keretében kezdtek biztosítani. És így - 4. És ha emlékszel a házakra vonatkozó korlátozásokra... Fa nem megengedett, rönk nem megengedett, tégla nem megengedett, de a visszatöltés lehetséges. Lehetetlen, hogy ennél több legyen. 4 hektáron, ha mindent a szabványoknak megfelelően helyez el - maximum 3-4. Mindent ellenőriztek. Sokáig megőriztük az összes papírt, hol és mennyiért, mit vettünk. Vártuk a csekket. Néhányat ellenőriztek.
        1. Szergej Valov
          Szergej Valov 16. szeptember 2023. 17:59
          0
          A feleségem nagyapja 6 körül kapott 1960 hektárt. Egyébként minden a régi.
      3. Sofievka
        Sofievka 17. szeptember 2023. 08:12
        0
        Igen, ezek voltak az árak, az első Levis farmer 160 rubelbe került 1976-ban, de ez egy dolog, egy sebész barát műtétet végzett - konyak, együtt és ivott, a lényeg az ismeretség volt, minden eldőlt, az elv az, hogy te nekem dolgozott, neked dolgoztam mindenért 10000
  7. Andrej Moszkvin
    Andrej Moszkvin 13. szeptember 2023. 13:16
    -3
    Össze kell hasonlítanunk az üzemanyagot és a kenyeret. Két alapérték.
    1. NEM rosszindulatú
      NEM rosszindulatú 13. szeptember 2023. 13:43
      +1
      Össze lehet hasonlítani......bármit. És az eredmény minden alkalommal más és más lehet: egyes pozíciókban „köszönöm az egészségét”, másokban pedig „és kapja vissza a haját”. Az összehasonlítás megkezdéséhez azonban meg kell határozni azokat a pozíciókat, amelyekre az összehasonlítást végrehajtják. Ideális esetben az ilyen pozícióknak egyformán függőnek kell lenniük. Tegyük fel, hogy a moszkvai régióban egy liter benzin költsége a termeléstől / az olaj világpiaci költségétől függ akkor és most. Ez az eset egyébként HELYTELEN lehet, mert... azokban a távoli időkben Nizhne-Mukhopopkino faluban egy liter benzin árának semmi köze nem volt a világ olajpiacához. Stb.
      Általában az ilyen összehasonlítás elve sokkal bonyolultabbnak tűnhet, és nem olyan egyértelmű és átlátható, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. Más szóval, egy „egy kenyér egykori és mosti” költségeinek összehasonlítása alapvetően HELYTELEN lehet.
      Összehasonlításokat végezhet azon pénzeszközök alapján, amelyek akkor és most az összes rezsi és hitel kifizetése után „ivásra” maradtak. Szintén - úgy-úgy. De - opcióként!
    2. tihonmarine
      tihonmarine 13. szeptember 2023. 15:27
      +1
      Idézet: Andrej Moszkvin
      Össze kell hasonlítanunk az üzemanyagot és a kenyeret.

      70, egy Volga-21-be 50 litert töltött, 3 rubelt fizetett. Csernyaska 13 kop. cipó. Spratt 31 kopejka kg. A szomszéd a garázsban vár egy üveggel.
      1. Sofievka
        Sofievka 13. szeptember 2023. 19:15
        0
        Futottam a benzines kuponokért, csak a „Sportszer” boltban árulták, literenként 7 kopijkát, nagy valószínűséggel 76, nem volt más, mennyi benzint lehetett kapni egy rubelért?És gázolajat használtam a ház fűtésére még 1989-ben apukám azt mondta, hogy „nem tartott sokáig.” lesz boldogság”, ahogy éreztem, egyébként a kenyér 1 kg volt, de most?
        1. mmaxx
          mmaxx 15. szeptember 2023. 15:00
          0
          Hol van az 1 kg-os zsemle? Állandóan hallottam a tévében a kenyeret takarító felszólításokat. És erre a célra a zsemle súlyát csökkentették. Sokan egyszerűen csak piláfot vásároltak.
        2. mmaxx
          mmaxx 15. szeptember 2023. 15:02
          +1
          És itt van a benzin. Sokan emlékeznek erre: ételprogram? Nem fogom emlékeztetni, miért jelent meg. És akkor az illetékesek előálltak az ötlettel: akarsz gázkuponokat? Adj egy kis szénát az állatok etetésére. Ezt most el tudod képzelni? A férfiak pedig kaszát és szénát hordtak a Lada autók csomagtartójában.
          1. Sofievka
            Sofievka 20. szeptember 2023. 17:21
            0
            Körülbelül egy-két évig apám panaszkodott, hogy hol kaszáljon? Mégis, szántva és bevetve, egy barátjukon, a szántóföldi gazdálkodásban dolgozó művezetőn keresztül megoldották a problémát
  8. vovocskarzsevszkij
    vovocskarzsevszkij 13. szeptember 2023. 13:23
    -4
    A szovjet időkben egy egyszerű századparancsnok, aki kapitányi ranggal nyugdíjba vonult, kedvezményes szolgálati idő nélkül, legfeljebb 250 rubel nyugdíjat kapott. Ez egyenlő a jelenlegi 110 000 re.
    Ennyit kell tudni arról, hogy a kapitalista Oroszország mennyire értékeli a hadsereget.
    1. Arzt
      Arzt 13. szeptember 2023. 15:41
      0
      A szovjet időkben egy egyszerű századparancsnok, aki kapitányi ranggal nyugdíjba vonult, kedvezményes szolgálati idő nélkül, legfeljebb 250 rubel nyugdíjat kapott. Ez egyenlő a jelenlegi 110 000 re.
      Ennyit kell tudni arról, hogy a kapitalista Oroszország mennyire értékeli a hadsereget.

      Kicsinyítenéd a tokhalat? Lehet, hogy lesz fizetés.
      És így - egy köztársasági jelentőségű személyi kártya 120 rubel.
      1. Amatőr
        Amatőr 13. szeptember 2023. 16:56
        0
        És így - egy köztársasági jelentőségű személyi kártya 120 rubel.

        120 rubel RENDES nyugdíj volt megfelelő fizetési szinttel és 25 év gyakorlattal. Több mint 25 éves tapasztalattal pénzt adtak hozzá, és a maximum 132 rubel volt. A köztársasági jelentőségű personalka 175 rubel volt. És a katonaságnak 200 rubel és több volt a nyugdíja.
    2. mmaxx
      mmaxx 15. szeptember 2023. 15:07
      +1
      Így kell szolgálni ahhoz, hogy századparancsnokként, századosként nyugdíjba menjen? Végtelenül inni? Az örök kapitányok csak azok voltak, akiket valamilyen okból nem vettek fel a pártba, vagy kirúgták őket. És többé nem adták a szájukat.
      1. Szergej Valov
        Szergej Valov 16. szeptember 2023. 18:19
        0
        „Így kell szolgálni ahhoz, hogy századparancsnokként és századosként nyugdíjba vonulhasson” – egyszerű. Egy közönséges légvédelmi pilóta hadnagy - kapitányi rangban volt. A kapitányi rang korhatára 35 év, az ezredben feleannyi repülési pozíció van kapitány felett, mint ahány rendes pilóta. A tisztek pedig 35 évesen, polgári szakma nélkül, 200-nál lényegesen kevesebb nyugdíjjal távoztak a polgári életbe kapitányként... Tragédia volt. A ZRV-ben a C-125 káderosztály körülbelül 12 tiszttel és KÉT beosztással rendelkezett a kapitány felett. Amikor elmentem, 6 főhadnagyunk és 6 kapitányunk volt, két százados éppen őrnagyokat fogadott. Amikor ott voltam, egy százados, egy zászlóaljparancsnok nyugdíjba vonult, Egyiptomban harcolt, volt egyiptomi keresztje, láttam őket.
        1. mmaxx
          mmaxx 23. szeptember 2023. 07:13
          0
          És persze szárazföldi utazó. Ott minden más. De úgy tűnik, szinte nincs száj a repülésben. De 200 rubel. nyugdíjak.... A civilek 60 évesen nem kaptak annyit. Igen, és nem mindenkinek volt ilyen fizetése. Talán csak a bányászoknak és a kohászoknak volt ilyen nyugdíja.
          Meg lehet érteni a pilótákat. Az ottani emberek rendkívül ambiciózusak. És itt van rajtad. De összességében egyszerűen csokoládé borította őket.
    3. Szergej Valov
      Szergej Valov 16. szeptember 2023. 18:06
      0
      Apám, alezredes, pilóta, Zsukovka, 26 év szolgálati idő, i.e. teljes, 230 nyugdíja volt. „Háborús időkben korlátozottan alkalmas” cetlivel távozott, utána pedig kereseti korlátozások voltak. Szóval nem kell beszélni a kapitányról és a 250-ről.
  9. Bingó
    Bingó 13. szeptember 2023. 13:27
    0
    https://t.me/s/nolito_now
    Nem fogok mindent idézni, különben kitiltanak érte. Ha nem érted az idézetet, ajánlom, hogy nézz oda, ott van teljes egészében.
    A Rosstat adatai szerint az idei második és harmadik negyedévben az orosz gazdaság bekapcsolta az utóégetőt, és felfelé ment. Ez a szankciókkal, a rubel korlátozott átválthatóságával és minden mással együtt készpénzkeresletet teremtett. Nem parfümre és rúzsra, mint a peresztrojka idején, hanem mindazokra az alkatrészekre és alkatrészekre, amelyekre a felgyorsult gazdaságnak szüksége van. A piac valósága az, hogy még mindig sokat importálnak. Nagy a kereslet a valutára. Ajánlatok? A macska sírt. Nos, az árfolyam emelkedett. Más módszerekkel is meg lehet tartani, de a leghatékonyabb és legegyszerűbb a szárnyak leengedése. Nabiulina pontosan ezt tette. És Carevszkij Olukhjának kell lenni ahhoz, hogy ezt észre ne vegye és megértse.
  10. Alystan
    Alystan 13. szeptember 2023. 13:28
    +1
    Az igazságosság kedvéért érdemes kiegészíteni a fent említett tanulmányi adatokat a Szovjetunió és az Orosz Föderáció átlagbéreinek nagyságáról. Például, a Szovjetunióban ez a szám Moszkvában 1980-ban 155 rubel volt. Ezért a pénz fent megadott vásárlóereje alapján az átlagos fizetés Oroszországban ma 65 720 rubel. A hivatalos adatok szerint a fővárosban ma az átlagfizetés eléri a 111 090 rubelt, ami lényegesen magasabb az ország egészének átlagánál.

    Most nézzük a következő adatokat:

    Moszkvában, a Henley & Partners szerint, 35 200 ember van 1 millió dollár vagy annál nagyobb tőkével, 250 ember + 100 millió dollár tőkével és 28 milliárdos.

    Sőt, az áll, hogy tíz év alatt 44%-kal csökkent a Moszkvában élő milliomosok száma. Ó, mennyi volt az átlagfizetés Moszkvában 10 évvel ezelőtt...

    Nem vesszük figyelembe a többi riffraffot, például a kulturális elitet és az irodai planktonokat. Bár legtöbbjük jövedelme lényegesen magasabb, mint az adott átlag 111 090 rubel. És néhány ember még mindig a közeli és nem annyira moszkvai régióban él...
    1. BMP-2
      BMP-2 13. szeptember 2023. 13:48
      +1
      Attól tartok, hogy a jelenlegi kormány inkább a jövedelmi szint szerinti rétegződést veszi fel, mint a Szovjetunióban létező „kiegyenlítés” ellentétét. Bár természetesen ez az elképzelés nem helyes.
      1. vovocskarzsevszkij
        vovocskarzsevszkij 13. szeptember 2023. 14:20
        0
        Attól tartok, hogy a jelenlegi kormány inkább a jövedelmi szint szerinti rétegződést veszi fel, mint a Szovjetunióban létező „kiegyenlítés” ellentétét. Bár természetesen ez az elképzelés nem helyes.


        A Szovjetunióban nem volt egyenlítés. De volt elég munka, ahol nem nagyon fizettek, de nem kellett erőlködni. Ezek a polgárok indították el ezt a mítoszt.
        Itt vannak olyan fotók, amelyek teljesen lerombolják ezt a mítoszt.


        1. Arzt
          Arzt 13. szeptember 2023. 20:45
          0
          A Szovjetunióban nem volt egyenlítés. De volt elég munka, ahol nem nagyon fizettek, de nem kellett erőlködni. Ezek a polgárok indították el ezt a mítoszt.
          Itt vannak olyan fotók, amelyek teljesen lerombolják ezt a mítoszt.

          Golovatov 200 kg mézet adott el a piacon a méhészetéből. Csak 4 db 50 kg-os lombik. És ebből a pénzből tudtam venni egy vadászgépet (100 000 rubel)

          Ez csak a felháborító élelmiszerárakról beszél akkoriban és a katonai gyárakban az ingyenes munkaerőről (csak élelmiszerért dolgoztak).

          Sztálin gazdasága ilyen... Rákacsintás
          1. vovocskarzsevszkij
            vovocskarzsevszkij 14. szeptember 2023. 10:19
            0
            Golovatov 200 kg mézet adott el a piacon a méhészetéből. Csak 4 db 50 kg-os lombik. És ebből a pénzből tudtam venni egy vadászgépet (100 000 rubel)

            Ez csak a felháborító élelmiszerárakról beszél akkoriban és a katonai gyárakban az ingyenes munkaerőről (csak élelmiszerért dolgoztak).

            Sztálin gazdasága ilyen...


            Kétségtelenül. Voltak egyéni gazdálkodók és artelek is. És az áruk felosztása A és B kategóriába.
            Vannak, akik egyszerűen nem tudnak róla.
            A liberálisok agymossák őket. lol
          2. mmaxx
            mmaxx 15. szeptember 2023. 14:53
            0
            Nem hiszem, hogy egy hétköznapi ember vette és finanszírozta a gépet. A repülőgép mindig is csúcstechnológiás és nagyon drága dolog volt. Érdeklődjön egy silány Newport ára az első világháborúból.
            A személy hozzájárult. A repülőn. És elnevezték róla. És helyesen cselekedtek. Hogy minden katona megértse, ki támogatja őt. Még egy lányról elnevezett tank is volt. Egy babára spórolt. Nem hiszem el, hogy a baba annyiba kerül, mint egy tank.
            1. Szergej Valov
              Szergej Valov 16. szeptember 2023. 18:25
              0
              A repülőgép csak egy nagyon alacsony technológiájú, magas költségű dolog. A Szovjetunióban senki sem adna el repülőt kollektív farmernek. És igen, átutalta a pénzt az államnak, és valószínűleg azt kérte, hogy fektesse be egy repülőgépbe, amiről híressé vált.
            2. Arzt
              Arzt 20. szeptember 2023. 16:52
              0
              Nem hiszem, hogy egy hétköznapi ember vette és finanszírozta a gépet. A repülőgép mindig is csúcstechnológiás és nagyon drága dolog volt. Érdeklődjön egy silány Newport ára az első világháborúból.
              A személy hozzájárult. A repülőn. És elnevezték róla. És helyesen cselekedtek. Hogy minden katona megértse, ki támogatja őt. Még egy lányról elnevezett tank is volt. Egy babára spórolt. Nem hiszem el, hogy a baba annyiba kerül, mint egy tank.

              Ez a történet jól ismert és darabokra szedve. Vettem és finanszíroztam.
              Ezek árollók voltak. Egy kiló méz 500 dollártól 1000 rubelig terjed, a Yak-1 pedig körülbelül 100 000 forintba került. Mert kevés élelemért dolgoztak a gyárban, és ott töltötték az éjszakát. Otthonról való távozásért - kivégzés.

              Az életszínvonal összehasonlításához: most 1 kg méz körülbelül 500 rubel, egy Yak-52 2 millióba kerül.
              Golovatovnak 4 tonnát kellene átadnia, hogy csak egy dugattyúsat vásároljon. nevető
      2. Zjablicev43
        Zjablicev43 13. szeptember 2023. 14:33
        +2
        Nem volt egyenlítés. Az ország nagy, voltak régiók, ahol prémiumokat, együtthatókat alkalmaztak. Pénzkereseti lehetőség nyílt, ezt sokan kihasználták autó- vagy lakásvásárlásra. Az élelmiszerárak „északon” némileg eltértek a „szárazföldi” ártól, de volt ingyenes utazás és poggyász. Nem véletlen, hogy a kilencvenes években Szibéria és a Távol-Kelet egész régiói elnéptelenedtek, az embereket egyszerűen elhagyták, semmijük sem maradt.
    2. bk316
      bk316 13. szeptember 2023. 14:21
      0
      Nos, senki a világon nem veszi figyelembe az átlagfizetést. Vegye figyelembe a mediánt.
      Moszkvában a medián 70K farokkal.
      Ezért
      Legtöbbjük jövedelme lényegesen magasabb, mint az adott átlag 111 090 rubel.


      De a dolgozó moszkvaiak fele 77 ezret kap.
  11. HAM
    HAM 13. szeptember 2023. 13:35
    +3
    Akkor, kedves szerző, hasonlítsd össze, mennyibe került akkor és most egy gyereket iskolába felkészíteni, klinikára menni... fogat kihúzni... intézetben vagy technikumban tanulni... de a burzsoázia repül Bécs kávézni... demokrácia............... bár akkor is boldogtalanok voltunk.
    1. mmaxx
      mmaxx 13. szeptember 2023. 18:15
      0
      Egy gyerek iskolába való felkészítése mindig pénzbe került. És most nem olyan nagyok. Meztelen vagy mezítlábas ember nem látható. Akinek kevés a jövedelme, azt általában ingyen adják. NEM KELL pénzre menni a klinikára. Ne találd ki. Korábban ezen a klinikán csak hallgatni és érinteni lehetett. Vér és vizelet, minden olyan, mint régen. Fogak és szabad húzás. Mint korábban. Ha meg akarja menteni az állkapcsát, menjen fizessen. Nem is lehetne könnyebb most bekerülni az egyetemre. Sikerült az egységes államvizsgát, és nem számít, hol. Idén a fiam osztályának több mint fele az MSK-ba, Szentpétervárra és Vladikába járt. És ha üres a fejed, akkor még pénzt is fizethetsz. Bár korábban mentem volna szakközépiskolába. Ez rossz. Le kell szögeznünk a fizetős oktatást.
      Csak nézd meg, mennyit és hol a költségvetés kialakításánál. Ha nem teszed, kreténnek kell lenned. De természetesen nehéz a Moszkvai Állami Egyetemnek, az MGIMO-nak stb. De gondolhatod, hogy mielőtt villamosjeggyel odaérnél.
  12. Leshak
    Leshak 13. szeptember 2023. 13:36
    +5
    Minek összehasonlítani a páratlant?! Más ország, máskor, más áruk, és ami a legfontosabb, más nevelés és más értékek.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  13. mmaxx
    mmaxx 13. szeptember 2023. 13:57
    -2
    A vásárlóerőt a fogyasztásból kell számítani. Ha szovjet szintre csökkentjük a fogyasztást, akkor a jelenlegi 40 ezres átlag is simán elég lesz. És az is marad. Területünkön - 800 gr. kutyakolbász és 300 gr. szendvicsvaj havonta. Nos, hát. Ha valaki azt írja, hogy az a kolbász megfelelt a GOST-nak, és tiszta húsból állt..., általában jobb, ha nem ír. Nem fogsz becsapni.
    És az utalványokról... Nem mindenki férhetett hozzá. És most, az SVO előtt csak arról volt szó, hogy ki milyen idegen országban, tengeren nyaralt. És akkor Szocsi volt a végső álom. A szocialista Európát meglátogató ember szinte égi lény volt. Emlékeztessen, mire volt szüksége ahhoz, hogy odaérjenek?
    Vicces. Oroszországban soha nem éltek olyan jól az emberek, mint most. Átlagos. Vannak támadások most is, és voltak akkor is. Például nekem személy szerint nem sok volt a szovjet rezsimből. keményebbnek mondanám. A gyerekeim gyerekként jobban éltek.
    1. _KM_
      _KM_ 13. szeptember 2023. 14:24
      +1
      Egy hülye összehasonlítás és egy hülye vélemény, hogy most jobb. Korábban sok hiányzott, mert nagyobb volt a tényleges kereslet, kevesebb volt a kiagyalt szükségletű ócska áru, és egyáltalán nem volt jelzálog. Ezért az áruk és szolgáltatások hiánya azért következett be, mert a tényleges kereslet meghaladta a háborúból éppen kilábalt ipar és gazdaság lehetőségeit. Nos, igen, több áru- és szolgáltatáskínálat van, de mi a helyzet a tényleges kereslettel? Ez kisebb. Ez pedig a mögöttes gazdaságunk problémája. Mi haszna van a parkoknak és négyzetkilométernyi eladó ingatlannak, ha az országnak gondjai vannak a munkanélküliséggel, a hanyatló gazdasággal, a szociális szolgáltatásokkal stb. Hogyan tudjuk mindezt figyelembe venni a szociális garanciákat, a jövőbe vetett bizalmat stb.?
      1. mmaxx
        mmaxx 13. szeptember 2023. 17:40
        +1
        Először olvassa el. Az összehasonlíthatatlanok összehasonlításához ki kell egyenlíteni a feltételeket. Dobja ki az okostelefonokat, számítógépeket, autókat és azok szervizelését, jelzáloghiteleket, kommunikációs díjakat, rezsit stb., stb. Thaiföld. Képzeld el, hogy 15 év múlva ingyen lakások stb.. Sorok az autókért és egyéb hiány. Akkor hasonlítsd össze.
        Ha mindent, amit megeszek, átkerül a Szovjetunióba, 120 rubel nem lesz elég nekem. Mert az egész csak a piacon volt. Drága. De egyszerűen nem volt ilyen a boltokban. Átlagembernek semmiképpen. És ha valakinek megvolt, azt mondom - ez evett meg az országban az egy főre eső 72 kg húsomat. Kiváló hús. A GOST szerint. Nincsenek csontok. Az évből 2 hónapig volt rossz almánk. A boltokban lévő burgonya is kitartott 2-3 hónapig. Aztán minden elromlott és véget ért. Mondja el környékünk hétköznapi lakosainak ezt a fényes jövőt. Üres hűtővel és üzletekkel. A 70-es évek közepe óta.
        Máskülönben azt gondolhatnánk, hogy ez az egész városépítés csak úgy megtörtént, és senki sem támogatta az egészet. Most mindenki készen áll arra, hogy kiabáljon az árulásról és így tovább. De magunkkal kell kezdenünk.
    2. bk316
      bk316 13. szeptember 2023. 14:30
      -1
      A vásárlóerőt a fogyasztásból kell számítani.

      Miért kell egyáltalán a fizetéseket összehasonlítani?
      A legtöbben azért teszik ezt, hogy felmérjék életszínvonalukat.
      Nyilván ehhez az árakkal kell összehasonlítani.

      Ez egy vicces, de helytelen technika, így elvileg érdekes a cikk, de haszontalan.

      Nos, a szerző 400-as 80-as együtthatót kapott.
      Nos, egyértelmű, hogy az élelmiszerek olcsóbbak lettek, és a közlekedés egy kicsit drágább lett.
      Az oktatás pedig végtelenül nőtt, de az elektronika drámaian visszaesett.
      Mit mond ez – de semmi.

      Sokkal helyesebb a medián fogyasztási szintek becslése.
      Vagyis hány embernek van autója.
      Milyen súlyú hús több, mint amit a lakosság fele eszik.
      És t.yu.
      Történetek arról, hogy a másfajta hús a szegények javát szolgálja, és a másfajta autók.
  14. Yuras_Belarus
    Yuras_Belarus 13. szeptember 2023. 14:24
    -1
    Csak olyan dolgokat lehet összehasonlítani, amelyek azonosak vagy azonosak. Például ugyanaz a főtt kolbász a Szovjetunióban és az Orosz Föderációban?
    1. _KM_
      _KM_ 13. szeptember 2023. 14:30
      0
      A szovjet időkben egy moszkvai zsemle 24 kopejkába került, most 27 rubel. Kiderült, hogy most az átlagfizetés, amit a fentebbi tisztviselő bejelentett, egy végzettség és tapasztalat nélküli szovjet laboráns fizetése. Nagy "haladás". )
      1. mmaxx
        mmaxx 13. szeptember 2023. 17:52
        +2
        Hogyan hasonlítod össze a zsemlét? Az asztalomon van hús és hal, zöldség és gyümölcs, amit csak akarok. Hajdina, a fenébe is, de nem volt ott. Finomság ó, ó. A burgonya egyáltalán nem rohadt. És alig eszem kenyeret. Nem kell befejeznem a gyomromat, amíg meg nem telt. Egyszerűen nincs rá szüksége, és nem számít, mennyibe kerül. Nekem személy szerint. Egy családnak (3 fő együtt marad) hetente elég egy vekni kenyér.
        A hús pedig sokkal olcsóbb nekem. És mindenféle növényzet. A minőség összehasonlíthatatlan. Mindig van sajt. És volt idő, amikor körülbelül 15 évig egyáltalán nem láttam a boltokban. Néha volt szendvics a kantinokban. Időnként, mint nagy szerencsénk, kaptunk leveskészleteket. Ezek az intézményekben árusított étkezdék voltak. Úgy látszik, ilyesmit egyáltalán nem lehetett beledobni a levesbe. Aztán már a piszkos kapitalizmus alatt ilyen „leveskészletekkel” etettem a kutyáimat. Nem kellett magamnak ásnom magam a nyesedék és a csontok zűrzavarán. Vagy talán valaki emlékszik a kombizhirre? Vagy növényi zsír? Csomagokban érkezik? A? És mindenki rásült. Most azt írják, hogy egyáltalán nem lehet megenni. Nem tudtam betelni ezzel az életminőséggel.
        1. _KM_
          _KM_ 13. szeptember 2023. 21:00
          0
          Nem sütöttünk mindent kombinált zsírban. Igazából csak a hadseregben láttam. És mindig volt sajt. Ennek a terméknek a szerelmeseként megjegyzem, hogy teljes hiány idején is meg lehetett vásárolni. És volt hajdina. Már az új demokratikus időkben elkezdett eltűnni. A kenyér pedig rendes volt, minden városban sütöttek. Most pedig Scselkovóból és Szentpétervárról hozzák a fővárosba.

          De ez nem teszi hatályon kívül a fő posztulátumot. Normális kaja, pihenés stb. ALAP dolgok mindenki számára elérhetőek voltak, de most a lakosság szűk köre számára. És ez a kör egyre szűkül.
          1. linux28
            linux28 13. szeptember 2023. 23:56
            +1
            Határozottan jobban eszem, mint a szovjet időkben. És ami fontos, sokkal kevesebbet állok sorban. És még egyszer sem volt oligarcha. A szomszédok körében pedig nem figyelhető meg az éhes ájulás, mint a hétköznapi. Talán ez csak Péterre igaz. De aligha...

            Nem tudom, mit értesz konkrétan nyaralás alatt, de csendes időkben, viszonylag mostanában többen mentek külföldre nyaralni, mint a szovjet időkben Szocsiban nyaraltak.

            Az egyetlen rossz dolog az, hogy nagyon sok ember van a fedélzeten. Nos, Szentpétervártól két lépésre ez még a szovjet időkben is megtörtént, sikerült mecénási segítséget nyújtanom az állami gazdaságoknak. Mit is mondhatnánk a távolabbi helyekről...
          2. mmaxx
            mmaxx 15. szeptember 2023. 14:44
            0
            Te voltál az, akinél ez volt. Csak ne általánosíts. Meg kell értened, hogy sok helyen nem volt semmi.
          3. Szergej Valov
            Szergej Valov 16. szeptember 2023. 18:31
            0
            „De mindig volt sajt” – talán valahol ez volt a helyzet, de nem Moszkvában.
  15. Zoer
    Zoer 13. szeptember 2023. 14:25
    0
    Nem az átlagfizetéseket kell összehasonlítani, hanem a mediánokat. A Szovjetunióban nem voltak Sechinek és Millerek, akiknek egy havi fizetése olyan volt, mint az átlagpolgároké 10 évig. És elismerem, hogy a Szovjetunióban a medián és az átlagfizetés majdnem azonos volt, de most jelentősen eltérnek egymástól.
    1. Arkadich
      Arkadich 13. szeptember 2023. 20:34
      0
      Nem voltak Szecsinek, de eltérő hozzáférés volt a különféle juttatásokhoz.
      Ezért a 200 rubel fizetés ugyanannyi volt, de a lakások és a hűtőszekrények kihasználtsága más volt, csak nem hirdették, hanem elrejtették.
      Emlékszem apám barátjára, egy üzem igazgató-helyettese volt, kapcsolatokon keresztül kaptak deszkákat, gerendákat, és gondolkodás nélkül csinált egy gyönyörű kerítést. Amint a felesége meglátta a kerítést, a szívébe szorult.
      Összehasonlítása általában olyan, mint a puha és a fehér. Haszontalanul.
  16. vovocskarzsevszkij
    vovocskarzsevszkij 13. szeptember 2023. 14:27
    -1
    És ha igen? A szovjet rubel az 1961-es monetáris reform után 0,987412 g tiszta aranynak felelt meg.
    Ma 5981.6 rubelbe kerül. egy grammért.
    Összesen 1 szovjet rubel 5 orosz. kérni
    1. mmaxx
      mmaxx 13. szeptember 2023. 17:53
      0
      Nos, igen. Egy rubelért jókat lehetett enni a menzán. És most elmehetsz a kocsmába 5000-ért, és még mindig marad. Hasonlítsa össze. nevető
    2. Szergej Valov
      Szergej Valov 17. szeptember 2023. 21:32
      0
      Még 66 kopejkára is emlékszik dolláronként. De a dollárvásárlást a Szovjetunióban nem fogadták szívesen. Mellesleg, mint az arannyal végzett műveletek.
  17. Witsapiens
    Witsapiens 13. szeptember 2023. 14:27
    -1
    Először is, a vásárlóerő ma magasabb, mint a Szovjetunió alatt. Kár, hogy az olyan „minden kérdés szakértője”, mint Shumakov (a közgazdaságtan, a fegyverek és még ki tudja mi szakértője) nem képesek a közgazdaságtanra.

    Másodszor, a szovjet polgárok nem tudták felismerni amúgy is alacsonyabb vásárlóerejüket – hiány volt, uram. Sok árut "pult alatt" vagy használtan vásároltak (például ugyanazokat az autókat). Sok szolgáltatást (például fogászati ​​- az emberek érzéstelenítést akartak, de a tanácsok szerint ez „képzelt szükséglet”) az árnyékpiacon jóval magasabb áron szerezték be. Ebből arra következtethetünk, hogy a valóságban a Szovjetunióban a vásárlóerő még a hivatalosnál is alacsonyabb volt.

    Harmadszor, a Szovjetuniónak általában nagyon kevés áruja volt. Sok legalapvetőbb, de rendkívül hasznos dolgot, amit mindannyian megszoktunk, ostoba módon nem gyártottak le. Ide tartoznak a babapelenkák, női higiéniai termékek stb. stb. Bár a kapitalista országokban ez szinte az 1950-es évek óta így van.

    Az összetett dolgok kolosszális lemaradásáról még beszélni is kár. Az USA-ban az 50-60-as években kezdtek áttérni a nyomógombos telefonokra, a 80-as években már megjelentek a rádiótelefonok, mobiltelefonok stb.. A Szovjetunióban pedig csak a 80-as évek második felében kezdték el használni. forgatható telefonokról nyomógombos telefonokra váltani. Szörnyű a lemaradás, és az az oka, hogy az ipar nem exportált a 90-es években, mert egyszerűen összeomlott a fejlettebb árukkal való versenyben.
    1. mmaxx
      mmaxx 13. szeptember 2023. 17:56
      +1
      Mi ilyenek vagyunk, itt hevesen leszavazzák őket. Mindenki a múltról szóló mesékkel él. Állítólag egy másik Szovjetunióban éltek. Ukrajnában, a balti államokban vagy speciális elosztóközpontok közelében. Végső esetben a kereskedelemben dolgoztak. Tehát az az elképzelésem, hogy ők ették meg a húsomat, a vajamat, és általában megfosztottak minket mindentől, amink nem volt.
      1. linux28
        linux28 14. szeptember 2023. 01:50
        +1
        Általában ezek normális, életkorral összefüggő változások a többség számára, és nem szabad a szívükre venni.
        1. mmaxx
          mmaxx 14. szeptember 2023. 14:26
          +1
          Úgy tűnik tehát, hogy az embernek okosabbnak kell lennie. De pontosan az ellenkezője történik. Ahogy Napóleon mondta: "Ne keress gonosz szándékot ott, ahol mindent meg lehet magyarázni a hülyeséggel."
          De amikor elkezdenek mesét énekelni a tejfolyókról és a kocsonyapartokról... Sokkal pozitívabb volt a hangulat. A szovjet kormány megszűrte a külföldi információkat. Nem volt 100 tévécsatorna baromságokkal. Stb. De nem nézem. És ajánlom mindenkinek. Egyszerűen nincs tévém, ez minden. Sok oktatási információ. Ami korábban meg sem történt. Dőljön hátra és élvezze. Csinálj amit akarsz. Senki, aki semmilyen komszomollal vagy párttal rendelkezik, nem tömíti az agyát. Ha akarja, dolgozzon a kezével. És senki sem fogja megmondani, hogy ez meg nem keresett jövedelem. És nem díjazza a cikket, és nem semmisít meg mindent csak úgy. Ráadásul nem volt lehetőség perelni a szovjet hatóságokat. És ha valaki a kormányból küldött, akkor senkinek nem fogsz róla beszélni.
          Mint például. Mindent privatizáltak. És ez nagyon-nagyon rossz. A városnak utat vagy hidat kell építenie. És valami paprika, aki egy százéves kunyhóban lakik, közbeszól. És elkezdi letölteni a licencét. Ez akkor is jó, ha csak az összes rokona van bejegyezve a kunyhójába, nem pedig 1000 tadzsik. A hatóságok pedig tárgyalni kezdenek vele. Szovjethatalom alatt pedig: 18 négyzetmétert viselsz. méterrel a város végén és kisétált.
          Sok minden megváltozott rosszra, sok jóra. De hülyeség a vásárlóerőt összehasonlítani. Csak az életszínvonalat lehet összehasonlítani. És most a valaha volt legmagasabb Oroszországban.
      2. Iván 2022
        Iván 2022 15. szeptember 2023. 08:21
        0
        Idézet az mmax-tól
        Mi ilyenek vagyunk, itt hevesen leszavazzák őket. Mindenki a múltról szóló mesékkel él. Állítólag egy másik Szovjetunióban éltek. Ukrajnában, a balti államokban vagy speciális elosztóközpontok közelében. Végső esetben a kereskedelemben dolgoztak. Tehát az az elképzelésem, hogy ők ették meg a húsomat, a vajamat, és általában megfosztottak minket mindentől, amink nem volt.

        Mint a „hülyék, de én okos vagyok”..... Menő érvelés egy 17. századi jobbágytól, aki a fehér Mester alatt él és őt dicsőíti!

        Igen.. s.... És „ezek mind” hülyeségek... Fehér alatt élnek, de dicsérik Pirost.

        A jobbágy nem értheti meg, hogy az egyik hatalom a törvényekben különbözik a másiktól, NEM AZ ÚR KEDVESSÉGÉBEN... És a Szovjetunióban a törvények olyanok voltak, hogy mind a lakosság, mind az életszínvonal nőtt. A modernekkel ellentétben.

        És az ENSZ életminőség-besorolása szerint 1988-ban a Szovjetunió a 26. helyet szerezte meg, ma pedig az Orosz Föderáció a 60. után...... nem Barint kell összehasonlítani, hanem a saját mai életét sok másban. országok...


        Heh..heh.jó uram, vagy talán mindent egyszerűen meg lehet magyarázni!? ... Valld be, ez a te módszered
        "közelebb állni az elosztóhoz" ki osztja a fizetést?? nevető
        1. mmaxx
          mmaxx 15. szeptember 2023. 14:48
          0
          Akkor te voltál az, aki közelebb állt a forgalmazóhoz. ÉS AKKOR VOLTAK. És én csak becsületesen dolgozom, és nem törődöm azzal, hogy hol vegyek valamit a gyerekek vacsorájára. Hogy gőzölgött anyám. És az olyan embereknek, mint te, nem bocsátok meg a szemének.
  18. Oleg Pesotsky
    Oleg Pesotsky 13. szeptember 2023. 14:28
    +9
    Elolvasod a kommenteket, és megérted, hogy a legtöbben, akik megszólalnak, fogalmuk sincs a Szovjetunióról, és a peresztrojka újságíróinak találmányai szerint ítélik meg azt az életet. A szocializmus gazdasági alapja az ember alapvető létszükségleteinek kielégítésére épült. Mindenesetre garantált volt a lakhatás, a munka, az ingyenes oktatás és az orvostudomány. Nos, a többi csak rajtad, személyesen függött. Mindenkitől a képessége szerint, mindenkinek a munkája szerint. Nos, az Unióban nem létezett olyan ember, aki a szeméttelepeken turkált élelem után. Nem volt ez minden! Senki sem halt meg, mert nem volt pénz az orvosi ellátásra. Mikroszkopikus számban voltak olyan hajléktalanok, akiket elkaptak a rendőrök, kaptak egy szobát (legalábbis) és munkát adtak nekik. A szovjet múlt megszentségtelenítésének egyetlen célja van: valahogy igazolni a ma zajló leépülést és elszegényedést. Az igazat mondani a Szovjetunióról azt jelenti, hogy aláírod a saját halálos ítéletedet. Itt jönnek a képbe a találmányok, a hazugságok, a hamisítások és a nyílt ostobaságok.
    1. mmaxx
      mmaxx 13. szeptember 2023. 18:00
      +2
      Mit írsz az orvosi segítségről? Betegszabadságot adtak – igen. De az orvostudomány összehasonlíthatatlan volt. Csak arról van szó, hogy a tudomány összehasonlíthatatlanul haladt előre. Függetlenül a társadalmi rendszertől. Különben gyerekként nem ültem sorban a klinikán, és nem találtuk meg a szükséges tablettákat. Igen, nem voltak olyan orvosok, mint most. És meghaltak rákban, és egyszerűen nem volt kezelés. De itt, ismétlem, a tudomány egyszerűen előrelépett.
      A mi városunkban például stabil a lakosságszám. És a méz mennyisége az intézmények csak növekednek. Ez azért van, mert elérhetetlenség volt? Igen, korábban senki nem tudott semmit a betegségeiről, ezért nem mentek orvoshoz. Aztán egyszerűen meghaltak, és ennyi.
      1. Jenisei és Tepsei
        Jenisei és Tepsei 14. szeptember 2023. 14:47
        0
        Az én városomban, a klinikámon állandóan hiány van a terapeutákból, 45 év felett szinte nincs is. És ez az első élmény. A fele ma Közép-Ázsiából származik, 25-30 évesek. A fizetős klinikák pedig olyanok, mint a csomók a kilencvenes években.
    2. Jenisei és Tepsei
      Jenisei és Tepsei 14. szeptember 2023. 14:51
      0
      Teljesen egyetértek veled. A liberálisok minden szovjet meggyalázása russzofóbiához vezetett.
  19. _KM_
    _KM_ 13. szeptember 2023. 14:41
    +1
    Idézet a Witsapienstől
    Az összetett dolgok kolosszális lemaradásáról még beszélni is kár. Az USA-ban az 50-60-as években kezdtek áttérni a nyomógombos telefonokra, a 80-as években már megjelentek a rádiótelefonok, mobiltelefonok stb.. A Szovjetunióban pedig csak a 80-as évek második felében kezdték el használni. forgatható telefonokról nyomógombos telefonokra váltani.


    Emlékeztessen, hogyan kezdett fejlődni a mobilkommunikáció Nyugaton? Mivel az egyik távozó felfedte a nyugati közösség előtt, hogy mi jött létre és működött a Szovjetunióban.
    1. mmaxx
      mmaxx 13. szeptember 2023. 18:04
      0
      Ezek mesék. A Szovjetunióban nem is volt alapja ennek a kapcsolatnak. Ezért ment el ott valaki. Egyes régiókban az egyszerű telefonlefedettség szinte nulla volt. Az USA-ban a 20-as években már mindenhol voltak telefonok. Természetesen nem voltak sorok.
      1. _KM_
        _KM_ 14. szeptember 2023. 13:51
        0
        Google az Altai rendszer. A 60-as évek elejétől a Szovjetunióban dolgozott.
        1. mmaxx
          mmaxx 14. szeptember 2023. 14:08
          0
          nevető nevető nevető nevető Ahol? A Politikai Hivatalban? Az egész szovjet korszak alatt nem kaptunk telefont. És vicces hallani, hogy volt valakinek valamiféle Altaj. Zsiguliak voltak. Nehéz, nem mindenkinek, de volt. De nem voltak rendes telefonok. Kevesebb egyszerű vezetékes telefon volt a házban, mint autó. Értsd meg, milyen különbséget jelent nekem a mesékben az egy főre jutó állami szabályozás szerint 72 kg állítólag legjobb hús, ha én személy szerint és mindenki körülöttem még ilyen közelről sem láttam.
  20. _KM_
    _KM_ 13. szeptember 2023. 14:53
    0
    A szovjet években iskolás koromban ingyen jártam a lőszakaszra, és kispuskával lőttem. Mi lesz most a lövészsporttal? Semmi jó. Ha van pénzed lövöldözz, ha nincs pénzed akkor elsétálsz a lőtér mellett. A biatlonnal általában lesről van szó. A kisfegyver puskás fegyver, de hogyan adják kiskorúaknak? Ezért mindenféle buktatók. Bár több fegyver van a boltban, sokat importálnak. Mi az értelme?
    1. Sofievka
      Sofievka 20. szeptember 2023. 17:41
      0
      1974-1975, testvér a puskás iskolában, Szimferopol, elérte a km-t, a puska a "Typhoon" házunkban töltötte az éjszakát, véleményem szerint töltények is voltak, későn jött, sötétben
  21. 2. szintű tanácsadó
    2. szintű tanácsadó 13. szeptember 2023. 15:01
    0
    Egy másik számítási mód az, hogy moszkvai idő szerint a hivatalos átlag 111 tr, a sztavropoli területen pedig 42 tr. és ez a „kórházi átlag”, és Moszkvában a lakhatás kivételével olcsóbbak az árak. mindenért...
    https://pobeda26.ru/news/obshhestvo/2023-06-13/srednyaya-zarplata-na-stavropolie-v-2023-godu-stala-samoy-vysokoy-v-skfo-259088
  22. aybolyt678
    aybolyt678 13. szeptember 2023. 15:09
    +1
    Karl Marx: "A pénz az érték hiposztázisa, az érték pedig egy áruban megtestesülő munka. A munka az ember és a természet közötti interakció folyamata, amelynek eredményeként értékek és értékes értékek keletkeznek." Miért felejtették el korunkban Marx posztulátumait? Miért nevezik munkának mindazt, ami pénzt hoz?
    Miért találnak ki olyan felesleges kifejezéseket, mint az importhelyettesítés? mikor volt szükség szerszámgépgyártásra?
  23. A megjegyzés eltávolítva.
  24. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 14. szeptember 2023. 01:06
    +1
    Az ilyen számításokat nem lehet helyesen elvégezni. A Szovjetunió idején teljesen más kenyér volt, és sok más termék is más technológiával készült - ostoba módon nem 8 disznózsír volt a világon, hanem körülbelül 3-4, és ennek megfelelően. ugyanannak a búzának más volt az ára, egy hagyományos telefon (rotary) mondjuk 100 ember munkáját, most pedig 20 ember munkáját (relatíve), a funkcionalitása százszoros, az ára pedig kb. alacsonyabb (még a további funkciók figyelembevétele nélkül is).
    A „vásárlóerő” helyes kiszámítása szinte irreális feladat, sőt, az input és a támogató tényezők nagymértékben változnak. Azonban lehetséges egyenértékűvé tenni bizonyos jelölőszakmák munkáját - például tanár vagy takarító, vagy adóügyi minisztérium, őrző stb.
    Egyelőre nem mondom, pár éve az akkori árak alapján, ha nagyon hozzávetőlegesen, de valahol a 80-as évek elején 112 rubelt kapott egy hagyományos takarítónő (kb. Moszkva) , 2-3 évvel ezelőtt ez a szám hozzávetőlegesen 20-22k volt (ismét rendkívül hozzávetőleges). Ha összehasonlítjuk, van empirikusan körülbelül 200-szorosnak bizonyul - ami NAGYON HAGYOMÁNYOS egy 40 év alatt alig változott munkához, ma már 200x-ot kap papír számértékben az ember.

    Most vegyük például a szovjet árat - nekem például még mindig van egy szovjet merőkanál (tegyük fel, hogy a 70-es évek végéről-80-as évek elejéről való, ami elég valószínű). Fogantyúján - 1 rubel. 50 kopejkát
    Vagyis feltételezve, hogy az 1-200 arány helyes, ez körülbelül 300 rubel.
    Ez a termék egyszerű, és gyártási technológiája keveset változott a 80-as évek óta - és most a Yandex-en látjuk, hogy a hozzávetőleges ára (fém, szilárd) pontosan ez az érték körül ingadozik - 300 rubel (valamivel +).

    Meggyőződésem, hogy megközelítőleg ez az arány azoknál az áruknál fog érvényesülni, amelyek gyártási technológiája azóta némileg változott (és stabilizálódott rájuk a kereslet), és megközelítőleg megfelelő lesz számos olyan alapszakma esetében is, amelyek többé-kevésbé szigorúan időhöz kötött, és nem mentek át radikális növekedésen. munkaerő.
    Összegezve néhány dolgot (például egy buszjegy árait a városban), ez az arány tiszta szemétnek bizonyul, mert 5 kopejka. egy szovjet időkből való jegy a mostani 10 rubelhez hasonlítana, ami ha az volt, akkor ó, milyen régen .. viszont ha jobban belegondolunk, itt az arány helytelensége abból adódik, hogy a A Szovjetunió tömegközlekedése az állam fennhatósága alá tartozott, és a társadalmi rend részeként államilag támogatott. És most többé-kevésbé létezik a tőkeárazáson belül, és ezért akkoriban a reálárat elnyomták, most viszont éppen ellenkezőleg, felduzzasztja a többletnyereség bevétele.

    2-3 évvel ezelőtti durva becsléseim azt az érzést keltették bennem, hogy a Szovjetunió áruinak és szolgáltatásainak összességét tekintve megközelítőleg egyenértékűek a modern idővel, és az egyes kategóriákon belül jelentősen eltérnek (a buszjegyhez hasonlóan) alulról építkező vagy társadalmilag orientált terv, azonban ezeket bőven kompenzálja a szűkös (akkoriban és a valós árat is figyelembe véve, amelyen beszerezhető), technológiailag fejlett, kényelmes és így tovább – azaz , NEM szociálisan orientált.
    Nem állítom, hogy én vagyok a végső igazság ebben a kérdésben, de naivitás azt hinni, hogy gyengébb agrártechnológiák, kevesebb munkaerő-termelés, kevesebb gépesítés, magasabb munkaerőköltség és nem mindig megfelelően működő tervek mellett a valós költség a „ dolgok” lényegesen alacsonyabb volt, mint most (természetesen anélkül, hogy figyelembe vettük volna a néha drákói többletfelárakat, amelyektől az emberek néha szenvednek). Természetesen volt különbség – de ennyire jelentős volt?
    1. Iván 2022
      Iván 2022 14. szeptember 2023. 13:50
      +1
      NEM helyes itt összehasonlító hatékonyságról beszélni.

      M. Zoshchenko egyik történetéből idézek szavakat: „Az orvos porokat írt fel – a kép mögé rakják – az nem segít!”
      KÉRDÉS. A porok hatásosak voltak vagy nem?

      Így van ez a Szovjetunióban is. A Rosstat ma elismeri, hogy az Orosz Föderáció hústermelése a 90-es évek elején alacsonyabbra esett, mint az RSFSR-ben. És csak 2015-ben állt vissza az 1989-es szintre.

      Hatékony volt-e a gazdaság a Szovjetunióban, és miért tűnt el a „szovjet deficit” 1992 elején azon a héten, amikor „Gaidar megmentette az országot az éhínségtől”? Végül is olyan csoda volt, mint a bibliai: „nem volt semmi, és hirtelen minden ott van”.

      Nem a gazdasági rendszer eredményessége a lényeg, hanem a társadalom eredménytelensége, amely nem tudja, hogyan használja ezt a rendszert. Csak lopni tudja......

      Rendkívül hatástalan, és még arra sem képes, hogy 100 millió emberből legalább egy normális vezetőt neveljen. És ez a körülmény tükröződik fő politikai szlogenünkben: „És kinek másért?..” Kinek, ha mindenki nyomorult?
      1. mmaxx
        mmaxx 14. szeptember 2023. 14:33
        +1
        A hústermelés visszaeshetett. Csak ő válaszol a kérdésre: ki ette meg az évi 72 kg húsomat. Ha sem én, sem anyám nem láttunk annyi húst, az azt jelenti, hogy valaki nemcsak a maga 72 kg-ját ette meg, hanem az enyémet is.
        És ez azt mondja, hogy ezek a statisztikák hazugságnak bizonyultak. Mert egy ember nem tud megenni 140 kg húst. Ez majdnem napi fél kiló.
        1. Iván 2022
          Iván 2022 14. szeptember 2023. 15:13
          0
          Idézet az mmax-tól
          A hústermelés visszaeshetett. Csak ő válaszol a kérdésre: ki ette meg az évi 72 kg húsomat. Ha sem én, sem anyám nem láttunk annyi húst, az azt jelenti, hogy valaki nemcsak a maga 72 kg-ját ette meg, hanem az enyémet is.
          És ez azt mondja, hogy ezek a statisztikák hazugságnak bizonyultak. Mert egy ember nem tud megenni 140 kg húst. Ez majdnem napi fél kiló.

          De a statisztika nem „létezett”, még mindig létezik..... A húst exportra lehetett értékesíteni. És amikor kevesebbet termeltek, importálhatták.

          Másról beszélünk: arról, hogy emberek milliói először azt hitték, hogy „nincs hús”. És akkor rögtön azt hitték, hogy „hirtelen sok minden” – bár a „nincs semmi”-ről a „minden van” helyzetre – 1992 elején körülbelül egy hét (!) leforgása alatt megváltozott. ..

          Ilyen...eklmn...bármit belelophat a fejébe... Mert ha nincs hús a polcokon, azt hiszik, hogy nincs is az országban.

          Ezért megy el minden hús meg ilyesmi a komplett balekok szája mellett. Mindegy, milyen statisztika
          1. mmaxx
            mmaxx 15. szeptember 2023. 07:37
            0
            A hús olyan dolog, hogy ha ott van, akkor az asztalon van. És ha nincs az asztalon, nincs a hűtőben és nincs a boltban, akkor nincs ott. Nem számít, milyen statisztikákat adnak. Nem tudom tesztelni, de nagyon finom.
  25. Alekszandr Rasmukhambetov
    Alekszandr Rasmukhambetov 14. szeptember 2023. 13:10
    0
    Ha a Szovjetunióban olyan árak lennének, mint most, akkor valószínűleg rengeteg lenne minden!!!!!!!!!!!!!!!!!
  26. Jenisei és Tepsei
    Jenisei és Tepsei 14. szeptember 2023. 13:23
    +1
    Gyufa indexdoboza. Ára 1 kopeka. Most nem vásárolhatja meg 1 rubelért. Egy másik szembetűnő példa a bérleti díj.

    Most gondold át, miért nem csinálnak felekezetet. Vigye át most, mindez egyértelműen kiderül. A kopejkát már alkudozásként elásták.

    A kilencvenes évek közepén fokozatosan az árak felé haladunk. És folyton a fülünket dörgölik valamiféle stabilitás miatt.
  27. _KM_
    _KM_ 14. szeptember 2023. 13:56
    0
    A világon gyakran használom a Big Mac vagy a hamburger indexet. Mérje fel a vásárlóerőt. Ha hisz a szemtanúk emlékeinek, akkor egy hamburger a Szovjetunióban 1990-ben 1 dörzsölnivalóba került. 60 kopejkát most már rendben van. 160 dörzsölje.
    1. Jenisei és Tepsei
      Jenisei és Tepsei 14. szeptember 2023. 14:24
      0
      Fogalmam sincs, mennyibe került egy hamburger a Szovjetunióban, mert nem volt mindenki számára elérhető. És még most sem tudom, mert nem járok ilyen kocsmákba. És meddig tartott a Szovjetunió? Helytelen összehasonlítás. Mintha összehasonlítanánk az akkori és a mostani import rágógumit.
      1. _KM_
        _KM_ 17. szeptember 2023. 17:18
        0
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_бигмака
  28. Dzerzsinszkij
    Dzerzsinszkij 16. szeptember 2023. 12:18
    0
    A Szovjetunióban a legtöbb dolog és termék kiváló minőségű és saját gyártású volt, de mit kínálnak most? Egy kínai és pálmaolaj
  29. Vlagyimir Kolmakov
    Vlagyimir Kolmakov 17. szeptember 2023. 00:20
    0
    A VO egy rosszindulatú csatorna!!! Kinek dolgozol te barom!!! Oroszország ellenségeinek!!!
  30. geológus
    geológus 17. szeptember 2023. 20:01
    0
    1979-ben diák voltam, és gyakran éheztem, mert... Hülye dolgokra - mozira, táncra, étteremre - költöttem 40 rubelt ösztöndíjat, általában elég volt pár napra, aztán meglengette a szél. 1980-ban az elosztás szerint bekerültem a szénbe, és elkezdtem 10-szer többet keresni, i.e. 400 rubelt (főszakorvosi fizetés + prémiumok), de még mindig italra ivott mindent, és addig éhezett, amíg megházasodott, és a felesége saját kezébe vette a gazdaság gyeplőjét. Az üzletek üresek voltak, de a szülei nyaralójáról és az otthoni farmról jobban ettünk, mint most, mert... zöldség, hús, méz volt a legjobb minőségű. Ma már bőven van az üzletekben, és ez örömteli, de a régi idők is csodálatosak voltak a maguk módján. Nagyon tisztelem az „Életigazság” csatorna szerzőjét, de szerintem nem a számtan és a közgazdaságtan a téma. Nem is akarom a legdurvább hibákat kijavítani. Kiderült, hogy a feleségem most körülbelül 24 rubel nyugdíjat kap. régiek, én pedig mérnökként 1980 ezer rubelt kerestem 200-ban újakkal. Nekem úgy tűnik, hogy legalább négyszer tévedett.