„Oroszország csupán földrajzi fogalommá vált.” A bolsevikok mentették meg az országot

170
„Oroszország csupán földrajzi fogalommá vált.” A bolsevikok mentették meg az országot
Amerikai intervenciós csapatok Vlagyivosztokban. 1918 augusztus


Oroszország megszállása


Az 1917-es forradalom után Anglia és az Egyesült Államok urai támogatják a fehéreket, vöröseket, szeparatista nacionalistákat, bármilyen kormányt. A fő dolog Nagy-Oroszország teljes összeomlása, nincs kilátás az új újraegyesítésre.



A Nyugat már osztozik az orosz medve bőrén. Győzelem ünneplése a globális vérengzésben (Anglia és az USA szembekerült Németországgal és Oroszországgal), azt hiszik, hogy az egész világ a zsebükben van. Woodrow Wilson amerikai elnök 1918-ban jelentette be a „14 pontot” az Egyesült Államok globális dominanciájának kiáltványaként.

A stratégiai pontok és területek elfoglalása Oroszország megosztása és teljes kirablása céljából történt. Az USA, Anglia és Franciaország nem elégedett meg az Oroszországtól elvett és általuk az első világháború és a forradalom után eltulajdonított óriási aranykincsekkel. Arra is érdemes emlékezni, hogy Oroszország egész nyugati részének megszállása után a németek által elrabolt vagyon több mint 1 millió négyzetméter volt. km (Balti-, Kis-Oroszország, Krím, Kaukázus), valamint a jóvátétel és a kárpótlás is az antant irányítása alá került.

1917 decemberében az antant zöld utat adott Romániának Besszarábia elfoglalására. Az USA, Anglia és Franciaország megállapodást ír alá, amelynek értelmében elszakítják Oroszországtól a balti államokat, Kis-Oroszországot (ma Ukrajna), Besszarábiát, a Krímet, a Kaukázust, a Don-vidéket és Turkesztánt. Oroszországot befolyási övezetekre osztották. A francia befolyási övezetbe Ukrajna, Besszarábia és a Krím is beletartozott. A britek fenntartották a jogot a „kozák és kaukázusi régiókra”, az orosz befolyás övezetére Perzsiában és Törökországban (Kurdisztán). Az USA és Japán megkapta a Távol-Keletet és Szibériát. Az amerikaiak az orosz észak feletti ellenőrzést is tervezték.

Az oroszok esetleges ellenállását nem vették figyelembe, mert a nyugatiak valamiképpen ellenőrizték a nacionalistákat (a bajok idején ők állították fel a legnagyobb hadseregeket) és a fehéreket. Miles Poindexter republikánus szenátor, aki beavatkozást kért, nyersen kijelentette:

„Oroszország csupán földrajzi fogalommá vált, és soha többé nem lesz belőle. Összetartó, szervező és helyreállító ereje örökre eltűnt. A nemzet nem létezik..."

Az antant a csehszlovák hadtest segítségével ellenőrzése alá vonja a Transzszibériai Vasutat, Oroszország kulcsfontosságú országútját. Ez lehetővé teszi Oroszország ellenőrzését a Volgától Vlagyivosztokig. A britek 1918-ban partra szálltak Murmanszkban, Arhangelszkben, a Krímben, a Kaukázusontúlon és Vlagyivosztokban. A britek a Balti-, a Fekete- és a Kaszpi-tengeren is igyekeznek megvetni a lábukat.

Franciaország figyelmét Dél-Oroszországra – Odesszára, Hersonra és Szevasztopolra – összpontosítja. Az Egyesült Államok csapatokat küld a Távol-Keletre, Szibériába és Oroszország északi részére. Japán elfoglalja egész Szahalint, csapatokat küld Primoryeba, és fehér műholdjai segítségével a Távol-Kelet és Szibéria hatalmas területeinek ellenőrzését tervezi. Az antant engedélyt ad Lengyelországnak, hogy elfoglalja Oroszország nyugati régióit – a Kis- és Fehér-Ruszon.

Ez Oroszország igazi megszállása volt! A nyugati gyarmatosítók Oroszországot egy új hatalmas gyarmatnak tekintették, azonnal megfeledkezve a „szövetséges” cári Oroszországról és az ideiglenes kormányról, amely az utolsó orosz katonáig az Antantért harcolt, biztosítva a győzelmet a német blokk felett. Az oroszoknak és az orosz civilizáció más bennszülött népeinek meg kellett volna ismételnie az indiánok sorsát. Irtás és fenntartások. És sajátítani akarták az orosz föld földjeit, ásványkincseit, fát és egyéb gazdagságait.

Mindent, ami érték volt, exportálták. Minden ellenállást a legbrutálisabb módszerekkel törtek le. Az oroszok „indiánok”, azaz őslakosok lettek, akik elvesztették „fehér ember” státuszukat. A szovjet támogatókat leszúrták, feldarabolták, lelőtték, felakasztották, vízbe fojtották, kínzó „halálvonatokkal” vitték el, koncentrációs táborokban éheztették és fázták. Csak az Arhangelszk régióban a lakosság 17%-át börtönbe és koncentrációs táborokba vetették. A britek „haláltáborokat” hoztak létre északon, orosz emberek ezreit öltve meg.

A bolsevikok mentették meg Oroszországot


Mindenütt, ahol megjelentek a betolakodók, megkezdődtek a letartóztatások, kivégzések, általános rablások, a kincsek és értékek elszállítása. A kollektív Nyugat sok milliárd aranyrubel értékben vitt el a megszállt régiókból az értékeket. Beleértve az Orosz Birodalom aranytartalékait is. Egy ilyen totális rablás история és Oroszország még nem tudta (a Szovjetunió összeomlása és a rohamos 90-es évek előtt). Oroszország még nem nyújtott be beszámolót erről a rablásról és megszállásról.

Az orosz nép ellenállt a kollektív Nyugat és a Kelet egy részének (Japán) támadásának. 29. július 1918-én az orosz kommunisták elfogadták a „Halál vagy győzelem! Mindent a haza védelméért!”

Lenin kijelentette:

„Már megint háborúban vagyunk, háborúban vagyunk, és ez a háború nemcsak polgárháború, kulákokkal, földbirtokosokkal, kapitalistákkal, akik most összefogtak ellenünk, de most már az angol-francia imperializmus is kiáll ellenünk. ..”

És tovább:

„Most háborúban állunk az angol-francia imperializmussal és mindennel, ami Oroszországban burzsoá, kapitalista, amely arra törekszik, hogy megzavarja a szocialista forradalom teljes ügyét, és háborúba sodorjon bennünket. A kérdés az, hogy a munkások és parasztok összes nyeresége forog kockán.”

A bolsevikok megnyerték ezt a háborút. A nyugati megszállóknak el kellett hagyniuk Oroszországot.

A Nyugat terve az „orosz kérdés” megoldására ismét meghiúsult. Az orosz nép óriási árat fizetett ezért, de elkerülte a halált és az eltűnést a történelmi színtérről. Oroszország nem csupán „földrajzi fogalommá” vált.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

170 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +24
    Szeptember 18 2023
    Oroszország még nem nyújtott be beszámolót erről a rablásról és megszállásról.

    Emlékszel a száz évvel ezelőtti eseményekre, amelyekre csak Spakovszkij vagy más hazafias öregember emlékszik vissza, de miért nem akar senki beszélni azokról az intervenciókról, akik a 90-es években megengedték egy nagy ország összeomlását és kifosztását, biztosítva élősködőjüket. létét a Btk. paragrafusainak eltörlésével, különféle szar szervezetekhez való csatlakozással és a halálbüntetés moratóriumának bevezetésével és az ellopott vagyon elkobzásával?
    Valami utálatos a Lipót macska ideológiájának felfogásában, és megakadályozza, hogy megértsük és megbocsássuk azokat a kövér arcú és kövér szamár lényeket, akik jogot kaptak egy újabb rablásra és megosztásra... És az is meglepő, hogy milyen higgadtsággal a lakosság az ország megvált nehezen megszerzett vagyonától a fényűző és szabad élet megteremtésének édes hangú ígéretei alatt. Talán azt hiszi, hogy erre az életre van szánva? Bassza meg!
    Opportunisták, váltók, árulók... Júdás, akinek semmi sem szent, se becsület, se lelkiismeret, házi készítésű ez.
    Felkészülés, egy újabb ravasz terv, ami csak a szeretteit érinti...
    1. +13
      Szeptember 18 2023
      Attól tartok, a történelem ismét megismétli önmagát... újabb fordulatot vesz a spirálban.
      1. +19
        Szeptember 18 2023
        De hol találhatunk most bolsevikokat? És még Lenin és Sztálin kalibere is? Jaj, a távoli Vörös Hadsereg már nem vágtat...
        1. +6
          Szeptember 18 2023
          Idézet Paul3390-től
          De hol találhatunk most bolsevikokat?

          A Vlasov-Bandera konfrontáció fokozatosan megteremti a bolsevikokat.
        2. -1
          Szeptember 19 2023
          „A britek „haláltáborokat” hoztak létre északon, orosz emberek ezreit öltve meg.

          Sürgősen fel kell készítenünk ezreket. Nem, több tízezer szarmata nukleáris robbanófejekkel. Gyengített uránt tartalmazó héjakat importálnak Ukrajnába?
          1. 0
            Február 4 2024
            Tudod mennyibe kerül egy Sarmat? Hol találja a pénzt? Elveszi az utolsót a kórházaktól és a nyugdíjasoktól? Érted, mi az az ezer szarmata?!
    2. +8
      Szeptember 18 2023
      Idézet tőle: ROSS 42
      miért nem akar senki beszélni azokról az intervenciókról, akik a 90-es években megengedték egy nagy ország összeomlását és kifosztását?

      Ezek nem beavatkozók – váltótársak és férgek, akik belülről korrumpálták az országot. Aztán minden oldalról megtámadták synomyia mortuorum és még mindig táplálkoznak...
    3. +1
      Szeptember 18 2023
      A 90-es évek összeomlásának eredetét 1965-ben kell keresnünk, amikor Kosygin és Lieberman gazdasági reformjait végrehajtották. Ekkor vezették be a kapitalizmus elemeit, amelyek végül katasztrofálissá váltak a szovjet gazdaság számára.
      1. +3
        Szeptember 18 2023
        Idézet: Glock-17
        1965-ben, amikor végrehajtották Kosygin és Lieberman gazdasági reformját

        Tévedsz. Nem hajtották végre. Csak beszéltek róluk. És csevegtek...
        1. +6
          Szeptember 18 2023
          Nem igazán. Vezetett. A fő szembetűnő tényező pedig a bruttó profit bevezetése volt fő paraméterként. A korábbi standard mutatók helyett. A vállalkozásokat ezentúl elsősorban a profit érdekelte, így termékeik árának emelése. Ami teljesen szembement a sztálini szocialista gazdaság alapelveivel. Ettől a pillanattól kezdve minden az árokba ment.
          1. +6
            Szeptember 18 2023
            A fő szembetűnő tényező pedig a bruttó profit bevezetése volt fő paraméterként. A korábbi standard mutatók helyett. A vállalkozásokat ezentúl elsősorban a profit érdekelte, így termékeik árának emelése
            Így van, ez a reform váltotta ki az ország összeomlását. Talán 1965-ben egy ideig aktuális volt, mint egykor a NEP, de aztán vissza kellett térni a sztálini változathoz és annak továbbfejlesztéséhez. Brezsnyev azonban nem értett egyet ezzel.
            1. +7
              Szeptember 18 2023
              Idézet: Aviator_
              Így van, ez a reform váltotta ki az ország összeomlását. Talán 1965-ben egy ideig aktuális volt, mint egykor a NEP, de aztán vissza kellett térni a sztálini változathoz és annak továbbfejlesztéséhez. Brezsnyev azonban nem értett egyet ezzel.

              Üdvözlet, Sergey. Nem értettem a hangsúlyt az 1965-ös reformon
              Sztálin alatt több mint 114 ezer artel volt az országban, amelyek fémmegmunkálással, fafeldolgozással, ékszeriparral foglalkoztak, és az élelmiszer-, vegy- és textilipar kiegészítőjeként szolgáltak. A high-tech szektorban artelek működtek. Összességében mintegy kétmillió embert foglalkoztattak ebben a tevékenységben. Hozzájárulásuk az ország bruttó termeléséhez mintegy 6% volt. Általánosságban elmondható, hogy a sztálini gazdaságot többszerkezetesnek nevezhetjük. Hruscsov 1955-ben eltemette ezt az ügyet, és úgy tűnik, végleg. Az 1965-ös állami vállalatok önfinanszírozásra való átállítására tett kísérlet részben kudarcot vallott, de az „önfinanszírozásról és önellátásról” szóló fecsegés a Szovjetunió végéig folytatódott. Nem történt neo-NEP, ez lehetetlen teljes állami monopólium mellett. Az Ersatz artelek, termelőszövetkezetek egyszerűen nem működhettek Gorbacsov alatt a nyersanyagok és alkatrészek állami monopóliuma miatt, a „bűnözői” rést pedig „céhmunkások” foglalták el.
              1. +4
                Szeptember 18 2023
                Szia Andrey. Igen, a kisvállalkozások artel formájában léteztek egészen addig, amíg Hruscsov Kukuruzny fel nem számolta őket. Meglehetősen sikeresen kiegészítették a fő állami vállalatokat. De a trockizmus abban rejlik, hogy a társadalomfejlődés törvényeit soha nem veszik figyelembe, egyszerűen - itt a könyvben le van írva - így kell csinálni. Hruscsov ezen kiégett - meg kell próbálni felszámolni a kolhozok és az artelek (szövetkezetek) leánygazdaságait, hogy mindenki ráakadjon az állami struktúrákra. Elviselik-e a kormányhivatalok, ha a kolhozok elmennek a boltba krumplit venni? Ugyanakkor a pártkérdésben is rendetlenséget teremtett - a területi és járási bizottságokat vidéki és ipari bizottságokra osztotta? Ráadásul a pártbürokratákat is megsokszorozta, legalább kétszer annyian. Ilyen tettekért a Vörös téri Kivégzőtéren kellett volna felakasztani, de megélte az öregkort, emlékiratait külföldre adta tovább.
                1. +3
                  Szeptember 18 2023
                  Idézet: Aviator_
                  Itt égtem le - meg kell próbálni felszámolni a kolhozok és az artelek (szövetkezetek) leánygazdaságait, hogy mindenki ráakadjon az állami struktúrákra. Elviselik-e a kormányhivatalok, ha a kolhozok elmennek a boltba krumplit venni?

                  És maradj csendben!...
                  Úgy gondolom, hogy a sokféleségnek egy szociális és végső soron egy szocialista állam számára ésszerűen kiegyensúlyozott normának kell lennie. Ezek mi vagyunk a mi kétértelműségünkben... megvan, amink van mosolyog
                  Ó, micsoda sikerek lennének, ha az OGAS országos léptékben időben megállna a tulajdonítások és visszaélések útján...
              2. -1
                Szeptember 18 2023
                Sztálin alatt több mint 114 ezer artel volt az országban


                Majdnem egy nagyságrenddel kevesebb.
                De ami a legfontosabb, az arteleknek egyáltalán nem volt függetlensége a szótól.
                Az illetményalapot a Pénzügyminisztérium szabályozta, minden forrást és forrást a kormányhivatalok allokáltak az Állami Tervbizottság előzetes döntése alapján. Szabadulásuk tervét az Állami Tervbizottság is elindította.

                https://aif.by/timefree/history/biznes_po-stalinski_kto_v_sssr_mog_za_god_chestno_zarabotat_na_kvartiru
                ...amikor 1929-ben megkezdődött az iparosítás, a bolsevik állam úgy döntött, hogy átveszi az irányítást a együttműködők felett. „Minden artelnek csatlakoznia kellett az ipari szakszervezetekhez, pénzügyi jelentéseket kell benyújtania és a díjakat a tarifajegyzék szerint számítja ki...

                ...Az 1950-es évek elejére. a Szovjetunióban 12 660 halászati ​​szövetkezet működött, amelyek 33 ezer fajta terméket termeltek és gyártottak. 1,84 millió embert foglalkoztattak. De azt mondani, hogy vállalkozói kezdeményezés alapján jártak el, még csak nem is simán. „Az állam árat állapított meg az artelek áruira ill feladatokat adott nekik – milyen termékeket és milyen mennyiségben gyártsunk...
                ...beszédes tény: a háború előtti időszakban már 6 rendeletet adtak ki az artelmunkások katonának vágott fakanalak áráról...
                1. -1
                  Szeptember 19 2023
                  Eszébe sem jutott, hogy az állami tervezési megbízás és a tarifák olyan intézkedések, amelyek megvédik például az Ipart az értékesítési problémáktól! A termelés nem elég! profitot kell termelni!
                  Nem olvastad Marxot? Nyilvánvaló, hogy "semmit" nem tudsz a kereskedésről...
                  1. +2
                    Szeptember 19 2023
                    Eszébe sem jutott, hogy az állami tervezési megbízás és a tarifák az ipar védelmét szolgáló intézkedések


                    Szocializmusban éltem, és nagyon jól tudom, mi a hiány. És láttam a Szovjetunió értékesítésének összes problémáját is. A tervgazdaság, a szabályozott árak és az Állami Tervbizottság terméke.
                    De egy artel vagy állami vállalat felülről kap egy tervet az eladásokról, az árakról és a bérekről - itt kicsi a különbség.

                    Nem olvastad Marxot?


                    Természetesen olvastam és még jegyzeteltem is, mind az 5 évet a katonai iskolában.
                    1. 0
                      Szeptember 19 2023
                      Idézet tőle: dump22
                      itt kicsi a különbség.

                      Nagy különbség! A Szovjetunió idején elmentem húst venni a Kooptorgba, kicsit többért, mint az állami kereskedelemben, de legalább jóllaktam a teljes prémiumból!
                      1. +2
                        Szeptember 19 2023
                        hol volt ilyen jó? Valahogy soha nem találkoztam hússal való szövetkezeti kereskedéssel az utamon.
                      2. +1
                        Szeptember 19 2023
                        Izsevszkben volt! A piacon a szövetkezeti kereskedési standok teljes mértékben üzemeltek. De a Cooptorg Izhevsk központi üzlete


                        Az utolsót töltöttem be!
                      3. 0
                        Szeptember 21 2023
                        Votkinszkban sem volt probléma a hússal és más termékekkel, ahogy a vének mondják. Minden volt a piacon, a boltokban.
              3. +2
                Szeptember 19 2023
                Sztálin alatt több mint 114 ezer artel volt az országban

                Sokkal több. Mert a kolhoz lényegében ugyanaz az artel, csak a mezőgazdaságban.
          2. +1
            Szeptember 18 2023
            Idézet Paul3390-től
            Nem igazán. Vezetett

            Úgy tűnik, Kosygin ezt mondta erről a reformról megtorpedózták a Központi Bizottságban, és minden kárba ment. Nem szó szerint emlékszem rá, de valami közel áll a szöveghez. Egyszóval elindították, aztán elengedték...
            1. +2
              Szeptember 18 2023
              Mert a Központi Bizottság nemcsak hülye funkcionáriusokkal volt tele. Valaki láthatóan megértette, hogy pontosan mit is akarnak elérni az ilyen típusú reformok.
      2. +2
        Szeptember 18 2023
        Elindult, de a 60-as évek végére abbamaradt. Ennek ellenére elkészült az ötödik oszlop eleje.
        1. +5
          Szeptember 18 2023
          hi
          Idézet: Glock-17
          Elindult, de a 60-as évek végére abbamaradt. Ennek ellenére elkészült az ötödik oszlop eleje.

          IMHO az ötödik oszlop elejét az N.S. újításai rakták le. Hruscsov, aki gyakorlatilag elérhetetlenné tette a pártfunkcionáriusokat a rendvédelmi és állambiztonsági szervek számára.
          1. +4
            Szeptember 18 2023
            Az ötödik oszlop elejét az N.S. újításai rakták le. Hruscsov, aki gyakorlatilag elérhetetlenné tette a pártfunkcionáriusokat a rendvédelmi és állambiztonsági szervek számára.
            Teljesen igaz, a párt 1953 óta nem tisztult meg, és így nőtt fel az a generáció, amelyik mindent elárult.
    4. 0
      Szeptember 18 2023
      amire csak Spakovszkij emlékszik
      Kérem, mondja meg annak a teljes nevét, akit az elején említett. Személyes okok miatt érdekes, nagy a család, fizikailag lehetetlen mindenkit ismerni. Mellesleg, minden Shpakovsky rokon, a kérdés csak a kapcsolat távolsága.
  2. +12
    Szeptember 18 2023
    Ezt a történelmi tényt mindenki ismeri, de Oroszország modern liberális kormánya folyamatosan torzítja. Hiszen a fiatalabb nemzedéknek makacsul verik a fejüket, hogy a bolsevikok most pusztították el Nagy-Oroszországot.
    1. +2
      Szeptember 18 2023
      Idézet freddytől
      Hiszen a fiatalabb nemzedéknek makacsul verik a fejüket, hogy a bolsevikok most pusztították el Nagy-Oroszországot.

      hi Sándor. A történelmi folytonosság gondolata az Orosz Cárságtól az Orosz Birodalomig a Szovjetunióig és az Orosz Föderációig a fiatalabb generáció fejében kalapálódik. Amint látod, sok siker nélkül, hiszen még te is tagadod.
      De a történelmi folytonosság gondolatát I.V. Sztálin a háború alatt.
  3. +10
    Szeptember 18 2023
    A bolsevikok mentették meg Oroszországot

    Legyőzött vezérek,
    Szétszórt kormányzó
    És a Csendes-óceánon
    Befejeztük a túránkat!
  4. +9
    Szeptember 18 2023
    Oroszország még nem nyújtott be beszámolót erről a rablásról és megszállásról.
    Oroszország kifizette a királyi adósságot, amit a bolsevikok nem ismertek el. Hova küldje a számlákat? mosolyog
    1. +7
      Szeptember 18 2023
      Egy 1922-es konferencián a nyugati országok követelést nyújtottak be a bolsevikokkal szemben, hogy ki kell fizetniük II. Miklós 18 milliárd rubel adósságát, de a bolsevikok viszontkeresetet nyújtottak be a beavatkozásból származó kár – több mint 30 milliárd rubel – miatt, és a nyugati országok bezárták. fel.
  5. +4
    Szeptember 18 2023
    Forduljon tovább Oroszország múltbeli halálesetén, és sorolja fel azokat a keselyűket, akik már széttépték alig lélegző, alig élő testét. De ha felveszi a bátorságát, hogy írjon a legutóbbi esetről, amikor még elszakították Oroszországtól azt, amit akkor és most nem lehetett elszakítani, Oroszország határait 400 évvel ezelőtt vetették vissza, 20 000 000 orosz és orosz ajkú. ott hagyott emberek, akik szeretik Oroszországot és lojálisak hozzá. Egyébként azok, akik 1905-1923-ban megölték Oroszországot, már nem élnek, és akik ugyanezt tették és tették 1985 és 2014 között, közülük sokan már egészségesek, és a nyugati keselyűkkel együtt a elhunyt császári test, az elhunytak tiszteletére emlékműveket építenek, hajókat neveznek el róluk és központokat hoznak létre a nevükben. Azért írom „2014-ig”, mert Putyin természetesen nem Sztálin, aki akkor feltámasztotta a Birodalmat a halálból, de a mai új vasárnap első jelét, reményekkel, attól kell számítani, hogy a Krím visszakerült Oroszországhoz. 2014-ben. És ha Isten valóban megvédi Oroszországot, akkor Putyin után új Sztálint küld Oroszországnak, és 1991-ben újrateremtik a birodalmat a Szovjetunió határain belül. És minél gyakrabban hangzanak el lelkiismeretes cikkek a Birodalom utolsó rombolóiról, annál nagyobb a remény egy új Sztálin megjelenésére. Isten szereti azokat, akik igazat mondanak magukról.
    Ami a bolsevikokat, nevezetesen a bolsevikokat illeti, ők voltak azok az erők, amelyek segítettek Sztálinnak, hogy feltámasztsák a Birodalmat, és megakadályozzák Oroszország elpusztulását. Nos, mit csináltak akkor a kommunisták Hruscsovtól Jelcinig, annál is inkább, hogy minden nap írjunk róla...
    1. -1
      Szeptember 18 2023
      Idézet: észak 2
      amit a kommunisták csináltak

      Sztálin 1953-ban halt meg. Belőle az ügye iránt elkötelezett bolsevikok maradtak. 1956-ban, pontosan HÁROM évvel később a sztálini bolsevikok már nem maradtak meg, helyükre Hruscsov kommunistái léptek. Ez a te logikád. De a XNUMX. kongresszuson sem a „Győzelem marsalljai”, sem a „Sztálinista Népbiztosok”, senki, beleértve a helyi küldötteket sem, nem állt fel, és azt mondta: „Nikita, tévedsz”. Milyen kivételesen gyors újjászületés, mi? Egyszerűen elképesztő. MINDENKI hallgatott, még a Sztálin által kedvelt Jakovlev repülőgéptervező is. És vele mások... Nem a németektől féltek, de itt kitől vagy mitől? Az ország magas rangú vezetőinek fejében ilyen változások soha nem „csak úgy” történnek, különösen egy olyan személy akaratából, mint Hruscsov. Ez azt jelenti, hogy erkölcsileg felkészültek arra, hogy néma beleegyezésükkel lábbal tiporják bálványukat. És milyen bolsevikok ezek ezek után? Ők... "sztálinista kommunisták"!
      1. +2
        Szeptember 18 2023
        Az biztos.... Igen... Volt egyszer egy vita Spakovszkijjal arról, hogy ki a hibás Krisztus keresztre feszítéséért?
        Így hát meggyőzte, hogy maga Krisztus. Nem Júdás......

        Milyen kommunisták ezek, ha nem akartak minket, szegény árvákat az életük árán megvédeni?
        Azok a köcsögök......
        Nekik kellett!!!!
        Hiszen mi magunk is megértjük, hogy az agyunk kívülről van szó, és nem tudjuk megvédeni magunkat...
        Valaki másnak mindig köteles életét adni a mi érdekeinkért. Biztosan vannak ehhez olyan speciális ideológiai idióták... nevető
        1. +1
          Szeptember 18 2023
          Idézet: ivan2022
          Így hát meggyőzte, hogy maga Krisztus

          Iván! Ez a keresztény hit dogmája. Krisztus feláldozta magát, tudván szomorú végét. Ő a Szentháromság része: az Atyaisten, a Fiú Isten és a Szentlélek Isten, és mindentudással ajándékozott meg!
        2. 0
          Szeptember 18 2023
          Idézet: ivan2022
          Biztos vannak ehhez ilyen speciális ideológiai idióták

          Idézet: ivan2022
          Milyen kommunisták ezek, ha nem akartak minket, szegény árvákat az életük árán megvédeni?
          Azok a köcsögök......

          Ivan, biztos vagy benne, hogy ez csak „bwana”
          Nincs jogom komolyabb faji leszámolásra küldeni?
          Idézet: ivan2022
          más pedig mindig köteles életét a mi érdekeinknek adni. Ehhez speciális ideológiai idiótáknak kell lenniük.

          Idézet: ivan2022
          Az biztos.... Igen... Volt egyszer egy vita Spakovszkijjal arról, hogy ki a hibás Krisztus keresztre feszítéséért?
          Így hát meggyőzte, hogy maga Krisztus. Nem Júdás......
          Milyen kommunisták ezek, ha nem akartak minket, szegény árvákat az életük árán megvédeni?
          Azok a köcsögök......
          Nekik kellett!!!!
          Hiszen mi magunk is megértjük, hogy az agyunk kívülről van szó, és nem tudjuk megvédeni magunkat...
          Valaki másnak mindig köteles életét adni a mi érdekeinkért. Biztosan vannak ehhez olyan speciális ideológiai idióták... nevető

          Miért nem te, Iván, "pontozod ki" a helyet az áldozatok között?
          Idézet: ivan2022
          különleges ideológiai idióták

          A barátaim könnyen elmagyarázzák a különleges idiótáknak...
          Hol van Hare és hol van Krishna!
          PS. Hiszem, hogy minden hiedelemnek joga van létezni, amennyiben az egyik hiedelem nem válik akadályává a másiknak....
      2. -2
        Szeptember 18 2023
        Idézet a kaliberből
        Ők.

        Egy... a VO-ban tiltott szó, ami a szellemi leépülés utolsó stádiumát jelenti, már mínuszt kapott. ÉS UTÁNA VÁLTOZOTT A TÖRTÉNELEM! A XNUMX. kongresszuson Zsukov marsall felállt, és hangosan kijelentette, félbeszakítva Hruscsov beszédét: „Nikita, tévedsz, amikor Sztálint kritizálod!” Lássuk csak, lehet, hogy minden újabb mínusznál a történelem tovább változik, és mindannyian újra a Szovjetunióban kötünk ki?
        1. 0
          Szeptember 18 2023
          Egy... tiltott szó a VO-ban, ami a szellemi leépülés utolsó szakaszát jelenti
          A cikkhez fűzött kommentjeidből ítélve lelkileg is leromlott és nem kell megsértődni. hi
          1. +1
            Szeptember 18 2023
            Idézet: kor1vet1974
            A cikkhez fűzött kommentjeidből ítélve lelkileg is leromlott és nem kell megsértődni.

            Cornelius! A hozzászólásomra érdemben senki nem reagált. Miért kell megsértődni? Az anonim emberek hátrányairól? Komolyan?
      3. +1
        Szeptember 18 2023
        Idézet a kaliberből
        Sztálin által kedvelt Jakovlev repülőgép-tervező. És vele mások is

        Jakovlev, bár Sztálin kedvelte, jó mérnök volt, és ugyanolyan jó autókat készített. Ról ről Egyéb, которые vele Nem mondom, de egy dolgot tudok - ezek azonban intelligens és hozzáértő emberek, nagyon nagy munkaképességűek, mint minden olyan ember, akit Sztálin párt- és gazdasági posztokra emelt. Egyszóval Sztálin dicsérete az ember érdemeinek legmagasabb elismerése...
        1. +2
          Szeptember 18 2023
          Idézet Luminmantól
          Idézet a kaliberből
          Sztálin által kedvelt Jakovlev repülőgép-tervező. És vele mások is

          Jakovlev, bár Sztálin kedvelte, jó mérnök volt, és ugyanolyan jó autókat készített. Ról ről Egyéb, которые vele Nem mondom, de egy dolgot tudok - ezek azonban intelligens és hozzáértő emberek, nagyon nagy munkaképességűek, mint minden olyan ember, akit Sztálin párt- és gazdasági posztokra emelt. Egyszóval Sztálin dicsérete az ember érdemeinek legmagasabb elismerése...

          És mit vett a szájába ez az ember, akit a XNUMX. kongresszuson a legnagyobb dicséretben részesítettek?
          1. +1
            Szeptember 18 2023
            Idézet a kaliberből
            És mit vett a szájába ez az ember, akit a XNUMX. kongresszuson a legnagyobb dicséretben részesítettek?

            Egy mérnöknek, még csak Jakovlev rangjához sem tartozik, hogy szidja vagy megvédje az ország vezetőit. Ismered ezt a közmondást? minden tücsök ismeri a fészkét? Szóval ez róla szól. De Molotovnak, Kaganovicsnak, Malenkovnak és tudod, aki csatlakozott hozzájuk, nem kapott elég vizet a szájukba...
            1. +1
              Szeptember 18 2023
              Idézet Luminmantól
              De Molotovnak, Kaganovicsnak, Malenkovnak és tudod, aki csatlakozott hozzájuk, nem kapott elég vizet a szájukba...

              A kongresszuson?
              1. +1
                Szeptember 18 2023
                Idézet a kaliberből
                A kongresszuson?

                Nem a kongresszuson, hanem kicsit később. Mi a különbség?
              2. +1
                Szeptember 18 2023
                Shipilov. Várj, milyen kongresszus? Csendes a családnak... nevető
            2. 0
              Szeptember 18 2023
              Idézet Luminmantól
              Nem természetem, hogy szidjam vagy megvédem az ország vezetőit.

              Hát persze, de a párt feddhetetlenségét rangra cserélte. Ennek eredményeként az egyik csendben maradt, a másik nem zavartatta magát, és senki sem kifogásolta Nikitát.
              1. +2
                Szeptember 18 2023
                Idézet a kaliberből
                Hát persze, de a párt feddhetetlenségét rangra cserélte...
                ...szóval senki sem kifogásolta Nikitát.

                A párttisztaságnak is megvannak a határai... Akik álltak, azok tiltakoztak a ranglista szerint körülbelül ugyanaz - a Politikai Hivatalban és a Központi Bizottságban. Így működik a kormányunk...
                1. +1
                  Szeptember 18 2023
                  Idézet Luminmantól
                  A párt alapelvekhez való ragaszkodásának is megvannak a határai... Kifogásolták azokat, akik nagyjából ugyanannyira álltak a ranglistán - a Politikai Bizottságban és a Központi Bizottságban. Így működik a kormányunk...

                  Minden igaz, de ez csak azt jelenti, hogy nem voltak ott kommunisták.
                2. +1
                  Szeptember 19 2023
                  Idézet Luminmantól
                  A párt alapelvekhez való ragaszkodásának is megvannak a határai... Kifogásolták azokat, akik nagyjából ugyanannyira álltak a ranglistán - a Politikai Bizottságban és a Központi Bizottságban. Így működik a kormányunk...

                  Akkor mik az állandó panaszok ellenem? Sokkal alacsonyabb vagyok, mint ezek a karakterek? De valamiért megkövetelik tőlem, mi?
      4. +3
        Szeptember 18 2023
        Mondja, normális, hogy 1914-re az egész európai szociáldemokrácia elfajul, amikor szerb és bolgár kivételével szinte mindenki a háborúra szavazott? Hogyan magyarázza a 40-es, 50-es, 60-as évek generációjának elfajulását, a szovjet állampolgárok, akik csatlakoztak az SZKP-hez, majd a 90-es években a polgárok előtt pártkártyákat égettek el, és néhányan az Amerikai Kongresszusban megesküdtek anyjukra? harcolni a kommunizmus ellen? Ők is „sztálini kommunisták”?
        1. +1
          Szeptember 18 2023
          Idézet: kor1vet1974
          Ők is „sztálini kommunisták”?

          hi Cornelius. Ezek "hruscsov kommunisták"! Először is Hruscsov eltávolította az SZKP funkcionáriusait a Belügyminisztérium és a KGB irányítása alól, és csak az „ellenőrző bizottságot” hagyta a Központi Bizottság alá. Aztán megkegyelmezett az OUN-UPA volt tagjainak, akik a CIA és más nyugati hírszerző ügynökségek támogatásával elkezdték utódaikat az SZKP-ba léptetni. Ezek karriert csináltak a pártban, miközben mindig ellenségei maradtak...
          1. +1
            Szeptember 18 2023
            Egy trendről írok, egy globális, és nem magánjellegűről. Sztálin Hruscsov kommunistái, micsoda baromság.A pártba felvett korszakban 1917-től 1989-ig, hogy a belépéskor hány millióan voltak ténylegesen a marxista-leninista elmélet birtokában, itt talán név szerint lehet nevezni. És akik kifejlesztették? És nincsenek ilyen emberek, kivéve I. V. Sztálint, a PSS lenyűgöző, N. S. Hruscsov, csak hagyott egy beszédgyűjteményt, L. I. Brezsnyev emlékiratait három könyvben... Sokan csináltak karriert a pártban, 1917 óta, amikor rájöttek, hol fúj a szél.. Trockij, 1917-ben csatlakozott a bolsevikokhoz, de 1902-től habozott
            1. +1
              Szeptember 18 2023
              Idézet: kor1vet1974
              Egy trendről írok

              Hát... én az elemzést igénylő tényekről beszélek, te pedig a trendekről. Összességében közömbös. A háború után az állam a gazdaság normális működésének helyreállítására összpontosított, és általában véve a Szovjetunió sokat ért el. A Szovjetunióban először 4. december 1947-én hagyták fel a kártyákat, és elfogadták a „Pénzügyi reform végrehajtásáról, valamint az élelmiszer- és ipari termékek kártyáinak eltörléséről” szóló határozatot.
              És, különösen Trockijról, később beszélünk, amikor lehetőség nyílik rá, de egyelőre gyűjtsön tényeket és műtárgyakat
              1. +2
                Szeptember 18 2023
                Idézet: Vastag
                A Szovjetunióban először 4. december 1947-én hagyták fel a kártyákat, és elfogadták a „Pénzügyi reform végrehajtásáról, valamint az élelmiszer- és ipari termékek kártyáinak eltörléséről” szóló határozatot.

                Ezek az arhangelszki pénzügyi osztály regionális vezetőjének emlékiratai, A.I. Jakovlev, 1983-ban rögzítette: „A szolgálati időmért már 45%-os bónuszt kaptam az alapbéremhez. 1946 elején már 1005 rubel bónuszt kaptam. Sok pénznek tűnt, de kevés maradt belőle a család eltartására. Fizetnem kellett havi 150 rubel kölcsönt, 120 rubel katonai adót, 80 rubel jövedelemadót, 900 rubel katonai adót magamnak és feleségemnek mezőgazdaságra három futamidőre, mezőgazdasági adót egy birtok után (0,10). hektár) 180 rubelt, amelyet három távon kell fizetni. , a kert, a tehén és a ház vetéséért fizetendő biztosítási díj 128 rubel, és a legnehezebb és legszörnyűbb az, ha tehened van, 40 kg hús, 360 kg tej, egy darab bőr, 120 kg burgonya, 30 db tojás.

                A húst nem lehet elkülöníteni a tehéntől, 12 rubelért kellett megvenni. 50 kopejkát kilogramm az oldalán (520 rubel) és egyenként 2 rubel. egy tojásért (60 rubel), a nyers bőrért is fizetni kell valakinek pénzben. A tejet és a krumplit el kellett vinni a családtól. A kapott fizetésből nem több, mint 300 rubel maradt a család eltartására, mellyel mellé lehetett vásárolni, és csak ismeretség útján csak 6 kg rozslisztet.

                Mit készíthet belőle egy öttagú család? A meglévő adagolási rendszer szerint ennél a családnál mindössze 900 g sült félig zabkenyeret kaptam naponta. 1946 februárjában édesanyám visszatért a megszállásból, és a család gyarapodott. Mindent, ami ruhából és cipőből volt feleségével, kenyérre cserélték, hogy ne éhezzen a család. A háború alatt a háztartási parcellák kimerültek, a burgonya- és zöldségtermés elhanyagolható volt, mivel a kertet kézzel ásták, és ha szántották, akkor bikával és csak egyszer volt ültetés előtt, ezért drágult a kenyér az oldalra. 1000 rubel per pood , és burgonya - 400 rubelig. Ezeket a termékeket csak a kolhozvezetőktől (elnökök, művezetők, raktárosok) lehetett megvásárolni, vagy értéktárgyakra cserélni velük. 1947-ben (decemberben) végrehajtották a pénzreformot. Minden alap 10 rubel egyhez volt kódolva, és minden 1947 előtt kibocsátott kötvényt három rubelre egyre váltottak. Nekem személy szerint 12 ezer rubel értékű háború előtti és háborús hitelem volt, amit 1948-ban két százalékos kölcsönre kellett váltanom, és cserébe 3600 rubelt kellett kapnom.”
      5. +4
        Szeptember 18 2023
        Idézet a kaliberből
        De a XNUMX. kongresszuson sem a „Győzelem marsalljai”, sem a „Sztálinista Népbiztosok”, senki, beleértve a helyi küldötteket sem, nem állt fel, és azt mondta: „Nikita, tévedsz”. Milyen kivételesen gyors újjászületés, mi? Egyszerűen elképesztő

        Az SZKP történetével foglalkozó jelölt számára ön túlzásba viszi, túlzásba viszi a színeket, hogy ne tudatosan vagy tudatlanságból megértsék, pedig az SZKP regionális struktúráiban való tevékenység jellege miatt meg kellene ismerkedniük F. Chuev feljegyzései, és hogyan magyarázza meg ezt a kérdést egy termék... vagyis egy propagandista előadásaiban. Molotov és Kaganovics, akik nem értettek egyet Hruscsov jelentésével, így magyarázták hallgatásuk okait.
        A XNUMX. kongresszuson Hruscsov kiválasztott egy kompozíciót, amely azt kiáltotta neki, hogy „hurrá!”.
        ...Aztán sokáig gondolkodtam rajta, különböző oldalról. A párt nem állt készen erre [hogy szembeszálljon Hruscsovval]. Egyszerűen kirúgtak volna minket. Reméltem, hogy a pártban maradással fokozatosan javítunk a helyzeten. És akkor váratlan lett volna, ha felálltunk volna, senki sem támogatott volna. Nem, senki. Fel kellett készülnöm egy kicsit.
        Úgy gondolom, hogy az akkori helyzetben, ha mi, még én is ilyen nézeteket fogalmaztunk volna meg, könnyen kizártak volna minket. Ez – legalábbis a párt egyes részeiben – szakadást okozna. És a szakadás nagyon mély lehet. Itt Tevosyan, az akkori vaskohászati ​​miniszter ezt kiáltotta nekem: „Hogy van ez? Hogy-hogy?" Ő sztálinista, igen. Ugyanez vonatkozik Yudinra, kínai nagykövetre is. Ők ketten jöttek hozzám a kongresszuson.
        ...Az volt a veszély, hogy meglehetősen változatos attitűdű csoportunkban valójában szakadás következhet be, ami semmi jóval nem kecsegtetett, hiszen a párt egésze számára előkészítetlen volt a dolog.
        Kaganovics
        Talán a mi hibánk volt. Nem akarták megosztani a kongresszust. Egységre való törekvésünk miatt nem akartuk megosztani a kongresszust.
        Molotov Kaganovich karrierje 1953 márciusáig. messze nem volt tetőpontján. A sajtó számára ők maradtak az állam második emberei, de valójában több éven át szégyenben voltak Sztálinnal.
        Az elmúlt években Sztálin hibákat követett el az emberek értékelésében. Közelebb hozta magához Hruscsovot, Malenkovot és Beriját, félrelökte Molotovot, Kaganovicsot és Vorosilovot... Sztálin félretolt és alábecsült, de mi – bármilyen furcsának tűnik – kiderült, én és Molotov is. hogy a legerősebb legyen. Természetesen ő hibázott. Kár
        Hruscsov akkor azt írta: azt javasolták, tegyek feljelentést. Ő az, aki hazudik. Ő maga azt mondta: "Teszek egy jelentést."
        Tiltakoztak. Kifogásoltam, Molotov, Vorosilov. Nem mondom, hogy aktívan elleneztük... Lehetetlen volt. A tények megvoltak, a tények megvannak, a kongresszus vár. Valótlanul írja, hogy Molotov és Vorosilov nem ellenkezett, Kaganovics viszont ellenkezett. De nem döntöttek aktívan, ez lehetetlen. Talán a mi hibánk volt.
        Felix Csuev könyveit olvasva az a benyomásunk támad, hogy Molotov és Kaganovics alábecsülték Hruscsov jelentésének lehetséges következményeit. Bár nem értettek egyet Sztálin bírálatával, nem tartották túl veszélyesnek. Igen, ez igazságtalan Sztálinnal szemben, de Sztálin nem önmagáért élt, hanem az ügyért, és az ügy él! A Szovjetunió továbbra is a Szovjetunió, hűséges Marx-Engels-Lenin elképzeléseihez, mintha semmi szörnyűség nem történt volna. Rendkívül negatívan értékelték Hruscsov tevékenységét, ugyanakkor nem láttak veszélyt a Szovjetunió létére. Úgy tűnik, akkoriban nem értették, hogy a Sztálin-kritika mögött sokkal több rejtőzik, mint egy konkrét személy kritikája. Ez az egész sztálini örökség elutasítása volt, 180 fokos fordulat kezdete volt az egész állampolitika körül. Sztálin öröksége a Szovjetunió alapja. Lehetetlen magasra építeni egy épületet, de ugyanakkor lerombolni az alapot - előbb-utóbb minden összeomlik, ami később történt. Ezt a főállású ... propagandista elhallgatta előadásain, egyszerű dologra redukálva, ahogy a párt Hruscsov személyében elrendelte, így tették. Most már tényleg elkezdtek máshogy mondani a dolgokat.. "nem vagyunk ilyenek, az élet ilyen"
        1. 0
          Szeptember 18 2023
          Idézet ismeretlentől
          Úgy tűnik, akkor még nem értették

          Milyen hülye emberek voltak akkoriban hatalmunkban, nem gondolod? Látod, nem akarták megosztani a kongresszust... És Zsukov sem akarta? És az összes többi küldött? Nem akarták megosztani a kongresszust, de végül kettészelték az országot!
          1. +3
            Szeptember 18 2023
            Idézet a kaliberből
            Milyen hülye emberek voltak akkoriban hatalmunkban, nem gondolod? Látod, nem akarták megosztani a kongresszust... És Zsukov sem akarta? És az összes többi küldött? Nem akarták megosztani a kongresszust, de végül kettészelték az országot!

            És mi az, hogy az SZKP (b) történetében nem volt szakadás? Vagy frakcionalizmus? Hogyan dobálták fel az országot a különböző „áramlatok”, „platformok”, „eltérések”. Az 1937-es év részben az ilyen partitrükkök miatt történt. Ezeknek az időknek az emléke még friss volt. És Zsukov, még mindig vezér volt, a szélnek tartotta az orrát, ahogy egyébként te is. Rokosszovszkij nem támogatta Hruscsovot I. V. Sztálin elítélésében, ahogy A. E. Golovanov légimarsall sem, ami mindkettőjük pozíciójába került. És országszerte sok kommunista ki nem állhatta a kukoricatermesztőt a 80. kongresszus után.Még a XNUMX-as években olyan veteránokkal dolgoztam, akik a nevének emlegetésekor köptek, nyomtatatlan szavakat ejtettek ki. Tehát könnyen válhatott volna. Ami az ország kettészakadását illeti, ki szólna, de TE nem. Itt van bővebben a témáról
            A legnagyobb zajt azonban a Szovjetunió Tudományos Akadémia Termotechnikai Laboratóriuma pártszervezetének ülése okozta, amelyen a fiatal alkalmazottak R.G. Avalov, Yu.F. Orlov, V.E. Neszterov és G.I. Scsedrin kijelentette, hogy az országban a hatalmat egy rakás gazember bitorolta, a pártot áthatja a rabszolgaság, az opportunizmus és a nyájasság szelleme, és „életünk káros jelenségeinek felszámolásának legradikálisabb intézkedése a fegyverkezés lehet. az embereké”5
            Attól tartva, hogy a helyzet kicsúszik az irányítás alól, 5. április 1956-én az SZKP KB Elnöksége határozatot fogadott el „Az ellenséges támadásokról a Szovjetunió Tudományos Akadémia Hőmérnöki Laboratóriuma pártszervezetének ülésén, miután az SZKP XX. Kongresszusának eredményei.” Ennek értelmében négy laboratóriumi alkalmazottat kizártak a pártból, és átszervezték a laboratórium pártszervezetét6. Az Elnökség ezen döntése jelzésértékű volt, és felvázolta a sztálinizmus kritikájának korlátozását
            Hogy lehet, hogy Ön a kerületi bizottságban dolgozva nem tudta mindezt?
            1. +1
              Szeptember 19 2023
              Idézet ismeretlentől
              Hogy lehet, hogy Ön a kerületi bizottságban dolgozva nem tudta mindezt?

              Egy napot sem dolgoztam a kerületi bizottságban. Tanárként dolgozott az intézetben. A kerületi bizottság meghívta az embereket, hogy tartsanak előadásokat a munkásoknak... Megtisztelő kötelesség volt. És megértelek, amit Zsukov meg tud tenni, azt én nem. Kiváló vita a tökéletes társadalomról.
            2. +1
              Szeptember 19 2023
              Idézet ismeretlentől
              Ami az ország kettészakadását illeti, ki szólna, de TE nem

              Miért ne tehetném?
          2. +1
            Szeptember 19 2023
            Nem szükséges másoknak tulajdonítani saját hiányosságait.
    2. +4
      Szeptember 18 2023
      Idézet: észak 2
      Ami a bolsevikokat, nevezetesen a bolsevikokat illeti, ők voltak azok az erők, amelyek segítettek Sztálinnak, hogy feltámasztsák a Birodalmat, és megakadályozzák Oroszország elpusztulását.

      Milyen definíció szerint a Szovjetunió hirtelen Birodalommá vált?
      A modern politikatudomány a Birodalmat (latin imperium - hatalom, uralom) „1) monarchikus államnak tekinti, amelynek élén a császár áll; 2) összetett szerkezetű állam, amely egy metropoliszból (görög méter - anya és polisz - város) - az állam központi részéből és gyarmatokból (latinul colonia - település) áll, az államok központi kormányzatának alárendelve (pl. , a Római Birodalom, a Brit Birodalom, az Orosz Birodalom)".

      A Szovjetunióban nem voltak gyarmatok, ellenkezőleg, a szovjet kormány az Unió részét képező köztársaságok fejlesztésébe fektetett be, amiért a jelenlegi „birodalmak” szidalmazzák. A Szovjetunió egy új típusú, egyenlőségen alapuló állam volt, kizsákmányolók és kizsákmányoltak nélkül.
      Idézet: észak 2
      Nos, mit csináltak akkor a kommunisták Hruscsovtól Jelcinig?

      A pártkártya magas beosztású jelenléte nem jelenti azt, hogy annak birtokosa a marxizmus-leninizmus eszméinek híve lett volna. Ez egyértelműen kifejeződött a 80-as évek végén, amikor az SZKP antikommunizmusának apologétái meghaladták a kritikus tömeget.
      A 20. kongresszuson felhagytak a sztálini tisztogatással, ami végül púpos peresztrojkához és a „birodalom” 15 gyarmattá alakulásához vezetett.
    3. +2
      Szeptember 18 2023
      A Hruscsovhoz való negatív hozzáállás mellett is el kell különítenünk őt a Szovjetunió gyilkosaitól, Gorbacsovtól és Jelcintől, valamint a kommunisták minden más ellenségétől, akik a haszon és a karrier érdekében bemásztak az SZKP-ba, és a peresztrojkájuk során azonnal. bebizonyították, hogy gyűlölik a kommunistákat, a Szovjetuniót és a szovjet népet.
      1. 0
        Szeptember 18 2023
        hi Ирина
        Nem kell szétválasztani. Hruscsov volt az, aki elindította a párttörvénytelenséget az irányításban, és az OGAS hálózatával és a Kitov Számítógép Központ Egységes Információs Központjával megfojtotta a gazdaság irányításának minden előfeltételét. Ellenség! ki ellenezte az OGAS-t?
        Jobb! CSB és Gosplan!
        Bármely bürokratikus apparátus célja nem a „Szép messze van”, hanem a saját létezésének igazolásáért folytatott küzdelem. És ezek megfojtották azt a csodálatos tervet, hogy „megelőzni Amerikát utolérés nélkül”
        Ezért már a 70-es években teljes erőmmel dolgoztam, nem a Szovjetunió OGAS-án, hanem az USA ARPANETjén....
        Sajnálatos módon. Hruscsov az SZKP klánbelső politikai intrikái rendszerének terméke és paraszti ösztöneinek és apparátus-tapasztalatának köszönhetően eredeti szövetségesei lett és első titkár lett... Ellenálltak neki, de minden vitát elfojtottak!
        A hozzájuk csatlakozott Malenkov, Kaganovics, Molotov és Sepilov pártellenes csoport a szovjet sajtóban hivatalosan használt politikai klisé az SZKP három magas rangú pártvezetőjéből álló csoport megjelölésére, akik 1957 júniusában megpróbálták eltávolítani N. S. Hruscsovot az SZKP Központi Bizottságának első titkári posztját. A csoportot a pártvezetés más tagjai is támogatták, különösen a Központi Bizottság elnökségi tagjelöltje, D. T. Shepilov, aki személyes panaszt fogalmazott meg N. S. Hruscsov ellen.
        Irina! Tanulmányozza az "anyagrészeket". Nagyrészt egyetértek az álláspontoddal. De a tudásod fejlesztésre szorul.
        Tisztelettel.
    4. -1
      Szeptember 18 2023
      A kommunisták építették az országot, de a szovjetellenes trockisták lerombolták.
      1. +1
        Szeptember 18 2023
        A teljes lehetetlenségig leegyszerűsíted.
        Idézet az UrraletZ-től
        A kommunisták építették az országot, de a szovjetellenes trockisták lerombolták.

        És kinek volt fogalma arról, hogy milyennek kell lennie egy szocialista országnak, amelyet ellenséges országok – kapitalisták – vesznek körül? Sztálin koncepciója a globális válság kapcsán működött, ki tudja, hogyan működött volna Trockij koncepciója.
        Kiterítjük a tarot kártyákat? wassat italok
  6. +9
    Szeptember 18 2023
    Alekszandr Kolcsak kormányának katonai minisztériumának vezetője, Alekszej Budberg altábornagy ezt írta:
    Most a csehek 600 körüli megrakott vagont hurcolnak, nagyon gondosan őrzik... a kémelhárító adatok szerint ezek a vagonok tele vannak autókkal, szerszámgépekkel, értékes fémekkel, festményekkel, különféle értékes bútorokkal és használati tárgyakkal, és egyéb, az Urálban, ill. Szibéria

    Kolcsak tábornoka, Konsztantyin Szaharov idézte a Delo Rosszit, aki 1920-ban ezt írta:
    A csehek hátulra költözve elkezdték gyűjteni katonai zsákmányukat. Ez utóbbi nemcsak mennyiségével, hanem sokszínűségével is ámulatba ejtett. Mi, mi nem volt a cseheknél? Raktáraik tele voltak hatalmas mennyiségű orosz egyenruhával, fegyverrel, ruhával, élelmiszerrel és cipővel. A csehek nem elégedve meg az állami raktárak és az állami vagyon rekvirálásával, mindent elvittek, ami a kezükbe került, teljesen figyelmen kívül hagyva, hogy kié az ingatlan. A fémeket, a különféle alapanyagokat, az értékes gépeket, a telivér lovakat a csehek hadizsákmánynak nyilvánították. Egyedül több mint hárommillió arany rubel értékben vittek el gyógyszereket, 40 millió rubel értékű gumit, hatalmas mennyiségű rezet vittek ki a Tyumen kerületből stb. A csehek még a permi egyetem könyvtárát és laboratóriumát sem haboztak nyereményüknek nyilvánítani. A csehek zsákmányának pontos mennyiségét meg sem lehet számolni. A legóvatosabb becslések szerint ez a fajta kártalanítás sok százmillió rubelbe került az orosz népnek, és jelentősen meghaladta a poroszok által 1871-ben Franciaországra kirótt kártalanítást. Ennek a zsákmánynak egy része nyílt adásvétel tárgya lett, és eladták. a piacon felfújt áron, egy részét kocsikba merítették, és Csehországba szánták

    1920 nyarán a 42 csehszlovák transzport közül az utolsó is elindult a tengerre Vlagyivosztokból, amelyen 72644 1726 légiós, 717 4914 orosz felesége, XNUMX gyermek, XNUMX XNUMX fogyatékkal élő, valamint csatlakozott orosz tisztek, politikusok és közéleti személyiségek. hadtest elrabolt vagyonukkal együtt elhagyta Oroszországot, helyi személyiségek és családtagjaik.
    Különösen botrányos volt a Legia gőzös Vlagyivosztokból történő feladása, amelyen a csehszlovákok 3 millió aranyrubelt vittek el a Fehér Hadsereg kormányvagyonából. A fehérgárdisták felháborodva közölték az újságokban a Legián szállított kormányzati rakományok hiányos listáját:
    • fonatok - 65.000 XNUMX darab;
    • patkó - 5.376 font;
    • talpbőr - 2.900 font;
    • gyógyszerek – 10.000 – zl. dörzsölés.;
    • Berthollet só - 3.000 pud.;
    • gumigyűrűk - 80.000 XNUMX szem;
    • keresztfűrészek - 300 darab;
    • aratógépek — 38 db;
    • kévék - 50 darab;
    • ekék - 50 darab;
    • tea - 8.470 pud;
    • motorok — 5 db.
    Azok. A csehek mindent exportáltak, ami csak a kezükbe került. Itt kell elmagyarázni, hogy a Gumi akkoriban a legritkább stratégiai anyag volt, sokkal többe került, mint az arany, ezért elszámolását szemcsékben végezték. 80000 4,96 szem körülbelül XNUMX kg.
    Ráadásul a „Vaska a macska hallgat és eszik” elv szerint a katonai és a polgári fehérgárdista hatóságok dühödt kiáltozására a csehszlovákok pimasz büntetlenül felpakoltak a „Legia”-ra és kivitték az állami szappant, bors, gyertyák, fehérnemű fehér vászon, jegyzetfüzetek, stb. stb. A fehérgárdákat leginkább a csehszlovákok legszűkebb gyógyszereinek exportja háborította fel, ami számtalan beteget és sebesültet halálra ítélt.
    Hálaképpen ezért a modern Oroszország emlékműveket állít a cseheknek:

    Demokrácia cselekvésben. csehek a kivégzettek hátterében.


    Kétszázezer cseh nagygyűlése a prágai Vencel téren 3. július 1942-án. Ezen a gyűlésen a protektorátus lakói hevesen kifejezték hűségüket és támogatásukat a Harmadik Birodalom iránt. Ez az egyik legnagyobb összejövetel a tér történetében.


    A cseljabinszki cseh büntetőcsapatok tiszteletére készült emlékkompozíció központi része. Hát nem megható?
    1. +4
      Szeptember 18 2023
      Idézet: Régi villanyszerelő
      a „Legia” gőzhajó, amelyen a csehszlovákok a Fehér Hadsereg 3 millió arany rubel értékben birtokolt kormányvagyonát vették ki. A fehérgárdisták felháborodva közölték az újságokban a Legián szállított kormányzati rakományok hiányos listáját:
      • fonatok - 65.000 XNUMX darab;
      • patkó - 5.376 font;
      • talpbőr - 2.900 font;
      • gyógyszerek – 10.000 – zl. dörzsölés.;
      • Berthollet só - 3.000 pud.;
      • gumigyűrűk - 80.000 XNUMX szem;
      • keresztfűrészek - 300 darab;
      • aratógépek — 38 db;
      • kévék - 50 darab;
      • ekék - 50 darab;
      • tea - 8.470 pud;
      • motorok — 5 db.
      Azok. A csehek mindent exportáltak, ami csak a kezükbe került. Itt kell elmagyarázni, hogy a Gumi akkoriban a legritkább stratégiai anyag volt, sokkal többe került, mint az arany, ezért elszámolását szemcsékben végezték. 80000 4,96 szem körülbelül XNUMX kg.
      Ráadásul a „Vaska a macska hallgat és eszik” elv szerint a katonai és polgári fehérgárdista hatóságok feldühödött kiáltásai mellett a csehszlovákok büntetlenül megrakták a Legiát, és elvitték a kormányszappant, borsot, gyertyákat, fehér fehérneműt, füzeteket. stb., stb.

      A fehérek haragja érthető – őszintén elvették őket lol zsákmány..
      De egy banális számológép azt mondja, hogy csak a súlyrészben (fontban számolva) jön ki a Legia körülbelül 350 tonnára.Ha figyelembe vesszük, hogy minden felsorolt ​​elég terjedelmes, nyilván nem maradna hely maguknak a légiósoknak ....
      Ráadásul -72466 ember 42 hajóba zsúfolva 1800-at ad belay belay férfi a fedélzeten.....
      Ott fizikailag nem volt hova rakodni az iratgyűjtőket.
      Nem csak, ezt az egész hordát végig etetni-itatni kellett, vagyis volt még hely az élelmezésnek...
      Idézet: Régi villanyszerelő
      kivették állami tulajdon Fehér Hadsereg

      Idézet: Régi villanyszerelő
      fejlécek - 38 db.;
      • kévék - 50 darab;
      • ekék - 50 darab;
      - tiszta hadsereg síró ingatlan, mi újság

      Ezért minden sokkal egyszerűbb és világosabb - vezetők fehér csak hülye eladott mindent, ami a kezükbe került és lerakták lol a cseheken.
      Mi mással fedezhetjük a hiányokat???
      „Mindent elloptak már előttünk” (c)
      1. +1
        Szeptember 18 2023
        A fehérek haragja érthető – elrabolták becsületesen ellopott holmijukat...
        De egy közhelyes számológép azt mondja, hogy önmagában a súlyt tekintve (fontban számolva) a Legia körülbelül 350 tonnára jön ki. Figyelembe véve, hogy minden felsorolt ​​elég terjedelmes, nyilvánvalóan nem maradna hely maguknak a légiósoknak....
        Ráadásul a 72466 hajóba zsúfolt 42 ember 1800 embert ad a fedélzeten...
        Ott fizikailag nem volt hova rakodni az iratgyűjtőket.
        Nem csak, ezt az egész hordát végig etetni-itatni kellett, vagyis volt még hely az élelmezésnek...

        Ezt úgy kell érteni, hogy kiállt a csehszlovák légiósok jó híréért? Most ez a tendencia a történelem új értelmezésében. Mutattam egy fotót a csehszlovákokról a kivégzettek hátterében. Az új történetből kiderül:
        A fotón a 8. ezred elesettjei láthatók, akik a nemzetközi orvosi bizottság vizsgálatának tárgya lettek. Megjegyzendő, hogy 17 esetben már nem lehetett egyértelműen megállapítani, hogy a sérülések élet közben vagy halál után keletkeztek-e, de 3 esetben szörnyű szörnyűség jelei mutatkoztak (kivágták a nyelveket, kiszúrták az arcokat, eltörték a karokat és a lábakat). , az egyik csehszlovák tekercsekkel egy deszkához kötözték és megfojtották), az élet során keletkezett. Az elhunyt csehszlovákok temetésére július 9-én került sor Nikolszk-Ussuriyskyben és július 10-én Vlagyivosztokban. És hagyjuk abba a csonton való ideológiai táncot, kedves papírültetvényes proletártársak! Nagyon undorító az illata.

        Isten ments, eszembe sem jutna kételkedni a véres bolsevikok atrocitásainak leleplezésére összeállított nemzetközi orvosi bizottságok valódiságában és pártatlanságában. Igaz, egyszerre több kérdésem is van, amelyekre válasz nélkül teljes idiótának érzi magát:
        1. A bizottságot csak 17 holttest kivizsgálására állították össze. Milyen hatáskörrel rendelkezik ez a bizottság? Kinek a kérésére szedték össze? Miért nem jelent meg soha máshol ez a bizottság? Manapság minden vasból ki kellene kiabálni a nyomozásának eredményét, és azt sem tudjuk, hogy hívják.
        2. Exhumálásról szó sincs. Azok. a bizottság még a temetés előtt megvizsgálta a holttesteket. Egyedülálló jutalékbeszedési és működési sebesség.
        3. Miért ilyen boldog arcuk a csehszlovákoknak, akik brutálisan meggyilkolt bajtársaik holtteste mellett sorakoznak? Meg sem próbálnak szomorúságot színlelni.
        De ez mellesleg. Most a zsákmány elszállításáról.
        36 hajót vásároltak exportra a légiósok. Néhányuknak két repülést sikerült végrehajtaniuk, összesen 42 járatot. Kérdezd meg, milyen vízipipára vették? Elsőként természetesen a külföldi játékosok fizetése jut eszünkbe - gee-gee-gee! A harcok során a csehszlovákok 6 rubelt kaptak. havonta 40 millió csehszlovák koronáért vásárolták meg a Legiát.
        A csehszlovákok javára meg kell jegyezni, hogy a flotta megvásárlásának ideje ideális volt. 1918-ban a háború véget ért, és a katonai szállítás iránti kereslet meredeken visszaesett. A hajógyártás viszont csak 1920-ban hagyta el a katonai síneket. Túltermelési válság alakult ki, így minden hajót, újat és használtat is féláron vagy olcsóbban meg lehetett venni.
        Csehszlovákia szárazfölddel nem rendelkezik. Az 1919-es versailles-i békeszerződés 273. cikkelye azonban kötelezte a tengeri parttal nem rendelkező országok lobogója alatt hajózó és hazai kikötőkkel rendelkező hajók elismerését. Ezen túlmenően, közvetlenül a 363. és 364. cikk értelmében Németország köteles volt 99 évre bérbe adni a szczecini (ma Lengyelország) és a hamburgi kikötőhelyeket Csehszlovákiának. A zsákmány exportálására vásárolt hajók a csehszlovák légiósok úgynevezett flottáját alkották. Sajnos a csehszlovák testvérek kedvéért ez a téma le volt zárva, így nagyon kevés információ áll rendelkezésre erről a flottáról.
        Gondoljuk végig, mit vehetnének a csehszlovákok? Ismeretes, hogy 200 szállítmány (1,5 millió reg. tonna) veszett el a német tengeralattjárók által lerakott aknák miatt. Az egyiket elosztjuk a másikkal, és átlagosan 7500 reg. tonna szállításra. Reg. tonna méri a hajó teljes térfogatát és a hasznos rakomány miatt elfoglalható helyiségek térfogatát. 7500 reg. tonna körülbelül 3750 tonna rakomány (ha rosszul számoltam, javítsatok ki). Ha a csehek nem voltak teljesen idióták, akkor a legelterjedtebb és a legkevésbé keresett szállítmányokat körülbelül ekkora kapacitású szállítmányokkal vásárolták meg.
        Mit lehet elvinni 7500 reg. tonna emelőképesség? Amikor megszámolta a Legia kiló rakományát, 350 tonnát kapott. Bocs, de a 350 tonna szállításra csak nevetséges adat. Összesen a kitelepített csehszlovákokon kívül 8884 tonna finomított réz, 4769 tonna pamut - Európában akkoriban szűkös alapanyag, 334 tonna gumi, 286 tonna juhgyapjú, 23 tonna tevegyapjú, 150 tonna. marhabőrből 650 tonna cédrust (keményfát) exportáltak. , 540 tonna lenmag, 28 tonna vászon, 15 tonna sörte, 26 tonna fahéj, 10 tonna bors, 11 tonna kámfor stb.
        70 ezer evakuált szállítási lehetőségéről 42 járatban. 10. november 1920-én megkezdődött a krími wrangeliták nagy drapériája. Három nap alatt 126 hajó katonákat, tisztcsaládokat és a krími kikötők – Szevasztopol, Jalta, Feodosia, Kercs és Evpatoria – polgári lakosságának egy részét rakodta be. A kitelepítettek teljes száma körülbelül 150 ezer ember volt. Mindent használtak, ami lebeghetett. Tudom, hogy a tengerészek "sétálnak", szóval ne javíts ki. Valószínűleg a szállítási rekorder a Rion teher-utas cirkáló volt (12.10.1904-ig „Szmolenszk”), amely 8500 menekültet szállított Szevasztopolból Isztambulba. A századnak azonban voltak 350 tonnás vízkiszorítású vályúi is. A szállítmányok között volt 3 „Elpidifor” típusú hajó (néha az „Elpifidor” név is megtalálható) - fegyveres partraszálló gőzösök. Tömeggyártásban készültek, és részt vettek a Nagy Honvédő Háborúban. A teljes vízkiszorítás 1300 tonna, a legnagyobb 2200 tonna, az utazótávolság 2300 tengeri mérföld, 2000 embert sikerült átvinni a háborúba. gyalogság kézi- és könnyűfegyverekkel. Azok. tank géppuskákkal, aknavetőkkel, több lőszerrel, élelemmel stb. Mondjuk 1800 ember. Ez nem emelhető a fedélzeten? - Nos, hát.
        1. +1
          Szeptember 18 2023
          Kérem bocsásson meg! Elírási hiba miatt lemaradtam Rion elmozdulásáról. 12050 tonnát tett ki.
        2. +1
          Szeptember 19 2023
          Köszönöm érdekes megjegyzéseit Csehovról.
    2. +3
      Szeptember 18 2023
      Itt kell elmagyarázni, hogy a Gumi akkoriban a legritkább stratégiai anyag volt, sokkal többe került, mint az arany, ezért elszámolását szemcsékben végezték. 80000 4,96 szem körülbelül XNUMX kg.

      Nem szabad hülyeségeket írni arról, hogy a gumi drágább az aranynál.





      Ezek a "Provodnik" rigai üzem műhelyei. 1910 Gumitermékeket gyártott a gumiabroncsoktól a játékokig. Az első világháború előtt 16 000 (tizenhatezer) ember dolgozott ott. Amúgy már akkor is gyártottak kaliszokat, amelyek gumiból készültek.


      Az eredeti listán nagy valószínűséggel „különféle gyűrűk”, azaz zsákmányolt ékszerek szerepeltek. És valami firkász bepisilte magát, és volt egy hullám, hogy a gumi drágább, mint az arany.
      1. 0
        Szeptember 18 2023
        Nem szabad hülyeségeket írni arról, hogy a gumi drágább az aranynál.

        Ellenajánlat. A gumiról egyáltalán nem írnál hülyeségeket.
        Még néhány szó a légiósokról:
        A vörös csapatokkal 7. február 1920-én megkötött fegyverszünet után Irkutszkban, majd Harbinban és Vlagyivosztokban nagy mennyiségű ingatlaneladást szerveztek. Így a lovasezredek 12 ezer lóvét eladták a lakosságnak. A lovak 25 és 500 rubel között változtak. Fejenként. Katonai lőszert, katonai szekereket, nyergeket és hevedereket árultak. Volt műhelyek, szerszámok és gyártási mechanizmusok eladása. Mindent pénzzé változtattak. Az aranybányák területén az ingatlanokat aranyért adták el. Csak Vlagyivosztokban 235 vagon árut adtak el. A jelentések szerint mintegy 3 milliárd rubel gyűlt össze...
        ...A készpénzt, ami főleg orosz rubel, nyersanyagokba és anyagokba fektették. Személyszállító hajók rakterében szállították őket katonákkal. Ismeretes, hogy a következő rakományt hozták:
        8884 tonna finomított réz - drága fém, 4769 tonna pamut - akkoriban szűkös alapanyag volt Európában. 334 tonna gumi, 286 tonna juhgyapjú, 23 tonna tevegyapjú, 150 tonna marhabőr, 650 tonna kebracha (kemény trópusi fa), 540 tonna lenmag, 28 tonna vászon, 15 tonna,26 tonna, 10 tonna fahéj, 11 tonna bors, XNUMX tonna kámfor stb.

        Nem zavar, hogy 334 tonna gumit exportáltak fájdalommentesen, de 5 kg alatti botrány keletkezett? Mert a gumi nem csak kaliszok és gumik, hanem gáz- és olajálló gyűrűk is a motorokhoz. És ez egy teljesen más árkategória. Főleg szörnyű háborús hiányok idején. Ezt spekulációnak hívják.
        1. 0
          Szeptember 18 2023
          Ellenajánlat.

          Ellenajánlat. Ne írj hülyeségeket. A gumi, bármiféle, soha nem volt drágább az aranynál.
          1915-ben csak az Egyesült Államokban körülbelül 4 000 000 autó volt. Az első világháború idején a repülőgépek gyártása több százezerre, sőt még több repülőgép-hajtóműre emelkedett. És mindenhol gázolajálló tömítések voltak. Rengeteg tonna kellett belőlük. Németországban 1916-ban már ipari méretekben gyártották a szintetikus gumit.
          1. -1
            Szeptember 19 2023
            1915-ben csak az Egyesült Államokban körülbelül 4 000 000 autó volt. Az első világháború idején a repülőgépek gyártása több százezerre, sőt még több repülőgép-hajtóműre emelkedett. És mindenhol gázolajálló tömítések voltak. Rengeteg tonna kellett belőlük.
            - Azta! Ki gondolta volna! Azta! Felnyitottad a szemem! De nem értettem, hogy ez hogyan kapcsolódik beszélgetésünk témájához.
            Nem gondoltam volna, hogy a VO-n olyan részleteket kell majd végigvinnem, amik minden katonai végzettségű ember számára érthetőek lesznek. Szóval messziről kezdem. A Szovjetunió közgazdászai értekezéseket írtak arról, hogyan lehet a lehető legnagyobb gazdasági kárt okozni egy ellenséges országnak minimális mértékű bombázással. Konkrétan egy szakdolgozat-jelölt bebizonyította, hogy ha egész Anglia egyetlen golyóscsapágyas üzemét bombázzák, akkor egyik napról a másikra az ipara és a szállítása is összeomlik. Azok. ebben a pillanatban egy adott helyen egy filléres golyóscsapágy értékesebb lesz, mint az arany.
            Nem tárgyaljuk a gumitermékek gyártási mennyiségét és világpiaci árait 1920-ban. Egy konkrét helyről és időpontról beszélünk - a haldokló Fehér Hadseregről a Távol-Keleten 1920-ban. A csehszlovákok (ezért hatalmas köszönetet kell mondanunk nekik) nem csak 5 kg olcsó gumit, hanem a Fehér Hadsereg stratégiai javítókészletét is ellopták. Nélküle a Fehér Hadsereg teljes szállítása kudarcra volt ítélve. Nyugodt környezetben ezt a javítókészletet néhány hónap alatt helyreállították volna – csak egy autóútra Amerikába és vissza, de a fehérgárdisták nem rendelkeztek ilyen hónapokkal. Ezért dühöngött a fehérgárda sajtó valami szerencsétlen 5 kg gumi miatt. Mert abban az időben egy adott helyen ezek a szerencsétlen filléres gyűrűk értékesebbek lettek, mint az arany. Ez lényegében figuratív kifejezés. Mivel 1920-ban a Távol-Keleten ilyen gyűrűket sem pénzért, sem aranyért nem lehetett kapni. Bár gyanítom, hogy minden vita falba ütközik veled.
            1. 0
              Szeptember 19 2023
              Ez lényegében figuratív kifejezés.

              Ez az ajánlat elég volt. A szöveg többi része fantázia.
            2. 0
              Szeptember 19 2023
              Azta! Jól csináltad. Van egy ismerősöm, egykori tanár a Khimdym Akadémián. Mintha számításokkal hallgattam volna az előadását.
    3. +3
      Szeptember 18 2023
      Hálaképpen ezért a modern Oroszország emlékműveket állít a cseheknek:

      Minden logikus, a szovjetellenes Oroszország emlékművet állít a szovjet nép külső és belső ellenségeinek, akik kidobták a polgárháború történetéből a fehérterrort és az intervenciósok atrocitásait, és óriási méreteket öltöttek a vörösterrort.
      1. 0
        Szeptember 19 2023
        Te vagy az, Tátra.
        Idézet a tatrából
        a rémület óriási méreteket öltött.
  7. -6
    Szeptember 18 2023
    És akkor mi van? Ma meg kell várni az új bolsevikok érkezését?
    Ki játssza majd Lenin szerepét, ki lesz az új Trockij, Uritszkij, Kaganovics? Várjunk egy új Sztálint?
    Ui.: Megváltoztathatja a cikket - cserélje ki a jelenetet a külterületre, az idő - 2022. Bolsevikok - a hetmannak sok pénzzel. Beavatkozók – az orkok ellen.
    1. +3
      Szeptember 18 2023
      Ma meg kell várni az új bolsevikok érkezését?
      Vagy talán ne várjon szívességet a természettől?
      1. 0
        Szeptember 18 2023
        Idézet parusniktól
        Vagy talán ne várjon szívességet a természettől?

        Szervezz, Alekszej, a „Vissza a Szovjetunióba” partizán különítményt, vegyél még több nitroglicerin tablettát, és folytasd a dalt!
        1. +1
          Szeptember 18 2023
          Miért ne? Ez egy jó javaslat. Nyilván van néhány javaslata. Beviszem a csapatba, énekesként és segítek a tablettákban.
          1. +1
            Szeptember 20 2023
            Idézet parusniktól
            Miért ne? Ez egy jó javaslat. Nyilván van néhány javaslata. Beviszem a csapatba, énekesként és segítek a tablettákban.

            Nem, elegem van a munkából. Nem én tettem tönkre, és nem az én dolgom, hogy újra összerakjam.
    2. +1
      Szeptember 18 2023
      Honnan jönnek? Nincs más, csak mi magunk.. Várhatunk, amíg teljesen elkábulunk, míg a burzsoázia végleg tönkreteszi az országot. Igazi Supreme-ünk hófehér kabátjába nem könnyű beleférni, nem mindenki mérete. Mi a teendő - nincs más lehetőség.
      1. +2
        Szeptember 18 2023
        Idézet Paul3390-től
        Igazi Supreme-ünk hófehér kabátjába nem könnyű beleférni, nem mindenki mérete.

        Ez az egyik probléma - nincs önellátó alak reális programmal.Nem szlogenekkel -programmal.Nem csak a népnek annyira el kell hinnie ennek a számnak,hogy kibírja a következő 7 évet a teljes törvénytelenség a la katonai kommunizmus/"1990-es évek".És nélkülük a vagyon újraelosztása lehetetlen...
  8. -2
    Szeptember 18 2023
    Az „obszcén” breszt-litovszki szerződés megállította a németeket, amiért a mai Ukrajna, Fehéroroszország, a balti államok és Finnország területeit adták ki. De aki korábban kiabált: „Le a háborúval!”, ugyanazok a bolsevikok, azok elpusztították a régi sereget.
    1. +4
      Szeptember 18 2023
      Idézet a pavel.tipingmail.com oldalról
      Az „obszcén” breszt-litovszki szerződés megállította a németeket, amiért a mai Ukrajna, Fehéroroszország, a balti államok és Finnország területeit adták ki. De aki korábban kiabált: „Le a háborúval!”, ugyanazok a bolsevikok, azok elpusztították a régi sereget.

      Az 1914-1918-as háború valóban segített Oroszországnak? És mi van azzal, hogy a fehérgárda nem a németek ellen harcolt, hanem hadsereget hoztak létre az általuk megszállt területen?

      És kinek volt hatalma? A régi hadsereg, vagy a bolsevikok, akik csak 1917 novemberében kerültek hatalomra?

      Tudod mit..... Nem kell az őseidet hibáztatni az idiotizmusért, ha 1991-ben te magad tetted tönkre az országot BÉKÉS időkben...

      Akinek rendetlenség van a fejében, az mindig nem a tolvajokat vagy az árulókat okolja minden bajért, hanem azokat, akik harcoltak velük.....

      Nem ismered a káromkodás részét. A breszt-litovszki szerződést 1918 márciusában írták alá, és az UPR 1918 februárjában visszaengedte a németeket.
      És milyen erőkkel kellett volna a bolsevikoknak megállítani mindezt, ha a Vörös Hadsereg csak februárban kezd megalakulni?


      Mellesleg a breszt-litovszki szerződésedet, amelyet mindannyian zsákként rohangáltok, a bolsevikok 1918 novemberében érvénytelenítették, de az „orosz hazafiak, Denikin” elleni harcot, akiknek sikerült hadsereget létrehozniuk a megszállt területen. a németek nagyon sokáig folytatták. nevető
      1. 0
        Szeptember 18 2023
        Idézet: ivan2022
        Az 1914-1918-as háború valóban segített Oroszországnak?

        Azok. Ön szerint 1914-ben kellett megadni magát? Németország hadat üzent Oroszországnak, és nem fordítva.
        Idézet: ivan2022
        És mi van azzal, hogy a fehérgárda nem a németek ellen harcolt, hanem hadsereget hoztak létre az általuk megszállt területen?

        Én csak Krasznovot ismerem. Ki más?
        1. +2
          Szeptember 18 2023
          Nem, az egész azzal kezdődött, hogy II. Miklós mozgósítást hirdetett az osztrák-magyar határon, és a német nagykövet háromszor javasolta, hogy Sazonov orosz nagykövet mondja le a mozgósítást, és csak a harmadik elutasítás után üzent hadat a Köztársaságnak. Ingusföldről.
          II. Miklós szándékosan bevonszolta Oroszországot az első világháborúba.
          1. +2
            Szeptember 18 2023
            Így van.... a szerbeket át kellett volna adni az osztrákoknak lemészárolni. Ezt tennéd.
            1. 0
              Szeptember 19 2023
              Nem kell hülyeségekkel foglalkozni.Németország Nagy-Britannia beleegyezésével vezette az osztrákok kezét, amely augusztus 3-ig meggyőzte Németországot semleges álláspontjáról.
      2. +3
        Szeptember 18 2023
        Idézet: ivan2022
        "Orosz hazafiak, Denikin"


        Eszedbe sem jut, hogy a Nyugat Denikinnel és mindenki mással is ajándékot játszott az értelmiség és az ország elpusztítása érdekében, ahogyan ma Ukrajnával.
    2. +5
      Szeptember 18 2023
      ezért a mai Ukrajna területeit adták,
      Pavel, már írtam, hogy Moszkva akkor (3. március 1918-án) már nem irányította Ukrajnát - a megfelelő megállapodást a németek az akkori Ukrajna kormánya (UNR) aláírták 9. február 1918-én. Ezt követően Ukrajnába, sőt a Krímbe menekültek, ami nem szerepelt az UPR-vel kötött megállapodásban.
      1. +4
        Szeptember 18 2023
        amely nem szerepelt az UPR-vel kötött megállapodásban.
        A megállapodás megkötése után az UPR kormánya Németországhoz fordult segítségért a bolsevikok elleni harcban, akik ekkorra Ukrajna nagy részét elfoglalták.
        1. +1
          Szeptember 18 2023
          segítségért a bolsevikok elleni harcban, akik addigra Ukrajna nagy részét elfoglalták.
          Mindez persze jó (Don Sera), de akkor még nem volt ukrán a Krím, ahová később a németek benyomultak, és a kijevi bolsevik felkelés az Arsenal üzemben 29. január 4-től február 1918-ig. a kapor önmagában, németek nélkül elnyomta.
    3. +4
      Szeptember 18 2023
      Először is II. Miklós volt, akit a Szovjetunió ellenségei dicsértek, akik elfoglalták az RSFSR-t, aki az Orosz Birodalom ezen területeit átadta a németeknek, majd elhagyta az országot és a népet, másodszor pedig, hogy milyen hadsereg volt az az ellenzékiek el tudták pusztítani?
      1. +1
        Szeptember 18 2023
        Idézet a tatrából
        Milyen hadsereg volt az, amelyet az ellenzékiek el tudtak pusztítani?


        Ki, ha nem a bolsevikok adták ki a Pravda című újságot, és végeztek propagandamunkát katonák és tengerészek körében a front összeomlását célzó? Valljuk be, olvass Lenint, sokat szentel ennek a kérdésnek. Harminc-ötven évvel ezelőtt ezt másként, az ország megmentését célzó munkaként fogták fel, de ma, az ukrajnai események fényében, jön a megértés. Semmi új, minden a régi, csak az emberek más vezetéknevekkel és más a forgatókönyv. De mint akkor, a forradalmat Ukrajna, a balti államok, Lengyelország, Finnország és Grúzia szítják. Semmi új. Olvassuk a Tőkét, Lenin műveit, újragondoljuk és levonjuk a megfelelő következtetéseket.
        1. +1
          Szeptember 18 2023
          Szóval, mi lesz ezután? Milyen hadsereg volt ez a 15 millió emberből, amelyet néhány agitátor és újság pusztíthat el?
          Miért nem tudta elpusztítani a Vörös Hadsereget a polgári és a nagy honvédő háborúban az ön szovjetellenes izgatása, a szovjet nép külső és belső ellenségei? És miért kellett orosz férfiaknak meghalni az első világháborúban? Végül is senki nem támadta meg az Ingusföldi Köztársaságot, II. Miklós volt az, aki Franciaország és Szerbia megsegítése érdekében belerángatta az embereket az első világháborúba.
          1. -1
            Szeptember 18 2023
            Gondolt már valaha az Orosz Birodalom 1917-es méretére? Csak válaszoljon a kérdésére: Mit csinált a Cseh Hadtest Transbajkáliában? Hogyan kerültek oda és miért?

            Idézet a tatrából
            Szóval, mi lesz ezután? Milyen hadsereg volt ez a 15 millió emberből, amelyet néhány agitátor és újság pusztíthat el?
            Miért nem tudta elpusztítani a Vörös Hadsereget a polgári és a nagy honvédő háborúban az ön szovjetellenes izgatása, a szovjet nép külső és belső ellenségei?


            A császár Putyinhoz hasonlóan járt el, míg a kijevi kormány szigorúan a bolsevik módszerei szerint jár el. Amit ma látunk Ukrajnában:
            1. A határok le vannak zárva a férfiak utazása előtt.
            2. Kényszerbesorozás a hadseregbe. Súlyos büntetés jár az elutasításért.
            3. Külföldi különítmények.
            4. Terror Ukrajna egész területén.
            Semmi új.
            Ez csak rövid távon működik, majd az ország összeomlása és összeomlása.
            1. -1
              Szeptember 19 2023
              Idézet Eugene Zaboytól
              3. Külföldi különítmények

              Ők "zagrad".

              Érdekes lenne hallani a következtetést. A szavak, amiket kidobtál, az, IMHO, elég.
      2. +2
        Szeptember 18 2023
        Városom központi terén egy kő áll a tartományban az első világháború frontjára küldetése előtt kialakult hadosztályok emlékére.
        Ne merészelj hozzányúlni a becsületükhöz! Küzdöttek a hazáért, mint előttük és utánuk sokan, sokan!
    4. 0
      Szeptember 18 2023
      ehhez a mai Ukrajna, Fehéroroszország, a balti államok és Finnország területeit adták.
      Önt nem zavarja, hogy Ukrajna, Fehéroroszország és a balti államok egy részét a cári rezsim megszállta, de a németek az egykori orosz tiszt, Mannerheim kérésére érkeztek Finnországba a fehér-vörös finnek polgárháborúja idején?
    5. +5
      Szeptember 18 2023
      bolsevikok, elpusztították a régi sereget.

      Hülyeség. Március 1-én adták ki a Petrográdi Szovjet 15. számú parancsát a bizottságok irányításáról stb., amely elindította a régi hadsereg gyors összeomlását. Akkoriban KÉT bolsevik volt benne. Minden. De persze mindenért ők a hibásak, ki kételkedne benne...
      1. +2
        Szeptember 18 2023
        Idézet Paul3390-től
        1. számú rendelés...
        ...ami elindította a régi hadsereg gyors összeomlását

        A bolsevikok és a szocialista forradalmárok a második világháború legelejétől korrumpálni kezdték az embereket és a hadsereget, és felszólították a katonákat, hogy szuronyaikat szúrják a földbe. A bizottságok létrehozásának parancsa pedig már a csúcspont...
        1. +2
          Szeptember 18 2023
          A kadétok és mások nem korrumpálták őket? Mikor publikáltak Raszputyin kalandjairól?Ez valami más.
          1. -1
            Szeptember 18 2023
            A bolsevikok és a nyugat fétist csináltak Raszputyinból. Valójában az öreg ártalmatlan volt. Mit csinált a pletykák terjesztésén kívül? Le kellett hitelteleníteniük a királyi családot, kihasználták Raszputyint és minden más lehetőséget és pletykát.
          2. +1
            Szeptember 18 2023
            Idézet: kor1vet1974
            A kadétok és mások nem korrumpálták őket?

            De mi lesz a háborúval a keserű végéig? Ön szerint ez a hadsereg szétesése?
        2. +4
          Szeptember 18 2023
          16. július 1917-án Denikin kijelentette Kerenszkij jelenlétében: „Amikor minden lépésnél azt ismételgetik, hogy a bolsevikok okozták a hadsereg összeomlását, tiltakozom. Ez nem igaz. A sereget mások pusztították el. Az elmúlt hónapok katonai törvénykezése tönkretette a hadsereget.”
          О
          1. +3
            Szeptember 18 2023
            Idézet a tatrából
            16. július 1917-án Denikin Kerenszkij jelenlétében kijelentette:

            Kerenszkij kezet fogott Denyikinnel, Anton Ivanovics egyébként többek között a katonai forradalmi bíróságok és a halálbüntetés bevezetését javasolta, mind a hadseregben, mind a hátországban.
            Kerenszkij ............ köszönöm tábornok
            Ezt követően Kerenszkij zavartalanul közölte......... Denikin tábornok bosszúprogramot vázolt fel – katonai reakciót...
  9. -4
    Szeptember 18 2023
    Még az oroszul német akcentussal beszélő 3. Sándor orosz cár is azt nyilatkozta, hogy „az orosz parasztnak cárra és jó korbácsra van szüksége”...

    És ebben a bolsevikok nagy hibát követtek el. Demokratikus törvényhozást és a Fehéroroszországi Kommunista Párt demokratikus alapokmányát alkották meg az országban...
    És nem tudták megérteni, hogy Oroszország MINDIG Monarchia alatt él. A hatályos törvényektől függetlenül.

    Akár kommunista diktatúra, akár antikommunista diktatúra formájában. Vagy egyáltalán nem fog létezni.
    1. +4
      Szeptember 18 2023
      Idézet: ivan2022
      Még az oroszul német akcentussal beszélő 3. Sándor orosz cár is kijelentette:

      Ez durva pletyka, először a dán egyetemi könyvtár indította el (a cárra való hivatkozás nélkül), majd szokás szerint a bloggerek vették fel, és a cseresznye a tortán - egy (akkoriban) B által finanszírozott újságban. Berezovszkij, boldogan jelentették ..... .. ideológiai csapást mértek a pékekre
      III. Sándor soha nem beszélt németül, és nem szerette a németeket, akárcsak Maria Fedorovna, aki általában gyűlölte a németeket.
      1. +2
        Szeptember 18 2023
        Idézet beaver1982-től
        Mária Fedorovnához hasonlóan általában gyűlölte a németeket.

        És ez igaz! Maria Fedorovna (Maria Sophia Frederica Dagmar házasság előtt) - dán hercegnő. Hol van a szerelem a komor porosz teutonok iránt? mosolyog
        1. +4
          Szeptember 18 2023
          Idézet: Vastag
          Hol van a szerelem a komor porosz teutonok iránt?

          Dán-német háborúk, 1848-1850, 1864, innen a németek gyűlölete.
  10. +4
    Szeptember 18 2023
    A bolsevikok valóban megmentették az országot, de ez a történelmi tény nem teszi ezt a cikket történelmivé, ismeretterjesztővé vagy egyszerűen hasznossá. Ez valami primitív dolog a fiatalabb iskolások számára.
    1. +6
      Szeptember 18 2023
      Idézet: Alekszandr Kochurkov
      Ez valami primitív dolog a fiatalabb diákok számára

      De példátlan teret nyit a megjegyzéseknek... Rákacsintás
    2. +1
      Szeptember 18 2023
      hi Alexander
      Idézet: Alekszandr Kochurkov
      A bolsevikok valóban megmentették az országot, de ez a történelmi tény nem teszi ezt a cikket történelmivé, ismeretterjesztővé vagy egyszerűen hasznossá. Ez valami primitívség

      Ez nem cikk! Ez Alexander Samsonov gyakori megjegyzése a V.O. Shpakovsky "Az ismeretlen háború".
      A. Samsonov nem vett részt a vitában, de olvasott, és kétségtelenül megvannak a maga gondolatai. Szamszonov végre megszólalt... Ez csodálatos, szerintem. De ez a rövid publikáció, lényegében egy kommentár, már-már visszaélést jelent az IMHO-val.
      És igen. Ebben az esetben nincs kifogásom a kiadvány szerzője ellen. Ez igaz.
  11. -1
    Szeptember 18 2023
    A cikk egyszerűen „balzsam a léleknek”. A 35 évnyi „szólásszabadság” alatt olyan ritka, hogy a Szovjetunió ellenségei és a szovjet nép őszinte cikkeket olvassanak.
    1. 0
      Szeptember 20 2023
      Idézet a tatrából
      "balzsam a léleknek"

      Kiderült, hogy valami nagyon olcsó balzsam. Úgy néz ki, mint egy 7. osztályos tankönyvből.
  12. +6
    Szeptember 18 2023
    Az 1917-es forradalom után Anglia és az Egyesült Államok urai támogatják a fehéreket, vöröseket, szeparatista nacionalistákat, bármilyen kormányt.
    Itt szeretném részletesebben megtudni, hogy a polgárháború idején Anglia és az USA mesterei hogyan támogatták a vörösöket? Fegyvert küldtél? Katonai tanácsadók? Hiába szállítottak élelmet?
    1. +1
      Szeptember 18 2023
      Ahogy ma Ukrajnát segítik, úgy arányosan támogattak minden pártot aranyért és ékszerért, hogy minél több ember pusztuljon el.
    2. +1
      Szeptember 18 2023
      Hát... Komuch, a címtár egészen piros zászló alatt van. Izsevszki hadosztály – vörös és zöld zászló... mint a zöld kaftánok. Ez a hadosztály végigment az egész polgárháborún 1922-ig, a maradványok vagy Kínában maradtak, vagy az USA-ba kerültek. Nagymamám nővére feljegyzéseket hagyott a migrációról, egy szibériai utazásról. A nővéreim és én igyekszünk nem emlékezni a dédnénkre. Ne törődj Baba Grunya dolgával! 1918-ban. Chicagóban élt, feleségül egy zsidó, igen x... Rokonaim utolsó kapcsolata Pogudin - 38 év... Munkásezred!
      Nincs külföldön rokonom! Az én engedélyem a legmagasabb... (normális, halálig otthon maradni távozási jog nélkül italok )
  13. 0
    Szeptember 18 2023
    Nagyon helyes és szükséges cikk. Talán felnyitja valakinek a szemét egy nagy játék lényegére, amelyet nem egy-két évre, de akár néhány évtizedre sem terveztek. Sok száz éve folynak a kísérletek arra, hogy területet csináljanak belőlünk, és darabonként felfaljanak bennünket. Nyugaton senki nem tartott és nem is tekint minket teljes értékű embernek. Ez alól a nouveau riche sem kivétel.

    Most divat kritizálni a bolsevikokat. Sikoltozás a bombáról, amelyet Lenin a Szovjetunió megalapításakor helyezett el. Mindenki stratégának képzeli magát, kívülről látva a csatát. A bolsevikok aztán megcsinálták a lehetetlent. Újra összerakták az összeomlott országot. Megmentették az egykori Ingus Köztársaság népeit. Ez pedig ellentétes számos szakértő és szakember véleményével, miszerint ez már nem lehetséges.
    1. +1
      Szeptember 18 2023
      Sikoltozás a bombáról, amelyet Lenin a Szovjetunió megalapításakor helyezett el.

      Azzal, hogy a Szovjetunió ellenségei kategorikusan visszautasítják a felelősséget a Szovjetunió elfoglalásáért és szovjet-russzofób államaikra való feldarabolásukért, bebizonyították, hogy a Szovjetunió feldarabolását a Szovjetunió és a szovjet nép elleni bűnükként ismerik el.
  14. 0
    Szeptember 18 2023
    Az oroszok „indiánok”, azaz őslakosok lettek, akik elvesztették „fehér ember” státuszukat.

    Ezt helyesen jegyzi meg a szerző.
    De milyen időre vonatkozik? Nem az igazi?
    Amit a jelenleg félholt vagy félholt (ahogy tetszik) pszicho és bandája tett az országgal észbontó és érzéki uralkodásának huszonhárom éve alatt, az valószínűleg még azoknak az eseményeknek a következményeit is felülmúlja, amelyeket a szerző -ról ír. Nem beszélve a meglévő kormány lehetőségeiről és képességeiről, hogy valahogyan korrigálja vagy javítsa az ország jelenlegi helyzetét.
    Mindenki megérti, hogy a tolvajokat, a sikkasztókat, a korrupt hivatalnokokat és a hazugokat minden tisztességes ember gyűlöli. Éppen ezért, információhoz jutva, az egész világ ismeri a rendszer lényegét hazánkban, figyelve, hogy ennek a rezsimnek a „húshúsa”, az orosz oligarchák és tisztviselők, gyermekeik és unokáik, rokonok és barátok, pihenni és szórakozni Nyugaton, milyen jachtjaik és palotáik vannak, mennyi pénzük van, és hogyan költik el. Ráadásul mindezt intenzíven feldolgozza a nyugati média, az ottani átlagember fejében megfelelő véleményt alkotva az oroszokról általában!!
    Ez az eredmény.
    És mi van, azt akarjuk, hogy tegyenek valamit, javítsák a helyzetet, húzzák ki az országot ebből a tolvajok mocsarából? Mi a csudáért?
    Ha a bolsevikok tudták, hogy a szó szoros értelmében mi a céljuk, hova mozdulnak, milyen jelszavak alatt, miért adják az életüket, akkor az eredmény lenyűgöző volt. Valószínűleg mindenki megnézte N. Mikhalkov „Idegenek között idegen, barát között idegen” című filmjét? Zseniálisan elkészített film! Ezek az emberek vezették győzelemre az országot: a szocializmus világrendszere, a második gazdaság a világon, a világ első űrhatalma, a világ legjobb oktatása, tudománya, kultúrája, művészete.
    Nem elég?
    Akkor gondold át, mit adtak a mai kormány és ideológiai vezetők nekünk, gyermekeinknek, és adnak-e az unokáinknak? A kormánypárt tagjai csak a tolvajok parancsait ismerik. Nos, az általam említett rendező az egész Rusz mesterévé változott, több mint lenyűgöző vagyonnal, vásárolt ingatlannal Csehországban, feleakkora, mint ez a törpe ország. És habos szájjal, „Besogonjaiban”, még mindig szakszerűen és meggyőzően önti a tévét nézegető öregasszonyok fülébe az orosz kormányról és annak helyességéről.
    Érdekel...
    Érti...
    Igen, a bolsevikok megnyerték azt a csatát. De nem háború! Sajnos ők (vagyis mi) elvesztették a háborút...
    Ezek nem nyernek semmit!
    A putrióták megértsenek engem...
    1. 0
      Szeptember 19 2023
      Miért adnál bármit is neked, a gyerekeidnek és unokáidnak, nekik van saját gyerekük és unokájuk.
  15. -2
    Szeptember 18 2023
    Idézet tőle: turbina2367
    A csatát a bolsevikok nyerték meg. De nem háború! Sajnos ők (vagyis mi) elvesztették a háborút...
    Ezek nem nyernek semmit!

    Engedd békés irányba menni az energiáidat (mármint meghívlak ezen az oldalon a hír rovatba)!
  16. -3
    Szeptember 18 2023
    Az 1917-es forradalom után Anglia és az Egyesült Államok urai támogatják a fehéreket, vöröseket, szeparatista nacionalistákat, bármilyen kormányt.


    Alekszandr Szamszonov dicsőíti a bolsevikokat, elfelejtve, hogy ők szervezték meg az 1917-es forradalmat. Mellesleg, ahová Lenin elvtárs, teljesen megmagyarázhatatlan módon, levélszállító kocsival érkezett Németországból. Navalnij repülőre váltott, végül is haladás, de maga Merkel kancellár küldött repülőt Navalnijért. Személyes megrendelés alapján. Tájékoztató. Ennek ellenére több pénz fér el az autóba. Hogy tárgyilagosak legyünk, a bolsevikok rombolták le az Orosz Birodalmat, és fosztották meg Lengyelországtól, Finnországtól és más, hosszan sorolható hatalmas területektől. A legfontosabb, hogy polgárok millióit pusztították el, abszolút embertelen, rövidlátó politikát folytatva. Ami éppen emiatt a Szovjetunió összeomlásával, a lakosság elszegényedésével és egy üres országgal ért véget. A bolsevikok nélkül körülbelül 500 millió ember élne, plusz-mínusz 20%, iparilag lakott, fejlett Szibériával. Ma a bolsevikoknak köszönhetően Szibéria még vadabb és fejletlenebb, mint az Orosz Birodalom alatt. Ott, akárcsak Közép-Oroszországban, egyszerűen nincs élni, az embertelen életkörülmények miatt elpusztultak, kihaltak az emberek. Ha a jövő, virágzó Oroszországot építjük, akkor az ásót a ásóval kell neveznünk, különben úgy alakul, mint mindig. Mint Csernomirgyin.
    1. +2
      Szeptember 18 2023
      Lenin "megmagyarázhatatlanul" érkezett? Ön az egységes államvizsga áldozata vagy mi?

      Lenin a száműzetésből érkezett Oroszországba több száz másik emigránssal együtt 1917 áprilisában. Érthető, hogy az Ideiglenes Kormány jóváhagyása és orosz vízum megszerzése után. Amire két hónapig várt.

      Az 1917. októberi forradalom arra utal, hogy a Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusa határozatával az Ideiglenes Kormány hatáskörét a Bolsevik Párt kormányára ruházták át.

      Ahogyan az Ideiglenes Kormány hatáskörét az 1. Összoroszországi Kongresszus hagyta jóvá 1917 júniusában.

      Tanuld meg a káromkodást és ne írj hülyeségeket...

      Miért nem tesznek fel kérdéseket az Önhöz hasonló emberek az Összoroszországi Népi Képviselők Kongresszusának szintén októberi lövöldözésével kapcsolatban? Csak 1993...

      Egy egész kongresszust leforgatni normális, de egy olyan kormányt letartóztatni, amely nem tartja be a törvényhozói döntéseket, nem normális..... Ezek a te problémáid... Ez az orvostudomány területéről van, ahogy én hiszem.
      1. +2
        Szeptember 18 2023
        Idézet: ivan2022
        Lenin a száműzetésből érkezett Oroszországba több száz másik emigránssal együtt 1917 áprilisában. Érthető, hogy az Ideiglenes Kormány jóváhagyása és orosz vízum megszerzése után. Amire két hónapig várt.

        Az 1917. októberi forradalom arra utal, hogy a Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusa határozatával az Ideiglenes Kormány hatáskörét a Bolsevik Párt kormányára ruházták át.

        Ahogyan az Ideiglenes Kormány hatáskörét az 1. Összoroszországi Kongresszus hagyta jóvá 1917 júniusában.

        Tanuld meg a káromkodást és ne írj hülyeségeket...


        A bejegyzésemben nem találtam említést Lenin oroszországi érkezésének dátumáról. Nem is írtam semmit a páncélautóról, vagy a kunyhóról.
        2014-ben egyébként a Verhovna Rada fegyverrel és gépfegyverrel is nagyon hatékonyan dolgozott a Majdan ügyéért, egyes képviselőket szemeteskon keresztül cserélték le. Valószínűleg jogos is.
      2. +1
        Szeptember 18 2023
        Idézet: ivan2022
        Ezek a te problémáid... Azt hiszem, ez az orvostudomány területéről származik.

        Gyengéd leszek a „melyiket lőnek le” definícióiban.KONGRESSZUS"Összoroszországi képviselők? (Elnézést kérek, hogy kiemeltem a betűtípust az adminisztrátoroktól!)
        Idézet: ivan2022
        nem normális

        Milyen kongresszus? Kinek a kongresszusa?
        Bírság! A Dumának nem volt joga megtagadni a végrehajtó hatalom döntéseit. A Dumának nem volt ideje ezt jogilag formalizálni. A képviselők a döntések megszületéséig a Fehér Házban kerestek menedéket. Ezt látta át „Clinton barátja Jelcin”... a Fehér Házon, és kilőtte a rejtett dumaküldöttek fészkét.
        Abszolút nem tudom elképzelni, mi lett volna, ha a képviselők nyernek szomorú Ezek MINDENKI chatelésre késztettek volna, lásd az „alkotmányozó nemzetgyűlés” történetét
        Úgy gondolom, hogy ez az egyetlen pillanat, amikor Jelcin valóban bolsevik módon cselekedett - 1993
        1. -1
          Szeptember 19 2023
          Idézet: Vastag
          Milyen kongresszus? Kinek a kongresszusa?


          Azt sem értem, melyik kongresszuson. Ha arról beszélünk, hogy a Fab Four és támogatóik elfoglalták a Fehér Házat, akkor ez más. Ez az esemény nem nevezhető másnak, mint puccsnak. Egyébként hányan tudják, hogy ennek mi lesz a vége, ha sikerül? Tudja valaki, hogy a Kreml melletti kereskedelmi társaságok számos irodája tele volt fegyverekkel és Dudajev fegyvereseivel? Nem mertek megszólalni, amikor látták, hogy Moszkva utcára vonult és fellázadt. Személyesen láttam később ezeket az irodákat, a fegyverek tárolásának helyeit, és beszéltem tanúkkal (inkább résztvevőkkel), akiknek jelenlétében a fegyvereket behozták, elrejtették és elvitték. El tudom képzelni, milyen vérfürdő borította volna el Oroszországot, ha sikerül puccsot végrehajtaniuk. Sok moszkvai tudott erről, de ennek ellenére utcára vonultak.
          1. +2
            Szeptember 19 2023
            Ott is „elhaladtam” nem kell összeesküvés-elméleteket építeni!
            Ez Jelcin és környezete egyetlen helyes döntése - megfojtani az orosz "Maidant" a rügyben. 93 után mindenki rájött, hogy Oroszország azért van itt, hogy maradjon, ha nem örökre. Az ukrán elnök megszarta magát ilyen helyzetben!
    2. 0
      Szeptember 18 2023
      A bolsevikok nélkül körülbelül 500 millió ember lenne, plusz-mínusz 20%.

      A Szovjetunió és a szovjet nép ellenségei és a russzofóbok ostobán, meggondolatlanul ismételgetik a szovjetellenes kézikönyveket, anélkül, hogy megértenék a jelentésüket, nem tudják bizonyítani és igazolni.
      1. -1
        Szeptember 18 2023
        Ezek mind az egységes államvizsga gyümölcsei. nevető Mengyelejev valamikor azt hitte, hogy a 20. század végére Oroszországban 600 millióan, az USA-ban 500 millióan élnek majd.... Heh... heh.. szegény Mengyelejev..... Nem. nem tudom, hogyan "került oda" "....... ujja az égnek.

        Ilyen előrejelzések a század végére még a mi korunkban sem készülnek....

        De 1989-re körülbelül 300 millióan éltek a Szovjetunióban, ami több volt, mint az Egyesült Államokban. Mengyelejev legalább ebben az egy dologban nem tévedett...
        1. 0
          Szeptember 18 2023
          A Mengyelejev által 2000-re más országokra alkalmazott lineáris értelmezési módszer a következő eredményeket adja:
          India. Előrejelzés: 397 millió Valóság: 1015 millió
          Németország. Előrejelzés: 250 millió Valóság: 82 millió
          Egyesült Államok Előrejelzés: 589 millió Valóság: 281 millió
          Argentína. Előrejelzés: 220 millió Valóság: 38 millió
          „Ha azt feltételezzük, hogy a növekedés folytatódik, és az ártalom megközelíti az 1%-ot, azaz körülbelül 60-70 év alatt megduplázódik az egész Föld lakosainak száma, akkor 100 év múlva, azaz 2000-re már több mint 4 lakos a Földön milliárd, és akkor a zsúfoltság szinte mindenhol ugyanolyan lesz, mint most Németországban ... ”(D. I. Mengyelejev „Oroszország ismeretei szerint).
          1. +3
            Szeptember 19 2023
            Nem kell Mengyelejevnek lenned ahhoz, hogy ugyanerre a következtetésre juss. Elegendő az 5. osztályos program ismerete és az alapvető internetes kommunikációs ismeretek. Mengyelejev jóslataiban inkább igaza volt, mint téved. Számításai során természetesen nem vette figyelembe a világháborúk hatását, és biztosan nem feltételezett esetleges katasztrofális áldozatokat. Ha Németország, Franciaország,
            Az Orosz Birodalom (Szovjetunió) közel 50 évig nem keveredett világháborúkba és forradalmakba, az eredmény valószínűleg közel járt volna Mengyelejev előrejelzéséhez. Abból kell kiindulnunk, hogy ezeket az előrejelzéseket nemcsak a megvalósításuk iránt érdeklődők olvassák, hanem azok is, akik azt szeretnék, hogy ne váljanak valóra. Nem csak akar, hanem mindent meg is tesz ennek érdekében. Dudajev például, aki nagyon szerette Oroszország összeomlását, támogatta a puccset, és fegyveres fegyvereseket küldött Moszkvába,
            az Oroszországot meggyengítő helyzet további kihasználása érdekében. Mengyelejev következtetéseit megerősítik az Egyesült Államok népességnövekedésére vonatkozó statisztikák, amelyek az északi féltekén található, és elkerülték a világháborúkban való részvételt. Ha ezt alaposan, elfogultság nélkül összehasonlítjuk, ugyanazt az eredményt kapjuk. Természetesen a tudományos osztálytermekben több paraméter figyelembe vétele és pontosabb számadatok beszerzése lehetséges, de nem valószínű, hogy jelentősen megváltoztatják a jelentést és a következtetéseket. Ön kritizálja az USA-t és Angliát, amiért megpróbálják elpusztítani Oroszországot. Íme a fentiek, világos példája annak a következetes politikának, amely több mint 100 éve Oroszország és Európa elpusztítását és elpusztítását, illetve meghódítását és leigázását célozza. Sajnos ebben az esetben a kommunistákat és a bolsevikokat a Nyugat nem annyira az Orosz Birodalom, hanem Oroszország és Európa őslakos lakossága ellen használta fel anélkül, hogy észrevette volna a következményeket. Mert nehéz elképzelni, hogy önpusztítással foglalkoztak. Valamiféle önmazochisták.
            1. -1
              Szeptember 19 2023
              Micsoda szörnyű hülyeség... hogy juthat mindez az ember fejébe.
      2. +2
        Szeptember 18 2023
        Te, Irina, a képzeletbeli „kibékíthetetlen” tulajdonságait tulajdonítod a Szovjetunió ellenségeinek, készek voltak „konszenzusra” menni.. Szeretett kommunistáid egyszer átadták az országot külső irányításnak!... mint a Bresztben - Litovszki Szerződés. A polgárháború alatt és a 90-es években is ki kellett bontani!

        Itt nincsenek kézikönyvek! A Szovjetunió kísérlete egyedülálló, köszönhetően I.V. Sztálinnak megerősítette a bolsevik párt által létrehozott szociális államrendszer életképességét. A társadalmi igazságosság rendszerébe való „csendes” visszatérés pedig egy új, tökéletesebb szinten halad.. Emlékszem a múltra, de én személy szerint arra a társadalomra koncentrálok, ahol az unokáim fognak élni...
        A szovjet állam követett el hibákat Igen. De előttünk még senki nem próbálta!
        Most már vannak, akikhez a szocialista építkezés tapasztalataiért kell fordulnunk. habozás nélkül vegye a legjobbat és javítsa azt. mosolyog
        A Szovjetunió 70 évig létezett. A Juche-ötlet 75 éve él (1945 óta)
        Valami elromlott?
        1. -2
          Szeptember 18 2023
          Miféle ostobaság? Éppen a bolsevikok ellenségei akarták Oroszországot külső irányítás alá helyezni mind a polgári, mind a nagy honvédő háborúban.
          És kiket nevezel ott kommunistának? A kommunisták ellenségeinek „felszabadítója” a Szovjetunió területén Gorbacsov, a kommunisták orosz ellenségeinek jótevője Jelcin, az SZKP azon tagjai, akik a peresztrojka óta a kommunisták ellenségeivel együtt rágalmazzák a bolsevik kommunistákat. , igazolják külső és belső ellenségeik bűneit?
          1. +2
            Szeptember 18 2023
            végre megértettem. Te egy fecsegő vagy! Hallgass, és ne adj Isten, olvasd a „Lenint”, még kevésbé értsd meg, ne a fogalom „keretén” belül... Nem adatott meg neked. Te egy robot vagy! nevető
            1. +1
              Szeptember 18 2023
              Hah, minek, mivel nem lévén semmi cáfolnivaló szavaimat, úgy döntött, hogy gyáván kiszáll?
              1. +2
                Szeptember 18 2023
                Gyáva lény vagy, nem tudsz olvasni, az egész szemantikai blokk hiányzik. Akár támogatja az álláspontját, akár tagadja, ellenséget fog találni. Nem vagy hülye, de a pszichiáter segítsége nem árt. Csak Novodvorskaya menőbb nálad, és sajnos Isten udvarához ment.
                Ön és ő nem vesz részt a „Rip on the Fatherland” versenyen a bajnoki címért? hmm...
                Sores pénzéért?
                Nyugodtan mondd el, mit szeretnél.
                Nem vagy „bolond a tűzhely alól” – TE egy esszer-maximalista vagy, egyike azoknak, akik ellenezték a polgárháborút az izsevszki szovjet intervenciósokkal. Keress érveket, keményen. Te voltál az, aki félt, nincs mitől félnem. A kaftán munkások és az életőrök a véremben vannak... nevető
                A zsidó könyvelők ugyanazok wassat
                1. -1
                  Szeptember 19 2023
                  Idézet: Vastag
                  Akár támogatja az álláspontját, akár tagadja, ellenséget fog találni. Nem vagy hülye, de a pszichiáter segítsége nem árt

                  De nem ezt mondtam:


                  Nincs új a nap alatt kérni
                2. -1
                  Szeptember 19 2023
                  Még a pszichiáter segítsége sem segít, csak a lobotómia.
                  1. 0
                    Szeptember 19 2023
                    Idézet: Foma Kinyaev
                    csak lobotámia.

                    Biztos benne, hogy még nem ment keresztül ezen az eljáráson? síró wassat
                  2. -2
                    Szeptember 19 2023
                    Idézet: Foma Kinyaev
                    csak lobotámia

                    A "Tamiya" egy 5.
            2. -1
              Szeptember 19 2023
              Idézet: Vastag
              Te egy robot vagy!

              Ezt mondtam pár éve...
        2. +1
          Szeptember 18 2023
          Idézet: Vastag
          Te, Irina, a képzeletbeli „kibékíthetetlen” tulajdonságait tulajdonítod a Szovjetunió ellenségeinek, készek voltak „konszenzusra” menni.. Szeretett kommunistáid egyszer átadták az országot külső irányításnak!... mint a Bresztben - Litovszki Szerződés. Mind a polgárháború idején, mind a 90-es években szükség volt a szétválasztásra!A Szovjetunió kísérlet egyedülálló
          Valami elromlott?

          Az „imádott kommunisták” Jelcin, aki egy hónappal azelőtt betiltotta az SZKP-t, hogy „feladta volna az országot”? Vagy 18 millió gyengeelméjű ember, akinek sikerült nyilvánvaló hazaárulókat jelölnie pártja vezetésébe?

          Vagy talán majdnem 300 millióan, akik 1991 decemberében azonnal beleegyeztek abba, hogy három idióta és kalandor feloszthatja az országot éjszaka a Belovežszkaja erdőben.?? Ilyen tettekért egy mentálisan normális társadalomban ezt a triót nem börtönbe küldték volna, hanem reggel egy őrültek házába...

          És nem kevertél össze semmit?
          Vajon ki az a Júdás, aki elárulta Krisztust?
          "szeretett tanítvány és apostol"?

          Most már válaszolhatok „mi romlott el”..... Igen, minden „rossz” van a „kedves, szeretett oroszok” fejében, akikben a több száz éves jobbágyság alatt minden összekeveredett, ill. fejjel lefelé fordítva.

          Bevallják, hogy nem teljes értékűek, hiszen mi a fő politikai szlogenjük a modern Oroszországban?
          „És kinek másnak?...” „azaz” valljuk be, hogy 100 millióból egyetlen normális sincs, ami a meglévőket pótolná.

          Amíg a fejünkben lévő agyak vissza nem kerülnek a helyükre, nem lesz pozitív folytatás. Van még egy lehetőség - a drága oroszoknak ígért Paradicsom....
          1. 0
            Szeptember 18 2023
            Idézet: ivan2022
            Most már válaszolhatok „mi romlott el”..... Igen, minden „rossz” van a „kedves, szeretett oroszok” fejében, akikben a több száz éves jobbágyság alatt minden összekeveredett, ill. fejjel lefelé fordítva.

            Bevallják, hogy nem teljes értékűek, hiszen mi a fő politikai szlogenjük a modern Oroszországban?
            „És kinek másnak?...” „azaz” valljuk be, hogy 100 millióból egyetlen normális sincs, ami a meglévőket pótolná.

            Amíg a fejünkben lévő agyak vissza nem kerülnek a helyükre, nem lesz pozitív folytatás. Van még egy lehetőség - a drága oroszoknak ígért Paradicsom....

            ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
            1. 0
              Szeptember 19 2023
              Idézet a kaliberből
              ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


              A Maidanba hívsz? A Maidan Kijevben található, oda kell menni. Oroszországban Veche. Ez más, piac nélkül.
        3. 0
          Szeptember 19 2023
          Idézet: Vastag
          Valami elromlott?


          Tanulnunk kell Kínától. Gondosan megőrizték a patriarchátust, kis mezőgazdaság és egyéni vállalkozás formájában, anélkül, hogy ötletről ötletre rohantak volna, milliókat semmisítettek meg útközben.
          1. +3
            Szeptember 19 2023
            Idézet Eugene Zaboytól
            Gondosan megőrizték a patriarchátust, kismezőgazdaság és egyéni vállalkozás formájában, anélkül, hogy ötletről ötletre rohantak volna, milliókat semmisítettek meg útközben.

            Nyilvánvaló, hogy elpusztítottam a patriarchátust és minden mást. Borzalom!
      3. -1
        Szeptember 19 2023
        A népességnövekedés a komfort mutatója – életkörülményektől függetlenül. A nők nem fognak szülni anélkül, hogy biztonságban éreznék magukat. A népesség szaporodásához nem elég a televízió, az autó és a gőzhajó, más kritériumok működnek. Minél elfoglaltabb egy férfi, annál idegesebb egy nő.
        1. -3
          Szeptember 19 2023
          Idézet Eugene Zaboytól
          A népességnövekedés a komfort mutatója – életkörülményektől függetlenül. A nők nem fognak szülni anélkül, hogy biztonságban éreznék magukat. A népesség szaporodásához nem elég a televízió, az autó és a gőzhajó, más kritériumok működnek. Minél elfoglaltabb egy férfi, annál idegesebb egy nő.

          Micsoda rendetlenség van az emberek fejében, és mindez azért van, mert mindenki megírja a maga törvényeit (!), és meghatározza, hogy mi a jó és mi a rossz.
          1. -1
            Szeptember 19 2023
            Idézet: Vladimir80
            Micsoda rendetlenség van az emberek fejében, és mindez azért van, mert mindenki megírja a maga törvényeit (!), és meghatározza, hogy mi a jó és mi a rossz.


            Szeretném hallani az ön magyarázatát a modern, ipari világ paradoxonáról. Miért van magas népességnövekedés az iparilag fejletlen országokban és a vad törzsekben? Ugyanakkor az ipari országokban a népességnövekedés negatív vagy nagyon alacsony. Úgy tűnik, hogy egy iparosodott államban egy gyönyörű házat építettek egy nőnek, ahol víz, villany, hűtőszekrény, TV, autók, konyha, WC, fürdőszoba stb. Egy ilyen házban egy férfi reggel elmegy dolgozni, este pedig épségben tér vissza. A vadon élő állatok nem ették meg és nem csonkították meg. Úgy tűnik, mit tegyen egy nő, mint szüljön, gondoskodjon a házról és neveljen gyereket. De nem. Ha a fentiek mindegyike megvan, akkor általában beadja a válókeresetet, és a férfi balra megy, és ennek következtében nincs gyerek.
    3. -2
      Szeptember 18 2023
      A bolsevikok nélkül körülbelül 500 millió ember élne, plusz-mínusz 20%, iparilag lakott, fejlett Szibériával. Ma a bolsevikoknak köszönhetően Szibéria még vadabb és fejletlenebb, mint az Orosz Birodalom alatt.

      Ön, jó uram, elképesztően kreatív a szentpétervári átjáróból származó bálványának posztulátumainak átdolgozásában. A hegemón szóbeli hasmenése a Szovjetunió ellen, minden bizonyíték nélkül, és az ön ad-libekkel kevert hülyeségei egyetlen egészet alkotnak.
      Gratulálunk...
      1. -1
        Szeptember 19 2023
        Idézet tőle: turbina2367
        Ön, jó uram, elképesztően kreatív a szentpétervári átjáróból származó bálványának posztulátumainak átdolgozásában. A hegemón szóbeli hasmenése a Szovjetunió ellen, minden bizonyíték nélkül, és az ön ad-libekkel kevert hülyeségei egyetlen egészet alkotnak.
        Gratulálunk...


        A csontokon való iparosítás értelmetlen, hiszen a befejezése után nincs, aki dolgozzon. Mindenki tudja, hogy a Gulag hogyan épített gyárakat és városokat, de ma már nincs ott senki. Hogyan kötött ki Pavel Korcsagin? Emiatt kiürülnek a városok és falvak. Szeretné megismételni? Tehát nincs kit megismételni.
  17. +1
    Szeptember 19 2023
    Tudom, hogy észre sem veszik a megjegyzésemet, de én sem tudok csendben maradni...
    Elolvastam mindent, mindent!
    Csodálatos, szenvedélyes vita!
    Mély köszönetemet fejezem ki a Szerzőnek és minden kedves kollégámnak!
    szerelem szerelem szerelem
    1. +2
      Szeptember 19 2023
      Idézet: depresszív
      Csodálatos, szenvedélyes vita!

      Ez rossz! A hideg fej nem elég! Gőz jön ki a fülemből!
      1. -1
        Szeptember 19 2023
        Idézet a kaliberből
        A hideg fej nem elég!

        hi A hideg fej nem elég. Vannak esetek, amikor fél liter nélkül nem lehet megbeszélni a fejedben és az asztalon. Konszenzus csak akkor születik meg, ha a „magas tárgyalópartnereket” a parkban egy asztal alatt alva találják a rendőrök. nevető nevető nevető
  18. -1
    Szeptember 19 2023
    Vajon az amerikai, a japán, a német, az osztrák és a cseh-szlovák imperializmus óvta az új politikai rendszer előnyeit? Vagy ők is nagyobb gereblyét vettek, és megpróbáltak többet rakni országaikba?
  19. +3
    Szeptember 19 2023
    A bolsevikok, szocialista forradalmárok és más „szocialisták” maguk pusztították el a hadsereget, az első világháborúban vereséghez és a Birodalom összeomlásához vezettek, és még mindig van valamiféle egyesülés és megőrzés a érdemük? Lenin nem törődött egy ilyen országgal – Oroszországnak, neki és a pártnak világforradalomra volt szüksége!
  20. +1
    Szeptember 19 2023
    Oroszország éppen a bolsevikok alatt vált földrajzi fogalommá. Ahogy a kis szovjet enciklopédiában volt:

    Oroszország annak az országnak a korábbi neve, amelynek területén megalakult a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója.
    ...
    Az ebben az értelemben használt „Oroszország története” és „Oroszország történelme” kifejezések szintén elfedik és igazolják az orosz autokrácia nem orosz népekkel szembeni elnyomásának és erőszakos gyarmati politikáját.
    ...
    Az "orosz történelem" kifejezés egy ellenforradalmi kifejezés, egy kiadás háromszínű zászlóval."

    És itt van Lenin az oroszokról:
    „Ezért az elnyomó vagy úgynevezett „nagy” nemzet internacionalizmusának (bár csak erőszakosságával nagy, de csak úgy nagy, mint a kormányzat) nem csupán a nemzetek formális egyenjogúságának betartásában kell állnia, hanem olyan egyenlőtlenségben is, amely a nemzet részéről kompenzálná az elnyomó, nagy nemzetet, az életben ténylegesen kialakuló egyenlőtlenséget.Aki ezt nem értette, az nem értette a nemzeti kérdéshez való igazán proletár hozzáállást, az lényegében maradt, a kispolgári nézőpontból, és ezért minden percben a burzsoá nézőpont felé csúszik."
    AZ ORSZÁGOSSÁG VAGY AZ „AUTONOMIZÁCIÓS” KÉRDÉSÉRŐL
    1. -1
      Szeptember 19 2023
      Egyáltalán érted, miről beszélünk? Miért?
      1. +1
        Szeptember 20 2023
        Idézet: RusGr
        Egyáltalán érted, miről beszélünk? Miért?


        Nem a témához tartozik?
        A bolsevikok Oroszország lakosságával szembeni politikájának nagyon pontos meghatározása. Ők maguk sem értették, hogy levágják azt az ágat, amelyen ülnek, és arra kényszerítik az Orosz Föderációt, hogy támogassa az összes környező köztársaságot. Ma, 32 évvel a Szovjetunió összeomlása után, jól látható az egyensúlytalanság a volt Szovjetunió köztársaságai gazdaságában. Szó szerint az ujjain számolhatod meg, hogy milyen áramlások mentek ki az orosz költségvetésből, azok fenntartására és mihez vezetett. Mindez annak ellenére, hogy ezeket az áramlásokat még nem sikerült teljesen leállítani, de meg kell állítani. Kölcsönösen előnyös együttműködésről beszélünk, és nem tartalomról, amely különböző formában és formában folytatódik. A függőség irigységet szül, az irigység konfliktushoz és szeparatizmushoz vezet.
  21. -1
    Szeptember 21 2023
    Régen csapatok voltak, most Mozartok és Beethovenek. Amint bejöttek, ki is jöttek és persze volt idejük körülnézni.
  22. -1
    Szeptember 23 2023
    Beszéljen arról, hogy milyen következményekkel járt annak a következménye, hogy az Egyesült Államok és Anglia által speciálisan kiképzett és felfegyverzett, gyökértelen kozmopolitákból álló külföldi fegyveres bandák régen átvették a hatalmat Oroszországban. A fegyvereseket 6 hónapra Szentpétervárra hozták, és az Ideiglenes Kormány határozatával a külterületen, üres laktanyában helyezték el. A szentpétervári lakosok nem vettek részt a lefoglalásban, egyszerűen csak megfigyelték a folyamatban lévő sáskainváziót. A fontosabb dolog az, hogy a Titok mindig egyértelművé váljon. Nézze meg a mai napot, az 100-es évek elején, 1990 év után a második sáskafertőzés után. Nemrég olvastam néhány érdekes információt. Mi történik a színfalak mögött: https://dzen.ru/a/ZCx26jRcrB-Wjv0P?utm_referer=www.google.com Micsoda trükk! Olvassa el a hazafi kabátos cikkét a végéig. Megdöbbentő hír a gyökértelen kozmopoliták vezetőjétől – tárja fel a kongresszuson elért eredményeit.
  23. 0
    28 december 2023
    annyi szöveg és semmi hasznos információ, még becsült adatok sem

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"