A Fehér Ház elismerte, hogy nincs lehetőség az ukrajnai konfliktusnak a Nyugatnak megfelelő feltételekkel történő lezárására

35
A Fehér Ház elismerte, hogy nincs lehetőség az ukrajnai konfliktusnak a Nyugatnak megfelelő feltételekkel történő lezárására

Az ukrajnai konfliktusnak a kollektív Nyugat feltételei szerint kell véget érnie, de jelenleg nincs ilyen lehetőség. Ezt a nyilatkozatot a Fehér Ház stratégiai kommunikációért felelős koordinátora, John Kirby tette.

A következő tájékoztatón a Biden-adminisztráció képviselője számos újságírói kérdésre válaszolt, többek között az ukrajnai konfliktus békés megoldásának lehetőségéről. Kirby megerősítette, hogy létezik ilyen lehetőség, amely nyugati feltételekkel biztosítja az ellenségeskedés leállítását, de jelenleg még nem teremtettek ilyen feltételeket. Legalábbis Washingtonban még nem látnak erre lehetőséget, de remélik, hogy Kijev a jövőben megteremti ezeket.



Nyilván ez most nem fog megtörténni

- mondta a Fehér Ház képviselője.

Kirby felsorolta a konfliktus lezárásának feltételeit is, amelyekkel az Egyesült Államok elégedett, és amelyeket a Nyugat az ellátással kíván elérni. fegyver Kijev. A főbbek: az orosz csapatok kivonása Ukrajna területéről, szuverenitásának visszaállítása és az „elfoglalt” területek visszaadása.

Az utóbbi időben a Nyugat egyre gyakrabban kezdett beszélni az ukrajnai konfliktus békés tárgyalásokkal történő lezárásáról. Ez az ukrán fegyveres erők sikertelen ellentámadásának volt az eredménye, Washington és Brüsszel attól tart, hogy Kijev már nem képes győzelmet aratni, és a további konfrontáció nem Ukrajna javára fog végződni. Itt azonban meg kell értenie, hogy ezek a „béke” javaslatok arra irányulnak, hogy Oroszországot rákényszerítsék a Nyugat követeléseinek való megfelelésre. Ezért Moszkva ebbe nem fog beleegyezni. Zelenszkijnek pedig nincs szüksége tárgyalásokra, mert ez teljes összeomlást jelentene számára és köre számára.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    35 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +7
      Szeptember 14 2023
      Miért döntött úgy Kirby hirtelen, hogy a konfliktusnak a Nyugatnak megfelelő feltételekkel kell véget érnie? Felmásztak a mi, bár egykori területünkre, és megpróbálják diktálni a feltételeiket. Egy lyuk neked, Kirby elvtárs, ugyanabból a fánkból.
      1. -4
        Szeptember 14 2023
        Nem sietnék annyira. Hogy ezután mi lesz, nem tudni. Egyébként hazánkban 85-ben hat év múlva nem lesz Nagy Ország? Kirby a jelen pillanatáról beszél
      2. +4
        Szeptember 14 2023
        Idézet a marchcattől
        Beléptek a mi, bár egykori területünkre, és megpróbálják diktálni feltételeiket.

        Most a miénkhez (csak nem teljesen felszabadultan).
        A kollektív Nyugat hiába vállalta ezt a kalandot, a történelmet jobban meg kell tanítani... minden köztünk és közöttük lezajlott katonai összecsapás azzal végződött, hogy Oroszország újabb területeket szerzett.
        Csak az a fontos, hogy az ellenség időben megálljon, és minden ne érjen nukleáris háborúval. Kirby csak megerősíti, hogy egyre többen vannak, akik minden nap megértik, hogyan fog véget érni minden.
      3. +2
        Szeptember 14 2023
        Idézet a marchcattől
        Egy lyuk neked, Kirby elvtárs, ugyanabból a fánkból.
        Nem, nem kell neki lyuk, de a lyukba, és valami tartalmasabb, mint egy bagel.
        1. +2
          Szeptember 14 2023
          Az ukrajnai konfliktusnak a kollektív Nyugat feltételei szerint kell véget érnie
          A minap egy témát vitattak meg az Ukrajnával való tárgyalásokról, akkor mi köze ehhez Ukrajnának? És itt az ideje, hogy Ukrajnát teljesen levegyék a napirendről. Ilyen kijelentések alapján kiderül, hogy háború folyik velük Ukrajna területén, amit ezzel a kijelentésével is megerősített.
        2. +1
          Szeptember 14 2023
          Idézet: Nagant
          Nem, nem lyuk kell neki, hanem egy lyukba, és valami lényegesebb, mint egy fánk.

          Kétséges, hogy ez nagyon megijeszti... kérni
          1. 0
            Szeptember 14 2023
            Idézet: Vasyan1971
            Idézet: Nagant
            Nem, nem lyuk kell neki, hanem egy lyukba, és valami lényegesebb, mint egy fánk.

            Kétséges, hogy ez nagyon megijeszti... kérni

            Még ezt is?
    2. 0
      Szeptember 14 2023
      Ukrajna nem tagja a NATO-nak, akkor miért támogatja olyan aktívan a leginkább „békeszerető” blokk, amely a világháború küszöbén egyensúlyoz? Lehet, hogy nem a demokráciáról és az ukrajnai LMBT-emberek támogatásáról van szó, hanem az Oroszországgal szembeni állati kóros gyűlöletről?
      1. +1
        Szeptember 14 2023
        Idézet Silver99-től
        Ukrajna nem tagja a NATO-nak, akkor miért támogatja olyan aktívan a leginkább „békeszerető” blokk, amely a világháború küszöbén egyensúlyoz? Lehet, hogy nem a demokráciáról és az ukrajnai LMBT-emberek támogatásáról van szó, hanem az Oroszországgal szembeni állati kóros gyűlöletről?

        Alig. A Nyugat rendkívül számító, és a gyűlölet túl erős érzés. Az, hogy ellenfelei kihasználják a helyzetet, tény. Nos, az ukrán fegyveres erőktől és az ukránoktól senki sem várt ekkora ellenállást, és amikor ezt látták, természetesen úgy döntöttek, hogy az erőforrások kimerítését célzó háborúra van szükségük.
        1. 0
          Szeptember 14 2023
          Idézet: Aron Zaavi
          A Nyugat rendkívül számító


          És mire számított a Nyugat, amikor elhagyta az olcsó orosz energiaforrásokat, és cserébe drága amerikaiakat kapott? Valószínűleg az ipar fellendítése és a lakosság bérleti díjainak csökkentése érdekében? Szóval hogyan sikerült a számítás?
          1. 0
            Szeptember 14 2023
            Idézet a kromertől
            Idézet: Aron Zaavi
            A Nyugat rendkívül számító


            És mire számított a Nyugat, amikor elhagyta az olcsó orosz energiaforrásokat, és cserébe drága amerikaiakat kapott? Valószínűleg az ipar fellendítése és a lakosság bérleti díjainak csökkentése érdekében? Szóval hogyan sikerült a számítás?

            Ott háromszor többet fizethet - a technológiájukkal lenyelik, és nem fulladnak meg.
            Már az ukroimportból származó poleurópok is rongyosak. A tiédet nincs hova tenni.
      2. +2
        Szeptember 14 2023
        Idézet Silver99-től
        Lehet, hogy nem a demokráciáról és az ukrajnai LMBT-emberek támogatásáról van szó, hanem az Oroszországgal szembeni állati kóros gyűlöletről?

        A marhaság az, hogy a nyugati erkölcs egy „progresszív” irányba ment el, ahonnan az orosz erkölcs most jött, nevezetesen a zsidó-keresztény vallási értékek. Ez a történelem megcsúfolása – végig szidták a Szovjetuniót amiatt, hogy az istentelen és erkölcstelen kommunisták elnyomják a vallást, és vigyázz – Oroszországban a vallás és az erkölcs újjáéledik, de Nyugaton az erkölcs nemcsak szabadsággá fajult. perverz, hanem a legrondább perverziók támogatására. És most Oroszország a hibás, amiért nem bánik elég liberálisan és toleránsan a perverzekkel. És leginkább azért utálják Oroszországot, mert most, erkölcsileg, megközelítőleg ott tart, ahol a Nyugat volt, földrajzilag, valahol az 1950-es-1960-as években. Még a legtoleránsabb emberek is magukban, sokszor anélkül is, hogy észrevennék, hogy azok az idők voltak az elveszett paradicsom, amikor a nyitott autót az utcán hagyhatta a kulcsokkal a zárban, a gyerekek pedig felügyelet nélkül és félelem nélkül sétálhattak az utcán. a piszkos behatolásokról, és a behatolókkal való beszélgetés rövid volt - „Van egy kötél”, „Van egy fám”, így gyakran nem is került bele a hatóságok közbelépése. Gyűlölik tehát Oroszországot, mert az eddig elutasította a „progresszív fejlődést”.
    3. -5
      Szeptember 14 2023
      Újabb megnyugvás a naiv oroszoknak az ellenséges dezinformátoroktól (hamarosan az F16 is kap nagy hatótávolságú rakétákat)
    4. +2
      Szeptember 14 2023
      A Nyugat már sok hasznot húzott ebből a konfliktusból.
      Abból ítélve pedig, hogy az egész konfliktust kimondatlan megállapodások hálózata hemzseg, ezekbe fog beleakadni. Különben mindennek vége lett volna, mielőtt elkezdődött volna.Janukovics legitim elnök alatt.

      A konfliktus igazi kezdetét a 2014-es Maidan eredményeinek elismerése jelentette.
      1. -1
        Szeptember 14 2023
        Idézet: ivan2022
        A Nyugat már sok hasznot húzott ebből a konfliktusból.


        Kérem, közölje az előnyök teljes listáját.
        1. +2
          Szeptember 14 2023
          Idézet a kromertől


          Kérem, közölje az előnyök teljes listáját.

          Pár-három pont:
          1 oroszok pusztítása orosz kéz által.
          2 szovjet fegyverek ártalmatlanítása és az amerikai hadiipari komplexum finanszírozása.
          3 A NATO-országok és a bandera nácik erőinek példátlan egysége
          ..
          És minden pont megmondja, mikor válik a konfliktusból történelem.

          Vagy szerinted ez az egész magától, vagy az „orosz agresszióból”, vagy Biden meggondolatlanságából indult ki?
          1. -2
            Szeptember 14 2023
            Idézet: ivan2022
            Pár-három pont:
            1 oroszok pusztítása orosz kéz által.
            2 szovjet fegyverek ártalmatlanítása és az amerikai hadiipari komplexum finanszírozása.
            3 A NATO-országok és a bandera nácik erőinek példátlan egysége


            Az első pontról: furcsa előny. Pénzügyi szempontból nyilvánvalóan semmi esélye, éppen ellenkezőleg.
            Másodszor: mi a haszna a Nyugatnak az amerikai hadiipari komplexum finanszírozásából?
            Harmadszor: az egység abban áll, hogy megsemmisítik Bandera követőit? Szintén furcsa előny.
    5. -1
      Szeptember 14 2023
      Csak a győzelem A mi győzelmünk. A Nyugat és a volt Ukrajna teljes kapitulációja. E nélkül Nagy-Oroszország további fejlődése nagyon nehéz lesz. És nem érdekel, mit mond Kirby elvtárs.
      1. +1
        Szeptember 14 2023
        Idézet: Leonidics
        A Nyugat és a volt Ukrajna teljes kapitulációja.
        Ukrajna kapitulációja még nem a Nyugat kapitulációja. És emellett lehetséges, hogy nem lesz kapituláció. Egyáltalán nem fog megtörténni. Ha megengedi, hogy Zelenszkij bandájából csak néhány lény megszökjön, akkor „száműzetésben lévő ukrán kormánynak” nyilvánítják magukat, és folytatják harcolni az elátkozott moszkovitáktól való teljes felszabadulásig. Valami olyasmi, hogy Lengyelország vezetői Románián keresztül Londonba menekültek, és ott voltak „száműzetésben lévő kormányként” 1939-től az EMNIP-ig, 1990-ig.
      2. 0
        Szeptember 14 2023
        Magyarázd el nekem, hogy Ukrajna kapitulációja hogyan okozza majd a Nyugat kapitulációját? Megértem, hogy Ukrajna területének 20%-ának elfoglalása ahhoz vezet, hogy Berlin kitűzi a fehér zászlót, Franciaországban polgárháború, Magyarországon és Romániában pedig oroszbarát zavargások fognak kitörni. A különleges hadművelet egyszer véget ér, és nyugaton végképp nem fog változni semmi, de ahogy ő kényelmesen élt, úgy élni fog.
    6. -1
      Szeptember 14 2023
      Ó, „szenvedéllyel” szeretnék „kihallgatni” ( am ) a szerző, mint a régi időkben, hogy el tudja magyarázni annak, amit összefirkant...
    7. +3
      Szeptember 14 2023
      rendelkezik az ellenségeskedés leállításáról nyugati feltételekkel, de pillanatnyilag nem lehetett olyan feltételeket teremteni
      Annyira igyekeztek ezeket a feltételeket megteremteni, hogy a veszteségekre való visszatekintés nélkül adták ki az előrelépés parancsát. És itt az eredmény – a kezdetektől az ún. "ellentámadásban" 71,5 ezren haltak meg az ukrán fegyveres erők részéről, és folyamatosan veszítenek erejükből, hogy legalább valamit területileg megnyerjenek. Azt tervezték, hogy Oroszországnak diktálják feltételeit, de ismét rosszul számoltak. Minden afelé tart, hogy a végén az orosz fél diktálja a feltételeit, amit a Nyugat kénytelen lesz elfogadni.
    8. +5
      Szeptember 14 2023
      mindez csak beszéd, hogy megállítsa az időt
    9. -1
      Szeptember 14 2023
      Az ukrajnai konfliktusnak a kollektív Nyugat feltételei szerint kell véget érnie,

      ***
      ͟Н͟͟͟͟͟͟ш͟͟͟ ͟͟͟͟͟͟t͟͟͟͟͟͟͟͟͟т͟͟͟ ͟͟͟Ч͟͟͟͟͟͟͟͟͟͟͟͟͟͟͟͟͟͟͟͟͟͟͟͟͟͟͟ ͟͟ e͟͟͟н͟͟͟у:
      "Ne dugd oda az orrodat, ahol a kutya nem tette a farkát"...


      ***
    10. -1
      Szeptember 14 2023
      Legalábbis Nyugaton véget ért az ukrajnai békességre irányuló „sürgetések” az állam legfelsőbb tisztségviselőitől. Az újságíróknak meg kell próbálniuk kideríteni, most már csak egy témájuk van: "nincs előfeltétele a béketárgyalásoknak ("nem sikerült az ellenoffenzíva"). És megváltozott a retorikánk: Csak győzelem vagy béketárgyalások a mi feltételeink szerint - a nyugati kapituláció megbeszélése Ukrajnánkban.
    11. +1
      Szeptember 14 2023
      De ez nem jelenti azt, hogy felhagynak a nácik segítésével Ukrajnában.
    12. +1
      Szeptember 14 2023
      A mindig elővigyázatos Kirby elengedte. Ha a konfliktusnak a Nyugat, nem pedig Oroszország vagy Ukrajna feltételei szerint kell véget érnie, akkor a Nyugat a konfliktus részese.
    13. nap
      +2
      Szeptember 14 2023
      A Fehér Ház elismerte, hogy nincs lehetőség az ukrajnai konfliktusnak a Nyugatnak megfelelő feltételekkel történő lezárására

      A cím hangos, de a cikkben teljesen más szavak találhatók, mint az amerikai.
      jelenleg ilyen lehetőség nem létezik..

      létezik egy lehetőség, az ellenségeskedés nyugati feltételekkel történő leállítását írja elő, de jelenleg nem lehetett olyan feltételeket teremteni

      felsorolta a konfliktus lezárásának feltételeit, amelyeket az Egyesült Államok akar, és amelyek A Nyugat el akarja érni
    14. -5
      Szeptember 14 2023
      Idézet: Leonidics
      A Nyugat és a volt Ukrajna teljes kapitulációja. E nélkül Nagy-Oroszország további fejlődése nagyon nehéz lesz

      Furcsa, de azt hittem, hogy a fejlődést a hazugok, megvesztegetések és szabadelvűek hátráltatják!
      1. 0
        Szeptember 14 2023
        Idézet: Vladimir80
        Furcsa, de azt hittem, hogy a fejlődést a hazugok, megvesztegetések és szabadelvűek hátráltatják!

        És ők is, de mi van... De nincs „vagy ez, vagy az”. A megvesztegetők és tolvajok problémája semmiképpen sem tagadja, hogy a fasiszta Ukrajna és a rohadt russzofób Nyugat léte igen erősen gátolja hazánk további békés fejlődését.
    15. -5
      Szeptember 14 2023
      Idézet: Andron78
      A Nyugat a konfliktus részese.

      Köszönjük, 16 hónap háború után felfedted előttünk a nyílt titkot!
    16. +1
      Szeptember 14 2023
      Minden, amit tudni kell Orkaina „függetlenségéről”, és arról, hogy kik vívják ott a háborút. Csodálatos távolból hallok egy hangot (asszem fodrászat), hogy Oroszország NEM áll háborúban a NATO-val. Egyébként nemrég hallottam ezt a hangot
    17. 0
      Szeptember 14 2023
      Kirby megerősítette, hogy létezik ilyen lehetőség, amely magában foglalja az ellenségeskedés nyugati feltételekkel történő leállítását

      Természetesen teljesen őrültek... Nos, HOGYAN végződhet minden konfliktus úgy, hogy NEM VÉDELEM a konfliktusban?
      Kirby akkor ismerje el hivatalosan is, hogy a Nyugat a konfliktus harci fele, vagy ne mondjon többet ilyen hülyeségeket (bár ez amúgy sem akadályozza meg őket abban, hogy részesei legyenek a konfliktusnak :)))
    18. 0
      Szeptember 14 2023
      A cikk a marsi nézőpontot tárgyalja – olyasvalamit, amit a médiában meg lehet ismételni, és nem lehet a bőrre lépni. A valódi politika teljesen pártatlan, és nem a lehetőségről alkotott véleményeket veszi figyelembe, hanem az emberek meghatározott csoportjainak tényleges megvalósíthatóságát, akik irányítanak valamit az országukban. Kirby a shoblájáért beszél, a Kreml a saját nevében. Világosnak kell lennie, hogy itt birodalmi érdekek és egyoldalú receptek ütköznek – az Orosz Föderáció valójában pontosan ezt javasolta. A modern Egyesült Államok képtelen szerződésekre és megállapodásokra egyszerűen azért, mert nem egységes, és belső viszályai az újraválasztások forró időszakához közelednek.
      Nincs mit megvitatni Kirby szavait, csak a saját belső ügyeiket kell megvitatni – hogy a Kreml milyen mértékben képes egységpolitikát kialakítani, és nem árasztja el a nép támogatását egy többlépcsős lépés keretein túl. Általában nem érdekes, hogyan magyarázzák meg maguknak a kudarcokat, és hogy kudarcoknak nevezik-e őket - elég, ha tisztában vagy a dolgok helyzetével, és bízol a vezetőkben.
      Innen a kérdés: miért kell ezt ilyen hangnemben megvitatni a VO-ban? Mi van a szerkesztők és a lelkek uralkodóinak fejében, ami megköveteli, hogy továbbra is mások bohócára összpontosítsanak, amikor a sajátjukat nem rögzítik? Tényleg jobb lesz itt, mert rosszabb az Államokban? Vagy még mindig más ok-okozati összefüggések uralkodnak?!
    19. 0
      Szeptember 15 2023
      Az ukrajnai konfliktus lezárásának feltételei miért feleljenek meg a Nyugatnak? Mindenhol kijelentik, hogy nem részesei a konfliktusnak. De fegyvereket szállítanak.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"