Katonai áttekintés

Ezzel a benzinnel nem sokra jutunk.

89
Ezzel a benzinnel nem sokra jutunk.



Egy kis gazdasági oktatási program


Hányszor kellett elismételni, hogy Oroszországnak sürgősen alacsony üzemanyagárakra van szüksége az országon belül. Valójában az alacsony energiatarifák és az olcsó gáz. És az is jó lenne, ha olcsó valuta és olcsó rubelhitel lenne az országon belül.

Nem fogjuk azt mondani, hogy ezzel a megközelítéssel Oroszország azonnal világelsővé fog rohanni, de biztosan nem marad kívülálló. És főleg a lakosság életszínvonalát tekintve, ami sajnos korántsem a legmagasabb hazánkban.

És végül mennyire lehet vitatkozni azzal, hogy az orosz gazdaság fő versenyelőnye az alacsony munkaerőköltség volt. Kína már átment ezen, de nem ezért akadozik ma a hivalkodó kínai gazdaság, ahol egyszerűen kénytelenek voltak sok termelést átvinni olyan országokba, ahol még mindig sokkal olcsóbbak a munkavállalók.

Ki rendelte ezeket az árakat?


Ami manapság leginkább megzavarta a közvéleményt, az a 80 rubel/liter dízelolaj volt, bár valamiért elfelejtik, hogy a dízel üzemanyag-fogyasztás kilométerenként sokkal kisebb, mint az AI-92 vagy az AI-95. Amikor megtudják, mitől függ valójában a benzin ára, mindenre emlékeznek, kivéve a finomítókban és benzinkutaknál dolgozók bérét.

Nekik köszönhető egyébként, hogy nagyon sokáig lehet túlélni egy kiélezett versenykörnyezetben. Ennek ellenére senki sem szünteti meg az olyan tényezők hatását, mint a nyersanyagok költsége; jövedéki adók, rezsiköltségek és kereskedelmi felárak.

Ez utóbbihoz ragaszkodunk. Hazai olajkirályaink lényegében egyszerűen kénytelenek Oroszországon belül kereskedni, mert külföldön egyszerűen lehetetlen mindent eladni. Mind technikailag, mind pedig számos hatósági kötelezettség miatt.

Kicsi és merész


Ide van eltemetve a kutya. Az olaj- és kőolajtermékek sikeres exportja érdekében a csúcstól engedményeket kapó olajóriások sem akarnak profit nélkül maradni az országon belül. És nem is annyira a „magas” szabályozás lassítja őket, hanem ugyanaz a verseny.

Beleértve a kis cégeket is, amelyeket úgy tűnik, a „nagyok” képtelenek kiszorítani, sőt kiszorítani a piacról. De ne higgye el, hogy valaki tényleg ki akar szorítani valakit. A kis benzinüzlet egyszerűen megváltás az olajóriások számára, akik különféle, általában „szürke” sémák szerint vesznek részt benne.

Az emelkedő árakat mindig kicsinyes tényezőknek tulajdoníthatja, és ezeken keresztül „leírhatja”, más értelemben a veszteségeket, illetve a nyereséget. Nem csak arról van szó, hogy a kis cégek, amelyek legfeljebb egy tucat benzinkutat irányítanak valahol a távoli területeken, olyan gyorsan feloldódnak az űrben, ahogy megjelennek benne.

Mindenki a hibás


A benzinpiaci elemzők nagyon szeretik újraszámolni, hogy a fogyasztó mennyit és melyik országban költ a tartály benzinnel való feltöltésére. Tekintettel a Nyugat teljes fölényére Oroszországgal szemben a kiskereskedelmi árakban, a különbség az átlagfizetéshez képest nem olyan nagy.

Ráadásul ez nem veszi figyelembe az oroszok „baloldali” jövedelmét, akikkel, egyetértenek, teljes káoszunk van. De maguknak a címzetteknek minden rendben van. Csak ne gondolja, hogy ezekkel az érvekkel azt akarjuk mondani, hogy ez a saját hibánk.

Mint fentebb említettük, mindenki hibás. De mint tudod, minden felülről indul, vagyis a fejből. Ezért figyeljünk a furcsa játszmákra a valutával, amit vagy vissza kell juttatni a kincstárba, ami drámaian megnehezíti a dolgát, de aztán megint nem szükséges, segítve ezzel külföldre áramlását.

Emlékezzünk az ugyanilyen furcsa játszmákra az úgynevezett lengéscsillapítóval, amely a benzingyártók veszteségeit hivatott kompenzálni az országon belüli kötelező üzemanyagértékesítés miatt.

Nem hallgatunk el arról sem, hogy ösztönözzük a mélyebb olajfinomítást az országban, hogy legyen saját, és ne félig importált, jó minőségű olajunk és minden más, ami olajból készül. Vagy nem volt ott, vagy nem, feláldozzák a kőolaj és elsődleges feldolgozási termékeinek exportjából származó bevételek kedvéért valahol Fehéroroszországban. Az ottani finomítók nem sokkal jobbak a mieinknél, de szövetségesek.


Mi történt idén?


A nyár végén a nemzeti AI-92 benzin kitartóan tesztelte az 50 rubel/liter márkát, ami a 80 ezres tonnánkénti nagykereskedelmi árak hátterében a benzinkút példátlan nagylelkűségének vonzerejének tűnt. tulajdonosok. De a szezonalitás miatt gyenge volt a kereslet, és szinte sehol nem lehetett ötven dollárt meghaladni.

A kivétel a nehezen megközelíthető külterület volt, de ma már az utolsó dömpingek is megadják magukat. A kereslet szinte helyreállt, és számos finomítóban a megelőző karbantartási munkálatok valahogy meghosszabbodtak. Nyilvánvalóan ürügyet keres az áremelésre. Az árak még nem ugrottak meg, csak kúsznak, de minden előtte van...

Általánosságban elmondható, hogy Oroszországban az év eleje óta nemcsak a dollár drágult az eurótól, hanem a benzin is. Azonban még nem annyira – csak 7,6%, szemben a devizapár körülbelül 30%-ával. Ez azt jelenti, hogy az üzemanyag emelkedni fog, bár olajtermelőink és olajfinomítóink továbbra is előnyükre játszhatnak az árkülönbséggel.

Ráadásul a kollektív Nyugatnak esze ágában sincs lemondani a jelenleg valahogy feledésbe merült árplafonról. A szokásos orosz nyersanyagokat pedig kevésbé lelkiismeretes közvetítőkön keresztül veszi és vásárolja vissza, Indiától és Kínától kezdve.

Ne nézz vissza a dollárra


A devizaáru-hozzájárulás a benzin árához a piaci szabályozók némi kívánsága esetén nullára csökkenthető. De van egy piacunk, ahol a fogyasztó fizet mindenért. A dollár egyszerűen kigúnyolja monetáris hatóságainkat, akik csak azt tudják, hogyan tegyék egyre kevésbé hozzáférhetővé a rubelt a túlzott árfolyamok miatt.

Ennek eredményeként mindenki, aki teheti, szándékosan veszi a dollárt és elmegy, szerencsére nem kell mindenkinek visszaadnia. Ennek eredményeként a 100 rubel alatt lóg, ami szó szerint mindenre áremelkedést vált ki. És mindez annak ellenére, hogy Oroszországnak már negyedszázada kiváló tapasztalata volt a dollártól való szinte teljes elszakadásról.

A nemteljesítés előtt alig több mint 10 dolláros olajárral rendelkező E. M. Primakov kormánya nem félt teljes tabut szabni a külföldi valutakivonásra. A világpiac válasza erre az volt, hogy minek szinte azonnal drágultak?

Így van – olaj! És ez, számos egyéb intézkedés mellett, segített Oroszországnak felmelegíteni félig halott gazdaságát, becsülettel kilábalni a fizetésképtelenségből, és hamarosan kifizette szinte minden hitelezőjét.
Szerző:
Felhasznált fotók:
scoopnest.com, carfrance.ru
89 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Sanktperburg1812
    Sanktperburg1812 18. szeptember 2023. 04:33
    +17
    Bonyolultan van megírva, de egyáltalán nem egyértelmű. Mi a következtetés?
    1. Lee bácsi
      Lee bácsi 18. szeptember 2023. 04:49
      +25
      A dollár egyszerűen kigúnyolja monetáris hatóságainkat
    2. Nikolaevszkij78
      Nikolaevszkij78 18. szeptember 2023. 05:14
      +1
      A minap Antony Blinken azt mondta, hogy a legfontosabb a stratégiai alázat. Ha a globalisták azt mondják, hogy meg kell aláznunk magunkat, akkor nekünk annál inkább Rákacsintás A világ globálissá vált, az alázatnak is globálisnak kell lennie. nevető
    3. Stas157
      Stas157 18. szeptember 2023. 05:48
      +13
      Idézet Sanktperburg1812-ből
      Bonyolultan van megírva, de egyáltalán nem egyértelmű. Mi a következtetés?

      Vissza kell térnünk Primakov-Maszljukov-Gerashcsenko kommunista kormányának reformjainak tapasztalataihoz. Vagy ami még jobb, a Szovjetunióba, ahol a dollár 60 kopecka volt. Volt egy átláthatatlan utalás erre a cikkben.
      1. max702
        max702 18. szeptember 2023. 16:48
        +2
        Idézet: Stas157
        . Vagy ami még jobb, a Szovjetunióba, ahol a dollár 60 kopecka volt.

        A Szovjetunióban pénzért egészen a falig adtak időt. Ez tényleg szükséges?
      2. Sanktperburg1812
        Sanktperburg1812 18. szeptember 2023. 19:59
        +3
        . Vagy ami még jobb, a Szovjetunióba, ahol a dollár 60 kopecka volt. Volt egy átláthatatlan utalás erre a cikkben.

        Hogyan fog visszatérni a Szovjetunióba? Szeretnek csevegni erről a témáról. De hogyan reális? Újraállamosítás és zárt gazdaság? Ez akkor volt lehetséges, amikor 1945 után a fél világot ellenőrzés alatt tartották, és valóban meg lehetett dönteni a kapitalizmust globális szinten. Akkor Hruscsov mindent feladott, és most ezeknek a lehetőségeknek egy százaléka sincs.
        Hogyan fog visszatérni, miután generációkon keresztül integrálódott a globális kereskedelmi és termelési láncokba?
        1. VIK1711
          VIK1711 19. szeptember 2023. 10:33
          +4
          Hogyan fog visszatérni, miután generációkon keresztül integrálódott a globális kereskedelmi és termelési láncokba?

          Most az ország visszatért a 20. század 20-as éveinek végére... A burzsoázia megint nem akar eladni nekünk semmit. Se gép, se technológia, se... De a sajátunk az országban..., mint a polgárháború után!
          És már folyik a polgárháború! És a hatóságok nem tesznek semmit... semmit. Vagy nem tudja, vagy nem tudja hogyan, vagy egyszerűen az ország és a nép ellensége...
          1. az én 1970
            az én 1970 19. szeptember 2023. 11:55
            +1
            Idézet: VIK1711
            század 20-as éveinek vége... A burzsoázia megint nem akar eladni nekünk semmit. Se gép, se technológia, se...
            - A.Kan éppen akkor bontotta ki a 2 milliárd dollárját...
            "Nem akartak eladni" lol
            Olvasol egyáltalán Makarenkót vagy ilyesmit – honnan jött az amerikai „Black and Decker drill” a kolóniából 1930 elején –, ami „szikrázott”...
            1. VIK1711
              VIK1711 20. szeptember 2023. 17:59
              +1
              Olvasol egyáltalán Makarenkót vagy ilyesmit – honnan jött az amerikai „Black and Decker drill” a kolóniából 1930 elején –, ami „szikrázott”...

              Szóval már kiakadtál a nagy gazdasági világválság idején! Aztán a gyárakat teljes egészében a Szovjetuniónak adták el!
          2. Glagol1
            Glagol1 19. szeptember 2023. 12:40
            -1
            És te, kedves VIK1711-em, hol vetted észre a polgárháborút? Minden nap más helyre megyek, de valahogy nem látom közelről ezt a háborút.
            1. VIK1711
              VIK1711 20. szeptember 2023. 18:00
              +1
              És te, kedves VIK1711-em, hol vetted észre a polgárháborút?

              Nos, nálunk nincs háború! NEM! Csak SVO... És újabb sírokat adnak a temetőkhöz.
    4. paul3390
      paul3390 18. szeptember 2023. 07:13
      +25
      Mi a következtetés?

      Valahogy nyilvánvaló. A stratégiai ágazatok, beleértve az üzemanyag- és energiakomplexumot is, csakis az államé legyenek. És semmi más. Mert a burzsoázia a maga kóros mohóságával egyszerűen tönkretesz minket és az országot is.
      1. kakvastam
        kakvastam 18. szeptember 2023. 08:57
        +21
        Igen, már tönkretették, akkor miért szégyellnéd?
        Az ország már, még nem vagyunk teljesen, de folyamatban van.
      2. JcVai
        JcVai 18. szeptember 2023. 09:53
        +7
        Ó, nem tény: ez a politikai rendszertől függ.
        Ha az állam kapitalista, oligarcha klánok irányítják, miben különbözik egy zárt zárt részvénytársaságtól?
        Ahhoz, hogy a stratégiai ágazatok elsősorban az emberek javát szolgálják, az szükséges, hogy kormányzati szinten és a ténylegesen működő törvények, az alkotmánytól a regionális és strukturális rendekig az ország polgárai legyenek az erőforrások és a termelési eszközök. És ha valóban van például közös partvonalunk, de csak addig, amíg “akinek kell” dachát nem épít oda és így tovább mindenben és mindenhol...
        De ez általánosságban van így, mert ha mélyre ásunk - nyilvánvalóan tévedek, ha túlzásba viszem, mert van Alaszka, az Emirátusok, Arábia... - ahol a lakosság tulajdonképpen az állam erőforrásainak társtulajdonosa.
      3. Dokk1272
        Dokk1272 18. szeptember 2023. 12:11
        +10
        Nem szükséges. De jogi szinten el kell fogadni, hogy az olaj és kőolajtermékek tengerentúli értékesítése KIVÁLTSÁG. Nem jog, hanem kiváltság. De a kiváltság csak azoknak jár, akik a piac egy bizonyos részét egy bizonyos minimális áron üzemanyaggal telítik, és ennek a piacnak a részesedésétől függően a cég ugyanazt (nem többet) értékesítheti külföldön. Ez minden. Hiszen az alkotmány szerint kinek az altalaj? Például emberek. És küldje el az olajmunkások minden nyögését és sírását, hogy... Ha nem tetszik, hagyják el a piacot. Mások veszik át a helyüket. És természetesen be kell vezetni a valuta kötelező visszaküldését. Nincs olyan, hogy „más gazdaságát hagyjuk a fejlődésért”... ennyi.)))
        1. AdAstra
          AdAstra 18. szeptember 2023. 19:31
          +9
          "Végül is, az alkotmány szerint, kinek az altalaj? Például az embereknek."
          Olvassa el újra ezt a cikket az alkotmányban nevető
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. Leon
          Leon Tegnap, 07:50
          0
          Jól megírt! De ezt senki hatalmon nem fogja elolvasni....
      4. Sanktperburg1812
        Sanktperburg1812 18. szeptember 2023. 20:00
        -1
        Valójában az államhoz tartoznak. Ettől jobban érzed magad?
        1. Fedélzet
          Fedélzet 19. szeptember 2023. 06:25
          +3
          Egy liter benzin ára Oroszországban a következő: 26% - egyéb adók, 20% - jövedéki adók, 18% - finomítás és szállítás, 13% - olajtársaság bevétele, 9% - benzinkút bevétel, 8% - ásványi anyag kitermelési adó, 6% - magának az olajtermelésnek a költsége.
      5. az én 1970
        az én 1970 19. szeptember 2023. 12:08
        +1
        Idézet Paul3390-től
        Stratégiai az iparágak, beleértve az üzemanyag- és energiakomplexumot is, csakis az államhoz tartozzanak. És semmi más.
        és a Gazprom mellett van egy gyár, amely szivattyúkhoz tartozékokat gyárt. Burzhuinsky...
        A tulajdonosa pedig azt mondja az államosított Gazpromnak: "Holnaptól tízszer drágábbak lesznek a szerelvények!!"
        Ha nem veszed meg, akkor hadba kell állnod és államosítanod, valahonnan be kell szerezned a kellékeket, ha megveszed, akkor hülyeségből még megemelik az árat és odaadják a ÁLLAM Gazprom És ebben az esetben államosítania kell a gyárat.
        És így tovább a láncon az utolsó gazdaig és boltig.
        És azonnal a késő Szovjetunióban vagy, igazodva ahhoz, hogy akkor még nem tudták, hogyan kell így lopni, és a lakosság nem bízik a hatóságokban.
        1. Visszataszító
          Visszataszító 19. szeptember 2023. 12:20
          -1
          Idézet: az én 1970
          És azonnal a késő Szovjetunióban vagy, igazodva ahhoz, hogy akkor még nem tudták, hogyan kell így lopni, és a lakosság nem bízik a hatóságokban.

          Megkönnyebbülés. Egy plusz )))
      6. Eug
        Eug Tegnap, 13:21
        0
        A külkereskedelmi monopóliumnak kell lennie. Akkor minden sokkal egyszerűbb lesz.
    5. Master2030
      Master2030 18. szeptember 2023. 16:53
      +3
      "Számadó, idegenvezetői adó,
      fizet a villalakóknak és az egész beszélgetés"
      Centerum censeo Washingtonum delendam esse
      1. Nikolaevszkij78
        Nikolaevszkij78 18. szeptember 2023. 17:05
        +2
        "Sirventa" Bertrand De Született 1195g

        Dühös és durva férfiak,
        A nemességre élesítik a fogukat,
        Engem csak a koldusok szeretnek!
        Szeretek embereket látni
        Éhezen, meztelenül
        Szenvedni, nem melegedni!
        Hadd hazudjon nekem kedvesem
        Ha hazudtam erről!
        Az embernek disznó indulata van,
        Nem tudja, hogyan kell jól élni
        Ha meggazdagodik
        Ez kezd megőrülni.
        Hogy a villáék ne hízjanak meg,
        Elviselni a nehézségeket
        Évről évre kötelező
        Században tartani őket egy fekete testben.
        Ki törődik a villáival,
        Nem lesznek megfosztva semmitől
        És hadd induljanak
        A zaklatás őrültség...

        Valamikor a Sirventa iskolai tankönyvekben jelent meg, úgy tűnik, az 5. osztálynak, hogy az emberek nagyjából megértsék, mi az osztályerkölcs a régi rendszer stílusában.
        1. kakvastam
          kakvastam 18. szeptember 2023. 17:14
          0
          Igen, onnantól emlékszem az utolsó előtti versszakra. Véleményem szerint ő volt az egyetlen a tankönyvben.
    6. TwilightElf
      TwilightElf 18. szeptember 2023. 19:37
      +5
      mi az a következtetés, hogy ebben a kormányban SOHA SEMMIRE nem fognak csökkenni az árak.
    7. szörny_zsír
      szörny_zsír 19. szeptember 2023. 07:52
      +6
      Íme, ami népszerű:
      Úgy tűnik, nálunk nem hallgatják meg, mit mondanak a vezetők és azok a személyiségek, akiktől az országban minden múlik. De azt mondták, hogy „a külpiaci bevételkiesést a belföldi piac rovására kompenzálják”. Mi nem világos itt? Leegyszerűsítve, az exportőrök a külföldi értékesítésből származó bevételük csökkenését azzal kompenzálják, hogy a belföldi, azaz az országon belüli értékesítésből nagyobb nyereséget kapnak. Emelje fel az árakat a hazai piacon, adjon el és kapjon megnövekedett nyereséget, majd ebből a pénzből vásároljon dollárt a tőzsdén megemelt árfolyamon, és vigye ki az országból - ez az összes energiaforrás-eladó stratégiája. Tényleg olyan nehéz megérteni?
      UQ:
      4341
      [ profil ] [ PM ] [ e-mail ]
      [^]
      Katonai Klopp
    8. oroszpatrióta
      oroszpatrióta 19. szeptember 2023. 09:50
      +1
      Az olajmágnások és a saját kormányuk is bolondítja az embereket.
    9. VB
      VB 19. szeptember 2023. 10:23
      +1
      A következtetés nagyon egyszerű: az energiaszektor, az olaj- és gázkomplexumok, a kormány gazdasági blokkjának teljes vezetését le kell tartóztatni, el kell ítélni és példamutatóan le kell lőni.
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 18. szeptember 2023. 05:06
    +19
    Valamiért eszembe jutott a 80-as évek vége, a 90-es évek eleje... Amikor a szabotázs miatt minden elveszett... Hová megyünk...
    1. ZloyCat
      ZloyCat 18. szeptember 2023. 09:22
      +3
      "Amikor minden elveszett a szabotázs miatt... Hová megyünk..."
      ez nem szabotázs volt, hanem a Nyugat ügyesen megszervezett akciója, amelyet Gorbacsov és bandája hajtott végre.
      1. az én 1970
        az én 1970 19. szeptember 2023. 12:15
        +2
        Idézet: ZloyKot
        ez nem szabotázs volt, hanem a Nyugat ügyesen megszervezett akciója, amelyet Gorbacsov és bandája hajtott végre.

        Igen.
        A CIA – a Központi Bizottság és a Politikai Hivatal elküldte az egész...
        És ha ez tényleg egy műtét, akkor ÖSSZES az SZKP csúcsa (a regionális bizottság titkárától és afölött), a biztonsági erők és a hadsereg teljes csúcsa - kiderült, hogy a hatalmat megtartani képtelen középszerűségek, demagógok és beszélők halmaza. a "lemezjátszókról" és az adagokról...
        Önnek ami közelebb van az opció?
        1. ZloyCat
          ZloyCat 20. szeptember 2023. 09:59
          0
          „És ha ez valós hadművelet, akkor az SZKP EGÉSZ csúcsa (a regionális bizottság titkárától és felette), a biztonsági erők és a hadsereg teljes csúcsa – egy rakás középszerűségnek, demagógnak és beszélők, akik nem képesek megtartani a hatalmat.”
          valódi hadművelet volt, befolyásügynökök oktatásával és bevezetésével. több mint egy évig tartott, most is folytatódik, minden megvalósító sikeresen teszi a dolgát, a csúcstól kezdve. ha mindez csak úgy magától megtörtént volna, akkor legalább egyszer véletlenül történhetett volna valami jó az ország és az emberek számára. és mivel minden egyenesen és gyorsan halad a teljes összeomlás felé, ez azt jelenti, hogy valaki okos keze volt ebben, és gondosan irányítja a folyamatot. Ezért kezdték el, mert háború nélkül Oroszország sokáig kitartott volna, de itt már lejárnak a határidők, fel kell gyorsítani a folyamatot. így felgyorsítottak
    2. Sanktperburg1812
      Sanktperburg1812 18. szeptember 2023. 20:01
      +4
      Hűha. És akkor már azt kiabálták, hogy „a dollár és Amerika be van csavarva”... Valamiért már kezdek aggódni
  3. ács
    ács 18. szeptember 2023. 05:31
    +13
    Az olaj- és kőolajtermékek sikeres exportja érdekében a csúcstól engedményeket kapó olajóriások sem akarnak profit nélkül maradni az országon belül.
    Mintha a szerző megfeledkezett volna arról, hogy Oroszországban kapitalizmus van az udvaron, és az oroszok mindig is kegyetlenebben bántak népükkel. Az 1917-es forradalom nem jó életből fakadt.
  4. Stas157
    Stas157 18. szeptember 2023. 05:32
    +28
    . és meddig utazhatsz végül? azon alapul, hogy az orosz gazdaság fő versenyelőnye az alacsony munkaerőköltség volt.

    Hová menjen? Vannak-e sikereink a gazdaságban? Mit értünk el azzal, hogy szó szerint afrikai fizetéseink vannak? Egy olyan országban, ahol mindent megtesznek az oligarchákért, beleértve a benzinárakat is, az emberek soha nem fognak jól élni.

    Igaz, az őrök hangja (és azok, akik a zombidobozon nézik és hallgatják őket) ennek éppen az ellenkezőjét mondják. Hát ez volt az (az önkényuralom) ideje, és az elesett parasztok, a szegények bálványozták a cárt és az atyát! Ma nagyjából ugyanaz a kép az udvaron.
  5. ács
    ács 18. szeptember 2023. 05:33
    -5
    Idézet: Nikolaevskiy78
    Ha a globalisták azt mondják, hogy meg kell aláznunk magunkat, akkor nekünk annál inkább

    Globalisták vagy fasiszták, mi a különbség?
    1. Nikolaevszkij78
      Nikolaevszkij78 18. szeptember 2023. 05:41
      +6
      Ha megpróbálja kitalálni, maga a „globális fasizmus” kifejezés egy oximoron; talán a „globális diktatúra” helyesebb lenne.
      De egy diktatúrában végül is hinni és remélni kell, hogy olyan lesz, mint A. S. Puskin
      Pusztájában a sivatagi bölcs,
      Yarem ő egy régi corvée
      A quitrentet egy könnyűre cseréltem;
      És a rabszolga megáldotta a sorsot.


      Imádkozzunk hát azért, hogy a bölcsek a sivatagi vadonban a corvee igáját quitrentre cseréljék, hát megáldjuk ott a sorsot és így tovább. Természetesen szarkazmus, de legalább ennyi nevető
      1. Igor K_2
        Igor K_2 18. szeptember 2023. 07:12
        +2
        Nem imádkoznod kell, hanem kopogtass a tamburán! És ennek a kopogtatásnak a sikere közvetlenül attól függ, hogy kinek a tamburájára kopogtatunk.
        1. Nikolaevszkij78
          Nikolaevszkij78 18. szeptember 2023. 14:59
          0
          Kopogtatni kell a sámán tamburáján, és esőt kell kérni nevető
          Talán esőt adnak, de nem akármilyen esőt, hanem...
          Ez szarkazmus, ha valami. Hát igen, minden esetre.
        2. Sanktperburg1812
          Sanktperburg1812 18. szeptember 2023. 20:02
          0
          Egy tamburát kopogtatni annyi, mint valakit egy tamburával közvetlenül fejbe ütni?)) Akkor egyetértek.
  6. parusnik
    parusnik 18. szeptember 2023. 05:37
    +7
    Ezzel a benzinnel nem sokra jutunk.
    Hová megyünk? Mi a neve a végállomásnak? Paradicsom? mosolyog
    1. Nikolaevszkij78
      Nikolaevszkij78 18. szeptember 2023. 05:43
      +1
      A "Felhőparadicsom" nagyon jó film volt fickó
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 18. szeptember 2023. 07:07
      +2
      Nem. De van hová törekedni... De én személy szerint még nem akarok oda menni. Sem a rokonaim, sem a körülöttem lévők...
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 18. szeptember 2023. 10:08
        +7
        De én személy szerint még nem akarok oda menni.
        Nem kérdeznek tőlünk. Tudod, ki mondta az égnek, az azt jelenti, hogy a mennynek. mosolyog
  7. Millió
    Millió 18. szeptember 2023. 07:07
    +8
    Úgy látszik, a mi királyságunkban minden nagyon rossz, ha a benzin majdnem megduplázódott.
    A vezetőink nem lehetnek olyan gazemberek, hogy így becsavarnak minket?!
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 18. szeptember 2023. 10:09
      +10
      A vezetőink nem lehetnek olyan gazemberek, hogy így becsavarnak minket?!
      Miért nem voltak korábban a vezetőink, most először fordul elő ilyen helyzet az üzemanyaggal?
      1. Millió
        Millió 18. szeptember 2023. 11:04
        -1
        Csak ma nem az a helyzet, amikor ezt meg kell tennünk.
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 18. szeptember 2023. 11:08
          +12
          Ma nem az a helyzet, amikor ezt meg kell tennünk.
          Mi lesz velük? Elég nekünk az orosz gárda, magán biztonsági cégek, PMC-k, rendőrség, hadsereg.
      2. Alekszej 1970
        Alekszej 1970 18. szeptember 2023. 12:10
        +9
        Miért nem voltak korábban a vezetőink, most először fordul elő ilyen helyzet az üzemanyaggal? Sőt, egyesek mindig az árak stabilizálását és csökkentését kérik. Idézi a fenébe..., idéző.
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 18. szeptember 2023. 12:20
          +6
          Idézi a fenébe..., idéző.
          A lényeg, hogy telefonáljunk. És ott a tizedik dolog, de ő hívott... "És mondtam, mondtam, szögezd a polcot" (c) mosolyog
    2. AdAstra
      AdAstra 18. szeptember 2023. 19:33
      +1
      Nos, hogyan is mondjam el... """""
  8. tralflot1832
    tralflot1832 18. szeptember 2023. 07:46
    0
    A Pénzügyminisztérium még márciusban kezdett el fura dolgokat csinálni, az üzemanyag-csappantyúnál hadonászott.Az olajosok figyelmeztették, ne csináld, kiskecske leszel.Megtették annak ellenére, hogy nem. nyugati üzemanyagpiacuk van (a Pénzügyminisztériumban).Igen, nincs, de az olajmunkások igen. Költségekkel , de létezik. Most a Pénzügyminisztérium és Novák elvtárs rohannak, hogy mit csináljanak - sőt tonnánként 250 dolláros tiltó vámokat akarnak bevezetni az exportra. A szürkeimport megszakítása érdekében az olajipari dolgozók kérdést tesznek fel a Pénzügyminisztériumnak – mi az a szürkeimport? Pénzügyminisztérium: Szürke import az, ami nem fehér és szürke wassat .Valaki a Pénzügyminisztériumban úgy döntött, hogy megtakarít az üzemanyag-csappantyú felére csökkentésével - az olajmunkások az olajat hizlalják, az ára emelkedik, majd plusz pénzt fizetünk nekik a költségvetésből. A probléma a tőzsdei kereskedéssel kezdődik - kicsit több, mint A termelési mennyiségek 20%-a a tőzsdén forog.Szerzők Ön nem Az olajiparnak igaza van,most a cél a finomítási mélység 95-97%-ának elérése.Az alacsony árrésű fűtőolaj mennyiségének csökkentésével (a fő vásárlók az USA volt). A történtek jó elemzése megtalálható a Zerno.Ru honlapján. A Központi Bank és a Pénzügyminisztérium mindent megtesz . lol
  9. Alekszej 1970
    Alekszej 1970 18. szeptember 2023. 07:55
    +8
    És mikor lettek olcsóbbak a dolgok 91 után? A dollár és az olaj egyre drágább, a benzin pedig emelkedik, ahogy az olaj is emelkedik a dollárral. Az olaj és a dollár egyre olcsóbb, mint egy évvel ezelőtt, de a benzin még mindig emelkedik, mivel a költségeket fedezni kell. Általánosságban elmondható, hogy amíg valaki fel nem reped a kapzsiságtól, addig ez így lesz.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 18. szeptember 2023. 10:05
      +8
      hi
      Általánosságban elmondható, hogy amíg valaki fel nem reped a kapzsiságtól, addig ez így lesz
      A legbosszantóbb az, hogy nem repednek meg.
      1. Alekszej 1970
        Alekszej 1970 18. szeptember 2023. 12:08
        +3
        hi A legbosszantóbb az, hogy nem repednek meg. Sajnos az, és ettől még csúnyább.
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 18. szeptember 2023. 12:22
          +8
          Sajnos az, és ettől még csúnyább.
          De véleményük szerint nálunk minden rendben van.Egyszerűen csodálatos.
    2. Dokk1272
      Dokk1272 18. szeptember 2023. 12:16
      +14
      Soha nem értettem ezeket a magyarázatokat: fedezni a külpiaci veszteségek költségeit. Honnan? Miért fedezzem a meg nem érdemelt nyereségüket (kívánságaikat) a globális áresésből. Az ÉN költségeimet pedig nem az országon belüli benzinárak emelkedéséből akarják fedezni. 91. évtől. És az ország összes lakosának költségeinek fedezésére...
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 18. szeptember 2023. 12:25
        +6
        Miért fedezzem az elmaradt nyereségüket (kívánságlista)
        Valószínűleg azért, mert a kapitalizmus, a kapitalizmus célja a profitszerzés.. "elsősorban a repülők, hát, aztán a lányok" (c)
        1. az én 1970
          az én 1970 19. szeptember 2023. 12:28
          0
          Idézet: kor1vet1974
          Miért fedezzem az elmaradt nyereségüket (kívánságlista)
          Valószínűleg azért, mert a kapitalizmus, a kapitalizmus célja a profitszerzés.. "elsősorban a repülők, hát, aztán a lányok" (c)

          Mi volt a szocializmus célja 2 pénzreformban és Pavlov reformjában?
    3. Escariot
      Escariot 18. szeptember 2023. 17:24
      +3
      Idézet: Alexey 1970
      És mikor lettek olcsóbbak a dolgok 91 után? A dollár és az olaj egyre drágább, a benzin pedig emelkedik, ahogy az olaj is emelkedik a dollárral. Az olaj és a dollár egyre olcsóbb, mint egy évvel ezelőtt, de a benzin még mindig emelkedik, mivel a költségeket fedezni kell. Általánosságban elmondható, hogy amíg valaki fel nem reped a kapzsiságtól, addig ez így lesz.

      Számítógépek, telefonok, mobil kommunikáció, internet...
  10. Nike
    Nike 18. szeptember 2023. 08:20
    +16
    Miért nem tüntette fel a szerző a kőolajtermékek árait az Egyesült Arab Emírségekben, Iránban, SA-ban, Venezuelában és más olajtermelő országokban?Nem tudja, vagy szándékosan hazudik, hogy megvédje az „uralkodókat”?
    1. Adrey
      Adrey 18. szeptember 2023. 10:35
      +7
      Idézet: Nike
      Miért nem tüntette fel a szerző a kőolajtermékek árait az Egyesült Arab Emírségekben, Iránban, SA, Venezuelában és más olajtermelő országokban?

      Szerintem csak a megfelelő pillanatra várnak. Ha meg kell magyarázni a monarchia összes előnyét, példákat adnak az Egyesült Arab Emírségek és SA benzináraira. nevető
    2. Escariot
      Escariot 18. szeptember 2023. 17:29
      +2
      Idézet: Nike
      Miért nem tüntette fel a szerző a kőolajtermékek árait az Egyesült Arab Emírségekben, Iránban, SA-ban, Venezuelában és más olajtermelő országokban?Nem tudja, vagy szándékosan hazudik, hogy megvédje az „uralkodókat”?

      Jobban tenné, ha megkérdezné a benzin árát az Egyesült Államokban, amely nettó exportőr. És még jobb Norvégiáról, amely az olajmezőkön fekszik. A benzinárak a legmagasabbak között vannak Európában, de semmi szörnyűség nem történik, inkább az ellenkezője – az egyik legmagasabb életszínvonalú ország. Tehát semmi köze a benzin árához.
  11. Dedok
    Dedok 18. szeptember 2023. 08:55
    +2
    Inkább írd le a benzinkút üzemanyagköltségének összetevőit (kalkuláció), hogy világos legyen, kinek az érdekében áll az üzemanyagköltség növekedése, különösen a választások után
    1. az én 1970
      az én 1970 19. szeptember 2023. 12:30
      0
      Idézet: Dedok
      Inkább írd le a benzinkút üzemanyagköltségének összetevőit (kalkuláció), hogy világos legyen, kinek az érdekében áll az üzemanyagköltség növekedése, különösen a választások után

      Fent már írták
      Idézet Decktől
      Egy liter benzin ára Oroszországban a következő: 26% - egyéb adók, 20% - a jövedéki adó, 18% - feldolgozás és szállítás, 13% - olajtársaság bevétel, 9% - benzinkút bevétel, 8% - adó bányászat esetében 6% - magának az olajnak a kitermelésének költsége.
  12. kor1vet1974
    kor1vet1974 18. szeptember 2023. 09:01
    +8
    Tehát kiderült, hogy ilyen drága energiaárak mellett nem kifizetődő otthoni termelést fejleszteni. Helló, import helyettesítés, olcsóbb megvenni, itthon gyártani a csecset
  13. Vladimir Vladimir_3
    Vladimir Vladimir_3 18. szeptember 2023. 10:48
    +6
    Putyin és Társai pedig folytatják azt a gyakorlatot, hogy a határon kívül valutát vonnak ki, uránt, olajat és kőolajtermékeket, gabonát kereskednek a NATO-országokkal, amelyek a fronton gyilkolják polgártársainkat, a jegybankon keresztül tovább fojtják árfolyamával a gazdaságot. , továbbra is kifosztják az országot állami beszerzésekkel...
  14. Andrew A.
    Andrew A. 18. szeptember 2023. 11:55
    0
    keresztül
    Egy kis gazdasági oktatási program
    Nagyon jó ötlet, ha nem csak a közgazdaságtannal, hanem a definíciókkal sem kell foglalkozni.
    Okok és következmények. Megpróbálja megérteni a következményeket az okoktól elszigetelten.
  15. Max1995
    Max1995 18. szeptember 2023. 12:28
    +5
    Kaotikusan van megírva.
    A valóságban az olajoligarchák nyíltan azt mondták: ha az olajárak esnek a világban, akkor az oroszországi SVOE.
    Ezért szokták meg, hogy büntetlenül elvigyék a sajátjukat. Drága olaj, olcsó olaj – megteszik a dolgukat.
    Putyin rendszeresen aggodalmát fejezi ki, a Kreml és a szakértők rendszeresen fontolgatják a nyersanyag-munkások váratlan nyereségének megadóztatását, de...aztán minden megnyugszik.
    „Nos, látod, nem lehet...” (nem szó szerint, úgy emlékszem, a kezes válaszolt)

    A közgazdászok pedig azt írták és olvasták, hogy az alacsonyabb olajárak és az alacsonyabb benzinárak, így a szállítás miatt Európa GDP-je további évi 3%-kal nőtt a 8. és 14. év után... (amikor az ugrás után csökkentek az árak)

    levonhatjuk a következtetéseket....
  16. Dedok
    Dedok 18. szeptember 2023. 15:40
    +1
    Idézet: Nikolaevskiy78
    Be kell kopognia sámándob és esőt kérni nevető


    mint abban a viccben: "...és jöttek az alacsony társadalmi felelősséggel rendelkező nők"
  17. A megjegyzés eltávolítva.
  18. Escariot
    Escariot 18. szeptember 2023. 17:17
    0
    A benzin ne legyen olcsó, de a bérek legyenek normálisak. A polgárok szegénységének álcázására tett kísérlet alacsony benzinárakkal csak növeli ezt a szegénységet.
    Példaként: az üzemanyag valós piaci ára és az országon belüli ár közötti különbség egyfajta költségvetési támogatásként jellemezhető minden liter benzin vásárlásához, körülbelül 100 rubelért. Itt van egy orosz autóm, és mondjuk 20 liter benzint költök el havonta. Ez azt jelenti, hogy az állam 2000 rubel támogatást ad nekem benzin vásárlására. De valakinek van egy Chevrolet Tahoe és havi 200 benzint éget el. Ennek megfelelően a támogatás már 20000 XNUMX rubel. Miért van neki nagyobb támogatás, mint nekem? Mindent piaci áron kell eladni, de a nyereséget be kell osztani keménypénzben részvényenként.
    1. az én 1970
      az én 1970 19. szeptember 2023. 12:34
      0
      Idézet Escariottól
      a nyereséget részvényenkénti alapon készpénzben el kell osztani.

      Hmm...kapsz 100-et készpénzben - de ahhoz, hogy kezelésben részesülj és iskolában taníthass, nyugdíjat kapj és megvédhesd az ország határait - be kell chipelni...
      1. Escariot
        Escariot 25. szeptember 2023. 23:34
        0
        Idézet: az én 1970
        Idézet Escariottól
        a nyereséget részvényenkénti alapon készpénzben el kell osztani.

        Hmm...kapsz 100-et készpénzben - de ahhoz, hogy kezelésben részesülj és iskolában taníthass, nyugdíjat kapj és megvédhesd az ország határait - be kell chipelni...

        Egyértelmű. Vannak árnyoldalai?
  19. Katonák V.
    Katonák V. 18. szeptember 2023. 17:50
    -1
    A benzin ára elleni küzdelem egyik módja új regionális finomítók építése önkormányzati vagy regionális tulajdonban. Egy régióra vagy régióra tervezett, viszonylag alacsony termelékenységű gyárak.
    Emlékezzen a televízióban a csecsenföldi benzin beszerzésére szolgáló mikroberendezések megsemmisítéséről szóló történetekre. Az ötlet onnan származik.
    Egy kis finomító biztosítja a régió által fogyasztott üzemanyag legalább egy részét.
    Ide tartoznak a vidéki területek, a városi szolgáltatások, a személyszállítás és a személyszállítás. Az adók ismét a helyi pénztárba kerülnek. És egyetlen dollár sem fenyeget minket.
    Az elfogadható regionális árak arra kényszerítik ezeket az olajszörnyeket, a világevőket, hogy vagy csökkentsék áraikat, vagy elhagyják a helyi piacot.
    Az ár csökkentésének másik módja a finomítók államosítása, ha azok magán, és árcsökkentést követelnek, ha államiak vagy félállamiak. Indítsunk olyan pénzügyi ellenőrzéseket is, amelyek alapján olyan mértékben megemelték az árakat, hogy egész iparágak leállhatnak. Például városunkban leállhat a tömegközlekedés és leállhat a betakarítás.
    Az ésszerű, olcsó üzemanyagárak javíthatják a gazdasági hatékonyságot és megkönnyíthetik a polgárok életét. katona
    És valószínűleg át kell gondolnunk az üzemanyag adóterhének képletét a hétköznapi fogyasztó, a lakosság javára.
    1. az én 1970
      az én 1970 19. szeptember 2023. 12:37
      0
      Idézet: Soldatov V.
      Valószínűleg át kell gondolnunk az üzemanyag adóterhének képletét a hétköznapi fogyasztó, a lakosság javára.

      Idézet: Soldatov V.
      árcsökkentést követelnek, ha állami tulajdonban vannak

      Hmm... először adót követeljen a lakosság után, aztán csökkentse az árat - zseniális, mi van...
      Az ár csökkentésével kevesebb lesz az adó
  20. hegyes
    hegyes 18. szeptember 2023. 20:06
    +5
    Míg az olaj és a gáz az oligarchia kezében van, az üzemanyagok árának csökkenése nincs és nem is lesz. Csak felfelé. Az üzemanyag- és energiakomplexumnak az állam kezében kell lennie. am
  21. kifutópálya-1
    kifutópálya-1 18. szeptember 2023. 21:24
    0
    Hányszor kellett elismételni, hogy Oroszországnak sürgősen alacsony üzemanyagárakra van szüksége az országon belül. Valójában az alacsony energiatarifák és az olcsó gáz. És az is jó lenne, ha olcsó valuta és olcsó rubelhitel lenne az országon belül.
    Természetesen helyes és nagyon kívánatos, de a rendszert úgy alakították ki, hogy költségesnek (és időigényesnek) bizonyuljon, ahol gyorsan kell.
  22. kifutópálya-1
    kifutópálya-1 18. szeptember 2023. 21:27
    0
    Idézet Sanktperburg1812-ből
    . Vagy ami még jobb, a Szovjetunióba, ahol a dollár 60 kopecka volt. Volt egy átláthatatlan utalás erre a cikkben.

    Hogyan fog visszatérni a Szovjetunióba? Szeretnek csevegni erről a témáról. De hogyan reális? Újraállamosítás és zárt gazdaság? Ez akkor volt lehetséges, amikor 1945 után a fél világot ellenőrzés alatt tartották, és valóban meg lehetett dönteni a kapitalizmust globális szinten. Akkor Hruscsov mindent feladott, és most ezeknek a lehetőségeknek egy százaléka sincs.
    Hogyan fog visszatérni, miután generációkon keresztül integrálódott a globális kereskedelmi és termelési láncokba?
    Vicces és igaz, hogy fogunk visszajönni?! Most, most és kommunisták nélkül...
  23. koralevviktor
    koralevviktor 18. szeptember 2023. 23:24
    0
    Hazugságok, a valóságban senki sem akadályozta a pénz áramlását. Csak utaltak a partnereknek, hogy ha a gáz és az olaj ilyen árai maradnak, akkor forradalom közeleg az országban. A többinél az árak nem emelkedtek. Általában 15 rubelt adtak egy dollárért. Mire jutottunk?
  24. A megjegyzés eltávolítva.
  25. Fangaro
    Fangaro 18. szeptember 2023. 23:53
    -4
    Kiderült, hogy ennek a vitatott cikknek a szerzői szerint mindenért az elnök a hibás?
    Diesel 80-nál. Holnap megnézem, de múlt héten úgy tűnt, hogy a SurgutNefteGaz-nál nem volt.
    Örülj, mert Több benzint fogyaszt 100 km-enként.
    Minek örülni? Ha a gázolaj kiskereskedelmi ára 12 százalékkal, a 98-é pedig csak 8 százalékkal nőne?
    És szeretnék örülni, hogy a tömegközlekedési eszközökön való utazás nem 36 rubel, hanem 27, mint tavaly januárban. Hogy egy kiló só nem 47, hanem 18. Hogy megint olcsóbb lett a rizs és a hajdina. És hogy az egyetem elvégzése után egyszobás lakásra 0.3 százalékon lehet hitelt felvenni. Fiatal szakember fizetéséből pedig 4-5 év alatt fizesse vissza a hitelt. Ha 2 műszakban dolgozol, akkor 2 év múlva le tudod zárni a hitelt.
    Pontosan egy ilyen országban élünk. De hazánkban nem mindenki kap ugyanannyit.
    1. alaarsen
      alaarsen 19. szeptember 2023. 08:56
      +6
      Azta! Milyen jó országban élsz?Fiatal szakember fizethet plusz-mínusz 50 ezret havonta egy egyszobás lakásért? Vagyis egy fiatal szakember fizetése 100 legyen? Más régiókra nem válaszolok, írjanak az emberek, itt Karacsáj-Cserkesziában ez fantázia és nem is tudományos. Már az 50 ezres fizetés is nagyon nagy. 20-30. A „fiatal szakemberekre” pedig alig van kereslet sehol... Az élelmiszerárak csökkentéséről pedig nem hallottam semmit. Éppen ellenkezőleg, a feleségem, miután nemrégiben járt a boltban, elborzadt...
  26. alaarsen
    alaarsen 19. szeptember 2023. 08:48
    +6
    A szerző logikája érdekes - 80 liter gázolaj normális, mert a gázolaj kevesebbet fogyaszt?? És itt a fogyasztás melyik oldala? Talán beszélnünk kell a költségekről? Miért ilyen ár - mert minden haszongépjármű dízel üzemanyaggal működik. Szóval, amit akarsz, te leszel a felelős! Legalább 80, legalább 100. De van egy árnyalat - emelni fogja a szállítás árait. Ez azt jelenti, hogy minden drágább lesz.
    1. az én 1970
      az én 1970 19. szeptember 2023. 12:41
      0
      Idézet alaarsentől
      az ár azért van, mert minden haszongépjármű gázolajjal működik. Szóval, amit akarsz, te leszel a felelős! Legalább 80, legalább 100. De van egy árnyalat - emelni fogja a szállítás árait. Ez azt jelenti, hogy minden drágább lesz.

      A Platón bevezetésekor az ár átlagosan 1,2%-kal nőtt, és a fuvarozók 10-ről 60%-ra emelték az árakat.A fuvarozóknak OK kellett az áremeléshez és találtak is egyet...
  27. A megjegyzés eltávolítva.
  28. NetKeys
    NetKeys 19. szeptember 2023. 12:59
    +1
    A vége és a gazdaság fellendülésének ragyogó felfedezése ellentmondott a tényeknek.
    Az olaj világpiaci ára semmilyen módon nem függött attól, hogy Oroszországban betiltották-e a külföldi valutaexportot.
    Az alapértelmezés 6. augusztus 17-1998-én történt. Hatalmas államadósság keletkezett a folyamatos külső és belső hitelezés következtében. Stb.
    Kedves EM Primakov 11.09.98. 12.05.99. XNUMX-től lett miniszterelnök, és XNUMX. XNUMX. XNUMX-ig volt (Jelcin sietett megszüntetni a kommunista blokkhoz hű EM Primakov növekvő népszerűségét).
    Az oroszországi valutaszabályozás és az olaj világpiaci ára közötti kapcsolat nulla.
    1998-ban az oroszországi URALS átlagos világpiaci ára hordónként nem volt több, mint 12 dollár. A válság Délkelet-Ázsiában, csapás az egész világgazdaságra, az olaj iránti kereslet csökkenése.
    1999 márciusában az OPEC (olajexportáló országok) ülését tartották. Megállapodtunk, hogy napi 1 millió hordóval csökkentjük az olajkitermelési kvótát. Aztán az Orosz Föderáció (megfigyelő, nem tagja az OPEC-nek) is támogatta az OPEC-et, és napi 400 ezer hordóval csökkentette a kitermelést. 1999 végére az olaj ára 15 dollárra emelkedett, 2000-ben körülbelül 18 dollár volt, 2001 óta egy „gazdasági csoda” kezdődött Kínában és Délkelet-Ázsia más országaiban. 2007-re az olaj körülbelül 40 dollárba került, a 2007-08 közötti időszakban pedig 150 dollárra ugrott.
    Egyébként mennyi volt a benzin ára 98-99-ben Oroszországban, amikor az olaj 12 dollár volt? Nyáron az AI-2.06 esetében 92 rubelről 2,68 rubelre 98 decemberére az alapértelmezett érték után, 30%-kal drágább. Az átlagos fizetés 1051 rubel. Aztán 1999-ben egy liter benzin ára elérte a 7 rubelt.
  29. m ..
    m .. 19. szeptember 2023. 15:32
    +1
    Miért nem mondják az olajtermelés költségéről, a benzingyártásról, a gázolajról, mintha ezen kellene alapulnia az árnak, de itt nem működnek a piaci szabályok, az árak mindig emelkednek,
  30. kifutópálya-1
    kifutópálya-1 19. szeptember 2023. 19:24
    -1
    Idézet: az én 1970
    Idézet alaarsentől
    az ár azért van, mert minden haszongépjármű gázolajjal működik. Szóval, amit akarsz, te leszel a felelős! Legalább 80, legalább 100. De van egy árnyalat - emelni fogja a szállítás árait. Ez azt jelenti, hogy minden drágább lesz.

    A Platón bevezetésekor az ár átlagosan 1,2%-kal nőtt, és a fuvarozók 10-ről 60%-ra emelték az árakat.A fuvarozóknak OK kellett az áremeléshez és találtak is egyet...
    Tehát jó (azaz persze rossz), de ha a piac láthatatlan keze nem működik nálunk, akkor hol van az állam látható keze? kacsintott
  31. Dedok
    Dedok 22. szeptember 2023. 09:26
    0
    Idézet Decktől
    Egy liter benzin ára Oroszországban a következő: 26% - egyéb adók, 20% - jövedéki adók, 18% - finomítás és szállítás, 13% - olajtársaság bevétele, 9% - benzinkút bevétel, 8% - ásványi anyag kitermelési adó, 6% - magának az olajtermelésnek a költsége.


    minden rendben van, úgy tűnik, de van egy ilyen objektív:
    Az orosz olaj hordónkénti költségét 2 dollárra becsülték
    http://www.rbc.ru/business/22/03/2016/56f1aabc9a79477047ec82d2?from=main
    a többit csináld magad
  32. favágó
    favágó Tegnap, 08:02
    0
    Az államosítás a kiút. És nem emelnek árat. A rubel pedig a kapitalizmus miatt egyre olcsóbb. Hogy több pénzhez jusson. Az emberek szenvednek, mint mindig. Amíg a munkásosztály nem veszi át az ország irányítását, addig semmi sem lesz normális.