Katonai áttekintés

Készítsd el a gyerekeiddel

60
Készítsd el a gyerekeiddel
Hanseatic Cogg a tengeren. Egy kortárs művész rajza



Eljött az ősz
A virágok kiszáradtak,
És szomorúnak tűnnek
Csupasz bokrok.

A. N. Plescseev

Szülők és gyerekek kreativitása. Már beköszöntött az ősz, gyermekeink iskolába mentek. Kevesebb időt kezdtek otthon tölteni, az iskola, a barátok és más külső környezet befolyása megnőtt, a miénk ennek megfelelően csökkent. Mindeközben mindannyian szeretnénk, ha gyermekeink a folytatásunkká válnának, átvennék készségeinket és képességeinket, gondolkodásmódunkat, a szó tágabb értelmében vett kultúránkat.

Ennek elérése pedig egyszerre egyszerű és nehéz. Például a gyerekeknek olvasniuk kell. Az igazság banális, de a felnőtteknek nem mindig könnyű erre időt találni. Ismét olvass könyveket életkornak megfelelően, olvasd el azt, ami a gyerekeknek érdekes és ezen felül... olvass érdekeset.

Játszani kell a gyerekekkel, el kell menni az erdőbe, folyóhoz, tóhoz, múzeumba, művészeti galériába, macskák, kutyák, kaktuszok, színházi jelmezek, trópusi pillangók és bogarak kiállítására... Melyik , ismét időt és pénzt igényel.

Kávézóba, sőt étterembe is el kell vinni a gyereket! Tanuljon meg nyilvánosan viselkedni, rendesen enni és inni. Például először 1961-ben mentem étterembe, majd rögtön a moszkvai Intouristba, és ez egyáltalán nem korrumpált.

Nemrég pedig az egyik Penza éttermünkben voltam, és megjegyeztem, hány gyerekes szülő van ott. Azok, akik egyszerűen... vacsorázni jöttek a családjukkal, és egyáltalán nem azért, hogy régi kereskedői szokásokat mutassanak be.

És mellesleg nem is olyan drága. Bár... igen, ehhez némi elme és pénztárca erőfeszítésére van szükség.

És természetesen hagynia kell, hogy gyermeke az ujjaival dolgozzon, mert az elméje a hegyükön található! Vagyis vágjanak, ragasszák, esetleg forrasztják is, ha van magának, dolgozzanak gravírozógépen (bár persze az, hogy a mi lakásainkban van, akkor is aranyér). Volt egy „ügyes kezű” gépem, és rengeteg szemét volt belőle. De nagyon szép dolgokat is készítettem rá, és hasznosan töltöttem az időmet a munkával.

De nem is folyamodhatsz semmiféle nehézséghez, hanem a fiaddal, unokáddal közösen készíthetsz papírhajómodelleket (ebbe a lányok is bekapcsolódhatnak, ellenőrizve!). És olyan, hogy úszni is tudnak. Azaz, hogy később a fürdőkádban vagy a legközelebbi tavacskában lehessen őket indítani. Az ilyen házi készítésű termékek elkészítésének technológiája rendkívül egyszerű, de érdekes és elérhető a gyerekek számára még az 1. osztályban is.

Ennek ellenére nagyon vonzó modellek készítését teszi lehetővé. történelmi bíróságok, amelyeken a munka folyamatában a gyermek sokat tanulhat, Ön pedig sok mindenről beszélhet vele, és sok mindent elmondhat neki!

Nos, mondjuk úgy döntöttünk, hogy a Hanza cogg legegyszerűbb (vagy egészen egyszerű) modelljével kezdjük. Vagyis a Hanza-szövetség kereskedelmi hajója - az európai kereskedelmi városok uniója. És elmondható, hogy ilyen hajók már a XNUMX. században is jártak az Európa északi részét mosó tengerekben.

Újdonság volt a 30. században a kormányevezőt felváltó csuklós kormány, valamint a gerinc irányába egyenes, erősen ferde szár - a hajó orr- és tatvége. A szár egy ferde árboccal végződött - egy orrárboccal, amely az elülső vitorla nyújtására szolgált. A Hanza Szakszervezet fogaskerekeinek leghosszabb hossza körülbelül 20 m, vízvonal hossza - 7,5 m, szélessége - 3 m, merülés - 500 m, teherbírása XNUMX tonna.


John Holland, Huntingdon grófjának, Anglia, Írország és Aquitaine admirálisának pecsétje, 1435–1442, egy cogg típusú hajót ábrázolva. Encyclopedia Britannica, 1911

Érdekesség, hogy sok akkori nagyméretű hajó, valamint a modern kompok és vízszintes kirakodású autószállítók voltak felszerelve oldalsó kikötőkkel, amelyek áruk be- és kirakodását szolgálták. Ez lehetővé tette számukra, hogy a fedélzetre rakományt vigyenek fel, és egyúttal kirakják a behozott árukat ugyanazon a kikötőn keresztül.

A 300. század második felében megjelentek a kétárbocos, majd a háromárbocos fogaskerekek. Vízkiszorításuk 500-28 tonna volt.A kalózok és az ellenséges hajók elleni védelem érdekében a Hansa kereskedelmi hajókon számszeríjászok és több bomba volt – akkoriban erős fegyverek, amelyek kőágyúgolyókat lőttek. A katonai fogaskerekek hossza elérte a 8 métert, szélessége 2,8 méter, merülés 500 méter, vízkiszorítása XNUMX tonna vagy több. A kereskedelmi és katonai fogaskerekek faránál és orránál még mindig magas felépítmények voltak.

A Földközi-tengeren néha találtak kétárbocos, ferde vitorlájú fogaskerekeket. Ugyanakkor minden fejlesztés ellenére a fogaskerekek part menti hajók maradtak - csak a part közelében való vitorlázásra alkalmasak. Eközben Európának egyre több fűszerre volt szüksége, és ezek áramlása a Földközi-tenger kikötőiben kezdett kiszáradni amiatt, hogy még Konstantinápoly 1453-as eleste előtt a törökök elfoglalták Szíria és Palesztina összes partját, valamint Észak-Afrikát. .

Tehát ennek a hajónak a története nagyon lenyűgöző, és a gyönyörűen festett vitorla, az oldalukon lévő felépítmények és pajzsok nagyon festői megjelenést kölcsönöznek ennek a modellnek.


Munkakezdés egy Hanza fogaskerekű papírmodelljén

Nos, úgy kezdünk el dolgozni, hogy ne feledjük: minden lebegő modell alapja a hajótest. A legprimitívebb test pedig egy faragott rönk. Tehát egy vastag A4-es papírlapból készítünk egy ilyen „rönköt” (A ábra).

Belülről a „rönk” végeit körülbelül két centiméterig ragasztóval kell bevonni, össze kell nyomni és ruhacsipeszekkel rögzíteni (B ábra).

Most óvatosan gyúrja össze a test középső részét, és csípje össze a széleit, ugyanúgy, mint a tészta pite széleit. A profilnak hasonlónak kell lennie az ábra szerinti profilhoz. B. A szárakat (végeket) a szaggatott vonalak mentén ollóval levágjuk, és szükség esetén ragasztjuk.

Ragaszthat egy pakli sárga színű papírt a hajótestre, úgy bélelheti ki, hogy illeszkedjen a deszkákhoz. Ezután egy borotvapengével vagy egy modellező késsel vágja át a fedélzet végeit az ábra szerint. G. és hajlítsa meg őket a test belsejében. A páros csapokat 0,5 mm vastag kartonból vágják ki, és a testhez elöl-hátul ragasztják.

Ezenkívül a kormánykereket (1) és az oldalakat (2) kartonból és vastag papírból vágják ki, és nitro ragasztóval ragasztják a testhez. Egyébként most van az, hogy a hajótestet kívülről feketére kell festeni nitrozománccal, a sáncot (a fedélzet felett kiálló oldalt) pedig pirosra.

A részeket (3) a végükön helyezik be, és a tetejükön felépítményeket - várakat (5, 6) díszítő nyílásfedelekkel (10, 15) szerelnek fel. Nagyon fontos, hogy óvatosan vágjunk egy lyukat a fedélzetre, helyezzük a modellt a vízre, és kezünkkel tartva öntsünk ballasztot a hajótestbe - ólomlövést vagy vasanyákat. Megoldható paraffin öntéssel! A lyuk dekoratív burkolattal (20) van lezárva, amely a fedélzetre van ragasztva.

Az árboc és az udvar grillpálcák, az árboc a fedélzetbe kerül, amíg a paraffin még nem keményedett meg. „Harjúfészek” (7) az árbochoz, burkolat rögzítések (6), kapu a horgony kiemeléséhez (3) – mindezek a „részletek” a tervnek megfelelően ki vannak vágva és összeragasztva. A dombornyomott keresztrúddal ellátott burkolatok készítése az ábrán látható. 5.

A tatzászló zászlórúdja (egy vagy kettő egyszerre) egy hasított szívószál (1). Nos, a zászlók és a heraldikai színezésű vitorla egyrészt rajzolható, másrészt rátétes módszerrel készíthető, azaz színes papírból kivághatja a tervezésének minden részletét, és beillesztheti a helyére. Ez a munka azonban ügyességet igényel, de senki sem kényszerít arra, hogy pontosan ezt a hat címeroroszlánt, és rajtuk kívül liliomot faragjon, amikor egyetlen oroszlánt is faraghat az egész vitorlába. Vagy akár csak egy nagy piros keresztet ragassz rá.

Ma azonban másként is csinálhat dolgokat. Ne vágjon vagy színezzen semmit, hanem keresse meg ezeket a képeket az interneten, töltse le, nagyítsa ki, majd nyomtassa ki és vágja ki. A megjelenés nagyon jellegzetes lesz!


A Hanseatic Cogg modell elkészülte

A modell meglepően alkalmas arra, hogy néhány őszi vagy téli estén otthon is elkészítse gyermekével.

De alapul szolgálhat a 2–3. osztályos gyerekekkel végzett körmunkához is, így az 5–6. osztályos tanulók és tanárok elé kerülhetnek a művek legjobbjai, ahol az ókori világ és a középső történelem. A korokat tanítják.

Az ilyen hajók egész gyűjteményét össze lehet állítani, mert a fogaskerekek úgynevezett „kerekhajós” típusúak voltak, és sok ilyen volt a hajóépítés történetében. Ezek görög kereskedelmi hajók, és rómaiak - hattyúfejjel hosszú nyakon a tatnál, ez ugyanaz a viking knorr és a mediterrán nao - keresztes hajók ferde vitorlával két árbocon, sőt ugyanazok a karavellák Kolumbusz századából!

Egyszóval, mind az Ön, mind a gyermeke fantáziájának van helye, és az eredmény kölcsönös előnyökkel jár.

A gyerekek végül is olyanok, mint egy bank: minél többet fektetsz beléjük fiatalon, annál többet kapsz tőlük idős korukban.
Szerző:
60 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vastag
    Vastag 17. szeptember 2023. 09:14
    +2
    hi Vjacseszlav Olegovics.
    A modell meglepően alkalmas arra, hogy néhány őszi vagy téli estén otthon is elkészítse gyermekével.
    De alapul szolgálhat a 2–3. osztályos gyerekekkel végzett körmunkához is, így az 5–6. osztályos tanulók és tanárok elé kerülhetnek a művek legjobbjai, ahol az ókori világ és a középső történelem. A korokat tanítják.

    A 2-3. osztályban a gyermek valószínűleg nem fog elsajátítani egy ilyen modellt. 10-12 éves korban (5-6. osztály) mindez teljesen lehetséges. A saját unokámból ítélek. Továbbra is vannak gondok a finommotorikával, de a kézírás kialakulása után teljesen lehet „merni”.
    Ezúttal a "Jackdaw" kalózbrig 1:200-as méretarányú metszését tartom meg. Még én is, tapasztalatom birtokában, nehezen tudom elsajátítani az érdekes modellek nagyobb skáláját, legalább „pár este” az ilyen órákra nagyon optimista mosolyog
    1. Kalibr
      17. szeptember 2023. 11:51
      +2
      Kedves Andrej Borisovics! Iskolai gyakorlatban tesztelve, 3. osztályban, ha először gondoskodik néhány „félkész termékről”, egy ilyen modell két 45 perces tanórán elkészíthető.
      1. Alien From
        Alien From 18. szeptember 2023. 10:48
        0
        Ó, Vjacseszlav Olegovics! A nagyapám pedig 10 évesen rögtön beállított egy csirkeól építésébe, amiért a mai napig hálás vagyok neki. hi )))
    2. TANKISTONE
      TANKISTONE 19. szeptember 2023. 21:08
      0
      Tolsztoj (Andrej Boriszovics Pesztrikov) A saját unokámból ítélek.
      Javaslom: Az EBN-Központból hozzon létre egy Összoroszországi Gyermek- és Ifjúsági Kreativitás Központot Artek mintájára, hogy Spakovszkij elvtárs ott „terjeszkedhessen” a gyermekek és fiatalok kreatív nevelésében. Emlékszem Vjacseszlav sok gyerekkori feljegyzésére a „TM”, „UT” magazinokból és különféle alkalmazásokból...
  2. 3x3zsave
    3x3zsave 17. szeptember 2023. 09:39
    +3
    gravírozógépen dolgozni (bár persze ha van ilyen a lakásunkban, az még mindig aranyér).
    Vjacseszlav Olegovics, ne röhögtesd az embereket. A modern elektromos gravírozók elférnek egy borotvatáskában, és körülbelül ugyanannyiba kerülnek, mint ezek a tartozékok.
    1. Kalibr
      17. szeptember 2023. 11:59
      +2
      Idézet a kaliberből
      Modern elektromos gravírozók

      másra gondoltam. Rosszul írta.
  3. Ivan Ivanovics Ivanov
    Ivan Ivanovics Ivanov 17. szeptember 2023. 10:43
    +2
    Múlt század. Utánnyomás melyik év könyvéből?
    Manapság a gyerekek nem is tudnak kapcsolódni az ilyen unalmas, statikus dolgokhoz. Csináld ferdén (és máshogy nem megy), és akkor mi van? Csodál? Dicsekszik?
    Szintén a tok készítésének a szerző által elferdített technológiája a modell alapja. Ha valaki megpróbál elindulni, ami manapság már ritkaságnak számít, akkor ebben a kezdeti szakaszban a legnagyobb csalódás éri, és felmond a munkahelyén.
    1. Kalibr
      17. szeptember 2023. 11:57
      +2
      Idézet: Ivan Ivanych Ivanov
      Manapság a gyerekek nem is tudnak kapcsolódni az ilyen unalmas, statikus dolgokhoz.

      Tévedsz, Ivan, szó szerint néhány éve ezt csináltam egy osztályban gyerekekkel. A 47-es Penza iskolában. És minden jól ment. Nemrég a Rostum központban dolgoztam nagyon jómódú szülők gyerekeivel, és megint minden jól ment. Egyébként még fotók is voltak, amin lovagi sisakot készítek velük. És az is ment.Bár nem ússzák meg. Ráadásul tetszett is. És itt a kis csónak még mindig lebeg. És hogy ne legyen baj, megfelelően meg kell szerveznünk a gyerekekkel való munkát. Csak arról van szó, hogy képzettséged szerint nem vagy tanár, és felnőtt szemszögéből ítélsz.
      1. Ivan Ivanovics Ivanov
        Ivan Ivanovics Ivanov 17. szeptember 2023. 19:01
        +3
        Csak arról van szó, hogy képzettséged szerint nem vagy tanár, és felnőtt szemszögéből ítélsz.

        Mérnökképzés. De ’87 óta dolgozom gyerekekkel szakkörben szünet nélkül, és a szemem előtt megváltozott a gyerekek felfogása a körben végzett munkáról. A szovjet időkben a gyerekek a folyamat érdekében dolgoztak, de most már csak az eredmény és a portfólió érdekében.
        Sőt, ingyenes és fizetős csoportokat is vezetek – ugyanazt csinálják. De az ingyenesekben 3 fő 10, a fizetősben 12 fő 10 hely. Paradoxon? Nem, a fizetőseknél a gyerekek kész blankokat kapnak CNC gépekből, az ingyeneseknél pedig a gyerekek MAGUK 5-7-szer lassabban készítik el ugyanazokat az alkatrészeket.
        Vagyis a gyerekeknek fontos a gyors eredmény, még akkor is, ha ez pénzbe kerül.
        Az óráitokon pedig tetszett a gyerekeknek az eredetiség, a technológia. Nagyon kevés klub van most... Próbáld ki, mint én. professzionálisan és FOLYAMATOSAN dolgozzon velük, és ne mesterkurzus módban, teljesen mást fog látni.
        1. Kalibr
          18. szeptember 2023. 05:55
          +1
          Idézet: Ivan Ivanych Ivanov
          Vagyis a gyerekeknek fontos a gyors eredmény, még akkor is, ha ez pénzbe kerül.
          Az óráitokon pedig tetszett a gyerekeknek az eredetiség, a technológia. Nagyon kevés klub van most... Próbáld ki, mint én. professzionálisan és FOLYAMATOSAN dolgozzon velük, és ne mesterkurzus módban, teljesen mást fog látni.

          Nagyon érdekes dolgokat írtál nekem. Köszönöm. A válaszok sorrendben:
          1. 1982 óta mondom, hogy a gyerekek számára fontosak a GYORS eredmények. Még egy cikk is volt az "Innovator-Inventor" magazinban. Mindhárom gyerekeknek szóló szakkönyvem ezt célozza. kreativitás.
          2. Igen, nem dolgozom rendszeresen az iskolában, időszakosan. És igazítom a régi technológiákat. De elvileg a gyerekek még mindig ugyanazok, bár a gyerekkorom és a mai között óriási a különbség. A legfontosabb a tanár készsége.
          1. Ivan Ivanovics Ivanov
            Ivan Ivanovics Ivanov 18. szeptember 2023. 10:35
            0
            A fő dolog a tanár készsége.

            Kétségtelenül. A gyerekek kénytelenek iskolába járni. De a gyerekek kifejezetten a tanárhoz járnak klubokba. A fizetőseknél pedig a szülőket is ráveszik, hogy pénzt húzzanak ki, ami korunkban egyáltalán nem egyszerű.
    2. Vastag
      Vastag 17. szeptember 2023. 11:57
      +3
      hi Üdv Iván.
      Idézet: Ivan Ivanych Ivanov
      Manapság a gyerekek nem is tudnak kapcsolódni az ilyen unalmas, statikus dolgokhoz.

      Lekvárnapra vettem az unokámnak egy kifestőt a „Varázskert” sorozatból, színes ceruzákat, radírt, pálcikát és egy zselés tollkészletet. A legkisebb és a legidősebb unoka is nyikkanással, botrányokkal rohant lefesteni a maja maszkokat... És nagyon óvatosan, átérzéssel és megfelelő elrendezéssel!
      Igen, magam is lenyűgözött... És az, hogy a szerző „alkalmatlan módszereket” mutatott be, aztán hadd találja ki maga a gyerek, és ha kitalál valami jobbat, akkor az tök jó!
      Ez az egész lényeg. Meg kell tanítanunk a gyereket, hogy ne féljen a hibáktól.
      1. Kalibr
        17. szeptember 2023. 12:09
        +2
        Idézet: Vastag
        Meg kell tanítanunk a gyereket, hogy ne féljen a hibáktól.

        Igen! Kipróbáltam a lányomon, majd az unokámon. Most nős. Minden beigazolódott, a dédunokákon múlik, ha ha! lesz dolgom velük!
  4. Nem_harcos
    Nem_harcos 17. szeptember 2023. 11:50
    +2
    Kedves szerző! Csodálatosan leírja a modell elkészítésének folyamatát, de sajnos nem jelzi a legfontosabbat - hogy mennyi időt vett igénybe.
    Ha megismétli, amit a saját kezével csinál, akkor kétszer annyi időt kell töltenie, mint amennyire szüksége van, mert megvan a hozzáértése, és kéznél vannak az eszközök.
    És még egy apró pont. Mikor kell gyakorolni? Igaz, hétvégén. Vagyis péntek este kezdje el az előkészítő munkát, vasárnap estére már készen kell lennie a makettnek, legalább festés és apró csatolt alkatrészek nélkül, ezt később is meg lehet tenni.
    1. Kalibr
      17. szeptember 2023. 12:07
      +2
      Idézet: Nem_a harcos
      akkor kétszer annyi időt kell beterveznie, mint amennyire szüksége van,

      Jó kérdés. Nem konkrétan az időről írtam, mert az elvárás, hogy egy felnőtt egyénileg dolgozzon a gyerekkel, és itt mindenkinek más a készségek és más az idő. Itt 100%-ban igazad van. Tapasztalatból elmondhatom, hogy a technológiát 3. osztályos gyerekeken tesztelték. És két osztályban, azaz 2 órán elkészítették ezeket a modelleket. 80-ra 3%, 20-re és 4-re 5%, ahogy kell. Világos, hogy az én segítségemmel. De otthon is kell apa/nagypapa segítsége. Van egy könyvem "Azoknak, akik szeretnek dolgokat készíteni." Gyermekkönyvtárban kell lennie. Nézd meg, van benne mindez és még sok más. Van egy weboldal: „V. Shpakovsky 26 legjobb könyve”. Van ez a könyv és mások is a kezdeti modellezésről.
  5. dekabristák
    dekabristák 17. szeptember 2023. 12:23
    +2
    Hanseatic Cogg a tengeren. Egy kortárs művész rajza

    Az ábrán látható horgony kialakítása komoly kétségeket vet fel. Az ilyen rúddal ellátott horgonyok a XNUMX. század második feléből származnak.
    A régészeti leletek alapján a horgony így nézhet ki.



    Henrik király zászlóshajójának, a Mary Rose-nak a horgonya, amely 1545-ben süllyedt el Portsmouthnál.
    Ha a középkori képeket nézzük, ez ilyen.



    Van itt egy bot, de teljesen más kialakítású és méretű.
    1. Vastag
      Vastag 17. szeptember 2023. 14:57
      +1
      hi Győztes.
      Az általános képen még mindig látok egy 4 karos horgonyt rúd nélkül... Hát kétségeim vannak, de hogy kihívjam... Általában a tapasztalt jobban tudja.
      Talán felvilágosíthatnál egy pillanatra, hogy véletlenül se zökkentsek le senkit...
      Tisztelettel.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 17. szeptember 2023. 15:58
        +1
        A fedélzeten egy kétlábú horgony lóg rúddal.
      2. dekabristák
        dekabristák 17. szeptember 2023. 16:48
        +2
        Az általános képen még mindig 4 karmos horgonyt látok rúd nélkül...

        A négylábú segédhorgony (macska) kialakítása nem vet fel kérdéseket.
        Kétségeim vannak a felvonó horgony kialakításával kapcsolatban.
    2. 3x3zsave
      3x3zsave 17. szeptember 2023. 16:49
      +2
      A miniatűr 1405-ből származik. Nincs raktáron
      1. Kalibr
        17. szeptember 2023. 17:25
        +2
        Idézet tőle: 3x3zsave
        3x3zsave (anton)

        Ó, igen, Anton! Ezt találtam...Taps!
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 17. szeptember 2023. 17:28
          +1
          Meghátráltam a cikkétől, Vjacseszlav Olegovics.
          1. Kalibr
            18. szeptember 2023. 05:57
            +1
            Idézet tőle: 3x3zsave
            Meghátráltam a cikkedtől,

            Emlékeznie kell tehát, hol volt minden – erre gondolok!
      2. dekabristák
        dekabristák 17. szeptember 2023. 17:32
        +3
        A miniatűr 1405-ből származik. Nincs raktáron




        Mária királyné zsoltár - XNUMX. század eleje. Egy rúddal ellátott horgony látható.
        Egy dolog van ebben a kérdésben - a XNUMX. század elejétől a XNUMX. század közepéig terjedő horgonyokat csak rajzok alapján tudjuk megítélni, mivel ebből az időszakból nem találhatóak horgonyok régészeti leletei.
        A rendelkezésre álló képek alapján a horgonyokat rúddal és anélkül is használták. Ez utóbbiak gyakoribbak. Igazából nem a bot jelenléte zavart meg, hanem a kialakítása. Ami a képen látható, az egyértelműen nem a középkor.



        Ez egy horgony Cook Endeavour nevű hajójáról, amely 1770-ben veszett el, amikor a hajó zátonyra futott Ausztrália partjainál.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 17. szeptember 2023. 18:18
          +2
          Mária királyné zsoltárja
          Jól értem, hogy ez a kézirat megfelelő neve, és valószínűleg a „francia nőfarkasé” volt?
          1. dekabristák
            dekabristák 17. szeptember 2023. 18:32
            +2
            Jól értem, hogy ez a kézirat megfelelő neve, és valószínűleg a „francia nőfarkasé” volt?

            Kié volt a kézirat az írás után kétszáz évig, mígnem 1553-ban I. Mária angol királynő kezébe került, aki Bloody Mary, arról nincs megbízható információ. A francia Izabellát tekintik az egyik lehetséges lehetőségnek.
        2. Vastag
          Vastag 17. szeptember 2023. 18:19
          +2
          Győztes. A magyarázattól a hajó rajzáig: "A Hanseatic Cogg a tengeren. Egy modern művész rajza"
          Ráadásul a Hansa vidám vitorlástörténete a 17. század közepére véget ért... Mindenesetre megbízható az Ön verziója. Nem is megyek bele a részletekbe.
          Tiszteletteljesen
      3. Ivan Ivanovics Ivanov
        Ivan Ivanovics Ivanov 17. szeptember 2023. 19:11
        +1
        A miniatűr 1405-ből származik. Nincs raktáron

        Van egy rúd, ez csak művészhiba.Az ilyen típusú horgonyok, forgólábak nélkül, rúd nélkül, egyáltalán nem működnek.
        1. dekabristák
          dekabristák 17. szeptember 2023. 19:22
          +2
          Talán igazad van, bár a középkori miniatúrákban a „művész tévedései”, ahogy mondod, meglehetősen gyakoriak.

          1. 3x3zsave
            3x3zsave 17. szeptember 2023. 20:33
            +1
            Ami a „művészi hibákat” illeti, a kép pontosságára csak a Limburg testvérek és Jean Fouquet munkáitól kezdve számíthatunk.
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 17. szeptember 2023. 19:35
          +1
          Az ilyen típusú horgonyok, forgókarok és rúd nélkül, szó szerint egyáltalán nem működnek.
          Kérem, indokolja meg, miért?
          1. dekabristák
            dekabristák 17. szeptember 2023. 19:56
            +2
            Miért?

            Nem fog megakadni a földön. Laposan fog feküdni. Az ilyen horgony hatékonysága alacsony. Szükséges, hogy az egyik mancs megakadjon a földön. Ezért találták ki az állományt.



            Amint az ábrán látható, a visszarúgás után a horgony laposan fekszik, a rúd pedig a talajon fekszik. Amikor megszűnik a horgonylánc laza, és a lánc földön fekvő része megfeszül, lefelé húzza a horgonytartót, a horgony átfordul a rúdon, a rúd vízszintes helyzetbe kerül, eljátssza a szerepet. egy kart, és a mancsok függőlegesek lesznek. Ebben az esetben az alsó mancs teljesen a talajba kerül.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 17. szeptember 2023. 20:16
              +1
              És ha feltételezzük, hogy az armatúra karok nem 180°-kal el vannak forgatva, hanem szöget zárnak be egymással, akkor működni fog egy ilyen séma rúd nélkül?
              1. dekabristák
                dekabristák 17. szeptember 2023. 20:50
                +1
                Sokszor próbálták eltávolítani a rudat. De hiába. Ahhoz, hogy megszabaduljon a rúdtól, forgó lábakat kell készítenie.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 17. szeptember 2023. 21:00
                  +1
                  forgó mancsokat kell készítenie.
                  Ami a középkori technológiákkal megvalósítható, de túlságosan munkaigényes. Tehát azt hisszük, hogy a középkori horgonyok rúddal voltak felszerelve, bár primitívebben, mint később...
                  1. dekabristák
                    dekabristák 17. szeptember 2023. 21:06
                    +1
                    Ami a középkori technológiákkal megvalósítható, de túlságosan munkaigényes.

                    Még egy klasszikus Admiralitás horgony elkészítése is rendkívül nehéz feladat volt a középkori kovácsok számára.
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 17. szeptember 2023. 21:24
                      +1
                      Sikerült hátul tölthető fegyvereket készíteniük...
                      1. dekabristák
                        dekabristák 17. szeptember 2023. 22:02
                        +1
                        Sikerült hátul tölthető fegyvereket készíteniük...

                        Az ágyúcső kovácshegesztéssel készítése sokkal egyszerűbb, mint négy méternél hosszabb orsóhosszúságú és egy tonnánál nagyobb tömegű, szükséges szilárdságú horgonyt készíteni ugyanezzel a módszerrel. Ezek egy XNUMX. századi horgony méretei.
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 17. szeptember 2023. 22:13
                        +1
                        Mekkora a fém szilárdsága? Mindkét esetben? Talán Rockwell szerint ebben az esetben legalább értek valamit
                      3. Ivan Ivanovics Ivanov
                        Ivan Ivanovics Ivanov 17. szeptember 2023. 22:25
                        +1
                        Talán Rockwell szerint ebben az esetben legalább értek valamit

                        Melyik Rockwell? Ezekhez az anyagokhoz a Brinell túl sok. Manapság minden köröm „szar acél” jobb minőségű.
                      4. 3x3zsave
                        3x3zsave 17. szeptember 2023. 22:35
                        +1
                        Talán abba kellene hagynia a mutogatást, kolléga? És magyarázza el, mi a baj, a „Dekabrist” példával? Igen, nem sokat értek a fémmegmunkáláshoz, igen, akaratomon kívül technikus vagyok, de meg lehet magyarázni próbálkozás nélkül?
                      5. Ivan Ivanovics Ivanov
                        Ivan Ivanovics Ivanov 17. szeptember 2023. 23:01
                        0
                        Talán abba kellene hagynia a mutogatást, kolléga?

                        Milyen mutatványok? Ha valaki Rockwellt ír, úgy tűnik, érti, mire való? És ha nem érti, akkor miért teszi fel ezt a kérdést? Kérdezhetsz
                        túlélés nélkül
                        ?
                      6. dekabristák
                        dekabristák 17. szeptember 2023. 22:34
                        +1
                        Rockwell szerint ez nem szilárdság, hanem keménység, vagyis egy anyag azon képessége, hogy ellenálljon a keményebb test behatolásának.
                        Az erő pedig az anyag azon képessége, hogy ellenálljon a külső terhelés hatására bekövetkező pusztulásnak.
                        A szükséges jellemzők, metszetek kiszámíthatók, ehhez van szilárdsági anyag.
                        Az akkori acél mechanikai tulajdonságai a szakirodalomban megtalálhatók.
                        Például egy 132. századi páncélból származó acélminta folyáshatára 0 MPa. A modern St 190 (ez a leghaszontalanabb minimális széntartalmú szerkezeti acél) folyáshatára XNUMX MPa.
                      7. 3x3zsave
                        3x3zsave 17. szeptember 2023. 22:51
                        +1
                        Mindig azt mondtam, hogy „vonakodó technikus” vagyok. A pokolba is, le kell ülnöm a „kompromisszumos anyagokért” és az „anyagtudományért”.
                      8. dekabristák
                        dekabristák 17. szeptember 2023. 23:05
                        +2
                        A pokolba is, le kell ülnöm a „kompromisszumos anyagokért” és az „anyagtudományért”.

                        Kétséges öröm, megmondom. Réges-régen volt egy mondás a műszaki egyetemek hallgatói között: "Ha átmegy a bizonyítvány, megházasodhat."
                        Az érettségi munkámban többek között ott volt az elektronsugaras olvasztómű kristályosítójának számítása. Azokban a korai években nem volt internet. Ki kellett kerülnöm.
                      9. A megjegyzés eltávolítva.
                      10. 3x3zsave
                        3x3zsave 17. szeptember 2023. 23:43
                        +1
                        Kétséges, nem kétséges - egy (vagy egy) tormának kell.
                      11. dekabristák
                        dekabristák 17. szeptember 2023. 23:57
                        +1
                        tudom ajánlani. Remek bemutató. És hozzá közel azonos vastagságú problémák gyűjteménye az elmélet gyakorlati megszilárdításához.

                      12. Ivan Ivanovics Ivanov
                        Ivan Ivanovics Ivanov 17. szeptember 2023. 23:09
                        +2
                        Például egy 132. századi páncélból származó acélminta folyáshatára XNUMX MPa.

                        Ez nem ilyen egyszerű. Ennek ellenére a páncél és a horgony más-más célra készült, így a fémfeldolgozási technológia is eltérő volt. Manapság ez is egy páncélacél lemez és csak egy szerkezeti acéllemez, bár hasonlítanak, de más-más technológiával készülnek.
                      13. dekabristák
                        dekabristák 17. szeptember 2023. 23:38
                        +1
                        Ez nem ilyen egyszerű. Ennek ellenére a páncél és a horgony más-más célra készült, így a fémfeldolgozási technológia is eltérő volt. Manapság ez is egy páncélacél lemez és csak egy szerkezeti acéllemez, bár hasonlítanak, de más-más technológiával készülnek.

                        És hány középkori acélgyártási technológiát használt Európában?
                      14. Ivan Ivanovics Ivanov
                        Ivan Ivanovics Ivanov 18. szeptember 2023. 10:31
                        0
                        És hány középkori acélgyártási technológiát használt Európában?

                        Az acélfeldolgozási technológiáról beszéltem - az acélgyártással ellentétben a középkorban elég sok volt. A páncélt elég jól tanulmányozták mikrometszettel, metallográfiával, keménységvizsgálattal stb. Még soha nem találkoztam ilyen információval a horgonyokról.
                      15. dekabristák
                        dekabristák 18. szeptember 2023. 12:29
                        0
                        Az acélfeldolgozási technológiáról beszéltem - az acélgyártással ellentétben a középkorban elég sok volt.

                        Nem voltak sokan. Kovácsolás, fémmegmunkálás, termikus. Ez minden.
                        A páncélt elég jól tanulmányozták mikrometszettel, metallográfiával, keménységvizsgálattal stb. Még soha nem találkoztam ilyen információval a horgonyokról.

                        https://hmsjournal.org/index.php/home/article/download/309/297
                      16. Ivan Ivanovics Ivanov
                        Ivan Ivanovics Ivanov 18. szeptember 2023. 12:48
                        0
                        Nem voltak sokan. Kovácsolás, fémmegmunkálás, termikus. Ez minden.

                        Nincs igazad. Ugyanez a páncél készíthető a fém diffelésével (rajzolásával) és felemelésével (felborításával). Az 1. esetben a fémet hígítják és hidegen megmunkálják - pl. vékonyabbá és keményebbé válik. A 2. esetben a fém vastagabb lesz a széleken anélkül, hogy keményebbé válna. És mivel mindkét módszert használják összetett páncélokban, például páncélban és sisakban, a bennük lévő fém különböző szilárdságú, keménységű stb. a páncél különböző helyein. Akkor még nem voltak tokos kemencék, és nem lehetett ugyanazokat a hőkezelési paramétereket elérni összetett páncélzatnál.
                      17. dekabristák
                        dekabristák 18. szeptember 2023. 13:29
                        0
                        Nincs igazad. Ugyanez a páncél készíthető a fém diffelésével (rajzolásával) és felemelésével (felborításával).

                        Mindenesetre kovácsolás lesz.
                      18. Ivan Ivanovics Ivanov
                        Ivan Ivanovics Ivanov 18. szeptember 2023. 13:37
                        0
                        Mindenesetre kovácsolás lesz.

                        Most ez vonatkozik a lakatosra is. De mindenesetre ezek különböző feldolgozási technológiák, mert a kovácsolás nem technológia.
                      19. Ivan Ivanovics Ivanov
                        Ivan Ivanovics Ivanov 18. szeptember 2023. 12:53
                        0
                        https://hmsjournal.org/index.php/home/article/download/309/297

                        Ez csak a páncélokról szól, nem a horgonyokról.
                      20. dekabristák
                        dekabristák 18. szeptember 2023. 13:28
                        +1
                        Elnézést, lusta vagyok az archívumban rendet rakni.
                        https://www.academia.edu/71679073/Modern_or_medieval_Analysis_of_an_iron_anchor_from_Camuscross_Scotland_and_direct_dating_methods_for_metal_artefacts
                      21. Ivan Ivanovics Ivanov
                        Ivan Ivanovics Ivanov 18. szeptember 2023. 13:40
                        0
                        https://www.academia.edu/71679073/Modern_or_medieval_Analysis_of_an_iron_anchor_from_Camuscross_Scotland_and_direct_dating_methods_for_metal_artefacts

                        Köszi a linket.
                      22. Ivan Ivanovics Ivanov
                        Ivan Ivanovics Ivanov 17. szeptember 2023. 22:15
                        +2
                        Az ágyúcső kovácshegesztéssel készítése sokkal egyszerűbb, mint négy méternél hosszabb orsóhosszúságú és egy tonnánál nagyobb tömegű, szükséges szilárdságú horgonyt készíteni ugyanezzel a módszerrel. Ezek egy XNUMX. századi horgony méretei.

                        Igen. Akkoriban már a horgonyhoz való fém készítés is komoly problémát jelentett, de a kovácsolás és hegesztés általában a középkor csúcstechnológiája volt.
  6. Fangaro
    Fangaro 17. szeptember 2023. 17:31
    +2
    Vjacseszlav Olegovics!
    Köszönöm!
    Talán, és az biztos, vannak jobb leírások és tanácsok. De a tied hasznos lesz számomra.
    Koraihoz képest még korai elkezdeni, de a kitartás és a tenni akarás miatt, amire büszke lehetsz, azt is jobb, ha nem halasztod 3-4 évfolyamra.
    Köszönöm mégegyszer!
    1. Kalibr
      18. szeptember 2023. 06:03
      0
      Idézet Fangarotól
      Korai miatt még korai elkezdeni,

      Próbáld ki! Nagyapám 5 éves koromban kezdett kézműves eszközökkel bütykölni...