Kupjanszk közelében két Kalasnyikov géppuskával felszerelt robotplatformot láttak szolgálatban a Nyugati Katonai Körzet rohamcsoportjával.

32
Kupjanszk közelében két Kalasnyikov géppuskával felszerelt robotplatformot láttak szolgálatban a Nyugati Katonai Körzet rohamcsoportjával.

Az orosz csapatok megkezdték a földi harci robotplatformok használatát a harci műveletekben, amelyek közül az egyik robotok észrevette a kupjanszki irányt, ahol aktívan támogatta gyalogságunkat. Mint elhangzott, a robot a Kupjanszk felé haladó nyugati csapatcsoport egyik egységének rohamcsoportjával áll szolgálatban.

Két Kalasnyikov géppuskával felfegyverzett harci robotról készült felvételek jelentek meg egy Vesti riportban, amely szerint ez az emelvény megelőzte a Nyugati Katonai Körzet motoros puskás őreiből álló rohamcsoportot, amely kiütötte az Ukrán Fegyveres Erők hadrendbe szorult fegyvereseit. erdősáv. Egyéb részletekről azonban nem számoltak be.



Amint a felvételen is látszik, a harci robot lánctalpas alvázra van helyezve, és két géppuskával van felfegyverkezve. Nincs információ arról, hogy ezt a terméket bármely cég fejlesztette ki, vagy a hadsereg kézműveseinek munkájának eredménye. Érdemes megjegyezni, hogy tavaly az orosz hadsereg meglehetősen aktívan használt különféle harci platformokat a frontvonalon, beleértve a helyben fejlesztetteket is. De itt a valószínűbb lehetőség az, hogy harci körülmények között teszteljük egy robotplatform következő mintáját, amelyet valamelyik cég állított össze, esetleg saját költségén.

Vegyük észre, hogy az utóbbi időben a pilóta nélküli járművek, ezen belül a földi járművek témája nagy lökést kapott, sok minta már a tesztelési szakaszba érkezett, amelyet a különleges műveleti zónában végeznek.

Eddig a legismertebb robotplatform a Marker maradt, amelyet harci modulokkal a speciális hadműveleti zónában is teszteltek, ráadásul Zaporozhye irányban, ahol a Royal Wolves különítmény is található. Bízzunk benne, hogy a közeljövőben további földi robotok is bekerülnek majd hozzá, amelyek aktívan segítik katonáinkat a harctéren.

    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    32 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +7
      Szeptember 18 2023
      FAB-250-et csatolnék hozzá.
      Nos, ha lopni próbálnak, a tolvajoknak kétszer is meg kell gondolniuk.
      1. -1
        Szeptember 18 2023
        Igen. Dobd ki ezeket a fingokat, tedd alacsonyabbra a sziluettet, és vastagabbá tedd a bombát. Sokkal jobb a támaszt a levegőbe emelni.
        1. +7
          Szeptember 18 2023
          Idézet: Füstölt
          Sokkal jobb a támaszt a levegőbe emelni.

          Egy szakasz erős pontja most akár 500 méteres is lehet az eleje mentén és akár 300 méteres mélységben is... Robbantsd fel egyetlen bombával. Sok szerencsét
      2. +3
        Szeptember 18 2023
        Idézet a pettabyte-tól
        FAB-250-et csatolnék hozzá.

        Vajon kibírja-e, és képes lesz-e vinni durva terepen?
        1. +1
          Szeptember 18 2023
          Természetesen nem...

          Ráadásul a „Marker”, mint érthető, nincs „kamikaze” feladatokra „szabva”. Robotplatformként pedig újrafelhasználható...

          De vajon lehetséges-e „módosítani” az alacsonyan repülő (10-200 m) ellenséges drónok autonóm észlelésének és megsemmisítésének problémáinak megoldására, a személyzet és az egyéni fegyverek és katonai felszerelések védelmére pozíciókban és hátul, érdemes elgondolkodni ...
      3. +1
        Szeptember 18 2023
        Idézet a pettabyte-tól
        FAB-250-et csatolnék hozzá.
        Nos, ha lopni próbálnak, a tolvajoknak kétszer is meg kell gondolniuk.

        Úgy, hogy egy szilánk ütközik és rohanna???
        1. 0
          Szeptember 18 2023
          Nos, ez jobb, mintha „elkapták az oszkológust, az ukránok felkapták, és most mindenhol rohangálnak vele”. nevető
      4. 0
        Szeptember 18 2023
        Ez értelmetlen. Az ilyen rohamcsapatokhoz rendelt robotok nagyon hasznosak lennének. Ugyanezen erődítések példájával az erdőültetvényekben. Először tüzérséggel, majd FPV drónokkal történő feldolgozás. Ezután a robotok haladnak előre, és csak ezután mozdul be maga a gyalogság, hogy megtisztítsa a területet. A páncélozott járművek túl nagyok, és azonnal célponttá válnak.
    2. +2
      Szeptember 18 2023
      "Royal Wolves" különítmény
      Kideríthető, hogy az általuk tesztelt fejlesztések közül melyik került a csapatokhoz?????
      1. +1
        Szeptember 18 2023
        Idézet tőle: svp67
        "Royal Wolves" különítmény
        Kideríthető, hogy az általuk tesztelt fejlesztések közül melyik került a csapatokhoz?????

        Igen, egyelőre tesztelik, nem kell sietni ez ügyben..
        Amint a Donbassban megértem, minden fejlesztésünk csak tesztelés alatt áll, és nem fogjuk teljesen bevezetni őket a csatába. Az ukrán akciószínház egy múló dolog! A legfontosabb dolog az, hogy MINDEN megtörténik vagy nem (remélem)
        A KNDK-ból a Szovjetunió idejéből származó lőszerek és fegyverek (már) megérkeznek.. Ez elég az Ukrán Birodalom és használt NATO felszereléseik kalapálására..!
        Az orosz hadsereg és haditengerészet még nem fogja teljesen kiaknázni az összes képességet.Nem egyforma szinten!
        Oroszország valami többre készül, mint ezeknek az ukrosszászoknak és zsoldosainak elpusztítására. A hadiipari komplexum teljes kapacitással működik!
        Szerintem Szergej
        1. 0
          Szeptember 18 2023
          EZT békeidőben is ki lehetett próbálni egy gyakorlótéren, ha nagyon akarta, akkor még Szíriában is volt lehetőség, még a Donbassban is...

          Általában nem nagyon értem, mi történik. Nincs túl sok erdőterület. Sokkal több nyílt mező van. Ennyire lehetetlen átvenni az irányítást a megrögzött frakciók utánpótlási útvonalain?
          1. 0
            Szeptember 18 2023
            És azelőtt a Markerek valami kozmodromon (Baikonur?) lovagoltak.
            Csak arról van szó, hogy ott vagy csak forgolódtak, vagy célpontokra lőttek, de itt futnak és lövöldöznek a célok. Megértheti, hogy van ez túl a csepphalott fotóriporton.
    3. -2
      Szeptember 18 2023
      Menj és lőj a „valahol ott” irányába.
      Ragadj bele egy tűzvédelmi homokba, és kapj 2 géppuskát...
    4. -4
      Szeptember 18 2023
      Nem valószínű, hogy ez a kocsi pontosan tud célozni és szorosan tüzel, ami azt jelenti, hogy nem valószínű, hogy bárkit is eltalál. Ha adnának neki AGS-t, az hasznosabb lenne
    5. +3
      Szeptember 18 2023
      Kupjanszk közelében két Kalasnyikov géppuskával felszerelt robotplatformot láttak szolgálatban a Nyugati Katonai Körzet rohamcsoportjával.
      . A rohamműveletekhez, veszélyes területeken ilyen rendszerekre van szükség... ez a fogyóeszközök szintjére kell, hogy váljon, mert nem valószínű, hogy sokáig, sérülés nélkül képesek lesznek életben maradni a csatatéren.
      1. +1
        Szeptember 18 2023
        Idézet a rocket757-től
        . ennek a fogyóeszközök szintjén kell lennie

        Egy több millió rubelt érő fogyóeszköz fájdalmasan drága.
        Most, ha egy ilyen vezérlőrendszert modernizálásként telepítenek egy régi tartályplatformra, akkor a túlélés és a hatékonyság sokkal magasabb lesz.
        1. +2
          Szeptember 18 2023
          Egy több millió rubelt érő fogyóeszköz fájdalmasan drága.

          Mennyibe kerül egy tank? Sokszor többet.
          Most, ha egy ilyen vezérlőrendszert modernizálásként telepítenek egy régi tartályplatformra, akkor a túlélés és a hatékonyság sokkal magasabb lesz.

          Nem. A hatékonyság ugyanaz lesz.
          1. 0
            Szeptember 18 2023
            Idézet stelltoktól
            költségek? Sokszor többet

            Új igen. De a tartós tárolás során rozsdásodó régiek megérik a fémhulladék súlyát. Javításának költségét valószínűleg egy új robotplatform költségével fogják összehasonlítani.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. +1
          Szeptember 18 2023
          Minden relatív...
          Mellesleg, mint fogyóeszközök, ez nem jelenti azt, hogy a rendszerek eldobhatóak. Megsérülnek, meg lehet majd javítani... nem mindent és mindig, de ez egy fegyver és pont ez történik vele.
        4. 0
          Szeptember 18 2023
          Idézet: VitaVKO
          Egy több millió rubelt érő fogyóeszköz fájdalmasan drága.

          Olcsóbb lesz a mobiltelefon használata?

          És így a Lancet – mondják – négymillióba kerül.
    6. +1
      Szeptember 18 2023
      Idézet Alexofftól
      Nem valószínű, hogy ez a kocsi pontosan tud célozni és szorosan tüzel, ami azt jelenti, hogy nem valószínű, hogy bárkit is eltalál. Ha adnának neki AGS-t, az hasznosabb lenne

      Úgy gondolom, hogy amikor rálőnek, az ukrán fegyveres erők felfedik állásaikat hi
    7. -1
      Szeptember 18 2023
      Nem tudom, hogyan lehet eltalálni valamit egy ilyen instabil platformról. Általánosságban elmondható, hogy figyelemelterelésre vagy zavartságra használható, de harci értéke vitatható. Valójában jobb egy FAB-250-et telepíteni, és egy kis szerencsével felrobbantani valamit.
    8. +1
      Szeptember 18 2023
      Valakinek végre eszébe jutott, hogy kipróbálja a rohamgyalogság taktikáját robotokkal együtt. Alleluja. jó
    9. -1
      Szeptember 18 2023
      Hol vannak a videós riportok a Marker robotok munkájáról?!

      Vagy megint csak fogadja a szót, és nézze meg, ahogy milliókat költenek valamire, ami nem hoz semmi hasznot az Északi Katonai Körzetnek?!

      Ugyanakkor nincs elég közönséges csónakunk, közönséges kagylónk, közönséges normál testpáncélunk a Ratnikból, amely felváltotta az undorító Monolith Module-t.

      Hol vannak ezek a „találmányok”, a felfújható tankoktól a Coalition-SV-ig? Hová lett a pénz?!

      Lehet, hogy be kellene fektetnünk egyszerűbb és hatékonyabb dolgokba, és nem 1,5 éven belül harmadszor is újragyártani a Kalasnyikov géppuskát?!

      Ellenőrzi valaki Rogozin és a hozzá hasonlók tevékenységét, akik szeretik a költségvetési pénzt ki tudja mire költeni?
      1. 0
        Szeptember 18 2023
        Idézet: Ratmir_Ryazan
        Vagy megint csak fogadja a szót, és nézze meg, ahogy milliókat költenek valamire, ami nem hoz semmi hasznot az Északi Katonai Körzetnek?!

        Ugyanakkor nincs elég közönséges csónakunk, közönséges kagylónk, közönséges normál testpáncélunk a Ratnikból, amely felváltotta az undorító Monolith Module-t.

        Van elég pénzünk a fentiekre. Beleértve azokat a dolgokat is, amelyek még nem hoznak hasznot, de a jövőben hozniuk kell.

        Hiányzik nekünk valakinek a lelkiismerete.
    10. -4
      Szeptember 18 2023
      a robot Fedort nem látták ott
      vagy a fafaragást tanulmányozza, hogy trendben legyen

      mennyit ittál rá?
      minden a terv szerint? Így?
    11. -1
      Szeptember 18 2023
      Idézet a DVB-ről
      Idézet: Ratmir_Ryazan
      Vagy megint csak fogadja a szót, és nézze meg, ahogy milliókat költenek valamire, ami nem hoz semmi hasznot az Északi Katonai Körzetnek?!

      Ugyanakkor nincs elég közönséges csónakunk, közönséges kagylónk, közönséges normál testpáncélunk a Ratnikból, amely felváltotta az undorító Monolith Module-t.

      Van elég pénzünk a fentiekre. Beleértve azokat a dolgokat is, amelyek még nem hoznak hasznot, de a jövőben hozniuk kell.

      Hiányzik nekünk valakinek a lelkiismerete.


      Emlékszem, a kezes egyik barátja sok pénzről beszélt
      nem ugyanabból a rétegből vagytok, akiknek minden a rendelkezésére áll

      addig is képezze magát

      Mennyi az orosz költségvetési hiány 2023-ban?
      2,595 billió rubelt tett ki
      A szövetségi költségvetés hiánya 2023 első felében 2,595 billió rubelt tett ki. Ez a 2023. január-júniusi szövetségi költségvetés végrehajtásának előzetes értékeléséből következik,
      1. 0
        Szeptember 18 2023
        Idézet tőle: bravo77
        A szövetségi költségvetés hiánya 2023 első felében 2,595 billió rubel volt

        Nu-nu.
        Az Oroszországból 2022-ben bekövetkezett rekord tőkekiáramlás a külkereskedelmi folyamatok finanszírozási modelljének változásával és a polgárok által a külföldi bankokhoz történő pénzeszközök átutalásával magyarázható. Ez áll a Makrogazdasági Elemző és Rövid távú Előrejelzési Központ (CMACF) elemző feljegyzésében.

        Tavaly 243 milliárd dollárt utaltak át külföldre, ami az ország GDP-jének 13,5 százaléka.

        Szorozzuk meg a 243 milliárdot a jelenlegi dollár árfolyammal. Ezután edd meg a halászlét.

        Idézet tőle: bravo77
        addig is képezze magát

        Nu-nu.
    12. 0
      Szeptember 19 2023
      Hol van a miénk: „Platform-M”,

      "Nerekhta"

      "Jelző",

      "Társ"

      és minden más, amit a hadsereg fórumán megmutattak nekünk?
      1. 0
        Szeptember 19 2023
        Idézet: Szergej N 58912062
        Hol vannak a mieink

        Mindez egyértelműen túl drága és terjedelmes, túlságosan tele van elektronikával, optikával és szervóval. Ahogy fentebb is helyesen megjegyeztük, tömeggyártásra alkalmas fogyóeszközre van szüksége, amelyet nem bánunk, ha naponta tucatokban és százokban gyártunk és veszítünk.
    13. 0
      Szeptember 19 2023
      Idézet a pettabyte-tól
      FAB-250-et csatolnék hozzá.
      Nos, ha megpróbálnak lopni...

      És ha nem is próbálkoznak, rálőhet az ellenségre: a kerekeket (hernyókat) a FAB-hoz és előre: a siklómodul helyett egy lovagolhatót rögzítünk. )))
    14. 0
      Szeptember 20 2023
      Semmi különös! Az ilyen robotok meglehetősen könnyű prédák az FPV drónok számára!

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"