Katonai áttekintés

Az ukrán veszteségek mértéke és okai

59
Az ukrán veszteségek mértéke és okai
Rakétát indítanak egy távoli ukrán telephelyen. Az orosz védelmi minisztérium fotója



Az összes megtett intézkedés, a külföldi segély és segítség ellenére az ukrán alakulatok továbbra is súlyos munkaerő-, fegyver- és felszerelési veszteségeket szenvednek el. Így egyedül a hírhedt „ellentámadás” során Ukrajna naponta több száz fegyverest és tucatnyi felszerelést veszít. Ennek okai egyszerűek és érthetőek. Az orosz hadsereg bölcsen használja ki képességeit és előnyeit, míg az ukrán parancsnokság és külföldi kurátorai súlyos számítási hibákat követnek el.

A veszteségek mértéke


Különféle – köztük külföldi – adatok és becslések szerint tavaly február óta, az orosz különleges hadművelet kezdete óta az ukrán alakulatok embervesztesége több százezer embert tesz ki. Pontos számok meghatározása egyelőre nem lehetséges, ráadásul folyamatosan nő a kiesett fegyveresek száma. A végső számításokat csak az ellenségeskedés befejezése után lehet elvégezni, feltéve, hogy az ukrán struktúrák felelősek a vonatkozó dokumentációk karbantartásáért.

A kijevi rezsim problémáinak általános léptéke azonban a legfrissebb adatok alapján is megérthető. Így a közelmúltban az orosz vezetés arról számolt be, hogy az „ellenoffenzíva” során, i.e. nyár eleje óta az ellenség több mint 70 ezer embert veszített. A Honvédelmi Minisztériumunk jelentései naponta legalább tucatnyi fegyveres megsemmisítését említik különböző irányokban.

Az ukrán fél nyilvánvaló okokból nem erősíti meg veszteségeire vonatkozó ilyen adatokat. A veszteségeket azonban már nem tudja tagadni, és nagyon érdekes információkat közölnek. Így nyár elején, még az „ellenoffenzíva” kialakulása előtt a kijevi rezsim vezetése arról számolt be, hogy a napi helyrehozhatatlan veszteség elérte a 100 főt, és még 500 főt is. megsérül. Ugyanakkor egyértelmű volt, hogy az ilyen számokat egyértelműen alábecsülték.


Ukrán tüzérségi rendszer egy felderítő UAV lencséjében – most megtámadják. Az orosz védelmi minisztérium fotója

Néhány napja új információk jelentek meg, amelyek közvetve megerősítették az ukrán veszteségek magas szintjét. Poltavában a városi tanács ülésén a helyi katonai nyilvántartási és sorozási hivatal vezetése jelezte, hogy a tavaly ősszel mozgósított fegyveresek közül legfeljebb 10-20 százalék maradt szolgálatban. A többiek meghaltak, megsebesültek vagy egyéb okokból cselekvőképtelenné váltak. Ráadásul a mozgósítási terv csak 13%-ban készült el.

Az ellenség munkaerővel együtt különféle anyagokat aktívan kiütöttek. A Honvédelmi Minisztérium legfrissebb jelentései szerint a különleges hadművelet kezdete óta csaknem 12 ezer páncélozott harcjármű, minden osztályú és típus, több mint 7,5 ezer darab semmisült meg. ágyú és rakéta tüzérség, több mint 13 ezer autó és hasonló felszerelés stb.

Az orosz hadsereg előnyei


Az ukrán erők nagy veszteségeit az orosz fegyveres erők számos fontos előnye határozza meg. A meglévő potenciált hozzáértően és szakszerűen használják fel, ami lehetővé teszi, hogy hatékonyan harcoljon az ellenséggel, jelentős károkat okozzon neki, és megoldja a különleges műveletek egészének problémáit.

A hadműveletben részt vevő orosz csapatok és alakulatok szinte mindenben előnyt élveznek az ellenséggel szemben - a létszámot kivéve. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy hadseregünknek ez nem jelent problémát: a kijevi rezsim a fegyveresek számának növelésével próbálja kompenzálni a minőségi kudarcokat.

Az orosz hadsereg nyilvánvaló fölényben van a tűzerő terén. Így tavaly óta ismételten jelentették, pl. külföldi források szerint a mi tüzérségünk sokszor több lőszert használ, mint az ukrán. Ebben az esetben hordó- és rakétarendszerekről is beszélünk. Ennek eredményeként az ellenség nagy károkat szenved mind az élen, mind a több tíz kilométeres mélységben.


Külföldi járművekkel felszerelt ukrán páncélozott járművek egy csoportjának veresége. Fotó: UNM DPR

Más erők és eszközök is aktívan dolgoznak az élen. Játssz egy nagy szerepet танки és más, a gyalogsággal együtt működő páncélozott járművek. Ezeket páncéltörő rakétarendszerekkel egészítik ki. Szintén aktívan dolgozik repülés, fronton és hadseregben egyaránt. Az ellenség katonai légvédelme nagyrészt kiütött, a vadászrepülőgépek csak szórványosan tudnak működni – mindez hozzájárul a légicsapások hatékony lebonyolításához.

A nagy hatótávolságú rakétarendszerek és a pilóta nélküli rendszerek különleges szerepet játszanak a különleges műveletekben. Rendszeresen számolnak be cirkáló vagy ballisztikus rakétákkal, valamint UAV-okkal mélyen az ellenséges vonalak mögött végrehajtott támadásokról. Az ilyen jellegű sztrájkok különböző objektumokat érintenek, elsősorban a munkaerő és az anyagok elhelyezkedését. Ennek eredményeként akár egyetlen rakéta is jelentős károkat okozhat az ellenségben.

Az orosz hadsereg kihasználva a lehetőséget, a front jelentős részén rétegvédelmet készített elő. Minden szabály szerint aknamezőket és egyéb akadályokat, védelmi vonalakat stb. Az alapvetően új megoldások hiánya ellenére ez a védekezési megközelítés helyesnek és hatékonynak bizonyult.

Meg kell jegyezni, hogy az orosz hadsereg előnyeit nem csak a meglévő fegyverek és felszerelések taktikai és műszaki jellemzői határozzák meg. Nagy jelentősége van a védelmi iparban rejlő potenciálnak, amely képes előállítani és a frontra küldeni a szükséges termékeket a szükséges mennyiségben. Emellett a legfontosabb tényező a harci műveletekben közvetlenül részt vevő személyzet képzettsége és szaktudása.

Az ellenség hibái


Valószínűleg a kijevi rezsim és külföldi pártfogóinak a fő hibája, ami aztán a megfigyelt következményekhez vezetett, az volt, hogy túlbecsülte saját erősségeit és alábecsülte az orosz hadsereg képességeit. Ennek eredményeként az ellenségeskedések tényleges lefolyása, valamint fegyveres erőinknél különleges eszközök rendelkezésre állása rendkívül kellemetlen meglepetésnek bizonyult az ellenség számára.


Az ukrán formáció javítóműhelye. Fotó: The Washington Post

Az orosz hadsereg elég gyorsan képes volt kritikus károkat okozni az ellenség kommunikációs rendszerében, az egységes légvédelmi rendszerben stb. Mindezzel Ukrajna értékes szakembereket veszített el, akik képesek voltak összetett és fontos berendezésekkel dolgozni. Ez azonnal közvetlenül rontotta a harc hatékonyságát, és késleltetett következményekkel is járt. A páncélozott járműpark, a tüzérség stb. is kiütött, és a lőszerraktárakat is eltalálták, ami érthető következményekkel járt a fegyveres alakulatok potenciáljára nézve.

Fokozatosan csökken az ukrán páncélozott járműpark, sőt a veszteségek pótlása is gondot okoz. A harcjárművek gyorsabban és nagyobb mennyiségben semmisülnek meg, mint a külföldről átvett vagy javításból visszahozottak. Ugyanakkor még a modern külföldi minták sem tudják befolyásolni a helyzetet az írástudatlan alkalmazás miatt.

A korlátozott erők és eszközök birtokában az ukrán parancsnokság hibát követett el, és nem szervezett hatalmas támadást egy irányba azzal a céllal, hogy áttörje az orosz védelmet. Éppen ellenkezőleg, számos kisebb „offenzívát” hajtanak végre különböző területeken, amelyek nyilvánvalóan nem elegendőek az ilyen problémák megoldásához. Ez a taktika nagy veszteségekhez vezet, de nem teszi lehetővé, hogy sikerrel számoljon.

A páncélozott járművek elvesztése a munkaerő fokozott kockázatához vezet. Így a gyalogsági harcjárművek szerepe átkerül a külföldi páncélozott járművekre, gyakran alacsonyabb teljesítménnyel, gyengébb védelemmel és korlátozott tűzteljesítménnyel. Ennek eredményeként az előrenyomuló gyalogság nem kapja meg a szükséges védelmet és támogatást - és könnyebb célponttá válik a védekező oldal számára.

A páncélozott járművek és a tüzérség hiánya már a „hústámadásnak” nevezett taktika kialakulásához vezetett. Gyalogsági műveleteket foglal magában elégtelen fedezettel és támogatással, vagy egyáltalán nem. Az ilyen események eredményei jól ismertek - ezek miatt jelennek meg Honvédelmi Minisztériumunk jelentéseiben az ellenséges munkaerő napi három számjegyű veszteségei.


A következő ellenséges objektum támadása. Kilátás az LMUR rakéta keresőjéről. Photo Telegram / Komdiv_76

A helyzetet súlyosbítja a kijevi rezsim kétes nagy horderejű vágya hírek és „leküzdése” a médiatérben. A sikeres hírek vagy valódi jelentőséggel nem bíró felvételek érdekében készek harcosaik és anyagaik életét kockáztatni. Ez most a „szürke zóna” több elpusztult településének példáján is megfigyelhető, amelyeket kiemelten fontos objektumként próbálnak átadni.

A kijevi rezsim taktikái, az „ellenoffenzíva” és egyéb akciók általános logikája, valamint ezek eredményei maguk is olyan tényezők, amelyek közvetve vagy közvetlenül növelik az ukrán alakulatok veszteségeit. Úgy tűnik azonban, hogy nem terveznek tenni ellene semmit. A jelenlegi ukrán parancsnokságnak nem érdeke a személyi állomány és a felszerelés megőrzése, veszteségeik mértékétől függetlenül nem tekinthetők elfogadhatatlannak.

Objektív eredmények


A Donbász védelmét célzó Különleges Művelet egyik fő célja Ukrajna demilitarizálása – katonai potenciáljának megsemmisítése, valamint az új régióinkra és az ország egészére vonatkozó fenyegetés megszüntetése. A probléma megoldásának fő módja az ellenséges csapatok elpusztítása a harci zónában és a hátsó infrastruktúra legyőzése.

E folyamatok legszembetűnőbb eredménye a munkaerő, a fegyverek és felszerelések megsemmisülése. Az ukrán alakulatok mennyiségi és minőségi mutatói folyamatosan csökkennek, ami új kockázatokhoz vezet számukra, és hozzájárul a további demilitarizációs intézkedésekhez. Ugyanakkor a kijevi rezsim és pártfogói, úgy tűnik, már nem tudják vagy nem akarják korrigálni ezt a helyzetet, ráadásul gyakran követnek el olyan hibákat, amelyek tovább rontják helyzetüket.
Szerző:
59 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 20. szeptember 2023. 04:41
    +33
    Az ilyen és ehhez hasonló cikkek megjelenése fényében mindig ugyanaz a kérdés merült fel: ha minden olyan rossz, mint mondják, akkor MI a fenéért húzzuk meg közel KÉT (!!) az Orosz Föderáció határait. évek, tengeralattjárók és hajók elvesztése, szállítási iszapok és stratégiai iszapok az Orosz Föderáció központi övezetében lévő repülőtereken, újra és újra hídjavítás, sajátunk eltemetése a külvárosokban? Mi okból képtelenek vagyunk katasztrofális vereséget mérni a hadseregre és az alkotmány szerint legalább az Orosz Föderáció területeit elfoglalni, ha a személyzet 10%-a, a mobilterv 13%-a és szinte minden felszerelésük megvan? megsemmisült? Nos, hogy is van ez? Az energiamegmaradás törvényeit nem helyezték hatályon kívül. Ez azt jelenti, hogy valaki hazudik, vagy az ukránoknál minden teljesen más, mint amit ide írnak, vagy a homlokunk tele van öltéssel
    1. Elvtárs
      Elvtárs 20. szeptember 2023. 05:13
      0
      Idézet tőle: FoBoss_VM
      Milyen okból nem tudunk katasztrofális vereséget mérni a hadseregre, és az alkotmány szerint legalább az Orosz Föderáció területeit elfoglalni, ha náluk van a személyzet 10%-a, a mobilra vonatkozó terv végrehajtása 13%.

      Olvassa el figyelmesen a cikket.
      1) A mozgósítási tervet 13%-ban nem Ukrajna egészében, hanem az adott Poltava városában teljesítették.
      2) Ugyanez vonatkozik a katonai áldozatokra is. Közvetlenül a Poltavába besorozottakhoz fordulnak, ahogy a katonai komisszár jelentette.

      Ne felejtsük el, hogy Ukrajna hadkötelezettsége még mindig meglehetősen nagy, eléri a két-három millió embert. Ha kell, nőket küldenek a frontra, és ott Hitler példáját követve elérhetik a tinédzsereket és az időseket.
      Ráadásul tisztán ukrán „know-how” nyilvánvaló fogyatékkal élőket fegyver alá hozni, amire még Hitler sem gondolt. Harcolni persze nem tudnak, de lábukkal meg tudják tisztítani az aknamezőket.

      Az ukrajnai harcok minden napja óriási haszonnal jár Zele és bűntársai számára, ezért személyes érdekük, hogy a konfliktus a lehető legtovább elhúzódjon.
    2. svp67
      svp67 20. szeptember 2023. 05:30
      +2
      Idézet tőle: FoBoss_VM
      ha minden olyan rossz, mint mondják, akkor MI a fenéért húzódunk az Orosz Föderáció határai közelében?

      De mi a baj, az Orosz Föderáció határa most ott van, ahol csapataink lövészárkai vannak...
      Korlátozott források gyűltek össze, ezért ez nem „háború”, hanem csak „művelet”
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 20. szeptember 2023. 05:41
        +13
        Idézet tőle: svp67
        Idézet tőle: FoBoss_VM
        ha minden olyan rossz, mint mondják, akkor MI a fenéért húzódunk az Orosz Föderáció határai közelében?

        De mi a baj, az Orosz Föderáció határa most ott van, ahol csapataink lövészárkai vannak...
        Korlátozott források gyűltek össze, ezért ez nem „háború”, hanem csak „művelet”

        Vagy mert ez a maximum, amit az orosz hadsereg ma bevethet az ukrán frontra. Az ön hadserege szintén nem gumiból áll, és mindenesetre bizonyos számú csapatnak Közép-Ázsia és a Kaukázus fenyegetései ellen kell irányulnia. A határőrök önmagukban nem tudnak „fátylat” létrehozni. Akkor vannak veszteségei is, és láthatóan nem kicsik, ami azt jelenti, hogy az új utánpótlás elsősorban az elhasználódott alkatrészek helyreállítására szolgál, nem pedig az újak kiegészítésére.
        1. Katonák V.
          Katonák V. 20. szeptember 2023. 06:02
          +1
          Kíváncsi vagyok, be tudjuk-e hívni a kettős állampolgársággal rendelkezőket a hadseregbe? A zsidók, ha jól értem, általában nem utasítják el az orosz útlevelet. Tehát hadd védjék meg első vagy második hazájukat. Sőt, 60 éves korukig tartalékban vannak, és évente átképzésen vesznek részt. Tiszta Anglia is. Olyan sok bolondunk van ott. katona
          1. nagyon kicsi
            nagyon kicsi 20. szeptember 2023. 21:45
            +1
            Idézet: Soldatov V.
            Kíváncsi vagyok, be tudjuk-e hívni a kettős állampolgársággal rendelkezőket a hadseregbe?

            Miért akarja, elvtárs, külföldi ügynökökkel ellátni a hadsereget? Elvtárs, kinek a malmára vagy?
      2. sagitovich
        sagitovich 20. szeptember 2023. 05:46
        0
        Igen, akárhogy is hívják, Oroszország még nem érhet el nagyobb sikert.
    3. szörny_zsír
      szörny_zsír 20. szeptember 2023. 07:17
      +5
      Az ilyen és ehhez hasonló cikkek megjelenése fényében mindig ugyanaz a kérdés merült fel: ha minden olyan rossz, mint ahogy írják, akkor MI a fenének húzódunk közel KÉT (!!) éve az Orosz Föderáció határaihoz. stb.

      Legyen engedékeny a szerzővel. A különféle típusú és irányultságú felemelő cikkek a propaganda kötelező részét képezik. „Kérlek, ne lődd le a zongoristát, ő igyekszik, ahogy tud” (felirat a szalonbárokban az USA-ban a határ meghódítása idején)...
    4. g1v2
      g1v2 20. szeptember 2023. 11:20
      +1
      Valószínűleg azért, mert ez egy második világháború szintű háború, és nem helyi lövöldözés? Az egész Nyugat pedig nyíltan harcol ellenünk, lefegyverzi a hadseregeit, és nemcsak a raktárakból, hanem közvetlenül az egységekből ad át felszereléseket és erőforrásokat a fegyveres erőknek. Ugyanazok a lengyelek harcolnak rejtőzködés nélkül. Bár a többség még mindig Saloreich lakosai. Amíg tehát a húsdaráló le nem őrli a katonák és önkéntesek nagy részét, így a többség csak az utcán elkapott maffia marad, addig nem lesz könnyű. Ha valaki könnyű sétát várt, együttérzek. 30 évvel ezelőtt, az unió összeomlása idején egyértelmű volt, hogy keményen és brutálisan harcolunk Ukrajnával. A másik oldalon ugyanazok az oroszok harcolnak, mint mi, ezért nem lesz könnyű győzelem. De győzni fogunk. Sokkal nagyobb biztonsági ráhagyással és működő hadiipari komplexummal rendelkezünk. Ráadásul a földrajz nekünk szól. De előtte sokkal több ember fog meghalni.
      1. kifutópálya-1
        kifutópálya-1 20. szeptember 2023. 17:13
        0
        30 évvel ezelőtt, az unió összeomlása idején egyértelmű volt, hogy keményen és kegyetlenül harcolunk Ukrajnával.
        Enyhén szólva ez nem igaz...
        1. g1v2
          g1v2 20. szeptember 2023. 17:24
          +1
          Ez világos volt számomra. A szélsőjobb Zsirinovszkij, a szélsőbal Limonov és még a liberális Szobcsak is megértette, ha ez az átlagember számára nem volt egyértelmű, akkor ez nem meglepő. Kevesen értik, mi történik körülöttük.
    5. APASUS
      APASUS 20. szeptember 2023. 13:37
      -2
      Idézet tőle: FoBoss_VM
      Ez azt jelenti, hogy valaki hazudik, vagy az ukránoknál minden teljesen más, mint amit ide írnak, vagy a homlokunk tele van öltéssel

      Természetesen hazudnak. Ez természetesen a helyes lépés, meg kell őriznünk az emberek hangulatát. De néhány szempont már látható, és ha megnézzük a nyugati médiát, néha ijesztővé válik.
      Nézze meg a videót a YouTube-on
      Félelmetes pillanat, amikor az ukrán harckocsi végpontból megsemmisíti az orosz lövészárkokat

      Megjelent a Daily Mail,van min gondolkodni
  2. novoku
    novoku 20. szeptember 2023. 04:46
    +7
    Az orosz hadsereg fő hibája az volt, hogy lehetőséget adott a Nyugatnak nagy mennyiségű felszerelés beszerzésére. Le kellett rombolni Ukrajna teljes logisztikai struktúráját.
    1. Tukánmadár
      Tukánmadár 20. szeptember 2023. 05:14
      +6
      Idézet a novokutól
      Le kellett rombolni Ukrajna teljes logisztikai struktúráját.

      Nos, igen, nos, igen... még ha feltételezzük is, hogy van elég nagy hatótávolságú fegyverünk, hogyan és mivel azonosítsuk gyorsan a célpontokat?
      1. Vlagyimir80
        Vlagyimir80 20. szeptember 2023. 05:54
        +4
        hogyan lehet gyorsan azonosítani a célokat

        Egyértelmű, hogy a felderítés és a műholdak kudarc, de az összes híd koordinátái ismertek... Ezért a konklúzió rögtön önmagát sugallja - tilos volt megsemmisíteni őket...
    2. paul3390
      paul3390 20. szeptember 2023. 09:02
      +3
      Le kellett rombolni Ukrajna teljes logisztikai struktúráját.

      De nincs szükséged minderre. Mert a Dnyeperen csak HÉT vasúti híd van. Amelynek koordinátái centiméterig ismertek.
      1. Arsen1
        Arsen1 20. szeptember 2023. 11:05
        +2
        És hány gépet fog elveszíteni, amikor megpróbálja bombázni őket?)
        1. paul3390
          paul3390 20. szeptember 2023. 11:25
          +3
          Ha jól értem, valahol elakadtál a második világháború alatt? A rakéta előtti korszakban?
    3. becenév7
      becenév7 20. szeptember 2023. 09:03
      0
      az orosz hadsereg hibája – adott a lehetőség

      Minek pazarolni az időt apróságokra, talán meg kellene állítani a földet, hogy sötét legyen nekik?
      1. Orosz macska
        Orosz macska 20. szeptember 2023. 20:49
        0
        Idézet: nick7
        az orosz hadsereg hibája – adott a lehetőség

        Minek pazarolni az időt apróságokra, talán meg kellene állítani a földet, hogy sötét legyen nekik?
        A "sötétségért" ki kell ütni Ukrajna teljes energiarendszerét...
        Az ukrán energiaszektor elleni támadások már régen abbamaradtak...
        szomorú
  3. Belisarius
    Belisarius 20. szeptember 2023. 05:13
    +19
    Ez a cikk kiváló példája az ellenséges propagandának a legtisztább formájában. Sőt, minél inkább „hazafias” ruhákba öltözik, annál veszélyesebb lesz. A lényeg az, hogy a valóságot olyan fantasztikus megvilágításban mutatja be, hogy aki ezt hiszi, egyszerűen elveszti a kapcsolatot vele, és nem tud megfelelően reagálni a valóságra.
    Felmerül egy egyszerű kérdés – ha nálunk minden olyan jó, és az ellenséget sikeresen demilitarizálják, miközben hatalmas veszteségeket szenved, akkor miért ülünk védekezésben és nehezen tartjuk a vonalainkat?
    Egyes tézisek, például az új (a valóságban fel nem szabadított) régiók „biztonságáról” egyszerűen illetlennek tűnnek. A szerző menjen Donyeckbe, amelyet mintha egy lőtéren lőnének, sokkal nagyobb intenzitással, mint az északi katonai körzet előtt, és hagyja, hogy megcsodálja Ukrajna sikeres demilitarizálását. Általánosságban elmondható, hogy egyszerűen nincs értelme a cikk tézisével foglalkozni, szinte minden tézis kirívóan ellentmond a valóságban létezőnek.
    Az ilyen cikkeket azonban nem szabad összetéveszteni a valóban szükséges katonai propagandával. Eredményeink az ellenséges offenzíva sikeres visszaverése és jelentős veszteségek okozása. Írnunk kell erről, dicsőítve hőseinket.
    De még ha csak a védekezésről beszélünk is, még mindig messze van attól, hogy olyan veszteségeket okozzon az ellenségnek, amelyek kiiktatják támadóképességét.
    1. Dart2027
      Dart2027 20. szeptember 2023. 05:30
      -9
      Idézet: Belisarius
      miért ülünk védekezésben?

      Mert így könnyebb kiütni az ellenség munkaerőt és felszerelését.
    2. sagitovich
      sagitovich 20. szeptember 2023. 05:56
      -4
      Elfelejtetted, hogyan fejlődtünk? Hogyan takarták be magukat az ukránok civilekkel, állítottak fel főhadiszállásokat az iskolákban, helyezték el a kórházakat...
      Most főleg a harctereken folyik a harc. Lehetőség van arra, hogy az ellenség sorait minél jobban ritkítsák.
    3. becenév7
      becenév7 20. szeptember 2023. 10:57
      -4

      Belisarius
      ha minden olyan jó nálunk

      Azt javasolja, hogy hamut szórjon a fejére, és sírjon?

      Belisarius
      Miért ülünk a védekezésben, és nehezen tartjuk a sorainkat?

      Filmes gondolkodásmódod van: ha egy sorozatot egy hét alatt meg lehet nézni, akkor évekig dúlnak a háborúk. Az, hogy 3 nap alatt nem nyertünk, nem jelenti azt, hogy minden elveszett.
      A gondolkodó ember mindent tökéletesen ért, de a pozitív cikkek feldobják a lelket. Ezenkívül az utcai emberek véleménye semmilyen módon nem befolyásolja a moszkvai régiót, és ez jó, ha azt javasolja, hogy rettegjen a veszteségektől és a sírástól, ez semmilyen módon nem segíti a katonai körzetet.
    4. svan26
      svan26 21. szeptember 2023. 13:19
      0
      - "Ez a cikk kiváló példája az ellenséges propagandának a legtisztább formájában. A lényeg az, hogy a valóságot olyan fantasztikus színben tünteti fel, hogy aki elhitte, egyszerűen elveszti a kapcsolatot vele, és nem tud megfelelően reagálni a valóságra."
      - A cikk címe „Az ukrán veszteségek köre és okai”. Nem ért egyet a veszteségek mértékével vagy okával? Indokolja meg, ha igen!
  4. Jackson
    Jackson 20. szeptember 2023. 05:20
    +9
    Gyönyörű cikk. Csak mi lesz ezután? Mikor vált át az ellenség támadóról védekezőre? Ha teljes körű offenzívát indítunk, az orosz csapatok vesztesége többszörösére nő, mert az ellenség nem készült fel rosszabbul a védekezésre, mint mi.
    1. Vlagyimir80
      Vlagyimir80 20. szeptember 2023. 06:05
      +1
      Ha teljes körű offenzívánk elkezdődik, az orosz csapatok veszteségei többszörösére nőnek

      Remélem ez nem így lesz, és semmi értelme. Eddig a háború fő köztes eredménye az orosz ajkúak elpusztítása, i.e. egyszerűen nincs, aki éljen a „felszabadult” területeken. Korábban háborúkat vívtak a területek és erőforrások elfoglalásáért, de most mi van? Nem csatlakozik a NATO-hoz? - kétséges, mert Napról napra egyre közelebb kerül hozzá az él.
    2. dél-ukrán
      dél-ukrán 20. szeptember 2023. 10:27
      -3
      Idézet: Jackson
      Csak mi lesz ezután? Mikor vált át az ellenség támadóról védekezőre? Ha teljes körű offenzívát indítunk, az orosz csapatok vesztesége többszörösére nő, mert az ellenség nem készült fel rosszabbul a védekezésre, mint mi.

      Támadnod kell, akár tetszik, akár nem. És ugyanúgy támadnak, ahogy védekeznek, (klasszikusan), azaz: a két legígéretesebb irányt és több másodlagos irányt választanak. Az ukryak kis csoportokban működnek az egész fronton, mert nem tudják egy helyre koncentrálni a megfelelő erőket (azonosítják és megsemmisítik őket). Ezért hadseregünk feladata, hogy védekezésben ülve maximális sebzést okozzon, különös tekintettel a tüzérség és az MLRS kiütésére, valamint több cirkáló rakéta és repülőgép megsemmisítése. Ha ez sikerül, akkor lehetséges lesz erős csoportok támadásra koncentrálni.
    3. becenév7
      becenév7 20. szeptember 2023. 11:07
      0
      Csak mi lesz ezután?

      Kell egy próféta? Olvasd a Bibliát, ott vannak próféciák.
  5. fa2998
    fa2998 20. szeptember 2023. 05:26
    +5
    Nincsenek nagy veszteségek! Különböző háborúk vannak, más a harcok intenzitása.A veszteségeket a felek veszteségeihez ÖSSZEHASONLÍTÁSÁVAL becsüljük meg.Ha a mieink besorolták az övéket,akkor a másik oldal veszteségei egyszerűen információs háború. hi
  6. svp67
    svp67 20. szeptember 2023. 05:27
    +1
    Az ellenség hibái
    Túlbecsüljük erősségeinket és alábecsüljük a mieinket. Az ukránok „szédültek” a tavalyi nyári sikerektől...
    1. becenév7
      becenév7 20. szeptember 2023. 11:01
      -5
      Túlbecsüljük erősségeinket és alábecsüljük a mieinket.

      A polgárok bármennyit túlbecsülhetnek, de ez nem befolyásolja a folyamatot, a lényeg, hogy a vezérkar ne hibázzon.
      Surkin vonalából ítélve a vezérkar komolyan vette a védekezést. Nyugodtan aludhatsz.
  7. Ezékiel 25-17
    Ezékiel 25-17 20. szeptember 2023. 05:35
    -5
    Idézet Tucantól
    Idézet a novokutól
    Le kellett rombolni Ukrajna teljes logisztikai struktúráját.

    Nos, igen, nos, igen... még ha feltételezzük is, hogy van elég nagy hatótávolságú fegyverünk, hogyan és mivel azonosítsuk gyorsan a célpontokat?

    A célok ismertek; de a pusztításhoz politikai döntés kell.
  8. Vlagyimir80
    Vlagyimir80 20. szeptember 2023. 05:57
    +1
    Idézet: Belisarius
    az ellenséges propaganda kiváló példája a legtisztább formájában

    Pontosan! Felmerül még egy kérdés az érdeklődőkkel kapcsolatban, de talán már régóta Balin vagy Finnországban élnek - és az oldalról feltételesen bitcoinban kapják a bevételt, és az Orosz Föderáció sorsa sem zavarja őket különösebben...
  9. HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 20. szeptember 2023. 06:36
    +2
    A szerzőnek Puskin szerint minden rendben van: "Hurrá! Törünk, hajolnak a svédek... Ó, dicsőséges óra! Ó, csodálatos kilátás! Újabb nyomás - és az ellenség menekül"
  10. acélgyártó
    acélgyártó 20. szeptember 2023. 06:40
    +8
    Afganisztánhoz képest a veszteségeink is óriásiak. Valószínűleg nincs egyetlen temető sem, ahol ne temették volna el az SVO-katonákat.
    "A Donbász védelmét szolgáló különleges művelet egyik fő célja Ukrajna demilitarizálása"
    A közelmúltban Primorye-ban tartott gazdasági fórumon Putyin soha nem mondta ki ezeket a szavakat. Emiatt sok szó esett a tárgyalásokról. Ezért úgy gondolom, hogy Putyin már módosította az Északi Katonai Körzet céljait.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 20. szeptember 2023. 08:31
      +3
      Valószínűleg nincs egyetlen temető sem, ahol ne temették volna el az SVO-katonákat
      Falunkban ezalatt öten temettek el.
    2. AdAstra
      AdAstra 20. szeptember 2023. 09:22
      +4
      "A közelmúltban Primorye-ban tartott gazdasági fórumon Putyin soha nem mondta ki ezeket a szavakat. Emiatt sok szó esett a tárgyalásokról. Ezért úgy gondolom, hogy Putyin már módosította az Északi Katonai Körzet céljait."
      A szava tehát királyi – adni akar, vissza akar venni.
  11. kor1vet1974
    kor1vet1974 20. szeptember 2023. 08:29
    +7
    Ha minden annyira rossz nekik, akkor miért nem szabadították fel teljesen a donyecki régiót, Marinkát, Kramatorszkot, Szlavjanszkot?
  12. paul3390
    paul3390 20. szeptember 2023. 08:59
    +4
    az ukrán parancsnokság hibázott, és nem szervezett hatalmas támadást egy irányba

    Ha az Ukrovermacht hallgatott volna gazdáira, és minden erejét az egyik irányba történő áttörésre fordította volna, akkor elkerülhetetlenül azonnal csapást kapna a szárnyra, valamint az RF fegyveres erők támadásra való átállása a legyengült területeken. Mindazonáltal parancsnoksága a szovjet akadémiákon végzett, ezért nem dőlt be a nyugati gazfickók idióta ajánlásainak. Kár..
  13. AdAstra
    AdAstra 20. szeptember 2023. 09:18
    +2
    "Tegnap a macskákat megfojtották, megfojtották, megfojtották, megfojtották. Megfojtották, megfojtották, megfojtották, megfojtották..." (c)
    De valami még mindig nem működik. kérni
  14. Zenn
    Zenn 20. szeptember 2023. 09:20
    -3
    Ukrajna és a NATO kudarcainak fő oka ebben a háborúban a logisztika. Ukrajna nem képes megfelelő mennyiségben katonai felszerelést, fegyvert és lőszert gyártani. Mindenki több ezer kilométeres távon hurcolja a NATO-országokat, mindezt elő kell készíteni, be kell rakni, ki kell szállítani, ki kell rakni, kis raktárakban el kell helyezni. Ha nagy mennyiséget szállít, az észlelés és a raktárak elleni támadás valószínűsége exponenciálisan megnő. És úgy gondolom, hogy ez a helyzet... egyelőre megfelel a Honvédelmi Minisztériumunknak. És azt hiszem, ez az egyik oka annak, hogy miért nem rohanunk előre, noha ellenségeink feszültek és mindent az LBS felé húznak.
  15. medvebocs
    medvebocs 20. szeptember 2023. 10:45
    +2
    Kedves szerző! Történt ugyanis, hogy jelenleg a 404-es „beteg és gyenge” csapatai kezdeményeznek, és támadásba lendülnek. Ha pedig támadnak, sokkal nagyobb veszteségeket szenvednek el. A probléma akkor kezdődik, amikor védekezni kezdenek, nekünk pedig támadnunk kell. Ekkor a mi oldalunk veszteségei exponenciálisan növekednek. Jó mindezt táblázatokban számolni és propagandát folytatni, két nappal korábban láttam egy beszélgetést egy idős falusi férfival. Azt mondta: "Menj a temetőbe, és nézd meg, hány katonasír van ott."
  16. Kosztadinov
    Kosztadinov 20. szeptember 2023. 11:16
    0
    Az ilyen és ehhez hasonló cikkek megjelenése fényében mindig ugyanaz a kérdés merült fel: ha minden olyan rossz, mint ahogy írják, akkor MI a fenének húzódunk közel KÉT (!!) éve az Orosz Föderáció határaihoz. ?

    1. Az összes ukrán veszteség meghaladja (becslésem szerint) a 250 ezret, ebből legalább 50 ezret megöltek és legalább 50 ezret nem öltek meg, de szintén harcképesek.
    2. Az orosz parancsnokság stratégiája a kijevi puccs kudarca és a tavaly márciusi békés rendezés után az, hogy az ellenséget kis erőkkel előre előkészített állásokban és az ellátó központokhoz közelebb várja maximális megsemmisítésére. Vagyis nem kell több milliót mozgósítani és az ellenséget a lengyel határra terelni, hanem hadd terjessze a kékeszöldjét, és jöjjön hozzánk megsemmisítéséért. Ennek a stratégiának megvannak az előnyei mind katonai szempontból (nincs szükség nagy mozgósításra, kisebb és megbízhatóbb ellátási lánc, nincs szükség csapatokra a megszálláshoz), mind pedig nemzetközi szempontból (népszavazást tartottunk és megvédtük a területünket) , ami a kijevi rezsim és a Nyugat elszigetelése szempontjából fontos.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 20. szeptember 2023. 12:46
      0
      Ha azt vesszük alapul, hogy a 404-es anyagi és technikai ellátottság végtelen, és növekedni fog és növekedni fog (a nyugati ipari potenciál mindenben magasabb, mint a miénk, kivéve az atomfegyvereket és rakétákat), akkor az egyetlen helyes lépés(ek) az lesz, hogy csökkentsük a méretű hadsereg 404, és csatlakozzanak az Orosz Föderáció területére. Ez van, nem engednek megegyezni, a 37. párhuzamos nem lesz békés... Az Orosz Föderáció európai része pedig nagyon lakott és nagy városokkal rendelkezik.
    2. Útjáró_2
      Útjáró_2 20. szeptember 2023. 22:51
      0
      Mindezzel együtt minél tovább tart a helyzeti háború, annál nagyobbak a veszteségek mindkét oldalon.
  17. Zaurbek
    Zaurbek 20. szeptember 2023. 12:43
    0
    Általában rettenetesen sok ember hal meg. Időnként 404 bloggert nézek, néhány, például a „Chaplygi” már leállította a sugárzást. Egyszerűen pánikba esett a veszteségei miatt.
  18. Zufei
    Zufei 20. szeptember 2023. 13:53
    +4
    Idézet Zaurbektől
    Általában rettenetesen sok ember hal meg. Időnként 404 bloggert nézek, néhány, például a „Chaplygi” már leállította a sugárzást. Egyszerűen pánikba esett a veszteségei miatt.

    Az orosz Munkaügyi és Szociális Védelmi Minisztérium 757 305 harci veterán bizonyítványt és 230 ezer bizonyítványt rendelt el „egy elhunyt (elhunyt) rokkant háborús veterán családtagjai számára, a Nagy Honvédő Háború résztvevője és harci veteránja számára”.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 20. szeptember 2023. 19:57
      +2
      Én készséggel elhiszem...de van egy 140 milliós országunk működő gazdasággal...és ezek az emberek legalább nyugdíjat kapnak...és megmaradnak a társadalomban...most képzeld el a 404-et...400ezer veszteséggel. és 400-800 ezer fogyatékos ember...és egy olyan ország, ahol nincs költségvetés.
      És nem támadunk, ez „a jövőbeni használatra”
      1. nagyon kicsi
        nagyon kicsi 20. szeptember 2023. 21:51
        -2
        Idézet Zaurbektől
        de van egy 140 milliós országunk, működő gazdasággal... és legalább nyugdíjat kapnak ezek az emberek

        Attól függ, hová fordul egy működő gazdasággal rendelkező ország. Az afgánok például maguk is elhelyezkedtek a 90-es években, hogy úgy mondjam.
  19. Arzt
    Arzt 20. szeptember 2023. 15:56
    0
    Objektív eredmények...

    Az objektivitás a számokról szól. hi
    1. DrVintorez
      DrVintorez 20. szeptember 2023. 17:36
      0
      Ryabov és a konkrétumok összeférhetetlen dolgok.
  20. kifutópálya-1
    kifutópálya-1 20. szeptember 2023. 17:10
    +1
    Valószínűleg a kijevi rezsim és külföldi pártfogóinak a fő hibája, ami aztán a megfigyelt következményekhez vezetett, az volt, hogy túlbecsülte saját erősségeit és alábecsülte az orosz hadsereg képességeit. Ennek eredményeként az ellenségeskedések tényleges lefolyása, valamint fegyveres erőinknél különleges eszközök rendelkezésre állása rendkívül kellemetlen meglepetésnek bizonyult az ellenség számára.
    Pontosan így van, nem véletlenül fordítva?!
  21. DrVintorez
    DrVintorez 20. szeptember 2023. 17:25
    0
    ne olvass
    írd a cikk elejére a szerzőt!!!!
  22. nagyon kicsi
    nagyon kicsi 20. szeptember 2023. 21:53
    +3
    Hm, igen.

    Rjabov belefáradt a fegyverek leírásába, amelyek túl későn váltak használhatatlanná, és a személyzethez fordult. Úgymond elkezdtük számolni a sebeket, számolni az elvtársakat.

    A szokásosnál is szomorúbb lett.
  23. Zufei
    Zufei 20. szeptember 2023. 22:18
    +1
    Idézet Zaurbektől
    Én készséggel elhiszem...de van egy 140 milliós országunk működő gazdasággal...és ezek az emberek legalább nyugdíjat kapnak...és megmaradnak a társadalomban...most képzeld el a 404-et...400ezer veszteséggel. és 400-800 ezer fogyatékos ember...és egy olyan ország, ahol nincs költségvetés.
    És nem támadunk, ez „a jövőbeni használatra”

    „Igen, írj ezret, miért sajnálod őket, te barom”©®©
  24. Útjáró_2
    Útjáró_2 20. szeptember 2023. 22:44
    0
    Sokszor elmondtam, és még egyszer megismétlem: a drónokkal harcoló egységeinket közvetlenül az ellenséges tüzérség megsemmisítésével kell megbízni. A célpontok prioritási szintje a következő legyen: 1. hely: Tüzérségi létesítmények. Hordó és MLRS. Először is kívánatos, természetesen hosszú távú. De minden tarack, vontatott vagy önjáró fegyvernek kiemelt célpontnak kell lennie. 2. hely: Tankok. És akkor milyen a tüzérség típusa. 3. hely: légvédelem. 4. hely: páncélozott járművek, így páncélozott járművek, gyalogsági harcjárművek, páncélozott szállítójárművek. 5. hely - autók, traktorok, RTM stb.
    A tüzérséget célirányosan, a többi célponttal szemben elsőbbséggel kell megsemmisíteni. Nem kell a Lancet-et néhány teherautó vagy páncélozott autó megsemmisítésére pazarolni. Először tarack vagy önjáró löveg vagy MLRS megsemmisítésére kell fordítani. Ha egy harckocsi és egy M777 vagy Krab önjáró löveg között választunk, jobb, ha megsemmisítjük az M777-es vagy önjáró fegyvert. Mert a harckocsi sokkal kisebb távolságra tüzel, és aknába is befuthat. És ezek a fegyverek messzire és egészen pontosan lőnek. Olyan távolságra helyezkednek el, amely nem engedi, hogy tüzérségünk elérje őket. És elkapnak minket. Ők jelentik a fő problémánkat. Itt az a feladata a drónoknak, hogy megfosszák az ukrán fegyveres erőket ettől az előnytől.
  25. Sándor Szovjetunió
    Sándor Szovjetunió 21. szeptember 2023. 00:28
    0
    Idézet: elvtárs
    Az ukrajnai harcok minden napja óriási haszonnal jár Zelának és bűntársainak.

    Miért van szükségük nyereségre a sírban? Abban a reményben, hogy alkudozhat a mennyországi helyért?
  26. chingachguc
    chingachguc 27. november 2023. 03:08
    0
    Есть несколько факторов увеличивающих украинские потери. 1. Недостаток артиллерии и боеприпасов. 2. Недостаточная подготовка личного состава и командиров. 3. Порочная тактика цепляться за любую позицию, даже если она невыгодна. Передний край ВСУ насыщен личным составом, и это ведёт к тяжёлым ежедневным потерям. 4. Отсталая медицина. В то же время, в дронах и дроноводах у ВСУ недостатка нет. Особенно во всей этой мелочи. В дальних ударных дронах мы, конечно имеем преимущество.