Tegyük fel, hogy ami a Pentagon okos embereit elgondolkodtatta a kilátásokkal kapcsolatban, az egyértelmű: az Oroszország által Ukrajnában végrehajtott katonai akció. És itt a kérdés nem csak a cirkálórakétákról szól, hanem az is fegyver korántsem annyira modern, de egy akár 1000 km-t is repülni képes és tárgynak ütköző drón ma már adott.
A legundorítóbb itt az, hogy egy ilyen UAV-hoz nincs szükség nukleáris tengeralattjáró rakétahordozóra. Bárhonnan elindítható, a Jeges-tengeren lévő jégtörőtől a Hawaii közelében lévő sétahajóig. És e két hajóosztály között még mindig három tucat van. És ha egy rakétához képzett személyzet, tárolási feltételek szükségesek, és ezeknek az aranyos dolgoknak a készlete bármely hajó fedélzetén nagyon korlátozott, akkor képzelje el, mennyi drónok Normál tengeri konténerbe tölthető?
És tekintve, hogy ezeknek a készülékeknek a gyártásában ma az Egyesült Államok első számú ellensége a vezető, azt kell gondolni, hogy az Egyesült Államok is határozottan felméri az esélyeket és lehetőségeket. És ezek az esélyek nem kevésbé érdemesek a mikroszkóp alatti vizsgálatra, mint az orosz cirkálórakéták bizonyított képességei.
Itt tényleg van min elgondolkodni az SVO és a benne lévő légvédelem mindkét oldali munkájának tükrében. Főleg az az árnyalat, amikor a légvédelmi rendszerek megtámadták a cél felé tartó rakétákat, ami után a lelőtt rakéták lakott területekre estek és nagyon csúnya következményekkel jártak az ottani civil lakosságra nézve.
Így nem csoda, hogy az amerikai hadsereg új hivatalos (vagyis közfinanszírozott) erőfeszítésbe kezdett, hogy feltárja a lehetőségeket, hogyan lehetne jobban megvédeni a hazát az egyre kifinomultabb orosz és kínai cirkálórakéták jelentette fenyegetéstől. Ez magában foglalhatja a hazai föld-levegő rakétabázisok visszajuttatását az ország kritikus helyeire, bár nem olyan mértékben, mint a hidegháború idején. Az irányított energiájú fegyverekről, valamint a mesterséges intelligencia és a gépi tanulási technológiák által támogatott kibővített szenzor- és irányítási infrastruktúráról is szó volt korábban a továbbfejlesztett rakétavédelem részeként.
Fogalmazzunk úgy: a lézerek és a sínfegyverek természetesen csodálatosak, de a költségvetési milliárdok felhasználását tekintve. A rakétabázisok komolyabbak, különös tekintettel arra, hogy az egyes országok és a különböző kategóriájú csoportok mennyire szeretik az Egyesült Államokat.
Az Inside Defense, a katonai körökben köztiszteletben álló kiadvány a közelmúltban arról számolt be, hogy a légierő még ez év júliusában megkezdte „az ország légi- és cirkálórakéta-védelmének alternatíváinak elemzését”. Egy évvel korábban a Pentagon kiválasztotta a szolgálatot, hogy vezesse és koordinálja ezt az erőfeszítést, amely várhatóan az Egyesült Államok hadseregének és a Rakétavédelmi Ügynökség (MDA) valamennyi ágától is közreműködik majd. Ez az új erőfeszítés az elmúlt évtized nagy részében számos más amerikai légvédelmi tervezési tanulmányban végzett munkára épül.
Besorolatlan térkép, amely az Egyesült Államok légvédelmi helyszíneit mutatja, beleértve a zöld köröket, amelyek az ország védelméért felelős légierő vadászrepülőgépeinek otthont adó bázisokat ábrázolják. Kelt: 2021.
Az Inside Defense arról számolt be, hogy Kathleen Hicks védelmi miniszter-helyettes arra utasította a projektet vezető légierőt, hogy gondolja át a 2026-os ötéves kiadási tervben elkülöníthető kezdeti beruházások első tételét. Ezután határozza meg a projektek második szakaszát, amelyeket be kell venni a 2030-as ötéves kiadási tervbe.
A konkrét részletek arról, hogy a légierő pontosan mit tanulmányoz az ország potenciális cirkálórakéta-támadásokkal szembeni védelmi képességeinek javítása érdekében, továbbra is titokban marad.
Az Inside Defense további információért fordult a légierőhöz, hogy a program teljes mértékben a rakétavédelemre korlátozódik-e. A megfelelő cirkálórakéta-védelmi képességek könnyen alkalmazhatók más fenyegetésekre is, beleértve a fegyveres vagy fegyveres pilóta nélküli légi járművek különféle változatai által a hazai infrastruktúrát fenyegető növekvő fenyegetést. repülés rendszerek Ahogy a jelenlegi ukrajnai konfliktus rávilágít, a határvonal a hagyományos cirkálórakéták és drónok-kamikaze már nagyon homályos.
Nem titok, hogy az amerikai hadsereget régóta aggasztják a cirkáló rakéták jelentette fenyegetések, amelyek egyre inkább terjednek a nem hivatalos és terrorista csoportok körében is. Az Egyesült Államoknak pedig meglehetősen sok katonai létesítménye van az ország határain túl is. Az elmúlt néhány évtizedben az Egyesült Államok kormányának aggodalma folyamatosan nőtt azzal kapcsolatban, hogy milyen veszélyt jelentenek ezek a fegyverek az amerikai haderőre külföldön és belföldön.
Amellett, hogy az orosz és a kínai hadsereg egyre alkalmasabb kiviteleket, köztük hiperszonikus típusokat fejleszt és állít ki, mindkét ország bővíti kilövési platformjait, különös tekintettel az új, erősebb rakéta-tengeralattjárókra.
A modern, rendkívül csendes rakéta-tengeralattjárók, mint például az orosz Yasen-M osztály, különösen aggodalomra adnak okot az amerikai hadsereg számára, amikor az Egyesült Államok elleni cirkálórakéta-támadások lehetőségéről van szó.
"Amit itt igazán hangsúlyozni akarok, az az, hogy az ország többé nem biztonságos menedék."
– mondta Christopher Struve, az amerikai légierő ezredese, az Észak-Amerikai Légierő-védelmi Parancsnokság (NORAD) hadműveleti igazgató-helyettese a Rakétavédelmi Szövetség (MDAA) által szervezett 2021-es virtuális kerekasztal-beszélgetésen. "Ellenfeleink képesek fegyvereket használni hatótávolságon, hogy a konfliktus korai szakaszában csapást mérhessenek az Egyesült Államok kritikus infrastruktúráira, és problémákat okozva nekünk katonai erőnk előállítása során."
.Ezek a valóságok késztették a Pentagont arra, hogy irányítsa a légierőt, hogy vizsgáljon meg egy sokoldalú megközelítést az ország cirkálórakéta-védelmének javítására. Jelenleg az Egyesült Államok légvédelmi képességét a kulcsfontosságú helyekhez közeli bázisokon állomásozó maroknyi vadászgép biztosítja.
Az egyetlen valóban tartósan telepített szárazföldi eszköz az Egyesült Államok kontinentális részén a National Advanced Air Defense Systems (NASAMS) és az AN/TWQ-1 Avengers, amelyek a Greater Washington, D.C. területén és környékén találhatók, más néven a Nemzeti Fővárosi Régió. NCR) ).
Az Egyesült Államok légvédelmi rakétaegységeket tart fenn, amelyek háború vagy más nagyobb válság esetén bevethetők, de számuk korlátozott.
Az elmúlt években a légierő az amerikai hadsereggel együttműködve aktívan dolgozott a NASAMS rakétavédelmi képességeinek bővítésén, különös tekintettel a hazai védelemre. A légierő újabb földi képességeket is tesztel a beérkező cirkálórakéták kinetikus megsemmisítésére, köztük egy nagy kaliberű lövedéket, amely rendkívül gyors lövedékeket lő ki, az úgynevezett Hypervelocity Ground Weapon System (HGWS).
A Pentagon 2023-as pénzügyi évre szóló költségvetési javaslatával együtt közzétett dokumentumok azt mutatták, hogy a HGWS prototípusát NASAMS-szel tesztelik valamikor idén július eleje és szeptember vége között. Az azonban nem világos, hogy ez megtörtént-e, vagy még mindig tervben van.
A hadsereg és az amerikai tengerészgyalogság új izraeli (!) légvédelmi rakétarendszerek, az Indestructible Shield és az Iron Dome beszerzésén van folyamatban, ami nagyrészt annak köszönhető, hogy új rakétavédelmi rendszereket kívánnak létrehozni külföldön állomásozó erők számára. . De ezek a rendszerek felhasználhatók további légvédelmi képességek biztosítására az Egyesült Államokban.
A földi kinetikus védelmi lehetőségek mellett a légierő bebizonyította, hogy képes lelőni az ellenséges cirkálórakétákat lézervezérelt 70 mm-es Advanced Precision Kill Weapon System II (APKWS II) rakétákkal felfegyverzett repülőgépekkel. Más kinetikus és nem kinetikus fegyverek, beleértve az irányított energiájú fegyvereket és a különféle platformokra szerelt elektronikus hadviselési rendszereket, az Egyesült Államok végleges rakétavédelmi rendszerének részét képezhetik.
Szükség lesz egy megbízható észlelő és célzó rendszerre is, amely radarokból és egyéb érzékelőkből áll. A rendszerint nagyon alacsony magasságban repülõ, szuperszonikus és ma már hiperszonikus sebességgel repülõ cirkáló rakéták észlelése és követése köztudottan nehéz.
Az első dolgok először – repülőgépek?
A légierő F-15C/D Eagle vadászreceptorainak AN/APG-63(V)3 Active Electronically Scanned Array (AESA) radarokkal való utólagos felszerelésének egyik fő oka az volt, hogy hatékonyabban tudják észlelni és követni a cirkáló rakétákat. Általánosságban elmondható, hogy bizonyos reményeket fűznek az F-16C/D Viperre továbbfejlesztett vadászrepülőgépek hatékonyságához, új AFAR-radarokkal. Az F-15EX jövőbeli verzióiban, amelyek beszerzési programja jelenleg fejlesztés alatt áll, szintén AESA radarok lesznek.
Figyelmet fordítanak arra is, hogy folytassák a munkát egy repülő megfigyelő platform létrehozásán. A korai figyelmeztető radarokkal felszerelt platformok felakasztásának ötletét az ország területe felett a hadsereg Joint Land Attack Cruise Missile Defense Elevated Netted Sensor System (JLENS) radar léghajó programja kudarca után elvetették, de nem zárták le. Ez a munka 1996-ban kezdődött, és körülbelül két évtizeddel később számos költségtúllépés, késedelem és egyéb probléma miatt törölték. 2015-ben egy különösen hírhedt incidens során a hadsereg marylandi aberdeeni próbaterén telepített prototípus JLENS ballon leragadt, és a szomszédos Pennsylvaniába sodródott, kopott kikötőzsinór-rendszere pedig útközben lebontotta az elektromos vezetékeket. Végül elvesztette a magasságát, és belegabalyodott egy fába. De ismétlem, az ötlet még nem vesztette el relevanciáját.
Ezenkívül parancsnoki és vezérlő hálózatokra lesz szükség ahhoz, hogy mindent összekapcsoljanak. A hadseregben már folyamatban van az Integrated Battle Command System (IBCS) elnevezésű új központosított lég- és rakétavédelmi hálózat telepítése, amely bizonyos feltételek mellett integrálható lenne az ABMS-be, a légierő nagyobb felügyeleti és légvédelmi irányítási rendszerébe.
A rendszerek Kanadával való közelgő összekapcsolása bizonyos problémákat vet fel. Míg az Egyesült Államoknak régóta légvédelmi partnersége van Kanadával a NORAD-on keresztül, a jövőbeli tervezésnek foglalkoznia kell a kanadai légvédelmi képességek teljes rendszerbe való beépítésével.
A Védelmi Tudományos Testület tavaly közzétett egy besorolatlan összefoglalót az Egyesült Államok hazai légvédelmének jövőjéről, amelyet a Tanács szakértői végeztek az új rendszer kiépítésére irányuló program kutatásának kezdete részeként. A szakértők elképzelése szerint normális lesz az olyan technológiák alkalmazása, mint a mesterséges intelligencia, az alacsony pályán keringő műholdak csoportjai és az elfogó rakéták keresője az új irányítási elvek alapján.
A mesterséges intelligencia és a gépi tanulás minden bizonnyal nagyon értékes lehet abban, hogy segítsen a légvédelmi személyzetnek gyorsan rangsorolni, hogy melyik bejövő fenyegetésekre reagáljanak, és hogyan tegyék ezt a leghatékonyabb módon, valamint egyszerűen segítik őket a célpontok kezdeti megszerzésében. Még azelőtt is figyelmeztetheti az Egyesült Államok légvédelmi erőit az esetleges csapásokra.
Általánosságban elmondható, hogy 2021-ben a „Global Information Dominance Experiments” (GIDE) nevű tesztsorozatra került sor az Egyesült Államokban. Van benne minden: mesterséges intelligencia, gépi tanulás, GEOINT (geospatial intelligencia) szenzorok a műholdon és – ahogy az várható volt – hatalmas költségek mindenért.
Az Egyesült Államok kormányának Védelmi Tudományos Testülete, amely a Védelmi Minisztérium hivatalának tanácsadója, a jövőbeli integrált légvédelmi hálózatát Strategic Aerospace Guard II-nek (SAGE II) nevezte el. Ez közvetlen utalás volt a SAGE hálózatra, amelyet az Egyesült Államok és Kanada égboltjának védelmére használtak a hidegháború idején.
A jövőbeli hálózat feltételekhez kötöttsége az egyik legfontosabb akadálynak köszönhető, amelyet a légierőnek és az amerikai hadsereg többi tagjának le kell küzdenie: a költségek. Az már ismert, hogy a hidegháborús stílusú hazai légvédelmi hálózat modern változatának létrehozása és az összes kritikus katonai és polgári infrastruktúra kinetikus védelemmel történő közvetlen védelme túl drága lenne.
A „túlzottan” a mai viszonyokra lefordítva azoknak az időknek az emlékei, amikor az Egyesült Államok nagyon félt a szovjet csapástól. És azzal védekeztek, amivel az ország rendelkezésére állt, vagyis a Nike légvédelmi rendszerekkel. A Nike rendszereket 1953 és 1979 között használták itthon, és a légvédelmi hálózat végül közel 300 egyedi légvédelmi akkumulátorból állt.
Ez elég lenne, ha a Szovjetunió megtámadná az Egyesült Államok területét? Ma az amerikaiak nem hiszik el.
"Egyszerűen fogalmazva: nem tudunk mindent megvédeni."
- mondta A.C. Roper, az Egyesült Államok hadseregének altábornagya, az Egyesült Államok Északi Parancsnokságának (NORTHCOM) parancsnokhelyettese és a NORAD egyesült államokbeli részlegének parancsnok-helyettese a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központja (CSIS) agytröszt által szervezett rendezvényen tavaly. „A Patriot vagy THAAD akkumulátort minden sarkon elhelyezni nem kivitelezhető és nem megfizethető.”
Mibe kerül a biztonság?
2021-ben a Kongresszusi Költségvetési Hivatal (CBO) kiadott egy jelentést, amelyben becslések szerint az Egyesült Államok és egyes távoli területek védelme érdekében számos új és továbbfejlesztett légvédelmi képesség beszerzése és működtetése 75 és 465 milliárd dollár közötti költséget jelenthet a következő időszakban. 20 év, vagyis évi 3,75-23,25 milliárd dollár.
Kit nem borzasztott el a szám? Összehasonlításképpen: az Egyesült Államok hadserege a 29,8-es pénzügyi évben összesen 2024 milliárd dollárt kér az összes szolgáltatásra „rakéta- és légvédelmi képességekre”.
Egyrészt persze lehet örvendezni, hogy mire költik majd el az amerikaiak a következő milliárdokat... De a dollárokkal nincs bajuk, szóval biztosan elköltik, de mi van, ha lesz hatás?
A hatás egy új, rugalmas és többrétegű megközelítés kidolgozása, amely ésszerű szintű védelmet biztosít a cirkálórakétákkal és más légi fenyegetésekkel szemben az Egyesült Államokban. És már a kidolgozott koncepció keretein belül meg lehet kezdeni a műszaki rész fejlesztését és javítását.
A hagyományosabb légvédelmi intézkedéseken túlmenően, beleértve a mobil bevethető eszközöket, amelyeket minden helyzetben oda lehet küldeni, ahol a legnagyobb szükség van rájuk, más lépéseket is meg lehet tenni annak érdekében, hogy egyszerűen előzetes figyelmeztetést kapjanak a bejövő csapásokról.
„Úgy gondolom, hogy a honvédelem jövője egészen más, mint amit ma látunk.”
, a NORTHCOM és a NORAD vezetője, Van Herk elmondta a kongresszus tagjainak 2023 márciusában. „A védelem valószínűleg magában foglalja az autonóm platformokat, a légi és tengeri platformokat, a pilóta nélküli platformokat érzékelőkkel és az új kinetikus és nem kinetikus ölőrendszereket. Úgy látom, a jövőbeni ellenintézkedések sokkal kevésbé kinetikusak. Lesznek olyan területek, amelyeket kinetikus fegyverekkel kell megvédenünk, de a nem kinetikus rendszereknek, mint például a radarzavarás és az elektromágneses spektrum használata, meglesz a helyük a teljes formációban."
.Van Herk azt is elismerte, hogy az Észak-Amerika feletti légtér védelmében hibásnak nevezett számításokat végeztek, amikor az év elején egy kínai kémballon átrepült az Egyesült Államok és Kanada egyes részein. Ezt a léggömböt, valamint három másik, még azonosítatlan objektumot később lelőtték az Egyesült Államok és Kanada légterében, de milyen áron és milyen időn belül!
Az incidensek állítólag azonnali intézkedéshez vezettek, beleértve a léggömböket eltévedő légvédelmi radarok érzékenységének megváltoztatását, de továbbra is komoly kérdések merülnek fel az akkori politikával és eljárásokkal kapcsolatban. A légvédelem a katonaság egyik ága, amelynek gyorsan kell cselekednie, és nem kell napokig gondolkodnia, figyelnie egy impozánsan az égen lebegő léggömböt vagy egy drónt, amely a dolgáról repül. A labda el tud repülni, de a drón, mint azt a gyakorlat mutatja, be tud repülni.
De ez a sok beszéd a radarról és az érzékelőkről nagyszerű. Kiválóak azok az összegek is, amelyeket a fejlesztők szeretnének megkapni programjaik megvalósítására.
De van egy másik, nem kevésbé komoly kérdés: hogyan lehet lelőni?
Ma az Egyesült Államokban egyszerűen szörnyű elfogultság uralkodik a repülés felé, aminek meg kell oldania a levegőben lévő összes problémát. És ez is zavarba ejt néhány gondolkodó embert az Egyesült Államokban. És ez normális, mert a repülőgép egy kényes és kényes eszköz, amely bizonyos megközelítést igényel. Például egy hótól és jégtől megtisztított kifutópályát. Például. És bármit is mondjunk, a repülés odafigyel az időjárási viszonyokra.
Kizárólag repüléssel végezni a légvédelmet - nos, még az USA-ban is megértik, hogy ez helytelen. ICBM-ek és cirkálórakéták – természetesen megvárják, amíg a köd kitisztul, eltávolítják a havat és a jeget a kifutópályáról, és így tovább. És egy érthetetlen golyó is kedvesen lebeg majd az égen, és várja, hogy az F-22 megtalálja és ágyúból kilője...
Persze ma már senki sem beszél három biztonsági övről az ország számára, mint a 60-as években. A Szovjetunióban sem tudták megtenni, csak egy gyűrűt építettek Moszkva köré. De a legfontosabb tárgyakat mással kell lefedni, mint a repülőgépeket.
De ehhez még légvédelmi rendszerekre van szükség! Nyilván így...
Mi áll az amerikai hadsereg rendelkezésére? Ha valódi rakétavédelmi rendszerekről beszélünk, és a fent idézett amerikai tisztviselők minden fejfájása a rakétavédelem miatt van, akkor ez négy (2020-tól) tucatnyi THAAD rendszer és kétszer annyi MIM-104F Patriot PAC-3/PAC. -3 MSE. Vagyis kb 120.
Régen a 300 Nike-Hercules légvédelmi rendszer nem volt elég. Most 120. Saját következtetéseket vonunk le arról, hogy ki mit csinál.
Igen, vannak egészen tisztességes izraeli vaskupolák és norvég NASAMS-ek. De egyrészt rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerekről van szó, amelyek az izraeli légvédelmi rendszer esetében szinte mindent elfognak, ami repül, másrészt pedig kevés is van belőlük. Kérdés, hogy a föld felett, sőt szuperszonikus sebességgel repülő cirkáló rakéták ellen hogyan fognak működni. De ez későbbi kérdés.
Addig is az Egyesült Államokban nem csak a szenzorokkal tömött léghajókra és műholdakra érdemes gondolni, hanem a triviális hordozórakétákra, amelyek egyértelműen hiánycikknek számítanak. Ha konkrétan egy teljes értékű légvédelmi rendszer létrehozásáról beszélünk, amely képes megvédeni az országot bármilyen támadástól.
És ennek olyan szaga van, mint egy újabb halom milliárd. A csomagon kívül, amelyet a felügyeleti és ellenőrzési rendszerek megszervezésének innovációjára terveznek felhasználni. És ez nem szarkazmus és gúny, sőt, ha létrejön egy új légvédelmi rendszer, amelynek célja, hogy megvédje az Egyesült Államokat Oroszországtól, Kínától, nemzetközi terrorista csoportoktól, barátságtalan vagy nagyon agresszív idegenektől, akkor megfigyelőrendszerek és A repülőgépekhez mindenképpen szükség lesz olyan légvédelmi rakétarendszerekre, amelyek lefedik az ország területén található legfontosabb objektumokat.
Ez persze nem 400 milliárd 20 év alatt, hanem 200 milliárd 10 év alatt – miért ne? Lenne, ahogy mondani szokták, vágy, és ez látszik azon, amit az amerikai hadsereg most mond és tervez.
A létfontosságú infrastruktúrák rakétavédelme egyértelműen továbbra is aggodalomra ad okot. A képességek megfelelő keverékének megtalálása, valamint a következő 5-10 évben ésszerű költséggel beszerezhető és bevethető képességek megtalálása ennek a kihívásnak a teljesítése érdekében az egyik legfontosabb ok, amiért a légierő elvégzi a légvédelmi alternatívák új elemzését. Nos, az adófizetőknek több pénzt kell készíteniük.
Valójában ez a válasz a fenti kérdésre: az országos légvédelmi hálózat újjáéledése azért történik, mert egy ilyen nehéz vállalkozást meg lehet valósítani. Nem is a tizedik kérdés, hogy Kínából és Oroszországból valós veszély fenyeget-e vagy sem. Ez egyáltalán nem érdekel senkit. Egy másik érdekes dolog, és Ön és én tökéletesen megértjük, mi áll az orosz és kínai rakéták által az Egyesült Államok felé hirtelen megnövekedett fenyegetés mögött.