Miért még mindig elkerülhetetlen a Szovjetunió helyreállítása, esetleg részleges
„Örökké azok vagyunk, akiknek legyünk a világban.
Hajtsd be a természetet az ajtón: berepül az ablakon."
N. M. Karamzin
Hajtsd be a természetet az ajtón: berepül az ablakon."
N. M. Karamzin
„A közgazdászok és a politikai gondolkodók elképzelései azok
és mikor van igazuk és mikor tévednek -
sokkal fontosabbak, mint azt általában gondolják.
Valójában csak ők uralják a világot.”
John Maynard Keynes
és mikor van igazuk és mikor tévednek -
sokkal fontosabbak, mint azt általában gondolják.
Valójában csak ők uralják a világot.”
John Maynard Keynes
Miért a Szovjetunió a világ civilizációjának és az orosz világ legmagasabb pontja?
32 évvel ezelőtt szétverték minden idők, országok és népek legnagyobb államát, azt a hatalmat, amelynek 70 éven át tartó létezése abszolút csoda volt, mert benne minden ellentmondott az emberi vágynak és kapzsiságnak: és csak egy magasabb rendűnek hála létezhetett. gondviselés.
A Szovjetunió volt a legmagasabb gazdasági fejlettségi rátával a világon, a második gazdaság volt a világon (1990): USA GDP - 5 233 300,00 USD, Szovjetunió - 2 659 500,00 USD. A Szovjetunió gazdasága a világ ipari termelésének mintegy 20%-át adta. Az Orosz Föderáció gazdaságának átlagos növekedési üteme a Szovjetunión belül 1950–1990 között 6,6% (!), az orosz gazdaság átlagos növekedési üteme 1992-től 2016-ig kevesebb, mint 1% (!).
Míg az egész nyugati világ fulladozott a nagy gazdasági világválság szorításában, a Szovjetunió növekedési üteme egyszerűen fantasztikus volt - 13-14%. Az első ötéves tervek a legnagyobbak a világon történetek gazdasági csoda.
Ugyanakkor Oroszország lakossága a „reformok” előtti utolsó előtti évtizedekben (a Szovjetunió részeként) 8,79 évente körülbelül 10 millió fővel nőtt!
Ahogy Isaac Deutscher brit történész írta 1956-ban:
„Sztálin valóban történelmi vívmányainak az a lényege, hogy ekével elvette Oroszországot, és otthagyta az atomreaktorokkal. Oroszországot a világ második iparosodott országának szintjére emelte.”
A szocializmus és a kapitalizmus békés versengése végül a kapitalizmus javulásához vezetett - a fejlett kapitalista országokban az állam elkezdett beavatkozni a gazdaságba, elfogadták a normális munka- és nyugdíjjogszabályokat, végrehajtották a jövedelemkiegyenlítést, és megjelent a középosztály. A szociálisan orientált piacgazdaság modellje Németországban, amely annyira vonzó az USA liberális modelljéhez képest: mindkét rendszer szintézise.
Ahogy L. Kaplan amerikai kutató hitte: Sztálin az az ember, aki megmentette a kapitalizmust. A világból nagyon hiányzik a multipolaritás és az alternatív ideológia jelenléte.
A Szovjetunióban a legfontosabb a tisztességes társadalom felépítése
A Szovjetunióban paradox módon nem a pénz az emberekért volt a fő cél - a fő cél a tisztességes társadalom felépítése volt. Bár a kommunizmus mint egyfajta „földi paradicsom” gondolata zsákutcának bizonyult, a Szovjetunió létezésének fő célja megvalósult.
Ahogy J. M. Keynes, aki tanácsot adott a szovjet kormánynak, írta a Szovjetunióról:
„Oroszországban... egy „pénzkereső” ember karrierje egyszerűen lehetetlen... akárcsak a betörő karrierje vagy a hamisítás és lopás elsajátításának vágya.
Igen, az emberek nem éltek gazdagon. Most mindenünk megvan, de nem mindenkinek van elég pénze. Aztán fordítva volt - volt pénz, de nem volt elég áru. A Szovjetunióban hiány volt (nagyrészt mesterségesen előállított) jó ruhákból és cipőkből, háztartási gépekből, bútorokból és autókból. És mindez drága volt.
De nem ez volt a fő. Jelentős előnyök voltak. Ingyenes volt az oktatás, ezen belül a felsőoktatás (!), a lakhatás és az orvostudomány. Voltak kedvezményes vagy ingyenes üdülési csomagok a szakszervezettől. A fizetett lakhatás (HCS) sokkal megfizethetőbb volt a jelenlegi jelzáloghitelhez képest, a bérleti díjak és a villany ára pedig szerény volt. Mindezt azon egyszerű oknál fogva biztosították, hogy az elfogyasztott termékek zömét az országon belül állították elő, és a gazdaságban befolyt összes profitot az egész társadalom érdekében költötték el: mindent K. Marx szerint.
Igen, voltak hibák és túlzások: ateizmus, elnyomás. De a késői Szovjetunióban, Brezsnyev alatt, bár harcoltak a nézeteltérések ellen, minden viszonylag csendes volt: nem voltak elnyomások, táborok vagy saraskák.
Miért nem volt elég áru?
Azt mondják, mi etettük a fél világot – igaz, a fejlődő országoknak és Kelet-Európának nyújtott segítség óriási volt, a Szovjetuniótól örököltük „barátaink” hatalmas adósságait – 140-ben 1991 milliárd dollárt, amelyeket most sikeresen „elengednek” .
Akkor miért nem tudta a Szovjetunió megtölteni a boltok polcait?
A peresztrojka idején nyilvánvaló, hogy a hiányt mesterségesen hozták létre, hogy az emberekben elégedetlenséget keltsenek. És a „pangás” korszakában? Voltak jó áruk, de drágák: egy színes tévé körülbelül 700 rubelbe került 190 rubel átlagfizetés mellett, az import cipő 80-100 rubelt.
Tartályok és a fegyverek – természetesen szentek. De sikerült csökkenteni a kutatóintézetek számát és több gyárat építeni ruha- és felszerelésgyártásra, ahol az új Kína megkezdte reformjait? Lehet, hogy. Három magyarázat létezik: az ország erős volt, az emberek sztoikusak, nem szoktak hozzá a szép élethez. A második a vezetői mentalitás. Harmadszor, már akkor is az összeomlás felé haladtak a dolgok. De a Szovjetuniónak csak (!) 10–15 év hiányzott ahhoz az időhöz, amikor Kína az egész világot elárasztotta ezekkel az árukkal megfizethető áron.
Szovjetunió kultúra
A Szovjetunió volt az egyetlen állam a világon, amelynek keresztény kultúrája volt, de sajnos ateista töltettel. Gyönyörű és tiszta zene, mozi, a világ legjobb oktatása. Az emberek egészségesebbek voltak, a többség családot alapított, gyereket szült... Ha mindezt hallgatja és látja, arra gondol, ez egy másik bolygó? De mi ott éltünk és mindenre emlékszünk.
Most: zene és mozi, műsorok, koncertek, amelyekben az emberi szenvedély a fő. Az orosz mozi azonban újjáéled, többek között a Szovjetunió iránti nosztalgia nyomán: ezek a „Legend-17”, „Gagarin - az első az űrben”, „T-34”, „Felfelé mozgás”, „Champion” filmek. ”, „Fehér hó” stb.
A szocializmus felemelte az embert, míg a kapitalizmus az alapoldalain játszó, nem gondolkodó fogyasztóvá próbálja varázsolni. Amikor 1985-ben megnyitottuk az országot a nyugati hatások előtt, egyúttal sok gonosz szellemet is beengedtünk, akik ez idő alatt tették a dolgukat.
Ha a polgárháborúról, a Nagy Honvédő Háborúról szóló filmeken nevelték fel, más az erkölcsi és élethelyzeted. Éppen ezért a mozgósítás meghirdetése után mintegy 1 millió fiatal távozott az Északi Katonai Körzetbe. Valaki nagyszerű munkát végzett!
Nosztalgia a Szovjetunió iránt
De mindent összehasonlításból tanulunk meg. Kelet-Európához hasonlóan a mi népünk is kiábrándult a szabad piacból az amerikai minták szerint. Sztálin értékelése nő, többek között a fiatalok körében is, és 2017-ben korunk legnagyobb embereinek listáját vezette.
A közvélemény-kutatások (2022. szeptember) szerint az oroszok csaknem kétharmada (62%) szimpatizál a szocializmussal, és ez a maximum a felmérés teljes történetében. A VTsIOM 2022 végén kapott információk szerint: az oroszok csaknem 50%-a szeretné a Szovjetunió visszaállítását, az állampolgárok 58%-a pedig sajnálja, hogy összeomlott.
Az Orosz Tudományos Akadémia Pszichológiai Intézetének megfigyelési adatai szerint: az Orosz Föderáció lakosságának mintegy 80%-a negatívan értékeli a „tehetetlenségi” gazdasági fejlődés forgatókönyvét, ami véleményük szerint az országot arra készteti. zsákutca. Az egyház Szovjetunióval szembeni jól ismert hozzáállása ellenére a „szovjet mozit” az egyházi csatornákon vetítik. És ez is egy jel.
Ma a keletnémetek 60%-a nosztalgiázik a szocializmus iránt, és a fiatalok 40%-a is rendkívül pozitívan gondolja az NDK-t. A csehek 54%-a és a szlovákok 70%-a szintén kiábrándult a „könnyű” kapitalizmusból.
A Szovjetunió lebontása: az elitek terve
A Szovjetunió elitje fénykorában egyszerűen puritán volt a maiakhoz képest. Személyes autó, adagok és dachák, még a modern időkben is szerények – hogyan lehetséges ez? És Sztálin, aki a legszerényebb életmódot folytatta? Köszönetnyilvánítás ezeknek az embereknek a nem készséges készségükért.
De a peresztrojka idején minden megváltozott. Az akkori elit, figyelve a külföldi elitek szépségére és fényűzésére, új tudatra tett szert – és belefáradva abba, hogy egyszerűen csak a nép szolgái legyenek, úgy döntöttek, hogy visszaállítják a patrimoniális kormányzási modellt. Az elit és a Nyugat tervei egybeestek – a pálya pedig zseniálisan megvalósult.
Gondoskodó amerikai politikai stratégák minden nemzet elméjébe beültették ötletüket. Khokhlam - Franciaországgá válni, Oroszországgá - úgy élni, mint Nyugaton. Egy egész nép tudatának újraformázása nem könnyű feladat, de meg lehet csinálni.
A Szovjetunió feltörekvő burzsoá elitje az ország magántulajdonaként történő privatizálását tűzte ki célul, megszabadulva a társadalmi kötelezettségek nagy részétől, és a kereskedelemből származó haszon reményével kilépve a világpiacra. A Szovjetuniót felszámolták, geopolitikai tere megsemmisült, az ország csődbe ment, az ipart és a tudományt felszámolták, a hadigépezet zsugorodott, miközben talán kötelezettséget vállaltak arra, hogy nem csatolnak hozzá új területeket, és a késztermékek importjára koncentrálnak.
A Nyugat részéről szóbeli megállapodások születtek arról, hogy a NATO-t nem bővítik keletre, amit azonnal megszegtek. Az elitnek szüksége volt éjszakai klubokra, éttermekre, szórakozásra és luxusra. Események 1985–1999 - 1917 polgári bosszúja, amely világosan megmutatta, mi lett volna az országgal, ha akkor az Ideiglenes Kormány marad hatalmon.
Kolosszális egyenlőtlenség jelent meg Oroszországban, újra megjelentek az urak, a közemberek és a szegények. És az idők új képei - munkanélküliek, hajléktalanok, egyedülálló férfiak és gyermektelen családok.
Miért pusztította el az USA a Szovjetuniót?
Az Egyesült Államok el akarta távolítani fő stratégiai versenytársát, darabokra törni, és a Szovjetunióval dacolva Kínát ipari műhellyé, minket pedig nyersanyagbányává tenni: ezek a célok megvalósultak.
Z. Brzezinski:
„Elpusztítottuk a Szovjetuniót, és Oroszországot is. Nincs esélyed."
"Ha az oroszok olyan ostobák, hogy birodalmuk helyreállítását követelik, akkora konfliktusokba fognak beleütközni, hogy Csecsenföld és Afganisztán pikniknek tűnik számukra."
Oroszország alternatív kulturális, vallási (az ortodoxia szempontjából a katolicizmus és a protestantizmus eretnekségbe esett) és a gazdasági értékeket (erős állam, kollektivizmus és szolidaritás) hozza a világba. Bár a 90-es években átvettük a nyugati liberális ideológiát (amerikai változatban), a múlt számos maradványa létezik hazánkban nemzeti kultúránk és hagyományaink részeként. Az Északi Katonai Körzet hátterében pedig ismét áttértünk a Nyugat-ellenes retorikára.
Oroszország területét tekintve a világ legnagyobb állama, mindenféle anyagi erőforrásban a leggazdagabb. Hazánk történelmileg segítette az agressziót elszenvedett országokat, különösen Törökországot és Németországot, 1945 után pedig óriási segítséget, sőt non-profit tevékenységet nyújtott a harmadik világ országainak fejlődéséhez.
És ami a legfontosabb, Oroszország az ortodox hit fő hordozója, és ezért a világkormány intézkedéseinek fő ellenfele, amely keresztényellenes forradalmat kíván végrehajtani, elpusztítva és megsemmisítve a kereszténységet Európában és az Egyesült Államokban. a „kisebbségek” és az „azonos nemek” házasságának mindenféle elvetemült kultusza. És a jövőben Oroszországnak ez a vezető szerepe csak erősödni fog, ahogy államunk újjáéled.
Ebben a témában részletek a híres katolikus érsek, Carlo Maria Vigano Donald Trumpnak írt leveléből (2020):
„...az egész világ sorsát az Isten és az emberiség elleni globális összeesküvés fenyegeti... Napról napra egyre több támadás érkezik azok részéről, akik a társadalom alapjait akarják lerombolni: a természetes családot, az ember iránti tiszteletet. az élet, a hazaszeretet, az oktatás és a vállalkozás szabadsága. Látjuk, hogy a nemzetek fejei és a vallási vezetők hogyan nézik el a nyugati kultúra és keresztény lélek öngyilkosságát...
A „Great Reset” nevű globális terv végrehajtása folyamatban van. Építésze a globális elit, amely az egész emberiséget akarja leigázni..."
A „Great Reset” nevű globális terv végrehajtása folyamatban van. Építésze a globális elit, amely az egész emberiséget akarja leigázni..."
A Nyugattal való konfliktus lelkileg a Bizánc és a Nyugatrómai Birodalom (Moszkva – Harmadik Róma), majd a katolicizmus (protestantizmus) és az ortodoxia konfliktusáig nyúlik vissza, de a valóságban ennek tágabb határai vannak.
A történelem vége és az Egyesült Államok „messiási” szerepe
A Nyugat gazdasági filozófiája a globális dominancia. De ez még nem minden. A Nyugatnak sajátos spirituális – messianisztikus célja is van: „a kiválasztott nemzet – a világvezető – a bolygó ura”.
A híres filozófus, Francis Fukuyama „A történelem vége és az utolsó ember” (1992) című könyvében a Szovjetunió felbomlása után a liberális demokrácia és a kapitalizmus koncepciójának végső győzelme mellett érvelt:
„A Nyugatnak ez a diadala, a nyugati eszme diadala elsősorban a nyugati liberalizmus egykor életképes alternatíváinak teljes kimerülésében nyilvánul meg...
Amit most látunk, az... nemcsak a hidegháború vége... hanem a történelemnek mint olyannak... ez az emberiség ideológiai evolúciójának és a nyugati liberális demokrácia egyetemessé tételének végső pontja. végső kormányforma az emberi társadalomban.”
Amit most látunk, az... nemcsak a hidegháború vége... hanem a történelemnek mint olyannak... ez az emberiség ideológiai evolúciójának és a nyugati liberális demokrácia egyetemessé tételének végső pontja. végső kormányforma az emberi társadalomban.”
A történelem vége azt jelenti, hogy minden ország belép a Nyugat által ellenőrzött világrendszerbe, azaz ténylegesen létrejöhet egy „világkormány”. A 2014-es orosz tavasz eseményei ugyanakkor azt mutatják, hogy ennek a nyilatkozatnak a szerzője egyértelműen sietett. A történelmi folyamat folyamatos.
Íme néhány idézet A. M. Shlesinger (E. Kennedy tanácsadója) „Cycles of American History” című könyvéből:
„Az újonnan megszerzett függetlenség új státuszt adott Amerika „választott nemzet” (Berkovich) vagy „megváltó nemzet” (E. L. Tuveson) elméletének, amelyet a Mindenható azzal a feladattal bízott meg, hogy elvigye fényét a bűntől sújtott világba. ”
„Mi amerikaiak – írta a fiatal Herman Melville – különleges, kiválasztott nép vagyunk, mi vagyunk korunk Izraele; a szabadság ládáját hozzuk a világba...
Isten elrendelte, és az emberiség azt várja tőlünk, hogy valami nagyszerűt végzünk; és lelkünkben érezzük ezt a nagyságot. A többi nemzet hamarosan mögöttünk lesz..."
Isten elrendelte, és az emberiség azt várja tőlünk, hogy valami nagyszerűt végzünk; és lelkünkben érezzük ezt a nagyságot. A többi nemzet hamarosan mögöttünk lesz..."
Elképesztő szerénytelenség (!), különösen a számos amerikai háborús bűncselekmény hátterében: Vietnam, Jugoszlávia, Irak, Szíria, Ukrajna.
De Rettegett Iván úgy gondolta, hogy Oroszország nemcsak a Harmadik Róma, hanem szellemileg az Új Izrael. Teológiai szempontból ez az állítás azon a helyes előfeltevésen alapul, hogy az Új Izrael az egész keresztény civilizáció, és mivel a katolicizmus és a protestantizmus eretnekségek, ez azt jelenti, hogy Oroszország, mint az igaz hit letéteményese, az alapja az Új Izrael.
Oroszország és a Nyugat összecsapása: civilizációk háborúja – vallásháború
És ahogy Andrej Tkacsev főpap írja:
„Mi vagyunk az Új Izrael, egy különleges történelmi küldetésre hívtak el, és az ősi időkhöz hasonlóan tele vagyunk zavarodott közemberekkel és korrupt vezetőkkel. És ellenünk állnak Babilon, Egyiptom és Róma mai leszármazottai, bálványaikkal, áldozataikkal és kicsapongásaikkal; megőrjítve az ellopott gazdagságtól és büszkeségtől, valamint bíznak a büntetlenségükben. Ez egy vallásháború, ha valaki más olyan hülye, hogy ezt nem értette.”
Tehát Oroszország a legerősebb akadálya az angolszász nemzet (és az „árnyékkormány”) világuralmának, beleértve a messianisztikus pozícióra vonatkozó igényét is, és Oroszország az, amely nem engedi, hogy az angolszászok teljes mértékben átérezhessék saját magukat. fölény.
Mind Európa, mind az USA fokozatosan elpusztítja a kereszténységet. Az EU-ban a templomok kiürülnek, és más szükségletekre adják át őket. Az USA a globális totalitárius szektarianizmus melegágya. Az a világ, ahol a fő dolog a kisebbségek, az azonos neműek házassága és egyéb perverziók, az elfajulás világa, szó szerinti és szellemi értelemben meddő. Európa degenerálódik, a déli lakosok töltik be.
De az idők jelei - SVO, szankciók, egy új világháború közeledte - azt jelzik, hogy a sors úgy döntött, helyreállítja a világ egyensúlyához szükséges status quo-t, mert Oroszország vége az egész emberiség vége (szerint Fukuyamába – a történelem vége).
A jelenlegi ukrajnai háború és a Nyugattal való közvetlen konfliktus lehetősége vallásháború, a „civilizációk” háborúja. Egy háború, amely 2000 éve folyik az „Ószövetség” és az „Újszövetség” formációi között. Ezért Ukrajnában lerombolják az ortodox egyházat, lerombolják a Lavrát, és ahol csak lehet, megbüntetik az oroszokat és üldözik őket az orosz nyelv miatt, eltörlik a nyomokat és utálják a Szovjetuniót, még az orosz betűtípustól is megszabadulnak.
Ukrajnában pedig a kábult ukránokat banális mészárlásra hajtják. A világkormány Oroszországban pusztítja el az oroszokat gazdaságilag, Ukrajnában – fizikailag. Aztán megpróbálja asszimilálni és elpusztítani az ortodox egyházat. És ez az egész kampány végső célja, hogy a világot egyetlen egésszé kapcsolja össze, és azt csináljon vele, amit csak akar.
Ahogy a Fox News műsorvezetője, Tucker Carlson a háború okairól mondta Raskin kongresszusi képviselőnek:
„Oroszország hagyományos értékeket valló ortodox ország. Ezért kell megsemmisíteni, függetlenül attól, hogy az Egyesült Államok milyen árat fizet érte.
A NATO-bővítésnek nincs vége: Finnország, Svédország, most Örményország? Mikor fogunk végre túljutni? Igen, Donbass és más új területek: a folyamat elkezdődött.
A Nagy Honvédő Háború idején, mint most is, egész Európa harcolt ellenünk – mert ez civilizációs konfliktus. A Führer, az „új pogányság” híve, le akarta rombolni a kommunizmust, és mindent, amit meghódított, teljes ellenőrzés alá akart helyezni, ahogyan az utolsó, apokaliptikus időkben is történt. Ez az oka annak, hogy az Egyesült Államok aktívan segítette Hitlert a háború előtt, és utána menedéket adott Amerikában a volt fasiszták egy részének. És most Európa, miután elfelejtette, hogy Oroszország a jótevője, aki megmentette a világot egy újabb globális diktátortól, ismét, akárcsak 80 évvel ezelőtt, a világgonosz oldalán harcol.
Semmi sem változott: Alekszandr Nyevszkij kora óta a Nyugat Oroszországgal harcol - mint egy másik vallás és alternatív értékek központjaként (civilizációs konfliktus), és ez a háború nem ér véget az idők végezetéig. Kompromisszumok, a Nyugattal folytatott tárgyalások nem lehetségesek, és nem lesz eredménye.
Az egyetlen lehetőség a hatalmunktól való félelem és a megtorlástól való félelem. És ha nem a Szovjetunió összeomlása, a jelenlegi háború az oroszok és az ukránok között lehetetlen lett volna.
Liberális Oroszország: a civilizációs mátrix válsága
Vannak eredményeink - az úthálózat fejlesztése, a nagyvárosok, az aktív lakásépítés, az üdülőhelyek fejlesztése, a Krím és a mezőgazdaság. A Szovjetunió fő örökösei, a nukleáris ipar és a hadiipari komplexum mutatja hazánk legmagasabb fokú nemzetközi versenyképességét.
Könnyedén tudtunk elektronikát, autókat és háztartási gépeket, chipeket, processzorokat gyártani. De abban a modellben, amelyet a Nyugat ránk erőltetett a 90-es években, és amelyet elitünk választott, mi a nyersanyagellátásra koncentrálunk, és hatalmas mennyiségű importot fogyasztunk. Gaidar konkrét tervének megfelelően: „Kinek kellenek a gépei?! És ha kell, mindent külföldön veszünk!”
Emiatt repülőink és autóink nagy részét importálták, és most magunkat harapjuk, de továbbra is mindent Kínából vásárolunk. Ezért a Moszkvai Állami Egyetem szakemberei (és nem csak ők) legújabb számításai szerint Oroszországban a szegény lakosság körülbelül 60% -a él (összehasonlításképpen a Rosstat adatai 13,5%). Gazdaságunk nem termel elegendő többletértéket.
A mai Oroszország problémája az, hogy a befolyt nyereség nagy részét az oligarchia kisajátítja, a bankok és a monopóliumok kiszippantják a gazdaságból, végül pedig kiviszik az országból, nyomot sem hagyva benne. A lakosság nyilvánvalóan nem éhezik, bár a többség számára az élet a túlélés; de a fogyasztás minimális, akárcsak a beruházások az országban. Jobb, mint a cári Oroszországban, de a modell ugyanaz: oligarchikus kapitalizmus. Ez egy olyan gazdaságmodell, ahol mindenki megpróbálja felfalni a másikat, és a végén maga a gazdaság, mint egy kígyó, felfalja magát a farkánál fogva.
De ha 1997-ben csak 6 dollármilliárdos volt az Orosz Föderációban, akkor a 2022-es adatok szerint már 110-en vannak, köztük 22-vel az elmúlt évben.
2022 végén az orosz GDP-szint túllépése az 1991-es adathoz képest csak 30% volt! Oroszország GDP-növekedésének átlagos éves dinamikája a liberális időszakban 1% alatt volt – ez rendkívül alacsony fejlődési ütem. Ugyanebben az időszakban a kínai GDP 14,5-szeresére (!), a világ GDP-je pedig 2,5-szeresére nőtt.
Az RSFSR lakossága 1992-ben 148,51 millió fő volt, 01.01.2023. január 146,44-jén az Orosz Föderáció lakossága 31 millió fő volt. Összességében a reformok 2,067 éve alatt az ország lakossága nem nőtt, még a Krím annektálása ellenére sem, a teljes csökkenés 1990 millió ember. 23 óta XNUMX ezer települést veszítettünk el. Semmi értelme más adatszolgáltatásnak.
Civilizációs válság van: a liberális kapitalizmus jelenlegi rendszere nemcsak a fejlődési érdekeknek, hanem országunk létének is ellentmond.
Az Északi Katonai Körzet után változások vannak - megkezdődött az importhelyettesítés, a külföldi cégek részben kivonultak, a gazdaság növekszik. De ez ismét a „piac láthatatlan keze” politikájának keretein belül van. De még most is kínai autókat gyártunk az újjáéledt Moskvich segítségével, és „párhuzamos importtal” próbáljuk megoldani a problémákat. Az európai külföldi autók helyett kínai autók árasztják el a piacot.
Nincs többé szükségünk a piac kezére és az ötödik oszlopra: Oroszországnak szüksége van az orosz nemzeti állam erős kezére.
Oroszország, mint egy új Szovjetunió kezdete
Miért van ez így? Mi vagyunk a Szovjetunió fő utódai és szíve. Oroszország a Krímmel együtt a Szovjetunió területének 76,5%-át teszi ki. 2022-ben pedig ismét annektáltuk a volt Szovjetunió területeit, megsértve a liberális doktrína kimondatlan paktumát.
A Szovjetunió elménkben és szívünkben él – a szociológusok szerint (2020. március) az oroszok 75%-a úgy gondolja, hogy a világi korszak volt az ország történetének legjobb időszaka.
De mi vagyunk a Szovjetunió! Himnuszunk a Szovjetunió himnuszának zenéjére íródott, és ez egyáltalán nem véletlen. Ez a szovjet zene és a szovjet mozi, amely még mindig velünk van.
Az irányított demokrácia megteremtői elszenvedték első megsemmisítő vereségüket: minden tömeges propagandájuk megsemmisítő kudarc volt.
Az a hely, ahol a Szovjetunió még mindig létezik, a VDNKh kiállítás, ahol számos pavilont őriztek meg, köztük a Szovjetuniót, az RSFSR-t, Fehéroroszországot, Örményországot, Kirgizisztánt, Kazahsztánt, valamint a munkásnő és a kollektív gazdaság ikonikus emlékművét.
Továbbra is velünk tartanak a szociális juttatások maradványai, amelyek Amerikában (!) soha nem lesznek, és amelyek megszüntetéséről sok liberális álmodik - ingyenes orvosi ellátás, ingyenes óvoda, részben felsőoktatás (ún. „költségvetés”) - mindez nagyon drága az USA-ban - sőt olyan felújítási programok is, amelyekben az emberek ingyen kapnak új lakást a régiért cserébe. Az anyasági tőke és a gyermekek után járó új kifizetések is alapvetően a szocialista terv intézkedései.
És még most is vannak vörös csillagok a Kreml tornyain, és az ország vezetése nem támogatja azt a felhívást, hogy ezeket kétfejű sasokká változtassák. Ez az 1945-ös Nagy Győzelem története, ez Sztálin, Zsukov, Rokosszovszkij, Koroljev, Kurcsatov, Tupoljev és Gagarin. Ezek utcanevek.
Ez a világ legerősebb nukleáris, űr- és katonai ipara. Ezek Mig-29 és Szu-27 repülőgépek, T-90, Grad, Buki tankok, TU-160 bombázók - mint korábban, a mi félelmetes fegyver; nukleáris pajzs, ami nélkül egyből összetörnénk, szovjet módon megvédenek minket. Ez a világ egyik legjobb oktatási rendszere és tudományos iskolája, amely a 90-es években történt szándékos lerombolása ellenére fennmaradt.
De ezek is problémák – a volt Szovjetunióból származó migránsok milliói dolgoznak Oroszországban.
Miért utálják és féltik a liberálisok a Szovjetuniót?
A Szovjetuniót utálják a liberális körök - az ötödik oszlop, a nagytőke, félnek egy másik mátrixtól - a fék nélküli piac alternatívájától, ami korlátlan hatalmat ad nekik. Félnek az északi katonai körzetben elért győzelmünktől, késleltetik a katonai akciót, mert az új területek annektálása egy lépés a Szovjetunió felé vezető úton. Innen ered mind a Nyugat, mind Ukrajna végtelen kiáltása és siránkozása az 1991-es határokhoz való visszatérésről.
Ahogy Zbigniew Brzezinski helyesen hitte:
„Oroszország lehet birodalom vagy demokrácia, de nem mindkettő egyszerre...
Ukrajna nélkül Oroszország megszűnik birodalom lenni, de Ukrajnával... Oroszország automatikusan birodalommá változik.”
Ukrajna nélkül Oroszország megszűnik birodalom lenni, de Ukrajnával... Oroszország automatikusan birodalommá változik.”
(1994-ben megjelent „Elő előtti partnerség” című cikkében).
Íme Johnson volt angol miniszterelnök véleménye:
"Ha Oroszország katonailag nyer Ukrajnában, és Vlagyimir Putyin elvárásai szerint politikai sikereket ér el, az igazi katasztrófa lesz általában véve az egész Nyugatra, és különösen az amerikai vezetésre nézve."
A 2014-es orosz tavasz az orosz világ helyreállítására tett kísérlet, a minszki megállapodások pedig lényegében a belovezsi egyezmények analógjai.
A liberálisok számára az új területek több évtizedes végső szakítást jelentenek a Nyugattal, és talán örökre, búcsút a szankciók feloldásáról szóló álmoknak. És ez a hatalmuk végének kezdete, mert előbb-utóbb jön az államosítás és az új iparosítás, egy technikai forradalom, amely a történelem szélére sodorja az erőforrás-eliteket és az oligarchiát.
Az Orosz Birodalom helyreállítása elkerülhetetlen
A történelem megismétli önmagát. Az Sándor-féle reformoktól 1917-ig tartó, mintegy 60 éves út szinte teljes analógja az 1985-ben megkezdett reformoknak, amelyek ma már 38 évesek. A kapitalista modernizáció első köre az ország társadalmi-gazdasági, kulturális és vallási helyzetének súlyosbodásával ért véget, ami társadalmi robbanáshoz és 1917-es forradalomhoz vezetett.
Megszületett a breszt-litovszki békeszerződés. A birodalom összeomlott. De a történelem nevetett a Nyugat tervein - Sztálin modernizációja után egy erőteljes Nyugat-ellenes projekt jelent meg. Sztálin újrateremtette a birodalmat, a Szovjetunió katonai erejében sokszor felülmúlta a cári Oroszországot, és képes volt elpusztítani az Egyesült Államok részvételével létrejött fasiszta Németországot. Ez a Szovjetunió történelmi küldetése volt, a cári Oroszország számára ez lehetetlen lett volna. Ez volt az 1917-es események egyik mögöttes oka is.
A második szakasz a Szovjetunió (birodalom) összeomlásával kezdődött és az Északi Katonai Körzet megalakulásával ért véget, amely a birodalom helyreállításának prológusa, de a liberális szerkezet továbbra is a kihalás felé vezeti az országot.
A Nyugattal egyre erősödő konfliktus kapcsán Oroszországnak a lehető legjobban biztosítania kell határait, és további forrásokat kell vonzania. Az egyetlen út az orosz világ földjeinek megszilárdítása. SVO, szankciók, közelgő háború a Nyugattal: ezek mind az idők jelei, jelzik a birodalom helyreállításának szükségességét.
A sors maga döntött úgy, hogy Oroszországot visszaadja történelmi, messiási szerepéhez, mint nyugati ellensúly. Megszületett a liberális rendszer ítélete, végrehajtása folyamatban van.
Mi használható fel a Szovjetunió hagyatékából?
A tervezett rendszer, szociális garanciák, ingyenes lakhatás minden gyermekes családnak, a Szovjetunió pénzügyi rendszere, amelyben nem volt kapcsolat a dollárral, és a kibocsátást a tervezett beruházások, a szigorú valutaszabályozás és az elnyomás szükségletei miatt hajtották végre. a tőkekivonás és -export bármilyen módszeréről, a tervezett rendszerről, ötéves tervekről, a világ legjobb oktatási rendszeréről, a szovjet tudomány, a kultúra, az ipari és műszaki forradalom tapasztalatairól, a folyamatos haladásról és alkotásról. Spiritualitás, erkölcs, hazaszeretet.
A múltba való visszatérés értelmetlen, de a dialektika törvényei szerint (a tagadás tagadása) Oroszországban épül fel a világ legfejlettebb gazdasága, amely ötvözi a szocializmus és a piacgazdaság jellemzőit, valami közeli Németország szociális piacgazdasága.
Túlságosan le vagyunk maradva abban az időszakban, amikor „mindent importált vásároltunk”. Új nagy ugrásra van szükségünk, mint a Szovjetuniónak az első ötéves tervekben, és ez biztosan eljön – nincs más út. És senki és semmi nem állít meg minket.
Epilógus
Oroszország gyengülése a liberális időszakban átmeneti. Hamarosan, miután megtisztult tőle, Oroszország felemelkedik, és megkezdődik szellemi és nemzeti újjáéledése. Ez a folyamat pedig már 2014 óta tart (100 éve az első világháború kezdete óta). Már most is begyűjthetnénk még több földünket, de ezt nem a Nyugattól való függésünk miatt tesszük.
A Szovjetunió összeomlása után felmerült az orosz kérdés: honfitársaink milliói kerültek az orosz kultúra üldöztetésének körülményei közé (balti államok, Ukrajna, Közép-Ázsia).
Nincs más megoldásunk az Északi Katonai Körzet problémájára, kivéve talán Ukrajna annektálását, kivéve a legnyugatibb szélét. Nagyon jól egyesülhetnénk Fehéroroszországgal, csatlakozva Dnyeszteren túlihoz és Oszétiához. Moldova népe belefáradt a nyugatbarát kormányba.
Az újjáéledt Unió magja az orosz világ ősi földjei lesznek. Bár jelenleg nagyon valószínűtlennek tűnik, a konszolidáció meg fog történni. Kiváló kapcsolataink vannak Üzbegisztánnal. Európában meglehetősen pozitívak a dolgok Szerbiával és Magyarországgal.
Ahhoz, hogy földeket gyűjtsünk és megszilárdítsuk az orosz világot, gazdasági és erkölcsi előnyre van szükségünk. Oroszországnak új, erőteljes gazdaságot kell felépítenie, és akkor minden korábbi barátunk újra barátkozni akar majd velünk.
Információk