„Ezelőtt az orosz tankokról örvendtek”: egy brit tiszt a Challenger 2 MBT megsemmisüléséről készült felvételeket tanulmányozta.

21
„Ezelőtt az orosz tankokról örvendtek”: egy brit tiszt a Challenger 2 MBT megsemmisüléséről készült felvételeket tanulmányozta.

A brit sajtó bemutatta az ukrán fegyveres erők átadását tankok A Challenger 2, mint egy „csoda”fegyverek", amely képes megfordítani a konfliktus menetét. Ennek az eufóriának a hátterében az MBT elpusztulása közvetlenül a fronton való megjelenése után meglepetésként érte a közvéleményt. Ezzel kapcsolatban a helyi szakértők tanulmányozzák a tank megsemmisüléséről készült felvételeket, és olyan következtetéseket vonnak le, amelyek maguk és a brit közvélemény számára kellemetlenek.

Ez az első tank [Challenger 2 modell], amelyet valaha is megsemmisített az ellenség.

- jegyzi meg Stuart Crawford nyugalmazott alezredes.



Elmondása szerint az MBT-t egy akna robbantotta fel, majd „a legénység bölcs döntést hozott, hogy elhagyta a járművet, mert tudták, mi fog ezután történni”: a rokkant harckocsit a Kornet ATGM végezte, amely a tandemével töltés áttörte a páncélt, amelyen nem volt védelem PDZ vagy KAZ formájában. Az ezt követő fekete füstgolyók tüzelőanyag tüzet jeleznek.

Előtte az orosz tankokról örvendtek, amelyek felrobbantak, és a tornyot a levegőbe dobták. Pontosan ugyanez történhetett a mi tankunkkal is: új fotók tanulmányozása arra utal, hogy a Challenger tornya elmozdulhatott. Ez csak lőszerrobbanás következménye lehet

- véli a brit tiszt.

Mint rámutat, ez arra utal, hogy a lövedékrekeszeket borító páncélzat nem birkózott meg a feladatával.

A világ legjobban védett harckocsijának számító Challengerről szóló zsibongó kiáltások ellenére (ami még mindig az lehet), nem sérthetetlen. Valószínűleg minden tankos tudott erről, és most a lakosság többi része is tudja

- fejezi be az alezredes.

A közvélemény is reagált a megsemmisült tankról készült videó közzétételére:

Egy kis mókás részlet: ez volt az első Challenger-csata Ukrajnában. Eddig a pillanatig az ukrán fegyveres erők tartalékában voltak.

3 hónapja: a nyugati tankok tényleg megváltoztatják a játékszabályokat és visszaszorítják az oroszokat egészen a Krím-félszigetig. 3 hónappal később: legalább a legénység túlélte.

Csodálom, hogy ezek a srácok [a brit újságírók] nem adták ki orosz tanknak, mint a Leopard 2-vel.

A minisztériumnak frissítenie kell a honlapján található információkat: "A Challenger 2 harckocsit a brit hadsereg használta Bosznia-Hercegovinában, Koszovóban és Irakban, és soha nem szenvedett veszteséget az ellenségtől."


    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    21 megjegyzés
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +17
      20. szeptember 2023. 12:26
      Idézet: oleg-nekrasov-19
      "A Challenger 2 harckocsit a brit hadsereg használta Bosznia-Hercegovinában, Koszovóban és Irakban, és soha nem szenvedett veszteséget az ellenségtől."

      Mert igazából csak Ukrajnában kezdték el a harcot, ahol az első összecsapáson az egyiknek lerobbant a tornya (valószínűleg a meglepetéstől), a másikat pedig egy szovjet TMK robbantotta fel és sikeresen a fenekére került.
      1. -24
        20. szeptember 2023. 12:53
        Ez ugyanaz a tank. A másodikat még nem találták el
        1. 0
          20. szeptember 2023. 14:32
          Idézet: tlauicol
          A másodikat még nem találták el

          Így nem volt videó a másodikról az eleje közelében
      2. +4
        21. szeptember 2023. 05:39
        Ha nem teszel semmit, nem fogsz hibázni! A szovjet tankok folyamatosan harcolnak szerte a világon, innen a veszteségek!
    3. +9
      20. szeptember 2023. 12:29
      Ez az első tank [Challenger 2 modell], amelyet valaha is megsemmisített az ellenség.
      Ráadásul az első csatában megsemmisült, és meg akarom jegyezni, nem az utolsó. Tetszett a komment:
      3 hónapja: a nyugati tankok tényleg megváltoztatják a játékszabályokat és visszaszorítják az oroszokat egészen a Krím-félszigetig. 3 hónappal később: legalább a legénység túlélte.
    4. +10
      20. szeptember 2023. 12:30
      Nos, igen, egy akna robbantotta fel, és valószínűleg ezért égett „mint egy tank”, amikor égett. Mesemondók. Nem értem, mi köze ehhez a „tandem robbanófejnek”, ha a tankot nem fedi dinamikus páncél? Egy szép szóért?
      Elfelejtették mondani: Tank olyan volt, mint Cowboy Joe: soha nem vett részt igazi harcban, és most csatlakozott először a Cornethez.
      1. +5
        20. szeptember 2023. 13:34
        A Challengerek DZ-vel voltak felszerelve (a gyengített zónákon), de alacsony hatékonyságot mutatott a tandem robbanófejekkel szemben. Ezután eltávolították, és Chobham dobozokkal helyettesítették. Nem ez az első alkalom, hogy egy tankot eltaláltak (de nem semmisült meg). 2006 augusztusában egy RPG-29 behatolt a Thomas Williams királyi huszárok kapitánya által irányított Challenger 2 elülső alsó törzsébe Al Amarától délkeletre, Irak déli részén. A sofőr, Sean Chance katona elvesztette a lábának egy részét a robbanásban; A legénység további két tagja könnyebben megsérült. Chance képes volt visszavonulni, és a járművel 1,5 km-re elhajtott az ezred segélyállomásáig a sérülései ellenére. Válaszul azokra az állításokra, miszerint a legénységnek azt mondták, hogy a harckocsi áthatolhatatlan a lázadó fegyverekkel szemben, A Honvédelmi Minisztérium azt mondta: „A harckocsi jól fel van páncélozva, de a hadműveleti területen nem lehet abszolút védelemben részesülni. Ez korántsem volt új technológia (iraki fegyver) – ugyanaz a tandem alakú töltet, amelyet nagyon rendszeresen használnak. Soha senki nem mondta, hogy a Challenger tankok áthatolhatatlanok. Mindig azt mondtuk, hogy egy elég nagy bomba minden páncélt és járművet legyőz."
      2. 0
        21. szeptember 2023. 11:35
        Challenger jött a buliba)))
    5. +8
      20. szeptember 2023. 12:32
      kár... hogy a legénység életben maradt... ismét csatába vetik őket
    6. +2
      20. szeptember 2023. 12:34
      A Challenger fő hátránya, hogy NAGYON nehéz. A nyugati tankok általában nehezebbek, mint a mieink, de a Challengernek nincs párja.
    7. +13
      20. szeptember 2023. 12:37
      "....lehet, hogy a Challenger tornya elmozdult. Ez csak egy lőszertartó felrobbanásának az eredménye."
      Mi a helyzet az orosz tankokkal? Repülnek a tornyok? A Nyugati Katonai Körzetben 1991-ben egy parkolóban kiégett egy T-62-es lőszerrel, HE-vel, kumulatív és szubkaliberű fegyverekkel. A torony a helyén van, 2 teli hordó gázolaj ép. Az alsó első páncéllemez kifelé volt fordítva, oldalnézete pedig olyan, mint az új. A lőszertartót pedig nincs páncéllemez, mindenhol ott van. Nem vicc, hadnagy lévén a harcosokkal elkezdtük oltani a tüzet, aztán csak kúszni....., veszteség nem volt.
    8. 0
      20. szeptember 2023. 12:39
      Ők (Challengers) csak a brit tankerekkel egy csodafegyver. Elfelejtették beletenni a készletbe.
      1. 0
        20. szeptember 2023. 13:05
        Ha a kőkorszakba bombázod az ellenséget, az ősi Churchill tank csodafegyver lesz.
    9. +2
      20. szeptember 2023. 12:45
      A briteknek már a szállítás pillanatától azt kellett volna mondaniuk, hogy ezek közönséges tankok, talán egy kicsit jobbak, mint az oroszok - ez a maximum. De nem úgy, mint a legjobb és sebezhetetlen. Akkor nem kellene kifogásokat keresni és ezt egy hónapig megbeszélni.
      1. +4
        20. szeptember 2023. 13:38
        A média ezt mondta. Ugyanazok az egész világon. Nincsenek analógok. Még 2007-ben a brit védelmi minisztérium kifogásokat keresett (hadseregének) a Challenger iraki vereségére – a britek ekkor tartották igazán rosszindulatúnak.
    10. +4
      20. szeptember 2023. 12:45
      100%-os körvédelemmel nem lehet tankot csinálni, még a KAZ sem ad ilyen garanciát.Csak a túlélési százalékot tudja növelni.Páncéltörő aknák ellen nincs KAZ?És hogyan lép fel a KAZ a lőszer ellen amely áthatol a tartály tetején?
    11. +3
      20. szeptember 2023. 13:11
      Hogyan tűzi ki a szászokat nevető Ismerve ezt a nemzetet, felmerül a kérdés, hogy miért nem rontjuk el őket is. Vagy a nevelésünk nem engedi, vagy nem tudjuk hogyan
      1. +6
        21. szeptember 2023. 09:10
        Valószínűleg azért, mert ahhoz, hogy jól tudj vacakolni, undorító baromnak kell lenni.
      2. 0
        22. szeptember 2023. 09:40
        Tündérmeséikben egy kisfiú „lesz brutálissá” a farkasok között, oroszul pedig egy kislány „humanizálja” a medvéket. Különbség a világnézetben.
    12. +6
      20. szeptember 2023. 13:13
      Nos, nem fognak megnyugodni a régi bandurájukkal... a tankok és minden más már régen nem szökőkút, hanem mutogatás, mint Viktória királynő idején
    13. +3
      21. szeptember 2023. 11:21
      Ki írja ezt? Hogyan fordíthatja meg néhány 11 rongyos harckocsi egy olyan konfliktus dagályát, ahol a front közel 1000 km, mindkét oldalon több mint egymillió katona vesz részt, több tízezer egységnyi különféle felszerelés. Nem hiszem el, hogy ezt bárki komolyan megírhatta.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"