Az 1917-es katasztrófa. A bolsevikok mítosza, akik megölték a régi Oroszországot

106
Az 1917-es katasztrófa. A bolsevikok mítosza, akik megölték a régi Oroszországot


A forradalom mitologizálása


A Szovjetunió egy mítoszt alkotott, amelyben a bolsevikok legyőzték a cári rezsimet. Aztán a hős Vörös Komisszárok halálra harcoltak a fehérgárdákkal, akik a terror révén vissza akarták ültetni a cárt a trónra, és rabszolgabéklyókba béklyózni a népet. A fehéreknek nyugati és japán intervenciók segítettek. A Fehér Hadsereg, a Fekete Báró újra előkészíti nekünk a királyi trónt.



Aztán jöttek a demokrata peresztrojkák, és elkezdték népszerűsíteni az ő verziójukat. Azt mondják, hogy mindenért a vörös degenerált komisszárok, lumpenek, bűnözők és egyéb zsiványok a hibásak. Elpusztították a szellemileg és anyagilag fejlett gyönyörű Oroszországot, lemészárolták vagy menekülésre kényszerítették a nemes nemességet, értelmiséget, papságot és kereskedőket. A vörös terrornak is ellenálló parasztokat rabszolgaságba taszították. A tisztek és kadétok megpróbáltak ellenállni, harcoltak a hitért, a cárért és a hazáért, de veszítettek. A bolsevik ghoulok tűzzel és karddal söpörték végig Oroszországot, és rommá, tábori laktanyává változtatták. Oroszország szovjet társadalommá vált, amelyet 70 éve kiraboltak és megaláztak.

Volt egy radikálisan hazafias változat is, a polgárháború idején született. Azt mondják, hogy a gyönyörű Oroszországot alattomos zsidó forradalmárok pusztították el. A zsidók alkották a bolsevik párt csúcsát, és élvezték a nemzetközi cionisták és a zsidó tőke támogatását.

Kegyetlen valóság


Valójában ezek a mítoszok könnyen megsemmisülnek, amikor elkezdjük tanulmányozni az orosz bajok valós tényeit. Így a vörös komisszároknak, a vörös gárdáknak, a proletariátusnak és a parasztoknak semmi közük az autokrácia, az Orosz Birodalom lerombolásához. A cári rendszert az akkori elit megdöntötte - tábornokok, dumatagok, arisztokraták és nagyhercegek, egyházi hierarchák, bankárok és más méltóságok. Ők arról álmodozott, hogy Oroszországot édes Franciaországgá vagy Angliává tegye. Szabadulj meg a királyi abszolutizmus bilincseitől. És kinyitották Pandora szelencéjét.

Az orosz parasztok ádáz harcot vívtak a fehér seregekkel, létrehozták saját teljes hadseregeiket, sőt, felkeléseiket, és szétverték Kolcsak és Denyikin hátát. És amikor a bolsevikok megérkeztek parancsaikkal és „háborús kommunizmussal”, a „vörös partizánok” azonnal „zölddé” váltak, és harcolni kezdtek a Vörös Hadsereg ellen.

A parasztok a szent cári hatalom összeomlása után már egyáltalán nem akartak engedelmeskedni senkinek, és megalapították a szabad népek saját projektjét - a szabad művelők közösségét, adók, sorozás és egyéb állami erőszak nélkül. A parasztháború a bajok egyik legfényesebb, legvéresebb lapja volt. A paraszti világ évszázadokon át elfojtott szabadságvágya szinte megölte az egész civilizációt és az államot.

Az orosz civilizáció és az orosz állam jövője szempontjából akkoriban a legnagyobb veszélyt nem is a fehérek jelentették, ahogyan a szovjet történetírás bemutatta, hanem a különféle nacionalisták. A nacionalisták – balti, finn, lengyel, ukrán, kaukázusi stb. – állították fel a legtöbb hadsereget. A tulajdonképpeni orosz területek hatalmas területeire tartottak igényt. Például a „Nagy-Finnország” magában foglalja a Kola-félszigetet, Karéliát, a Vologda régiót és az Észak-Urálig terjedő szárazföldeket. Oroszországot majdnem a nemzeti lakásaiba vitték.

Senki sem harcolt a királyért! A fehér seregek mindenütt harcoltak februárért. Vagyis a háborút a februári forradalmárok provokálták, akik megpróbálták Oroszországot Európába hurcolni. Legyen otthonos Hollandia. A kapitalisták, a burzsoázia, a liberálisok tiszti testekkel, kadéthallgatókkal és egyéb ágyútöltelékkel igyekeztek Oroszországot Európa részévé tenni. A „piaccal”, a tőke hatalmának dominanciájával demokratikus burokban.

Az alkotmányozó nemzetgyűlési választásokon a szocialisták (szocialista forradalmárok – szocialista forradalmárok, népszocialisták, bolsevikok, mensevikek és más szocialisták) a szavazatok 80%-át hozták. Vagyis a nép nem akart sem cárt, sem kapitalistákat, sem kereskedőket és földbirtokosokat.

És sok ilyen tényt lehet idézni. Kiderült, hogy a cár kivételével szinte mindenki ellenezte a régi Oroszországot. De nem volt benne harci akarat sem. Szinte mindenki forradalmat akart. És parasztok, munkások, kapitalisták a burzsoáziával, és liberális értelmiség, egyháziak, nagyhercegek, nacionalisták és hivatásos forradalmárok. Természetesen nyugati „partnereink” is akarták Oroszország halálát.

világháború kiváltója


Oroszországban a XNUMX. század elején két bilincs volt, amelyek egy forrásban lévő üstöt tartottak. Ez a hadsereg és az autokrácia. Az első forradalmat a trónhoz hű reguláris hadsereg segítségével tudták leverni. A cár mellett szót emeltek a „mélyemberek” is, akiket a fekete százasok neveltek fel.

Az első világháború csapdává vált, amelybe Oroszországot az antantban élő „szövetségeseink” taszították. A kölcsönös gyűlölettől sújtott, megosztott társadalommal háborúzni halálosan veszélyes volt. A birodalom legjobb elméi megértették ezt - Durnovo volt belügyminiszter, Stolypin (megölték), Raszputyin (megölték) és még sokan mások. A háború kezdetben teljesen szükségtelen és érthetetlen volt a paraszti Oroszország számára (80% vagy több ember). A szoros, Konstantinápoly és Galíciai Rusz – ez érthető az értelmiség, a társadalom művelt része számára. Semmit sem jelentettek a parasztoknak.

Jelenleg az orosz társadalom nagyjából többsége számára az „ukránok”, a Kijevi Rusz, a Novorossija, a Kis-Oroszország, az Odessza-mama sem jelent semmit. Csak költségvetési kiadások, családfenntartók elvesztése, lezárt határok Európával és egyéb nehézségek a kényelmes és jóllakott élethez.

Az Orosz Birodalom a brit és a francia tőke érdekeiért harcolt. Németországgal tökéletesen békében élhetnénk, akárcsak az egész XNUMX. század Poroszországgal és a Német Birodalommal. Az oroszok és a németek azonban szembekerültek egymással a római és az angolszász világ érdekében.Anglia és az USA szembekerült Németországgal és Oroszországgal).

Az 1914-ben Párizst és 1915–1917-ben az Antantot megmentő orosz személyi hadsereg, a csodálatos gárda elvérzett. Az orosz hadsereg legyőzte a törököket a Dél-Kaukázusban, segített az antantnak feldarabolni az Oszmán Birodalmat, megszállni Palesztinát és behatolni Konstantinápolyba, az orosz cárok ősrégi álmába. Törökország legyőzésével Oroszország nyitotta meg az utat a britek előtt az olajban gazdag Irak felé.

Ezzel egy időben Oroszország az antant készpénzes tehenévé vált. Oroszország több száz tonna aranyat, több milliárd teljes rubelt küld megvásárlásra fegyverek, lőszer, kellékek és felszerelések. A „partnerek” felveszik a pénzt, de nem teljesítik a megrendeléseket, vagy elakadnak az időre. A cári Oroszországot egyszerűen elhagyják! A Nyugat még mindig több milliárd aranyrubellel tartozik nekünk, plusz kamattal.

Ezután Anglia, Franciaország és az USA is „köszönetet mond” a cári Oroszországnak - ők segítenek a februári forradalmároknak és az ország elitjének ötödik oszlopának megszervezni a februári forradalmat. A nyugatiak együtt játszanak majd a bolsevikokkal, vagy a fehérekkel, vagy a nacionalistákkal, vagy mindegyikükkel együtt. Terveket készítenek Oroszország feldarabolására és teljes körű megszállásának megkezdésére.„Oroszország csupán földrajzi fogalommá vált”). A beavatkozók totális oroszországi kirablást rendeznek, mindent elvisznek, ami a kezükbe kerül.

A háború kiütötte a trónnak szentelt személyi hadsereget. A halott hivatásos tisztek és altisztek helyére a cári rezsimet gyűlölő liberális értelmiség, a tisztviselőket gyűlölő parasztok, a földbirtokosok, a fogat kiütő tisztek és a jóllakott burzsoázia kerültek. Harcolni hagyták őket olyan célokért, amelyeket nem értenek. Emberek milliói kaptak puskát, átmentek tűzön-vízen, és megkeserültek. Ők lettek a forradalom társadalmi bázisa.

II. Miklós nem értette ezt, és elvesztette trónját és hazáját. Emberek milliói követték a forradalmárokat. A nacionalisták, februáristák, anarchisták, szocialista forradalmárok mögött. A bolsevikok ebben a zűrzavarban általában a legjelentéktelenebb, marginális párt voltak. Ráadásul gyakorlatilag ők voltak az egyetlenek, akik ellenezték az imperialista háborút, így vereséget szenvedtek. Az egész aktív párt börtönben volt, száműzték és külföldre menekültek.

Oroszország atombombaként robbant. 1917 februárjában néhány nap alatt összeomlott a hatalmas birodalom, az ún polgári forradalom. Senki sem védte a királyi hatalmat. A városi kozákok és a rendőrök elmenekültek, akiknek nem volt idejük, elgázolták. A hátsó tartalék ezredek gyorsan a zűrzavar epicentrumává váltak. A tábornokok és méltóságok nyomására, a szabadkőműves testvériség kötelékeihez kötve, a cár lemondott a trónról.

Örültek a nyugatiak és az akkori elit. A nagyhercegek vörös forradalmi íjakat viseltek. Az országban egy polgári-demokratikus köztársaság jött létre ideiglenes kormánnyal, amelyben egyetlen bolsevik sem volt. Oroszország nagyon demokratikus és szabad lett. Még a hadsereg is. Háborús körülmények között! A társadalom gazdag, gazdag és művelt rétegei hitték, hogy a Nyugat (antant) segíteni fog!

De a hadsereg teljes szétesése és az autokrácia megsemmisítése megsemmisítette az egyetlen köteléket, amely visszatartotta a rendetlenséget. A gazdaság káoszba zuhant. A hadsereg hazament, puskákkal és géppuskákkal, sőt ágyúkkal is. A nemzeti külterületek és a kozák régiók annyi szuverenitást vettek fel, amennyit csak le tudtak nyelni. A parasztok úgy döntöttek, hogy nincs több hatalom, megszervezték a földosztást, a birtokosok földjeinek lefoglalását, felgyújtották a birtokokat. Bűnügyi forradalom kezdődött, ami mindig együtt jár a zűrzavarral. Az ország pokolba borult.

A bolsevikok egyszerűen átvették a hatalmat, és új államot és civilizációt, új Szovjet Oroszországot építettek. Megmentették az orosz civilizációt, államunkat és népünket a teljes pusztulástól és a történelmi feledéstől.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

106 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +17
    22. szeptember 2023. 04:02
    Most a „kristálypékek” lecsapnak és habzik, hogy bebizonyítsák az ellenkezőjét!
    Sok cikk született már a forradalmak zsidó összetevőjéről, kettőre emlékszem a Hadtörténeti Lapban: Leninnel együtt, Sztálinnal együtt, nem emlékszem pontosan az évszámra, de valahol a 90-es években.
    1. +16
      22. szeptember 2023. 04:27
      A bolsevikok egyszerűen átvették a hatalmat, és új államot és civilizációt, új Szovjet Oroszországot építettek
      jó
      1. +24
        22. szeptember 2023. 06:41
        Így a vörös komisszároknak, a vörös gárdáknak, a proletariátusnak és a parasztoknak semmi közük az autokrácia, az Orosz Birodalom lerombolásához.

        A cári rendszert az akkori elit – tábornokok, dumatagok, arisztokraták és nagyhercegek – döntötte meg.

        „Vyfsevröt”, itt a bizonyíték:
        [központ]
        Egyébként igen, sokan még mindig azt gondolják, hogy a bolsevikok rombolták le a Birodalmat, de valójában a februári pusztító következmények után kezdték összerakni.
    2. -4
      22. szeptember 2023. 05:28
      Idézet Andrewkortól
      Sok cikk született már a forradalmak zsidó összetevőiről.

      De akárhogy is van, soha nem történt forradalom zsidó összetevő nélkül; a forradalomhoz pénz kell, és a zsidók adják.
      1. -5
        22. szeptember 2023. 09:10
        Nem, ahogy a németek mondják, ugyanazok adták őket, akik Romanov „elvtárs” rokonai voltak, bár, mint „Schicklgruber úr” később megmutatta, van némi igazság a szavaiban.
        1. +9
          22. szeptember 2023. 16:23
          Idézet az AdAstrától
          Nem, ahogy a németek mondják, ugyanazok adták őket, akik Romanov „elvtárs” rokonai voltak, bár, mint „Schicklgruber úr” később megmutatta, van némi igazság a szavaiban.

          Sajnos nincs egyetlen dokumentum sem, amely ezt megerősítené.
          Az Ideiglenes Kormány nyomozói keresték, de nem találták.
          Parvus mintha pénzt vett volna el a németektől, de úgy tűnik, vett vele egy kastélyt Svájcban.
          Parvus Lenint kérte fel az első bolsevik kormány pénzügyminiszteri posztjára, de Lenin őt küldte. Ezért nem tartotta magát kötelességének neki.
          1. +3
            22. szeptember 2023. 20:16
            Idézet: Ulan.1812
            Idézet az AdAstrától
            Nem, ahogy a németek mondják, ugyanazok adták őket, akik Romanov „elvtárs” rokonai voltak, bár, mint „Schicklgruber úr” később megmutatta, van némi igazság a szavaiban.

            Sajnos nincs egyetlen dokumentum sem, amely ezt megerősítené.
            Az Ideiglenes Kormány nyomozói keresték, de nem találták.
            Parvus mintha pénzt vett volna el a németektől, de úgy tűnik, vett vele egy kastélyt Svájcban.
            Parvus Lenint kérte fel az első bolsevik kormány pénzügyminiszteri posztjára, de Lenin őt küldte. Ezért nem tartotta magát kötelességének neki.

            Mínusz játékos... az egységes államvizsga áldozata, mutasson egy dokumentumot, amely megerősíti a pénz átvételét. Okosabb vagy, mint az Ideiglenes Kormány nyomozói? Elegük van az egysejtű tudatlanokból.
            1. +4
              23. szeptember 2023. 14:02
              Idézet: Ulan.1812
              ..... Mínusz játékos... az Egységes Államvizsga áldozata, mutasson egy dokumentumot, amely megerősíti a pénz átvételét. Okosabb vagy, mint az Ideiglenes Kormány nyomozói? Elegük van az egysejtű tudatlanokból.

              Ha lett volna német pénz, akkor erről a 2. világháború előestéjén vagy annak idején került volna szó. A németek nagyon pontosak, archívumaik mindig rendben vannak
      2. +2
        22. szeptember 2023. 09:47
        Ez igaz. De vannak zsidók, és vannak zsidók! Hogy ki kicsoda, az a tettei alapján látható.
  2. +25
    22. szeptember 2023. 04:27
    A szerző maga alkot mítoszokat
    Például „a bolsevikok a háborús kommunizmusukkal jöttek”.

    A cári duma a „háborús kommunizmussal” érkezett, amikor létrehozta a többlet-előirányzat rendszerét. Aztán a „kommunizmust” Kerenszkij szigorította gabonamonopóliumával.

    És nem kell idealizálni a parasztokat. Ez egy másik mítosz. A polgárháború idején felerősödtek a piaci ellentétek, és a parasztok saját 17. századi álmukkal a „parasztparadicsomról” megfojthatták volna a várost az éhségtől. Heh.. Heh.. Gondolhatnánk, hogy az akkori paraszti tömegek spontán módon helyreállíthatták a rendet az országban....

    A háborúban a politika katonai. A háború véget ért, és elkezdődött a NEP.

    Rossz fonalat húz a szerző... Sőt, ha magát a kormányt nem kívülről irányítják, akkor mindig megfelelően reagál az ország igényeire. Egyszerűen nincs más támogatása.

    De ha más államok befolyásos ügynökei uralkodnak, akkor Oroszország és Ukrajna példájában azt kapjuk, amink van. Nem megfelelő. 6. számú kamara Először „elválunk, hogy ne etessük őket”, majd „visszaadjuk a földjeinket”......
    1. +5
      22. szeptember 2023. 06:45
      Idézet: ivan2022
      A szerző maga alkot mítoszokat

      Nem egészen értettelek. Egyetértés árnyalatokban. Nos, általánosságban egyetértesz a szerző következtetésével? Én személy szerint - igen.
      1. +11
        22. szeptember 2023. 07:31
        Idézet: Stas157
        Idézet: ivan2022
        A szerző maga alkot mítoszokat

        Nem egészen értettelek. Egyetértés árnyalatokban. Nos, általánosságban egyetértesz a szerző következtetésével? Én személy szerint - igen.

        Az ördög a részletekben rejlik. Feltételezhető, hogy egyes mítoszok elpusztultak, és más mítoszokat terjesztenek elő, hogy helyettesítsék őket teljesen ugyanazokkal a célokkal.

        Mi volt a fő dolog a bolsevikok tevékenységében?
        Bármilyen furcsán hangzik is mai szemmel nézve, a demokratikus hatalom megalapítása.

        Például Sztálin a 30-as években nem töltött be semmilyen pozíciót a kormányban, csak a Felső Tanács helyettese és a Központi Bizottság választott és elszámoltatható titkára volt...

        És ma, „a demokraták uralma alatt”, még a törvényhozó ág össz-oroszországi kongresszusai is tilosak. Az utolsót 30 évvel ezelőtt egyszerűen lelőtték.
        És mondd meg, ki fókuszál most ERRE?
        Senki. A 90-es évek primitív mitológiáját felváltja egy kifinomultabb.
        1. -6
          22. szeptember 2023. 11:50
          Idézet: ivan2022
          Mi volt a fő dolog a bolsevikok tevékenységében?
          Bármilyen furcsán hangzik is mai szemmel nézve, a demokratikus hatalom megalapítása.

          A bolsevikok elképesztően demokratikus hatalmat hoztak létre Oroszországban! Ennél demokratikusabbat elképzelni sem lehet. És milyen demokraták voltak Sztálin, Trockij és Lenin – szavakkal nem lehet leírni.
        2. +6
          22. szeptember 2023. 14:34
          Idézet: ivan2022
          Például Sztálin a 30-as években nem töltött be semmilyen pozíciót a kormányban, csak a Felső Tanács helyettese és a Központi Bizottság választott és elszámoltatható titkára volt...

          Azonnal eszembe jutott Kosztin „Érdektelen idő”, ahol a GG Sztálint próbálja megtalálni a Szovjetunió vezetésében.
          A Szovjetunió kormányát Népbiztosok Tanácsának hívták, vagy rövidítve (hát persze!) Sovnarkomnak. Vezetője az elnök volt, aki egyben a Népbiztosok Tanácsának vezetője is volt. Vagyis – gondolta Szergej normális oroszra lefordítva – a miniszterelnök. Kezdetben ezt a posztot Lenin nagyapa töltötte be, halála után pedig... Nem Sztálin.
          A Népbiztosok Tanácsának elődje egy bizonyos Rykov elvtárs volt, akit Szergej nem ismert. Az újság homályos fotójából ítélve kellemes negyven körüli férfi, ápolt szakálla valamivel nagyobb, mint Leniné. Vagyis egyáltalán nem Sztálin. Nem is látszik rajta.
          Miután az első ámulat után magához tért, Visinszkij felvetette, hogy talán Rikov elvtársnak nem sok ideje maradt, de utána Sztálin kerül hatalomra, aki most Rykov helyettese, vagy a Népbiztosok Tanácsának egyik minisztere lehet. . De senki sem emlékszik Rykovra rövidtávúsága miatt. A történelemtanár, fiatal gyakornok azt mondta, hogy Brezsnyev Gorbacsov hatalomra kerülése után Andropov és Csernyenko figyelmen kívül hagyható - túl rövid ideig kormányoztak.
          Rykovnak tényleg voltak helyettesei. Akár kettő. Kamenev elvtárs és Ciurupa elvtárs. Az első teljesen ismeretlen, a másodikra ​​homályosan emlékszünk, mint valami mohás vicc hősére („Cyugupa elvtárs!”). Természetesen mindkettő nem Sztálin. Szergejt elragadta, és Danilával együtt módszeresen végigjárta a Népbiztosok Tanácsát és a szomszédos struktúrákat, hogy megkeresse a megfoghatatlan Sztálint.

          Parlament természetesen csak a burzsoázia körében létezik. De a legmagasabb törvényhozó testület az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság volt. És volt egy elnöke – Kalinin elvtárs.

          És megtaláltam, igen... nevető
          Sztálin – főtitkár! Igen! Pontosan! A főtitkár a főtitkárt jelenti a pártban. Az ENSZ-ben a főtitkár a főnök, igaz? Ez a bolsevikokat is jelenti! Igaz, Danila?
          Így. Állj meg. Danila azt állítja, hogy a pártnak nincs feje, azt a Politikai Hivatal irányítja, a főtitkárt pedig „főtitkár”-nak rövidítik... Ez már világos! Miért nem ő a párt vezetője?!
          Igen...
          Sztálin nem a párt feje. A főtitkár csak a Központi Bizottság Titkárságának vezetője. De a Titkárság nem intéz semmit, kizárólag technikai kérdésekkel foglalkozik, mint például a személyválogatás, kongresszusok szervezése, papírmunka és hasonlók.
          1. +5
            22. szeptember 2023. 16:29
            Pontosan. Ha nem tévedek, Sztálin 41 májusában lett a Népbiztosok Tanácsának elnöke, amikor nemzetközi dokumentumokat kellett aláírni.
            A főtitkárnak nem volt ilyen joga.
            1. +1
              22. szeptember 2023. 20:11
              Idézet: Ulan.1812
              Pontosan. Ha nem tévedek, Sztálin 41 májusában lett a Népbiztosok Tanácsának elnöke, amikor nemzetközi dokumentumokat kellett aláírni.
              A főtitkárnak nem volt ilyen joga.

              Mínusz játékos, tanulj történelmet, tudatlan. Szégyenletes.
    2. -3
      22. szeptember 2023. 08:37
      Idézet: ivan2022
      ami Oroszország és Ukrajna példájában van. Nem megfelelő. 6-os számú kórterem.

      Véleményem szerint az N6-os osztály említése nem helyénvaló.
      Magának a kamarának semmi köze az orosz-ukrán kapcsolatokhoz, sőt kommentátoraival együtt még inkább alkalmas erre az oldalra.
      Ítélje meg maga...... jön az orvos az N6-os kórterem pszichomájába, a görög filozófusok szerelmese és az élet szenvedéseinek megvetéséről hirdeti, az orvos hosszan beszélget (vitatkozik) a véget akaró pszichoval. szenvedései.Nagyon sokáig vitatkoznak,napokig-hetekig.Ennek eredményeként az orvost őrültnek nyilvánítják és elmebeteg barátja osztályára küldik.
      1. +4
        22. szeptember 2023. 11:41
        Idézet beaver1982-től
        Idézet: ivan2022
        ami Oroszország és Ukrajna példájában van. Nem megfelelő. 6-os számú kórterem.

        Véleményem szerint az N6-os osztály említése nem helyénvaló.
        Magának az osztálynak semmi köze az orosz-ukrán kapcsolatokhoz..... - nyilvánítják őrültnek az orvost és az osztályra küldik elmebeteg barátjához.

        Maga a kamara kifejezetten az orosz kapcsolatokhoz kapcsolódik. Ez Csehov történetének a lényege...... Egy orvost őrültnek nyilvánítani eléggé a beteg társadalom szellemisége.

        Minket és a Szovjetunió vezetőit - Lenint és Sztálint - már régóta mániákusnak, paranoiásnak, szifilitikusnak és őrültnek nyilvánítottak. Pontosan Csehov szerint.

        Nálunk csak a banditákat, tolvajokat és árulókat nevezik "hatóságnak"....

        Hogyan épül fel lépésről lépésre az orosz-ukrán kapcsolatok?
        1 válasszuk szét, hogy ne etessük őket
        2 Adjuk vissza a földeket.
        Ez egy őrültek háza, ahol először a pletyka szerint káposztalevessel megmosakodnak, aztán kérnek enni.
        1. +1
          22. szeptember 2023. 12:11
          Idézet: ivan2022
          válasszuk el, hogy ne etessük őket

          Nem egészen, ezek a testvérek különváltak maguktól, minden rábeszélés nélkül, élni akartak......... mint Franciaországban,Maguk az ukryok azt kiabálták, hogy a moszkoviták megeszik a kolbászt.
          Idézet: ivan2022
          Minket és a Szovjetunió vezetőit - Lenint és Sztálint - már régóta mániákusnak, paranoiásnak, szifilitikusnak és őrültnek nyilvánítottak.

          A - vezetők, sikertelen szót egyrészt könnyen lehet úgy olvasni, mint - köcsögök, másrészt vezetők voltak a marxista hierarchiában, harmadszor pedig orosz ember nem fogja mondani - vezetők (a szó első betűje l(el) ) ), a peresztrojka éveiben kezdték így kifejezni magukat, nyugati módon.
    3. +15
      22. szeptember 2023. 08:54
      éhen halni a város

      Igen, a szlogenjük epikus volt - Egy morzsányi kenyeret sem adunk, de a városból mindenképp hozzunk cincot, petróleumot, gyufát... Selyuki - mindig egyformák mindenhol, alapvetően nem akarnak hogy a kunyhójukon túl lássanak. A bolsevikok egyik érdeme pedig az, hogy ezt a nézetet többnyire sikerült lerombolniuk. Legalábbis Oroszországban. És hogy mihez vezet a szelyukovizmus diadala - jól látjuk Tsegabonia példáján.
    4. +6
      22. szeptember 2023. 14:23
      Idézet: ivan2022
      A polgárháború idején felerősödtek a piaci ellentétek, és a parasztok saját, 17. századi álmukkal a „parasztparadicsomról” megfojthatták volna éhségtől a várost.

      Bulgakov „Fehér Gárda” tökéletesen leírta a fő rendelkezéseket örök, várva várt parasztreform:
      - Minden földet a parasztoknak.
      - Egyenként száztizedet.
      - Hogy ne legyenek földbirtokosok és szellem.
      - És úgy, hogy minden száz hektáron egy hűséges pecsétes papír - örök, örökös birtokba, nagyapától apának, apától fiúnak, unokának stb.
      - Hogy ne jöjjenek punkok a Városból kenyeret követelni. Ez parasztkenyér, nem adjuk oda senkinek, ha mi magunk nem esszük meg, akkor a földbe temessük.
      - Kerozint hozni a Városból.

      A negyedik pozíció pontosan meghatározza a városiak jövőbeli sorsát.
      1. +2
        22. szeptember 2023. 16:34
        Idézet: Alexey R.A.
        Idézet: ivan2022
        A polgárháború idején felerősödtek a piaci ellentétek, és a parasztok saját, 17. századi álmukkal a „parasztparadicsomról” megfojthatták volna éhségtől a várost.

        Bulgakov „Fehér Gárda” tökéletesen leírta a fő rendelkezéseket örök, várva várt parasztreform:
        - Minden földet a parasztoknak.
        - Egyenként száztizedet.
        - Hogy ne legyenek földbirtokosok és szellem.
        - És úgy, hogy minden száz hektáron egy hűséges pecsétes papír - örök, örökös birtokba, nagyapától apának, apától fiúnak, unokának stb.
        - Hogy ne jöjjenek punkok a Városból kenyeret követelni. Ez parasztkenyér, nem adjuk oda senkinek, ha mi magunk nem esszük meg, akkor a földbe temessük.
        - Kerozint hozni a Városból.

        A negyedik pozíció pontosan meghatározza a városiak jövőbeli sorsát.

        Azt mondták Staoinnak, hadd táncoljon nekünk a bajuszos egy lezginkát, talán adunk neki egy kis kenyeret.
        Nos, milyen kormány fogja ezt elviselni?
    5. 0
      1. október 2023. 16:34
      ivan2022. Minden helyes! De a jelenlegi időszakhoz és hatalomhoz képest ez nagyon hazafiatlan. Valóban, nincs rád szükségünk. Aztán amikor lecsillapodott a vizelet a fejemről, kiáltás támadt, és erre volt szükségünk. Csak az első világháború folytatása reményekkel – talán kitör a forradalom, és megmenekülünk? Csakúgy, mint Franciaországban, amikor a forradalom elkezdődött, a burzsoázia meghívta a németeket. Megfojtották a forradalmat és lelőtték. Guy De*Maupassant írt erről a „Gombóc” című történetében.
  3. +15
    22. szeptember 2023. 04:34
    A bolsevikok egyszerűen átvették a hatalmat, és új államot és civilizációt, új Szovjet Oroszországot építettek. Megmentették az orosz civilizációt, államunkat és népünket a teljes pusztulástól és a történelmi feledéstől.

    Annyiféle szó és mondat van az ismertről és érthetőről. Az Ingus Köztársaság önkényuralma erkölcsileg túljárt a hasznosságán, mert az Ingus Köztársaság méretei és kiterjedése nem utalt arra, hogy EGYEDÜL nem kellően bölcs uralkodók kormányoznák a fővárosból.
    A bolsevikok megmutatták, hogyan és mivel lehet egyesíteni a népeket, és milyen eszme képes újjáéleszteni az orosz államiságot. Ez volt a szocialista állam felépítésének ötlete a társadalmi igazságosság elvein (ideális esetben). De ahogy mondani szokták, papíron sima volt, de a szakadékokról megfeledkeztek...
    * * *
    Ha a bolsevikok vették át a hatalmat, akkor a jelenlegi liberális kormány ellopta, és megtévesztéssel és zsarolással megszerezte. És bizton állíthatom, hogy ebben a formában biztosan nem bírja tovább, mint a szovjet hatalom. A történelem már bebizonyította, hogy az emberek előbb-utóbb minden rendelkezésre álló eszközzel és intézkedéssel elkezdenek megszabadulni a parazita rétegtől.
    * * *
    Az államiság mindenekelőtt azt jelenti, hogy minden állampolgár (kivétel nélkül) egyenlő felelősséget vállal a törvények előtt, és ezen állampolgárok egy részének a mesterségesen létrehozott kiváltságok hiánya... Esetünkben pedig a helyzetek legrosszabbja ismétlődik, amikor az ország polgári (tolvaj) koncepciók szerint él, a lakosság egy százalékának érdekeit követi.
    1. -11
      22. szeptember 2023. 06:19
      Idézet tőle: ROSS 42
      Ha a bolsevikok vették át a hatalmat, akkor a jelenlegi liberális kormány ellopta, megtévesztéssel megszerezte és megszerezte zsarolás

      Kit zsaroltak???!!SZKP??

      Idézet tőle: ROSS 42
      És bizton állíthatom, hogy ebben a formában biztosan nem bírja tovább, mint a szovjet hatalom.
      ha abból indulunk ki, hogy egy csomó ember azt kiabálja, hogy a szocializmus Sztálin halálával véget ért, és akkor valami elromlott - igen, a határ valahol a közelben van

      Idézet tőle: ROSS 42
      A történelem már bebizonyította, hogy az emberek előbb-utóbb minden rendelkezésre álló eszközzel és intézkedéssel elkezdenek megszabadulni a parazita rétegtől
      Úgy tűnik, van egy szocialista Amerikai Egyesült Államok - USA? Vagy a Német Szövetségi Köztársaság – SFRG?
      Gyerekkoromban mindig azon töprengtem, hogy az elnyomott feketék miért nem csinálnak forradalmat az USA-ban?
      A 20. században szinte mindenki (Mongólia és Kuba kivételével) véres háborúk eredményei alapján építette fel a szocializmust.Nincs lehetőség...
      1. +1
        22. szeptember 2023. 14:36
        Idézet: az én 1970
        Kit zsaroltak???!!SZKP??

        Mit szól hozzá! A Központi Bizottság és a Politikai Hivatal tagjai zsarolással ellopták a hatalmat az SZKP-tól. nevető
    2. +10
      22. szeptember 2023. 06:35
      Idézet tőle: ROSS 42
      Ez volt a szocialista állam felépítésének ötlete a társadalmi igazságosság elvein (ideális esetben). De ahogy mondani szokták, papíron sima volt, de a szakadékokról megfeledkeztek...

      A „szurdokok” pedig a 70 éves szovjet hatalom, a filiszteizmus alatt is kiirthatatlannak bizonyultak, lásd az etikai szótárat
      https://ethics.academic.ru/181/МЕЩАНСТВО
      társadalom, amelyet a cári Oroszországtól örökölt „a sötét középkor üdvözleteként”.
      Ez a filisztinizmus már a 80-as években, a „peresztrojka” kezdetével az orosz történelem fő „merevítőjeként” zászlóra került.
      Most ezek a „merevítők” a társadalmunk és a közpolitikánk fő alkotóelemei.
      Nyersz ezzel? nevető
    3. -3
      22. szeptember 2023. 07:25
      Idézet tőle: ROSS 42
      A történelem már bebizonyította, hogy az emberek előbb-utóbb minden rendelkezésre álló eszközzel és intézkedéssel elkezdenek megszabadulni a parazita rétegtől.

      Az USA-ban még mindig megszabadul tőle. Franciaországban - megszabadul, Olaszországban, Spanyolországban, Japánban, megszabadul Lengyelországban, Litvániában, Liechtensteinben, San Marinóban és Mallorcán, mindenhol a mindentől való megszabadulás folyamata folyik, a történelem bizonyította, de ez a folyamat még sehol sem fejeződött be. A szociálforradalmárok azonban pontosan ezt kérték: a cél felé való mozgás minden, a cél maga semmi!
      1. +5
        22. szeptember 2023. 16:40
        Így a réteg megtanulta az oroszországi forradalom tanulságait, és úgy döntött, hogy megosztja azt az emberekkel.
        1. Alf
          0
          23. szeptember 2023. 16:42
          Idézet: Ulan.1812
          Így a réteg megtanulta az oroszországi forradalom tanulságait, és úgy döntött, hogy megosztja azt az emberekkel.

          És most, egy teljesen más államrendszer lerombolása után, nemcsak a megosztást hagyta abba, hanem vissza is veszi, amit kellő időben kapott.
    4. 0
      1. október 2023. 16:36
      ROSS 42. A szerző Oroszországot az úton heverő cigarettacsikkként mutatja be. A bolsevikok felkaptak egy cigarettacsikket, rágyújtottak, és füst kezdett szállni.
  4. 0
    22. szeptember 2023. 04:46
    A bolsevikok egyszerűen átvették a hatalmat, és új államot és civilizációt, új Szovjet Oroszországot építettek. Megmentette az orosz civilizációt, államunkat és népünket a teljes pusztulástól és a történelmi feledéstől.
    Minden történelemkönyvben!
  5. +9
    22. szeptember 2023. 04:50
    A legfontosabb, hogy a Putyin által képviselt Kreml jelenlegi vezetése ne kövesse el a száz évvel ezelőtti végzetes hibákat. És ha most azt nézzük, hogyan hajtanak végre egy furcsa hadműveletet és mindent, ami ezzel kapcsolatos, hogyan zajlik a bel- és külpolitika, hogyan alakul a migrációs és demográfiai helyzet, hogyan stagnál az ipar, egyre inkább hajlamos vagyok arra gondolni, hogy hazánk szilárdan az 1916-os utat választotta, és mindenkor 1917-be repül... Putyint pedig éppúgy el fogják árulni, mint Miklós 2-t legközelebbi munkatársai Shoigu, Nabiullina, Siluanov, Manturov, Gref, Miller személyében, Szkcsin, Volodin és más kisebb riffaffok. Tényleg nem látja, hogy hova megy minden? Az országban és a fronton nem hülyék az emberek, mindent látnak... A majdnem két évnyi harcból ítélve senki sem fogja megnyerni a háborút
    1. +11
      22. szeptember 2023. 05:40
      A majdnem két évnyi harcból ítélve senki sem fogja megnyerni a háborút.
      Mondja, nyerhet-e egy sakkjátszmát, ha az ellenfelét d.u.r.a.k.o.m.-nek tekinti? Ugyanez itt is.
    2. -7
      22. szeptember 2023. 10:20
      Idézet tőle: FoBoss_VM
      A majdnem két évnyi harcból ítélve senki sem fogja megnyerni a háborút.

      miről beszélsz? Hogyan látja a háború megnyerését? területek elfoglalása? tele Oroszországgal ellenséges emberekkel? hozzáférés a lengyel határhoz, fogig felfegyverzett Gyehenna?? amely már készen áll a második Ukrajna szerepének betöltésére? összepakol mosolyog Közönséges lemorzsolódási háború zajlik, a mi számunkra a legjövedelmezőbb.
      1. +5
        22. szeptember 2023. 13:28
        hagyományos lemorzsolódási háború, amely számunkra a legjövedelmezőbb.
        Náluk csökkenés van, nálunk növekedés, náluk emelkedő árak és infláció, nálunk az ellenkezője? mosolyog
        1. +2
          22. szeptember 2023. 16:42
          Idézet parusniktól
          hagyományos lemorzsolódási háború, amely számunkra a legjövedelmezőbb.
          Náluk csökkenés van, nálunk növekedés, náluk emelkedő árak és infláció, nálunk az ellenkezője? mosolyog

          Tényleg nagyon jövedelmező
      2. Alf
        +4
        23. szeptember 2023. 16:43
        Idézet tőle: aybolyt678
        számunkra a legjövedelmezőbb.

        Miben?
        1. 0
          1. október 2023. 16:43
          Alf. "Miben?" Minél több oroszt ölnek meg, annál kevesebb lesz az elégedetlenség, és egyben a tanulság is. Hogy nem mehettek szembe a hatalommal, különben bárkivel háború lesz, ami az embereknek megfelel.
  6. +7
    22. szeptember 2023. 05:24
    A társadalom gazdag, gazdag és művelt rétegei hitték, hogy a Nyugat (antant) segíteni fog!

    Mintha 1991-ben minden másképp történt volna, a liberálisok az „ujjatlanok” vezetésével meggyőzték az embereket, hogy a Nyugat a testvéreink, és segíteni fognak rajtunk. A farkas úgy segített a kancának, hogy elhagyta a farkát és a sörényét. Ez a második alkalom, hogy a Nyugat segít Ukrajnának, nem lesz harmadik, az ukrán Líbia lesz.
    1. -5
      23. szeptember 2023. 06:48
      Idézet asztalostól
      Mintha 1991-ben minden másképp történt volna, a liberálisok az „ujjatlanok” vezetésévelinspiráltak az emberek hogy a Nyugat a testvéreink és segíteni fog nekünk

      Sehol a világon nem olyan népszerű a börtönsanzon, mint nálunk, egyszerűen azért, mert az emberek szembehelyezkednek a hatóságokkal – „Nem számít, hogy tolvaj/gyilkos, de a hatóságok megbántották!”
      A bűnözők sehol nem váltanak ki együttérzést – rajtunk kívül ez történelmileg megtörtént.
      Naivitás tehát azt gondolni, hogy a kormány belecsepeghet valamit a népünkbe...
  7. +3
    22. szeptember 2023. 05:30
    A cári rezsimet az akkori elit – tábornokok, dumatagok, arisztokraták és nagyhercegek, egyházi hierarchák, bankárok és más méltóságok – döntötte meg.

    Ez mind Egyébahogy a szerző nevezi, magas rangú nemesség, politikájával egyszerűen nagyon veszélyes vonalba hozta az országot. És a háború, amely elkezdődött, személy szerint milyen célból nem tudom, egyszerűen kiváltója volt minden későbbi eseménynek - két forradalomnak, a szégyenletes Breszt-Litovszki Szerződésnek és a polgárháborúnak...
  8. +10
    22. szeptember 2023. 06:20
    . Szinte mindenki forradalmat akart.

    Elmozdíthatatlanunk azt mondta, hogy Oroszország kimerítette a forradalmak határát. És így kezdődött. Most mindenki boldogtalan. Mind az oligarchák, mind az alulról építkező emberek.

    . A cári Oroszországot egyszerűen elhagyják! A Nyugat még mindig több milliárd aranyrubellel tartozik nekünk, plusz kamattal.

    Miért fizették ki a mieink a királyi adósságokat, és miért nem követelték a sajátját?
    1. -4
      22. szeptember 2023. 07:08
      Idézet: Stas157
      Miért fizették ki a mieink a királyi adósságokat, és miért nem követelték a sajátját?

      Pontosan ugyanezért - miért nem volt szükség rájuk a késő Szovjetunióban. A bolsevikok hatalomra jutva lemondtak minden adósságról és követelésről.
      Ezért van Kolcsak aranya örökké a japán bankokban...
      És mi vagyunk a Szovjetunió jogutódja, nem az Orosz Birodalom, ami ezt ellehetetleníti jogi olyasvalamit követel, ami az RI-é volt.
      A francia adósságok kifizetése nem segített a megmaradt örökösök kis száma miatt. Ha ez korábban - az 1940-1960-as években - megtörtént volna, akkor működhetett volna, még mindig sok volt az örökös, és nyomást tudtak gyakorolni Franciaország fejére, de akkor lehetetlen...
      1. +5
        22. szeptember 2023. 07:44
        Idézet: az én 1970
        És mi vagyunk a Szovjetunió utódja, nem az Orosz Birodalom

        Miért lehetetlen mindkettőt megtenni? Egy ország vagyunk. Ráadásul elitünk politikai preferenciái a cári Oroszország, és nem a Szovjetunió oldalán állnak.
        1. +7
          22. szeptember 2023. 09:26
          elitünk politikai preferenciái a cári Oroszország, nem pedig a Szovjetunió oldalán állnak

          És az emberek egyértelműen a Szovjetunió oldalán állnak. Innen a következtetés: A polgárháború következő fordulója egyszerűen elkerülhetetlen. Mert a vezetők és az emberek múltjának és jövőjének ennyire ellentétes felfogása mellett ennek az egésznek alapvetően nem lehet jó vége.
        2. -5
          22. szeptember 2023. 18:33
          Idézet: Stas157
          Miért lehetetlen mindkettőt megtenni?

          Mert a Szovjetunió visszautasította -tól minden Sőt, elengedték a saját és mások adósságát is. A híres Ignatyev grófot a fehérek és a külföldiek sem értették – miért értik a fehérek – „Eladta a bolsevikoknak, uram”, de a külföldiek számára volt egy jogi incidens – rossz államnak adta a pénzt, amelyhez törvényesen tartozott.
          És az Orosz Föderáció a Szovjetunió utódja, és nem az Ingus Köztársaság - ezért az elit preferenciáitól származó irigységtől függetlenül nem fogunk pénzt látni az Ingus Köztársaságból....
      2. +6
        22. szeptember 2023. 08:12
        Kolchak aranya örökre a japán bankokban hever
        Mint 300 disznózsír dollár az amerikai bankokban, és a fennmaradó disznózsír kisebb az európai bankokban. mosolyog
        1. 0
          22. szeptember 2023. 18:36
          Igen...csak itt van a baj - Nabiullina 300 milliárdról beszélt, de csak 72 milliárdnyi állami pénzt találtak.
    2. +10
      22. szeptember 2023. 08:58
      Elmozdíthatatlanunk azt mondta, hogy Oroszország elérte a forradalmak határát

      Azt gondolhatnánk, hogy amikor egy forradalmi helyzet beérik, valaki megkérdezi tőle...
      1. +1
        22. szeptember 2023. 16:45
        Idézet Paul3390-től
        Elmozdíthatatlanunk azt mondta, hogy Oroszország elérte a forradalmak határát

        Azt gondolhatnánk, hogy amikor egy forradalmi helyzet beérik, valaki megkérdezi tőle...

        És ezt sajnos nem érti.
        1. Alf
          +1
          23. szeptember 2023. 16:49
          Idézet: Ulan.1812
          Idézet Paul3390-től
          Elmozdíthatatlanunk azt mondta, hogy Oroszország elérte a forradalmak határát

          Azt gondolhatnánk, hogy amikor egy forradalmi helyzet beérik, valaki megkérdezi tőle...

          És ezt sajnos nem érti.

          Vagy nem akarja megérteni...
    3. Alf
      0
      23. szeptember 2023. 16:46
      Idézet: Stas157
      Miért fizették ki a mieink a királyi adósságokat, és miért nem követelték a sajátját?

      Úgy tűnik, úgy döntött, hogy nem hozza magát zavarba, még egyszer meglátja „partnerei” baromságait.
  9. +9
    22. szeptember 2023. 07:13
    a birodalom legjobb elméi .... Raszputyin Ahogy a Moomintrolls anyja mondta a rajzfilmben: hohohonyushki ho ho. Nem kell mást olvasni vagy írni.
    1. -6
      22. szeptember 2023. 07:51
      Idézet: Alexey 1970
      a birodalom legjobb elméi .... Raszputyin Ahogy a Moomintrolls anyja mondta a rajzfilmben: hohohonyushki ho ho. Nem kell mást olvasni vagy írni.

      Lehetsz kollektív paraszt a kollektív gazdálkodók között és lehetsz okos, vagy lehetsz egy-két felsőfokú végzettségű rafinált értelmiségi - duma...
      Legalább (az N2 naplói szerint) Raszputyin kategorikusan ellenezte a háborút.
      És a szlogenek - megmentette a fiát a hadseregtől - hülyeségek. Az Ingus Köztársaságban teljesen legális volt úgy kivásárolni a hadsereget, hogy valakit a helyedre ültettek - Raszputyinnak volt annyi pénze, hogy megvegye az egész falut. Cár - önmagában teljesen megvédte a hadseregtől, senki sem merte behívni a hadseregbe
  10. +4
    22. szeptember 2023. 07:37
    Vicces illusztráció a címben. Először is, Lenin nem ebből a páncélautóból beszélt, bebizonyosodott, hogy Garford-Putilovot küldték a találkozóra. Másodszor, Sztálin nem állt mellette. Így jönnek létre a mítoszok. Szavak nélkül is!
  11. +12
    22. szeptember 2023. 07:45
    Nos, a bolsevikok ellenségei mítoszt alkottak a bolsevikok előtti csodálatos Oroszországról, amely „az egész világot táplálta”. És a „történelmük” 1913-ban véget ér, és akkor azonnal, bam, jöttek a „zsidó banditák-bérlő” bolsevikok, és elpusztítottak minden jót. És egyszerűen kidobták az Ingus Köztársaság 3 évnyi részvételét az első világháborúban, a februári forradalomban, az Ideiglenes Kormány 8 hónapos uralmát.
  12. +6
    22. szeptember 2023. 08:00
    Amúgy a tegnapi, afrikanizálódásról szóló cikkben nem az önkényuralomra győzte rá a népet a szerző?
    1. +4
      22. szeptember 2023. 08:09
      hi
      a szerző rávette a népet az autokráciára?
      Tehát ez a második rész, hogy a bolsevikok hogyan hozták létre a szovjet birodalmat az "empirátorokkal" nevető Elolvastam a kapitalisták és a burzsoázia szavakat, és nem tudtam tovább menni. mosolyog
      1. +6
        22. szeptember 2023. 08:39
        hi Szamszonov úr/elvtárs időről időre átveti magát az autokráciából a kommunizmusba, láthatóan a reggeli hangulata és a cikkek írása szerint, ma más a holnap más. Rákacsintás
        1. +6
          22. szeptember 2023. 14:41
          Idézet: Alexey 1970
          Samsonov úr/elvtárs időről időre átveti magát az autokráciából a kommunizmusba

          A nacionalizmusba való elkerülhetetlen kitérővel. Emlékszik, hogy a szovjet főhadiszállás parancsnoksága alatt álló orosz hadsereg rendszeresen megjelent a második világháború idején, és a Szovjetunió oldalán harcolt.
          Bár mindenki emlékszik arra, hogy akkoriban melyik hadseregnek volt a nevében az „orosz” szó. mosolyog
  13. +1
    22. szeptember 2023. 08:14
    Megmentették az orosz civilizációt, államunkat és népünket a teljes pusztulástól és a történelmi feledéstől.
    Kezdetben úgy, hogy nem is akarta... Ilyen érdekesek a "cikk-cakk" történetek
    1. +3
      22. szeptember 2023. 08:36
      Igen, de a bolsevikok nem akartak bemenni Grúziába, Örményországba, Azerbajdzsánba... ez természetesen történt. Miért nem mondták le Turkesztánról és nem hagyták el onnan... A Baltikum, nem tudtak visszatérni a rajtaütésből a britek akadályoztak... És nem akartam visszaadni nekik anélkül, hogy akartam volnanevető"Nem az én hibám, ő maga jött!?" nevető
      1. +2
        22. szeptember 2023. 13:57
        Idézet: kor1vet1974
        Igen, de a bolsevikok nem akarták

        Igen.. A bolsevikok kezdetben Oroszországot a „világforradalom” „kanócának” tekintették, és nem gondoltak az „orosz civilizáció” semmiféle megmentésére, vagyis államalapításra... Szóval, UGU
  14. AB
    +5
    22. szeptember 2023. 09:12
    A manarchistáknak, liberálisoknak és más gonosz szellemeknek elszakad a fenekük a túlmelegedéstől, ha ezt olvassa. A cikk helyes, de sajnos szükség van rá egy részletesebb formában. Több tényre van szükségünk, linkekre tudományos munkákra, emlékiratokra stb. Mindezek nélkül a cikk szinte személyes vélemény, amelyet minden többé-kevésbé művelt ember osztozik. Ennek ellenére köszönet a szerzőnek!
  15. -2
    22. szeptember 2023. 09:23
    Idézet a tatrából
    Nos, a bolsevikok ellenségei mítoszt alkottak a bolsevikok előtti csodálatos Oroszországról, amely „az egész világot táplálta”. És a „történelmük” 1913-ban véget ér, és akkor azonnal, bam, jöttek a „zsidó banditák-bérlő” bolsevikok, és elpusztítottak minden jót. És egyszerűen kidobták az Ingus Köztársaság 3 évnyi részvételét az első világháborúban, a februári forradalomban, az Ideiglenes Kormány 8 hónapos uralmát.

    Nem a bolsevikok ellenségei teremtették meg a csodálatos Oroszország mítoszát a bolsevikok előtt, ilyen mítoszt teremtettek Brezsnyev kommunistái minden sarkon, azt kiabálva, hogy a Szovjetunió már megelőzte az 1913-as cári Oroszországot ebben és ebben és ebben, ez és az. Amikor meghallgatja őket, Brezsnyev balaboljait, azonnal felteszi magának a kérdést - láthatóan a cári Oroszország valóban csodálatos volt, hogy a haladás mércéjéhez képest Brezsnyev balaboljai a cári oroszországi tanúságot választották 1913-ban. Hatvan vagy hetven év kellett ahhoz, hogy 1913-ban megelőzzék a cári Oroszországot? Még mindig van egy politikai tanulmányokkal foglalkozó füzetem 1975-ből. Kifejezetten tartom. Tehát éppen ilyen táblázatokat tartalmaz, amelyeket a politikai tiszt adta át nekünk politikai órákon.
    És azt mondod, hogy a csodálatos cári Oroszországról szóló mítoszt a bolsevikok ellenségei teremtették. Nem . Ezt a mítoszt Brezsnyev balabolai alkották meg, akik 1980-ra minden sarkon azzal dicsekedtek, hogy a Szovjetunió már ennyivel és annyival megelőzte az 1913-as cári Oroszországot. De ha ez akár hatvan évig is eltartott, akkor milyen csodálatos lehetett ez a cári Oroszország!
    1. +8
      22. szeptember 2023. 11:59
      A Szovjetunió az Orosz Birodalomhoz képest MINDEN iparág nagy léptékű fejlesztése. A kommunisták nem hiába hasonlították össze a Szovjetunió eredményeit az Ingus Köztársaság legjobb évével, 1913-mal, hanem annak bizonyítására, hogy sokszor, tízszer és százszor a Szovjetunió mindent megtermelt, ami az ország és a nép számára szükséges.
      A bolsevikok ellenségei pedig, akik elfoglalták a Szovjetunió köztársaságait, tönkretették az összes iparágat a Szovjetunióhoz képest, és félnek őszintén megvitatni magasan fizetett munkájuk és üzletük eredményeit a dicsőített kapitalizmusuk alatt.
  16. -2
    22. szeptember 2023. 09:26
    A bolsevikok feloszlatták az Alkotmányozó Nemzetgyűlést, amelynek az oroszországi kormányformát kellett volna választania. Emlékezzünk a híres: „Elfáradt az őrség!” A diktatúrát létrehozva a bolsevikok mindenekelőtt Petrográdban tüntetést lőttek le a szétoszlatás ellen tiltakozó munkásokról.
    1. +8
      22. szeptember 2023. 10:32
      A bolsevikok feloszlatták az alkotmányozó nemzetgyűlést
      A bolsevikok hívták össze, az alkotmányozó nemzetgyűlést a baloldali szocialista-forradalmárok és a bolsevikok tiltakozása miatt hagyták fel, amiért a gyűlés megtagadta a békéről, a hatalomról, a szárazföldről, a munkások ellenőrzéséről, a polgárok államosításáról szóló rendelet elfogadását. bankok, a gyűlés összetétele illegitim lett És mi akadályozta meg, hogy az ideiglenes kormánynak alkotmányozó nemzetgyűlést hívjon össze?
    2. +7
      22. szeptember 2023. 14:55
      Idézet a pavel.tipingmail.com oldalról
      A diktatúra létrehozása után a bolsevikok először Petrográdban lőtték le a munkások tüntetését, akik tiltakoztak a feloszlatás ellen.

      És a fehérek végeztek az Alapítóval. Emlékszel, mi az a KOMUCH, és mit csinált vele az Admiral?
      Először Kolcsak admirális 150. számú parancsa a Komuch tagjainak letartóztatására, majd - Rubcov kapitány és Bartasevszkij hadnagy csapata a börtön felszámolására.
      A belodeliták ilyen előadását elnézve a föld alá került ufai küldöttség gyorsan átállt a bolsevikok oldalára. mosolyog
      PMSM, a fenébe, Szibéria és a Távol-Kelet követte volna a bolsevikokat, ha nincs Admiral. Ez az, aki igazán méltó, egy szinten II. Miklóssal,Októberi Forradalom Rendjét az országban forradalmi helyzet megteremtéséért".
      1. 0
        22. szeptember 2023. 15:06
        Idézet: Alexey R.A.
        A pokol, Szibéria és a Távol-Kelet követte volna a bolsevikokat, ha nincs Admiral

        Egy kicsit más nép él ezeken a területeken. Földjüket Közép-Oroszországgal ellentétben nem lehet forradalomra csábítani!
      2. -1
        22. szeptember 2023. 16:53
        Idézet: Alexey R.A.
        Idézet a pavel.tipingmail.com oldalról
        A diktatúra létrehozása után a bolsevikok először Petrográdban lőtték le a munkások tüntetését, akik tiltakoztak a feloszlatás ellen.

        És a fehérek végeztek az Alapítóval. Emlékszel, mi az a KOMUCH, és mit csinált vele az Admiral?
        Először Kolcsak admirális 150. számú parancsa a Komuch tagjainak letartóztatására, majd - Rubcov kapitány és Bartasevszkij hadnagy csapata a börtön felszámolására.
        A belodeliták ilyen előadását elnézve a föld alá került ufai küldöttség gyorsan átállt a bolsevikok oldalára. mosolyog
        PMSM, a fenébe, Szibéria és a Távol-Kelet követte volna a bolsevikokat, ha nincs Admiral. Ez az, aki igazán méltó, egy szinten II. Miklóssal,Októberi Forradalom Rendjét az országban forradalmi helyzet megteremtéséért".

        A "Tseykhgauz" magazinban volt egy cikk a Komuch hadseregről egyenruhás rajzokkal.
        A cikk előtt nem tudtam a KOMUCH-ról. Valószínűleg mint sokan.
      3. 0
        22. szeptember 2023. 18:41
        Idézet: Alexey R.A.
        Idézet a pavel.tipingmail.com oldalról
        A diktatúra létrehozása után a bolsevikok először Petrográdban lőtték le a munkások tüntetését, akik tiltakoztak a feloszlatás ellen.

        És a fehérek végeztek az Alapítóval. Emlékszel, mi az a KOMUCH, és mit csinált vele az Admiral?
        Először Kolcsak admirális 150. számú parancsa a Komuch tagjainak letartóztatására, majd - Rubcov kapitány és Bartasevszkij hadnagy csapata a börtön felszámolására.
        A belodeliták ilyen előadását elnézve a föld alá került ufai küldöttség gyorsan átállt a bolsevikok oldalára. mosolyog
        PMSM, a fenébe, Szibéria és a Távol-Kelet követte volna a bolsevikokat, ha nincs Admiral. Ez az, aki igazán méltó, egy szinten II. Miklóssal,Októberi Forradalom Rendjét az országban forradalmi helyzet megteremtéséért".

        Megleptél - ez a pillanat elsuhant mellettem és nem vésődött az emlékezetembe.De olvastam.....
  17. +1
    22. szeptember 2023. 09:33
    Oroszország atombombaként robbant.
    A metafora nem kutya – nélküle nincs semmi (c) nevető
  18. +4
    22. szeptember 2023. 09:45
    Sajnos könnyebb hazudni, mint igazat mondani! Ráadásul Oroszország Európába és Amerikába való integrációját a modern kormány lobbizza! Hogyan lehetne másképp leplezni a peresztrojka teljes hátrányait?
  19. +1
    22. szeptember 2023. 10:13
    A bolsevikok egyszerűen átvették a hatalmat, és új államot és civilizációt, új Szovjet Oroszországot építettek. Megmentették az orosz civilizációt, államunkat és népünket a teljes pusztulástól és a történelmi feledéstől.

    FÖLDET A PARASZTOKNAK! GYÁROK MUNKÁSOKNAK! MINDEN ERŐT A TIPPEKHEZ! - zseniális szlogenek, amelyek sajnos jogállamiság nélkül nem működnek, vagy éppen ellenkező hatást fejtenek ki
    1. +5
      22. szeptember 2023. 10:35
      FÖLDET A PARASZTOKNAK! GYÁROK MUNKÁSOKNAK! MINDEN ERŐT A TIPPEKHEZ!
      Földet a parasztoknak!- Rendelet a földről, végrehajtva. Gyárak a munkásoknak! Rendelet a munkásellenőrzésről, végrehajtva! Hatalmat a szovjeteknek!- Hatalomról szóló rendelet, végrehajtva.
    2. +2
      23. szeptember 2023. 15:00
      Furcsa módon mindez igaz volt, és a személyi kultusz elleni harcos, Hruscsov teljes állami monopóliumot vezetett be minden munkás tevékenységre.
  20. -8
    22. szeptember 2023. 10:38
    Tehát a Vörös Komisszároknak, a Vörös Gárdának, a proletariátusnak és a parasztoknak semmi közük az autokrácia, az Orosz Birodalom lerombolásához. A cári rendszert az akkori elit – tábornokok, dumatagok, arisztokraták és nagyhercegek, egyházi hierarchák, bankárok és más méltóságok – döntötte meg. Arról álmodoztak, hogy Oroszországból szép Franciaországot vagy Angliát csináljanak. Szabadulj meg a királyi abszolutizmus bilincseitől. És kinyitották Pandora szelencéjét.


    Igaz ez, ha objektíven nézzük? A tények más történetet mesélnek el.

    Az első Pravda 1903-ban jelent meg


    Valójában 1903 óta létezik nyílt propaganda.

    1910-ben egy rövid időre valójában az RSDLP Központi Bizottságának szerve lett (a Központi Bizottság tagja, Lev Kamenev bekerült a szerkesztőbizottságba).


    Amint látjuk, 1910-ben a kiadvány teljesen a leendő bolsevikok ellenőrzése alá került.

    1912-ben az RSDLP(b) VI összoroszországi (prágai) konferenciája V. I. Lenin kezdeményezésére határozatot fogadott el egy tömegmunkásbolsevik napilap kiadásáról.


    15 éven keresztül folyt a tömegek folyamatos indoktrinációja, amely csak a Pravda című kiadványon keresztül változtatta meg az Orosz Birodalom lakosságának tudatát. Mennyibe került és ki fizette? Inkább mítosznak nevezhető a munkások, katonák, tengerészek és főleg parasztok önkéntes adományozásáról szóló verzió. A földalatti nyomdák, az összes szükséges anyag, valamint a terjesztés költsége megfizethetetlen az átlagpolgárok számára. Ennek mögött állami finanszírozásnak kellett lennie, és a polgárok szimbolikus pénzt fizettek.

    A legérdekesebb az, hogy ezek az ötletek, bármennyire is konspiratívnak hangoznak, Németországból érkeztek, Karl Marx és Friedrich Engels műveinek népszerűsítésével együtt, amelyek sokkal drágábbak voltak, mint az Igazság.

    Úgy tűnik, mi köze ehhez Németországnak? Abban az időben az Orosz Birodalom jelentős mennyiségű német felszereléssel, szakemberrel és termelő létesítményekkel rendelkezett. Ezeken a láncokon keresztül bármit meg lehetett finanszírozni. A forradalom után ismét Németország bukkan fel Ukrajnában. Valamiért sétáltunk a Krímbe. A második világháború idején a nácik valamilyen okból kiszabadították és hazaküldték az elfogott ukránokat. Ma Oroszország katonai offenzívát hajt végre a nácik ellen Ukrajnában. Ha összehasonlítja ezeket a tényeket, csak egy vak ember nem veszi észre a következetes kapcsolatot. Mindazonáltal furcsának tűnnek azok a kijelentések, amelyek a bolsevikok, valamint Ukrajna és Németország közötti kapcsolatok hiányáról szólnak.

    Lehet, hogy nem veszi észre vagy nem hasonlítja össze a modern történelem egyes tényeit. Például:
    -Navalnij evakuálása Németországba Merkel kancellár személyes döntése alapján,
    - Navalnij nyílt finanszírozása a YouTube-on keresztül, hatalmas nézettséggel és megemelt díjakkal. Egyébként ha valaki észrevette. Nem sokkal Navalnij elítélése után a YouTube leállította az orosz állampolgárok kifizetését. Valóban, miért finanszírozzuk Jurij Podoljaki oroszbarát tartalmát, az nem demokratikus.
    -A McDonald's is gyorsan bezárt, amint ellenőrzés alá vonták őket. Afrikában a McDonald's népszerű az ügynökökkel való találkozókon. A projektek amerikaiak, nem nehéz követni a lehallgató berendezést. Oroszországban ezek a struktúrák bármilyen cél finanszírozására is felhasználhatók.

    Természetesen a cári elit a társadalom többi rétegével együtt részt vett az Orosz Birodalom összeomlásában. Csakhogy nem ők voltak a kezdeményezők, hanem inkább kényszer résztvevők, a származás hiányának érzése miatt. Oroszország ugyanezzel a jelenséggel szembesült 1991-93-ban. Hab is felbukkant, és az ország kezdett darabokra szakadni. Tehát nem csak a zsebeit töltheti meg, hanem a zsákmányt is megtarthatja, ha szerencséje van, és életben marad.

    Ahhoz, hogy láss valamit, meg kell nézned.
    1. +10
      22. szeptember 2023. 14:59
      Idézet Eugene Zaboytól
      15 éven keresztül folyt a tömegek folyamatos indoktrinációja, amely csak a Pravda című kiadványon keresztül változtatta meg az Orosz Birodalom lakosságának tudatát.

      Egy újság. A példányszám 40-60 ezer EXW (az országon belül még ennél is kevesebb, mert rendszeresen elkobozták az illegális irodalmat, elvágták a kézbesítési csatornáit).
      És ez elég volt-e ahhoz, hogy megváltoztassa az állam-vallási propaganda erőteljes apparátusával rendelkező hatalmas Birodalom lakosságának tömegeinek tudatát? Milyen birodalom ez?
      1. -6
        22. szeptember 2023. 16:41
        Idézet: Alexey R.A.
        Egy újság. A példányszám 40-60 ezer EXW (az országon belül még ennél is kevesebb, mert rendszeresen elkobozták az illegális irodalmat, elvágták a kézbesítési csatornáit).


        Csak egy újság volt? Nem voltak más formái a propagandának? Valójában nem ez a kérdés. Az ilyen nagyszabású propagandamunka elvégzése sok pénzt igényelt. Nyilvánvaló, hogy ezek az előadók és agitátorok, akik a tudást tömegekhez juttatták, nem dolgoztak, és jelentős összegekbe kerültek. Valaki fizette az utazást, a szállást, az élelmet és a biztonságot. Különben nem tudtak volna cselekedni. Sztálin egyedül a fegyvereseivel nyilvánvalóan nem volt elegendő ennek az egész hatalmas mechanizmusnak a táplálására. Később festettek egy gyönyörű képet Leninnel egy kunyhóban, az emberek számára. Valójában a száműzött nemes, Lenin eltartása lehetővé tette, hogy Shushensky felét felbéreljék a vadászat támogatására. Az sem világos, hogy Svájcban mennyi pénzt költött sörre. Arra kérnek bennünket, hogy hittel fogadjunk el egy megmagyarázhatatlan képet, ami mindenképpen szép, de jobb, ha nem teszünk fel kérdéseket. A kegyetlen Orosz Birodalom ételt szállított ki a Ravelin Péter és Pál egyik étterméből Uljanov rabnak, aki gyomorfájásra panaszkodott. Ki ülne így? A száműzetés felé vezető úton tetszés szerint megáll, és könyvet ír. És egyedül megy száműzetésbe, biztosíték nélkül, állami költségen és állami támogatásból. Sokan álmodoznának arról, hogy így éljenek. El lehet képzelni, hogy az ilyen életmódhoz szokott emberek fizetés nélkül képesek megtenni valamit? Igen, egyszerűen meghalnak pénz nélkül, de nem fognak tudni pénzt keresni.
      2. +5
        22. szeptember 2023. 18:51
        Idézet: Alexey R.A.
        A példányszám 40-60 ezer EXW (az országon belül még ennél is kevesebb, mert rendszeresen elkobozták az illegális irodalmat, elvágták a kézbesítési csatornáit).

        Tévedsz - tiszta DAF-határ lol
        Idézet: Alexey R.A.
        És ez elég volt-e ahhoz, hogy megváltoztassa az állam-vallási propaganda erőteljes apparátusával rendelkező hatalmas Birodalom lakosságának tömegeinek tudatát? Milyen birodalom ez?

        A büntető törvénykönyv meglehetősen szigorúan büntette a hitellenes cselekményeket.
        De ugyanakkor a falu papja a kormány tagja volt.
        És elég kemény.
        Öregeink azt mondták, hogy a legrosszabb kölcsön a kereszt alatt volt (rosszabb, mint a "Bystrodeneg" lol ) - a kereszt betétként maradt és gyorsan vissza kellett adni.Mert a templomba nem járás könnyen a Btk. belay belay - és a papok rögtön feldarabolták ezt a chipet.

        Ezért ölték meg a papokat élvezettel, kifinomultan...
      3. +1
        23. szeptember 2023. 15:06
        Idézet: Alexey R.A.
        És ez elég volt-e ahhoz, hogy megváltoztassa az állam-vallási propaganda erőteljes apparátusával rendelkező hatalmas Birodalom lakosságának tömegeinek tudatát? Milyen birodalom ez?

        A hüllők erre nem képesek. nevető
      4. +1
        23. szeptember 2023. 15:13
        Összekevered az Iskrát és a Pravdát? A Pravda jogi lap volt. Bár többször megbírságolták, tevékenységét egy időre leállították. De azonnal megjelent más néven.
  21. +3
    22. szeptember 2023. 11:39
    Nagyon helytelen állítás - felvette. Megszervezték az egészet. Az alap 1825 decemberében kezdődött. Ekkor az elit menekülni készült az országból. És akkor mi történt? Háború, forradalom, zavargások. Csak a felsők értik a problémákat. Minden eszkalálódott a krími háború alatt, amikor az elit megmutatta az arcát. Azzal, hogy Szentpéterváron lelőtték az embereket, határozottan nemet mondtak. Maga a herceg a hibás, azt mondta, csináld, nem. Maradj csendben és ne mutogasd. Nézze meg a nagy hercegek és királyok leszármazottait. Hiszen nem az orosz nép támogatását, hanem teljes megsemmisítését szorgalmazzák. Valójában támogatták az országunk elleni szankciókat.
    1. Alf
      0
      23. szeptember 2023. 17:03
      Idézet: koralevviktor
      Nézze meg a nagy hercegek és királyok leszármazottait. Hiszen nem az orosz nép támogatását, hanem teljes megsemmisítését hirdetik.

  22. +4
    22. szeptember 2023. 11:46
    Jobb lenne, ha a 《szerző》 megszólalna a gyűléseken ~ nem én mondtam, hanem Bulgakov. A társadalom krémje között elkezdődtek a nyugtalanságok, aztán, ahogy mondani szokták, nem tudták „elhordani”
    1. +2
      22. szeptember 2023. 13:40
      A bajok a társadalom krémjében kezdődtek
      Milyen célokra? Mi változtatná meg a társadalmi-gazdasági formációt?Mi államosítaná a bankokat?Amelyeket a külföldi tőke irányított?Mi erősítené meg a munkásellenőrzést a vállalkozásokban?Felosztás a parasztoknak?A társadalom krémje ezt akarta?
      1. Alf
        +3
        23. szeptember 2023. 17:05
        Idézet parusniktól
        A bajok a társadalom krémjében kezdődtek
        Milyen célokra? Mi változtatná meg a társadalmi-gazdasági formációt?Mi államosítaná a bankokat?Amelyeket a külföldi tőke irányított?Mi erősítené meg a munkásellenőrzést a vállalkozásokban?Felosztás a parasztoknak?A társadalom krémje ezt akarta?

  23. +1
    22. szeptember 2023. 13:36
    A szerzőnek szinte mindenben igaza van, kivéve a részletekben, amelyek jelentősek. A hatalmi válság mellett az állam harmadik pillérének, a vallásnak a válsága volt. Februárban ő is összeomlott, és a legtöbb pap és püspök támogatta a puccsot. És később ők estek ennek a puccsnak a fő áldozatává. Nemcsak a hatalmi és társadalmi válság, hanem a Hit 1917-es óriási válságának megértése nélkül lehetetlen helyesen és tárgyilagosan felmérni a további események menetét.
    És most is látjuk a polgárháború folytatását. Az eredmény akár az Orosz Birodalom újjáéledése bármilyen formában, akár államunk összeomlása lehet a legsúlyosabb következményekkel.
  24. +3
    22. szeptember 2023. 15:12
    És van egy nagyon érdekes történet is - Wilhelm 2 lemondott a trónról 1918-ban. És egyben teljesen érthetetlen is.
    1. 0
      25. szeptember 2023. 07:36
      Igen, igazad van! A 20-as években vad horror volt a német gazdaságban........... Ha összehasonlítjuk Németországot és Oroszországot, akkor nekem úgy tűnik, hogy Németországnak sokkal kevesebb neve volt, és ennek a lemondásnak a története sokkal egyszerűbb, mint az orosz... Itt van több tucat nevenk, ha nem százan... mindegyikünk a maga módján kavart valamit, ami még mindig nem világos, hát legalább nincs közös objektív vélemény a mi lemondásunkról... Az emberek nagyon szeretnek hinni a hülyeségekben... kár, hogy aztán reprodukálják a hülyeségeket, tiszta érmének tekintve, és nem megtévesztési vágynak :(
  25. -9
    22. szeptember 2023. 15:23
    Nagyon hasonlít a 91 éveshez, még a hajam is elkezdett mozogni. Szent szar. Én a forradalmárok, a megbuktatók, mindazok negyedére szólok, akik tudják, mi a legjobb. Tudod – menj, kutya, dolgozz. Brrr..
  26. +2
    22. szeptember 2023. 15:29
    Hát te választottad a témát. Az 1917-es forradalom okait olyan nehéz megérteni, mint a Szovjetunió összeomlásának okait. 1917-ben legalább háború volt, de mi történt 1990-ben? Nem volt háború szaga, a hadsereg erősebb volt, mint most. Meg tudják mondani, hogy Gorbacsov vagy Hruscsov áruló, kinek mi tetszik jobban. Tehát végül is a város védelmi rendszere megéri, hogy az ilyen árulókat időben azonosítsák és felszámolják. 1964-ben egyébként működött a rendszer, az ország jólétét veszélyeztető városfőt eltávolították.
    De térjünk vissza 1917-be. Valamiért (sem a történészek, sem a közgazdászok nem nevezik meg őket) az orosz állam hirtelen nagyon meggyengült. Ez számos tényezőből kitűnik: a cári kormányzat tekintélyének hanyatlása a nép körében, az egyház tekintélyének hanyatlása (mindkét esetben igazságos az emberek hozzáállása ezekhez az intézményekhez), a forradalmárokkal való megbirkózás képtelensége. akár bottal, akár répával), az orosz-japán háború vesztesége stb... Minden egyéb külső tényező hozzájárult az orosz állam bukásához, de nem volt döntő. Ha egy öreg, ócska jávorszarvas áll egy farkas mellett, miért nem öli meg? Az pedig, hogy a németek a bolsevikokat a hazájukba szállították, vagy a zsidók pénzt adtak a bolsevikoknak, egyáltalán nem számított, hogy az állami szervek lelkiismeretesen ellátták-e feladataikat. Mennyi pénzt öntöttek most az amerikaiak a liberálisokra? Bizonyára sokszor többet, mint amennyi oroszországi forradalmi pártok rendelkezésére állt a forradalom előtt. És akkor? A liberálisok cselekedeteinek negatív hatása van, de ez minden.
    Összegezve: az egyik kijelentés meglehetősen felkavaró volt.
    A birodalom legjobb elméi megértették ezt - Durnovo volt belügyminiszter, Stolypin (megölték), Raszputyin (megölték) és még sokan mások

    Ha Raszputyin (Khlysto tag, részeg, és általában nem teljesen világos, mennyire sötét az ember) a birodalom legjobb elméje, akkor a dolgok nagyon rosszak voltak.
    1. -7
      22. szeptember 2023. 17:02
      Idézet a solist2424-től
      Valamilyen oknál fogva (sem a történészek, sem a közgazdászok nem nevezik meg őket) az orosz állam hirtelen nagyon meggyengült.


      Szégyellem magam elárulni nekik, hogy az Orosz Birodalom úgynevezett titkosrendőrsége körülbelül 30 embert foglalkoztatott, az egész birodalomra (180 millió lélek). Nem világos, hogyan tehettek annyi csúnya dolgot, amiről a propaganda írt. Sőt, amikor a birodalmat elárasztották a külföldi ügynökök, kiderült, hogy nincs, aki megvédje az országot. Egyszerűen nem volt sem személyzet, sem munkatapasztalat. Az iparosítás visszafelé sült el. Hasonlóképpen 1991-ben nem volt olyan személyzet, aki hatékonyan tudott volna együttműködni a nyugati cégekkel.
      1. +4
        23. szeptember 2023. 15:09
        Idézet Eugene Zaboytól
        Az iparosodás visszaütött. Hasonlóképpen 1991-ben nem volt olyan személyzet, aki hatékonyan tudott volna együttműködni a nyugati cégekkel.

        Nem unod még ezt a kirívó baromságot?
  27. +4
    22. szeptember 2023. 17:59
    A birodalom legjobb elméi megértették ezt - Durnovo volt belügyminiszter, Stolypin (megölték), Raszputyin (megölték)
    Nos, ha Raszputyint a birodalom legjobb elméjének tekintjük, az valahogy furcsa.
  28. A megjegyzés eltávolítva.
  29. -2
    23. szeptember 2023. 09:17
    Beszéljünk arról, hogy az Egyesült Államok és Anglia által speciálisan kiképzett és felfegyverzett, gyökértelen kozmopolitákból álló külföldi fegyveres bandák régen átvették a hatalmat Oroszországban. A fegyvereseket 6 hónapra Szentpétervárra hozták, és az Ideiglenes Kormány határozatával a külterületen, üres laktanyákban helyezték el. A szentpétervári lakosok nem vettek részt a lefoglalásban, egyszerűen csak megfigyelték a folyamatban lévő sáskainváziót. A fontosabb dolog az, hogy a Titok mindig egyértelművé váljon. Nézze meg a mai napot, az 100-es évek elején, 1990 év után a második sáskafertőzés után. Nemrég olvastam néhány érdekes információt. Mi történik a színfalak mögött: https://dzen.ru/a/ZCx26jRcrB-Wjv0P?utm_referer=www.google.com Micsoda trükk! Olvassa el a hazafi kabátos cikkét a végéig. Megdöbbentő hír a gyökértelen kozmopoliták vezetőjétől – tárja fel a kongresszuson elért eredményeit.
  30. +4
    23. szeptember 2023. 11:32
    Az Unió a legjobb dolog, ami valaha történt, sajnos soha többé nem fog megtörténni.
  31. -6
    23. szeptember 2023. 12:05
    Odáig olvastam, hogy Oroszország nyugodtan, békében élhetne Németországgal és kiléphet.Ritka barom.
    1. Alf
      0
      23. szeptember 2023. 17:10
      Idézet: Foma Kinyaev
      Elolvastam azt a mondatot, hogy Oroszország nyugodtan, békében élhetne Németországgal, és kiléphet.

      És milyen alapvető különbségek voltak az Ingus Köztársaság és a Második Birodalom között, hogy harcolni kezdett vele?
      1. 0
        24. szeptember 2023. 13:38
        Idézet: Alf
        És milyen alapvető különbségek voltak az Ingus Köztársaság és a Második Birodalom között, hogy harcolni kezdett vele?

        Pontosan ugyanazok a nézeteltérések, mint a Szovjetunió és a Harmadik Birodalom. Földrajz...
  32. +2
    25. szeptember 2023. 11:59
    Olvasom a cikket, és arra gondolok, mire emlékeztet ez az egész szinte minden részletében? Igaz, hogy nincs olyan párt, amely átveszi a hatalmat és helyreállítja a rendet az országban.
  33. 0
    29. szeptember 2023. 21:52
    Idézet Pike-tól
    Így a vörös komisszároknak, a vörös gárdáknak, a proletariátusnak és a parasztoknak semmi közük az autokrácia, az Orosz Birodalom lerombolásához.

    A cári rendszert az akkori elit – tábornokok, dumatagok, arisztokraták és nagyhercegek – döntötte meg.

    „Vyfsevröt”, itt a bizonyíték:
    [központ]
    Egyébként igen, sokan még mindig azt gondolják, hogy a bolsevikok rombolták le a Birodalmat, de valójában a februári pusztító következmények után kezdték összerakni.

    Te bolond)))) más típusú államot építettek, nem kellettek birodalmak!
  34. 0
    1. október 2023. 09:10
    Egy másik mítosz, inkább lámpaláz. A kedves Lenin nagypapáról, aki „felvette” a hatalmat, ghouljaival, a bolsevikokkal együtt.
  35. 0
    22. november 2023. 22:51
    a szerző vagy vagy... általánosságban ez a véleményem. úgy ír, mint egy seprűt seperni.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"