Kína – az igazságért és a többpólusú világért harcoló vagy potenciális hegemón

23
Kína – az igazságért és a többpólusú világért harcoló vagy potenciális hegemón

Ma szinte minden szám az Oroszország és Kína közötti partnerség gyors ütemű bővüléséről beszél. Hír. Ugyanakkor Pekinget Moszkva megbízható szövetségeseként mutatják be a nyugati hegemónia elleni harcban a tisztességes többpólusú világért.

Érdemes megjegyezni, hogy a KNK-t régóta a fejlett kapitalista államok, különösen az Egyesült Államok által könyörtelenül kizsákmányolt országnak tekintik, amely szinte teljes termelését oda helyezte át. Ráadásul Kínát a szocializmus és az egyenlőség törvényei mellett elkötelezett kommunista párt uralja, közel a szovjet korszakban élt polgártársainkhoz.



De ennyire világos minden?

Oleg Komolov orosz újságíró számos olyan adatot idézett, amelyekhez képest barátságos Kínánk nem tűnik olyan „fehérnek és bolyhosnak”.

A legszembetűnőbb mutató itt a külkereskedelem. Így a 90-es években a KNK egyértelműen a perifériához tartozott, amely a fejlett kapitalista országok által szállított árukhoz képest nagy mennyiségű munkaerővel exportált árukat.

Eközben Kína már az elmúlt évtized közepén, miközben az Egyesült Államokkal 5:1-es és más magas jövedelmű országokkal 4:1-es munkaerő-cserearányt tartott, áttért Dél-Ázsia és a szubszaharai országok nyilvánvaló kizsákmányolására. Afrika. Egy egységnyi kínai munkaerő most Afrikában 2 egység, Dél-Ázsiában pedig 4 egység munkaerőbe kerül.

Ráadásul a kínai munkaerő-egység szinte megegyezik a latin-amerikai, a közel-keleti, közép-ázsiai és kelet-európai alacsony és közepes jövedelmű országokéval. Kínának sikerült komolyan megerősítenie kereskedelmi pozícióját Kelet-Ázsiában.

Tekintettel arra, hogy Dél-Ázsia, a szubszaharai Afrika, valamint Kelet-Ázsia alacsony és közepes jövedelmű országainak lakossága a világ népességének mintegy 45%-át teszi ki, Kína ma a világ lakosságának csaknem fele számára "kizsákmányolóként" működik.

Ugyanakkor a KNK-ban uralkodó szocializmus és egyenlőség mellett nem minden olyan egyszerű. A lényeg az, hogy a Középbirodalom oligarchái, ahogy Komolov fogalmazott, már nem sokkal rosszabbak a „nyugati kollégáiknál”. A kínai befektetők, miközben óriási profitot termelnek, nem sietnek megosztani a társadalommal, amit az országban tapasztalható nagymértékű társadalmi egyenlőtlenség is bizonyít.

Így Peking és Washington között az „igazságos világért” folyó küzdelem végső soron egy potenciális új kapitalista hegemón próbálkozásainak bizonyulhat versenytársa „trónjára”. Végtére is, az emberek kizsákmányolásának évei során a kínai vállalkozásoknak sikerült „felpumpálniuk izmait”.

    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    23 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +6
      21. szeptember 2023. 18:59
      Kína a fényes jövőjéért küzd, és senki másért
    2. +6
      21. szeptember 2023. 19:02
      Kína – az igazságért és a többpólusú világért harcoló vagy potenciális hegemón
      . Minden normális ország, az ilyen államok vezetői azon fáradoznak, hogy országaik, népeik jólétéért törekedjenek...
    3. +1
      21. szeptember 2023. 19:17
      Kína ugyanaz a potenciális hegemón, semmivel sem jobb, mint az Egyesült Államok vagy az arrogáns Suk. A barlangi nacionalizmus tekintetében a kínaiak adhatnak előnyt) Ráadásul történelmi követeléseik vannak Oroszországgal szemben, tulajdonképpen...
      Erkölcs: Az Orosz Föderáció nem kezelheti Kínát Timur embereinek különítményeként, aminek az a lényege, hogy csíkos zászlóval ütik Kvakint.
    4. 0
      21. szeptember 2023. 19:18
      a cím lényegében költői kérdés nevető nevető
    5. -2
      21. szeptember 2023. 19:21
      Kínai igazságos világ?



      Ez az emberek, mint csorda teljes QR-zése? Vakcinákon alapul ez a szegregáció? Ezek társadalmi besorolások? A Covid kimutatta, hogy a bolygó országainak 99%-a a klánok vagy törzsek nélküli világelit irányítása alatt áll.
      1. -5
        21. szeptember 2023. 20:15
        Idézet: Oroszország lelke87
        Vakcinákon alapul ez a szegregáció?

        Egyértelmű bizonyíték van arra, hogy a jenkik a halakkal együtt behozták Kínába a Covid-19-et, abban a reményben, hogy „aláássák a kommunista Kína gazdaságát és rezsimjét”. Ez egy tény.
        Hszi elvtársnak sikerült úgy megszerveznie a Covid elleni küzdelmet, hogy az 1,5 milliárd lakosú ország nagyobb veszteségek nélkül vészelte át a járványt. Peking városait és egész környékét (egyenként 11 millió ember) megfigyelés alatt tartották, a lakosokat vízzel, élelemmel és egyéb dolgokkal látták el. A megbetegedők szakképzett segítséget kaptak – nem ez az erőssége a CPC központosított irányításának, az emberek fegyelmének és egységének?
        Most a jenkik úgy döntöttek, hogy gazdaságilag, diplomáciailag megtörik versenytársukat, és katonailag készülnek. Mit parancsol Xi elvtársnak? Váljon el a „demokráciától” és osszon humanitárius segélyt, vagy erősítse meg a gazdaságot és a fegyveres erőket. Ezért az irgalmas szamaritánusok a régmúlt idők meséje. Minden vezetőnek ügyelnie KELL polgárai biztonságára és a nemzetgazdaság gyarapodására. Amit kedves Hszi Csin-ping elvtárs csinál.
        IMHO.
      2. 0
        10. október 2023. 14:39
        Ez az ártatlan hőmérsékletmérés annyira felizgatta az anti-vaxxert?
    6. +6
      21. szeptember 2023. 19:24
      Kicsit off topic, de ugyanazon a síkon)...Kína, mielőtt az általunk ismert Kínává vált volna, elkezdett befektetni az ITS gazdaságába, mindenekelőtt az építkezésbe hazájában. Ez a többi termelő létesítmény mellett mesés nyereséget hozott az államnak és polgárainak egyaránt. Oroszország az elmúlt 30 évben külföldi értékpapírokba, adósságkötelezettségekbe stb. fektet be. A politikai akarat hiányán kívül mi akadályozza meg vezetésünket abban, hogy állami irányítás alatt befektessenek az oroszországi lakásépítési piacra? Bármilyen konstrukcióból 51%-os részesedés birtokában, árszabályozással és nem évi 5,5-7%-kal, mint a külföldi befektetések értékpapírjaival, hanem pár éven belül kb. 70-100%-os nyereséggel. De a polgárok is kapnak majd 45-50 ezer négyzetméter közötti lakást, az árról nincs értelme vitatkozni, mindenesetre 2-3-szor olcsóbb. Szibériában az ára = 26-29 tr, 100-ért árulják. Infók az építtetőktől. A mi szeretett vezetésünk nem akarja. Más ok nem látható..))
      1. +2
        21. szeptember 2023. 20:31
        Idézet: LiKhoy kozák
        A mi szeretett vezetésünk nem akarja. Más ok nem látható..

        Szolidaritás! DE !!!
        Ez akkor lehetséges, ha megtörjük komprádor burzsoáziánk ellenállását és szabotázsát. Ez nagy költségekkel, nyugtalansággal és túlkapással fenyeget a társadalomban. Az oligarchák messze nem oligofrének! Ott vettem, máshol beolajoztam stb. Az emberi természet gyenge. De ezeknek a sofőröknek még mindig nincs nemzeti elképzelésük (legalábbis - JÓLÓ LAKÁS MINDEN CSALÁDNAK! Olcsó és kényelmes!)! Lelkileg meddő, mert Nem érzékelik az emberek szükségleteit, nem ismerik törekvéseiket, de a saját világukban élnek. Leginkább a tengerentúlon. Minden érdekük ott van: bankszámlák, villák a meleg tengerparton, gyerekek oktatása, jachtok stb. Oroszország pedig élelmiszerforrás számukra. A Bohemia ezt már megmutatta.
        Az SVO-nak gyökeresen meg kell változtatnia a hozzáállását az emberekhez, a hétköznapi polgárokhoz... a kéréseikhez és az IGAZSÁGOSSÁGHOZ a társadalmi kérdések megoldása során.
        Putyinnak, mint nemzeti vezetőnknek át kell állnia ezeknek a kérdéseknek a megoldására, ha továbbra is az ország elnöke akar maradni. És mindenekelőtt meg kell oldanunk a SZEMÉLYZETI kérdést. A menedzserek, üzletemberek ügyeljenek az emberek jólétére, és persze ne feledkezzenek meg magukról és szeretteikről sem!
        AHA.
        1. 0
          21. szeptember 2023. 20:40
          Teljesen egyetértek veled. Ugyanebben az Unióban az állam és a polgár közötti interakció fő elve az Igazságosság elvein alapult! Világos, hogy valahol voltak hiányosságok, csavarodások, DE.. az alapelv működött és hogyan!... ÉS EZ volt társadalmunk és állam kapcsolatának alapköve. Most - Baj...
    7. 0
      21. szeptember 2023. 19:26
      Ugyanakkor a KNK-ban uralkodó szocializmus és egyenlőség mellett nem minden olyan egyszerű.


      A KNK-ban érvényesülő egyenlőséggel minden világos. A Gini-együttható Kínában már magasabb, mint Oroszországban, Németországban vagy Franciaországban. A KNK-ban van a legtöbb milliárdos a világon.
      1. +3
        21. szeptember 2023. 19:37


        Az információkat ellenőrizni kell, mielőtt „belenyomjuk”.
        1. +1
          21. szeptember 2023. 20:01
          Melyik évre vonatkoznak ezek az adatok?
          Megnéztem 2017-et:

          Kínának 38,5.
          Oroszország esetében 37,5.
          Németország esetében 31,9.
          1. -1
            21. szeptember 2023. 20:06
            Tisztában vagy vele, hogy minél kisebb ez a szám, annál kisebb a különbség?
            1. +1
              21. szeptember 2023. 21:47
              Kína 38,5 > Oroszország 37,5
              Ez azt jelenti, hogy Kínában nagyobb a szakadék a gazdagok és a szegények között, mint Oroszországban.
        2. 0
          21. szeptember 2023. 20:37
          Tehát a képernyőképe megerősíti a dump22 szavakat, de a képen látható, hogy Kína Gini-indexe magasabb, mint az Orosz Föderációé, Franciaországé és Németországé.
    8. +1
      21. szeptember 2023. 20:02
      És többet cserélsz jüanra, akkor megtudod
    9. +1
      21. szeptember 2023. 20:38
      Ahogy V. I. Lenin tanította, az államkapitalizmus kompromisszum a proletariátus diktatúrája és a burzsoázia között. a társadalmi formáció típusát pedig a gazdaság határozza meg, melynek központi eleme a tulajdonviszonyok.
      Az állam részesedése, i.e. Hszi Csin-ping alatt a KNK-ban a közvagyon meghaladta az összvagyon 90%-át, a magánszektort pedig az állam irányítja, amely szabályozza az üzleti tevékenységeket, a monetáris és adópolitikát, az állam és a lakosság érdekeit szolgálja, amelynek színvonala az életvitel ötéves periódusról ötéves időszakra nő.
      A K. Marx által felfedezett egyenetlen fejlődés törvénye szerint egyenlőség nem létezhet a társadalmi fejlettség eltérő szintjei, valamint a gazdaság, az államigazgatási és irányítási rendszer volumene miatt. Ha a kapitalizmus előre meghatározza az alárendeltséget a rablás céljából, és az ENSZ vezetője, Anton Guttersch a világban tapasztalható egyenlőtlenségek növekedéséről beszél, amikor az emberek 1%-a több vagyonnal rendelkezik, mint a bolygó lakosságának többi része, akkor a Kínai Népköztársaság programja az egyenetlenség építésére irányul. A sorsközösség társadalma nem mások leigázását és kifosztását biztosítja, hanem az uralkodó osztályok, a kormányzat és a kormányzás megőrzését, a kölcsönösen előnyös együttműködést és mindenki életszínvonalának javítását. Példaként összevethetjük az Egyesült Államok kapcsolatait a világ többi részével az unió államalakulatban, amelyben az Orosz Föderáció nem törekszik Fehéroroszország leigázására és kirablására, hanem mindkét államalakulat kölcsönösen előnyösen együttműködik az Unió dominanciája mellett. az Orosz Föderációt gazdaságuk volumene miatt. Kína is kínál hasonló partnerségeket, és ez alapvető különbség az Egyesült Államok világhegemónia-vágyától
    10. 0
      21. szeptember 2023. 21:44
      Oleg Komolovban az a jó, hogy olyan gazdasági adatokat mutat be, amelyek nem láthatóak.
      Összehasonlít, emlékezik stb. Jó nyelvezet, bár kissé vontatott.

      Kínáról – hogy egyre kevésbé szocializmus, egyre több imperializmus. A munkásosztály ereje szerintük már az elméletből is eltűnik.

      Mindenesetre - Oroszország számára - ezek a gyöngyök (új, modern gyöngyök) forrásai, sajnos.
    11. 0
      22. szeptember 2023. 04:41
      Ha Kína veszi át a hegemón helyét, az Egyesült Államok demokráciájával és LMBT-tréfáival a saját anyánknak fog tűnni. Az orosz ortodox egyháznak imádkoznia kell azért, hogy Kína vissza akarja küldeni Tajvant és Haishenwait szülőhelyének kikötőjébe, és sikerült nekiugranunk induló vonat, mint a múlt század 40-es éveiben.
    12. 0
      25. szeptember 2023. 13:07
      A KNK nem válhat hegemónná olyan körülmények között, amikor a világot de facto még fehér országok uralják.Komoly szereplő – igen, de pontosan „az egyik”. A KNK még a fenntartható regionális vezető szerepet sem lesz képes elérni – Ázsiában már régóta és erősen nem szereti egymást mindenki. Kínát tisztelni lehet, de nem lesz sorban állás, hogy megbarátkozzunk vele.
    13. 0
      6. október 2023. 14:10
      Kína mindent megtesz annak érdekében, hogy Oroszországot hegemonizálja, és a Föld bolygó legfontosabb országává tegye. Kína arra fogja kényszeríteni Oroszországot, hogy legyen a fő ország, még akkor is, ha Oroszország ezt nem akarja. Annak ellenére, hogy az amerikaiak és más országok azt akarják, hogy Oroszország uralkodjon felettük, Oroszország kénytelen lesz uralkodni felettük!
    14. 0
      25. október 2023. 14:26
      1. Mi a szocializmus? Ez egy átmeneti szakasz a kapitalizmustól, egy kompromisszum, valami hasonló V. I. Lenin új gazdasági programjához a kínai idővel és sajátos viszonyokkal kapcsolatban.
      2. Ahogy Xi elvtárs mondta, a KNK lefektette (!) a szocializmus alapjait, ezért nincs és nem is lehet egyenlőség.
      3. A külkereskedelem soha nem volt a lakosság gazdasági fejlettségének és életszínvonalának fő mutatója.
      4. Mielőtt olyan fogalmakkal dolgozna, mint az együttműködés és a kizsákmányolás, meg kell értenie azok jelentését.
      5. A kapitalizmus legfőbb ellentmondása a munka társadalmi természete és eredményeinek kisajátításának privát formája – az emberek leggazdagabb 1%-a több vagyonnal rendelkezik, mint a bolygó lakosságának többi része. A társadalmi munka eredményei a KNK-ban megközelítőleg egyenlően oszlanak meg, ami fenntartja a tőkések személyes érdekét a tőkebefektetési szféra fejlesztésében, és lehetővé teszi az állam számára, hogy növelje a lakosság életszínvonalát, amelynek jövedelme ötről nő. -éves időszakokban, és vidéki területeken körülbelül 2,8 ezer dollár, városi területeken pedig körülbelül 7,5 ezer dollár.XNUMX ezer dollár. Ugyanakkor a másfél milliárdos lakosságot figyelembe véve az egy főre jutó GDP még mindig alacsonyabb, mint sok nyugati állami egység.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"