Lobozó lőszer "Scalpel" és kilátásai

36
Lobozó lőszer "Scalpel" és kilátásai
UAV "Scalpel" az indító útmutatóban


A közelmúltban az orosz védelmi ipar, amelyet nagy szervezetek és újonnan létrehozott vállalkozások képviselnek, aktívan fejlesztenek különféle pilóta nélküli légi járműveket. repülés komplexek, beleértve a lármás lőszert is. A közelmúltban egy másik ilyen projektről vált ismertté: a Ryazan tervezőiroda „Vostok” bemutatta és tesztelésre bocsátotta a Scalpel UAV-t.



Ígéretes platform
A Vostok tervezőirodát nem is olyan régen alapította egy rajongói csoport, de már kifejlesztett és kínál vásárlóinak többféle UAV-t, különböző funkciókkal és képességekkel. A szervezet fő erőfeszítései most a Scalpel projektre összpontosulnak, amelynek célja egy könnyűsúlyú pilóta nélküli platform létrehozása, amely lézengő lőszer funkcióival rendelkezik.

A Scalpel projekt első sikereiről szeptember 7-én számolt be a TASS ügynökség a fejlesztő szervezet képviselőire hivatkozva. Az új UAV/BB sikeresen befejezte a repülési teszteket, és bemutatja képességeit. Az ilyen tesztek előrehaladásáról, feladatairól és eredményeiről azonban még nem számoltak be.

A Vostok tervezőiroda a Scalpel komplexumot is előkészíti a csapatok általi tesztelésre. Már októberben ilyen felszerelést küldenek a Donbass védelmét szolgáló különleges műveletben részt vevő fegyveres erők meg nem nevezett részéhez. Ugyanakkor az új UAV már felkeltette a potenciális üzemeltetők figyelmét – a fejlesztő szervezethez több részlegtől is érkezett pályázat ilyen berendezések szállítására.

A tervezőiroda folytatni kívánja a szikével kapcsolatos munkát. A terv további javítása érdekében párbeszédet alakítottak ki a fegyveres erők képviselőivel. A hadsereg segít a taktikai és technikai követelmények tisztázásában drón. Ezenkívül a KB Vostok segítséget kap a Ryazan régió igazgatásától és a DOSAAF-től.


Síkok nélküli törzs összeszerelés előtt

Mint a TASS írja, a projekt és a gyártás továbbfejlesztése érdekében a KB Vostok együttműködik a Nemzeti Technológiai Kezdeményezés ANO Platformjával és az Aerospace Innovation Valley STC-vel. Az ilyen interakció várhatóan tovább csökkenti az importált alkatrészek arányát a Scalpel tervezésében.

Hordozó drón


A Scalpel terméket az alkotók többcélú, pilóta nélküli platformként pozícionálták eldobható használatra. Lényegében lármás lőszerről beszélünk, amely az ebbe az osztályba tartozó felszerelésekre jellemző összes jellemzővel rendelkezik. Ugyanakkor a Vostok tervezőiroda projektje moduláris megközelítést biztosít a használt harci terheléshez - ez lehetővé teszi számunkra, hogy az UAV / BB platformot tekintsünk.

A Scalpel külsőleg és kialakításában is hasonlít a hazai Lancet UAV-hoz és néhány külföldi modellhez. A készülék fő alkatrészei egy hosszúkás törzsben helyezkednek el, amelyhez kívülről két X-alakú síkkészlet van rögzítve. A drón pontos méreteit még nem közölték, de legalább 1-1,2 m hosszúságról és 125-130 mm-nél nagyobb testátmérőről beszélhetünk. Felszállási súly - 10,5 kg.

A törzs hátsó részében egy toló propellerrel ellátott villanymotor található. A készülék optimális méretű és kapacitású akkumulátorokat is tartalmaz. utazósebesség – 120 km/h; nagyobb sebesség lehetséges. A hatótávot 40 km-re határozták meg.

A fedélzeti vezérlőrendszerek felépítéséről és működési elveiről még nem számoltak be. Az UAV valószínűleg rendelkezik egy távirányító rendszerrel és egy robotpilótával a különböző üzemmódokban való működéshez. A repülés közbeni közvetlen irányítás a repülőgépek hátsó készletén lévő kormánylapátokkal történik.


A „szikének” robbanófejet kell viselnie, és különböző típusú töltetek használata megengedett. A törzs 5 mm átmérőjű és 125 mm hosszúságú belső rekeszében legfeljebb 650 kg súlyú rakományt helyeznek el. A komplexum legénysége önállóan választhat és telepíthet bármilyen megfelelő méretű és súlyú lőszert vagy töltetet, amely rendelkezésre áll és/vagy az adott feladatnak leginkább megfelel.

Az UAV-t szétszedve, a lehető legkisebb méretű konténerben szállítják a vásárlóhoz. Közvetlenül az indítás előtt repülőgépeket szerelnek fel a törzsre, és más műveleteket hajtanak végre. A „szike” hosszú vezetővel ellátott katapult segítségével száll fel; az indító impulzust gumiszalagok hozzák létre. Leszállás nem biztosított - a BB-nek el kell találnia a célt.

Kiemelt előnyök


Az új Scalpel UAV/BB megjelenésében és felépítésében hasonló a meglévő modellekhez. Ugyanakkor megvannak a maga jellegzetes tulajdonságai és előnyei. Egyes paraméterekben és képességekben egyértelműen felülmúlja a többi hazai BB-t. Ráadásul állítólag "megfizethető árcédula" van.

A Scalpel projektben a legnagyobb érdeklődés a harci felszerelések moduláris megközelítése. Egy kellően nagy raktérben lehetőség nyílik különböző típusú és célú robbanófejek elhelyezésére. Mindenekelőtt ez növeli a pilóta nélküli platform rugalmasságát, és lehetővé teszi a célpontok szélesebb körének hatékony eltalálását. Ezenkívül az üzemeltető a jelenlegi képességei és a lőszer rendelkezésre állása alapján választhat robbanófejeket.

A „szike” meglehetősen magas műszaki jellemzőkkel is rendelkezik, és bizonyos tekintetben felülmúlja a meglévő mintákat. Így az 5 kg-os maximális hasznos teher a drón kilövési tömegének több mint 45%-a. Összehasonlításképpen a sorozatos Lancet nehéz változatának 3 kg-os robbanófeje van, ami a tömegének 25%-a.


A termék általános nézete repülési konfigurációban

A repülési teljesítmény jellemzői elégségesek az összes főbb harci küldetés megoldásához. A „szike” akár több tíz kilométeres mélységben is elérheti a célokat, és a maximális távolságra való repülés nem tart tovább 18-20 percnél, ezután az UAV megkezdheti a járőrözést és a célpontok keresését. A hatótávolság és a sebesség tekintetében a szike alulmúlja néhány modern robbanófejet, de ezt teljes mértékben kompenzálják más tervezési jellemzők.

Általánosságban elmondható, hogy a Scalpel termék nem versenytársa a Lancetnek. Két hasonló, de eltérő jellemzőkkel és képességekkel rendelkező BB-t együtt kell használni, és a helyzettől függően kiegészíteni kell egymást. Tehát bizonyos helyzetekben a standard robbanófejjel ellátott Lancet hasznos lesz, míg más esetekben nagyobb teherbírású szikére lesz szükség, függetlenül kiválasztott megfelelő harci felszereléssel.

Nagyon érdekesek az új UAV gazdasági és működési jellemzőivel kapcsolatos információk. Ésszerű ára van, és az alkalmazás szempontjából nem bonyolultabb, mint a meglévő analógok. A tervezés fejlődésével, a termelés bővülésével és optimalizálásával a berendezés költsége tovább csökkenhet. Elméletileg ez lehetővé teszi majd, hogy több drónnal lássák el a csapatokat.

Teszt alatt


Az elmúlt hónapokban az orosz hadsereg aktívan bevetette a lármás lőszert a különleges hadműveleti övezetben, és a legkézenfekvőbb módon demonstrálják potenciáljukat és harci tulajdonságaikat. Nyilvánvaló, hogy a BB iránynak van a legnagyobb jövője, melynek fejlesztésébe sok szervezet szeretne csatlakozni. A KB Vostok Scalpel projektje jó példa erre.

A Scalpel UAV/BB jól ismert ötletek alapján és új megoldások felhasználásával készült, aminek köszönhetően nagy teljesítményt és széleskörű képességeket kell mutatnia. Jelenleg a kész gépeken gyári tesztek zajlanak, és a következő hetekben átszállítják őket a frontra. Ott demonstrálhatják majd képességeiket harci körülmények között. Az ilyen események eredményei alapján további döntések születnek.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

36 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -19
    22. szeptember 2023. 04:31
    Egy kellően nagy raktérben lehetőség nyílik különböző típusú és célú robbanófejek elhelyezésére. Először is, ez növeli a pilóta nélküli platform rugalmasságát, és lehetővé teszi a célpontok szélesebb körének hatékony megszólítását.
    igénybevételeKényeztetés. Minél több robbanófej, annál nagyobb a hatékonyság, a többi bla-bla.
    Továbbá, a kezelő képes lesz kiválasztani a robbanófejeket, figyelembe véve azok jelenlegi állapotát képességek és a lőszer rendelkezésre állása.
    Bla bla, de a valóságban „bármi hiányzik, nincs meg” kérni
    1. -1
      22. szeptember 2023. 19:46
      Nézem a fotót, engedjetek szabad kezet ezeknek a srácoknak, még 6 pár szárnyat csavarnak fel... Nekünk, repülni születtünk, nem lesz elég szárnyunk
  2. +7
    22. szeptember 2023. 04:49
    Miért kell tehát versenyt teremteni? Az Aeroscan rohamosan bővíti a lándzsák gyártását, amelyek új módosításai a küszöbön állnak, jobban felajánlanák a segítségüket és a telephelyeiket. Azt mondják - gyártsunk kumulatív töredezett robbanófejeket lándzsákhoz! Lancetákat is szeretnénk készíteni, ezért egy hatalmas műhely/bevásárlóközpont vár rátok! Vagy kitalálnak valami saját rést, például egy helikoptert 120 mm-es aknával, ami ezt az aknát Zaporozsjébe húzza, és ott közvetlenül az üzemanyagraktárra dobja, majd hazatér. persze jó, de újra felhasználható ugyanaz a pénz – százszor jobb!
    Egyébként ezekkel a kamikazekkal komoly felderítő drónok vesztek el valahol, valamiért nem találkozhatunk az immár egy éve három műszakban szegecselt Orionokkal készült felvételekkel, az Altairről egyáltalán semmi. Utóbbi pedig az említett jellemzőkkel tisztán látta az ellenséges rakétákat és drónokat az AFAR-jával, különösen a tenger felett
    1. +16
      22. szeptember 2023. 09:50
      Igen, valóban többet kell termelnünk, a versenyt nem törölték! Ugyanazok a lándzsák (nem túl olcsók) tehát kénytelenek lesznek leszorítani az árcédulát, nem beszélve a gyorsabb műszaki fejlesztésekről.
      1. +1
        22. szeptember 2023. 15:01
        Hazánkban általában a verseny több problémához vezet, a verseny a csúszópénzes dömpingben kezdődik, ami csőddel és korrupcióval végződik.
    2. +6
      23. szeptember 2023. 00:12
      Ez nem versenytársa X-nek! Ez egy sokkal olcsóbb szerszám, kisebb munkasugárral. És meg is teszik, a srácok, akiknek katasztrofálisan hiányzik a lándzsa (folyamatosan kommunikálok velük, és a leggyakoribb panasz az, hogy „takarítjuk a lándzsákat, szóval a kaporok egyre szemtelenebbek, és dolgoznak arti egy pozícióból 2022 ősze óta”)!
      1. 0
        23. szeptember 2023. 02:41
        Na, ehhez a pepelathoz van vezérlőrendszerük, miért nem kötnek erre a rendszerre jelismétlőt, nagyobb szárnyakat és erősebb akkut, hogy pár órát repüljön FPV ghoulokat irányítani 15-20 km-re, ami 40 ezerbe került? Így a lányoknak nem marad semmi művészet, és a lándzsák mindenféle önjáró fegyvert elkapnak a mélyben
        1. 0
          23. szeptember 2023. 23:14
          Meg tudnád mondani az erősítő frekvencia tartományát, és miből vannak az elemek?
        2. 0
          27. szeptember 2023. 09:08
          miért nem csatolunk jelismétlőt ehhez a rendszerhez?

          ez nagyon nehéz feladat,
          Az FPV kezelő erősen irányított antennákat használ nagy nyereséggel a videojelhez, ezeket a drónra célozza, ha kicsit változtatsz az irányon, akkor a jel eltűnik,
          Ahhoz, hogy drónra is készítsünk readót, legyenek ilyen antennák is és mindig a másik drón jelének forrása felé kell irányítani, hogy képzelsz el egy ilyen kialakítást?

          ezt meg lehet csinálni, de drága és nehéz lesz, ugyanannyi pénzért egyszerűbb parabolaantennával drónokat készíteni, amit szintén meg kell forgatni, hogy a műholdra irányuljon, de a hatótávolsága nem egyáltalán korlátozott, akár 1000 km
          és ezek prototípusai már készülnek Oroszországban

  3. +7
    22. szeptember 2023. 05:04
    Két hasonló, de eltérő jellemzőkkel és képességekkel rendelkező BB-t együtt kell használni, és a helyzettől függően kiegészíteni kell egymást.

    Igen. legalább három!!! Üzletünkben a fő dolog a felderítő UAV-k jelenléte, amelyek képesek kiszámítani a célokat, és adatokat továbbítani róluk a támadó robbanófejek üzemeltetőinek.
    Nekünk pedig, akárcsak fél évszázaddal ezelőtt, gondjaink vannak az üzemi adatok átadásával és kezelésével.
    Egyszerűbbnek tűnt, felkészítette a kezelőt, megadta a célpontok koordinátáit, és hagyta, hogy mindent „eltaláljon”, ami mozgott. A lényeg az, hogy hatékony legyen... És néha egy videó megtekintésekor az a benyomásod támad, hogy a nyilvánosságért dolgoznak... A pokolba is - akár bekerül a roncsolási folyamat a keretbe, akár nem - lenne egy eredmény.
  4. +1
    22. szeptember 2023. 05:04
    Két hasonló, de eltérő jellemzőkkel és képességekkel rendelkező BB-t együtt kell használni, és a helyzettől függően kiegészíteni kell egymást.

    Igen. legalább három!!! Üzletünkben a fő dolog a felderítő UAV-k jelenléte, amelyek képesek kiszámítani a célokat, és adatokat továbbítani róluk a támadó robbanófejek üzemeltetőinek.
    Nekünk pedig, akárcsak fél évszázaddal ezelőtt, gondjaink vannak az üzemi adatok átadásával és kezelésével.
    Egyszerűbbnek tűnt, felkészítette a kezelőt, megadta a célpontok koordinátáit, és hagyta, hogy mindent „eltaláljon”, ami mozgott. A lényeg az, hogy hatékony legyen... És néha egy videó megtekintésekor az a benyomásod támad, hogy a nyilvánosságért dolgoznak... A pokolba is - akár bekerül a roncsolási folyamat a keretbe, akár nem - lenne egy eredmény.
    1. -5
      22. szeptember 2023. 05:18
      .És néha az a benyomásod, hogy egy videót nézel, hogy a nyilvánosságért dolgoznak...A pokolba is – bejön vagy nem

      Sőt, ragaszkodnak majd egy nagyképű főcímhez, de jól nézzék meg: „valami felrobbant a közelben”... vagy azt hiszik, hogy komplett idióták vagyunk, vagy maguk az ilyen videók, szalagcímek szerzői nem túl okosak!
  5. +4
    22. szeptember 2023. 06:51
    Miért fordul el ekkora érdeklődés az eldobható UAV-k felé?
    Egyrészt egyértelmű, hogy még egy ejtőernyős rendszer is megnehezíti a szerkezetet.
    Másrészt szükség esetén lehetővé teszi UAV nélküli felderítő repülőgép indítását.
  6. +5
    22. szeptember 2023. 07:27
    A pilóta nélküli repülőgépek útjának legelején járunk, ami azt jelenti, hogy a közeljövőben nem fogunk látni semmit. Lesznek furcsák és vágások és nagyon sikeres ötletek, csak az idő kigyomlálja a feleslegeseket, és megmutatja, kinek volt igaza. A lényeg, hogy jól alakultak a dolgok!
    1. 0
      16. november 2023. 09:26
      "A pilóta nélküli repülőgépek útjának legelején járunk"...

      A banderaiéknak pedig 2014 óta vannak drónjaik, a Donbassban „nem ott lévő” katonáink kiabáltak erről, de a védelmi minisztériumban senki nem hallotta őket, nem volt kommunikáció és nincs is, mindenki azzal van elfoglalva. Kínai baofengek, valójában nincs rend a hadseregben, Sok szabotőr és szabotőr van a védelmi minisztérium soraiban, akik magas pozíciókat töltenek be, és nem felelősek semmiért. Ha ezek a BB-k úgy működnének, ahogy kell és a megfelelő mennyiségben, akkor nem lenne Donbass ágyúzása, már régen elpusztult volna minden, és az ágyúzás, ahogy volt, még mindig erősödik, nincs ellenakkumulátor. harc, nem lehet megmenteni Bandera csapatait a tüzérségtől és az állásokban lévő drónoktól, a veszteségek óriásiak, a szemellenzőből nem derül ki, de aki a fronton volt, az tudja, mikor hagyják abba a hadsereg értékesítését?
  7. +1
    22. szeptember 2023. 07:47
    ne olvass
    írd a cikk elejére a szerzőt!!!!
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  8. +5
    22. szeptember 2023. 08:50
    Régóta „álmodtam” egy ilyen drónról... hogy az üzemeltető még kilövés előtt kiválaszthassa és beszerelhesse a kívánt lőszert (robbanófejet)! (Azon gondolkodtam, hogy ezt hogyan lehetne "lándzsával" megcsinálni...vannak lehetőségek) De voltak szélesebb vágyaim! 1. Nemcsak robbanófejek, hanem felszerelések (pl. átjátszó) felszerelésének lehetősége... 2. Keresőcsere is... 3. Ledobható robbanófejek és „haza” való visszatérés lehetősége (lebegő lőszer, lehetőséggel a visszatérő <BBVV>) 4. Alkalmazzon kilövő rakéta gyorsítókat a kilövéshez, ami lehetővé teszi a könnyű, kompakt hordozórakéták használatát 5. „Függőlegesek” fejlesztése 6. Használjon kompakt aerofinishereket a visszatérő repülőgép indító drónok „leszállására” újrafelhasználásra... (Vannak vázlatok ilyen rendszerekről... K+F kód: "Légykapó" Rákacsintás ) A fent felsorolt ​​összes ponthoz vannak „vázlatok” a lehetőségekről....
    1. 0
      16. november 2023. 09:33
      Senkinek nem kellenek a "vázlataid", senki nem fogja kérni őket, és a BB azért van, hogy pénzt keressen, nem pedig nyerni, lejártak az idők, amikor az emberek éltek-haltak egy ötletért, most a pénzért élnek és halnak , semmi személyes, csak haszon és ez alatt azt csinálhatsz amit akarsz, beleértve a bűnözést is, de mindez a hazaszeretet védjegye alatt van, és a legfontosabb hazafiak milliárdokkal magasról mondják el szegényeknek, hogy mi a hazaszeretet és a hazaszeretet , miközben mindent eladunk az ellenségnek, csak hogy minél többet lefaragjunk, ez a mi életünk...
  9. +4
    22. szeptember 2023. 09:08
    Elmagyarázom azoknak, akik nem örülnek, hogy pontosan mire is jó egy lézengõ UAV.Az elsõ és talán a legfontosabb a művészet, mind az akkumulátor elleni harc, mind bizonyos feltételek mellett a csere.A második a kettő egyszerűsége maga a tervezés és annak használata.A harmadik a pontosság.A negyedik (a kialakítást és a funkciókat tekintve) a modularitás.Ötödször a felderítés egy csapás, olyan módszer, amikor az egyik UAV megmutatja a célpontot másoknak.Ezt nem számoljuk bele, sokkal egyszerűbb az ilyen UAV-okat kiképezni és felszerelni.. Amit magamtól hozzátennék, hogy egy UAV vadászgép fejlesztését várom és remélem
    1. +2
      22. szeptember 2023. 11:52
      Észrevetted, hol van az optika ebben a termékben? láttad a Lancetben?
      Más szóval: az itt bemutatott eszköz soha nem hasonlítható össze a Lancet-tel, erősen megkérdőjelezhető, hogy a mátrixban való hasonlósága révén képes „lebegni” és elfogadni egy célpontot.
  10. +2
    22. szeptember 2023. 09:18
    Tehát bizonyos helyzetekben a standard robbanófejjel ellátott Lancet hasznos lesz, míg más esetekben nagyobb teherbírású szikére lesz szükség, függetlenül kiválasztott megfelelő harci felszereléssel.

    Hogy őszinte legyek, nem értem - 5 kg mindig jobb, mint 3, hasonló tartományban... kérni
    De mindenesetre ez jó hír - több UAV/BB van, jó és más fickó
    Vagy fordítva – egységesíteni, többszörösére növelni a kibocsátást és csökkenteni az árat? Rákacsintás
  11. +7
    22. szeptember 2023. 09:26
    Elvtársak, ne aggódjatok, ez a cikk csak egy reklám.
    És most nincs verseny az UAV-gyártásban. Az ok egyszerű – katasztrofális hiány van belőlük. Legalább egy nagyságrenddel, nekem pedig két nagyságrenddel. És mindenekelőtt a legegyszerűbbek és legolcsóbbak, az élvonalhoz. El lehet készíteni, és én papírból is csinálom, ha lenne a kellő erejű robbanófej.
    Különböző célok vannak. Stratégiai és taktikai. A drónokkal elért stratégiai célok még nem lesznek rémálomok – üsse be a muskátlit a gyár padlóján, akkor mi van? A javítás legfeljebb néhány napot vesz igénybe. Itt még nincsenek rakéták. A frontvonalat pedig fel kell tölteni bármilyen drónnal. A hülyék gyorsan eltűnnek maguktól. De most megint csak nagyon kevés van belőlük. Ezért növelje a termelést bármilyen megfelelő termelési kapacitás mellett.
    1. +2
      22. szeptember 2023. 10:47
      Kíváncsi vagyok, lehet-e olyan kompakt „fejet”, amely az UAV-t elektromágneses sugárzás forrására irányítja? Ha lehetséges, akkor eltávolíthatja a kommunikációt, a radart stb.
      1. +2
        22. szeptember 2023. 15:06
        Az örvényekhez passzív ARGSN-t készítettek, de ez elég nagy, és valószínűleg többszöröse lesz, mint maga a drón. Jobb, ha ilyen felszerelést egy felderítő UAV-ra szerelünk, hogy valami olcsóbbat célozhasson meg. Még a tüzérséget is
  12. +3
    22. szeptember 2023. 12:01
    A cikk annyira képtelen elrejteni a vetítést, hogy meg is néztem a naptárat - lehet még ezért pénzt kapni?!
    a) ez nem versenytársa a Lancet vonalnak, egy generációval előrébb járnak a K+F és a gyakorlatelemzés terén
    b) ez még csak nem is kósza tápegység - offline nem fog tudni működni, és egy intelligenciával rendelkező duó munkája is túl ábrándosan van bemutatva, pl. nem is az első projektben, de valamikor?
    c) a robbanófejek bejelentett eltolódása csak szép szavak. A biztosíték, a kioldórendszer stb. valódi tesztelési folyamata nélkül az univerzális hordozóról beszélni csalás. Sőt, szeretném megjegyezni, hogy ez a projekt már megvalósított alternatívákat, nevezetesen az „Oko” pontosan ugyanazt fűrészelte le rétegelt lemezből. De biztosan olcsóbb lesz, és biztosan már a hadseregben.
    Következtetés: A "Vostok" Tervező Iroda mélységében és ambícióiban a "Cár farkasaira" emlékeztet.
  13. +4
    22. szeptember 2023. 12:37
    Valaki próbált már visszaállítható "power bankot" telepíteni a BB-re, hogy növelje a hatótávot, vagy legalább a levegőben töltött időt?
    1. -1
      22. szeptember 2023. 18:51
      A repülési távolság és időtartam növelése érdekében csökkentheti a harci terhelést, és ezáltal növelheti az akkumulátort! Például tegyen egy 1 kg-os robbanófejet és több akkumulátort! A felderítő változatban teljesen megteheti robbanófej nélkül, és pótakkumulátorokkal is átveheti a helyét! De kell, hogy legyen TV és TPV kamerák!
    2. +2
      22. szeptember 2023. 19:55
      Általában nem az akkumulátorokkal van probléma, hanem a kommunikációs hatótávolságban és kisebb mértékben az akkumulátorok árában. A zalai felderítő drónok órákig képesek repülni, de a több mint 50 km-es videókommunikáció csak nagy, 30 kilós és afeletti mintákat mutat
      1. 0
        24. szeptember 2023. 15:55
        fennáll annak a lehetősége, hogy 50+50 ütésre jelent meg ismétlő
      2. 0
        24. szeptember 2023. 20:17
        ki akadályoz meg abban, hogy ismétlő drónt repítsen 1 km magasságba?? Így 200 km-t repülhetsz...
        1. 0
          25. szeptember 2023. 20:17
          Szóval ez a baj ezzel az egész magánprojekt-készítéssel, hogy semmiképpen sincs beépítve a rendszerbe. digitális adatátviteli busz hálózatközpontú hadviseléshez az LBS zóna termináljainak zavarása és megsemmisülése esetén – ez a feladat látható volt valahol a 60-as évek sci-fi regényeiben? - ez azt jelenti, hogy ha nincs ilyen projekt a múltból, akkor nem tervezik?
          Amikor erről mint megtörtént tényről írnak, az a következő fegyverfajtákba is bekerült, a rögzítés révén vigyorog a közvélemény, emlékezve arra, hogy csak nálunk van minden, ami a legfejlettebb és őseink tapasztalata szerint bizonyított. Kétszer is megfigyeltem a VO-nál a megbeszélések ilyen csorbítását.
          Összesen: a hozzáértő feladatmeghatározást és a hatékony végrehajtást Chubais szerint „kompenzálják”, i.e. – Vásárolunk tőlük.
          Más szóval: az Orosz Föderációnak esélye van megküzdeni a 90-es évek ellen, ha a tárcsát „a túlélésért, az északi katonai körzet érdekében” állásba kapcsolja, és akkor ugyanaz a hóvihar lesz a „gazdasági blokkból” nemzeti árulók – olyan feltételek megteremtése, amelyek távol állnak a jövő racionális tervezésétől.
    3. 0
      23. október 2023. 17:04
      Idézet: Dmitrij22
      Valaki próbált már visszaállítható "power bankot" telepíteni a BB-re, hogy növelje a hatótávot, vagy legalább a levegőben töltött időt?

      Volt egy elektromos vitorlázórepülő ötlete: spirálisan felemelkedik a magasba, onnan ejtőernyővel ledobja az akkumulátort, majd elsiklik a célállomásig. Igen, úgy tűnik, itt a VO-n megbeszélték.
      Jó ötlet kamikaze drónhoz.
  14. 0
    22. szeptember 2023. 20:04
    Bírság. A verseny nem árt ezen a téren.
  15. +1
    23. szeptember 2023. 18:24
    Hatótávolsága 40 km... utazósebesség 120 km/h... a maximális távolság elérése nem tart tovább 18-20 percnél, utána az UAV megkezdheti a járőrözést és a célpontok keresését.

    Semmi sem világos – meddig ácsoroghat célpontot keresve?
  16. 0
    24. szeptember 2023. 15:54
    Na, lássuk, sokan röhögtek a Lanceten 20-21-ben, de így alakult.
  17. 0
    23. október 2023. 16:57
    Ráadásul állítólag "megfizethető árcédula" van.

    Ez jó. Havonta egymillió IDP drónra van szükségünk. Sőt, BB-vel 100-200 g, de sok.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"