Miért haljanak meg az oroszok mindenkiért?

131
Miért haljanak meg az oroszok mindenkiért?

Tudod, ez csak egyfajta deja vu. Hiszen nem ez az első eset: újabb tűzvész az örmény-azerbajdzsáni kapcsolatokban és újabb vádak Oroszországgal szemben. Ezért van ez így, miért van az, hogy a gazemberek között mindig mindenért az oroszok a hibásak?

Talán ma nem leszek túl következetes, előre is elnézést kérek, annyira... maró a téma.



Politika



Igen, természetesen minden ágyúzás előzménye a politika volt, van és lesz. Előítéletek nélkül nekem személyesen úgy tűnt, hogy Erdogan úr döntött úgy, hogy megmutatja, hogy megsértődött. Igen, Vlagyimir barát megmutatta Recep barátjának, hogy az úgynevezett „gabonaügylet”-en egy kicsit többet kell gondolkodni. Recepnek határozottan nem tetszett az egész, és meg sem próbálta leplezni.

Miután elvesztett egy meglehetősen ízletes és jövedelmező etetőt, Erdogan valószínűleg egyszerűen úgy döntött, hogy az egész régióban mennydörög. És kiadta a megfelelő parancsot.

Mindenki számára világosnak kell lennie, hogy Azerbajdzsánban minden készen állt a harmadik karabahi háborúra. Lehet beszélni „pro”, mondhatni „kontra”, de Azerbajdzsán már régóta készen áll egy harmadik döntő kísérletre, hogy visszavegye Karabahját. Erről már írtam, felmértem mindkét fél Hegyi-Karabahhoz fűződő jogait, és levontam bizonyos következtetéseket ebben a témában.

És tekintve Pashinyan furcsa passzusait erről a fájó témáról az utóbbi időben, minden világossá és érthetővé válik: az örmény vezető a „Kinek van Karabahja” témával kapcsolatos bohóckodásaival egyszerűen csak rángatta a tigris bajuszát. És minden pontosan úgy ment, ahogy ment, de valahogy fájdalmasan időzítették: Jereván végül összeveszett Moszkvával, de csak az első kört tudta megtáncolni Washingtonnal.

Igen, a manőverekről beszélek. Az, hogy az amerikai-örmény manőverek megtörténtek, semmiség. Az Egyesült Államok évente több tucat ilyen mikromanővert hajt végre. Pashinyan miért döntött úgy, hogy a Mississippi szélességében nyílnak meg a kilátások, azt nagyon nehéz megmondani, de nagyon ésszerűtlen azt hinni, hogy a holnapi közös gyakorlatok megtartása után az Egyesült Államok rohanni fog Örményország összes problémájának megoldására. És általában, mint abban a viccben, egy együtt töltött éjszaka nem ok arra, hogy megismerjük egymást.

Örményország



Semmi új. Dühöngő tömeg az orosz nagykövetségnél, sokkal kisebb tömegek az örmény kormány épületénél (bár ott nem ma kellett kiabálni, hanem amikor Pashinyan elkezdte feladni Artsakhot), Oroszország vádjai, békefenntartóink vádjai.

Azt mondják, nem végzik a munkájukat.

„Miattad halunk meg, mert annyira akartad... Miattad haltak meg a gyerekeink. Nem öljük meg a gyermekeidet, nem vagyunk olyanok, mint te, de ezt soha nem bocsátjuk meg neked, a fenébe is, gonosz birodalom." (a szó szoros értelmében, a helyesírás megőrizve) – derült ki kamerába ugyanezen összejövetel résztvevői a jereváni orosz nagykövetség előtt az EU és az USA lobogója alatt.

Az orosz útlevelek demonstratív feltépése is a kamera elé kerül, és „Oroszország, menj el!” A sikolyokról a végén, minden másról – 2013 decemberének tiszta érzése Kijevben. Csakúgy, mintha ugyanabból a Maidanból volt egy lehelet.

Általában véve nagyon sajnálom, hogy nem tehetek fel egy, de aljas kérdést ezeknek az elégedetleneknek. Uraim, miért kiabálnak az orosz nagykövetségen, miért tombolnak kamerák előtt és nem a lövészárokban? Nem kérek bocsánatot, de ott, a nagykövetség előtt legalább két zászlóalj tombolt.

Miért éppen a nagykövetség előtt? Miért nem ott, a demarkációs vonalon, a határon, de mi a különbség az, hogy te minek nevezed? Vagy ez az egyetlen, amit érdemes tennie egy örménynek - kiabálni az ablakok alatt, és minden mennyei büntetést kiált az oroszok fejére, mert az oroszoknak kell meghalniuk az örmények helyett?


Ez valahogy gyávaság bűzlik, nem gondolod?

Semmiképpen sem vádolok minden örmény férfit, de akik nagykövetségünk ablakai alatt sikoltoztak, azok mind gyávák. Nagyon azt akarják, hogy az orosz békefenntartók haljanak meg helyettük.

És többet láttam belőlük videón. Sok.

Sajnos Örményországban így van VOLT Még egy bizonyos tendencia is létezik - Oroszországnak meg kell oldania szövetségese összes problémáját. És a végén mi van nálunk? Részletek a CSTO-ból való kilépésről, az Oroszországgal való kapcsolatok megszakításáról, a NATO-csatlakozásról – minek ez az egész? Arra a pontra, hogy az orosz hadseregnek kell őriznie Artsakh-ot?

Ugyanaz az Artsakh, amelyet Örményország 1991 óta soha nem vett észre? A Hegyi-Karabahi Köztársaság több mint 30 évig el nem ismert államként létezett (a két részben elismert köztársaság, Abházia és Dél-Oszétia, valamint a teljesen el nem ismert Dnyeszteren túli Köztársaság nem számít bele) állam, de ami a legfontosabb, miért nem ismerte el Örményország , amely ezt a területet sajátjának tekintette?

Miért haltak meg akkor a karabahi örmény katonák és milíciák? minek a nevében? És miért kellett hirtelen egyik napról a másikra orosz katonákra váltani őket?

Sok a kérdés, kevés a válasz.

Természetesen, miközben ilyen gyávasági vádakat vetettek az örmény férfiakra, nagyon jól emlékszem arra, hogy gyáváink megrohanták Felső-Larst. És ez egyébként egy érv mellette, nem ellene. Igen, mi sem állunk jól a lakosság kedvében és harci kedvében. És amint a gyakorlat megmutatta, rengeteg gyávánk van. Több mint egy millió. De éppen ez az oka annak, hogy foglalkozz az ezzel kapcsolatos problémáiddal, és ne akaszd a nyakukba a verekedni nem akaró örményeket.

orosz békefenntartók



Pont azok, akiknek mellükkel kellett volna védeniük az örmény érdekeket, és visszaverniük Azerbajdzsán támadását. Három tárral a géppuskához és két dobozzal a géppuskához. Amire most annyi panasz érkezik Pashinyantól.

Szeptember 20-án, kora reggel nagyon rövid beszélgetést folytattam lélekbarátommal és őrült olvasómmal, akit Observer2014-ként ismerünk. Élve, biztonságban, minden elment. Elhagytuk a bázist, amelyet szeptember 12-én 19 óra óta teljesen lebontottak a Gradok és a bányák. Elmondta, hogy Ukrajnában még nem volt ekkora hóvihar (és az első hat hónapot ott töltötte), még szerencse, hogy a ferde tüzérek voltak. Átmentek a túloldalra, az azerbajdzsánok védelme alatt.

Ha azonban visszatér, nem egy visszaemlékezést fogunk írni. Megígérjük.

Békefenntartóink mindent megtettek, amit lehetett, 2020-tól kezdve, amikor is tárgyalások és békefenntartó tevékenységek révén ismét megmentették Örményországot. Többet kérni? Kinek? Azoknak, akik annyira több orosz vért akartak? Így jutottak hozzá.

Általában véve a békefenntartóink tragédiája külön kérdés. Egyáltalán nem világos, hogy ki és miért tette ezt. Bocsánatot kér Azerbajdzsán vezetőjétől... A dandárparancsnokság letartóztatása... Ígéretek...

Miért haltak meg békefenntartóink? Minden olyan régi, mint a dombok: két nép politikai viszálya miatt. A harmadik országok érdekeiért, amelyek közül az egyik elkerülhetetlenül felemészti a másikat. Az 1915-ben megkezdett ügyet az érdekelt feleknek természetes befejezésükre kell juttatniuk.

És ma körülbelül kétezer civil tartózkodik az orosz békefenntartó bázison. Leginkább nők és gyerekek. Ez felveti a békefenntartó kontingens értékének kérdését.

Miért hallgatott a CSTO?



Úgy tűnik, ez a megoldás a problémára. Van a CSTO, aminek Jereván szerint ki kellene állnia... És miért? És itt nézzük fent.

Nem sokkal ezelőtt Pashinyan elismerte, hogy Karabah nem része Örményországnak. Ez már fél siker, és ha figyelembe vesszük, hogy Örményország 1991 óta nem ismeri el az NKR-t, a kérdés kizárólag Azerbajdzsán oldalára száll át. De ott egyáltalán nem merül fel Karabah elismerésének kérdése, mint olyan. Azerbajdzsán számára Karabah azerbajdzsáni terület az emlékezetes 1921 óta, amikor az Észak-Kaukázusi Iroda úgy döntött, hogy Karabahot Azerbajdzsánnak, Zangezúrt pedig Örményországnak adja kárpótlásul.

És akkor mi köze a CSTO-nak az el nem ismert NKR vagy az azerbajdzsáni Karabah területén zajló eseményekhez?

Ott persze továbbra is az a kérdés, hogy ki harcol az azerbajdzsáni hadsereggel Karabahban. Milyen furcsa szeparatisták ezek, akiknek van танки, önjáró fegyverek, helikopterek? Egyáltalán honnan szerezték őket? Mennyire legálisan fegyverezte fel valamelyik ország az el nem ismert NKR önvédelmi egységeit?

Tehát a CSTO lépései teljes mértékben összhangban voltak az örmény és azerbajdzsáni hatóságok lépéseivel.

Azerbajdzsán



Meglepetten csak a fejét csóválhatja. Egy olyan sokáig tartó problémát másfél nap alatt megoldani sokat mond.

Először is, hogy Karabahban és Örményországban senkinek nem állt szándékában harcolni. Főleg most, amikor Pashinyan mindent megtett azért, hogy Oroszország kezet mosson, és egyáltalán ne avatkozzon bele. De nem tette, vannak háromoldalú megállapodások 2020-ban – és ezek szerint dolgozunk.

Tehát Pashinyan elismeri Karabahot Azerbajdzsán területeként.
Peszkov: „Karabah Azerbajdzsán belügye, és Azerbajdzsán fellép a területén”.
Azerbajdzsán terrorellenes hadműveletbe kezd, először mindkét oldalról berepülnek orosz békefenntartók, de XNUMX órán belül kiderül, hogy nem igazán akarnak harcolni Karabahban, Jerevánban pedig egyáltalán nem.

Ennek eredményeként az azerbajdzsáni fegyveres erők XNUMX órán belül visszaállítják az általuk látott rendet.

„Az örmény fegyveres erők alakulatai és illegális örmény fegyveres alakulatok alakulnak fegyver, hagyja el a harci állásokat és katonai állásokat, és teljesen lefegyverezze. Az örmény fegyveres erők egységei elhagyják Azerbajdzsán területét, feloszlatják az illegális örmény fegyveres alakulatokat” – az azerbajdzsáni védelmi minisztérium hivatalos közleményéből


Ünnep van az országban: az azerbajdzsáni főváros központi utcáin Oroszország és Törökország lobogójával tartottak autós gyűléseket. Azerbajdzsán örül mindennek, ami történik. Az összképet csak az rontja, hogy azerbajdzsáni (?) katonák megölték békefenntartóinkat. De itt tegyünk félre minden hivatalos kijelentést a legmagasabb szinten, és várjuk meg a vizsgálóbizottságok munkájának eredményét.

Az Orosz Föderáció



Oroszország felelős azért, ami a volt Szovjetunió területén történik? Igen. És mindenekelőtt abban az értelemben, hogy Oroszországnak nem sok barátja maradt a volt szovjet tagköztársaságok között. Igen, Fehéroroszország továbbra is mindenkit csodálkozik. A többiek valahogy nagyon gyorsan elfordultak, nem?

Örményország példája nem csak annak a példája, hogy a tegnapi barát szövetséges hogyan lesz ellenség. Nos, vagy legalábbis – nem teljesen más.

Adok néhány idézetet, amelyek világosan megmutatják, hogyan veszítette el Oroszország jelenlétét a posztszovjet térben:

„Örményország hálás Oroszországnak, bárhogy is hívják – az Orosz Birodalomnak, a Szovjetuniónak, az Orosz Föderációnak 1828 óta. Nem felejtünk el semmit, és soha semmit nem felejtünk el. Mindig közel leszünk Oroszországhoz. Katonáink mindig az orosz katonák mellett lesznek minden háborúban, és mindenekelőtt a jövőbeni háborúkban.”

„Amikor az odesszai kulturális központban oroszokat égettek, valamelyikőtök azt harsogta, hogy „Hagyd abba a háborút”? Mi az, ami most ennyire idegesített?"

„Szégyelli magát, hogy orosz? Vagyis szégyelli magát, hogy a nagy orosz kultúra hordozói? Akkor ki akarom jelenteni: orosz vagyok! Én, fajtiszta örmény, Armen Mihajlovics Grigorjan, ma orosz vagyok. Ha úgy dönt, hogy elhagyja ezeket a sorokat, én fogom átvenni ezt a helyet."


Armen Mihajlovics Grigorjan szavai ezek.


Azt hiszem, ez volt a Pashinyan oroszbarát politikai ellenzékének legkiemelkedőbb képviselője. Grigorjan küzdött Pashinyannal, mert megértette, hogy katasztrófába viszi az országot. És valójában látjuk az eredményeket.

Oroszország nem támogatta Grigorjant, amikor felszólalt a gyűléseken. És amikor letartóztatták, etnikai gyűlöletkeltés vádjával, a nő sem segített. És mellesleg az oroszbarát kijelentések mellett Grigorjan az Orosz Föderáció állampolgára volt. Nem volt tiltakozás vagy reakció. Csak a mi Rossotrudnichestvonk segített neki, sőt börtönbe is vitték. Armen Mikhailovich pedig a tárgyalóteremben halt meg, ahol a megelőző intézkedés kérdését fontolgatták.

Ezért minden helyes, Oroszország felelős azért, ami történik. Örményországban az általános oroszellenes politikai hátteret, akárcsak egykor Ukrajnában, a nyugati struktúrák és alapok teremtették meg. De mondd csak, ki akadályozta meg Oroszországot ebben? Ki akadályozta meg abban, hogy saját hátteret alkosson? Senki.

De nem történt semmi. És a posztszovjet tér egyetlen országában sem foglalkozott Oroszország a fennálló hatalommal szembeni ellenállással. Még akkor is, amikor ezek a hatóságok nyíltan oroszellenes politikába kezdtek.

Természetesen a „szívből megvesszük” elv jó lehet, de Tokajev és Kazahsztán megmutatta, hogy még a trón megtartása sem ok a meleg kapcsolatokra.

Örményország gyakorlatilag elveszett Oroszországgal szemben, de ki jár ennél rosszabbul?

Örményországnak pedig rosszabb lesz. Szó szerint egy nappal azelőtt, hogy minden megtörtént, itt:Örményország: csapda Oroszország számára, bomba a Kaukázusi számára két Örményország körüli kapcsolatról beszéltek: Türkiye – Azerbajdzsán és Oroszország – Irán.

És most eltűnt az egyik szalag! Oroszország megmossa Irán kezét... Tudja, ez egy nagyon nehéz ország, összetett politikával. Egyrészt Iránnak van miről beszélnie Törökországgal (a kurdok problémája), vannak követelések Azerbajdzsánnal szemben (oda viszont felmelegedést terveznek), de elképzelhetetlen, hogy Irán teljesen megmenti Örményországot. Még elvileg is, mert vallásilag teljesen más világok képviselőiről van szó, és bár a síita Irán sokaknak olyan, mint a csont a torkán, nem lehet ellene tenni semmit.

Hanem Törökország/Azerbajdzsán, amely bár nem a 20. században él, amikor az örmények sorsa szó szerint a mérlegen lógott, 1915-től 1923-ig, amikor a bátor törökök legalább egy órával csökkenteni tudták az örmények számát. millió, még mindig van elég követelésük.

Mire számít Pashinyan? Nem mindenki érti. Általában véve ennek a személynek a politikai útja nagyon hasonlít egy másik volt elnök útjára. Janukovics. De Pashinyan nem kap helikoptert Rosztovba. Komolyan számít az Egyesült Államok segítségére? Az USA messze van, Európa is. Türkiye és Azerbajdzsán – itt vannak. És hogy ennek milyen következményei lehetnek, azt mindenki elképzelheti magának.

Pashinyan teljesen nyugodtan megadta magát Karabahnak. Az „Artsakh” nevet, ahogy mondják, örökkön-örökké el lehet felejteni. Nagyon kétséges, hogy ez a föld valaha is örményné válik. Hogy az örmény vezető miért tette ezt, azt nehéz megmondani. De nyilvánvaló, hogy ő választott, és az ország egész jövőbeni pályája a lehető legtávolabb lesz Oroszországtól.

És nem tegnap kezdődött. Elég csak felidézni Örményország First Lady Anna Hakobyan tavalyi ukrajnai látogatásait. Úgy tűnik, hogy az első hölgyek Emine Erdogan, Akshata Murthy (a brit miniszterelnök felesége), Ursula von der Leyen és Elena Zelenskaya általános védnöksége alatt vesznek részt a csúcson. Jelentősen, igen.

Hogy ezután mi lesz, az nem Jerevánban dől el, de az teljesen egyértelmű, hogy hol. De Oroszország sem lesz jobb. A segítségre és támogatásra kész szövetségesek világa rohamosan zsugorodik. De ez egy külön téma.

Befejezésül csak egyet mondhatok: gratulálhatunk Örményországnak. Karabah elvesztése, Oroszország szövetségesként és asszisztensként való elhagyása erős lépés! Csak nézhetjük, hogyan halad Örményország fejlődésének legtetejére. Nos, mint Nagy-Örményország alatt, amely a Kaszpi-tengertől a Földközi-tengerig húzódott.

De valamiért úgy tűnik számomra, hogy ennek könnyen láthatjuk a folytatását történetek. Nem kell nagyon mélyre ásni a történelemben ahhoz, hogy megtudjuk, 28. május 1918-án Ireván városa az Azerbajdzsáni Demokratikus Köztársaságból (ADR) átkerült a Szovjet Örményország dashnakjaihoz. A Transkaukáziában könnyű precedenst találni, és az étvágy, mint tudod, az evéssel jár.

Sem az Egyesült Államok, sem az Egyesült Királyság, sem Törökország nem lesz képes egyenlő és problémamentes békét biztosítani ebben a régióban. Erről azonban meg kell győződniük azoknak, akik ma azt hiszik, hogy holnap jobb lesz Oroszország nélkül. Nos, legalább a mi embereink nem fognak meghalni mások és tőlünk idegen érdekeiért. Már nem rossz. Ami pedig azt illeti, hogy mit ígér Örményország jövője Oroszország nélkül, nem hiszem, hogy sokat kell várnunk. Meglátjuk.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

131 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +21
    23. szeptember 2023. 04:55
    És mit ígér Örményország jövője Oroszország nélkül?Nem hiszem, hogy sokat kell várnunk
    1. +3
      23. szeptember 2023. 06:01
      Erről azonban meg kell győződniük azoknak, akik ma azt hiszik, hogy holnap jobb lesz Oroszország nélkül. Nos, legalább a mi embereink nem fognak meghalni mások és tőlünk idegen érdekeiért.

      ez a konfliktus arról szól, hogy kijavítsák a hülye politikusok korábbi munkájának hibáit, vagy olyan új hibákat alkossanak, amelyek eltemetik az államot. Röviden, a fő következtetés az, hogy jobb nem harcolni.
      1. +3
        23. szeptember 2023. 15:17
        Az orosz útlevelek demonstratív feltépése is a kamera elé kerül, és „Oroszország, menj el!” A sikolyokról a végén, minden másról – 2013 decemberének tiszta érzése Kijevben. Csakúgy, mintha ugyanabból a Maidanból volt egy lehelet.

        Mert nem elég a saját bázis, ellenőrizni kell a médiát, és saját bábokat kell telepíteni, vagy egy oroszbarát kormányt Örményországban. De ehhez erős és gazdag országnak kell lenni.
        Képzeljük el, hogy az Orosz Föderációnak teljes értékű repülőgép-hordozó csoportja van a Fekete-tengeren, nem számítva a másik három AUG-t és a flottát, amely levegőtől független tengeralattjárókat tartalmaz, és több flotta is található más régiókban, valamint három SU-57 repülőgép 600 repülőgép mennyiségben, valamint három harckocsihadsereg az armatából, nem Ha figyelembe vesszük a T-95 és T-72 kiegészítő harckocsi egységeket, akkor a helyzet teljesen más színekben játszódik le, nem?
        Valóságunkban az egyetlen repülőgép-hordozót akarják selejtezni, hogy ne menjen tönkre a javításokon, az armatából több példányt is felhasználnak a felvonuláson, és az SU-57 is csak pár példányban létezik. Az Orosz Föderáció gyenge, a lehetőségek szűkösek, a CSTO inkább egy sportlottó.
        A gyengeségért pedig a komprádorok és a mi neofeudális rendszerünk a hibás, amikor az oligarchia hernyóként felfalja az országot. Az oligarchák nyereségének 80%-át az ipar, az infrastruktúra fejlesztésére, valamint az AUG-k és az Armat harckocsihadseregek vásárlására kellett fordítani. Akkor senki sem kezelné benzinkútként az Orosz Föderációt.
        1. Eug
          +3
          23. szeptember 2023. 19:09
          Amit mondtál, az nem csak Örményországra, hanem Ukrajnára is vonatkoztatható... Csak annyit teszek hozzá, hogy Medvedcsuk, AzIrov és Carev - Moszkva ukrajnai csatlósai - finoman szólva még Ukrajna orosz beállítottságú lakosai sem kedvelik. ...
        2. +2
          23. szeptember 2023. 21:23
          Jobb az oligarchia nélkül, csak összeomlást okoznak.
        3. +1
          23. szeptember 2023. 22:47
          Sajnos ez igaz.
          Az oligarchiának egyetlen célja van: megtölteni a hasát, megtölteni a zsebeit, és általában kipréselni minden levet az országból.
        4. -3
          23. szeptember 2023. 23:17
          Volt egy benzinkút, amikor benzint készítettek. Aztán kőolajat hoztak be. És most a lakosság egy része rabszolgákat farag a külföldieknek a saját országában. Lemaradtál az időkről.
          https://youtu.be/IKhFUpVTBmE?si=jjmAgWRywPb58usA
        5. +1
          24. szeptember 2023. 03:36
          Nem elég, ha mindez megvan, alkalmazni is kell, és nem szégyellni!
      2. +1
        23. szeptember 2023. 15:55
        Általában véve a békefenntartóink tragédiája külön kérdés. Egyáltalán nem világos, hogy ki és miért tette ezt. Bocsánatot kér Azerbajdzsán vezetőjétől... A dandárparancsnokság letartóztatása... Ígéretek...
        Miért haltak meg békefenntartóink?


        Nem igazán tudom, mennyire igazak ezek az információk, de itt a link.Az azerbajdzsáni katonai dandárok – köztük magas rangú – letartóztatásai a közelmúltban ezt közvetve megerősítik.
        Az azerbajdzsáni csapatok szeptember 19-én éjjel behatoltak Hegyi-Karabah északi részébe, elfoglalva Drombont és bekerítve Vardadzor, Mets Shen, Nerkin Khoratagh és Chankatagh falvakat. Az örmény fél értesítette a békefenntartó kontingenst, hogy a rendelkezésre álló információk szerint azerbajdzsáni katonák jelenleg tömeges kivégzéseket, nemi erőszakot és civilek holttesteivel való visszaélést folytatnak az említett falvakban. Ennek kapcsán a békefenntartó kontingens parancsnokhelyettese, Ivan Kovgan és több tiszt az említett falvak irányába indult, hogy megnézze, mi történik ott. Utazásukat NEM egyeztették az azerbajdzsáni féllel, mivel az útvonal az orosz kontingens felelősségi övezetében feküdt.


        A tiszt szerint, akinek a bátyja mindezt elmesélte, a főnökük személyesen mondta neki, hogy az oroszokat nem szabad kiengedni, „mindent láttak, és a srácaink most semlegesítik őket a falun kívül, csak lehet, hogy itt a faluban vannak tanúk. ..” Az oroszok Khoratagh faluból Agdere (örményül Martakert) irányába indultak el, de az azerbajdzsánok által elfoglalt másik Vardadzor falu felé kanyarodott területen egy második csoport támadta meg őket. Azerbajdzsánokét, akik abban az időben örményeket raboltak és gyilkoltak ebben a faluban. Az azerbajdzsáni katonaság lőtt az orosz békefenntartók autóira, amikor azok elvesztették az irányítást és lehajtottak az útról, közeledtek az oroszokhoz, és lőttek célba.

        https://dzen.ru/a/ZQ5yPnARMX5nflI3
        1. 0
          24. szeptember 2023. 00:05
          Idézet Orange Biggtől
          Nem igazán tudom, hogy ez az információ mennyire igaz, de itt a link. Azerbajdzsáni hadsereg letartóztatásai

          Egy szörnyű és undorító dolgot írnak le itt, de... nagyon hasonlít az igazságra. Láttam ennek a konfliktusnak a kezdetét Karabahban, és a barátom egy külön radar századot vezényelt Gindarchban... eleget látott ebből ott 91-92-ben. Így nem lepődök meg, ha mindent megerősít a vizsgálat.
    2. +9
      23. szeptember 2023. 07:14
      Idézet Lee bácsitól
      Mit ígér Örményország jövője Oroszország nélkül?

      Azt hiszem hi Vlagyimir Vlagyimirovics, igénybevétele a nem balti államok sorsát ígéri ---- ruszofóbia, oroszgyűlölet, kapcsolatok megszakítása, NATO csatlakozás, természetesen. Hiszen Pashinyan megoldotta területi problémáit. Vagyis bármilyen ultimátumot állít be az Orosz Föderáció, a NATO nem változtat a tervein, és a határaink felé halad.
      1. +6
        23. szeptember 2023. 12:17
        Az Azerbajdzsán enklávéjával való közlekedési kapcsolatok státuszát erőszakosan formalizálják, az utóbbi feltételei szerint a dashnakok elfelejthetik Artsakhot, a bolond örmények az Orosz Föderációt fogják utálni, és nem Pashinyan, aki mindent feladva, Artsakh azerbajdzsániként ismeri el. Karabah, a vonatkozó nemzetközi jelentőségű dokumentumok aláírása, hát az én hibám, mint mindig RF!! És a végén újabb kihalást kapunk, mint a balti államokban. Remélem, a bázisunkat semmi esetre sem távolítják el onnan, remélem ezek nem a 90-es évek idői!
        1. +2
          23. szeptember 2023. 16:20
          ....Az örmények az Orosz Föderációt fogják utálni, nem Pashinyant....

          Pashinyan hosszú időt töltött ennek a kombinációnak a felépítésével. Aztán 2020-ban rögtön azt mondták, hogy nem törődik Örményországgal, el akar költözni az Orosz Föderációtól, a CSTO-tól... vagy úgy általában Örményország elpusztításától.
        2. +3
          23. szeptember 2023. 22:32
          Érdekes kérdezni, hogy miért ez az alap? Miért nem hagyja szomszédait a saját levükben pörkölteni, és a saját belső ügyeikkel foglalkozni? Az erőforrások nem exportálhatók sehova Örményországon keresztül. Mi értelme van azoknak a békefenntartóknak, akikre bárki rálőhet? Nincs eleged a szégyenből és a nagyság téveszméiből?
          1. 0
            27. szeptember 2023. 18:20
            – Érdekes megkérdezni, mire való ez az alap? - az a benyomásunk támad, hogy ezt a kifejezést ugyanaz a Pashinyan és társai fizették meg.
            "és nem törődik a saját belső ügyeivel?" - Mik a belügyei? Oké, Navalnij ül. Szeretnéd folytatni a munkáját? Tehát mindannyian Oroszország ellenségei vagytok! Ezek a gorbacsovok, pasínyánok, méhecskék és egyéb árulók mindent feladnak olyan ígéretekért és ígéretekért, amiket senki sem fog betartani, esetleg csak dicsérni fogják őket valamelyik magazinban.
    3. +6
      23. szeptember 2023. 22:56
      Nem látok semmi értéket Örményországban. Ha elmegyünk onnan, jobban járunk. Elég a kereskedéshez.
      1. +4
        23. szeptember 2023. 23:35
        Kíváncsi vagyok, az Orosz Föderáción kívül kik veszik meg áruikat? Mi van Örményországban, ami nekünk nincs? Voltak aszalt gyümölcsök, lekvárok, gyümölcsök tőlük.... ugyanaz ----- Törökországból, Marokkóból.... kötöttáru ---- fűrész férfi fehérnemű, zokni..... Hal ---- konzervek. Nem értékelik.
    4. 0
      27. szeptember 2023. 23:11
      Szkomorokhov - a cikked egyszerűen bűzlik az ügyesen álcázott armenofóbiától...És ez nem tesz jót Oroszországnak. Régóta követem az Artsakh-ról és Örményországról szóló amatőr és nagyképű cikkeidet, és NYÍLTAN elmondom, hogy te próbálod megverni a kis pöcköt (éket) Örményország és Oroszország közé. Bár elég ügyesen álcázza magát orosz hazafinak. De az én személyes véleményem Önről, mint a VO egyik szerzőjéről: Valójában Ön politológusként és „katonai szakértőként” az orosz társadalom NYUGATbarát és liberális részének érdekeit képviseli. nagyon furcsa és érdekes, hogy soha nem kritizálod Azerbajdzsánt, pedig van egy szekérnyi háborús bűnös Örményország és Karabah ellen, sőt hét orosz békefenntartó meggyilkolása is... De ismétlem, nagyon ügyesen és hozzáértő álruhában csinálod. .. Tudod miért?? Mert a liberális és NYUGATbarát közvélemény és az orosz oligarchia számára NEM ELŐNYÖS, hogy Oroszország a Kaukázusontúlon marad, mint ahogy az sem, hogy Oroszország nyerjen az északi katonai körzetben... Amit bizonyítani kellett. . A puzzle illik...
  2. +19
    23. szeptember 2023. 05:28
    Az orosz békefenntartókkal felszerelt autót egyszerűen azért lőtték ki, mert senki sem félt a visszavágástól.
    És ez valójában az orosz társadalmon belüli kapcsolatok problémája.

    Például Prigozhinsky „...... durak légvédelmi tisztjét.....” tíz ember ölte meg, akkor kit büntettek meg? Csend... Semmi köze nem volt a kaukázusi népek közötti viszálynak, és emberek haltak meg, de az orosz közvélemény volt az, akiről kiderült, hogy EZ közömbös.

    A következtetés a következő: először magunkat kell tisztelnünk emberi lényként, aztán a többi nép is tisztelni fogja őket.
    1. +29
      23. szeptember 2023. 07:25
      Idézet: ivan2022
      Például Prigozhinsky „...... durak légvédelmi tisztjét.....” tíz ember ölte meg, akkor kit büntettek meg? Csend...

      Először is megbüntették. Prigogine nem.
      Másodszor egy teljesen sikertelen példa. A lövész elvégezte a dolgát, és visszaverte a támadást. Ugyanez nem mondható el békefenntartóink esetéről, akik nem támadtak meg senkit.
      1. +1
        23. szeptember 2023. 10:45
        Idézet: Stas157
        Idézet: ivan2022
        Például Prigozhinsky „...... durak légvédelmi tisztjét.....” tíz ember ölte meg, akkor kit büntettek meg? Csend...

        Először is megbüntették. Prigogine nem.
        Másodszor egy teljesen sikertelen példa. A lövész elvégezte a dolgát, és visszaverte a támadást. Ugyanez nem mondható el békefenntartóink esetéről, akik nem támadtak meg senkit.

        Honnan tudod, hogy Prigozhin parancsot adott a légvédelmi tisztnek? Prigogine ezt tagadta. Honnan tudod, hogy támadás történt?
        Azt olvastam, hogy lelőttek egy VKS felderítő gépet..... Heh... heh.. Ilyen támadást csak a főparancsnok rendelhetett el. Ott volt?

        És miért büntették meg Prigozhint?
        Általában sokan nem is biztosak abban, hogy meghalt.....

        Ami egy légvédelmi tiszt parancsának végrehajtását illeti, aki „elvégezte a munkát” - ez egy klasszikus kérdés.

        Egy időben Goering és Keitel is „csinálta a munkát”....
        A nürnbergi törvényszék pedig úgy döntött, hogy a büntetőeljárás végrehajtása továbbra is a „munkavégzés” bűncselekménye, bár enyhítő körülmény. És mindent figyelembe véve odaadtam a tornyot a „kemény munkásoknak”...

        Amúgy - egy wagneri, aki "dolgozta" - - valamikor letette az esküt..... Hogy is van ez? Egy jó fizetés és egy megbízás érvényteleníti az esküt? Valóban szüksége van a hadseregünknek esküre? Vagy olyan, mint egy bőrönd fogantyú nélkül?
        Ezért volt szükség az esküellenes törvény bevezetésére. Amint aláírtam a szerződést, nem érdekel az eskü...


        A hóhér is „elvégzi a munkát”. Egy szakma az olyanoknak, mint te... Iskolásaink között is sokan vannak, akik arról álmodoznak (!), hogy kereskedelmi hóhérok - gyilkosok legyenek... nevető
      2. +2
        23. szeptember 2023. 12:38
        Idézet: Stas157
        Idézet: ivan2022
        Például Prigozhinsky „...... durak légvédelmi tisztjét.....” tíz ember ölte meg, akkor kit büntettek meg? Csend...

        Először is megbüntették. Prigogine nem.
        Másodszor egy teljesen sikertelen példa. A lövész elvégezte a dolgát, és visszaverte a támadást. Ugyanez nem mondható el békefenntartóink esetéről, akik nem támadtak meg senkit.

        Ha egy orosz egy másik orosz meggyilkolásával – ahogy ön méltóztatta fogalmazni – „elvégzi a dolgát”, akkor nem kell csodálkozni azon, hogy más nemzetek segítenek neki ebben a munkában.
      3. -2
        23. szeptember 2023. 14:19
        Idézet: Stas157
        A lövész elvégezte a dolgát, és visszaverte a támadást.

        Vajon tükrözte a támadást, és ki ellen?
        Az állam fegyveres erői támadtak, megpróbálva megállítani az állam fővárosa felé mozgó fegyveres lázadókat.
    2. +2
      23. szeptember 2023. 09:34
      Ne csak tisztelje, hanem értékelje is magát és az embereit.
  3. +13
    23. szeptember 2023. 05:28
    Nem kell előleget adni, az mindig kicsi lesz, és adóssággá nő.
    Először is vigyáznunk kell polgárainkra, ez legyen a világ és a szövetségesek névjegye. A megbánás történelmileg nem prioritás, akárcsak a „miért haljanak meg az oroszok mindenkiért?” kérdésben?
  4. +2
    23. szeptember 2023. 05:39
    Katonai cikkeket mindig érdeklődéssel olvasok.De ezzel a cikkel kategorikusan nem értek egyet!!!nagyon egyoldalú helyzetkép(egyáltalán nincs elemzés a cikkben)!!!!kezdjük azzal,hogy elismerés Karabah Pashinyan vagy Örményország részéről automatikusan háborút jelentene Azerbajdzsánnal!!!és Örményországnak nagyon kevés esélye lett volna ebben a háborúban.A CSTO ismeretlen oldalra állt volna.Tehát Pashinyan két rossz közül választhat.Pasinjan a kisebbet választotta. háború vagy bizonytalan státusz a világban!???na mit?választanál!???
  5. +10
    23. szeptember 2023. 05:41
    A be nem avatkozás politikája csak szerencsétlenséghez és az orosz nép áldozataihoz vezet. Úgy gondolom, hogy kormányunk az orosz nép ellensége. Az olyan növekvő Hitlereket, mint a Pashinyánok, már az elején meg kell szüntetni. Ukrajnában és bármely országban. Végül is könnyebb volt megölni egy tucat fasisztát Ukrajnában 2014-ben, mint nézni, ahogy az ország 1939 Németországává változik. Miért kellene most oroszoknak meghalniuk Ukrajnában? Mert az ország vezetésének nem volt elég intelligenciája és akaratereje a növekvő fasiszták felszámolására?
    Tokajev nyugatbarát pályán vezeti országát? Távolítsuk el. Vagy várjunk, amíg elkezdődik a háború Kazahsztánnal? És megint a mi népünk fog meghalni? Nem. Könnyebb kiiktatni Tokajevet vagy bármely más russzofóbot.
    1. +7
      23. szeptember 2023. 06:56
      Könnyebb kiiktatni Tokajevet vagy bármely más russzofóbot.

      És Lobaev segíteni fog nekünk
    2. +5
      23. szeptember 2023. 09:16
      Idézet: A nevem
      Az olyan növekvő Hitlereket, mint a pasinyánok, meg kell szüntetni

      Gyerünk. Ha Pashinyan helyett a Kreml-párti Lukasenkosjan lett volna, az eredmény ugyanaz lett volna. Most nem itt az ideje és nem helye versenyezni a törökökkel...
      Emlékszem, egészen a közelmúltig az NKR-t és az Artsakh-t büszkén emlegették az orosz médiában, de most ugyanezen a médián a Simonyansából menekülő örményekre dudálnak a helyi kommentátorok felé...
      Kirúgtak minket a Dél-Kaukázusból...kiszáradunk....hol a következő vonal?
    3. +6
      23. szeptember 2023. 15:08
      "az ország vezetésének nem volt elég intelligenciája és akaratereje a növekvő fasiszták felszámolására" gáz olcsón,ezért elviselhető lesz,gondolta.De minden másképp alakult.Egyébként a sportban részletesen megmutatták,hogy ki a főnök a sportban,hogy ne legyen beképzelt.
    4. +2
      23. szeptember 2023. 15:38
      MyName Tokayev nyugatbarát pályán vezeti országát?

      Nem kell hozzányúlni Tokajevhez. Kazahsztánban nincs féktelen banderizmus, bár Soros-ügynökök apránként dolgoznak, de magában az Orosz Föderációban a külföldi ügynökök és a különféle liberálisok olyanok, mint a bolhák, először az Orosz Föderációban tesznek rendet, aztán özönlenek hozzátok a többiek.
      14-ben a hatalmat magához ragadó náci juntát nem buktatták meg, mert a Kreml a GDP vezetésével átállt a Nyugat oldalára és elárulta az Orosz Föderáció érdekeit, jachtokért és dollárért.
  6. +31
    23. szeptember 2023. 05:52
    Az összes történetben, amikor katonaságunk nem az ellenségeskedés során, hanem „kedves partnereink” aljassága miatt halt meg, egy dolog felháborító.

    Amikor egy katona esküt tesz, megesküszik, hogy kész életét adni Szülőföldjéért. Háborúban. És nem a sarok mögül lövöldöző gyávák kezeitől. Ez történt Szíriában a Szu-24-gyel, ez történt a Mi-24-gyel Hegyi-Karabahban, és most újra.

    Ilyen helyzetben kemény, kegyetlen választ kell adnia annak az államnak, amelyre az esküt letették. De ő nincs ott.

    Miért adják életüket a katonák az eskü által nem írt esetekben „úgy”, valamiféle bocsánatkérésért valamilyen külpolitikai célok érdekében?

    Érdeklődés Kérdezzen.
    1. +5
      23. szeptember 2023. 07:16
      Idézet tőle: avia12005
      Ilyen helyzetben kemény, kegyetlen választ kell adnia annak az államnak, amelyre az esküt letették. De ő nincs ott.

      Még mindig el kell ismernünk, hogy az utolsó esetig volt paradicsomos válasz. Igaz, aligha nevezhető a legkegyetlenebbnek. De egyelőre ennyi, amire vezetőink képesek voltak ilyen esetekben.
    2. +5
      23. szeptember 2023. 09:28
      Még egy kés hátul... mennyi lesz még...
    3. -2
      23. szeptember 2023. 15:48
      Az összes történetben, amikor katonaságunk nem az ellenségeskedés során, hanem „kedves partnereink” aljassága miatt halt meg, egy dolog felháborító.

      Mert amikor az eszkaláció elkezdődött, még inkább, Azerbajdzsán figyelmeztette a békefenntartókat, hogy abba kell hagyniuk, amit csinálnak, és minden békefenntartó menjen a bázisra, és ne forgolódjon Artsakh körül, mivel a háború hevében előfordulnak olyan dolgok, mint a baráti tűz. .
  7. +7
    23. szeptember 2023. 06:21
    És mi lesz ezután? - És akkor Pashinyannak minden esélye megvan arra, hogy megkapja a Nobel-békedíjat. És ez nem irónia. Hát ha az azerbajdzsánok nem kezdik el tömegesen lemészárolni a karabahi örményeket, és szerintem nem is fogják. Az Artsakh abszolút fölösleges teher volt Örményországnak, miért gondolja a szerző, hogy a megszabadulás még rosszabb lesz???
  8. +3
    23. szeptember 2023. 06:23
    Örményországot barátságtalan országok veszik körül. USA tengerentúlon. Kihez rohannak gyorsan segítségért?
    - Mit? Újra!
    1. +18
      23. szeptember 2023. 06:51
      Idézet sagitovichtól
      Örményországot barátságtalan országok veszik körül. USA tengerentúlon. Kihez rohannak gyorsan segítségért?
      - Mit? Újra!

      Ukrajna is messze van az USA-tól. Valamiért senki nem hisz a segítségünkben, de mindenki a tengerentúlihoz vonzódik. Mi a baj az orosz államban? A kérdés költői. Úgy tűnik, ez az. 91 után nem volt jólét, az Orosz Föderáció vonzereje többszörösen (nagyságrendekkel?) alacsonyabb, mint a „gonosz birodalmaé”.
      1. +18
        23. szeptember 2023. 08:22
        Miért nem vonzó Oroszország? És minden egyszerű, mert nincs tisztességes életszínvonal a lakosság számára, nincsenek tisztességes törvények, és még ezek a meglévő törvények sem szólnak mindenkinek. Nem igazán fejlődik a gazdaság, nem kielégítő az orvosi ellátás, csökken az ország lakossága, népünk menekül az országból. Ezek a fő okai Oroszország vonzerejének.
        És a kérdés az: ki fogja mindezt megoldani?
        1. -2
          23. szeptember 2023. 10:10
          Nyilván csak az állampolgárok tudják kijavítani. Nekem személy szerint nincs reményem arra, hogy megjelenik egy cár, atyám, most úgy gondolom, hogy egy tisztességes emberből Oroszország elnöke eleve lehetetlen, egyszerűen nem engedik, hogy egy ilyen ember megtegye. Jómagam a GDP-re szavaztam, de láthatóan a szegycsontra kellett volna szavaznom, talán jobb volt. Oroszország túl bonyolult ország – semmit sem lehet megjósolni.
        2. +1
          23. szeptember 2023. 15:53
          népünk elmenekül az országból

          Ez a politikai rendszertől és a globális munkamegosztásban elfoglalt helytől függ. Az Orosz Föderációban a komprádoroligarchák diktatúrája és az Orosz Föderáció egy periférikus nyersanyagkapitalizmus, amely alatt nem lehet magas életszínvonalat elérni.
          És a kérdés az: ki fogja mindezt megoldani?

          Csekély az esélye annak, hogy a kopradorok veszélyt érzékelnek létezésükre, és megváltoztatják a rendszert.
      2. 0
        23. szeptember 2023. 15:16
        Oroszországban már régóta vannak korlátozások és szankciók. És különösebben nem is törölték őket. Ezenkívül a Szovjetunió Jackson-Vanik törvénye Magnitsky-törvényvé változott, a 080808-as grúz agresszió után ismét megvádoltak és megfenyegettek bennünket. Minket mindig rövid pórázon tartottak, levettük. Legyünk szuverének, és ne szívjuk a Nyugatot. Megéri.
  9. +5
    23. szeptember 2023. 06:53
    Sajnos meghalnak, ha nincs eszük és ravaszságuk a helyzet politikai megoldásához. Ez Ukrajnára is vonatkozik.
    1. +9
      23. szeptember 2023. 08:25
      Így van, miután elolvastam ezt a cikket, meggyőződtem „csúcsunk” külpolitikájának újabb kudarcáról.
  10. 0
    23. szeptember 2023. 06:53
    Sajnos meghalnak, ha nincs eszük és ravaszságuk a helyzet politikai megoldásához. Ez Ukrajnára is vonatkozik.
  11. +7
    23. szeptember 2023. 06:54
    . Örményországban az általános oroszellenes politikai hátteret, akárcsak egykor Ukrajnában, a nyugati struktúrák és alapok teremtették meg. De mondd csak, ki akadályozta meg Oroszországot ebben? Ki akadályozta meg, hogy saját hátteret alkossak?? Senki.

    Sőt, azt mondom - ez a háttér megvolt. A 90-es és XNUMX-es években, amikor Lukasenko a többvektoros politikától szenvedett, Örményország volt a leghűségesebb orosz szövetséges. Minden érzelem oroszbarát volt. Pashinyan érkezésével minden felfordult. A Nyugat úgy tűnik, túljátszotta a kezét.

    És érdekes módon ezt így is megtehetjük. Hogy egy bizonyos nyugatbarát ország ügyes geopolitikánknak köszönhetően oroszbaráttá váljon, vagy egyelőre elveszíthetjük a befolyásunkat?

    . Miért haljanak meg az oroszok mindenkiért?

    Az új örmény „barátok”, az amerikaiak biztosan nem fognak meghalni az örményekért.
    1. +13
      23. szeptember 2023. 07:47
      . Örményországban az általános oroszellenes politikai hátteret, akárcsak egykor Ukrajnában, a nyugati struktúrák és alapok teremtették meg. De mondd csak, ki akadályozta meg Oroszországot ebben? Ki akadályozta meg abban, hogy saját hátteret alkosson? Senki.

      Sőt, azt mondom - ez a háttér megvolt. A 90-es és XNUMX-es években, amikor Lukasenko a többvektoros politikától szenvedett, Örményország volt a leghűségesebb orosz szövetséges. Minden érzelem oroszbarát volt. Pashinyan érkezésével minden felfordult. A Nyugat úgy tűnik, túljátszotta a kezét.

      Ez a háttér sokkal korábban létezett. 1977-ben.
      Ezek a srácok felrobbantották a moszkvai metrót, amikor Basajev még egy szovjet iskolába járt.

      1. +3
        23. szeptember 2023. 09:00
        Idézet Arzttól
        . Örményországban az általános oroszellenes politikai hátteret, akárcsak egykor Ukrajnában, a nyugati struktúrák és alapok teremtették meg. De mondd csak, ki akadályozta meg Oroszországot ebben? ......Örményország volt a leghűségesebb....

        Nem az, hogy ki avatkozott közbe, hanem MI. Összefogás, gondolatok ---- hova jutnak el tőlünk? (valamint Ukrajnával kapcsolatban), és nem végezték el a szükséges munkát. Valamikor minden üzletünk tele volt örmény gyümölccsel, aszalt gyümölcsökkel, befőttekkel, halakkal stb...kötöttáru. De ez, mint kiderült, nem volt elég.
        1. +2
          23. szeptember 2023. 12:48
          Még a szerbeket sem mentették meg, mint az örményeket. Mi az eredmény?
          Az értelmiségük (nem szeretem ezt a szót) normális emberek, gyakran kommunikálok velük. A többiek „Ivánok, akik nem emlékeznek rokonságukra”. Olyanok vagyunk, mint a legősibb emberek. A legősibb afrikai busmanok körülbelül 70 ezer évre elszakadtak mindenkitől.
          De emlékeznünk kell arra, hogy orosz rabszolgákkal kereskedtek, és a 8-10. században a hetedik generációig megverték őket a kaszpi hadjáratokban. Meg kell bocsátanunk, de nem szabad elfelejtenünk.
          https://topwar.ru/5908-kaspiyskiy-pohod-rusov-912-goda.html
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Каспийские_походы_русов

    2. +1
      23. szeptember 2023. 09:29
      Idézet: Stas157
      . Örményországban az általános oroszellenes politikai hátteret, akárcsak egykor Ukrajnában, a nyugati struktúrák és alapok teremtették meg. De mondd csak, ki akadályozta meg Oroszországot ebben? Ki akadályozta meg, hogy saját hátteret alkossak?? Senki.

      Sőt, azt mondom - ... Örményország volt a leghűségesebb orosz szövetséges. Minden érzelem oroszbarát volt. Pashinyan érkezésével minden felfordult. Úgy tűnik, a Nyugat túlszárnyalta a kezét.

      És érdekes módon ezt így is megtehetjük. Hogy egy bizonyos nyugatbarát ország ügyes geopolitikánknak köszönhetően oroszbaráttá váljon, vagy egyelőre elveszíthetjük a befolyásunkat?

      Oroszország szövetségese elsősorban Örményország vezetése volt, amely Artsakhból érkezett. Oroszország valóban segített Örményországnak megnyerni a háborút, és legalább békés életet teremteni a legszegényebb Örményországban. De Örményország vezetése nem volt a legjobb, és az embereknek kérdéseik voltak vele kapcsolatban. Oroszország a jelenlegi kormányra és a hozzá fűződő régi kapcsolatokra támaszkodott, de Örményország lakossága egy kicsit belefáradt ezekbe a háborús hősökbe.
    3. +3
      23. szeptember 2023. 16:00
      És érdekes módon ezt így is megtehetjük. Hogy egy bizonyos nyugatbarát ország ügyes geopolitikánknak köszönhetően oroszbaráttá váljon, vagy egyelőre elveszíthetjük a befolyásunkat?

      Ehhez hazafias elitet kell nevelni. A britek között, függetlenül attól, hogy milyen pártok és mozgalmak léteznek, mindenkinek, beleértve a liberálisokat és az ellenzéket is, követnie kell Nagy-Britannia nagyságát.
  12. +14
    23. szeptember 2023. 07:12
    Az összképet csak az rontja, hogy azerbajdzsáni (?) katonák megölték békefenntartóinkat.

    Ez mindent elront...Az azerbajdzsánok nem büntették meg pilótáink gyilkosait...és katonáink gyilkosait sem...a GDP, ahogy az várható volt, hagyja, hogy a gyilkosok megússzák a politikájuk nevében. érdekek... ilyenek a dolgok.
    1. +7
      23. szeptember 2023. 07:55
      Csak kérdezze meg a főnököket: „Hová és miért küldtek helikoptert háború idején a légvédelmi lőtávolságon belül?” Lehet, hogy ők a hibásak, és nem az azerbajdzsáni katonaság, akiknek mindent le KELLETT lőniük, ami repül? Valaki tárgyalt velük? Később hibáztatni?
      Tehát (viszonylag) elküldted a feleségedet, hogy vegyen kenyeret egy sötét éjszakán egy rossz környéken lévő boltból. Ki a bűnös? Férj vagy gopnik, aki rosszat tett a feleségeddel? A fejeddel kell gondolkodni, és nem azzal, ami a hadseregben megszokott.
      1. +3
        23. szeptember 2023. 08:04
        Idézet az mmax-tól
        Lehet, hogy ők a hibásak, és nem az azerbajdzsáni katonaság, akiknek mindent le KELLETT lőniük, ami repül? Valaki tárgyalt velük?

        Lehet, hogy a főnökök hülyék voltak. kérni
        A helikoptert nem egy civil szervezetben lőtték le, hanem Örményország területén... A békefenntartó katonáink meggyilkolásának részleteit nem ismerem, így erről az esetről egyelőre nem tudok nyilatkozni.
        De mindkét esetben azerbajdzsánok kezétől haltak meg.
        1. -1
          27. szeptember 2023. 16:44
          Nem világos, miért és miért repült a helikopter. A "Bogatyr" cirkáló története jut eszembe Vlagyivosztokban. Ahelyett, hogy hajóval vagy rombolóval ment volna át az öböl túloldalára, és/vagy végül csak a ködben várakozott volna, az admirális a széllel egy cirkálón ment. megengedhettem magamnak. A legértékesebb cirkáló pedig a háború végéig üzemen kívül volt. Valakinek személyes butasága és felelőtlensége. Sajnos a katonai szolgálat sajátosságai választják ki az ilyen embereket.
  13. +3
    23. szeptember 2023. 07:21
    Jaj, helyénvalóbb lenne nem Oroszországot hibáztatni, hanem csak Oroszországnak és a Szovjetuniónak, a túlélő népeknek köszönhető, hogy nem rohantak hálásan segíteni az ismét ellenségek által ostromlott oroszokon. Így már bennem, egy 70 éves félbemaradt komcsiban, az ukrán Maidown után egyre erősebb az a meggyőződés, hogy a többi Szovjetunióbeli volt testvérünk, nem is beszélve külföldi „testvéreinkről” a miénk, akik egykor Oroszország és a Szovjet voltak A megmentett, újjáélesztett és kölcsönösen meggazdagodott nemzetek szövetségével ugyanabba a hálátlan disznócsordába születnek újjá, nem igaz, chy zrozumilo, alaverdi, azokhn vey? És ügyünk mindig igaz, a győzelem a miénk lesz!
    <img src="https://dl.dropboxusercontent.com/s/7en94k1tqsmi0h2/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%A1%D0%BE%D0%B2.jpg?dl=0" alt="" title="">
  14. +14
    23. szeptember 2023. 07:42
    ...az orosz útlevelek demonstratív feltépése a kamerák előtt és „Oroszország menjen el” kiáltozása...

    És nagyon érdekes ----- az a 1,5 millió örmény, akik az Orosz Föderáció állampolgárai lettek, és itt élnek, tüntetően széttépik az orosz útlevelüket? Hogyan fognak viselkedni? És még ~~~ 1 millió örmény is, akik orosz állampolgárság nélkül tartózkodnak az Orosz Föderációban..... Sok kérdés van...
    1. +3
      23. szeptember 2023. 09:19
      Idézet Reptiliantól
      ...az orosz útlevelek demonstratív feltépése a kamerák előtt és „Oroszország menjen el” kiáltozása...

      És nagyon érdekes ----- az a 1,5 millió örmény, akik az Orosz Föderáció állampolgárai lettek, és itt élnek, tüntetően széttépik az orosz útlevelüket? Hogyan fognak viselkedni? És még ~~~ 1 millió örmény is, akik orosz állampolgárság nélkül tartózkodnak az Orosz Föderációban..... Sok kérdés van...

      Természetesen nem. Nem törődnek mélyen Artsakh-val. Nem, persze, elméletben segítséget szeretnék kérni Oroszországtól, de Artsakh több száz kilométerre van, és a sorsa nem befolyásolja ezeknek az oroszországi örményeknek az életét.
      De a gyumri orosz bázis sorsa nagy valószínűséggel a közeljövőben eldől, és Oroszországnak ténylegesen távoznia kell.
      1. +1
        23. szeptember 2023. 10:39
        Idézet Escariottól
        ......a gyumri orosz bázis sorsa nagy valószínűséggel a közeljövőben eldől, és Oroszországnak ténylegesen távoznia kell.

        Elhangzottak képviselőinktől, hogy a szerződések feltételeit be kell tartani.... lássuk, hogy megy
      2. +1
        23. szeptember 2023. 11:07
        És ha nem megy el, akkor mi van, lőnek rá? Tankokkal blokkolják?
  15. +4
    23. szeptember 2023. 07:58
    Emberek tömegei vannak kitéve általános pszichózisnak és átverésnek. És ez ellen nem tudsz mit tenni. A következő örmények (ukránok, kazahok és bárki más) korrupt „intelligencia” javaslatára a legnagyobbnak képzelték magukat. Az eredmény megjósolható. Ami hazugságra épül, az gyorsan megsemmisül.
  16. +7
    23. szeptember 2023. 08:08
    Miért haljanak meg az oroszok mindenkiért?

    Mert az oroszok olyan kormányt választanak maguknak, amelynél az oroszok érdekei másodlagosak, és a saját érdekeik az államiak felett állnak...
    Ideje ezt megérteni!
    1. -1
      23. szeptember 2023. 09:16
      Idézet tőle: ROSS 42
      Miért haljanak meg az oroszok mindenkiért?

      Mert az oroszok olyan kormányt választanak maguknak, amelynél az oroszok érdekei másodlagosak, és a saját érdekeik az államiak felett állnak...
      Ideje ezt megérteni!

      Csak nem „oroszok”, hanem oroszok. Végül is Oroszország egy multinacionális ország, és sok orosz általában nem is választhat elméleteket az orosz hatóságok számára, mert más államok állampolgárai
      1. +3
        23. szeptember 2023. 12:32
        Az oroszok a teljes lakosság mintegy 81%-át teszik ki; valójában Oroszország számos nemzetközi mércével mérve egynemzetiségű állam. Ha szégyelli magát orosznak nevezni, az a te problémád.
  17. +2
    23. szeptember 2023. 08:16
    Szíriában, Afrikában, Grúziában, Kazahsztánban, Ukrajnában.... most Örményországban.... mindannyian... anyaország - anya, anya, hát könyörülj rajtunk!!! Nos, lehetetlen az egész bolygó lelkiismeretének kezesének lenni. főleg ha megvetnek minket. mint a félig írástudó marhák... és kétségbeesetten rohannak a fejlett, jóllakott nyugati világ fényes jövőjébe. és azok közül, akik megszöktek, nem egy kúszott vissza négykézláb, alázatosan kérve, hogy menjenek vissza...a Szovjetunióba.
    és mi, ilyen bolygótudatosak, katasztrofálisan kevesen vagyunk. Súlyos teher vagy a hátrányos helyzetűek jótevőjének szerte a világon.
    1. +1
      23. szeptember 2023. 10:56
      Nos, lehetetlen az egész bolygó lelkiismeretének kezesének lenni. főleg ha megvetnek minket. mint a félig írástudó marhák... és kétségbeesetten rohannak a fejlett, jóllakott nyugati világ fényes jövőjébe. és azok közül, akik megszöktek, nem egy kúszott vissza négykézláb, alázatosan kérve, hogy menjenek vissza...a Szovjetunióba.
      Nem vagyok szökevény, bár több mint húsz éve hívtak, és a Szovjetunióban „négykézláb másztam volna, megalázóan kérve”, nem, térden állva KÉDÜL, hogy menjek vissza! Hol van a Szovjetunió...
  18. +7
    23. szeptember 2023. 08:24
    28. május 1918-án Ireván városát az Azerbajdzsáni Demokratikus Köztársaságból (ADR) a Szovjet Örményország Dashnakjaihoz helyezték át.
    Milyen dashnakok? Melyik, melyik Örményország? mosolyog Igen, ott 1917 februárjától 1920 novemberéig nem volt szovjet hatalom. Ha 1918-ról beszélünk, a szovjet hatalom csak Bakuban, a Baku Kommünben jött létre, amelyet még ugyanabban az évben a törökök és a britek segítségével legyőztek. Azerbajdzsáni nacionalisták.A dashnakok az Orosz Birodalom idejétől létező nacionalista párt, amely a szovjet hatalom megalakulása után is felkeléseket szított Örményországban, akkor milyen szovjetek? mosolyog A lényeg nem hangzott el, ezen események hátterében a FÁK és a CSTO léte idő kérdése, a folyamat csak lendületet vesz, de hosszú lesz, nem azonnal.
    1. +1
      24. szeptember 2023. 12:06
      Meg kell jegyezni, hogy Baku az olajjal együtt az RSFSR része volt. És csak 1921 után került át Kaukázusba.
  19. +5
    23. szeptember 2023. 08:57
    Putyin újabb kudarca: Nem arról van szó, hogy Azerbajdzsán bevette Karabahot, hanem Oroszország szélsőségesnek bizonyult ebben a helyzetben.
    1. -1
      23. szeptember 2023. 11:14
      Idézet milliótól
      Putyin újabb kudarca: Nem arról van szó, hogy Azerbajdzsán bevette Karabahot, hanem Oroszország szélsőségesnek bizonyult ebben a helyzetben.

      A karabahi kerítés is Oroszország nagy hibája. Mert ez megnyitja az utat Azerbajdzsán előtt, hogy csatlakozzon a NATO-hoz
  20. +1
    23. szeptember 2023. 08:58
    Az áldozat akkor jogos, ha önmagadért, a sajátodért. 1000 év alatt vezetésünk nemzetek felettivé fajult (az elmúlt 30 évben). A helyes bel- és külpolitika akkor jelenik meg, ha helyreáll népünk természetes organikussága. Helyes - elősegíti az emberek fejlődését, a környezethez való alkalmazkodást, de nem helyezi előtérbe a tejszínhabosok szűk csoportjának érdekeit.
  21. -1
    23. szeptember 2023. 09:01
    Miért haljanak meg az oroszok mindenkiért?
    ++++
    Tudod, szerző, valószínűleg nem egészen érted a helyzetet.
    Már csak néhány orosz maradt. Nos, talán valamivel több, mint egy százaléka. De! A helyzet az, hogy ennek a százaléknak a 90 százaléka (bocsánat) senki sem fog meghalni. Éppen ellenkezőleg, ez a 90 százalék lesz a szép élet csontja. Mi van a haldoklással? A kérdés költői.
    Roman, lehet, hogy a címet javítani kellene? Például: "Miért a szovjet ...."
    Nos, a szövegben tovább
    P.S. Dinoszauruszok vagyunk, ki fogunk halni, és hát mi van...
  22. 0
    23. szeptember 2023. 09:02
    És mikor volt Örményország szövetségese készen segíteni? Vagy Kazahsztán? Csak vicces... mint Fehéroroszország
  23. +2
    23. szeptember 2023. 09:13
    Érdemes emlékezni arra, hogy Artsakh Pashinyan politikai ellenfeleinek fészke volt, és általában az első karabahi háborúban aratott győzelem hőssé tette a karabahi népet az örmények szemében. Most Artsakh elveszíti második háborúját, és ennek megfelelően az „ellenzéki fészket” Azerbajdzsán kezei szétzúzták, és az első háború hősiessége feledésbe merülhet. A karabahiták uralmából (és ők álltak az élen 20 évig) Örményországban csak a véres és haszontalan (Artsakh végül feladták) háború és a szegénység fájdalma maradt.
  24. +5
    23. szeptember 2023. 09:18
    Mindig jobb politikusokat-államfőket (leendő fejeket) venni, mint eltemetni a katonáit. Példák: Jelcin – megsemmisítette az Egyesült Államok fő ellenségét; Porosenko és Zelenszkij Oroszország ellenségévé tették Ukrajnát; Szaakasvili - háború Oroszországgal; a balti államok fejei - NATO-tagság és ellenségeskedés Oroszországgal; Kazahsztán és Üzbegisztán vezetői - támogatják (nem ellenzik) a dühöngő nacionalizmust, az Oroszországgal szembeni ellenségeskedést; Passinjan elárulta Karabahot, és el fogja pusztítani az orosz katonai bázist és így tovább. „Barátok-oligarchák” és „fő barátjuk” - egy fillért (egy centet sem) költöttek erre, férfi katonákat temetnek el, és ellenséges migráns munkásokat importálnak helyettük, erodálva a népet és profitot termelve.
    1. +5
      23. szeptember 2023. 11:34
      És azonnal felajánlottam, hogy a legértékesebb dolgokkal segítem a két testvérnépet érdekeik védelmében.
      Küldjenek mindkettőjüknek egymillió 18 és 35 év közötti férfit.
  25. +5
    23. szeptember 2023. 09:18
    Jó lenne Oroszországból az örmények legalább felét történelmi hazájába küldeni...
  26. +2
    23. szeptember 2023. 10:01
    "Természetesen, miközben ilyen gyávasági vádakat szórtam az örmény férfiakra, nagyon jól emlékszem Felső-Lars megrohanására, amelyet gyáváink hajtottak végre. És ez egyébként egy érv mellette, nem ellene. Igen, nincs minden rendben. velünk a lélek és a "A lakosság készen áll a harcra. És amint a gyakorlat megmutatta, bőven vannak gyávák."

    Csak ugyanakkor senki nem kiabált az arai nagykövetség előtt – árulók és védjük érdekeinket. Tehát itt nem kell egyenlőségjelet tenni Szerző.
  27. +5
    23. szeptember 2023. 10:06
    "Az összképet csak a békefenntartóink azerbajdzsáni (?) katonák általi meggyilkolása rontja. De itt tegyünk félre minden hivatalos, legmagasabb szintű nyilatkozatot, és várjuk meg a nyomozóbizottságok munkájának eredményét."
    És sokat meséltek a „nyomozóbizottságok munkájának eredményéről”, amikor lelőtték a helikopterünket?
  28. +4
    23. szeptember 2023. 10:13
    Itt a kommentekben azt írják, hogy Örményország csatlakozik a NATO-hoz. Nem, ez nem fog megtörténni, mert nem Azerbajdzsánnak és Törökországnak az érdeke. Mindaz, ami most Örményországgal és Hegyi-Karabahral történik, Nikol Pashinyan újságíró tette, akit egykor a brit Mi-6 és a CIA toborzott. Ezek a különleges szolgálatok juttatták hatalomra Örményországban, és két fő feladatot tűztek ki: a CSTO összeomlását vagy legalább Örményország kilépését a CSTO-ból, és az elsőt követte a második feladat - Oroszország általános kiszorítása a Dél-Kaukázusból. . Ebből a célból Pashinyan elhagyta Hegyi-Karabahot, sőt Oroszországot hibáztatta. Emellett Pashinyan az Azerbajdzsánnal való békés rendezésről szóló tárgyalásokon, ahol Oroszország részt vett, mindig megtagadta az összes megállapodás aláírását vagy módosítását. És ahol Oroszország nem vett részt, beleegyezett. Ezt azért tették, hogy Oroszországot kizárják az összes szerződéses folyamatból, és megfosztják attól, hogy befolyást gyakoroljon arra, ami történik. Most Pashinyan visszahívta képviselőjét a CSTO-ból, és közös gyakorlatokat hajtott végre az Egyesült Államokkal. Előtte folyamatosan határkonfliktusokra provokálta Azerbajdzsánt, és egyből azt üvöltötte, hogy Oroszország a CSTO keretein belül nem segít Örményországnak. Abszolút minden tevékenysége a rá, mint befolyási ágensre rótt fenti feladatok teljesítésére irányul. E célok elérése óriási károkat fog okozni Örményországnak, és megkérdőjelezi Örményország létezését. De Pashinyan, mint minden áruló, egyáltalán nem törődik Örményországgal és általában az örményekkel. Gazdag jövőt keres magának Nyugaton.
    A másik dolog az, hogy az orosz SVR és a kémelhárítás merre nézett. Pashinyan kémet, akinek az volt a feladata, hogy stratégiai károkat okozzon Oroszországnak, már rég meg kellett volna állítani. De a „trend” számunkra most a fecsegés, nem a cselekvés.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  29. +1
    23. szeptember 2023. 10:26
    És miért aggódnak egyesek annyira Örményország miatt? Igen, Azerbajdzsán és a törökök fejezzék be, amit a törökök elkezdtek.
  30. 0
    23. szeptember 2023. 10:41
    Amit ígér: szórvány, mint korábban. Mert: "...Rád és gyermekeid...".
  31. +1
    23. szeptember 2023. 10:44
    Köszönöm Romannek a cikket. Íme az én elképzelésem erről és a hasonló helyzetekről. Akár 2020-ban, akár most, az a tény, hogy nem keveredtünk bele ebbe a háborúba, helyes. Ilyen például a „testvérek”. Kiért harcolt Bulgária két világháborúban? De ez a tény nem azt jelenti, hogy nem volt érdemes harcolni a szláv testvérekért Törökországgal, csak a háborúba lépés feltételeinek kellett volna másnak lennie, nevezetesen a háborút követő orosz birodalomhoz való csatlakozás kérésére (természetesen háború előtti ) ezeknek a népeknek. Különben miért? Ma hálásak nekünk, holnap pedig harcolni fognak ellenünk? Örményországnak volt hasonló esélye. 2020-ig. Igen, ez évtizedekre további problémákat hozna nekünk, újabb háborúba sodorhatná országunkat, vagy talán nem, de ez lenne a mi országunk, a közös földünk, és az a tény, hogy ez Oroszország, sok forrófejet lehűthet. Ami pedig azt illeti, hogy az oroszbarát Maidanok megdöntsék az oroszellenes politikai elitet, például Örményországban, én mindenért vagyok! De ez a kérdés nem nekünk szól.
    1. +1
      23. szeptember 2023. 11:18
      Ilyen esetekben a nomádok ismét megerősítették hatalmukat a keresztény Karabah felett! Ez rossz a világtörténelemnek!
    2. +2
      23. szeptember 2023. 12:06
      Hová tűntél... Hol van Bulgária, hol van Örményország... Vagy talán a keletnémet népről kérdezzük? Hol van állama, legodaadóbb szövetségese a légierőben? Ki hagyta el?
  32. 0
    23. szeptember 2023. 10:58
    - Ezt a földterületet egyszerűen ki lehetne vásárolni... Az egész globális közösség beszállhatna - és háború nélkül megoldhatja a kérdést! Nos, mennyit kérnének egy hektárért?
  33. 0
    23. szeptember 2023. 11:14
    Az újonnan érkezett török ​​nomádok ismét felvették az uralmat a keresztény Karabah (Artsakh) felett! Példátlan!
    1. +4
      23. szeptember 2023. 12:40
      Milyen keresztény Karabah ez?
      ...én, a susai és karabahi Ibrahim kán, örököseim és utódaim nevében, ünnepélyesen, örökre lemondok minden vazallusságról, vagy bármilyen jogcímen a Perzsiától vagy bármely más hatalomtól való függésről, és ezennel kijelentem az egész világ előtt. hogy nem ismerek el magam és utódaim felett semmilyen más autokráciát, kivéve Ő Császári Felsége, a Nagy Összoroszországi Szuverén Császár, valamint az ő főörökösei és utódai az Összoroszországi Birodalom trónján, megígérve a trónhűséget. annak hű rabszolgája, amelyben a Szent Korán szokása szerint esküt kell tennem.
      14 May 1805 év
      1. +4
        23. szeptember 2023. 16:30
        Idézet hhuriktól
        Milyen keresztény Karabah ez?
        ...én, a susai és karabahi Ibrahim kán, örököseim és utódaim nevében, ünnepélyesen, örökre lemondok minden vazallusságról, vagy bármilyen jogcímen a Perzsiától vagy bármely más hatalomtól való függésről, és ezennel kijelentem az egész világ előtt. hogy nem ismerek el magam és utódaim felett semmilyen más autokráciát, kivéve Ő Császári Felsége, a Nagy Összoroszországi Szuverén Császár, valamint az ő főörökösei és utódai az Összoroszországi Birodalom trónján, megígérve a trónhűséget. annak hű rabszolgája, amelyben a Szent Korán szokása szerint esküt kell tennem.
        14 May 1805 év

        Milyen csodálatos hozzászólás +++++++++++++
  34. +6
    23. szeptember 2023. 11:24
    Csak hát a nagy menedzserek a nagy és meleg irodákban fontosnak akarják érezni magukat, hogy közben jó pénzt is kereshessenek, például aláírjanak néhány szerződést, aztán lophassanak, de hát mi van, csak egy élet van, meg kell élni, hogy ez szép, és gondoskodni a gyerekekről, de az, hogy a srácaink meghalnak, akkora költség, ők maguk, rokonaik, barátaik soha nem halnak meg vagy szenvednek ott, de nem törődnek vele. az embereket és az országot, számukra a pozíció egy üzlet, semmi személyes.
  35. +9
    23. szeptember 2023. 11:28
    Magában Örményországban már kevesebb, mint 3 millió örmény él (ott van a Sevan-tó is - nemzeti büszkeség, néhol még úszni is lehet a hőségben). Azerbajdzsán lakossága több mint 10 millió, és sok az olaj.

    Az öngyilkos külpolitika az örmények nemzeti sajátossága.

    1918-ban az amerikaiak és az arrogáns szászok fellázították az örményeket (dashnakokat)... az Oszmán Birodalomra (!), i.e. Az Oroszországtól függetlenséget kikiáltó örmények először a törököket támadták meg. Ennek eredményeként a kis örmény hadsereg grandiózus veresége, a mészárlás, a menekültek és a törökök már Jereván (Eriván) peremén voltak. Az 1917-es forradalom után nagyon sok fegyvert hagytak el az oroszok a török ​​fronton, de a kicsi és nagyon büszke örmény nép nem akart harcolni. Végtelen viták a parlamentben és gyűlések (akárcsak ma). Azt hitték, megboldogulnak a menő Mausereikkel. De a hátrahagyott orosz fegyverek (ágyúk, géppuskák stb.) nagyon hasznosak voltak a vitéz törököknek...
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1918)

    Az első vereség után az örmények nem nyugszanak meg, és ismét megtámadták a törököket, akik híres ravasz Atatürkkel az élükön már csak erre vártak. Új katonai katasztrófa, új mészárlás és pánikszerű felhívás az örmény kormánytól, immár „Az egész civilizált világhoz”(?).
    Ám az amerikai elnök, a savanyú káposztaleves professzora, Wilson azt kérte, ne zavarja őt olyan apróságokkal, mint az örmények újabb mészárlása, mert... fülig-meddig elfoglalt egy terv kidolgozásával a Kaukázus „békés” felosztására – amerikai és brit engedményekkel a legkedvesebb helyeken.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1920)

    Csak a Lenin vezette moszkvai bolsevikok tudták megállítani ezt az egész véres tragikomédiát mauzerekkel, menekültekkel és „az egész civilizált világhoz” szóló felhívásokkal. Atatürk Oroszország példáját követve elindította forradalmát, és gyorsan megállapodott Leninnel (1921-es moszkvai szerződés). A törökök elhagyták az általuk elfoglalt, immár szovjet Örményország nagy részét (bár megtartották maguknak az Ararát-hegy örmény jelképét, az örményeknek pedig az azonos nevű konyakot), és ezzel egy időben visszaadták Bakut és Batumit az RSFSR-nek.

    Évek teltek el, és a Szovjetunióban az örményeket nagyon gazdag embereknek tekintették. Voltak legendák és jóindulatú viccek az örmény „menőségről”. Szegfűjük a piacon télen - 5 rubel darabonként (bőröndökben hozták).Magam diák voltam 1 rubel ösztöndíjjal. A lányokat egyenként vettem, egyszerre 40 drága, és 3 egyszerre nem megengedett...).

    Hálaképpen örmény gengszterek három robbanást szerveztek Moszkvában 1977-ben – a metró 7 utasa meghalt. Ahogy a bíróságon elmondták, „bosszút álltak” (!!!). Hogy kinek és minek, az rejtély...
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5_(1977)

    A Szovjetunió összeomlásával egy kicsi és nagyon büszke nép követelte a szovjet hadsereg maradványainak visszavonását, és azonnal rendetlenségbe kezdett Karabahban. Mi történt ezután – már tudjuk, olvassuk....

    1. +7
      23. szeptember 2023. 11:43
      1918-ban az amerikaiak és az arrogáns szászok az örményeket (dashnakokat) az Oszmán Birodalomra uszították.
      Ugyanakkor megesküdtek anyjuknak, hogy segítenek legyőzni az oszmánokat... Igen. mosolyog
  36. 0
    23. szeptember 2023. 11:31
    Idézet: Stas157
    És érdekes módon ezt így is megtehetjük. Hogy egy bizonyos nyugatbarát ország ügyes geopolitikánknak köszönhetően oroszbaráttá váljon, vagy egyelőre elveszíthetjük a befolyásunkat?

    Magyarország például.
    Meg vagyok döbbenve, őszintén.
    1. +8
      23. szeptember 2023. 11:45
      Magyarország például.
      Magyarországnak megvannak a saját érdekei, és ők védik azokat, távol állnak a barátoktól.
  37. 0
    23. szeptember 2023. 11:53
    Mindenki, akit az erősebb oldal véd, legyen a többi, ahogy az Egyesült Államok teszi, tedd a pultra az ország GDP-jének 2-5%-át a védekező ország hadiipari komplexumába utalják, akkor lesz igazság, fizetsz a védelemért és kapsz még egy esernyőt, nincs elég katona, felveszed a szövetséges zsoldosokat, a hadsereget és így már fel is bérelték.
    1. +1
      23. szeptember 2023. 12:11
      A kéretlen „USA védelem” pontosan olyan, mint a tűz. Még a százalékok is ugyanazok.
  38. +7
    23. szeptember 2023. 12:22
    Úgy tűnik, igaza van abban, hogy Oroszország nem teremt semmilyen hátteret a befolyáshoz.
    Valamikor a Szovjetunió hagyatékában volt Oroszország és Ukrajna barátság ünnepe, Oroszország és Örményország barátságának napjai.....
    Aztán eltűnt, és csak egy dolog maradt a médiában - mennyi gázt pumpáltak, mennyi pénzt kaptak, mennyit nyomtak ki, hol pereltek....
    Következtetések: a problémák tisztán nyers imperialista megoldása felé vették az irányt. Nincs orosz tavasz, nincs lágy erő. Pénz, források, oligarchák pereskedése, provokátorok és PR-kitételek

    Látjuk az eredményt. Néhányan meghalnak. A nép hallgat. Az oligarchák gazdagodnak, mindenféle szankció ellenére...
  39. +4
    23. szeptember 2023. 13:03
    A címben szereplő kérdésre a válasz egyszerű. Ahogy mondják, ha nem tudod, hogyan kell használni a fejed, használd a lábad. Ha az országban 30 éve a személyzet kiválasztását az elv szerint végzik - nem okos emberekre van szükségünk, hanem hűségesekre, akkor miért kell meglepődni? Egy nagyszerű ember azt mondta, hogy a személyzet dönt mindenről, de mit lehet megoldani szűklátókörű, egy emberre odaadó személyzettel? Így aligha meglepő, ami történik. Az elit érdekei a gazdagodásra összpontosulnak, és ebben a rendszerben az állam érdekei messze nem állnak az első helyen.
  40. +3
    23. szeptember 2023. 14:08
    Idézet Escariottól
    De a gyumri orosz bázis sorsa nagy valószínűséggel a közeljövőben eldől, és Oroszországnak ténylegesen távoznia kell.

    A Szovjetunió alatt Leninakán (Gyumri) állomásozott egy teljes hadosztály (127 motoros puskás hadosztály), 7 UR (mindkettőben szolgált), egy csomó hadsereg alárendelt egysége stb. A kis bázis nem fog megbirkózni a feladatokkal, ha valami történik, az örményekre hagyatkozni pedig nem tiszteli magát, ritka gyávák. És valóban szükségünk van erre az Örményországra?
  41. +3
    23. szeptember 2023. 14:33
    Mi van Karabah-val? Valójában nem csak az örményeket adták meg ott, hanem elkezdődött Oroszország kiszorítása a Kaukázusból. Putyin pedig kijelenti, hogy jó kapcsolatot ápol Passinjannal.

    Nincs reakció az orosz békefenntartók lelövésére.
    Miért félünk megint attól, hogy megbántjuk „partnereinket”?

    Az azerbajdzsáni alakulatok megtámadták az orosz békefenntartók lőszerraktárát Karabahban.

    Ez az egész történet katonáink meggyilkolásával, katonai infrastruktúránk lerombolásával és az erre adott megfelelő válasz hiányával nemcsak az orosz hadsereg, hanem egész Oroszország hírnevét is fájdalmasan rontja.

    Egy limitróf ország, a cári, majd a Vörös Birodalom közelmúltbeli tartománya, büntetlenül gyilkolja népünket, és ezért nem vállal felelősséget.
    1. +3
      23. szeptember 2023. 19:03
      Idézet: Faktor
      Mi az a Karabah? Valójában nem csak az örményeket adták meg ott, hanem elkezdődött Oroszország kiszorítása a Kaukázusból. .....

      Mind a Kaukázusból, mind a SA-ból... Találkozni kellene Biden és az összes közép-ázsiai között. És menni fognak! Nem hallottam senkit sem, aki udvariasan visszautasította volna.
      Georgia már régóta az Egyesült Államok szájába néz.
      És előtte Oroszország elhagyta egész Kelet-Európát és a nem balti államokat... Igen, teljesen elhagyta mindenhonnan
  42. +7
    23. szeptember 2023. 15:08
    Rosszul. Most minden örmény Oroszországba költözik, és ez nem túl jó
  43. +6
    23. szeptember 2023. 15:45

    Így élünk a szomszédainkkal. Mit tehetünk?
  44. 0
    23. szeptember 2023. 16:39
    Nehogy a dashnakok újra elkezdjék robbantani a moszkvai metrót.
  45. +6
    23. szeptember 2023. 17:43
    Nem szabad meghalniuk. De „egy jó cselekedet sem marad büntetlenül” (c).
    Megvan a saját véleményem erről. A 10 éves szolgálat a Transzkaukázusi Katonai Körzetben (Grúzia, Örményország és Azerbajdzsán) bizonyos hozzáállást motivál ezekkel a „barátokkal” szemben. Amikor megkérdezik, kit támogatnék az Azerbajdzsán és Örményország közötti konfliktusban, Mercutio szavaival válaszolok Shakespeare tragédiájából (Pestis mindkét házatokon) „Rómeó és Júlia”: Pestis mindkét házatokon. Ami a barátokat illeti, egyetértek a britekkel: Oroszországnak nincsenek barátai (kivéve Szerbiát, és a fehéroroszokat magamnak tekintem), Oroszországnak csak érdekei vannak. Miért van szükségünk „szövetségesekre”, akiknek nem fordíthatunk hátat? A 2021-es népszámlálás szerint körülbelül egymillió örmény él Oroszországban. Miért kell ott tartanunk a kontingensünket? Maguk az örmények nem akarnak harcolni Artsakhért. Szükségünk van rá? Ez egy fogantyú nélküli bőrönd, sőt, ami szintén pihen. Az árulás az árulás.. Legyenek átkozottak azok a gazemberek, akik megölték békefenntartóinkat! Biztosítanunk kell gyors találkozásukat a Mindenhatóval!
    Azt javaslom, hogy Örményországnak (és Azerbajdzsánnak is) adjuk elő a „Leningrad” csoport „Road” című dalát.
  46. +7
    23. szeptember 2023. 18:51
    Egyszerűen fogalmazva, Oroszország külpolitikája szégyen. Miért van szükségünk külügyminisztériumra mindazok után, ami történt? Mindent átaludtak, Ukrajnát, Kazahsztánt, Örményországot, stb. A legundorítóbb az, hogy katonáink, békefenntartóink és civiljeink az életükkel fizetnek a politikusok kudarcáért. Az oroszországi és körülötte kialakult helyzet nagyon érthetetlen. Magában Oroszországban az etnikai bandák mintha parancsra aktivizálódtak volna, és büntetlenül terrorizálják az orosz lakosságot. Egy vagy több Kreml-torony nyíltan oroszellenes, oroszellenes tevékenységet folytat. Hol néz az FSB általában?
  47. +3
    23. szeptember 2023. 18:55
    Száz százalékig egyetértek Romannal. Főleg azért, mert vezetésünk nem akar az ellenzékkel együttműködni. A legitimizmusnak ez a gyakorlata egykor a krími háborúban nemzetközi elszigeteltségbe sodorta Nicholas 1-et.
  48. +6
    23. szeptember 2023. 19:17
    Magas rangú tisztjeink aljas, brutális kivégzése a hazánk és népünk iránti tisztelet teljes elvesztéséről beszél. Most nem tudunk válaszolni, mert... a déli szárny az északkeleti katonai körzetben bekövetkezett veszteségek miatt ki van téve, a flotta szűk térbe szorul, de ezt a problémát a jövőben még meg kell oldani, amikor erőnket pótoljuk.
  49. +3
    23. szeptember 2023. 20:13
    Az ehhez hasonló publikációk csak azt mutatják, hogy szerzőik számára a „történelmi Oroszország” fogalma üres kifejezés. Valamint azoknak a kormányzati tisztviselőknek, akik kijelentik, hogy „Karabah Azerbajdzsán belső ügye”. Szkizofrén tudatukban rendszeresen kijelentik, hogy számukra a Nicholas Birodalom az ideális. Oroszországot a békefenntartók vezetésének demonstratív kivégzésével rúgták ki Kaukázuson túlról, amiről a 2008-as bátor alak, Medvegyev még csak feljegyzés sem volt a táviratában.
  50. 0
    23. szeptember 2023. 20:22
    Ott persze továbbra is az a kérdés, hogy ki harcol az azerbajdzsáni hadsereggel Karabahban. Milyen furcsa szeparatisták ezek, akiknek tankjaik, önjáró fegyvereik és helikoptereik vannak? Egyáltalán honnan szerezték őket? Mennyire legálisan fegyverezte fel valamelyik ország az el nem ismert NKR önvédelmi egységeit?
    Könnyű itt látni valami ismerőst, nem igaz?!
    Sem az Egyesült Államok, sem az Egyesült Királyság, sem Törökország nem lesz képes egyenlő és problémamentes békét biztosítani ebben a régióban. Erről azonban meg kell győződniük azoknak, akik ma azt hiszik, hogy holnap jobb lesz Oroszország nélkül.
    Megbirkóztunk ezzel a feladattal?!
  51. +4
    23. szeptember 2023. 20:29
    Miért haljanak meg az oroszok mindenkiért?

    Mert ha Ön „Nagy Testvér” és politikát folytat a régióban, akkor nemcsak ígéretekkel kell segítenie, hanem abban is, hogyan segítsen, ha maga is elakadt az ukrajnai konfliktusban. Mindezek a történetek, miszerint „Maguk az örmények a hibásak, mind azért, mert elfordultak Oroszországtól”, manipulációk, még ha nem is fordultak volna el, honnan szerezne Oroszország ma embereket és forrásokat a konfliktus megoldásához?
    Ugyanez a helyzet jelenleg Dnyeszteren túl, ha Moldova holnap belép oda, akkor ők maguk sem fognak kitartani, és nem is nagyon fognak ellenállni, Oroszország pedig nem tud segíteni rajtuk.
  52. +1
    23. szeptember 2023. 20:31
    Idézet az AdAstrától
    "Az összképet csak a békefenntartóink azerbajdzsáni (?) katonák általi meggyilkolása rontja. De itt tegyünk félre minden hivatalos, legmagasabb szintű nyilatkozatot, és várjuk meg a nyomozóbizottságok munkájának eredményét."
    És sokat meséltek a „nyomozóbizottságok munkájának eredményéről”, amikor lelőtték a helikopterünket?

    Idézet: Lech Androidról.
    Az összképet csak az rontja, hogy azerbajdzsáni (?) katonák megölték békefenntartóinkat.
    Ez mindent elront...Az azerbajdzsánok nem büntették meg pilótáink gyilkosait...és katonáink gyilkosait sem...a GDP, ahogy az várható volt, hagyja, hogy a gyilkosok megússzák a politikájuk nevében. érdekek... ilyenek a dolgok.
    Верно и явно не случайно вбрасываются "сомнения" про то кто нападал на наших миротворцев, хотя особых оснований для этого нет (кроме попыток любой ценой сгладить остроту ситуации).
    Удар по нашим в Карабахе
    Итого как минимум четыре факта нападения Баку на наших военных, включая атаку на один из постов наблюдения. На случайность явно не спишешь», — написал Юрий Котенок в своем telegram-канале.

    https://ura.news/news/1052688082
  53. dfg
    -2
    23. szeptember 2023. 20:37
    Цитата " Мир союзников, готовых помочь и поддержать, стремительно сужается" ..... в контексте Армении даже в этой правдивой статье читается смешно )) армяне уж точно готовы были всегда придти на помощь))
  54. 0
    23. szeptember 2023. 22:21
    Ответ простой - кто то кого то купил, вот и все.
  55. A megjegyzés eltávolítva.
  56. +2
    24. szeptember 2023. 00:31
    Статья хорошая. Призыв быть прагматичным, наверно одобрят все. То что кремль проиграл на Кавказе, это было понятно в 1991 году. Ельцин, Путин, Медведев - ничего не меняется. Россияне потеряли время.
  57. +2
    24. szeptember 2023. 08:09
    Карабах и Армению Россия потеряла тогда, когда дала Западу провести очередной государственный переворот, "бархатную революцию" 2018-го, и привести к власти в Армении свою марионетку Пашиняна. Вот это вот - и было поражение России в регионе, а занятие Карабаха войсками Азербайджана - только неизбежный финал этой драмы.
  58. +2
    24. szeptember 2023. 16:55
    Отвечу на вопрос, поставленный Автором в статье:
    Русские ДОЛЖНЫ за всех умирать потому что:
    1. Руководство ценит нас, граждан Российской Федерации, меньше, чем граждан других стран. Мы - расходный материал, балансный, восполняемый ресурс, который бабы заново нарожают. Раньше это были игры правящих царских домов, для которых мы все были холопы, затем всё заради мировой революции, в которой население бывшей РИ должны было сыграть роль хвороста, потом, оказывается, советские люди должны выполнять какой-то интернациональный долг (что за долг? кто его выписал? дичина какая-то), теперь вот мы находимся на острие противоречий Запада и Востока - опять для всеобщего блага...
    2. Мы сами выбираем такое руководство.
    3. Нам, видимо, это нравится, да?
    Azt hiszem.
  59. A megjegyzés eltávolítva.
  60. +2
    24. szeptember 2023. 21:00
    Человеческую глупость, как и предательство не истребить.
  61. +1
    25. szeptember 2023. 00:48
    В прошлую войну наших солдат также безнаказанно расстреляли, вертолет имею ввиду. Турки сбили самолет и израильтяне сбили наш самолет. Все эти действия мотивированы одним, это как бы предупреждение о своих границах интересов. И соболезнования ни о чем не свидетельствуют. Никаких виновных не найдут.
    1. 0
      25. szeptember 2023. 07:51
      Намекаете на не хороших начальников?
      Вот я здесь уже задавал вопрос насчёт "нашего" пригожинского. ".... duraka ПВО шника...", который сбил 24 июня самолёт разведчик ВКС с десятом военных. И ни гу-гу, хотя это не турки. ....

      И мне ответили, что "он просто делал свою работу". Может ему приказали, а может и сам... Но главное-работа у них такая....

      Íme a válaszod.

      Если для русских убивать других русских - - "это такая работа", то для других-тем более.
      Платят людям деньги, они и убивают русских--с них тогда вообще как бы нет спроса. nevető
  62. A megjegyzés eltávolítva.
  63. A megjegyzés eltávolítva.
  64. +1
    25. szeptember 2023. 15:26
    Если посмотреть со стороны, то выяснится, что на внешнюю политику у нас просто забили. Ей никто не занимается, ни продвигает интересы России, ни ставит своих людей, не отстаивает интересы наших граждан (за исключением особо приближённых) на территории других стран. Всё сводится к вопросу "как срубить бабла?" и всё. Нет, ну серьёзно, есть у нас хоть какая-нибудь мало-мальски значимая победа во внешней политике?
    И то что сейчас к Русским такое отношение во всём мире - это результат "Болта", который положили на внешнюю политику.
    Хоть обминуситесь, но в гибели Русских, в первую очередь виноваты наши власть-имущие, со своим "забей, само рассосётся"
  65. +1
    25. szeptember 2023. 19:12
    Miért haljanak meg az oroszok mindenkiért?

    Потому что вершки в законе все неруси и выруси...
  66. A megjegyzés eltávolítva.
  67. A megjegyzés eltávolítva.
  68. +1
    26. szeptember 2023. 12:17
    Idézet: WFP-1
    Megbirkóztunk ezzel a feladattal?!
    Поскольку горячей фазы войны там нет - значит справились ? А если Армения и Азербайджан еще и мирный договор заключат - то безусловно справились.
  69. 0
    26. szeptember 2023. 12:23
    Idézet: Timofey Charuta
    Сначала Армения была действительно Великой - при Тигране II имела границы от Куры до Иордана и от Средиземного моря до Каспийского.
    Была Великой с конца IV в. до н. э. и по 428 год н. э. (более 700 лет!).
    Стала первым действительно христианским государством (государственная религия) - примерно 314-315 года н.э.
    На 500 лет раньше крещения Руси!

    https://ru.wikipedia.org/wiki/

    карта некогда великой страны https://ru.wikipedia.org/wiki Map_of_Great_Armenia,_1869.jpg

    Вам самому не смешно рассказывать эти сказки ? Да еще со ссылками на самый достоверный источник в мире - на Википедию ?
    Вот якобы карта некогда великой страны ??? Это, что подлинная древняя карта ? А почему она в современных географических проекциях и выполнена на современном картографическом уровне ?
    Ha rákeresel a Google-ben az "ókori örmény tekercsek kéziratai" témára, akkor az örmény levéltárosok keserű panaszaiba botlik, hogy: "Az örmények nem találtak tekercsekbe csomagolt kéziratokat." Minden örmény "ősi" kéziratnak van könyvformátuma és könyvkinézete. "Matyan" vagy "girk" szavaknak nevezték őket. Nincsenek tekercsekbe csomagolt örmény nyelvű kéziratok. Az egész civilizált íróvilágban azonban a 17-18. századig, vagyis a postai borítékok feltalálásáig minden iratot külön lapra írtak, utalva ezek utólagos tekercses becsomagolására és annak lezárására. Még speciális tokok is készültek a tekercsek formájában lévő dokumentumok szállítására. Csak nézze meg John Trumbull "Az Egyesült Államok Függetlenségi Nyilatkozatának aláírása" című festményét, amelyet 1819-ben írt - ezen a képen az Egyesült Államok Függetlenségi Nyilatkozatát látjuk egy tekercs formájában !!!!! , Örményország - nos, láthatóan csak egy "egyedi" ország, az egyetlen a világon, amely "sok ezer éves történelme" során egyáltalán megboldogult írott DOKUMENTUMOK nélkül! Hanem az állítólagos ősi "kéziratos könyvek" tömegével. De mindegyik nem hordoz semmilyen történelmi információt, hiszen bűnként vallási tartalmú könyvek, orvosi könyvek, tankönyvek stb. Ez a való életben nem történik meg! De ez jellemző például olyan országok történetére, mint Rohon vagy Gondor. Vagy Mordor, stb.
    És ez nem az én kijelentésem. Hát nem csak az enyém. A forrástudomány pozitivista paradigmáját legkövetkezetesebben Sh.-V. Langlois és C. Segnobos "Bevezetés a történelemtudományba" (1898), amely az 1896/97-es tanévben a Sorbonne-on tartott előadásokon alapul. Sh.-V. Langlois (1863-1929) - középkori történész, a Sorbonne professzora, a National School of Charters diplomája, a Nemzeti Levéltár igazgatója (1912-1929), tagja (1917-től), majd elnöke (1925-től) a Feliratok és széplevelek Akadémiája. C. Segnobos (1854–1942) – a Sorbonne professzora (1890), kutatói tevékenységét az ókori és középkori történelem tanulmányozásával kezdte, később újkori történelemre szakosodott, a „Modern Európa politikai története” (1897) című mű szerzője. .
    A „Bevezetés a történelemtudományba” egy képlettel kezdődik, amely idővel aforizmává vált:
    A történelmet dokumentumok alapján írják.
    A dokumentumok olyan nyomok, amelyeket egykor <…> élt emberek gondolatai és tettei hagytak hátra.
    Minden gondolat és minden tett, amely nem hagyott közvetlen vagy közvetett nyomot, vagy amelynek látható nyoma eltűnt, örökre elveszik a történelemben, mintha soha nem is létezett volna <…>.
    Semmi sem helyettesítheti a dokumentumokat: nincsenek, nincs történelem
  70. +3
    26. szeptember 2023. 13:25
    Idézetek:
    Несет ли Россия ответственность за то, что происходит на территории бывшего СССР? Да.
    А что сулит будущее Армении без России – думаю, долго ждать не придется.

    Отличная статья автора, который за 4467 дней на сайте опубликовал 3271 статью.
    Из которой я так и не понял - произошедшее это "хорошо" или "плохо"
    Не "по частям", а в целом? На Кавказе стало одной войной меньше, "миротворцев РФ" можно вернуть домой - это "хорошо" или "плохо"?

    И еще я не понял двух фраз статьи.

    "Россия несет ответственность"?
    Несет перед кем? В чем "ответственность"? Какая "Россия"?
    Ответственность - это обязанность что-то сделать. Такая обязанность, к которой могут принудить. Что Россия должна сделать в рамках "ответственности"?
    И кто в России будет тем, кого принудят? Кто пойдет "нести ответственность"? Если имеется в виду обязанность российских мужчин сдохнуть по приказу, сдохнуть потому, что руководство много лет и десятилетий не препятствовало развитию проблемы, которая теперь заставляет отправлять людей на смерть - это и есть "ответственность"? Но это не ответственность "России", это просто цена, которую население, народ, страна заплатят за действия государства.
    Кто это "Россия"? Правительство? Руководство? Собственники экономики? Ведь когда "Россия избирателей" спрашивает о ценах на бензин или сталь, выясняется, что Россия вынуждена защищать свои интересы на рынках... и это интересы ...собственников. За интересы которых население должно ИМ доплатить. Они будут "нести ответственность"? Или "правительство"? Почувствует ответственность, подаст в отставку и напишет явку с повинной? Чтобы ответственность ПОНЕСТИ.

    "Будущее Армении без России".
    Будущее???
    А что, в "настоящем" Армения ВМЕСТЕ с Россией? И "без" - это будущее?
    "Армения без России" это такое НАСТОЯЩЕЕ, которое началось в ПРОШЛОМ, причем 30 лет как уже!
    И правительство государства Россия делало для этого все, что только могло.
    Правительство государства Армения тоже делало все, что могло. И что не могло - делало.
    И оба правительства народ нашей страны, разделенный между "Арменией" и "Россией", не слушали.
    И "Армения без России" - это ИСТОРИЯ жизни уже ДВУХ поколений.
    И правительство делает все, чтобы это была НЕОБРАТИМАЯ история.

    Вопрос ведь в другом
    Как сделать "Будущее России и Армении", а лучше "Будущее народа России и Армении"?
    Вот это правильный вопрос был бы.
    Не "Армении С Россией" - в "вместе". Армения не собачка....
    Но статья как-то не допускает мысли о том, что это могло бы быть целью нашего народа. народА, а не народОВ, словно мы враги.

    Автор, может 3272-ю статью написать о планах быть ВМЕСТЕ?
  71. A megjegyzés eltávolítva.
    1. -2
      27. szeptember 2023. 11:08
      Если 100 миллионов ничего не могут сделать с "одиозными", то значит они и есть..... Потому, что в Истории человечества никогда не было нигде подобного случая, чтобы свою страну сами расфигачили на части да ещё и в мирное время..... Да... с.. А потом взялись ещё и "возвращать земли"....
      1. +3
        27. szeptember 2023. 11:16
        Kedves Iván! Поясню, как страна оказалась в рабстве. на примере этой безродной космополитки,гражданки Израиля! Apja, Borisz Moisejevics Narusovics a németországi Herzberg parancsnoka volt. Az aljas, gyökértelen kozmopoliták elleni küzdelem sztálinista korszakában a család cipőt cserélt, és sürgősen megváltoztatta vezetéknevét „oroszra” - Narusov. In 1991 city Az országot egy évszázadon belül másodszor támadták meg az idegen sáskák. Ezt a fogalmat többször is kifejtették a közterületen. Honnan jött ez az összehasonlítás? Vegyünk belőle egy közönséges példányt – egy ártalmatlannak tűnő szöcskét. De a Biblia szerint a pusztulás sötét energiájának hordozója. A sötét energia azonnal egyesíti őket egy hatalmas pusztító erővel és bajjal, azoknak az országoknak és népeknek a halálos nyájává, akik megengedték, hogy behatoljon az országukba! Nyilvánvaló, hogy a nyáj szigorúan egyetlen (etnikai) jellemző szerint van összeállítva. Tehát ennek a szervezett rablásnak a hátterében a 90-es évek közepén Narusova államhelyettes lett. A Duma, amikor csak „etnikaiakat” helyeztek hatalomra. 1999-ben elvesztette a választásokat, a kommunista jelölttel szemben. Sokan kritizálták azt a tényt, hogy egy nő a férjével egyenlő alapon kerül be a politikába. Слухи о незаконно присвоенном жилье и миллионах испортили репутацию А.А.Собчака мэра СПб. Büntetőperek indultak. A nézők felismerték Narusovát a „Szólásszabadság” program házigazdájaként. A következő lépés a tuvai parlament képviselete volt a Szövetségi Tanácsban. 2006 óta Ljudmila Boriszovna részt vesz az információs politikában, tanulmányozza a médiát, az internetet és jogalkotási aktusokat dolgozott ki ebben az irányban. Emellett aktívan ellenezte az őslakosok és az orosz nacionalista szervezetek tevékenységét. A Szövetségi Tanács tagjának tevékenységét nem befolyásolta a nyilvános kritika: régóta hozzászokott az elítéléshez, és továbbra is folytatta a maga dolgát. A politikában azonban Ljudmila Narusova maga is gyakran próbálta bíró szerepét. Most 72 éves, de nem tervezi, hogy nyugdíjba vonul. És nem törődött semmiféle figyelmeztetéssel, amit kollégái és a közvélemény ilyen vagy ilyen „tető” alatt kaptak. Az LDPR Állami Duma képviselőinek kérésére az Alkotmánybírósághoz, az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségéhez, a Szövetségi Tanács parlamenti tevékenységének szabályaival és szervezésével foglalkozó bizottságához, a Tuva Khovaluga vezetőjéhez és néhány másikhoz. osztályok. A kérelmek lényege annak ellenőrzése, hogy a Föderációs Tanács tuvai (L.) tagjának tartózkodása megfelel-e az orosz jogszabályoknak és a tisztviselőkre vonatkozó hatályos korlátozásoknak. Narusova Spanyolországban, ahová izraeli állampolgár útlevelével lépett be. Az Északi Katonai Körzet és a nyugati hibrid agresszió körülményei között a képviselők úgy vélik, egy magas rangú tisztségviselő NATO-országba való utazása erősen hiteltelenné teszi az Északi Katonai Körzet hadműveletének céljait és előrehaladását, és ok is lehet. az államhatalom legmagasabb szervei és általában a demokrácia intézményei iránti bizalmatlanság fokozódásáért. Jól hangzik. А то, почему Гражданка Израиля десяток лет «Заседает» то в ГД, а то в СФ РФ? Народу все уши прожужжали о патриотизме, консолидации, мобилизации и прочем, но, судя по всему, что все эти консолидации- мобилизации для нас с вами. А гр-ке чужого государства - Израиля, в СФ это должно касаться? Она ведь личный друг... Позорная ситуация!
  72. +3
    27. szeptember 2023. 18:36
    Idézet: Stas157
    Чего не скажешь про случай с нашими миротворцами, которые ни на кого не нападали.

    Их убили за то, что были РУССКИМИ и на той территории, за которой раннее всегда приглядывали и для многих были как кость в горле. А то, что сейчас сдали свои позиции, Российское правительство ничуть не красит. В назидание за убийство российских военнослужащих выразим "глубокую озабоченность", а вдогонку пошлём ещё один "жест доброй воли", у нас их много, не жалко этих жестов.
  73. +1
    28. szeptember 2023. 11:14
    Дальше будет для Армении только хуже: выгонят нашу военную базу, за этим пойдет отъезд релокантов в Грузию и Азербайджан, падение экономики, кризис, и дальше - никто не знает. Пашиняну, как и Зеленскому на свою родину наплевать, он на службе у полосатых.
  74. 0
    29. szeptember 2023. 14:20
    Idézet: Vlatko_Radovic
    . А то, почему Гражданка Израиля десяток лет «Заседает» то в ГД, а то в СФ РФ? Народу все уши прожужжали о


    Согласен, это вопиющий факт!
    Лютая русофобка, мать ещё более лютой русофобки пишет/утверждает для нас законы.
    Это они подмахнули закон о пенсионом геноциде.
    Из партии ЕдимРоссию только один настоящий человек проголосовал "против".
    1. 0
      30. szeptember 2023. 20:49
      Еклмн..... Если бы лютые русские антисемиты писали законы для Израиля-- можно было бы порадоваться. Но кто не даёт им это делать?

      Избыток совестливости или неспособность противостоять семитам в жизни даже на своей земле ?

      В первое не очень верю, общаясь каждый день с благословенными соотечественниками.
  75. 0
    3. október 2023. 00:44
    Вот господин Лавров со своей командой и виновен в отсутствии работы с приграничьем. Это касается не только Армении, Украины, Казахстана и других СНГшников. А Монголия? А даже Финляндия? Никакой работы и вот результат. Он только сейчас засуетился, забегал туда-сюда. Показывает работоспособность.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"