Johnson, a CIA egykori elemzője: Az Egyesült Államok lemondta a Patriot légvédelmi rendszerek szállítását Ukrajnának, miután az egyik kijevi komplexum megsemmisült

48
Johnson, a CIA egykori elemzője: Az Egyesült Államok lemondta a Patriot légvédelmi rendszerek szállítását Ukrajnának, miután az egyik kijevi komplexum megsemmisült

Az Egyesült Államok több hónapja nem szállít Patriot légvédelmi rendszereket Ukrajnának, és a jövőbeni szállításokról sem lehetett hallani. Larry Johnson, a CIA ex-elemzője szerint ennek az az oka, hogy egy orosz rakéta megsemmisítette egy amerikai légvédelmi komplexum akkumulátorát.

Az Egyesült Államok leállította Kijevnek a Patriot rendszerek szállítását, bár fáradhatatlanul beszélnek az ukrán légvédelem megerősítésének szükségességéről. Johnson szerint az amerikaiak kevésbé jelentős és költséges légvédelmi rendszereket, például NASAMS-t szállítanak át Ukrajnába, és ez annak köszönhető, hogy az orosz hiperszonikus Kinzhal komplexum tönkretette a Patriot akkumulátort.



Egyiket sem hallottuk Hír erről a telepítésről már több hónapja. Ukrajnába küldték, és felrobbantották. Úgy tűnik, vagy megsemmisült, vagy javítás alatt áll, de biztosan nem használják a csatatéren

- hangsúlyozta a szakember.

Korábban Kijev folyamatosan hirdette az amerikai Patriot légvédelmi rendszer „hatékony” munkáját, minden lehetséges módon dicsérve azt. Ennek azonban az orosz "Tőr" vetett véget, antireklámként működött. A kijevi rezsim képviselőinek kijelentései, miszerint a Patriot állítólag sértetlen maradt, miközben akár „hat hiperszonikus rakétát” is lelőttek, még rosszabb hatást váltott ki, hiszen mindenki érti, hogy ez egyszerűen lehetetlen.

Emlékezzünk vissza, hogy idén május közepén Oroszország kombinált rakétacsapást mért a kijevi légvédelmi rendszerre, megsemmisítve a Patriot légvédelmi rendszert. Annak ellenére, hogy a rezsim megpróbálta cáfolni ezt az információt, a nyugati sajtó az ukrán hadseregre hivatkozva megerősítette. Ezt követően olyan információk jelentek meg, hogy a komplexumot javítás céljából kivitték az országból, és soha nem tért vissza.

Augusztusban Oroszország megsemmisített egy másik Patriot légvédelmi rendszert, de ezúttal egy Németország által szállítottat. A komplexum a Zhulyany repülőteret fedte, és gondosan álcázták. A műholdképekkel alátámasztott hírszerzési információk segítettek megtalálni. Az amerikai légvédelmi rendszerrel kapcsolatos összes információ ellenőrzése után a következő „tőr” működött. A komplexum pusztulását műholdadatokra hivatkozva a törökök is megerősítették.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    48 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +1
      24. szeptember 2023. 10:41
      Johnson, a CIA egykori elemzője: Az Egyesült Államok lemondta a Patriot légvédelmi rendszerek szállítását Ukrajnának, miután az egyik kijevi komplexum megsemmisült

      Igen...A dicsért rendszereket megszégyenítették...Ki viszi el őket ezek után?
      1. +5
        24. szeptember 2023. 10:50
        amerikaiak. Ez a meghatározás.
        Katonáik nem hajlandók csatába menni, ha nincs fagyijuk és narancsleve. És nyugodtan égetik napalmmal a gyerekeket, ha fizettek érte. Számos példa van a történelemben.
        Az amerikai hadsereg elmenekült Szomáliából, és egy csatában 18 embert veszített.
        De itt van, amit nem szabad elfelejtenünk: évekkel később az amerikaiak visszatértek Szomáliába. Amikor ott lazultak.
        Elhagyni egy „partnert” egy légvédelmi rendszer elvesztése miatt, de ugyanakkor továbbra is a „partner” vadászgépeit lemészárolni - ez nagyon angolszász
        1. +10
          24. szeptember 2023. 12:24
          És teljesen helyesen teszik. Külföldi állampolgárok költsenek pénzt saját érdekeikre és fizessenek papírral. Kiváló terv, amely hatékonyan és eredményesen működik.
          1. 0
            24. szeptember 2023. 22:21
            Őszintén meglepődöm, amikor embereink elítélő hangon azt mondják, hogy az amerikaiak napalmmal égetik mások civiljeit és gyermekeit, „gyáván” védve katonáikat a csatától. én is ezt mondom. De irigy hangon. Komolyan, Oroszország miért nem gyakorol ilyen típusú hadviselést?
            1. 0
              25. szeptember 2023. 17:51
              Talán azért, mert Oroszország történelme során soha nem harcolt civilekkel?
              Különbözőek vagyunk.
              1. 0
                26. szeptember 2023. 08:24
                Idézet tőle: crownn90
                Talán azért, mert Oroszország történelme során soha nem harcolt civilekkel?

                És ez a rossz része. A totális háború körülményei között a civil lakosság és a polgári infrastruktúra a legfontosabb katonai erőforrás.
      2. -8
        24. szeptember 2023. 11:09
        Igen...A dicsért rendszereket megszégyenítették...Ki viszi el őket ezek után?

        És egy pár Abrams megsemmisülése után az ő szállításukat is törölni fogják...??? A vállalatoknak nincs szükségük a katonai termékek antireklámjára... Üzlet és csak üzlet... És nem törődnek az őslakosokkal... A seriff nem törődik az indiánok problémáival...
        Harcolni Ukrajnáért...???
        Komolyan beszélsz anyukád...???
        Természetesen a NATO mindig veled van,
        De halj meg valahogy magad...
        Hogyan győzöd le Oroszországot?
        Hívjon minket azonnal...
        Eljövünk hozzád, úgy legyen,
        Mindent „testvérileg” megosztani...
      3. +7
        24. szeptember 2023. 11:18
        Idézet tőle: ROSS 42
        Igen... A dicsért rendszerek becsapták magukat...

        A Dnyeperen átívelő hidak még mindig a helyükön vannak, még túl korai „a levegőbe dobni a pilótákat”.
      4. 0
        24. szeptember 2023. 13:13
        Úgy tűnik, hogy a németek vagy valaki más akarta odaadni a náluk lévő Patriotot, de a jenkik egyértelműen elleneznek egy ilyen döntést!Csináltunk antireklámot, az USA-ban már nem akarják rontani az amúgy sem száraz imázsukat ...
      5. +1
        24. szeptember 2023. 14:00
        ahogy elvitték, úgy veszik!Ki fogja megkérdezni ezeket a meleg európaiakat?Azt mondják, vigyék, elviszik...
        ...
        1. 0
          24. szeptember 2023. 22:11
          Idézet: Ilya63
          ki fogja megkérdezni ezeket a meleg európaiakat, azt fogják mondani, hogy vigyük, elviszik
          Csak akkor, ha a megfelelő légző- és tolónyílásokban. Nos, ez elég toleráns.
      6. -1
        24. szeptember 2023. 14:42
        Az FSA-nak sok ország alatti gyarmata van, és megpróbálják bevonni őket.
      7. 0
        25. szeptember 2023. 16:59
        Hol mutatkoztak korábban? Most olyan helyzet áll előttünk, amely régóta nem volt - a régi matracok fegyvere az új orosz ellen, és a megfelelő kezekben van!
    2. +8
      24. szeptember 2023. 10:42
      Komoly elemző. Nagyon pontos előrejelzésekkel.
      1. +4
        24. szeptember 2023. 10:51
        Idézet: Aron Zaavi
        Komoly elemző. Nagyon pontos előrejelzésekkel.

        Miért vonzanak a ciszternák? mosolyog
        Háborúban nem bízhatsz senkiben...én. nevető
        1. +6
          24. szeptember 2023. 11:04
          Idézet Zaurbektől
          A helyhez kötött komplexek számára nehéz ebben az NWO-ban… de a mobilok uralkodnak. A BUK csak egy kincses kard

          A kérdés az ár...
          A Patriot radar 680 millió dollárba, a Patriot kilövő 300 millió dollárba kerül.
          Az USA-nak nincs elég pénze ezeknek az APU-berendezéseknek a szállítására...nagyon drága az őslakosok számára.
          A BUK természetesen sokkal olcsóbb, mint a Patriots.
      2. -1
        24. szeptember 2023. 10:57
        Idézet: Aron Zaavi
        Komoly elemző. Nagyon pontos előrejelzésekkel.

        Ezek olyan előrejelzések, amelyek figyelembe veszik az orosz hadseregben rejlő lehetőségeket, valamint amerikai felfogásukat az adatbázis karbantartásáról ilyen helyzetben. De ahogy mondják: "Oroszországot az eszeddel nem tudod megérteni..."
        1. 0
          24. szeptember 2023. 12:51
          Idézet freddytől
          Amerikai felfogás az adatbázis karbantartásáról ilyen helyzetben.

          Ha nem amerikai módon harcoltunk volna az ukránokkal, akkor az előrejelzés 90%-os valószínűséggel valóra vált volna.
          De vannak ott „testvéreink”, akiket „óvatosan” kell lőni, nehogy véletlenül megöljék a „szimpatizánsokat”... Bandera azoviták lemészárlása helyett „TÖRÖKORSZÁGBAN” bocsátják kezelésre. Valami különös háború, a fenébe, kiderül!
          (És a mi harcosainkon, mint kiderült, egy csavart csavarnak fel!) am
          1. 0
            24. szeptember 2023. 12:57
            Idézet: Boa constrictor KAA
            . Valami furcsa háború, a fenébe, kiderül

            Nos, ez az, amit az SVO rövidítés jelenti.
            Furcsa hadművelet. mosolyog
          2. 0
            24. szeptember 2023. 13:07
            Idézet: Boa constrictor KAA
            Idézet freddytől
            Amerikai felfogás az adatbázis karbantartásáról ilyen helyzetben.

            Ha nem amerikai módon harcoltunk volna az ukránokkal, akkor az előrejelzés 90%-os valószínűséggel valóra vált volna.
            De vannak ott „testvéreink”, akiket „óvatosan” kell lőni, nehogy véletlenül megöljék a „szimpatizánsokat”... Bandera azoviták lemészárlása helyett „TÖRÖKORSZÁGBAN” bocsátják kezelésre. Valami különös háború, a fenébe, kiderül!
            (És a mi harcosainkon, mint kiderült, egy csavart csavarnak fel!) am

            Tudod, ezek az önelégültséghez való tündérmesék.
        2. +2
          24. szeptember 2023. 13:22
          Körülbelül ilyen „elemzők” tanácsolták a Mnogohodovnik-ot az SVO előtt. Szakemberek nagybetűvel
          1. 0
            24. szeptember 2023. 22:15
            Idézet a szellemtől
            SzakmaOnagybetűvel
            Úgy tűnik, átmegy az A betűn. Nyilván azon a helyen gondolkodtak.
      3. +7
        24. szeptember 2023. 11:18
        Azt hiszem, azért mondták, mert el sem tudták képzelni, hogy Putyin ilyen kemény kijelentése után az Ukrajnának nyújtott segítségről és az asszisztensek teljes káráról, az elnök szavai fingnak bizonyulnak a tócsában. És a bolygó minden országa kegyesen megengedi, hogy habozás nélkül segítsen az Ukrán Birodalomnak, amiben csak akar, kivéve most. Szégyenemre én és minden barátom is azt hittük, hogy Ukrajna maximum egy hónapig létezik. De egész Oroszország kegyetlenül tévedett. Szóval nem kéne annyira az asztalra tolni ezeknek az elemzőknek az arcát. Nem vagyunk jobbak náluk
      4. -2
        24. szeptember 2023. 13:27
        Ha „nem kérdezték meg”, akkor így lett volna. De valaki „megkérdezett” valakit, az orosz csapatok visszavonultak Kijevből. és a háború helyzeti szakaszba lépett, és nem látszik a vége.
        Tehát az elemzők mindent helyesen jósoltak meg. Egyszerűen nem tudták elképzelni, hogy valahol van egy Isztambul nevű város...
    3. +4
      24. szeptember 2023. 10:54
      A helyhez kötött komplexek számára nehéz ebben az NWO-ban… de a mobilok uralkodnak. A BUK csak egy kincses kard
      1. +3
        24. szeptember 2023. 11:09
        Idézet Zaurbektől
        A helyhez kötött komplexek számára nehéz ebben az NWO-ban… de a mobilok uralkodnak. A BUK csak egy kincses kard

        Ahogy az egyik ismerősöm mondta, a tulajdonos kezében a bika farka kötél.
        Ebben az SVO-ban nehéz azoknak, akik az LBS-en vannak, és egészségükkel, hivatástudattal és bátorságukkal a szükséges győzelmi stratégia (esetleg) hiánya ellenére is teljesítik a rábízott feladatokat...
      2. 0
        24. szeptember 2023. 12:54
        Használnak helyhez kötött légvédelmi rendszereket ebben a háborúban?
    4. -1
      24. szeptember 2023. 11:00
      . A kijevi rezsim képviselőinek kijelentései, miszerint a Patriot állítólag sértetlen maradt, miközben akár „hat hiperszonikus rakétát” is lelőttek, még rosszabb hatást váltott ki, hiszen mindenki érti, hogy ez egyszerűen lehetetlen.

      A hatalmon lévő hülye raguli nem tud egyedül semmit sem csinálni, még helyesen dicsérni sem.
    5. -1
      24. szeptember 2023. 11:04
      Szerző, VO nem csak az Orosz Föderációban olvasható. Miért kell a „titkos hírszerzésről” írni? Az ellenség ravasz és alattomos. Egyszerűen azt írnám, hogy „műholdas felderítési adatok”
    6. -8
      24. szeptember 2023. 11:05
      Ez a komplexum (az USA-ból) harci szolgálatban van.
      Kiterjed a kijevi régióra.
      A hatalmas Dagger rajtaütés óta
      a pozícióban nem volt ilyen komplexus egyetlen újat sem
      ballisztikus rakétatámadás Kijev ellen
      .
      Csak Shahedek és ritkán - KR.
      A tőrök megsemmisítettek egy Patriots kilövőt, egyet
      segédradar és egy tápegység.
      A megsemmisült hordozórakétát egy újra cserélték.
      A második ukrajnai Patriot komplexumot Németországból kapták.
      Helyzete a működési helyzetnek megfelelően változik.
      1. +4
        24. szeptember 2023. 11:07
        Idézet tőle: voyaka uh
        Ez a komplexum harci szolgálatban van

        Warrior Yukh, a lányos álmaid fárasztóak.
      2. 0
        24. szeptember 2023. 13:01
        harcos mosolyog kisebb leszel.
        Hol vannak a Prouffok?
        Add ide Voyak bizonyítékait.!!!!
    7. +1
      24. szeptember 2023. 11:07
      Az orosz „Tőr” ennek véget vetett, antireklámként működött
      Épp a napokban dicsekedett az egyik kommentátor, hogy Kijevet megbízhatóan lefedi a Patriot légvédelmi rendszer, és az orosz csapatoknak nincs lehetőségük célpontokat ütni ebben a városban. Legalább elolvastam a forrásaimat, amelyek szisztematikusan beszámolnak az ilyen támadásokról. Ha az amerikaiak valóban nem akarják ezeket a légvédelmi rendszereket Kijevnek szállítani, és mindegy, milyen okból, akkor az jó. De ugyanakkor NASAMS-t is továbbítanak, ami más légvédelmi rendszerekhez hasonlóan gondot okoz nekünk.
      1. +1
        24. szeptember 2023. 13:00
        Idézet: rotmistr60
        az amerikaiak valóban nem vágynak arra, hogy ezeket a légvédelmi rendszereket Kijevnek szállítsák, és nem számít, milyen okból,

        Az okok teljesen egyértelműek:
        - drága és reklámellenes.
        Ezen kívül lehetnek még mások:
        - képtelenség kezelni ukránul. arra kényszeríti a szakembereket, hogy bebörtönözzék szakembereiket – halálos fenyegetés az amerikai hadsereg számára. Nincs jég!
        - a Patriot sebezhetőségének tudata GZO-nk részéről: a technikai jellemzők szerint nem tud harcolni a Tőrrel. Akkor miért kínoznád a segged?
        Hát stb. hi
        1. 0
          24. szeptember 2023. 22:26
          És akkor miért ne szedhetnénk ki az összes nagy hatótávolságú légvédelmi rendszert a tőrökkel? A többit pedig siklóbombákkal lehet ütni. És kérem, bombázza Kijevet a MANPADS-ek által elérhetetlen magasságból. Ó, igen, gondjaink vannak az intelligenciával... Ezért nem fogjuk tudni azonosítani a komplexusokat. Szomorú, hogy a bolygó legfejlettebb fegyverei vannak, és nem találunk célpontot nekik.
          1. 0
            25. szeptember 2023. 04:52
            „Akkor miért ne használnánk a tőröket az összes nagy hatótávolságú légvédelmi rendszer eltávolítására?” ///
            -----
            Megpróbáltuk. Nem sikerült.
            És tőrt váltott, hogy legyőzze a fontosat
            olyan célpontokat, amelyeket a Patriots nem fed le.
            Ukrajnában mindössze két Patriot komplexum található.
            A legtöbb várost és objektumot nem fedi le a légvédelem.
    8. +10
      24. szeptember 2023. 11:13
      Gorjacsij Kljucsban, a Wagner PMC Emlékkomplexumban megjelent egy sztélé az Északi Katonai Körzetben elhunytak nevével, több mint 20 000. Artyomovszk sokba került, hogy időt nyerjünk.
      1. +7
        24. szeptember 2023. 12:00
        Idézet tőle: tralflot1832
        Gorjacsij Kljucsban, a Wagner PMC Emlékkomplexumban megjelent egy sztélé az Északi Katonai Körzetben elhunytak nevével, több mint 20 000. Artyomovszk sokba került, hogy időt nyerjünk.

        Nemcsak időt nyertünk, hanem a reményt is, hogy el tudjuk venni a városokat, és nem csak egy csapásra megragadni őket. Helyes volt, hogy ők ütöttek először, de rossz, hogy nem tudták fenntartani a kezdeményezést. Wagner pedig kapott időt az értékelésre, a felfogásra, a következtetések levonására és a felkészülésre. Ez drága. Nagyon köszönöm nekik.
      2. -5
        24. szeptember 2023. 12:09
        Az egyik jele annak, hogy ez egy CSP, az olyan megjegyzések, amelyek nem a cikk témájához tartoznak. Kedves információs front dolgozói)
        1. +4
          24. szeptember 2023. 12:43
          Miről beszélsz?
          Ha a címadó bejegyzés írójáról, akkor inkább balerina vagy.....
      3. -1
        24. szeptember 2023. 22:33
        Csak azt nem értem, hogy az ukrán fegyveres erők miért ragaszkodtak ehhez a Bahmut-Artemovszkhoz. Mit vesztettek vele? Nem fontos. Nos, a Wagner is érdekes társaság. 20 000 ember egy településen, ahol megközelítőleg ugyanennyi ember élt? Hogy van ez? Ha ilyen veszteségek lennének, miért nem hagyjuk abba az előrenyomulást, és térjünk át minden és mindenki célzott lerombolására, nem pedig a kísérőre? Mi van, ha tényleg nincs elég kagyló? (mert Prigozhin akciója után nem vagyok biztos benne, hogy valódi probléma volt-e, és hogy pontosan az általa leírt léptékek voltak-e, vagy egy hatalmi kampány információs előkészítése volt), akkor általában védekezni. Úgy gondolom, hogy sok élete árán elvenni valamit nem jó.
        Ez azonban optimalizálási probléma. A cél az, hogy minimális veszteséggel érje el céljait. Lehet, hogy a vezérkar kalkulátorral kiszámolta, hogy a védelembe való átállásból több lesz a veszteség...
    9. A megjegyzés eltávolítva.
    10. 0
      24. szeptember 2023. 12:28
      Idézet: Aron Zaavi
      Komoly elemző. Nagyon pontos előrejelzésekkel.

      Idézet tőle: FoBoss_VM
      Szóval nem kéne annyira az asztalra tolni ezeknek az elemzőknek az arcát. Nem vagyunk jobbak náluk


      szomorú Miért nem olvasott többet Larry Johnsonról a cikk szerzője? Ez nem elemző, ez a fickó nem érti, mi történik.

      A deepL.com fordítása:
      Larry Johnson, a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) volt elemzőjének augusztus 8-án, a Judging Freedom YouTube csatornának adott interjújában tett nyilatkozatai szerint az elmúlt négy hónapban az orosz katonai erők gyakorlatilag megsemmisítették Ukrajna légvédelmi rendszerét.

      Elmondása szerint az elmúlt négy hónapban Az ukrán légvédelmi rendszer szinte teljesen megsemmisült. Ennek eredményeként az orosz repülőgépek immár Ukrajna egész területe felett átrepülhetnek, csekély vagy beavatkozás nélkül..

      https://frontierindia.com/ex-cia-analyst-warns-ukraines-air-defense-system-in-tatters-russia-reigns/
    11. -1
      24. szeptember 2023. 13:31
      Valószínűleg az üzleti érdekek erősebbnek bizonyultak.
      Patriotjukat nem sebezhetőnek hirdették, de kiderült, hogy „sebezhető”. Ebben az esetben azt mondhatják: „nincs biztosítás a véletlen ellen*
    12. +1
      24. szeptember 2023. 13:40
      De továbbra is szállítanak-e rakétákat az Ukrajnában már elérhető rendszerekbe?
    13. 0
      24. szeptember 2023. 14:18
      Késő, már az egész világ látta, ahogy a Patriot pánikszerűen rálőtt a város körüli BC-re, mert esély sem volt elkerülni a vereséget) Az már most világos, hogy a Patriot nem védelemre, hanem eladásra való, túl késő volt
    14. 0
      24. szeptember 2023. 14:42
      A kijevi rezsim képviselőinek kijelentései, miszerint a Patriot állítólag sértetlen maradt, miközben akár „hat hiperszonikus rakétát” is lelőttek, még rosszabb hatást váltott ki, hiszen mindenki érti, hogy ez egyszerűen lehetetlen.
      Jó lenne levonni a tanulságot ebből a példából. Az igazság, bármilyen keserű is, hosszú távon több haszonnal jár. Egyébként az SZKP kiégett és tönkretette az országot a hazugságok miatt is. 63 éves vagyok, és senki sem tud meggyőzni az ellenkezőjéről.
      1. 0
        24. szeptember 2023. 14:56
        Nos, nekem kevésbé, de azzal, hogy az Uniót nem Gorbat, hanem pontosan Brezsnyev alatt rombolták le. átvette azt a divatot, hogy „hintázzuk a kocsikat, és úgy teszünk, mintha megyünk” – egyetértek.
        A matracok tehát a Szovjetunió összeomlása óta „hintázzák a vagonokat”, szóval nem meglepő minden, ez már régen világos volt, a kérdés csak az időzítés volt. Most a 80-as évek végén járnak, úgy tűnik, hogy az Unió létezik, de papíron az Egyesült Államok és csatlósai hivatalosan is léteznek, de valójában már nem.
    15. 0
      24. szeptember 2023. 17:08
      Sokáig tartott a készülődés, hamarabb kellett volna.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"