Amerikai kiadás: Az orosz hadsereg alkalmazkodik az ukrajnai háborúhoz, már nem követi el a „tavalyi hibákat”

Az orosz hadsereg alkalmazkodik az ukrajnai háborúhoz, már nem követi el a „tavalyi” hibákat, Oroszország „lemorzsolódási stratégiára” vált. A Wall Street Journal ír erről.

Az amerikai kiadvány az orosz hadsereget „hatékonynak” és a „szovjet parancsnoki rendszertől” szenvedőnek próbálja beállítani, amely számos hibát követett el egy különleges katonai művelet kezdeti szakaszában. Azonban, amint megjegyeztük, az orosz hadsereg tanul „hibáiból”, és alkalmazkodik a NATO-előírásoknak megfelelően kiképzett ukrán hadsereg elleni háborúhoz.

A kiadvány által idézett amerikai hadsereg szerint Oroszország stratégiát váltott és lemorzsolódási háborúba kezdett, megpróbálva mind Ukrajnát, mind az őt támogató nyugati országokat megviselni. Ez pedig azt jelenti, hogy az ukrán hadsereg már nem tudja olyan könnyen „összetörni” az orosz csapatokat, mint tavaly ősszel Harkov térségében.

Az amerikai légierő európai parancsnoka, James Hecker szerint sok olyan terület van, ahol az orosz hadsereg elég jól alkalmazkodott. Szerinte ez repülés, amely jelentősen csökkentette veszteségeit az Északi Katonai Körzet kezdetéhez képest, valamint a szárazföldi csapatok. Ráadásul Oroszország növelte a dobosok számát zümmög, különösen a Lancet típus, amely hatékonyan semmisíti meg az ukrán páncélozott járműveket, valamint az elektronikus haditechnikai eszközöket.

(...) az oroszok most jobban megvédik katonáikat mély, jól megerősített árkok építésével. Elrejtik a sajátjukat танки és páncélosok a fák mögött és az álcázó háló alatt behatolnak az ukrán állásokba, majd gyorsan visszavonulnak

- mondta az amerikai tábornok.

Ugyanakkor – mint Hecker hangsúlyozza – az orosz hadsereg minden pozitív változás ellenére kimerítette támadópotenciálját, így hosszú távú konfliktusra készül. Ezt igazolja Oroszország „katonai alapokra” való átállása, az orosz hadiipari komplexum a szankciók ellenére már megduplázta a rakéták és tankok gyártását.

Comments

[tralflot1832]

Az ukrajnai győzelem után harcképes, modern hadviselésben tapasztalattal rendelkező hadsereget kapunk.A nyugat ettől tart.Nekünk a nukleáris fegyverekre való átállással harcolni nem lehet.

[ács]

Idézet tőle: tralflot1832

A nyugat fél ettől, a velünk való harc az atomfegyverekre való átállással nem lehetséges.

Főleg Európát, amikor az LBS közvetlenül sok „öreg hölgy” országba megy át, vagy nagyon közel, ami azt jelenti, hogy a régi második világháborús módszerekkel kell harcolniuk, de új taktikával és új hadsereggel, amivel Európának nincs (több ezer zsoldos nem számít).

[Maz]

Természetesen nem, csak folytatja ugyanabban a szellemben

[qqqq]

Idézet tőle: tralflot1832

Az ukrajnai győzelem után harcképes sereget kapunk

Már csak a győzelem maradt hátra. A háborúkat nem a védekezés nyeri meg.

[ács]

Idézet a qqqq-től

Már csak a győzelem maradt hátra. A háborúkat nem a védekezés nyeri meg.

Nem szabad elfelejtenünk, ami el van felejtve, az messze elmúlt:
„A háború művészete azt mondja: nem merek az első kezdeni, várnom kell.
Egy centit sem merek előre lépni, hanem egy arshint hátrébb húzódni.
Ezt hívják cselekvés nélküli cselekvésnek, erőfeszítés nélküli ütésnek.
Ebben az esetben nem lesz ellenség, és megvagyok katonák nélkül. Nincs nagyobb szerencsétlenség, mint az ellenség alábecsülése. Az ellenség alábecsülése a legbensőbb eszközeimet sérti [dao]. A szenvedés eredményeként azok nyernek győzelmet, akik gyászolnak.”
Sun Tzu kínai katonai stratéga és gondolkodó.

[Bojkott]

Sun Tzu kínai katonai stratéga és gondolkodó.

Emlékeztetnél, hány háborút nyertek meg a kínaiak Sun Tzu tanításai alapján? És hogy ne keljen fel kétszer, egy másik népszerű kínai közmondás arról szól, hogy a parton ülve várja az ellenség holttestét. Nem úgy gondolják, hogy az, aki megölte, később jön? A témában: a védekezés kimerítheti az ellenséget, ami most is történik, remélem. Lehetetlen legyőzni őt egy jó arcütés nélkül.

[qqqq]

Idézet: BoyCat

A témában: a védekezés kimerítheti az ellenséget, ami most is történik, remélem. Lehetetlen legyőzni őt egy jó arcütés nélkül.

A védekezés is kimeríti a védőt. A támadó maga választja ki a csapás helyét és idejét, pl. Idő kérdése, hogy a támadó oldal mikor talál egy gyenge pontot, és kompenzálja az összes veszteséget az offenzíva teljes szakaszában.

[qqqq]

Idézet asztalostól

Sun Tzu kínai katonai stratéga és gondolkodó.

Természetesen nagyon helyesek a gondolataik, de Kína egyetlen háborút sem nyert meg.

[Plantagenet]

Tábornokaink egy darab tortát.

[76 Szovjetunió]

Idézet a Plantagenettől

Tábornokaink egy darab tortát.

Nos, nem az Ön feladata, hogy értékelje tábornokainkat. Itt gyakran látok negatív üzeneteket Geraszimov felé. Ismeri valaki közületek személyesen? Tud valaki a vezérkar munkájáról? A GRU-ról (ne dumálj a GU-ról, nekem örökké a GRU)? Az FSZB X-igazgatóságának, esetemben a KGB-nek a munkájáról. Hol voltatok az én időmben? Dolgoztak a gyárakban, elég okosak voltak, de most már mind katonai szakértők. Az én időmben a beavatottak tudtak a Magisztrálról, ma már minden Vasja érti a politikát és a különleges műveleteket. Tegyük ezt – ha valaki károg itt a fórumon a kritikával, akkor tegye ki magáról a hitelesítő adatait, legalább röviden... Csecsek...

[Visszataszító]

Idézet: 76 Szovjetunió

Nos, nem az Ön feladata, hogy értékelje tábornokainkat

Száz font – nem nekik.

Névrokon, jókívánságok: legyen óvatos a szöveggel, és jobb, ha nem részegen megy a helyszínre. Különben eltűnsz és hiányozni fogsz.

Semmi személyes, csak tíz év tapasztalat itt... és a negyedik, emlékeim szerint, becenév.

[76 Szovjetunió]

Igen, ismerem a témát itt. Engem nem egyszer kitiltottak, rengeteg a figyelmeztetés, de néha nem tudok csendben maradni... A minap ittasan felhívtam egy barátomat a vezérkarból, mindent elmondtam, átkoztam és elmondtam. hogy menjek a pokolba, aztán lehűltem - felhívtam, mire ő azt mondta, mit akarsz? - politika, anyám. Le kell győznünk az olegarcháinkat, hozzájuk képest az ukránok gyerekek...

[Visszataszító]

Idézet: 76 Szovjetunió

Le kell győznünk az olegarcháinkat, hozzájuk képest az ukránok gyerekek...

Ez igaz... de nem tudom, minek „itt”. Ami azt illeti, hogy „részeg” vagyok, én magam is többször elkaptak... Üdvözlettel

[Zoer]

Idézet: 76 Szovjetunió

Ismeri valaki közületek személyesen? Tud valaki a vezérkar munkájáról? A GRU-ról (ne dumálj a GU-ról, nekem örökké a GRU)? Az FSZB X-igazgatóságának, esetemben a KGB-nek a munkájáról. Hol voltatok az én időmben?

Személyesen tudni, megérteni persze jó... Csurov is tudta és értette, de az a baj, hogy Csurov egyszerűen le tudta rajzolni az EREDMÉNYT, de a GSH-t. A GUR, az FSB és más biztonsági szolgálatok nem. Az ellenség egyszerűen nem engedi meg nekik ezt. Vagy mégis meg akarsz győzni mindenkit, hogy az Északi Katonai Körzet a tervek szerint halad, és Oroszország még nem kezdett semmit? Nu-nu...
Valójában azonban az eredmények szerint az Északi Katonai Körzet tervei teljes kudarcot vallanak, és mindez a saját erők durva túlértékelésének és az ellenséges erők alulbecslésének köszönhető. És mindezért az ország legfelsőbb vezetése a felelős.

[qqqq]

Idézet: 76 Szovjetunió

Ismeri valaki közületek személyesen? Tud valaki a vezérkar munkájáról?

Miért van szükség minderre? Látjuk az eredményeket, de nem lenyűgözőek. Az Északi Katonai Körzet 1.5 éve egyetlen offenzíva sem. A Bakhmut nem számít, ez egy PMC, és ugyanaz - frontális támadás. Véleményem szerint a katonai gondolkodás a napóleoni korszak rohamoszlopainak szintjére degradálódott.

[76 Szovjetunió]

Idézet a qqqq-től

Már csak a győzelem maradt hátra. A háborúkat nem a védekezés nyeri meg.

A védekezés szakaszában igen, de a hozzáértő védelemben megvan a lehetőség egy nagyszabású ellentámadásra, nagyapáink nem hagyják hazudni, a második világháború próbát tett.

[ROSS 42]

Idézet tőle: tralflot1832

...egy modern hadviselésben tapasztalattal rendelkező harcképes hadsereget kapunk...

Szeretnék remélni... Csak egyet tartsunk szem előtt: egy harcképes hadsereghez olyan vezetés kell, amelyhez az állam érdeke fontosabb, mint az oligarchák érdeke...
Az oligarchák ultimátummal készülnek, az üzemanyagexport tilalmának feloldását követelik
https://k-politika.ru/oligarxi-gotovyat-ultimatum-trebuya-otmenit-zapret-eksporta-topliva/?utm_source=finobzor.ru

Idézet tőle: tralflot1832

A Nyugat fél ettől.

A Nyugat csak attól tarthat, hogy az amerikai vezetés a tengerentúli biztonság mellett képes lesz közvetlenül Oroszország elleni harcra kényszeríteni.

Idézet tőle: tralflot1832

A velünk való harc az atomfegyverekre való átállással nem lehetséges.

Hol vannak a lehetőségek, hogy Oroszország kész bevetni saját nukleáris fegyvereit? Népszerűen elmagyarázták nekünk, hogy Oroszország nem fog atomfegyvert használni, még akkor sem, ha minden „vörös vonalat” átlépnek...

[parabyd]

Ez teljesen igaz. Sokan kérdezik, mit jelent az SVO-ban nyerni. Az északi katonai körzetben pedig nem kilométerben mérik a győzelmet.

Vállalkozások államosítása, irány mindenekelőtt a termelő erők, tehát az oktatás, a tudomány, az egészségügy fejlesztése felé – ez a Nyugat győzelme és legfőbb félelme, mert a labda felének újabb kipirulásához vezethet. Ez teljes értékű bosszú lenne a hidegháborúért.

És így hosszú évekre garantálná a békét.

De eddig még nem láttunk ilyesmit. Látjuk az OSK VTB adását és beszélgetéseket a piacokról és a vállalkozásról. És ez a közvetlen út a következő háborúkhoz

[Witsapiens]

beszélgetések a piacokról és a vállalkozásról

Igen, mert a piacok és a vállalkozói szellem teszik virágzóvá az országokat. A parancsgazdaság pedig összeomláshoz vezet. Szerencsére a legtöbb ember megérti ezt, míg a hozzád hasonlók nem idegenkednek attól, hogy gereblyére ugorjanak.

[Leontrockij]

Nos, Sztálin elvtárs gazdasága évi 17 százalékkal nőtt... irányítási rendszer alatt)

[Zoer]

Idézet a Witsapienstől

Szerencsére a legtöbb ember megérti ezt, míg a hozzád hasonlók nem idegenkednek attól, hogy gereblyére ugorjanak.

Elnézést, elnézést... Kína a piacgazdaság típusa és nem parancsgazdaság?
És nincs-e egyedül több kínai, mint az egész aranymilliárd?

[tralflot1832]

ROSS 42. Igen, még ha követelik is a kőolajtermékek kiviteli tilalmának feloldását, akkor is üzletet veszíthetnek, most könnyű. Ráadásul ez az intézkedés ideiglenes - bár határozatlan idejű.. Nálunk a Pénzügyminisztérium és a Duma is felkavarhatja a dolgokat.

[tralflot1832]

Igen, és három-négy olajoligarcha felkavarodott.A helyükre tették őket.Van egy lehetőség, hogy megtanítsák őket, hogy a hazai piacon dolgozzanak, mint a Rosznyefty. Ha nem akarnak, szálljanak ki a Sechin nem bánja.Ez különösen igaz a Lukoilra.

[seregatara1969]

Hogyan lesz képes ellenállni egész Európának, fél Ázsiának és egész Észak-Amerikának a szankcióktól kimerült Oroszország, a szétzúzott gazdasággal, hogyan fog egyedül fennmaradni a mindenki elleni háborúban? Vagy minden ország gazdasága gyengébb az orosznál? Nekünk oroszoknak nehéz és nehéz lesz, de túléljük. Felhagyunk a külföldre nyaralni, felhagyunk a nyugati autók vásárlásával, de sokkal érdekesebb számunkra egy tank nyílásából látni a világot. Jó móka átsétálni Európán határok és vámok nélkül

[Plantagenet]

Elfelejti a lakosság türelmét. De ez nem korlátlan. Emlékezz a 17. évre. Az emberek úgy gondolták, hogy a világot egy tank nyílásából látni nem annyira érdekes. Sokkal érdekesebb jól aludni és finomat enni.

[Plantagenet]

Elfelejti a lakosság türelmét. De ez nem korlátlan. Emlékezz a 17. évre. Az emberek úgy gondolták, hogy a világot egy tank nyílásából látni nem annyira érdekes. Sokkal érdekesebb jól aludni és finomat enni.

[Alekszej Lantukh]

Az Orosz Föderáció ekkora hadseregével és ilyen rendelkezésre álló fegyverekkel lehetetlen teljesen legyőzni Ukrajnát atomfegyver-csapások nélkül. A nukleáris fegyverek nélküli teljes győzelemhez másfél-kétszeres számú csapatra van szükség, természetesen fegyverrel.

[Alekszejev]

"..kapunk egy harcképes sereget..."
Az biztos! A háború mindig a fegyveres erők legjobb szervezője és optimalizálója. Igaz, az évek múlásával újra feléled a kirakatozás és a pangás. Mit kell tenni? Egy hadsereg nem harcolhat békeidőben, és az egyezmények pusztítóak. Az államférfiaknak gondolkodniuk kell valamin. Lehetséges, hogy nem osztályos állami ellenőrzésre van szükség, a szolgálati rend megváltoztatása, a beosztásokba való előléptetés lehetséges. Ez egy meglehetősen összetett és hosszú beszélgetés.
De ami a különféle nyugati források véleményét illeti.
Állandóan azt mondogatják, hogy a kapornak voltak katonai sikerei, ők voltak azok, akik NATO-harcművészetükkel visszaszorítottak minket Kijevből, és elfoglalták Herszont és Harkov környékét.
Igen, kétségtelenül voltak katonai hibák, de a nyugati firkászok nem mondják, hogy a fő ok, amiért a kapor visszaadott valamit, az emberségünk volt.
Az Északi Katonai Körzet egy olyan hadsereggel indult, amelynek mérete nem tette lehetővé minden probléma katonai megoldását, létszáma többszöröse volt a szükségesnek. A részleges mozgósítást hat hónap késéssel jelentették be. A „krími opcióban” és az impotens ukrajnai ellenzékben reménykedtek. Kis költséggel akartam elvégezni a munkát.
Csak ebben a helyzetben, amikor Balakleya, Kupjanszk és Izyum közelében egyszerűen nem voltak tartalékok, még csak nem is ellentámadás indítására, hanem a jelenlegi és átmeneti hiány pótlására, tudott az ukrán fegyveres erő elérni sikert. És bár elfoglaltak néhány területet, egy csomó képzett személyzetet elvesztve, csapataink vereségéről szó sem volt.
Most már nincsenek meg azok a „melegházi körülmények” az ukránok számára, és ezért látjuk, amit látunk, bár ők mindent megtesznek, ahogy csak tudnak.
Ezt az újságírók és a megfigyelők – ritka kivételektől eltekintve – nem magyarázzák el részletesen a „perézis” geyropiaknak és amereknek.

[Andrej Dibrov]

Idézet tőle: tralflot1832

Az ukrajnai győzelem után harcképes, modern hadviselésben tapasztalattal rendelkező hadsereget kapunk.A nyugat ettől tart.Nekünk a nukleáris fegyverekre való átállással harcolni nem lehet.

Valójában ez fordítva van.
Senki sem fog hagyományos fegyverekkel harcolni velünk/velük.
Ezért a 21. században ezek a „kísérletek” (üdvözöljük az afgánokat) egy helyen vannak.
Ráadásul a túlélőknek még az xxx cseréje után sem „mennek oda” semmi értelme. Miért.

[azkolt]

Idézet tőle: tralflot1832

Az ukrajnai győzelem után harcképes, modern hadviselésben tapasztalattal rendelkező hadsereget kapunk.A nyugat ettől tart.Nekünk a nukleáris fegyverekre való átállással harcolni nem lehet.

Mint mindig, most is az extrém intézkedéseknél az optimista gyámok a fő vonalak, akik már nemsokára nyernek, és az egyik tavaly ősszel azt írta, hogy elvisszük Marinkát újév előtt (hol vagy, ah, az értelem hangja?))) Csak nem értem, mire készülnek még mindig itt, amikor közel a győzelem, és lehetőség nyílik arra, hogy végezzenek a hüllővel az odújában? Attól tartok, ha elkezdődik a mozgósítás (és lesz, vitatkozhatunk), ezeket a hősöket Felső-Larsban kell elkapni!

[knn54]

Szerintem mindenki tudja, hogy kinek a hibáiból tanulnak az okosok, és kinek a hibáiból tanulnak a hülyék.
Utóbbi a „nem újraválasztható”, érinthetetlen és „elszámolhatatlan” személyekre vonatkozik, akiknek a kezében van az emberek élete és a Szülőföld sorsa.
-Roman: Tud valaki a vezérkar munkájáról? A GRU-ról (ne dumálj a GU-ról, nekem örökké a GRU)? Az FSZB X-igazgatóságának, esetemben a KGB-nek a munkájáról.
TÖKÉLETESEN látható – egyetlen szabotázs sincs az ukrán fegyveres erők hátuljában, és összehasonlítjuk azzal, ami az Orosz Föderációban történik
Vegyük például Harkovot, nem tudták, hogy van Rogan, és Malaya Rogan, a közeli Saltovka és Szevernaja stb., stb.
Mint egykori Osnaz GRU tiszt, van mihez hasonlítanom.
Most az SVO-Die erste Kolonne marschiert kezdetéről, die zweite Kolonne marschiert...
Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert.. ("Háború és béke").
Ez nem is Afganisztán, ez 1812.

[Lev_Russia]

Ó, mennyi csodálatos felfedezésünk van
Készítsd fel a megvilágosodás szellemét
És a tapasztalat, a nehéz hibák fia,
És zseni, a paradoxonok barátja... / A.S. Puskin/

Bármilyen tapasztalat mindig hasznos... Még keserű is... Sajnos mindig tanulunk a hibáinkból, de tanulni kellene másoktól...
Nos, milyen lassan mindig kihasználjuk,
De aztán a fene állítson meg minket...
Tudjuk, értjük
De minden alkalommal megtesszük...
Hát akkor mi, erőnket megfeszítve,
Megpróbálja legyőzni az ellenséget
És arra várunk, hogy Oroszország inspiráljon minket,
Vagy talán csak bölcsebbnek kell lennünk?!
Mindig készen kell állnunk a háborúra
Mindenhol vannak ellenségeink a pokolba...
Akkor miért nem vagyunk újra készen?
Amikor háború dúl hazánkban...???
Az ellenséggel ismét nemességet játszunk,
Mint mindig alattomos és ravasz,
Harcol, állatiasságot mutat nekünk,
És még mindig nem jöttünk rá...
Miért, bár ezt biztosan tudjuk
Háború jön békés atyánk házába,
Mindig megfeledkezünk róla.
És mint régen, most is leköptük??? 

[ács]

Idézet: Lev_Russia

Sajnos mindig tanulunk a saját hibáinkból, de tanulnunk kell mások hibáiból...

És lehet, hogy sajnos, vagy talán szerencsére, de senki nem tanul mások hibáiból, én legalábbis nem találkoztam még ilyennel, és a saját hibáinkat is többször megismételjük. Hányszor becsapták a cárokat és a kommunistákat, és maguk a liberálisok is csalás nélkül árulnak. Nos, legalábbis a tavalyi „jóakaratú paktum” és az, amivé vált, emlékszünk – kár. A Nyugat ismét talál egy újabb „megtévesztést”, és „fertozésbe” helyezi Oroszországot. Sztálin megértette ezt, amikor elfoglalta Berlint, és ezzel 80 éven át megvédte Oroszországot a „Drang nach Osten”-től (Anasztázia ismét megdorgál a káromkodásért.)

[azkolt]

Idézet: Lev_Russia

Ó, mennyi csodálatos felfedezésünk van
Készítsd fel a megvilágosodás szellemét
És a tapasztalat, a nehéz hibák fia,
És zseni, a paradoxonok barátja... / A.S. Puskin/

Bármilyen tapasztalat mindig hasznos... Még keserű is... Sajnos mindig tanulunk a hibáinkból, de tanulni kellene másoktól...
Nos, milyen lassan mindig kihasználjuk,
De aztán a fene állítson meg minket...
Tudjuk, értjük
De minden alkalommal megtesszük...
Hát akkor mi, erőnket megfeszítve,
Megpróbálja legyőzni az ellenséget
És arra várunk, hogy Oroszország inspiráljon minket,
Vagy talán csak bölcsebbnek kell lennünk?!
Mindig készen kell állnunk a háborúra
Mindenhol vannak ellenségeink a pokolba...
Akkor miért nem vagyunk újra készen?
Amikor háború dúl hazánkban...???
Az ellenséggel ismét nemességet játszunk,
Mint mindig alattomos és ravasz,
Harcol, állatiasságot mutat nekünk,
És még mindig nem jöttünk rá...
Miért, bár ezt biztosan tudjuk
Háború jön békés atyánk házába,
Mindig megfeledkezünk róla.
És mint régen, most is leköptük??? 

Lehet, hogy kihasználjuk, de ki fog menni? Valójában ez a fő kérdés, mert a lovas tulajdonosa valójában nem nagyon akar menni, és úgy tűnik, már régen lemondott mindenről! Arról nem is beszélve, hogy kerekek, tengelyek és bilincsek nélkül hagyta a kocsit a hámoknak! Bár nem, elhagytam a bilincset!)))

[rotmistr60]

Ezt megerősíti Oroszország „háborús alapokra” való átállása

A „háborús lábra” való átállás mindenképpen megtörtént volna, mert 2022-ben úgy alakult, hogy a NATO aktívan részt vesz Ukrajna támogatásában, és mindent megtesz, hogy „Kijev győzelmét” érje el.
Teljes mértékben egyetértek

tralflot1832
... kapunk egy harcképes hadsereget a modern hadviselésben, ettől tart a Nyugat.

[Andrej Dibrov]

Idézet: rotmistr60

Ezt megerősíti Oroszország „háborús alapokra” való átállása

A „háborús lábra” való átállás mindenképpen megtörtént volna, mert 2022-ben úgy alakult, hogy a NATO aktívan részt vesz Ukrajna támogatásában, és mindent megtesz, hogy „Kijev győzelmét” érje el.
Teljes mértékben egyetértek

tralflot1832
... kapunk egy harcképes hadsereget a modern hadviselésben, ettől tart a Nyugat.

Vagy ostoba módon túllicitálhat.
Nos, van egy „2700 dolláros fizetés 2020-ban” a saját házában, jelzáloghitel nélkül. Orosz „4wd Lada-Sedes hidrogénen 10 64 dollárért” és más „100 magos Chubais nanolemezek a gyors Bajkálon 10 dollárért” egy fekete-tengeri szállodából készült szelfiekkel XNUMX USD/éj all-inclusive áron.
És a sor. Azokból az exekből 14... Mindez mögött...

[ács]

Az orosz hadiipari komplexum a szankciók ellenére már megduplázta az általa gyártott rakéták és tankok számát.

Amikor Amerikában az emberek a szankciókról beszélnek, megfeledkeznek magáról az Egyesült Államokban 1920-ban bevezetett szankciókról, amelyeket „tilalomnak” neveznek. Amit Amerika kapott ezekből a szankciókból, azt mindenki tudja, hogy a burjánzó maffián kívül semmi jó nem volt. Oké, van Európa, amely azokban az években maffia nélkül is megbirkózott, de fasizmust kapott, és valószínűleg a maffia jobb, mint a fasizmus. Bár most már nincs különbség egyik és a másik között.

[opuonmed]

ha a nyugati sajtó beszippantja, akkor nem olyan rózsás)

[rocket757]

Beszélni erről a témáról... általánosságban világos, beszéltem róla, nem beszéltem róla, várnunk kell néhány határozott, érthető eredményre.
Hogy mi lesz, mi lesz, majd meglátjuk.

[Iván 2022]

Az SS 20 RSD újjáélesztéséről eddig semmit nem lehetett hallani, és amíg nem gyártanak 200 mm-nél nagyobb kaliberű fegyvereket, addig nincs értelme hibákról beszélni. Elegünk van az ország vezetése által a múltban elkövetett bűncselekményekből.

Láttam a Szovjetuniót is, és meglepődtem, amikor 1991-ben a tévében láttam egy tábornok elégedett és sugárzó arcát, aki a gyakorlótérről tudósított az SS 20 megsemmisítéséről....... Még mindig nem értem, honnan jöttek és honnan jönnek az ilyen kretének... Ez általában ellenkezik a józan ésszel.

[Dart2027]

Idézet: ivan2022

Elegünk van az ország vezetése által a múltban elkövetett bűncselekményekből.
Megtaláltam a Szovjetuniót is

A Szovjetunió vezetésének bűneiről beszélsz?

[Iván 2022]

Idézet a Dart2027-ből

Idézet: ivan2022

Elegünk van az ország vezetése által a múltban elkövetett bűncselekményekből.
Megtaláltam a Szovjetuniót is

A Szovjetunió vezetésének bűneiről beszélsz?

Heh...... heh.... most a tiédről.....
Nem szükséges két külön bekezdést egybe kombinálni.

[Dart2027]

Idézet: ivan2022

Heh...... heh.... most a tiédről.....

Tehát nem a Szovjetunió semmisítette meg az SS 20-at? És miért 200 mm-nél nagyobb kaliberű fegyverek?

[vendég]

Idézet: ivan2022

Láttam a Szovjetuniót is, és meglepődtem, amikor 1991-ben a tévében láttam egy tábornok elégedett és sugárzó arcát, aki a gyakorlótérről tudósított az SS 20 megsemmisítéséről....... Még mindig nem értem, honnan jöttek és honnan jönnek az ilyen kretének... Ez általában ellenkezik a józan ésszel.

Abszolút semmi meglepő, volt idő, amikor az volt a legfontosabb, hogy minél többet lopjunk.

[gsev]

Idézet: ivan2022

Még mindig láttam a Szovjetuniót, és meglepődtem, amikor 1991-ben a tévében láttam egy tábornok elégedett és ragyogó arcát, aki a gyakorlótérről az SS 20 megsemmisítéséről tudósított.

A moszkvai olimpia idején egy televíziós operatőr fizetése körülbelül 80 rubel volt havonta. Ezért a média meglehetősen kritikusan viszonyult az ország vezetéséhez. A filmes és televíziós operatőrök között van egy mondás: „Mi vagyunk azok, akik történelmet írunk.” Ebben van némi igazság: bármit is mutat az operatőr, azt ők hogyan fogják látni. Megkérték a tábornokot, hogy karrierje érdekében hajtsa végre a parancsot és mondja el a beszédet a megfelelő módon, az operatőr lefilmezte, a rendező pedig mindent kivágott, amit a tábornok mondott, de ez nem tetszett a megrendelőnek.

[KCA]

A CC 20, valójában a Sátán in ki, vagy a vajda a miénkben, egyáltalán nem egy IRBM, hanem egy ICBM, nem tudod? Te sem tudsz szarmatül? Nemrég kilépett az MRBM-ből és a BRMD-ből, de ki fogja megmondani, mit és hogyan fejlesztenek és építenek itt? Putyin nyíltan kijelentette, hogy létre kell hozni egy PGRK-t cirkonokkal, miért nem RSD-vel? 1600 km bejelentett hatótáv
Miért van kivágva az n indiánok szó? Ez nem átok, hanem pingvin a szerb nyelven, vagy inkább az ő nyelvükön p endos, hát nem nagy a különbség

[Insait]

A Nyugat konkrétan Ukrajnával számolt rosszul .. Most Oroszország megerősödött és megmutatta az angolszász ördögöknek, hogy mire képes, azonban történelmünk során ezt már nem egyszer bizonyítottuk...
Vazallusaik (Ukrajnában) nagy valószínűséggel az egykori urak ellen fordítják majd szuronyaikat, akik egész nemzetek sorsának döntőbíróinak képzelik magukat...
És Oroszország nem akadályozza meg őket abban, hogy bosszút álljanak, sőt segít, és rámutat a fő véres bohócokra

[rocket757]

Üdvözlet
A Nyugat jó munkát végzett Ukrajnában, és Skakuasia lett, sajnos...
A másik dolog, hogy ez kevés örömöt okoz nekik, bár néhányan rájöttek a tésztára, hát... de általában ez a konfliktus olyan lesz, mint egy csont a torkukon, és nem látják a győzelmet.
Nekünk is nem kicsi a baj, de mi is kaptunk akkora lökést/rúgást, hogy most már csak előre repülhetünk, mindent lerombolva, ami az utunkba kerül!
Jaj, a sündisznó büszke madár, rúgás nélkül nem repül

[Insait]

Idézet a rocket757-től

Üdvözlet
A Nyugat jó munkát végzett Ukrajnában, és Skakuasia lett, sajnos...
A másik dolog, hogy ez kevés örömöt okoz nekik, bár néhányan rájöttek a tésztára, hát... de általában ez a konfliktus olyan lesz, mint egy csont a torkukon, és nem látják a győzelmet.
Nekünk is nem kicsi a baj, de mi is kaptunk akkora lökést/rúgást, hogy most már csak előre repülhetünk, mindent lerombolva, ami az utunkba kerül!
Jaj, a sündisznó büszke madár, rúgás nélkül nem repül

szia Victor.. Jól megírta, ugyanazok a gondolatok járnak.
Erőteljes rúgásra van szükségünk, és remélem, megértjük, kivel akartunk „barátok” lenni.
Remélem a jövőben mindezt figyelembe vesszük és nem lépünk még egyszer gereblyére..
Köszönöm válaszát, szívből.

[rocket757]

A közhelyek igazak, és a történelem mindannyiunknak segíthet...
Nem először, remélem, ez az impulzus sokáig kitart, nyernünk kell, meg kell erősíteni az országot, és sok mindent helyre kell állítani.

[vendég]

Idézet: Insait

Vazallusaik (Ukrajnában) nagy valószínűséggel az egykori urak ellen fordítják majd szuronyaikat, akik egész nemzetek sorsának döntőbíróinak képzelik magukat...

Nem osztom ezt az optimizmust, ezek a vazallusok alaposan ki vannak mosva, és mint 1945-ös bálványaik, a végsőkig harcolni fognak ellenünk.

[Insait]

Idézet a vendégtől

Idézet: Insait

Vazallusaik (Ukrajnában) nagy valószínűséggel az egykori urak ellen fordítják majd szuronyaikat, akik egész nemzetek sorsának döntőbíróinak képzelik magukat...

Nem osztom ezt az optimizmust, ezek a vazallusok alaposan ki vannak mosva, és mint 1945-ös bálványaik, a végsőkig harcolni fognak ellenünk.

Nos, jól értettél .. Igen, a Szovjetunióban születtem internacionalizmus és más népek barátsága miatt.
De most már cinikusabb lett az optimizmusom-internacionalizmusom..
A világ legkülönfélébb vazallusai tisztelik a hatalmat és készek kiszolgálni, akár csak egy ötletért is.És minél keményebb vagy velük, annál könnyebb irányítani!
Oroszországgal az a baj, hogy egyenlő feltételekkel próbálunk kapcsolatba lépni velük, és ezt a mi gyengeségünknek tekintik... És elkezdődnek a követelések stb. !
Oroszország most más, de az igazságosság a mi hitvallásunk marad.
Az SVO után kezdődik a legnehezebb, hogy Banderát ne engedjék újra hatalomra!!! De meg tudják változtatni a bőrüket, és mi mindent láttunk és látunk most is... Donbassnak meg kell küzdenie a „sajátjával”, mi pedig támogatni fogjuk!
Így mennek a dolgok, és az ördögök nem a testvéreink.

[rocket757]

Az illúziók elpusztulnak/véget érnek mindenkinél és mindig... főleg, ha a vesztesek rájönnek, hogy számukra ez nem a történet vége, hanem csak a következő lépés!
Amikor sokan rájönnek, hogy ez egy lépés a jövőbe, nem pedig a sírba, a folyamat gyorsabban megy végbe.
Ehhez nem kell nagy bölcsnek lenni, és az ösztönök egészen jól működhetnek.

[Insait]

Idézet a rocket757-től

Amikor sokan rájönnek, hogy ez egy lépés a jövőbe, nem pedig a sírba, a folyamat gyorsabban megy végbe.
Ehhez nem kell nagy bölcsnek lenni, és az ösztönök egészen jól működhetnek.

Jól mondta Viktor!
Emlékszem, a 90-es években egy újságíró interjút készített egy veteránnal...
Zh: Megvédted az országot, és a díjaid eljutottak Berlinbe.
De a mostani generáció képes lesz mindent megismételni és feláldozni magát..?
Veterán: Egy percig gondolkodtam, és becsuktam a szemem.
Megtehetik, működni fog valami a lelkükben... Csakúgy, mint nálunk, nincs más út.
PS Annyi év telt el, de sikerült, és hiába panaszkodunk a fiatalságunkra.. Nekik minden működött, ahogy a veterán mondta.Örök emlék neki!
De még mindig munka és munka..Az országban sok lény téli álomba merült, várakozik és vacakol.
Remélem, várhatom a Győzelmet és akkor nyugodt szívvel meghalhatok.. Így élek mostanában abban a reményben, hogy megvárom a moszkvai tűzijátékot a fiúkatonák tiszteletére!! Érzelmes vagyok, de szívből, férfiak. Hadd rúgjanak belém a tömegben.. És azt mondtam, ami a szívemen van, pont!

[rocket757]

Kevés a lény, zajosak, szeretik kitessékelni magukat, hogy mindenki lássa, hogy a külföldi gazdáik lássák és fizessenek a „munkáikért”...
Valójában üres az egész, nagy a zaj, de nincs értelme vagy cselekvés, és soha nem is lesz. Rossz országban rossz emberek vannak, akik elfogadják és támogatják az általuk hozott hóvihart.

[vendég]

Idézet: Insait

Ui. Annyi év telt el, de sikerült, és hiába nyüzsögünk a fiatalságunk miatt.

Nem értek egyet, elvégre azok többsége, akik most önként mentek el országot védeni, már nem a fiatalok közé tartoznak. Jómagam már nem tartozom a fiatalok közé, de továbbra is gyakran látogatok olyan fórumokat, ahol a felhasználók többsége fiatal, és elég sokan osztják az oroszellenes nézeteket.

[Kurta]

A NATO ott sem gyűjt virágot, gyakorlatilag az adatbázisban való részvétel nélkül szereznek tapasztalatot. Melyik a jobb - a kérdés

[Igor1915]

Számomra az Ukrán Fegyveres Erők tavalyi offenzívája túlságosan túlbecsült, csak a stratégiai kérdések számítanak, mint például az orosz egységek kivonása Kijev közeléből vagy az Azov-vidék elfoglalása az Orosz Föderáció által. A többi +/-.

[Pilóta_]

Számomra túlságosan túlértékelt az ukrán fegyveres erők tavalyi offenzívája

Egyetért. Csak két udvari hadosztályunk van - a Tamanskaya és a Kantemirovskaya, ők azok, akik elmenekülnek, és üzemképes T-90-eseket hagynak, a többiek pedig harcolnak.

[Távoli]

Tamanskaya és Kantemirovskaya, ők azok, akik menekülnek, és üzemképes T-90-eseket hagynak

Ez a kérdés valószínűleg a hátsó emberek számára - miért nem biztosítottak üzemanyag-ellátást.
de aláásni - a kéz láthatóan nem emelkedett fel. képzetlen.

[Pilóta_]

Ez a kérdés valószínűleg a hátsó emberek számára - miért nem biztosítottak üzemanyag-ellátást.
de aláásni - a kéz láthatóan nem emelkedett fel. képzetlen.

Bírósági osztályokra van szükség a parlament kilövéséhez, mint 30 évvel ezelőtt, nem katonai műveletekhez.

[KCA]

Csodával határos módon, csodával határos módon, a kiképzés után nem Tamanban vagy Kantimában kötöttem ki, hanem a katonai erők nyugati csoportjához mentem, de tudtommal ott nincsenek T-90-esek, de vannak T-80-asok.

[tchoni]

Igen, ezek nem hibák voltak, hanem bűnözői alkalmatlanság) De hála Istennek másfél év után a „zhI and shI” megtanult „én”-vel írni... És ez a cukor

[KASY]

Ugyanakkor – mint Hecker hangsúlyozza – az orosz hadsereg minden pozitív változás ellenére kimerítette támadópotenciálját, így hosszú távú konfliktusra készül. Ezt megerősíti Oroszország „katonai alapokra” való átállása is, az orosz hadiipari komplexum a szankciók ellenére már megduplázta a rakéták és tankok gyártását.

Hát ellenünk a teljes kollektív nyugatról szállítanak fegyvereket + fegyvereket a Varsói Szerződés országainak raktáraiból + ingyen sertéshússal töltenek fel, persze Oroszország tartalékai erre nem elegendőek, ezért vannak katonai sínek, háborús idők törvények a kormányzati parancsok megsértésére és a személyes felelősségre...

[Oroszország lelke87]

Ez csak vicces, minél mélyebbre süllyed a szarba Oroszország a „felügyelő” irányítása alatt, annál hangosabban kiabálják az óceánból, hogy minden káosz.

félj az ajándékokat hozó dánoktól

[szellem]

Teljesen igazad van.Az egy dolog, hogy a konfliktus legalább fél év alatt mérsékelt veszteségekkel végződött és a hibákból azt a következtetést vonták le, hogy ez pluszt jelent.És így jut eszembe Németország az első világháború alatt, volt tapasztalatuk, ill. háborús lábakon álló ország, de amikor egy kritikus pillanatban oda került a FRISS USA, akkor minden szétesett. Emlékeztetlek arra, hogy a NATO velünk ellentétben nem szenved veszteségeket és tanul mások tapasztalataiból. Tehát vond le a következtetést ki az erősebb ott és ki nem.Tisztelettel

[Marek önkéntes]

Hadseregünk tud és fog is alkalmazkodni. De a politika – nem. Még az „amerikai kiadvány” is beszél az ukrajnai háborúról. A miénk pedig SVO-s.

[chingachguc]

Ó, ezek a mesemondók... Vagy ő, vagy szándékosan ravasz, becsapja a lakosságát. Ez különösen érinti Oroszország támadási potenciálját. 1943-ban Sztálin is áttért a stratégiai védelemre – de nem azért, mert nem volt támadóképessége.

[fehér ősz]

Nos, a fő ellenségük a bokrok. És hamarosan újra ott lesz Frost tábornok. Mintha katonáink nem fáznának, és a bokrok nem zavarnák őket

[Szergej Koltakov]

Vicces, te biztos jobban tudod a tengerentúlról, gyere elő, és próbáld ki, egyből kiakadsz - Vissza az USA-ba, téveszmés uszítók❗❗❗

[Alekszandr Naydenov]

Igen, az orosz hadsereg és a nép tökéletesen megértette, hogy Gerasim áruló.

[Bagoly]

Nem hibák, hanem a háborút vezető „oligarcha barátok” elárulása, miközben a „gabonaüzlet” részeként pénzt várnak ammóniára. A saját „zseb” értékesebb, mint a hazája, de a kereskedőnek nincs hazája!

[ZovSailor]

Uv. seregatara1969!

Idézet a seregatara1969-től

Hogyan lesz képes ellenállni egész Európának, fél Ázsiának és egész Észak-Amerikának a szankcióktól kimerült Oroszország, a szétzúzott gazdasággal, hogyan fog egyedül fennmaradni a mindenki elleni háborúban? Vagy minden ország gazdasága gyengébb az orosznál? Nekünk oroszoknak nehéz és nehéz lesz, de túléljük. Felhagyunk a külföldre nyaralni, felhagyunk a nyugati autók vásárlásával, de sokkal érdekesebb számunkra egy tank nyílásából látni a világot. Jó móka átsétálni Európán határok és vámok nélkül

Rossz oldalt találtál a CIPS kézikönyvben, és ó, keresztet kell tenned az ortodox módon, és sikerülni fog! Az úriember szavát nem lehet megtagadni!
Megtiszteltetés számomra

[Bromo4er]

Tavaly április óta rendszeresen olvashatjuk a külföldi sajtóban, hogy az oroszok taktikát váltanak, jobban harcolnak. Néhány hete ugyanezt írták.

[Katya_Ivanova]

Valójában már nincs lehetőségünk elkövetni a tavalyi hibákat. Többé nem hagyhatjuk el Kijevet. És add fel Khersont is.

[túl-doktor]

Seregünknek nem volt hibája. A Kreml hibákat követett el: humanitárius szüneteket, békés folyosókat és toleranciát a bandera tisztviselőkkel szemben. Az ellenséges rezsim funkcionáriusait fel kellett volna akasztani. Akkor nem lenne szabotázs a hátunkban, nem kellene elhagynunk Szumit és Csernyihiv régiót.
A Honvédelmi Minisztérium hibái: nem tudta ellátni a frontot lőszerrel és élelemmel. De a lopást nem fedezték volna fel, ha a Kreml azonnal lehetővé tette volna a háború teljes megvívását. Elég tartalék lenne egy rövid győzelmes háborúhoz.
A tábornokok hibái: az MLRS-ek elpazarlása a számukra sérthetetlen ellenséges erődítményekre, a felderítés és a tüzérségi tűz beállításának hiánya.
Nabiulina hibája: nem adott pénzt a gazdaságnak, és kamatokkal fojtotta el növekedését.
.
És a fő hiba: Miller és társai. Ha 2020 februárjában leállítunk minden nyugati szállítást, nem kellett volna más hibákról beszélnünk. Március 8-ig megkötötték volna a békét, a veszteségek elenyészőek lettek volna a mostani veszteségekhez képest. Úgy gondolom, hogy igazságos lenne minden katonai költséget az exportőrökre hárítani.
Sajnos ma gazdasági fegyverünk leértékelődött. Többé nem fogunk békét elérni számukra, de legalább csökkentjük az ellenség képességeit.