Egy hajó története

44
Egy hajó története

Szeptember 27-én van a 240. évfordulója a „The Glory of Catherine” 66 ágyús vitorlás csatahajó üzembe helyezésének, amelyet később „Az Úr színeváltozása”-ra kereszteltek. A "Slava Ekaterina" a Fekete-tenger első csatahajója lett flotta és széles nyomot hagyott az oroszban történetek. Beszéljünk ennek a hajónak a történetéről, és általában érintsük meg a XNUMX. század végén a Fekete-tengeren folytatott orosz hajóépítés bonyolultságát.

Így 1778-ban megkezdődött a Kherson hajógyár építése, és ezt Charles Knowles angol tengernagy javasolta, akit orosz szolgálatra béreltek fel. A lényeg a következő volt - idáig vagy Taganrogban, vagy Voronyezsben, a Don folyón építettek orosz hajókat. Mind az Azovi-tenger, mind a Don nagyon sekély mélységű volt, és ez korlátozta a hajók méretét. A Dnyeper-Bug torkolatában lévő hajógyár megszervezése lehetővé tette nagyobb hajók építésének megkezdését.



Kezdetben a fekete-tengeri csatahajó első projektjét egy orosz szolgálatban álló angol hajóépítő, Lambe Yames fejlesztette ki; 60 ágyús, 47,2 méter hosszú, 12,55 méter széles és 4,8 méter merülésű hajó építését javasolta. , amely körülbelül 0,3 méter tartalékot adott a gerinc alatt a mélyvízbe való bejutáshoz.

1780-ban Yames kidolgozott egy projektet egy 66 ágyús, kissé megnövelt méretű (48,8x13,5x5,8 m) hajó építésére, és 7. július 1780-én Szemjon Ivanovics Afanasjev hajógyártó a hersoni hajógyárban két 66-ost rakott le. -fegyverek „jó arányban.” ágyúhajók – „Catherine dicsősége” és „Szent Pál”.

Egy 1781-es kormányrendelet 12 ilyen hajó építését rendelte el, de 1784-ben tíz 66 ágyús hajó és két erősebb 80 ágyús hajó mellett döntöttek. Az 1787–1791-es orosz-török ​​háború kezdetére a tíz 66-os lövegből ötöt megépítettek.

1
Kilátás a "Glory of Catherine" hajóra

Afanasjev meglehetősen merész megoldást javasolt: – A Fekete-tengeren a partokról kis távolságra vitorlázva az élelem és egyéb készlet nem csak a fele, de a péterváriak harmada is elég, és ezért a helyi hajók sokkal élesebb fenekűek építhetők, amelyek kényelmesebbek a vitorlázáshoz, mint a jelenlegiek, és vihar is van, megbízhatóbban bírják a tengert.".

Kezdetben az 1779-ben vásárolt lengyel tölgyet használták az építkezéshez, de aztán Rzsevszkij hadnagy 11. május 1783-én kelt levele szerint Csernisev grófnak két olyan esemény történt egyszerre, amelyek felfüggesztették a hajó építését: Lengyelország betiltotta a hajóforgalmat. az orosz bankjegyek és rézérmék száma az országban, valamint a pestis is megjelent az erdők kitermelésének területén. Ezért sürgősen tartalékokat kellett találni, és az erdő hiányát krími tölgyfával pótolni.

Ráadásul a pestis hamarosan Hersonba is eljutott, így 19. július 1782-ig Hannibal altábornagy jelentése szerint a „Slava Ekaterina” hajón végzett munkának legfeljebb a felét végezték el. A járvány azonban hamarosan elvonult, a munkát folytatták, és 19. július 1783-én Marko Voinovich kapitányt nevezték ki a hajóra.

Nos, 27. szeptember 1783-én a „Catherine dicsősége” szolgálatba állt az orosz Fekete-tengeri Flotta kötelékében. Körülbelül egy évig utólag szerelték fel, és csak 4. szeptember 1784-én indult el a hajó fegyverek nélkül, hogy az Akhtiar-öbölbe (a jövő Szevasztopoljába) szállítsák.

Szeptember 6-án az oroszok elhaladtak Ochakov mellett, majd hét nappal később a hajó horgonyt vetett a Krím déli csücskében. Ott fegyvereket telepítettek a hajóra, felfegyverezték és végül felszerelték; fegyverzete huszonhat 30 fontos lövegből állt az alsó fedélzeten, huszonhat 12 fontos lövegből a középső fedélzeten és tizenhat 6 fontos lövegből a felső fedélzeten. fedélzet és felépítmények. 25. július 1785-én a Glory of Catherine végrehajtotta első tengeri gyakorlatait a század többi hajójával.

Potemkin
Grigorij Alekszandrovics Potyomkin herceg

Az 1786-os listán három 66 ágyús hajó található: „The Glory of Catherine”, „St. Paul" és "Mária Magdolna" "megbízhatónak", azaz úszni képesnek számít.

Az orosz-török ​​háború kirobbanásával 1787 nyarának végén a „Katalin dicsősége” szinte a teljes fekete-tengeri század részeként tengerre szállt, hogy Várna közelében felkutassák az orosz flottát. 9. szeptember 1787-én a Kaliakria-fok mellett a századot öt napig tartó vihar fogta el. Ennek eredményeként a hajónak csak egy előárboca maradt, a kaukázusi partokra vitték, és csak szeptember 22-én, hamis árbocok felszerelése után, Voinovich tudott visszatérni Szevasztopolba.

Voinovich jelentéséből Mordvinov ellentengernagynak: „Csoda, Nyikolaj Szemjonovics, hogy megmenekültünk, el sem hiszed a szerencsétlenségünket, és hogy egy óra alatt mindent megspóroltak: a hajók és fregattok olyanok lettek, mint egy szita, szörnyű szivárgás történt, és a hajóm majdnem elsüllyedt. .”.

Ebben a helyzetben az oroszoknak átmenetileg csak a 4 fregattból álló Azov-század maradt a tengeren, és a teljes szevasztopoli különítmény javításon esett át Szevasztopolban. És ez annak ellenére, hogy árbocokat és fát kellett Lengyelországból Kremenchugba szállítani, majd leúszni a Dnyeperen.

A "Catherine dicsősége" nagyon megsérült. Voinovich Potyomkinnek írt jelentéséből: „a hajó törzse végig- és keresztben mozgott a barázdákban és a fedélzetek illesztésein”, a gerendák és a csülök kijöttek a foglalataikból, a vízi utak az összes fedélzeten leszakadtak, a kormánykerék erősen megsérült, és így tovább, így tovább. A javításokat Kataszanov hajóépítő vezette, aki Arhangelszkből érkezett.

Nyilvánvaló, hogy a Szevasztopol század hajóit minden lehetséges sebességgel megjavították, de közben a Dnyeper-Bug torkolatában kibontakozott annak a háborúnak az első tengeri csatája, az Ochakovszkoje. Itt a Liman flottilla és Kinburn parti ütegei tűntek ki, amelyek komoly veszteségeket okoztak a törököknek.

13. március 1788-án Potyomkin herceg átirata szerint a „Glory of Catherine” hajót „Az Úr színeváltozása” névre keresztelték. "a továbbiakban ezen a néven állt".

Ushakov
Fedor Fedorovich Ushakov

18. június 1788-án az Úr színeváltozása, amely Voinovich századának zászlóshajója volt, más hajókkal együtt tengerre szállt. Az orosz század fő feladata az volt, hogy megakadályozza az Ócsakov melletti vereség után elmenekült török ​​század újbóli visszatérését, és segítséget nyújtson az Ocsakovban ostromlott török ​​csapatoknak.

A csúnya szél miatt az oroszok csak július 10-én közelítették meg a Tendrovskaya-köpenyt. Július 14-én a Zmeiny-sziget (Fidonisi) közelében tűzharc zajlott az orosz és török ​​század között, amely mindkét fél számára eredménytelenül végződött. Az oroszok ragaszkodnak egy sebeka elsüllyesztéséhez, török ​​adatok szerint nem szenvedtek veszteséget a csatában.

Július 19-én a század visszatért Szevasztopolba.

Ezután a flottát Ushakov vezette, de 1789-ben nem voltak csaták, mint olyanok - a flotta megerősítette összetételét.

1790-ben hadműveletükre a törökök szinte teljes flottájukat a Fekete-tengerbe vonták - Husszein pasa parancsnoksága alatt álló török ​​század belépett a tengerbe. Összetétele 17 csatahajó, 5 bombázó fregatt, 23 kishajó volt. A hajók csapatokat szállítottak a Krímbe - különböző források szerint 3-7 ezer katonát. A helyzettől függően vagy Kercsben terveztek leszállni, és ha ott erősen megerősítik a parti védelmet, akkor Kubanban, Anapában. A török ​​század összetétele:

táblázat
A török ​​flotta összetétele Kercsnél

Július 8-án Ushakov tengerre szállt, 10 hajóval (84 ágyús "Krisztus születése", 66 ágyús "Mária Magdolna", "Szent Pál", "Az Úr színeváltozása", "Szent Vlagyimir" , 50 fegyveres "András apostol", "Nevszkij Sándor", "Győztes György", 46 fegyveres "Péter apostol" és "János evangélista", 6 fregatt (40 fegyveres "Jerome", "Nestor the Rev") .", "A Szűz védelme", ​​"John Militant", "Milánói Ambrose", "Kirill Belozersky") és 17 kishajó (összesen 860 ágyú).

19. július 1790-én lezajlott a kercsi csata. Ushakov horgonyt mért, és parancsot adott a vonal építésére, a törökök ugráltak és párhuzamosan haladtak századunkkal délkeletre. A tűzharc meglehetősen nagy távolságon – 600-800 méteren – zajlott, mindkét fél óvatosan viselkedett.

A törökök a szélhelyzetet kihasználva dél körül támadásba lendültek az élcsapat ellen, de a központ hajói időben megérkeztek, és együtt tudták visszaverni a támadást.

Kercsi csata
Kercsi csata

Sem a törököknek, sem az oroszoknak nem voltak veszteségeik a hajókban. A kercsi csata után Usakovnak 29 halottja és 68 sebesültje volt. A törökök áldozatainak száma nem ismert, de valószínűleg nagyobbak voltak, mint az oroszoké, mivel a hajók a hajó legénysége mellett csapatokat is szállítottak.

A csata után Husszein pasa századát a Tendra-szepesre vitte, ezzel elvágta Szevasztopolt Nyikolajevtől és Herszontól, ahol hajókat építettek, és megfenyegette a Duna és a Dnyeszter térségében tevékenykedő orosz hadsereget, lelassítva a csapatok kiköltözését Kiliába. és Izmail szeptember közepéig. Usakovnak még egy csatát kellett adnia a török ​​flottának, hogy biztosítsa a hadsereg szárnyait, és megmentse Ochakovot, Hersont és Nyikolajevet az esetleges fenyegetéstől.

Az oroszok augusztus 19-én fejezték be a javítási munkákat Szevasztopolban, de csak szeptember 4-én indultak tengerre azonos összetételben: 10 hajó, 6 fregatt, 1 bombázóhajó, 17 cirkálóhajó. A törökök a hajó összetételében sem változtattak, csak Said Bey helyezte át zászlóját a Kerch közelében erősen megtépázott Mukkadem-i Nusretről az 58 ágyús Mansurie-ra.

Szeptember 6-án reggel 8 órakor Usakov felfedezte Husszein pasa flottáját 7 mérföld távolságban, három vonalban horgonyozva. Felismerve a gyengén felfegyverzett orosz fregattok alacsony tűzértékét, a „Jerome”, a „Protection of the Virgin” és a „John the Warrior” külön különítményre osztotta, azzal a feladattal, hogy segítséget nyújtson a nehéz helyzetben lévő főerőknek. közelharcban lévő területek.

15:00-kor az oroszok utolérték a törököket, brutális lövöldözés kezdődött mindkét oldalról, Ushakov pedig úgy fokozta a helyzetet, hogy elrendelte, hogy közelítsék meg a török ​​hajókat 50 öl (kb. 100 méter) mélységig. 17:00-ra az oszmánok már nem bírták a közelharcot, és elkezdték elhagyni a sort. Az oroszok üldözőbe indultak, és sötétedésig üldözték az ellenséget, napnyugtakor horgonyozni kényszerültek.

Másnap hajnalban kiderült, hogy a török ​​hajók az oroszok közvetlen közelében vannak, és az orosz hajók általában nagy területen szétszóródtak. A török ​​flottát két nagy részre osztották: az északira, amelyet „Bahr-i Zafer” (Husszein pasa zászlaja) vezetett, a délire pedig a „Melek-i Bahri” és a „Mansurie” (Said Bey zászlaja) zászlóshajó. ).

Tendrai csata.
Tendra Spit csata

Ha a Husszein vezette alakulatnak sikerült akadálytalanul elmenekülnie a Dnyeszter melletti Hadzsibej zátonyaihoz, és ott menekülni, akkor a déli hajócsoport nem járt szerencsével. Ushakov minden erejével rátámadt, szó sem volt többé semmiféle sorról, a török ​​hajók szétszórtan indultak útnak, az orosz parancsnok pedig a két legnagyobb hajóra – a Melek-i Bahrira és a Mansurie-ra – összpontosította figyelmét. Az első a tegnapi csatában megsérült (elveszítette az előárboc egy részét), és nem tudta elérni a kívánt sebességet, a második pedig zászlóshajóhoz illően lemaradt.

10:00-kor az 50 ágyús Andrey apostol utolérte a Mansurie-t, és harcba szállt vele. Hamarosan ugyanaz a "Győztes György" csatlakozott a sebesült ágyúzásához, majd 20 perccel később a 66 ágyús "Az Úr színeváltozása" támadta meg a szerencsétlen törököt a túloldalról. Fél órával később a zászlóshajó, 84 fegyveres "Krisztus születése" vette át a Mansurie-t. Tűz ütött ki a török ​​hajón, a tűz elérte a legénységi kamrát, robbanás történt, a Mansurie pedig vakító villanás alatt eltűnt.

Ami Melek-i Bahrit illeti, ő is az utolsó lehetőségig ellenállt. 14:00-ra már körbevették, az orosz hajók egymást váltva ágyúgolyókat ültettek az algériai osztag mozdulatlan, árbocok nélküli zászlóshajójába. A közeledő „Rozhdestvo Khristovo” oldalára állt a „Melek-i Bahri” orrának, és egy hosszanti lövöldözést szándékozott kilőni, Said Bey pedig megadta magát. Később a hajót Szevasztopolba szállították, megjavították és „Leonty Martyr” néven üzembe helyezték.

A törökök két hajót veszítettek ebben a csatában.

31. július 1791-én újabb csata zajlott le az orosz és a török ​​flotta között, amelyben részt vett az Úr színeváltozása - a Kaliakria-foknál. Itt 66 ágyús hajónk részt vett a török ​​74 ágyús Mukkaddime-i Nusret hajó nagy hatótávolságú lövöldözésében. Sok török ​​hajó megsérült, de sem a törökök, sem az oroszok nem szenvedtek veszteséget a csatában.

Ugyanezen év decemberében Oroszország és Türkiye békét kötött.

Kaliakria
Kaliakria csata

Az „Úr színeváltozása” rövid ideig túlélte a háborút; 1794-ben „képtelennek” nyilvánították és leselejtezték. Így a hajó 7 év aktív szolgálatot teljesített. Sok vagy kevés?

A Forestry Commissioners of England and the Colonies 1792-ben közzétett jelentése szerint a Királyi Haditengerészet számára 1760 és 1788 között épített hajók átlagos várható élettartama 11 év és 9 hónap volt.

Ugyanakkor a gyarmati fából épített hajók élettartama 3 év 6 hónap volt. A Balti-tengerről - 8 év 3 hónap. Angolból – 10 év 4 hónap.

Így, még ha ehhez a paraméterhez is viszonyítjuk is, az „Úr színeváltozása” lelkiismeretesen és becsületesen épült, azt a hét aktív, bolondok nélküli, harcokkal és viharokkal teli szolgálatot, amelyre építették.

Az orosz fekete-tengeri flotta elsőszülöttje sikeres hajónak bizonyult, és ez Katalin és Potyomkin herceg századának orosz hajóépítőinek elismerése.

irodalom:
1. Veselago F. F. „Anyagok az orosz flotta történetéhez” - Szentpétervár: Tengerészeti Minisztérium nyomdája, 1895. - T. XV / „A fekete-tengeri flotta dokumentumai 1783–1796-ból.”
2. Sozaev E. Tredrea J. „Orosz hadihajók a vitorlák korában 1696–1860: Tervezés, építés, karrier és sorsok” – Seaforth Publishing, 2010.
3. Anderson, R. C. „Naval Wars in the Levant 1559–1853” – Princeton: Princeton University Press, 1952.
4. Tevfik Temelkuran „Gazavat-ı Cezayirli Gazi Hasan Pasha” – Isztambuli Egyetem, 2000.
5. Emir Yener „Oszmán tengeri erők és haditengerészeti technológia II. Katalin török ​​háborúi során 1768–1792” – International Naval Journal. – 2016. – évf. 9. – Nem. 1.
  • Szergej Makhov
  • https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons, https://cdn.lesta.ru/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

44 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +12
    27. szeptember 2023. 04:26
    A Királyi Haditengerészet számára épített hajók várható élettartama 1760 és 1788 között
    A bontott hajók fájából épült házak ma is állnak Anglia városaiban. hi .
    Lambe Yames
    John Lambe Yeames. Taganrogban született dédunokája, William Frederick Yeames híres brit művész lett.
    1. +4
      27. szeptember 2023. 05:59
      A bontott hajók fájából épült házak ma is állnak Anglia városaiban szia.

      Hello Alexey, szép napot egy becsületes társaságnak!!!
      Oroszország folyóin még „eldobható” hajókat is építettek, amelyeket a termékekkel (árukkal) történő rafting után gazdasági szükségletek miatt leszereltek.
      A leghíresebbek a Stone Belt bányagyárak „öntöttvas karavánjai”. Ez a megközelítés még a Chusovsky és Ufa bárkok és félbárkok kialakítását is befolyásolta, amelyek a 20. század elejére sima kontúrok helyett vágott (egyenes) hajótest-szerkezettel rendelkeztek.
      1. 0
        27. szeptember 2023. 06:28
        Idézet: Kote Pane Kokhanka
        Oroszország folyóin még „eldobható” hajókat is építettek, amelyeket a termékekkel (árukkal) történő rafting után gazdasági szükségletek miatt leszereltek.

        Néhány amerikai hajó, amely a Lend-Lease hatálya alá tartozó rakományt szállított, szintén eldobható volt, majd olvasztásra küldték, hogy fémet nyerjenek. Dupla haszon!
        1. +7
          27. szeptember 2023. 06:56
          Idézet: a holland Michel
          Néhány amerikai hajó, amely a Lend-Lease hatálya alá tartozó rakományt szállított, szintén eldobható volt, majd olvasztásra küldték, hogy fémet nyerjenek. Dupla haszon!

          mit Bontsa fel a 8 tonna teherbírású szállítóhajót. - nem 000 autót kell ártalmatlanítani, ez nagy munkaköltséggel, vágási, fémhulladék elszállítási kiadásokkal jár. Kétséges, hogy az országnak valóban szüksége volt-e szállítóflottára.
          Kérem ossza meg az információkat.
          A második világháború éveiben az USA-ban létrehozták a "Liberty" típusú ömlesztettáru-szállító szállítószalag gyártását (igazolt teherbírása 8300 tonna). Egy hajó átlagos teherbírása a Szovjetunió szállítóflottájában az 1940-es években kevesebb mint 3000 tonna volt. E hajók építési idejét 230-ról 42 napra csökkentették. 1943-ban naponta átlagosan három ilyen típusú hajót gyártottak, majd megkezdődött a szállításuk a Szovjetunióba (kb. 38 hajó). Összesen 1941 szeptemberétől a háború végéig 2770 Liberty osztályú szállítóeszközt indítottak. A hajókat öt évre tervezték, de az 1960-as évekig használták. Például a "Robert Peary"-t 1963-ban leszerelték. 1974-ben még 19 Liberty osztályú hajót használtak a Szovjetunióban.

          Például az amerikai fél viszonyai szerint a második világháború után, 28. június 30-1956-án több mint egy tucat hadihajót süllyesztettek el a Tatár-szorosban - a KTOF-ból kizárt nagy tengeri vadászokat és aknavetőket. Ugyanezen hajók közül többet elsüllyesztettek 1960-ban Nahodka térségében az egykori szövetségesekkel kötött megállapodás alapján. Az 1945 augusztusa előtt az Egyesült Államokból Lend-Lease keretében kapott fregattok Szovgavanban voltak. Legtöbbjüket 1950-ben visszaadták az amerikai haditengerészetnek. Igen
          1. +2
            27. szeptember 2023. 11:32
            Idézet a Lynx2000-től
            . 1943-ban naponta átlagosan három ilyen típusú hajót gyártottak.

            Itt valami hiba van. Van egy híres beszéd Roosevelttől a rádióban, ahol azt mondta, idézem,
            Most Liberty típusú hajókat építünk 5-7 nap alatt
            1. 0
              27. szeptember 2023. 13:09
              Idézet: a holland Michel

              Itt valami hiba van. Van egy híres beszéd Roosevelttől a rádióban, ahol azt mondta, idézem,
              Most Liberty típusú hajókat építünk 5-7 nap alatt

              Mi vagyunk az USA (Roosevelt beszédében), ebben az esetben 1943-ról írtam, hogy mit mondott az amerikai elnök a termelésről - az ország általános mutatója a hajógyárakban, hogy melyik évben volt a híres beszéd, nem részletezted (ott több volt). Igen
              A termelés intenzitása 1941-től 1945-ig eltérő volt, a költségeket optimalizálták, és a teljes építési időt csökkentették. Természetesen maga a hajó sem 3 vagy 7 nap alatt készült el. hi
          2. +4
            27. szeptember 2023. 12:10
            A történet az, hogy egy megrakott Liberty érkezése oda, ahol szükség volt rá, a szállítás teljes megtérülését jelentette. Innen erednek azok a történetek, hogy ócskavasnak is eladhatnák őket. De a szállítmányok rendkívül tartósnak bizonyultak.
        2. +2
          27. szeptember 2023. 14:55
          Néhány amerikai hajó, amely a Lend-Lease hatálya alá tartozó rakományt szállított, szintén eldobható volt, majd olvasztásra küldték, hogy fémet nyerjenek. Dupla haszon!

          Meg tudnád azonosítani ennek a delíriumnak a forrását?
      2. +1
        27. szeptember 2023. 19:07
        Oroszország folyóin még „eldobható” hajókat is építettek, amelyeket a termékekkel (árukkal) történő rafting után gazdasági szükségletek miatt leszereltek.
        Mint a fehér emberek, akik a Volga mentén sétáltak?
  2. +3
    27. szeptember 2023. 05:57
    Köszönöm a cikket! Tanulságos volt.
  3. +4
    27. szeptember 2023. 06:03
    Minél magasabb a tölgyfa tannintartalma, annál hosszabb ideig szolgálják a fát a hajógyártásban. Az angol tölgy a leghosszabb ideig szolgált - akár 50 évig. A lengyel 20 évig, a Ryazan tölgy pedig 10 évig bírta.
  4. +1
    27. szeptember 2023. 06:11
    Az orosz fekete-tengeri flotta elsőszülöttje sikeres hajónak bizonyult, és ez Katalin és Potyomkin herceg századának orosz hajóépítőinek elismerése.

    Volt ehhez köze a hajó legénységének, amely biztosította a túlélést?
    Vajon Ushakov haditengerészeti parancsnok tehetsége segítette ennek a hajónak a szerencséjét, hogy az első csatában nem került a fenékre?
    * * *
    Minden hajó „szerencséje” gyakran a legénység professzionalizmusán múlik...
    1. +3
      27. szeptember 2023. 06:31
      A hajónak nem volt szerencséje ezzel a viharral. Ahogy most mondják: megbolondult. A fahajók sorsa. Sok a mester tapasztalatából. És nem lehet két egyformát készíteni.
      1. +4
        27. szeptember 2023. 07:19
        Idézet az mmax-tól
        A hajónak nem volt szerencséje ezzel a viharral.

        Ha hinni Rakovszkijnak, akkor Voinovics teljes idióta volt, úgy döntött, kedden kimegy a tengerre, mert a hétfő szerencsétlen nap, ezért került viharba. Ebben a viharban Mária Magdolnát a Boszporuszba vitték a törökökhöz, ahol elfogták őket, és a Crimea fregatt teljesen elsüllyedt.
        1. +2
          27. szeptember 2023. 12:12
          Természetesen egy téglafejű volt. De aztán hétfőn egyetlen tengerész sem hagyta el a kikötőt. Az ómen rossz. Szerintem a mai meteorológusok sem segítenének rajta. nevető
  5. +5
    27. szeptember 2023. 06:15
    Az „Úr színeváltozása” rövid ideig túlélte a háborút; 1794-ben „képtelennek” nyilvánították és leselejtezték. Így a hajó 7 év aktív szolgálatot teljesített. Sok vagy kevés?

    A fából készült hajó élettartamát nem csak a fa típusa határozza meg, hanem a feldolgozás műszaki feltételei is. A hajófa esetében a legfontosabb a szárítás.
    Értesüléseink szerint a Fekete-tengeri Flotta első hajósorozatát a „nagyon vékony erdőből” vágták ki, ami meghatározta rövid élettartamukat. Emellett a 18. század utolsó negyedében az orosz haditengerészetben megkezdték a haditengerészeti tüzérség reformját. A 30 fontos fegyverek helyett 36 fontos fegyvereket vezettek be. A "Glory of Catherine" sorozat csatahajói régi fegyverekkel voltak felfegyverkezve, ezért fokozatosan cserélték őket.
    1. +5
      27. szeptember 2023. 07:04
      Idézet: Kote Pane Kokhanka

      A fából készült hajó élettartamát nem csak a fa típusa határozza meg, hanem a feldolgozás műszaki feltételei is. A hajófa esetében a legfontosabb a szárítás.
      Értesüléseink szerint a Fekete-tengeri Flotta első hajósorozatát a „nagyon vékony erdőből” vágták ki, ami meghatározta rövid élettartamukat. Emellett a 18. század utolsó negyedében az orosz haditengerészetben megkezdték a haditengerészeti tüzérség reformját. A 30 fontos fegyverek helyett 36 fontos fegyvereket vezettek be. A "Glory of Catherine" sorozat csatahajói régi fegyverekkel voltak felfegyverkezve, ezért fokozatosan cserélték őket.

      Egyetértek Igen
      A fa kezdeti feldolgozásának és fűrészárúvá történő betakarításának (szárításának) technológiája mellett azonban olyan feltételek is szükségesek, amelyek megakadályozzák a hajó faszerkezeteinek biztonságát. Száraz rothadás lehetséges, a nedvesség elősegíti a gomba terjedését, megakadályozza a rovarkártevőket, a bőr víz alatti részének tengeri kártevőit.
      A felvetett témával kapcsolatban a faházak tartósságának témája - minden lehetséges, feltéve, hogy a házat gondozzák, különben a bevehetetlen kastélyok a tulajdonos keze felügyelete nélkül omolhatnak össze, néha pusztítóbb, mint az ellenséges támadásoktól.
      1. +2
        27. szeptember 2023. 07:53
        A házról, amiről írtam.
        Csak emlékeim szerint cserélhető a tető (egészen a szarufáig), (párnák) az ablakok alatti rönkök és az alapozás.
        A fa gondozása kulcsfontosságú – teljesen egyetértek! hi
    2. 0
      27. szeptember 2023. 12:20
      Nem volt idő megszáradni. Fűrészeltek és csináltak.
      1. +2
        27. szeptember 2023. 13:03
        Idézet az mmax-tól
        Nem volt idő megszáradni. Fűrészeltek és csináltak.

        Az alulszárított fa építésének oka a kazanyi hajógyárban történt „robbanás”. Kezdetben azt tervezték, hogy elviszik onnan az erdőt, de a tisztviselők ellopták. Ezért Potyomkin rögtönzött.
  6. +4
    27. szeptember 2023. 06:38
    A Forestry Commissioners of England and the Colonies 1792-ben közzétett jelentése szerint a Királyi Haditengerészet számára 1760 és 1788 között épített hajók átlagos várható élettartama 11 év és 9 hónap volt.
    Ugyanakkor a gyarmati fából épített hajók élettartama 3 év 6 hónap volt. A Balti-tengerről - 8 év 3 hónap. Angolból – 10 év 4 hónap.

    Meglepő módon a fenti tények több megjegyzést igényelnek:
    1. Őfelsége Britannia flottájának haditengerészeti állományának szolgálati idejéről a széles körben elterjedt korrupciós botrányból és jogi vitából tudunk, aminek következtében a brit flotta szinte teljes csúcsát elítélték. Tehát 10 év és 4 hónap” – ez egyenesen a „vádiratból”.
    2. A gyarmati fából épített fregatt alkotmány ma is vitorlázik. A fiatalabb természetes angolok legjobb esetben is szárazdokkban vannak.
    3. Már I. Péter is kísérletet tett arra, hogy számos hadihajót megőrizzen az utókor számára, köztük a híres Gangut-trófeát, az „Elefánt”, de a romlás miatt mindegyiket leselejtezték.
    Az orosz flotta születésének korszakából a mai napig két hajó maradt fenn, az egyik Szentpéterváron, a másik Pereszlavl-Zalesszkijben.
    Ezt követően Pavel legalább azt követelte, hogy a balti flotta utolsó gályáját őrizzék meg a „leszármazottak” számára. Legalább a forradalomig élt. Kicsit elfelejtettem a nevet, vagy Neva vagy Diana. Talán az északi főváros elvtársak tisztáznak - ez hiányosság a tudásomban.
    4. Szülővárosomban ma is áll egy 18. század közepén épült faház.
    Nos, valahol így, minden jólét és jólét. Jövök létrát faragni a kazánházba (fából)!!!
    1. +1
      27. szeptember 2023. 08:50
      hi
      Nyilván "Dvina". Nem kellett csatákban részt vennie, de évekig a Finn-öbölbe ment. Valamikor a XNUMX. század első felében készült modellje a szentpétervári Központi Tengerészeti Múzeumban található.
    2. +1
      27. szeptember 2023. 09:53
      Idézet: Kote Pane Kokhanka
      A gyarmati fából épített fregatt még ma is vitorlázik.

      Az Alkotmány teste teljes egészében tölgyfából készült, ami meghatározza a tartósságát. A többszöri restaurálásnak köszönhetően ma is szolgál. A szentpétervári Szent Izsák-székesegyház pedig még mindig tölgyfa gólyalábakon áll.
      1. 0
        27. szeptember 2023. 12:22
        Ami az Alkotmányt illeti, ha jól emlékszem, sokkal érdekesebb a készlet: mahagóni, teak, ciprus és tölgy.
        A Szent Izsák székesegyházzal kapcsolatban ha nem tévedek vörösfenyőt használtak a cölöpökre. Minden más tölgyfából készült, a padlótól a keretvázig.
        Ami az épületekben található fát illeti, például a jekatyerinburgi városi tavacska gátja már 275 éves (vörösfenyő).
        1. +2
          27. szeptember 2023. 15:18
          Ami az Alkotmányt illeti, ha jól emlékszem, sokkal érdekesebb a készlet: mahagóni, teak, ciprus és tölgy.

          Az emlékezeted cserbenhagyott. Fehér fenyő, hosszúlevelű fenyő, fehér tölgy és déli élő tölgy, amelyet a tápkészlethez használnak.
          1. +2
            27. szeptember 2023. 15:45
            Igen, elnézést, még egy vörös cédrus.
          2. +1
            27. szeptember 2023. 19:42
            Humphreys saját, egyszerűbb átlós kapcsolatok rendszerét javasolta. Ezt a rendszert csak két hajó tervezésekor használták: az USS United States és a USS Constitution.
            Humphreys apró alkatrészeket használt, és erősebb anyagokkal is tovább erősítette a szerkezetet. A hajó teherhordó elemeinek szerkezetéhez a Humphreys az Egyesült Államok déli partjairól származó amerikai tölgyet választotta, amelynek sűrűbb a faanyaga, ötször erősebb, mint a közönséges európai tölgy. Így az amerikai fregattokat Európában beszerezhetetlen anyagokból építették. Ennek a körülménynek köszönhetően az amerikai fregattok nagy biztonsági résszel rendelkeztek, ami elérhetetlen volt az európai hajógyártás számára.
            1. +1
              27. szeptember 2023. 19:59
              Humphreys az amerikai tölgyet választotta az Egyesült Államok déli partjairól

              Ez a déli élő tölgy - Quercus fusiformis, amely az Egyesült Államok délkeleti részén honos.
    3. +1
      27. szeptember 2023. 12:13
      Az éghajlat is befolyásolja ezt. Nálunk minden sokkal rosszabb a fának.
    4. +1
      27. szeptember 2023. 19:13
      Ezt követően Pavel legalább azt követelte, hogy a balti flotta utolsó gályáját őrizzék meg a „leszármazottak” számára. Legalább a forradalomig élt.
      Nem láttam a gályát a Haditengerészeti Múzeumban, de volt ott egy evező. Ekkor még a Börzén működött a múzeum.
    5. +1
      27. szeptember 2023. 20:34
      Idézet: Kote Pane Kokhanka
      Szülővárosomban ma is áll egy, a 18. század közepén épült faház.


      Magának a szerkezetfának nincs lejárati dátuma. Csak a pusztító tényezők számítanak.
      A legrégebbi meglévő faépítmény, a Horyuji Temple, amely az ősi japán főváros, Nara közelében található, körülbelül 1400 éves.
      Biztosan lehet 1500 évig vitorlázó fahajót építeni - a megfelelő fafeldolgozási technológia kidolgozásával.
      1. +1
        27. szeptember 2023. 21:04
        A legrégebbi meglévő faépítmény, a Horyuji Temple, amely az ősi japán főváros, Nara közelében található, körülbelül 1400 éves.
        Ez a templom?
        1. +2
          28. szeptember 2023. 06:42
          Balra a távoli pagoda. Terveinek egy részét a 16. századból alakították át, de vannak régebbiek is. És ez még messze van a határtól, hiszen ugyanazok a bronzkori elsüllyedt csónakok találhatók, a favázas kultúra temetkezései famaradványokkal.
  7. +2
    27. szeptember 2023. 07:50
    a levél szerint Rzsevszkij hadnagy Csernisev grófnak 11. május 1783-én kelt
    Hogyan tette le névjegyét ebben az ügyben?lol
  8. +9
    27. szeptember 2023. 10:02
    Örvendetes, hogy Makhov megjelent a VO-nál; ez nagyban javítja a „Történelem” rovat minőségét. Különben Sámson opusaitól kissé rosszul vagyok.
  9. 0
    27. szeptember 2023. 11:51
    Kezdetben a fekete-tengeri csatahajó első projektjét egy orosz szolgálatban álló angol hajóépítő, Lambe Yames fejlesztette ki; 60 ágyús, 47,2 méter hosszú, 12,55 méter széles és 4,8 méter merülésű hajó építését javasolta. , amely körülbelül 0,3 méter tartalékot adott a gerinc alatt a mélyvízbe való bejutáshoz.

    1780-ban Yames kidolgozott egy projektet egy 66 ágyús, kissé megnövelt méretű (48,8x13,5x5,8 m) hajó építésére.

    Tehát hány kiló volt a gerinc alatt a második projektben? Az egyszerű aritmetika -0.7 métert ad, azaz negatív értéket :(
    1. +1
      27. szeptember 2023. 12:17
      Nem, a mélységet nem lehet fontban mérni. nevető
      Talán kirakták a hajókat, talán uszályokat erősítettek az oldalakra. Vagy talán később mélyítették el a medret.
  10. -1
    27. szeptember 2023. 11:54
    Jó napot, kollégák!
    nincs elegem
  11. UAT
    0
    27. szeptember 2023. 13:26
    „Az Anglia és a gyarmatok erdészeti biztosainak 1792-ben közzétett jelentése szerint a Királyi Haditengerészet számára 1760 és 1788 között épített hajók átlagos élettartama 11 év és 9 hónap volt.

    Ugyanakkor a gyarmati fából épített hajók élettartama 3 év 6 hónap volt. A Balti-tengerről - 8 év 3 hónap. Angolból - 10 év 4 hónap."


    Honnan jött a több mint 11 éves átlagos élettartam?!
    1. +1
      27. szeptember 2023. 16:36
      Sok hajó csak állt ott. Mintha tartalékban lenne. Nincs háború és nincs szükség. A kikötőben áll, nem kér sem ételt, sem italt. Vagy betették javításra, de elfogyott a pénz (tudod hova). Minden olyan, mint mindenki más. A briteknek csak több van. Ez hosszabb élettartamot jelent.
      És ha igen: vannak könyvek az orosz flotta bérjegyzékéről. A flottánk kicsinek tűnik, és tél van. De ami szembetűnő, az a hajók nagy száma, amelyek haltak meg navigációs balesetekben, és egyszerűen eltűntek. És a briteknél ugyanez volt, ami meredeken csökkentette az átlagéletkort. De voltak kivételek. "Győzelem" hosszú májú az élete során. És nagyon nagy. Általában sok régi hajó volt. Jól megépítették, a faszállítás sikeres volt, nem törtek a sziklákra, és 30 éve kint van az erdőből.
    2. 0
      27. szeptember 2023. 19:02
      A „drága hajók” egy részét átépítették, a használhatatlan alkatrészeket kicserélve; az újrafavágás jelentősen meghosszabbította a hajó élettartamát. Ennélfogva:
      Idézet: UAT
      átlagos élettartama több mint 11 év
  12. 0
    27. szeptember 2023. 18:58
    hi Szergej.
    Ugyanakkor a gyarmati fából épített hajók élettartama 3 év 6 hónap volt. A Balti-tengerről - 8 év 3 hónap. Angolból – 10 év 4 hónap.

    Ez nem élettartam, hanem élettartam a „teljes újrafavágásig”, vagyis a meghibásodott fa alkatrészek cseréjéig. Ha indokolt volt, akkor ilyen nagyjavítást végeztek. Gyakrabban az „alacsony költségvetésűeket”, a „gyarmati fából” készülteket selejtezték...
    Az „átalakulás...” nem állt helyre.
    Köszönöm az érdekes cikket.
    Tisztelettel.
  13. 0
    27. szeptember 2023. 20:16
    Július 8-án Ushakov tengerre szállt, 10 hajóval (84 ágyús "Krisztus születése", 66 ágyús "Mária Magdolna",

    Az első helyére egyébként új Magdalénát építettek, amelyet egy viharban török ​​fogságba vittek.
  14. 0
    28. szeptember 2023. 09:54
    Remek cikk! Hatalmas tisztelet a szerzőnek

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"