Oroszország újraindította a T-80 harckocsi egyedi motorjának gyártását: annak előnyeiről

70
Oroszország újraindította a T-80 harckocsi egyedi motorjának gyártását: annak előnyeiről

A hazai T-80 harckocsit túlzás nélkül egyedinek nevezhetjük. És itt nem csak arról van szó, hogy a közel 50 éve szolgálatba állított jármű (természetesen számos módosításon átesve) ma is rendkívül hatékony fegyver, amit az orosz különleges hadművelet is bizonyít.

A helyzet az, hogy a T-80 a világ első sorozata tartály gázturbinás motorral. Ezt az összetett egységet a Szovjetunió összeomlása után már nem gyártották. Az SVO azonban mindent a helyére tett, és „második életet” lehelt az egyedülálló fejlesztésbe.



Hol és hogyan javítják manapság a T-80-as harckocsik erőműveit, és hogyan kezdték el gyártani őket – írja a „Katonai Átvétel” jelentésében.



A GTD-1000T előnyeire összpontosítunk az elődeihez - a T-64-re telepített dízelmotorokhoz - képest.

A T-80 GTD-1000T gázturbinás motor két kompresszorral rendelkezik - magas és alacsony nyomású, valamint három turbinával. Általánosságban elmondható, hogy az egység kialakítása nagyon egyszerűnek bizonyult, de kivitelezése költséges: hőálló acélból készült összetett öntvényekre volt szükség, amelyek gyártását a Szovjetunióban több vállalkozás végezte.

Ugyanakkor az új motor teljes mértékben megfelelt az elvárásoknak.

Tehát a GTD-1000T nemcsak majdnem másfélszer könnyebb és jóval kisebb volt, mint a T-64-es dízelegység, hanem télen sem igényelt folyadékhűtést, sem fűtést.

Ráadásul a T-80 gyorsabban gyorsult, menet közbeni sebessége (70 km/h) közel 10%-kal haladta meg a T-64-ét (65 km/h autópályán).

De ez még nem minden, a GTD-1000T nem igényelt előmelegítést. Így a T-80-as harckocsik sokkal gyorsabban indultak be, különösen télen.

Külön figyelmet érdemel az egyedülálló fékrendszer is. Valójában a T-80 volt az első, amely olyan kombinált üzemmódot használt, amely egyszerre használta a mechanikus fékeket és a motorturbinát (az állítható turbina fúvóka lehetővé teszi a gázáramlás irányának megváltoztatását, hogy a turbina lapátjait az ellenkező irányba forgatja).

A gázturbinás erőmű fontos előnye a többféle tüzelőanyag felhasználása. Az egység sugárhajtással működhet repülés TS-1 és TS-2, dízel üzemanyag és alacsony oktánszámú autóbenzinek.

Végül a T-80 a legújabb erőműnek köszönhetően sokkal kevesebb zajt keltett, és gördülékenyen ment. Ebben a tekintetben a vezető-szerelők könnyedén irányították, és kevésbé voltak fáradtak a menetben.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    70 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +7
      25. szeptember 2023. 12:12
      Csodálatos motor.
      És nem csak tankokon használható!
      Például gyorshajók erőműveként. Kisebb módosításokkal.
      1. +3
        25. szeptember 2023. 12:17
        Épp tegnap érkezett jelentés erről az egyedülálló motorról, az Abramson is találhatók gázturbinás motorok, de ez egy repülőgép-helikopter hajtómű, és ez tisztán tank fejlesztés. egy amerikai egyszerűen feláll a por után, eltömődnek a szűrői, a T-80-as motorja a két egymástól független, szinkronban forgó járókeréknek köszönhetően minden port felemészt, majd az állítható légáramnak köszönhetően képes a maximális tolóerőtől egy teljes leállás kevesebb mint egy másodperc alatt, így a motor nem áll le akadályba ütközés közben. A T-80 motor ugyanolyan méretű, anélkül, hogy háromszoros teljesítményvesztést szenvedne!!! kisebb, mint az amerikai, így a jobb elrendezésnek köszönhetően több üzemanyagot és lőszert vihet be a fedélzetre.
        1. +23
          25. szeptember 2023. 15:41
          Kedves Silver, mindenkinek van televíziója, de hány éve szolgált a T-80-nál, hogy ilyen színesen leírja, hogyan „emészti fel az összes port” a gázturbinás motor?
          És vicces a "szinkronban forgó járókerekek" is...
          Pár évig kellett üzemeltetnem a T-80BV-t, előtte pedig a T-64, 62,55, i.e. tartályok dízel erőművel.
          Annak érdekében, hogy ne ismételjük meg azt, amit már sokszor megismételtek, elmondom, hogy a gázturbinás motornak vannak előnyei és hátrányai is.
          A fő hátrány a falánkság, az ár és a rossz karbantarthatóság. Ne higgye el a "többüzemanyaggal" kapcsolatos hülyeségeket. Kerozin vagy helyettesítőként jó gázolaj.
          Előnyök? Gyorsan cserélhető, ha megvan, ami kell, nagy teljesítmény, lapos nyomatékgörbe és télen fűtés nélküli indítás.
          De azt sem szabad elfelejteni, hogy ez az egység a program szerint indul, télen és nyáron, ne adj isten, 1 perc 20 másodpercen belül. Nem úgy, mint egy dízelmotornál azonnal (nulla feletti olaj- és hűtőfolyadék hőmérsékleten). Kifogásolható, hogy a Kharkov 5TDF néha fűtést igényel nyáron, de ez egy speciális eset a belső égésű motoroknál Rákacsintás.
          Tehát a tanknak sürgősen pozíciót kell változtatnia, de itt kell várni több mint egy percig...
          Másrészt a gázolajat ebben az esetben mindig nulla fok feletti hőmérsékleten kell tartani.
          Mint ez. Pro és kontra, mint a VO-ban. nevető
          Összességében a GBTU szakemberei arra a következtetésre jutottak, hogy a gázturbinás motorok elfogadhatóbbak az égbolton.
          Miért kell újakat kiadni?
          A meglévő, rendeltetésszerű működés mellett elviselhető hiányosságok ellenére a háború alatti tárolásból származó több ezer nyolcvanas évek elmulasztása bűncselekmény lenne.
          Hogyan ne végezzen nagyobb javításokat rajtuk. De a harckocsi nagyjavítása csak abban különbözik az új gyártásától, hogy a régi páncélozott hajótestet használják, de az alkatrészeket, szerelvényeket és rendszereket újakra vagy helyreállítottakra cserélik.
      2. 0
        25. szeptember 2023. 12:39
        Az ár mellett ez a motor nagyon energiaéhes.
        1. -2
          25. szeptember 2023. 13:22
          Szerencsére megengedhetjük magunknak. Oroszországban legalább bőven van olaj. Megtalálják a háborúra, de valahogyan átvészeljük a 95-ös litert 70 rubelért, igen...
          1. +9
            25. szeptember 2023. 13:35
            Idézet Jaegertől
            Szerencsére megengedhetjük magunknak. Oroszországban legalább bőven van olaj. Megtalálják a háborúra, de valahogyan átvészeljük a 95-ös litert 70 rubelért, igen...

            Nem marad más hátra, mint elvinni a frontvonalba, és megtankolni a tankot.
          2. +7
            26. szeptember 2023. 06:26
            Szerencsére megengedhetjük magunknak. Oroszországban legalább bőven van olaj.

            A Szovjetunió ezt megengedhette magának, mert MINDEN olaj az államé volt. Most pedig teljes áron vesznek üzemanyagot és kenőanyagokat, plusz csúszópénzt a csíkos ghouloknak, és a végén nem lennék meglepve, ha a moszkvai régió 150 rubel/liter áron, plusz szállítási áron vásárolna gázolajat.
            Aztán ezt az üzemanyagot valahogy el kell juttatni a tűz alatti frontvonalhoz, és itt nagyon fontossá válik a hatékonyság kérdése.
            1. -1
              26. szeptember 2023. 10:57
              A Szovjetunió ezt megengedhette magának, mert MINDEN olaj az államé volt

              De az USA-ban az olaj nem az államé, és megengedhetik maguknak az Abramset egy gázturbinás motorral. Feladat, ugye?

              A Szovjetunió tehát bármit megengedhetett magának, mert a szovjet állam anélkül, hogy ránézett volna, pénzt dobott a hadiipari komplexumba, miközben a lakosság sorban állt a WC-papírért.
              1. +7
                26. szeptember 2023. 11:58
                Idézet a Witsapienstől
                De az USA-ban az olaj nem az államé, és megengedhetik maguknak az Abramset egy gázturbinás motorral. Feladat, ugye?

                Az Egyesült Államok és az Orosz Föderáció pénzügyi lehetőségeinek kiegyenlítéséhez tudnia kell, hogy Texas állam GDP-je önmagában nagyobb, mint egész Oroszország GDP-je.
                Balszerencse, igaz?
              2. -1
                30. szeptember 2023. 17:19
                De az USA-ban az olaj nem az államé, és megengedhetik maguknak az Abramset egy gázturbinás motorral. Feladat, ugye?

                Az USA-ban nem fordul elő, hogy drágábban adják el az üzemanyagot, mint a hadsereg benzinkutain, de bőven van ilyen tényünk. És természetesen az orosz katonai költségvetés 10-szer kevesebb, mint az amerikai. Olyan ez, mint egy új Mercedes vásárlása és karbantartása, mint egy szomszéd, aki tízszer többet keres. Természetesen megveheti, de mi lesz a családban a többi kiadással? Feladat igen?
            2. -1
              27. szeptember 2023. 11:34
              A Szovjetunió ezt megengedhette magának, mert MINDEN olaj az államé volt. Most pedig teljes áron vesznek üzemanyagot és kenőanyagokat, plusz csúszópénzt a csíkos ghouloknak, és a végén nem lennék meglepve, ha a moszkvai régió 150 rubel/liter áron, plusz szállítási áron vásárolna gázolajat.


              Az olaj, mint minden más erőforrás, továbbra is az államé, fejlesztésük megkezdéséhez magáncégek aukción vásárolják meg az államtól.

              Igen, a Szovjetunióban minden állami tulajdonban volt, de a hozzáállás mindenhez olyan volt, mint egy kolhozban, a vyrvar nem hatékony termelése és alacsony minőségű üzemanyaga.
              1. -1
                30. szeptember 2023. 17:13
                Igen, a Szovjetunióban minden állami tulajdonban volt, de a hozzáállás mindenhez olyan volt, mint egy kolhozban, a vyrvar nem hatékony termelése és alacsony minőségű üzemanyaga.

                Ezért az Orosz Föderáció 30 éve nem gyártott új tankokat, fegyvereket, MLRS-eket, repülőgépeket, kézi lőfegyvereket vagy kommunikációs berendezéseket. És még egy olyan fejlett ország, mint Irán is képes minden típusú UAV-t gyártani, de az Orosz Föderáció nem. Bár a Szovjetunió az elsők között indította el az UAV-k gyártását, és körülbelül ezer sugárhajtású UAV-t gyártott.
      3. +20
        25. szeptember 2023. 12:54
        A hadsereg számára a legjobb, ha a dolog a motorra korlátozódik. A T-90M egy csodálatos gép, és az Orosz Föderáció katonai-ipari komplexumának logikusan csak ezt az MBT-t kell gyártania. Általában több repülőgépmodell jelenléte mindig rontja a logisztikát. Ez egy közhely.
        1. +10
          25. szeptember 2023. 13:51
          Idézet: Aron Zaavi
          A T-90M egy csodálatos gép, és az Orosz Föderáció katonai-ipari komplexumának logikusan csak ezt az MBT-t kell gyártania. Általában több repülőgépmodell jelenléte mindig rontja a logisztikát. Ez egy közhely.

          Minden stimmel, egy dolgot leszámítva, a V-2-es család motorja, amelyet ma már Tagil tankokon használnak, elérte modernizációs képességeinek határát, és az általuk gyártott maximum körülbelül 1200 LE.
          Itt mutatkozik meg a gázturbinás motorok előnye, vannak már 1400, a jövőben 1600 és 2000 LE-s prototípusok.
          Természetesen a T-90-ből 2-B-2 sorozatú motort is felszerelhet a T-14-re, de ez azt jelenti, hogy teljesen át kell alakítani a tank hátsó részét.
          Amivel egyetértek, az az az, hogy a harckocsik toronyját és harcterét most egységesíteni kell, és EGYESÜLNI kell a T-72/90 és T-80 család harckocsikhoz. Sőt, nagyon régen fejlesztették ki, és átment a tesztcikluson, a "Burlak" szimbólum alatt
          Itt van felszerelve a T-80 tartályra
          1. +8
            25. szeptember 2023. 16:21
            hi
            Természetesen újra kell csinálni. Mennyire nehéz és drága ez? Itt konkrétan számolnunk kell. Hiszen negyven éve telepítették a kísérleti 80-ra a 2B-12 progenitort, méghozzá 16 „edényrel”, tehát nagyobb méretben.
            Az üzbégek pedig a szakszervezettől örökölt 64 darab 5TDF-et B-84-esekre cserélik. Ez sem teljesen egyszerű, de megtaláltuk a módját.
          2. +1
            26. szeptember 2023. 12:32
            és arra is sürgősen szükség van,
            kidolgozni a toronytető és nyílások felszerelésének lehetőségeit a beépített és helyenként egymástól távol eső DZ Relikt számára,
            nos, vagy legalább ugyanennyit adjunk hozzá a távolabbi DZ Relikt tornyához, eltakarva a parancsnok és a tüzérek nyílásait
          3. +1
            27. szeptember 2023. 00:36
            svp67 (Szergej)
            Itt mutatkozik meg a gázturbinás motorok előnye, vannak már 1400, a jövőben 1600 és 2000 LE-s prototípusok.
            Tehát ez a méret növekedéséhez vezet, nem?

            Amivel egyetértek, az az az, hogy a harckocsik toronyját és harcterét most egységesíteni kell, és EGYESÜLNI kell a T-72/90 és T-80 család harckocsikhoz. Sőt, nagyon régen fejlesztették ki, és átment a tesztcikluson, a "Burlak" szimbólum alatt

            a toronyra szerelt fülkével rendelkező uszályszállító bármilyen kialakítású b\c-hez mindenki számára ízletes célpont.
            A T-90-es tankerek azt írják a mezőről, hogy nem raknak oda tankokat, és nem tesznek tankokat fülkékbe vagy állványokba sem. csak az automata rakodóba – a lábad alá.
            és egy kivehető konténer b\k-vel és AZ-val - újratöltésnél még kiszállsz a csatából, nem? megint töltő gép kell hozzá...
            túl nehéz
        2. +8
          25. szeptember 2023. 14:11
          Idézet: Aron Zaavi
          Általában több repülőgépmodell jelenléte mindig rontja a logisztikát. Ez egy közhely.

          Feltételezik, hogy még mindig „harc az Északi-sarkért” van hátra... És ennek a régiónak a gázturbinás motor az „ideális” motor! Tehát...Istennek az Istené, és a császárnak ami a császáré!
      4. 0
        27. szeptember 2023. 22:05
        A szovjet időkben a T-80 gázturbinás motorja drágább volt, mint a T-72 tartály.
    2. +1
      25. szeptember 2023. 12:22
      A gázturbinás motor legnagyobb hátránya az ára. Több tucatszor magasabb, mint a T-92/72-ből származó B-90! A B-2 dízelmotorcsaládot, amelyhez a B-92 is tartozik, évente több tízezer darabban gyártják, és dízelmozdonyok, vontatók, csónakok, nehézgépjárművek stb. tolatására használják (legalábbis a szovjet korszakban) . A GTD ezzel nem dicsekedhet. Amint a gyakorlat azt mutatja, a tartálynak olcsónak és technológiailag fejlettnek kell lennie.
      1. +2
        25. szeptember 2023. 13:23
        Kíváncsi vagyok, hol használják most a B-2-t (módosításokat) az új technológiában? Dízelmozdonyokban biztosan nem.
      2. +8
        25. szeptember 2023. 13:55
        Idézet Yrectől
        Több tucatszor magasabb, mint a T-92/72-ből származó B-90!

        Nem, ez már nem így van. A B-92-es motor korántsem olcsó, ráadásul túlterhelt, ami azt jelenti, hogy még mindig problémás túlélni belőle
    3. +31
      25. szeptember 2023. 12:24
      A T-80 GTD-1000T gázturbinás motor két kompresszorral rendelkezik - magas és alacsony nyomású, valamint három turbinával.


      Miféle hülyeség ez? Ez a motor egy kétfokozatú centrifugális kompresszorral, egy kétfokozatú axiális áramlású kompresszoros turbinával és egy egyfokozatú axiális áramlású szabad turbinával rendelkezik.
      Az oldal szintje a padon lévő nagyi összejövetelek szintjére süllyedt.
      1. +9
        25. szeptember 2023. 14:02
        Minek csodálkozni! Csukcsi nem olvasó, csukcsi író
      2. +5
        25. szeptember 2023. 16:59
        Szóval a cikkben szó esik a turbina forgásának megfordításáról is a fúvóka megfordítása miatt :) De hogy van gázturbinás motorturbina és külön teljesítményturbina, azt a szerző nem tudja.
      3. +3
        25. szeptember 2023. 22:14
        Helyesen megírva. 2 turbófeltöltő: alacsony nyomású (TK-I) és nagynyomású (TK-II üreges tengellyel, amelyen a TK-I tengely áthalad). És egy teljesítmény (ingyenes) turbina.

        Sok hülyeség van a cikkben, de ez nem.
        1. -1
          27. szeptember 2023. 12:46
          Helyesen megírva. 2 turbófeltöltő: alacsony nyomású (TK-I) és nagynyomású (TK-II üreges tengellyel, amelyen a TK-I tengely áthalad). És egy teljesítmény (ingyenes) turbina.

          Sok hülyeség van a cikkben, de ez nem.


          Nos, jó, jelezze a motorrajzon.

    4. +2
      25. szeptember 2023. 12:31
      Valójában az első gázturbinás tartály a svéd Strv 103 volt, tíz évvel a T-80 előtt.
      1. +16
        25. szeptember 2023. 12:56
        Ez egy „mankó” volt, kétmotoros egység formájában, dízel + gázturbinás motor. A T-80-ban volt az első tisztán tankos gázturbinás motor.
        Ugyanez vonatkozik a T-34-re is. A V-2 az első sorozatgyártású tartályos dízelmotor. Előtte ugyanazok a japánok dízelmotorokat telepítettek. De ezek autó- vagy traktormotorok voltak.
      2. +7
        25. szeptember 2023. 13:08
        A gázturbinás motorok során segédmotoros volt, amely nehéz útviszonyok mellett egy normál dízelmotort segített.
        mosolyog
        1. +3
          25. szeptember 2023. 22:17
          Hú, „kisegítő”, kétszer olyan erős, mint egy dízel!
          A másik dolog az, hogy ez a nem túl sikeres teljesítmény leállás a gázturbinás motor túl gyakori indításához vezetett.
    5. Rab
      +9
      25. szeptember 2023. 12:46
      Ha emlékezünk arra, hogy kinek építették a T-80-as hadszínházat a gázturbinás hajtóműveikkel, és adunk hozzá egy plusz egyet, akkor a „civil” európaiaknak minden esetre le kell rombolniuk az autópályákat. kacsintott
      1. +1
        25. szeptember 2023. 14:34
        Idézet: Fogoly
        Ha emlékezünk arra, hogy kinek építették a T-80-as hadszínházat a gázturbinás hajtóműveikkel, és adunk hozzá egy plusz egyet, akkor a „civil” európaiaknak minden esetre le kell rombolniuk az autópályákat. kacsintott

        Miért? A Szovjetuniónak alig volt elég üzemanyagszállító tartályhajója ahhoz, hogy egy nagyobb háború esetén ellássa a GSVG-t. Oroszországnak nem volt elegendő üzemanyagszállító tartályhajója ahhoz, hogy a határtól Boriszpilig biztosítsa a T-72-es logisztikáját. És itt van néhány nedves álom az autópályákról és egy T-80-ról, amely őrülten eszi az üzemanyagot.
        1. +1
          25. szeptember 2023. 18:33
          Idézet Escariottól
          És itt van néhány nedves álom az autópályákról és egy T-80-ról, amely őrülten eszi az üzemanyagot.
          Az autópályákon helyi forrásból tankolni elég jó ötlet. Igaz, a németek fel lesznek háborodva, hogy mindenféle ember sor nélkül jön ide a benzinkútra.
          1. +4
            25. szeptember 2023. 22:32
            Idézet: Nagant
            Idézet Escariottól
            És itt van néhány nedves álom az autópályákról és egy T-80-ról, amely őrülten eszi az üzemanyagot.
            Az autópályákon helyi forrásból tankolni elég jó ötlet. Igaz, a németek fel lesznek háborodva, hogy mindenféle ember sor nélkül jön ide a benzinkútra.

            Az ukrán benzinkutakon nem lehetett tankolni, szerinted a németeknél lehet majd?
        2. +1
          25. szeptember 2023. 22:20
          A.K. Dzyavgo szerint a csővezeték csapatainak vezetője azt mondta, hogy meghúzzák a tartályhajók csöveit.
    6. +1
      25. szeptember 2023. 13:00
      Hátránya: magas költség és falánkság. A több üzemanyagról nem tudok mit mondani, de a paraffin frakciók eltávolítása a járművekből és a gázolajból nem összehasonlítható. Talán néhány speciális dízel üzemanyag? Az erőműként gázturbinás motorokat használó berendezéseknél problémák voltak a dízel üzemanyag szűrésével, és a teljesítmény közvetlenül függött az üzemanyag minőségétől. Ezenkívül egy objektum futásteljesítménye ugyanazon a benzinkútnál egyenesen arányos a vezető tapasztalatával. Különféle becslések szerint 200-300 km. A költségek és a falánkság ellenére azonban jelentős előnyei vannak a harci műveleteknek.
      1. +3
        25. szeptember 2023. 22:27
        A GTD-1250 fő üzemanyaga a dízel. Ugyanez vonatkozik a GTA-18-ra is.
    7. +9
      25. szeptember 2023. 13:07
      Tehát nemcsak a GTD-1000T volt majdnem másfélszer könnyebb és sokkal kisebb, mint a T-64 dízelegység,
      Egyszerűen le vagyok döbbenve... Mennyi HÜLYEMSÉGET tudsz írni... Kikre céloznak?
      Mindkét motor „műszaki leírását” vesszük, és összehasonlítjuk:
      Motor méretei (mm)
      hossz GTD1000T-1495 5TDF-1413
      szélesség GTD1000T-1042 5TDF-955
      Magasság GTD1000T-932 5TDF-580
      Szóval melyik motor a NAGYOBB?
      Most a „száraz” motorok tömege, kg-ban...
      GTD1000T-1050 5TDF-1020
      1. +6
        25. szeptember 2023. 21:54
        Idézet tőle: svp67
        Mindkét motor „műszaki leírását” vesszük, és összehasonlítjuk:
        Az 5TDF dízelmotor méretei hűtőrendszerrel vannak megadva?
        1. 0
          26. szeptember 2023. 06:59
          Idézet tőle: Bad_gr
          Az 5TDF dízelmotor méretei hűtőrendszerrel vannak megadva?

          Nincs maga motor...nincs rendszerek, mint a GTD-1000T
          1. +4
            26. szeptember 2023. 08:14
            Tehát nem a gázturbinás motoron van - nincs előírva! ¯\_(ツ)_/¯
            A duciak szeretnek hamisak lenni.
            Mint a viccben - egy klassz óra, és két bőrönd - akkumulátorok hozzá.
          2. +1
            26. szeptember 2023. 13:26
            Idézet tőle: Bad_gr
            Az 5TDF dízelmotor méretei hűtőrendszerrel vannak megadva?

            Idézet tőle: svp67
            Nincs maga motor...nincs rendszerek, mint a GTD-1000T

            Valószínűleg helyesebb lenne magának az MTO-nak a méreteit összehasonlítani.
            T-64 -------------- 2,6 m³
            T-80 -------------- 2,8 m³ (3140 kg)
            T-72 -------------- 3,1 m³
            "Abrams" ------ 6,8 m³ (7610 kg)
            "Leopard-2" --- 6,9 m³ (7730 kg)

            A számok némileg eltérnek a különböző információforrásokban. Például a T-80 harckocsi MTO-ja szerint 2,5 m³, a T-64 esetében pedig --- 2,4 m³. Talán más módosítások, vagy hiba.
    8. +2
      25. szeptember 2023. 13:09
      Hol van Armata?
      ____________________
    9. +4
      25. szeptember 2023. 13:11
      „Elkezdtük a gyártást” - nem kell tovább olvasni... A hatékony menedzserek csak a T-80-as raktárból való foltozására képesek, a Szovjetunió kaliforniaikat gyártott.A Szovjetunióban valahogy szlogenek nélkül sikerült a a gyártás jövőbeli kezdete, csak gyártottak és ennyi.
      1. -1
        25. szeptember 2023. 14:42
        Idézet: Foma Kinyaev
        „Elkezdtük a gyártást” - nem kell tovább olvasni... A hatékony menedzserek csak a T-80-as raktárból való foltozására képesek, a Szovjetunió kaliforniaikat gyártott.A Szovjetunióban valahogy szlogenek nélkül sikerült a a gyártás jövőbeli kezdete, csak gyártottak és ennyi.

        A Szovjetunió is megbirkózott mobiltelefonok, törökországi üdülések és barackillatú WC-papír nélkül. Minden erőfeszítés a drága T-80 gyártására irányult. Sőt, még a Szovjetunióban is az akkori vezetők felismerték, hogy a T-80-as gázturbinás motorral való gyártása és üzemeltetése nagyon drága, és megkezdték az átállást a T-80UD-ra egy 6TD-vel, mint erőművel.
        1. +3
          25. szeptember 2023. 22:32
          Nem volt „átmenet”, Omszk és Harkov párhuzamosan készítették a T-80U-t és a T-80UD-t. Kísérlet történt a gázturbinás motorok gyártásának elindítására Harkovban, de ezt időben felhagyták. Elég egy üzem Kalugában, a zúzás csak növeli az árat.
      2. -6
        26. szeptember 2023. 11:07
        A modern, hatékony menedzsment jobb, mint a rossz szovjet menedzsment. Miközben az emberek sorban álltak WC-papírért, a Szovjetunió pénzt dobott a hadiipari komplexumra.

        Amúgy a szlogenekről, mikor kellett volna odaérni a kommunizmusnak?
        1. 0
          28. szeptember 2023. 22:38
          A kommunizmus létezett, csak ezt nem így jelentették be nekünk.
    10. 0
      25. szeptember 2023. 13:53
      „...A gázturbinás erőmű fontos előnye a több tüzelőanyag felhasználása...” Mintha a V-92, 5TD, sőt UTD családok nem is többüzemanyagúak lennének érez
      1. +4
        25. szeptember 2023. 22:39
        Az osztatlan égésterű dízelmotor sokoldalúsága meglehetősen feltételes. Elég csak felidézni az UTD-20-at, amelynél Egorov főtervező nem engedte, hogy benzinnel rögzítsék a munkát.
        Az igazi többüzemanyagú motor a Leo-873 előkamrás MTU 2-a.
        1945-ben tartályos személyzetünk olajat öntött a német benzinhez, hogy csökkentse az öngyulladás késését, és megkenje az üzemanyag-berendezések alkatrészeit.
        Igaz, nem igazán hiszek abban, hogy egy gázturbinás motor normálisan működhet benzinnel, mert az üzemanyag az összes hidraulikus automatizálás munkafolyadéka, különösen az erőturbina állítható fúvóka-berendezésének (VNA) meghajtásához. Mi a helyzet a gőzzárakkal?
    11. +3
      25. szeptember 2023. 13:55
      Idézet Yrectől
      A gázturbinás motor legnagyobb hátránya az ára. Több tucatszor magasabb, mint a T-92/72-ből származó B-90! . A GTD ezzel nem dicsekedhet. Amint a gyakorlat azt mutatja, a tartálynak olcsónak és technológiailag fejlettnek kell lennie.

      De a messzi északi viszonyokhoz ideális. Ezért újraindították a gyártást.
      1. +3
        25. szeptember 2023. 14:38
        Idézet: Vjacseszlav I.
        Idézet Yrectől
        A gázturbinás motor legnagyobb hátránya az ára. Több tucatszor magasabb, mint a T-92/72-ből származó B-90! . A GTD ezzel nem dicsekedhet. Amint a gyakorlat azt mutatja, a tartálynak olcsónak és technológiailag fejlettnek kell lennie.

        De a messzi északi viszonyokhoz ideális. Ezért újraindították a gyártást.

        A messzi északra maximum párszáz harckocsira van szükség, és több ezer régi T-80-asnak kell lennie a raktárakban. Természetesen nem lenne rossz ötlet ezeket frissíteni és modernizálni, de egy teljes tartálygyártósort ilyen kis számra építeni a pazarlás csúcsa.
        1. 0
          25. szeptember 2023. 22:46
          Tehát nem kell semmit építeni. A kalugai termelés enyhe korszerűsítése csak csökkenti az árat.
          1. 0
            26. szeptember 2023. 08:16
            Egy hatalmas érkezés és mit tegyünk?!
        2. A megjegyzés eltávolítva.
      2. 0
        27. szeptember 2023. 01:25
        Idézet: Vjacseszlav I.
        Idézet Yrectől
        A gázturbinás motor legnagyobb hátránya az ára. Több tucatszor magasabb, mint a T-92/72-ből származó B-90! . A GTD ezzel nem dicsekedhet. Amint a gyakorlat azt mutatja, a tartálynak olcsónak és technológiailag fejlettnek kell lennie.

        De a messzi északi viszonyokhoz ideális. Ezért újraindították a gyártást.

        Hallottál már valamit a dízelmotorok előfűtőiről, autonóm módon működnek, és magának a modern dízel üzemanyagnak is magas a fagypontja, így az indítási probléma messze van, ezt az Északi-sarkvidék lakójaként mondom el, és már nincs ilyen kemény telünk.
    12. +2
      25. szeptember 2023. 14:48
      És most részletesebben.
      Ráadásul a T-80 gyorsabban gyorsult, menet közbeni sebessége (70 km/h) közel 10%-kal haladta meg a T-64-ét (65 km/h autópályán).

      Igen, a T-80 gyorsabb, de a harckocsik mozgása menet közben nem haladja meg a 40 km-t. óránként, majd pár órára, utána szabadságra kell küldeni a sofőr szerelőket. Tehát nem a sebesség a fő. Egyetlen jármű gyorsan tud működni, de egy szakaszon már nem.
      A GTD-1000T nem igényelt előmelegítést. Így a T-80-as harckocsik sokkal gyorsabban indultak be, különösen télen.

      Csak télen és csak akkor, ha a dízelmotort fűteni kell. És akkor a gázturbinás motort majdnem egy percig kell vezetni az induláshoz, de egy dízelmotornak 5, maximum 10 másodperc. Tehát számolja meg, mennyi idő telik el a „Start” és az „Tovább” parancs között. Ezenkívül a gázturbinás motor indítása csak akkumulátorral lehetséges.
      A gázturbinás erőmű fontos előnye a többféle tüzelőanyag felhasználása. Az egység TS-1 és TS-2 sugárhajtású repülőgépekkel, dízel üzemanyaggal és alacsony oktánszámú gépjárműbenzinnel üzemelhet.

      Az, ami gázturbinás motorral dízel üzemanyaggal és benzinnel, dízelmotorral pedig járművel és benzinnel történik, aligha nevezhető működésnek. A motor teljesítményének elvesztése szörnyű.
      1. +2
        25. szeptember 2023. 22:55
        – Ráadásul a gázturbinás motor beindítása csak akkumulátorral lehetséges.
        A T-80U-n a GTA-18 segéderőegységet egy 12ST-85 akkumulátorról indítják, és négyből - még meglehetősen lemerült állapotban is, a fő motort pedig a GTA-18-ról indítják.
        A T-80BV-t is modernizálni akarták a GTA-18 telepítésével.
      2. +2
        26. szeptember 2023. 20:09
        Milyen gyorsak vagytok, -20-as fagyban sokáig vagy nagyon sokáig tart beindítani a dízelmotort, jó akkumulátorral kb 10 percre beindítani a fűtést, felmelegíteni a hűtőrendszert az indulási hőmérsékletre kb 30-40 perc, melegítse fel az olajat, pumpálja az olajat, nyomást keltve az olajrendszerben, melegítse fel az üzemanyagszűrőket, szivattyúzza az üzemanyagot, összesen másfél óra, ha az akkumulátorok normálisak és nagy nyomású levegő van ! Hajrá a seprűn, felmelegítheted a kezeddel, használhatod a fenekeddel, és ha nyári üzemanyagnak bizonyul az üzemanyag, akkor nyárig nem tudod elindítani, előre egy dal, szakértők...
    13. +1
      25. szeptember 2023. 19:02
      Újraindult a termelés Oroszországban

      A cikkben egy szó sem esik arról, hogy újraindult volna a motorgyártás, ahogy arról sem, hogy hol, mikor és mennyiért.
      1. 0
        25. szeptember 2023. 22:07
        Idézet: Amatőr
        Újraindult a termelés Oroszországban

        A cikkben egy szó sem esik arról, hogy újraindult volna a motorgyártás, ahogy arról sem, hogy hol, mikor és mennyiért.
        Megnézted a videót?
    14. -1
      25. szeptember 2023. 19:25
      10%-kal növelték a teljesítményt, és hogy őszinte legyek, miért kell ez egy tanknak, ez nem versenyautó?
    15. +4
      25. szeptember 2023. 21:20
      Nem indultak újra, de megújulnak. Egyetlen új motor sem jelent meg még ennek az átadásnak megfelelően, bár nagyon örülök, hogy magas a felkészültség a sikeres termelés újraindítására, és a munka sikeresen folytatódik, és nem csak az optimista nyilatkozatok, ahol a ló nem hazudott. Mint mindig, az anyavállalat szembesül azzal, hogy más vállalkozások, amelyek egykor fontos alkatrészeket szállítottak számára, már nem léteznek, és ezeknek a sokszor meglehetősen összetett egységek gyártását itthon kell megszervezniük.
      PS
      Az alacsony zajszintet illetően érdekes az állítás. Többször találkoztam ezzel a tankkal, és az volt a benyomásom, hogy elölről tényleg szinte néma, hátulról viszont egy sugárhajtású repülőgép hangja nagyon lenyűgöző. Talán rossz volt a benyomás?
    16. +1
      26. szeptember 2023. 09:46
      Idézet: Alekszejev
      Nem úgy, mint a dízel azonnal

      És indítás előtt nem kapcsolod be az olajpumpát? Nos, miért kell félrevezetni az embereket? Igen, egy dízelmotornál „azonnal” indítható, ha alapjáraton jár. Voltak „specialistáink”, akik az olajszivattyú bekapcsolása nélkül indították el a D-12-est, de ennek tényleg rossz lett a vége a motornak. A GTD-1000 alapján An-2 típusú repülőgépekhez kiváló hajtómű szerezhető be. A motor valóban drága, de a nagyjavítás előtt 25000 2500 óra az élettartama, és nem 1000 óra, mint a fejlett repülőgép-dugattyúkon. A fösvény sokszorosan fizet. Számítsa ki a dugattyús motor nagyobb javításainak számát és költségét, és hasonlítsa össze a GTD-XNUMX költségével. Aztán lesz miről beszélni.
    17. +4
      26. szeptember 2023. 10:14
      Amikor kritizáljuk az Abramsot gázturbinás motorokkal, olyan hiányosságokat jegyezünk meg, mint a falánkság, a por sérülékenysége és a jó láthatóság az infravörös tartományban. Amikor azonban a T-80-as gázturbináinkról van szó, valamiért megfeledkezünk ezekről a hiányosságokról.
    18. +4
      26. szeptember 2023. 14:19
      Megint pénzszórás az egyesülés helyett.
      Még a hatalmas Szovjetunió három! a fő harckocsik drága élvezetet jelentettek (T-64, T-72, T-80). És fontolgatták egyesek elhagyását, megbízásokat hoztak létre, de minden tervezőirodának és a hozzá kapcsolódó üzemnek saját előcsarnoka volt a tetején, így minden így maradt, tovább pazarolták a pénzeket három tank gyártására... .
      Ezt a világ egyik leggazdagabb országa sem engedheti meg magának.
      Most ismét ugyanaz a gereblye: T-72, T-80, T-90.
      És ha a T-72 és a T-90 legalább azonos típusú harckocsik, sok cserélhető komponenssel, a T-80 egy teljesen más gép. Ráadásul drága is ugyanazon gázturbinás motor miatt.
      Azok. A különböző típusú harckocsik költségvetésére nehezedő gyártási teher mellett a katonai logisztikát - a különböző típusú felszerelések szállítását és javítását - is terheli.
      Az pedig, hogy a T-80 télen nagyon könnyen és gyorsan indul, nem bírja a kritikát.
      A T-80-on kívül szinte minden katonai felszerelés dízelmotorral van felszerelve.
      A harckocsik nem önmagukban harcolnak, kísérik őket önjáró fegyverek, gyalogság páncélozott szállítójárművekben/gyalogsági harcjárművekben, légvédelmi rendszerek, mérnöki járművek stb. Azok. mindenesetre a tankok nem rohannak támadásba, menetelésbe, amíg a többi készen nem áll. És ebben az esetben mit számít a T-80-as gázturbinás motor gyorsindítása, ha a berendezés többi része amúgy is dízel?
      A felszerelés legyen egységes, koncentráljon egy típusú harckocsira, egyfajta önjáró fegyverekre, MLRS-re stb.
      Egyértelmű, hogy az Északi Katonai Körzet most zajlik, és minden harcba száll, ami harcolni tud. Ezért kihúztak mindent.
      De az egyesülés kérdése volt, van és lesz, mert Az adófizetők pénzének okos elköltésének kérdése.
      De ha a Honvédelmi Minisztériumot ez nem érdekli, hanem csak a vágási és visszaállítási konstrukciók érdeklik, akkor az más kérdés...
    19. -1
      26. szeptember 2023. 16:19
      Lebilincselő cikk))) Mindenki, aki valamilyen módon érintette a motorhasználatot, tudja, hogy a turbina általában rendkívül kényes egység, és megköveteli a termikus működési feltételek betartását, a levegő tisztaságát és a rendszeres cserét. Sajnos a háborúban e feltételek egyike sem teljesíthető. Ezért hagyjuk a gázturbinás tankokat a biatlonoknak, háborúra pedig a jó öreg dízelmotorokat szegecseljük és olcsó üzemanyaggal látjuk el.
    20. Eug
      0
      26. szeptember 2023. 17:21
      Két nagy hátránya az üzemanyag-fogyasztás, a nagyon magas levegőfogyasztás és a levegőtisztítási követelmények.
    21. +1
      27. szeptember 2023. 12:38
      Volt egy T-80-as szerelő-vezető ismerősöm, az ő története szerint az egyik „elit” szerelő sofőr volt az NDK-ban. Vagyis különböző trükköket mutatott be a delegációk előtt, kisegítette az egységeket a manőverek során, stb.
      Általánosságban elmondható, hogy a mechanika szempontjából ennek a motornak egyszerűen hatalmas előnye van a karbantarthatóságban. Bármi is elromlik benne, néhány másodpercen belül a pengék töréséhez vezet. Vagy csak a kompresszor, vagy általában az összes turbina. És amint a motor „kiköp” (a pengék belerepülnek a fúvókákba), teljesen ki kell venni a motortérből, be kell csomagolni, és el kell vinni a gyárba. Nem rendelkezik helyszíni javításokról)
      Ami nem tehet mást, mint a szerelők örömét, akik nem foglalkoznak vele, és megpróbálják újraéleszteni a halottakat. Hogy ez a helyzet jó vagy rossz - a csata megmutatja...
    22. 0
      6. november 2023. 18:25
      Oroszország újraindította a T-80 harckocsi egyedi motorjának gyártását

      Konkrétan melyik üzem indult újra? Amikor? Nincsenek tények. Úgy néz ki, mint egy újabb messziről érkezett történet. Nem olyan egyszerű folytatni. A gyártás könnyen leállítható, lezárható és szétszedhető. Valószínűleg már régóta nincsenek összeszerelő sorok vagy alkatrészszállítók. 96 évbe, vagy még többbe telt, mire újraindították a régi IL-15 gyártását.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"