Katonai áttekintés

Kiáltvány az oroszoknak Ukrajnában! (kiegészítve)

201
Ez a felhívás személyes álláspont, és nem szorgalmazza Ukrajna államszakadását, hanem csak önszerveződésre szólít fel a közhivatali közösségek, a nyelven, kultúrán és valláson alapuló közösségek elve alapján és a törvényekkel összhangban. Ez a felhívás nem ukránfób, hanem ruszofil, célja az orosz identitás megőrzése Ukrajnában.

Kiáltvány az oroszoknak Ukrajnában! (kiegészítve)


Tegnapelőtt liberális voltam, tegnap megbántam ezt:A weboldalam

Ma felszólítom az oroszokat, az oroszul beszélőket és az orosz kultúra iránt nem közömbös embereket, hogy egyesüljenek Ukrajnában. Történt ugyanis, hogy 1991 után elszakadtunk az anyaországunktól, annak jelentős részétől. És nem a mi hibánk, hogy 20 évvel ezelőtt, látva, hogy a testvérvárosok és köztársaságok közötti közlekedési és logisztikai kommunikáció még nem szakadt meg, az első hónapokban, években nem árultuk el a FÁK szó jelentését. 1993 óta fizetjük ennek a rövidlátásnak az árát.

Olyan sokan vagyunk Ukrajnában, hogy nem tartjuk szükségesnek összefogni és ragaszkodni valamihez. Természetesen nem vagyunk elnyomva, mint a Baltikumban, még komfortzónánk is van, nem éreztük a különbséget a több milliós városainkban: Donyeckben, Harkovban, Dnyipropetrovszkban, Odesszában, Zaporozsjében és még Kijevben is... Az orosz beszéd mindenhol hangzik ... és gyakran még irodalmi .... és a közelmúltban őszintén örültünk, hogy nem Csecsenföld a mi problémánk, legyünk őszinték! És az is vad, hogy megjegyzéseket látok a YouTube-on, például a kedvenc sportágamról, a bokszról szóló videókhoz, ahol egy bizonyos Alexander azt írja oroszul: „ez a moszkvai Alekszandr Povetkin...” Nem folytathatja tovább. Ha buta, hétköznapi angolszász lennék, vad és vicces lenne látni: „Hogyan küldi Ivánt három betűbe...! Talán a második Ivan ír? - Azt gondolnám.

Vannak gondjaink, kezdünk feloldódni, mint egy etnikai csoport, furcsa módon. Mik a jelek, mondod? Én ezt mondom, ha nem az otthoni PC-n lenne az irodavezető, akkor könnyebben írnék ukránul. Ott kevesebbet hibázok, diktálásban és írásban is. Bár teljesen oroszul gondolkodom és kommunikálok. És egészen tiszta nyelven, Surzhik nélkül. Mi az ok? Minden banális és egyszerű, a 90-es évek végén az iskolámban az orosz nyelv és irodalom órája hetente egyszer volt, az ukrán nyelv irodalommal pedig heti 3 alkalommal. Nem vitatom, az összes többi tantárgy oroszul volt, az iskola pedig mintha „orosz” volt, de a fizikában Puskin nyelvének nyelvtanát valahogy nem nagyon tanították. Ráadásul éreztette magát az egyetem, ahol minden tárgyból kötelező volt az ukrán. És itt a kérdés: „Kinek vezetik be az oroszt második államnyelvként, amikor nekem, orosz fiatalembernek könnyebb és gyorsabb egy állami intézményben ukrán nyelven nyilatkozatot, fellebbezést stb. Orosz nép egész generációja nőtt fel, akik rosszul ismerik az orosz írást és helyesírást.

Tisztelnünk kell az országot és a nyelvet, amelyen élünk, ezért kötelesek ismerni...

..És ezért használni, hol írásban, hol pedig szóban. Liberális lévén ezért az elvért elszakadt a torkom. csodáltam őket. Először is, nem láttam benne fenyegetést az orosz kultúra számára. Hiszen minél több nyelvet ismerünk, annál gazdagabbak vagyunk intellektuálisan, kulturálisan, szellemileg. Úgy tűnik, Szókratész filozófus azt mondta, hány nyelvet ismerünk, hányszor vagyunk emberek! És ezzel az elvvel „verem” a gombócokat a fórumokon is, mondván, hogy nekünk nincs Észtországunk, nem űzik ki őket otthonukból, szavazhatnak. Mit akarsz még, USSR 2.0? (Most én magam is szívvel-lélekkel akarom!) De saját magamon tapasztaltam, hogy egy ilyen békésnek tűnő elv megtestesülése is nagyon halkan, "édes" gyilkosként öli meg az orosz kultúrát. Eleinte nem árultam el ezt az értéket. De valahogy nagyon szégyelltem magam, amikor a dokumentum kitöltésére szolgáló űrlap szükségszerűen orosz nyelvű volt, és kézzel kellett írnom, ugyanakkor felsőfokú végzettségem volt. Ne gondoljátok, barátaim, hogy én tévedtem egy hibában, hogy ti nem, csak szünetek voltak, néhány ütés, de az üledék kellemetlen maradt az ilyen esetek után. Végül is orosz vagyok, és a helyesírással is vannak nehézségeim.

Valószínűleg az ukrajnai orosz kultúrát részben a 21. század mentette meg. Ha valaki emlékszik, és aki nem tudja, akkor 1995-1996 óta valahol eltűntek az orosz tévécsatornák az ukrán adásból. Természetesen voltak orosz tévéműsorok, de külön termékként, és nem sugárzott formátumban. Ennek eredményeként 2003 óta, amikor a DVD, a kábel és a műhold elkezdett belépni az életünkbe, vad volt a fülnek orosz nyelvű filmeket nézni. nem túlzok. Itt az oldalon az ukrajnai srácok megerősíthetik, hogy a külföldi filmek és tévéműsorok orosz szinkronja bántja a fülét, és a "T .... d" mosópor orosz nyelvű reklámja? Kicsit később az internet egy kicsit visszaadta az orosz teret.

„Ukrán vagyok!” Olyan, mintha orosz lennék, vagy olyan, mintha orosz lennék (Oroszországban)?!

Érdekes kijelentés. Ukrajna útlevelében nincs állampolgárság rovat. Így Ukrajna minden állampolgára valójában ukrán. Nagyon demokratikus, toleráns és kényelmes. És ami a legfontosabb, ez az elv mindkét irányban működik. Egyrészt kisimulnak az éles ellentmondások, az oroszok nem érzik magukat hibásnak, és teljes értékűek, másrészt működik az olvasztótégely. És ami a legsértőbb és legfájdalmasabb beismerni, a kazán lassan megbirkózik. Ennek eredményeként 12 millió orosz és 15 millió oroszul beszélő ukrán elfelejti az orosz kultúrát. Már megint nem leszek eredeti, hozok példákat városomból, Berdyanskból. Ezt a várost 1827-ben alapították I. Sándor rendeletével (a rendeletek nem voltak közvetlenek, kikötőt kellett találni az Azovi-tengeren, helyet találni) Vorontsov gróf támogatásával. Ez utóbbinak még emlékművünk is van – nemcsak Lenin, hanem Oroszországgal is egyesülünk. A város mindenkor orosz és orosz ajkú, ortodox és részben szovjet volt és az is. De ma az oroszországi nyaralókat legjobb esetben coloradóknak (kövér pénztárcák, helyi folklór), legrosszabb esetben pedig már gyakran moszkovitáknak hívják. Utóbbiakat humorral, mint barátságosan, mosolyogva mutatják be az ünnepi asztalnál. És az a tény, hogy a "Moskal" szót egy személy oroszul beszéli, és még az Ivanov vezetéknévvel is egy másik Ivanovnak, az már nem meglepő vagy kínos senki számára !!! Az integráció megtörtént. Hol erős, hol gyenge. Természetesen ez nem történik meg magától. Az ukrán nacionalistáknak erős ütőkártyájuk van az oroszok számára Ukrajnában – ez gáz. Anélkül, hogy belemennék az örökkévaló fájó témába, elmondom, hogy a lényeg ebben csapódik le: „Miért emeli a szeretett Oroszországotok és Putyin a gáz árát nektek, oroszoknak, miért nem az önök Janukovicsotok oldotta meg a problémát Oroszországban?” És itt az igazság pillanata...

Az Ukrán Nacionalista Párt "Szvoboda" magabiztosan vonul Délkelet-Ukrajna felé!

Őszintén remélem, hogy az oldal legtöbb vendége, különösen Oroszországból, belemerül Ukrajna minden finomságába és valóságába. Nem akarok címkéket és gyűlöletet, és árulási vádakat. Mert ezek a bekezdések lesznek a legérthetetlenebbek az oroszországi oroszok számára.
Odessza. A milliomodik orosz ajkú város. Hős Város. Jól megnézzük, lehet, hogy nem a végéig, az első képkockáktól már szomorú:


http://www.youtube.com/watch?v=dXRQuz29evU

Aki végignézte a videót, annak valószínűleg feltűnt, hogy a „Dicsőség Ukrajnának!” énekek közötti szünetben az aktivisták egymás között, a forgatagban, a kulisszák mögött a Nagy és Hatalmas nyelven beszélgettek. Szinte 100%-ig biztos vagyok benne, hogy a mindennapi életben, Odesszában beszélnek oroszul. Ehhez nem kell Odesszába mennem, ugyanezek a folyamatok zajlanak az én orosz városomban, Berdjanszkban is. Személyesen ismerem a berdyanszki Szvoboda párt vezetőjét, ezért az életben oroszul, a pártkongresszuson, az újságírók előtt és a műsorbeszédekben ukránul kommunikál.

Kérdezzük, miért és hogyan történt ez? Hiszen a Szvoboda párt még 5 éve is részben marginalizálódott Nyugat-Ukrajnában!? A válasz egyszerű és összetett egyszerre. Allegóriával és Oroszországgal való párhuzamokkal válaszolok. A Military Review honlapján nem egyszer törtek lándzsát arról, hogy Putyin jó vagy rossz Oroszországnak? Sőt, mindenki, aki vitatkozik, így vagy úgy, vannak Oroszország hazafiai, tegyük zárójelbe a kóbor liberálisokat, és az izraeli barátokat. Az Egyesült Oroszországnak még kevesebb védője van. De neked, a bolotnajai liberálisok kivételével, van választásod: az orosz nacionalisták, a Kommunista Párt, az Igazságos Oroszország és a Liberális Demokrata Párt. Mind ugyanabban az öltönyben? Nos, hadd fogalmazzak másképp... Tatárok, csecsenek vagy baskírok, akár külön-külön, akár együtt, nem jutnak hatalomra egész Oroszországban a választásokon. Pszkov vagy Lipeck városi tanácsát nem verik szét a burják, legfeljebb Ulan-Udéban (háromszor kopogok fán, és keresztet vetek). Sajnos Ukrajnában az oroszokat kizárólag egy oligarchikus Régiók Pártja képviseli Donbászból. Ukrajnában minden orosz hazafias erő az oligarchák burkolata alatt áll, még a Krím-félszigeten is. Sok berdyanszki lakos szeretné látni, hogyan hajtják végre a polgármesterüket is székkel. Hogyan fogják betörni a városi tanács ajtaját, ahol helyi korrupt hivatalnokok ülnek. Sok kérdés az üdülőterület értékesítésével, a kereskedelmi engedélyekkel stb. A kérdés az, hogy ki veszi ki a polgármesterét? Kommunisták? Nálunk tartják a Központi Piacot és a Tower Bevásárlóközpontot. vicces? Orosz tisztviselők Kelet-Ukrajnában oroszokat rabolnak ki! Akárcsak Oroszországban! De nincs minek örülni és gratulálni! El kell ismernünk azt a keserű igazságot, hogy Ukrajnában van egy világos ideológiai, részben félkatonai politikai párt, amely minden párttal, még a kommunistákkal ellentétben nem kereskedelmi és kereskedelmi érdekek szerint cselekszik: földet, hajókat és gyárakat megragadni. A partit csak ajánlásra, minden csekkel együtt veszik fel. Nincsenek tetemek. Az oroszoknak hadd magyarázzam el, hogy Ukrajnában „hullák” azok, akik pénzért vagy pozíciójukért elárulják politikai hatalmukat, és egy másik táborba mennek. A Svoboda párt először az oroszul beszélő ukránokat csábítja el, majd magukat az oroszokat. Mivel szállhatnak szembe Ukrajna fáradt polgárai a nacionalistákkal a korrupciótól, a munkanélküliségtől és a bűnözéstől? A "fasizmus nem múlik el" szlogen! ? Tehát mi oroszok ezt még Lvovban sem érezzük, olvastuk fent, nem tilos oroszul beszélni és gondolkodni, sőt részben írni is! A függetlenség 20 éve alatt a nacionalisták eltávolodtak a 90-es évek elejének taktikájától. Most nem frontális támadásba kezdenek! A „Svoboda” terveit csak saját utálatos tagjaik ilyen jellegű kijelentései rombolhatják le: „visszaadják a gróf nemzetiségét”, „Ukrán nevek az óvodákban”, „Ukrajna az ukránoknak” stb. Akkor nem kelnek át a Dnyeperen. De a narancsos események óta felhagytak ezzel. Ha a retorikájuk a gazdasági nacionalizmusra, a korrupció elleni valódi harcra, a CVO jelenlegi státuszának fenntartására csapódik le a nyelvkérdésben, azt mondják, ne félj, a kultúra szigetét és Puskin mondókáját hagyjuk a tanórán kívülre. tevékenységét, akkor városom városi tanácsában először lehetséges a „Szabadság” megérkezése jogi alapon. A 2012. októberi választásokon a szavazatok 2,98%-át szerezték meg az ország berdjanszki parlamentjére. Figyelem, összehasonlításképpen 2007-ben 0,3% volt az arányuk. A városi találkozóra való bejutáshoz mindössze 3%-ra lesz szükségük. A megjegyzések feleslegesek. És hogy állnak a dolgok Nyugat-Ukrajnában?



Nincsenek ott orosz vagy oroszul beszélő hivatalnokok! Ugyanazok a problémák, mint Ukrajnában: korrupció és szegénység? Kijev a hibás mindenért, nem a hazafiak tartják ott a központi hatalmat, hanem a donyecki banditák, a disznópásztorok. És az üzenet az, hogy ez az orosz ukránok közös ellensége is... És ezeket a "humoreszkeket" (humort) felkapják Kelet-Ukrajnában. Csak hát sokak számára kellemesebb a kép: egy monolitikus, ideológiai erő még nem volt hatalmon a Centrálban, kijelenti, hogy a „donyecki” oligarchákat a helyükre állítja. Utóbbiakat már magában Donyeckben is utálják. Csak ki fogja azt válaszolni, hogy az orosz eszme Ukrajnában teljesen hiteltelenné vált? Miért van ötlet, ha csak megőrizni azt, ami van és ami megmarad - az orosz szellemet.

Mi a kiút?

Egy dolog nyilvánvaló. Az orosz elit nem képviselteti magát az ukrán kormányban. Vannak ott kereskedők, akik csak oroszul beszélnek. Érdekli őket a tőke és a hatalom. A másik oldalon pedig nyugatról érkezik a hatalom. Valaki kifogásolja velem, hogy ez nem akkora erő, és ez a „Szabadság” már az. El sem tudod képzelni, milyen vadul és lidércesen, „Szvoboda” nélkül látom és hallom, ahogy egy Andrej nevű férfi, aki 4 évvel idősebb nálam, én 26 éves vagyok, akinek a vezetékneve -ov- végződik, oroszul beszél velem. egy hivatali beszélgetésben kijelenti: „Kapják el a kínaiak azt a Katsapskaya Szibériát, szakítsák el Rashkát, a nagynéném Habarovszkban él, így az ablakuk előtt egy egész kínai illegális bevándorló falu nőtt ki egyik napról a másikra!” Mi a tragikus kifejezés? Először is, az illető orosz és oroszul beszél, másodszor oroszországi rokonok, közvetlen kapcsolatok. Nem tudom a hit miatt, talán ateista, vagy talán nem. Már nem azonosítja magát Oroszországgal. Minden egy pipa, megérkeztek! És ezek virágok, akik azt mondják, hogy „katsaps”, „moskals” stb., de ők maguk is 100% -ban oroszok. A Szovjetunió tegnapi katonáinak gyermekei, akiket az RSFSR központi régióiból küldtek ki, stb.

A kiutat az, amit én látok. És ez az én személyes szubjektív véleményem, tudom, hogy az SBU készenlétben van. Amerika nincs nyitva. Nem kell szégyenlősnek lenni, nincs ebben semmi szégyenletes. Nyilvános orosz mozgalmakat kell létrehozni Ukrajnában, aktívan támogatni kell őket, regisztrálni kell a kapcsolattartó csoportokat, testvéri közösségeket kell létrehozni. Nehéz megérteni és elfogadni, amikor az utcán minden olyan, mint a csokoládé, és mindenki oroszul beszél, senki, bocsánat a kifejezésért, nem elég a golyókhoz, nem a falhoz állítanak, de asszimilálódnak. , nem látod?!

Előre látom, hogy az oldal sok kommentelője joggal mondja majd nekem, hogy pánikba esek és túlzok!!! De felelősségteljesen kijelentem önöknek, hogy Ukrajnában minden évben nem divat orosznak lenni. Ez nem trend. Ezért válaszolok neked, egyszerűen megmutatom, hogy a szokatlan dolgok mennyire hétköznapi jelenséggel rendelkeznek. Hogyan hívják Petya és Vasya egymást "moskolinak" tiszta oroszul. De ma még oroszul... A probléma megoldásához el kell fogadni, felismerni, elsajátítani. Amikor a hangsúlyok és az elvek eltolódnak, nehéz azonosítani valamit. Ezután dolgozzon ki egy eszközt és egy cselekvési algoritmust.
A lovak és az emberek összekeveredtek. Ma már egy dolog világos, Ukrajnában a milliomosok egész orosz városai alszanak... és nem csak alszanak, hanem alszanak hipnózis alatt. Alszik a Donbász (donyecki és luhanszki régió), a Krím, a Fekete-tenger vidéke, az Azovi régió, a Dnyeper régió... Sokan vagyunk, nem? Igen? Egyre kevesebb a bizalom... Kicsit több, és elhiszem a bolygó oroszok elleni leghihetetlenebb összeesküvés-elméletét.

PS Kicsit eltér a témától

Nem tartozom azok közé, akik szeretik a numerológiát. De jövőre, és a Kígyó idei éve az orosz föld próbája lesz, Győztes György jöjjön velünk!

A kígyó évei Oroszországban a 20. században:

1905, 1917, 1929, 1941, 1953, 1965, 1977, 1989. A dátumok magukért beszélnek... 1977 kiemelkedik, de ez az új szovjet alkotmány éve, az itteni emberek okosak, és nélkülem is tudják jobb, jó év volt számunkra, vagy sem... Isten áldjon mindannyiunkat. Isten óvja Oroszországot!
Szerző:
201 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. lehatormoz
    lehatormoz 2. január 2013. 10:05
    +26
    Javában folyik az OROSZ KULTÚRA és minden OROSZ kiszorítása a szomszédos köztársaságokban
    A szélsőjobb parlamentbe jutása (a hatalomra vágynak éppúgy, mint a HITLER-PÁRT) nem vezet semmi jóra.
    Törvényhozási szinten ezek a gyászpolitikusok MINDEN AZ OROSZ KULTÚRÁVAL KAPCSOLATOST betiltanak.
    Nagyon jelzésértékű volt az a tény, hogy FAGY ÉS SNOW MAIDEN APÁT küldték Kijevbe.
    1. sütkérezik
      sütkérezik 2. január 2013. 10:46
      +25
      Tetszett a cikk a Szerzőnek + .. CSAK AZ OROSZOK ÉS UKKRÁNOK EGYESÍTÉSÉRE KELL EGYESÜLNI ((akik nem akarnak a nyugat diktátuma és a nyugat-ukrajnai nacionalisták helyi követői.))).. KÖZÖS SZLÁV VAN NEKI ROOTS., ITORIA, (((mesterségesen megosztott. (((Egyesüljünk ezeken az elveken. OROSZORSZÁG, UKRAJNA, BELORUSSZIA. SENKI NEM VÁLASZTHATJA EL. ÖSSZLÁV ÁLLAMUNIÓT LÉTREHOZNI SZÜKSÉGES!!!!. . .EGYESÜLJÜK A TESTVÉRI RASZBÁKAT!!!
      1. Wang
        Wang 2. január 2013. 13:00
        +10
        A káosz démonai nyugaton, dörzsölik a kezüket, nézik veszekedéseinket és viszályainkat.
        Valóban olyan gyengék vagyunk-e lélekben, hogy megengedjük, hogy lökdösjenek, a lelkiismeret hangját teljesen felváltja a családi és nemzeti hagyományaink lerombolásának ördögi vágya, gyermekeinket az iskolában fogyasztásra, az elme feletti erők tekintélyére tanítják? , tönkreteszik a kreatív és gondolkodási folyamatokat a még törékeny gyermekek tudatában.

        Ezért, testvéreim, minden a mi kezünkben van. Lesodrunk a folyón a feledés völgyébe, vagy harcolunk és megírjuk saját történelmünket a földünkön! hi
        1. Tektor
          Tektor 2. január 2013. 19:35
          -3
          Semmi személyes... Mi, az Orosz Föderáció hamarosan "leszámolást" tartunk a NATO-val, valahol 2014-ben... Ukrajna, mint a káosz területe a hasunkban, nagyon beavatkozik. Világos, hogy ki találta ki és vitte véghez, de mi értelme van ennek most megérteni? Janukovics ugyanolyan "oroszbarát" politikus, mint én néger. Egyszerűen egy helyi klán érdekeit képviseli, kicsinyes érdekeivel. Ugyanakkor, ha a nácik nyernek Ukrajnában, akkor teljesen ki kell takarítani, anélkül, hogy kiderülne, ki az orosz az útlevél szerint... Pontosan egy év van hátra. És ez nagyon komoly.
          1. Babon
            Babon 3. január 2013. 15:02
            0
            Nos, te személyesen fogsz háborúzni az ukránok ellen? Melyik normális orosz fog háborúzni Ukrajnával?
            1. tréfacsináló
              tréfacsináló 18. február 2013. 08:49
              0
              Nos, te személyesen fogsz háborúzni az ukránok ellen?

              Megyek, de hogy ne menjek, már régóta harcolnak ellenünk. A normális ukránok elmennek velünk a nacionalistákhoz, de miért kellene sajnálnunk ezt a söpredéket? Csak boldogan megölik a mieinket.
      2. Kaa
        Kaa 2. január 2013. 14:21
        +17
        Idézet basktól
        EGYSZERŰEN KELL AZ OROSZOK ÉS UKRÁNOK EGYESÍTÉSÉHEZ

        Kattints a szövegre és minden világossá válik...
        1. Perse.
          Perse. 3. január 2013. 01:31
          +3
          Idézet: Kaa
          Kattints a szövegre és minden világossá válik...
          Ez azért van, mert Kijev az orosz föld történelmi szíve. Igazságos lenne, ha Kijev ismét egy egyesült orosz föld, vagy egy új Unió fővárosa lenne.
  2. szergejbulkin
    szergejbulkin 2. január 2013. 10:21
    -52
    Na, az ukránok abbahagyják az orosz használatát a hétköznapokban, és mi van, valaki szenved majd tőle??? Csupa ambíció, és a szélmalmok elleni küzdelem. Angliában nem használnak oroszt, és ki szenvedett ettől?
    1. Nyevszkij
      2. január 2013. 10:23
      +31
      Azt hiszem, hiába mondtam le az ukrán liberalizmusról. Ha ezt írják nekem a testvéri Oroszországból. negatív
      A cikk pedig nem az ukránokról szól, ha már ez a lényeg. És az orosz népről. Mintha azt írná: "Nos, az oroszok Oroszországban abbahagyják az orosz nyelv használatát a mindennapi életben, ki fog ebből szenvedni?"
      1. lehatormoz
        lehatormoz 2. január 2013. 10:33
        +17
        Kedves NEVSKIJ! Itt nem az UKRAINOKRÓL van szó, hanem az OROSZ KULTÚRÁT GYŰLŐ emberekről (ez inkább az ún. GALICIA-ról szól)
        Ukrán dalok, eposzok, mesék VEDD JÓT és SZÉPET.
        A nyugati BENDEROV felől pedig SEMMIT nem fogsz hallani és látni, KÍVÜL MINDEN OROSZ HAGYOT.
        OROSZORSZÁGBAN senkinek nem jut eszébe, hogy Ukrajnában egy SZENT MIKOLÁS babát akassza fel a hídra, valamiért ez lehetségessé vált.
        1. Nyevszkij
          2. január 2013. 10:38
          +13
          Lol... ez érthető. De az uv. Szergejbulkin világosan és érthetően fejezte ki magát ebben a kérdésben. Nem érdekli a 12 millió orosz, nem érdekli a 15 millió oroszul beszélő ukrán. Ha úgy gondolja, hogy Oroszországnak nincs szüksége ilyen emberi erőforrásra, akkor valószínűleg az életemben fogom látni a nagy anyaország - Oroszország - összeomlását. És csak azért, mert Oroszországban egyesek azt hiszik, hogy senki nem fog szenvedni ettől... De én ezt NEM AKAROK!!!
          1. lehatormoz
            lehatormoz 2. január 2013. 10:56
            +6
            IGEN IGAZAD van, de engem a legjobban az ukrán Nácik HATALMARA kerülése aggaszt
            Azonnal felvetik AZ OROSZ KÉRDÉS MEGOLDÁSA kérdését (először is minden oroszt NEM POLGÁRNAK nyilvánítanak, a végén pedig megint GÁZKAMRA ÉS KONCENTRÁCIÓS TÁBOR lesz)
            1. sütkérezik
              sütkérezik 2. január 2013. 11:53
              +13
              Idézet: lehatormoz

              IGEN IGAZAD van, de engem a legjobban az ukrán Nácik HATALMARA kerülése aggaszt

              A LEGFONTOSABB, HOGY UKRÁNA HATÓSÁGAI MINDEN SZINTEN NE TÁMOGATJÁK EZEKET A szemétládákat .. Ahogyan Juscsenko elnök alatt volt .. Nyíltan és cinikusan, az utcák és terek nevében visszatérve a hazaárulókhoz és hóhérokhoz. ukrán nép...
            2. avt
              avt 2. január 2013. 12:07
              +8
              Elvileg plusz féket tettem, de ki mondta, hogy Ukrajnában nem a nacionalisták vannak hatalmon? És ki vezet ott 1991 óta? Nem tudom srácok. wassat A nácik una unso-ból való bemutatkozása teljesen logikus folytatása az Ukrán Kommunista Párt első titkárának, Kravcsuknak, ráadásul Borzsnak, mindazonáltal ellenőrizheti a veséket.
          2. szergejbulkin
            szergejbulkin 2. január 2013. 11:20
            -1
            Azt akarja mondani, hogy az oroszul beszélő ukránok és az ukrán állampolgárságú oroszok nem ismerik az ukrán nyelvet? És miért lehetetlen, hogy Ukrajnában éljenek? Nem hiszek semmiben. És nem érdekel senkit! A Nyugat soha nem engedi, hogy Oroszország és Ukrajna, valamint Fehéroroszország egyesüljön, mert ha ez megtörténik, az állam sokszor erősebbnek bizonyul, mint a Szovjetunió. Ezért minden propagandájukat a népek meghasítására, oszd meg és uralkodj!
            1. Юра
              Юра 2. január 2013. 17:01
              +3
              Idézet: szergejbulkin
              A Nyugat soha nem engedi, hogy Oroszország és Ukrajna, valamint Fehéroroszország egyesüljön, mert ha ez megtörténik, az állam sokszor erősebbnek bizonyul, mint a Szovjetunió. Ezért minden propagandájukat a népek megosztására, oszd meg és uralkodj!

              És mi van, ha visszatekintünk a Nyugatra, aki megkérdezi tőlük, hogy beérik-e az unió, lesznek népszavazások, és senki nem akadályoz meg engem és másokat abban, hogy erre szavazzanak, és itt az eredmény bevált tény, és ez nem igaz. csak Ukrajnának és Fehéroroszországnak, de más országoknak is, akik egyesülni akarnak Oroszországgal, és még ha Szíria kifejezte is a csatlakozási szándékát Oroszországhoz, akkor ez jelen pillanatban több mint reális lenne, itt a két ország emberi hangulatára gondolok. És a Nyugat kénytelen lesz mindent úgy elfogadni, ahogy van, akár akarják, akár nem.
              1. Mizantróp
                Mizantróp 2. január 2013. 17:06
                +1
                Idézet: Yura
                népszavazások lesznek

                És mi van, van ilyen bizalom? Egyetlen uralkodó erő sem kezdeményez népszavazást anélkül, hogy ne bízna abban, hogy képes komolyan befolyásolni annak eredményét.
                1. Юра
                  Юра 2. január 2013. 18:20
                  +2
                  Idézet Misantroptól
                  És mi van, van ilyen bizalom? Egyetlen uralkodó erő sem kezdeményez népszavazást anélkül, hogy ne bízna abban, hogy képes komolyan befolyásolni annak eredményét.

                  Nos, én azt mondom, hogy ha az unió beérik, akkor a népszavazás az egyetlen lehetséges kar, és ez be fog érni "Határozottan", ahogy egy "elvtárs" szokta mondani, csak a mai független orosz külpolitikával Ukrajna, mint sok más ország nyomást gyakorol a Nyugat, és minél tovább, és itt egy napon fel fog merülni a választás kérdése ezeknek a kormányzó pártoknak, hogy egy független, de szövetséges Oroszországban uralkodjanak, vagy az Egyesült Államok külügyminisztériumától keressenek fizetést, és mindkettő , népszavazáson kell a nép szavazata, de kiszámolva, hogy hol lesz a legtöbb szavazat, lesznek népszavazást kezdeményező pártok, ilyesmi, szerintem némileg eltúlozva, de mégis.
            2. 11Goor11
              11Goor11 2. január 2013. 17:19
              +4
              szergejbulkin
              Azt akarja mondani, hogy az oroszul beszélő ukránok és az ukrán állampolgárságú oroszok nem ismerik az ukrán nyelvet? És miért lehetetlen, hogy Ukrajnában éljenek? Nem hiszek semmiben

              Az általad a nyelv síkjára fordított cikkben tárgyaltakról
              azt mondják: "beszéljék az ukrán nyelvüket!"
              De a cikk egészen másról szólt – az oroszul beszélő emberek már nem érzik magukat a nagy orosz nép részének.
              A probléma fő oka, pontosan Bismarck receptje szerint: "... árulókat kell találni és nevelni az elit között, akik segítségével megváltoztatni a nagy emberek egy részének öntudatát..." De megfordult. még menőbb: két árulócsoportot neveltek, némelyik tolvajoligarcha (állítólag oroszbarát), a másik pedig "bolgár harcos", a tolvajelit pedig egyenesen a nagy emberek szétválását hirdeti. És ami a legrosszabb, nincs harmadik nyilvánvaló erő, amely ne lenne kapcsolatban a banditákkal, és az orosz nép egységére törekszik.
              Amink van: "keserű pirula" - az orosz nép széttépése a korrupció elleni küzdelem "édes héjában"
              Ugyanez a kép van Oroszországban is, a korrupció elleni küzdelem leple alatt a jelenlegi hatalom megdöntésére és a Nyugat által zsigerekkel megvett korcsok átadására szólítanak fel.
              1. sincman
                sincman 2. január 2013. 18:20
                +3
                Nagyon pontos és igaz. Ennek a harmadik erőnek a hiánya okoz sok problémát Ukrajna és Oroszország lakosai között. Egy olyan erő támogatásáról és esetleg létrehozásáról van szó, amelyet az orosz ajkú ukránok Oroszország kormányával szemben kiállnak.
              2. lelikas
                lelikas 2. január 2013. 22:38
                -1
                Idézet: 11Goor11
                Ugyanez a kép van Oroszországban is, a korrupció elleni küzdelem leple alatt a jelenlegi hatalom megdöntésére és a Nyugat által zsigerekkel megvett korcsok átadására szólítanak fel.
                - Andrej, megijesztesz - Azt hittem, az EBN távozásával kezdenek megszabadulni ettől, de kiderült, hogy nincs itt mindenki?
          3. Jégpálya
            Jégpálya 2. január 2013. 13:30
            +11
            Idézet: Nyevszkij
            .... De uv. Szergejbulkin világosan és érthetően fejezte ki magát ebben a kérdésben. ...

            Ne légy ideges.
            Először is, nem minden ember (még az oroszok sem) egyformán okos. Jaj, megesik, hogy minden értelem az írás fejlesztésébe ment.

            Másodszor, Oroszországban a lakosság ideológiai feldolgozásnak van kitéve, és az új nemzedék között olyan emberek nőttek fel, akik számára, mint látható, Ukrajna és Anglia egyformán távoli és érthetetlen.
            Az, hogy a nyugati propaganda célját helyenként sikerült elérni, a szláv egység szelleme ilyenkor elveszett. Számukra a kurilek már idegenek, Szibériát pedig habozás nélkül oda lehet adni a kínaiaknak, nemcsak Ukrajna lett nem a sajátja, "idegen"... Ezek már nem oroszok - ez elutasítás. Nagyapák és dédapák gyűjtötték össze ezeket a földeket és hagyták ránk. És ezekhez a témákhoz Oroszország, Oroszország - üres kifejezés. A hollywoodi filmeken és a külügyminisztérium által finanszírozott nyugatbarát médián nevelkedett ez az orosz nemzedék csak formálisan, útlevéllel. Ma már Ukrajnában és Oroszországban is van belőlük elég.

            Harmadszor pedig emlékeznünk kell arra, hogy számos államban speciális kiberszervezetek és egységek vannak a médiaforrások propagandájának lebonyolítására. Az internetnek óriási közönsége van, az információs háborút már régóta vívják itt a szakemberek. Gyakran egy fórumot terrorizáló troll vagy egy ilyen vagy olyan ideológiát hirdető felhasználó van jelen a fórumon ügyeletesen, és nem lelkesedésből. Még ezen a fórumon is vannak olyanok, akik valamiért anonimizálókat használnak, és olyan ravasz módon férnek hozzá az internethez, hogy a fórummotor által a felhasználónak megjelenített állapotjelző nem felel meg a valóságnak.

            Ezért ne nézzen sem a zászlóra, sem az orosz nyelvre.
            Nézd meg az ellenfél kijelentéseinek lényegét, és meg fogod érteni, kivel van dolgod.
            1. lehatormoz
              lehatormoz 2. január 2013. 15:02
              +1
              ezek a szakemberek apróságokon vannak átszúrva
              az iskolánkat orosz iskolának hívják - bár OROSZORSZÁG zászlaja (nevet)
          4. lelikas
            lelikas 2. január 2013. 18:46
            +1
            Idézet: Nyevszkij
            Lol... ez érthető. De az uv. Szergejbulkin világosan és érthetően fejezte ki magát ebben a kérdésben. Nem érdekli a 12 millió orosz, nem érdekli a 15 millió oroszul beszélő ukrán. Ha úgy gondolja, hogy Oroszországnak nincs szüksége ilyen emberi erőforrásra, akkor valószínűleg az életemben fogom látni a nagy anyaország - Oroszország - összeomlását. És csak azért, mert Oroszországban egyesek azt hiszik, hogy senki nem fog szenvedni ettől... De én ezt NEM AKAROK!!!


            Talán nem ez lesz a legnépszerűbb poszt - de Bulkinnak alapvetően igaza van -
            mennyi időbe telt, Nyevszkij, mire rájöttél, amit a cikkben írtál? Egy év, kettő, három? Akkor miért gondolod, hogy most mindenki rohanni fog, hogy megtörölje a bűnbánat könnyeivel elárasztott arcodat? Igen, az államhatár ezen oldalán (az övé) tényleg mindenki nem törődik (valójában más, durvább szó) mindenkivel és mindennel, itt nem is törődnek egymással – nem segítik a sajátjukat. saját emberek az utcán, és azt is szeretné, hogy vigyázzon Ukrajna ? Most már pontosan ugyanolyan külföldiek vagytok, mint mindenki más, csak az orosz nyelv a rakományban.
            Ha orosz vagy, és úgy döntesz, hogy hozzánk jössz, gratulálunk, százszor nehezebb lesz állampolgárságot szerezni, mint bármely nem oroszul beszélő vendég Ázsiából.
            Készen áll arra, hogy megszerezze azt a 35 mínuszt, amivel Bulkin már rendelkezik, de neked kell megküzdened az oroszodért.
            Ne csak azt higgyék, hogy én rosszul viszonyulok egykori polgártársainkhoz, tagja vagyok bármelyik pártnak, vagy az állam politikáját hangoztatom - csak egy pillantás kívülről.
            1. Nyevszkij
              2. január 2013. 18:51
              +2
              Egyetértek. Ezért a kiáltvány az ukrajnai oroszoknak szól. Ez az oldal Ukrajnában is népszerű!
        2. Egoza
          Egoza 2. január 2013. 12:44
          +8
          Idézet: lehatormoz
          OROSZORSZÁGBAN senkinek nem jut eszébe, hogy Ukrajnában egy SZENT MIKOLÁS babát akassza fel a hídra, valamiért ez lehetségessé vált.

          És mindez a tudatlanságból. Az akció szervezői biztosak abban, hogy Ded Moroz a szovjetek és a bolsevikok találmánya! És mivel a Szovjetunióból - akaszd fel barátnőjével, Snegurochkával! Nos, mit tegyek! Az orosz irodalmat nem olvassák, ez az eredmény. De mi az üzenet! Így mossák agyon a tanulatlan fiatalokat!
        3. Avdey
          Avdey 4. március 2014. 00:30
          -1
          Biztosíthatom önöket, hogy nem minden nyugat-ukránt kell Banderának hívni, mert ők az ukrán nemzet és kultúra ugyanazt a részét képezik, a Bandera pedig nacionalisták mozgalma, amiből minden országban van elég. Még valami, az oroszajkú ukránok továbbra is ukránok maradnak, ne szégyenlősködjünk, mindannyian tudjuk, hogy a szovjet időkben és a cárizmus idején is tilos volt az ukrán nyelv, ráadásul Szlobozscsinában (Luganszkban, Harkovban, sőt a mai Voronyezs-vidéken is az ukránok). cár az ukránok területe volt, Kuban. Csak akkor még nem léteztek különböző egyezmények az emberi jogok védelmében a világon, így az idegen nyelvet és kultúrát is aktívan rákényszerítették népemre. Ki mondhatja most Ukrajnában, hogy tilos oroszul beszélni? Sőt, azt mondom, hogy ez a cikk nem helyénvaló, mivel az ukrán kultúra és nyelv sokkal erőteljesebb feledésbe merül, de szeretném helyreállítani az igazságosságot - a történelmi igazságosságot.
          1. zardoz
            zardoz 4. március 2014. 04:18
            0
            Egy férfi (ha férfi), Luganszkban a kommunizmus idején, az épületeken nagy betűkkel ukrán nyelvű feliratok voltak. Az ukránt a kommunisták alatt kitiltották tőle. A cár alatt egész jól kommunikáltak ukránul, tatárul és kazahul is. Hol ásod ezt elő?
      2. szergejbulkin
        szergejbulkin 2. január 2013. 10:40
        -1
        Itt mindenféle "mozgalmat", "szakszervezetet" fogsz létrehozni nálad. és mihez fog vezetni? Pontosan az elmék kettészakadására és erjedésére, úgyis valaki állandóan lázad ott. Jómagam kétharmada ukrán vagyok, és szinte az egész gyerekkoromat Harkov közelében, vidéken töltöttem. Én ezt mondanám: ha az állam nem gondoskodik polgárairól, akkor ők kötelesek magukról gondoskodni. Nyitott orosz magániskolák, tanfolyamok, intézetek stb. ha nincsenek mások.
        1. Nyevszkij
          2. január 2013. 10:47
          +5
          ezt kérem. Hol láttad, hogy lázadásra hívtam? Örülök, hogy megértettük egymást. adok egy pluszt. :)
        2. Egoza
          Egoza 2. január 2013. 11:41
          +4
          Idézet: szergejbulkin
          Nyitott orosz magániskolák, tanfolyamok, intézetek stb. ha nincsenek mások.

          Igen, az a helyzet, hogy még privátokat sem nyithatsz meg! A városi tanács nem ad engedélyt ilyen iskolák, intézetek, óvodák nyitására.
        3. Mizantróp
          Mizantróp 2. január 2013. 17:08
          +2
          Idézet: szergejbulkin
          Nyitott orosz magániskolák, tanfolyamok, intézetek stb.

          Van egy minimális elképzelés arról, hogy mi kell ehhez? kacsintott
        4. Penzuck
          Penzuck 3. január 2013. 08:00
          -3
          Magyarázd el, barátom, hogy lehetsz 2/3 ukrán? Itt vagy 3/4 vagy 1/4 vagy 1/2. Pusztán aritmetika?
      3. Warrawar
        Warrawar 2. január 2013. 13:25
        -10
        Oroszország nem „testvéri” ország Ukrajnának. Ukrajna eredetileg egy oroszellenes államalakulat volt.
        Hogyan barátkozhatsz az antipódoddal?
        1. Mizantróp
          Mizantróp 2. január 2013. 17:09
          +3
          Idézet a warrawarból
          Ukrajna eredetileg egy oroszellenes államalakulat volt

          Állami felépítmény, de semmiképpen nem az ezen a földön lakó emberek
        2. Юра
          Юра 2. január 2013. 17:47
          0
          Idézet a warrawarból
          Hogyan barátkozhatsz az antipódoddal?

          Civilben az orosz csapatok a németekkel barátkoztak, akkor mi van? És miért kellene Ukrajnának és Oroszországnak testvériesednie, amikor testvérek.
      4. avt
        avt 2. január 2013. 15:46
        0
        Nyevszkij, világosíts fel, mi az ukrán liberalizmus? Ez a nacionalizmus érthető, de miért mondtál le nem megyek igénybevétele
        1. Nyevszkij
          2. január 2013. 18:52
          +2
          Olvassa el cikkemet "Egy orosz narancsember vallomása Ukrajnában" Minden oldalon kiüti. Nyomd meg a google-t
    2. csodálója
      csodálója 2. január 2013. 12:08
      +1
      Vannak, akik nem használják az agyukat, és senki sem sérült meg.)))
    3. WW3
      WW3 2. január 2013. 16:30
      +4
      Idézet: szergejbulkin
      Nos, az ukránok abbahagyják az oroszok használatát a mindennapi életben, és mi van, valaki szenved majd ettől?

      Ha egy orosz ember Ukrajnában él vagy oda költözött, akkor abbahagyja az oroszul gondolkodást, vagy a nyelv nyelvén kezdi? belay Ha ne adj Isten, ez megtörténik, akkor nehéz a Szovjetunió teljes értékű helyreállításáról beszélni Ukrajna nélkül, az ukrajnai oroszok járulhatnak hozzá az egyesüléshez.
      A probléma más – ott már felnőtt egy agymosott négyzetes generáció.
      1. Mizantróp
        Mizantróp 2. január 2013. 17:14
        +3
        Idézet: WW3
        Ha egy orosz ember Ukrajnában él vagy oda költözött, akkor abbahagyja az oroszul gondolkodást, vagy a nyelv nyelvén kezdi?

        Mi van, ha fordítva? A 90-es években az Orosz Föderáció SN GRU parancsnoksága sokkot kapott, és felemelte a különleges erők tiszteinek személyi aktáját. Csaknem 80%-uk Ukrajnában született vagy volt közeli rokona. Csakhogy (amint azt a későbbi évek gyakorlata is mutatta) az évek során a független zászló áttörőit egy kéz ujján meg lehet számolni...
    4. Юра
      Юра 2. január 2013. 17:06
      +1
      Idézet: szergejbulkin
      Angliában nem használnak oroszt, és ki szenvedett ettől?

      Nos, mi van veled? Az is látszik, hogy ritkán használod az orosz nyelvet, bár a beceneved az orosz zászló alatt van. Angliában sem sérült meg senki.
    5. zardoz
      zardoz 2. január 2013. 18:52
      +2
      Idézet: szergejbulkin
      Na, az ukránok abbahagyják az orosz használatát a hétköznapokban, és mi van, valaki szenved majd tőle??? Csupa ambíció, és a szélmalmok elleni küzdelem. Angliában nem használnak oroszt, és ki szenvedett ettől?


      Nem jól tetted fel a kérdést. "Mi történik, ha Angliában nem használják az angol nyelvet?" a helyes kérdés.
      1. Юра
        Юра 2. január 2013. 19:55
        0
        Idézet a zardoztól
        Nem jól tetted fel a kérdést. "Mi történik, ha Angliában nem használják az angol nyelvet?" a helyes kérdés.

        Ukrajnában és Oroszországban szerintem senki sem fog szenvedni. Rákacsintás
    6. viasz
      viasz 2. január 2013. 20:42
      0
      Ilyenkor Angliában abbahagyják az angol nyelvet, és átváltanak írre, rengeteg áldozat lesz.
    7. Prokop
      Prokop 3. január 2013. 00:53
      +2
      Ukrajna nem Anglia, Ukrajna Oroszország része, itt az orosz nyelv őshonos, de a modern ukrán, ez egy dél-orosz dialektus, amelyet gondosan megfűszereznek a lengyelekkel.
      1. Avdey
        Avdey 4. március 2014. 00:41
        0
        Mondd el a portugáloknak, hogy nyelvük a spanyol nyugati változata, a cseheknek pedig, hogy lengyelek, csak a saját nyelvjárásukkal, és sok ilyen példa van...
        1. zardoz
          zardoz 4. március 2014. 04:22
          0
          Azt akarod mondani, hogy a cseh és a lengyel nagyon hasonló? Csehül értek, lengyelül nem. Igaz, hogy nem értem az összes volhíniai srácot, mert amit beszélnek, az nem ukrán.
  3. Magadan
    Magadan 2. január 2013. 10:31
    +14
    Jó cikk, Stanislav. Tehát az Úr megment minket, és mindenféle "kígyóévek" és más állatok, valamint a csumakok Kashpirovsky-kkal és a varázslók varázslókkal itt nem működnek.
    Mit mondhatnál? Mindannyiunknak sokat kell felismernünk, és össze kell fognunk. Az ellenség hosszú ideje nem hajtott végre frontális támadásokat. Lanyos, tolakodó, monoton üzemmódban zajlik földünk elfoglalása, lelkünk elleni támadás. Szóval itt van, finoman és észrevétlenül.
    Mi van ellenük? A történelmünk az első. Büszke vagyok Bölcs Jaroszlavra, aki Kijevből származik, és unokájára, Alekszandr Nyevszkijre, aki Novgorodból származik. Elszakítanak minket egymástól, és úgy tűnik, minden sikerül nekik. de ki tudja, mi van, ha a zapadentsyed is fellángol a közös történelmünk iránti büszkeségtől? Hát nem undorító nekik a Nyugat szájába nézni. Hiszen menőbbek minden psheknél, franciánál stb.!
    És ami a gázt illeti... Hogy őszinte legyek, én magam is úgy gondolom, hogy együtt uraltuk Oroszországot (ugyanazt Szibériát), és persze az ukránoknak az oroszokkal egyenlő joguk van azokhoz a forrásokhoz, amelyeket őseink adtak... De adjátok el az oroszt gáz orosz áron, szerintem nem lesz olcsóbb az embereknek. Csak valaki elkezdi melegíteni a kezét és ennyi.
    Jólétet és erőt kívánok a testvérnépnek. Virágozzon végre Ukrajna mindenki dacára! Abban pedig, hogy előbb-utóbb az Igazság győzedelmeskedik, és abbahagyjuk, hogy a trágyába bökjük egymást a pofánk, abban semmi kétségem nincs.
    1. Nyevszkij
      2. január 2013. 10:45
      +2
      Köszönöm haver! italok
    2. Ribwort
      Ribwort 2. január 2013. 10:47
      +5
      Idézet Magadanból
      Mindannyiunknak sokat kell felismernünk, és össze kell fognunk.

      Vryat, hogy épeszű ember vitatkozik-e ezzel. De az egyesüléshez nagyon erős akaratú döntésre van szükség mindkét oldalon. Közben a helyi királyok önző érdekei, oligarchák stb. sajnos a népegyesítés céljai fölé kell helyezni (pontosan EGY ember)
      Idézet Magadanból
      Mi van ellenük? A történelmünk az első.

      Erre tippel az ellenség. Több mint elég példa van arra, amikor a történelmet újraírják és újragondolják, gyakran a tények eltorzításával vagy elhallgatásával, hogy a fennálló rezsimek kedvében járjanak. És ennek eredményeként: nincs közös történelem - nincs közös kultúra, nincs közös nyelv - nincs egyetlen ember. Szomorú...
      Idézet Magadanból
      mi van, ha a zapadentsyed is fellángol a közös történelmünk iránti büszkeségtől? Hát nem undorító nekik a Nyugat szájába nézni.

      Tehát végül is nem keresnek ingyen. És többet fognak fizetni - ezek a Júdák rossz helyen fognak nézni ...
      Idézet Magadanból
      Jólétet és erőt kívánok a testvérnépnek.

      Csatlakozom...
    3. avt
      avt 2. január 2013. 11:07
      +2
      Mi a jó a cikkben? Kevesebb, mint 22 év telt el 1991 óta, ahogy egy liberális meglátta a fényt, de a cikk végéből ítélve nem éri el a végét, a kígyó évében támaszkodni erős! A keleti naptár szerint valahol februárban jön. És mi lesz ezután? abban az értelemben, hogy vajon hány év telik el, amíg a cikk írója vár, jön-e a Vörös Hadsereg? Általánosságban elmondható, hogy legalább egy tippet szeretnék a probléma megoldására a terepen élő elvtársaktól, nem pedig Jaroszlavna sírását a napellenzőtől, aztán azt, hogy Ukrajnában ez rossz nekünk, és évről évre rosszabb, ezt mindenki tudja. negatív Igen, azt elfelejtettem hozzátenni szergejbulkinhoz, hogy volt egy ilyen történet az emberek tornyát, mást építettek, amivel megsértették az ISTENT, ezért hevesen megbüntette őket, megfosztotta őket a közös NYELVtől, így szétszóródtak a VILÁG körül anélkül, hogy megértették egymást, ne kérj linket, nézz meg valahol a Bibliában.
      1. Nyevszkij
        2. január 2013. 13:40
        +8
        Jól mondta kedves avt, főleg Oroszországból .. értem, jól lehet látni. nem is vitatkozom. Azt mondod sírva Jaroszlava, takony...Várom, hogy jöjjön a Vörös Hadsereg...De ez a te szempontod, szubjektív és objektív egyszerre. Ön Oroszországban, én pedig Ukrajnában. Ugyanilyen sikerrel mutatok egy tekercset, miért rágjátok a taknyot, hogy Kazanyban fényes nappal szalafisták hajtanak végig a sugárúton? Miben különbözik ez a kijevi náci fáklyás felvonulástól. Miért tűnnek el az oroszok és hagyják el Sztavropol területét? Talán nem várták meg a Vörös Hadseregüket? Jaj... nem minden olyan zökkenőmentes országaink vezetésében... ez vitathatatlan tény, mind Oroszországban, mind Ukrajnában. Ami azt illeti, hogy 22 évet aludtam, mondom jobb későn, mint valaha, és 22 évig nem voltam liberális, az lettem, az Ukrajna történetéről szóló tankönyvekkel az iskolákban, a tanárokkal együtt. Orosz vezetéknevek, azokkal együtt, akik felnőttként elbaszták a Szovjetunió nagy országát.
        1. avt
          avt 2. január 2013. 16:25
          0
          Nyevszkij ___ személy szerint két távoli rokonom van, ők vér szerinti testvérek, az egyik okos matematikus, megnősült, és valahol a Szovjetunió alatti Szumiban telepedett le, a második, egy átlagos elméjű hazájában, Szmolenszk közelében. a tér életét, de amikor a veterán édesapját eltemették Seryogát a liberalizmus miatt, bocsánatot kért Sankától. Tehát nem győztél meg, és nem leptél meg a Manichfesttel. Ha felvilágosítana minket a nácikkal és konkrét intrikáikkal kapcsolatos anyagokkal, például a Pán-Lengyelországból a nácikhoz repült Prometheus mozgalommal kapcsolatban [a amelynek alapítóit Sztálin Lavrenty segítségével nyugtatta meg Katynban} vagy egy szóval örült, hogy Ukrajnában nem haltak ki a kovpakok, és nem engeditek lelőni őket, ez a lényeg! Nézze, és én, öreg koromban, könnyeket fakadnék a kemencéből, hogy csengetést kérjek az ellenségtől. Igen, nem a takonyról írtam, és nem láttam Igor hadjáratát a Szóban, bár már rég nem olvastam újra, ellenőriznem kell, És ami a könnyeket illeti, Moszkva nem nem hiszek a könnyekben, sajnos azonnal kötőhártya-gyulladásra gyanakszik, a szellemekkel nem viccelek, a tréfálkozás ideje lejárt, nem gyerekesen pörög minden, és a Krím-félszigeten ez a fertőzés erősen gyökeret vert Oroszország ellenére, hazánkban legalább időnként lelövik, hogy ne veszítsék el teljesen a félelmet, de a krímiek számára ez ijesztő.
          1. komsomolets
            komsomolets 5. január 2013. 00:26
            +1
            Az ukrajnai Bandera mozgalom idővel csak erősödik, nagyon fegyelmezett, de rugalmas.A kiképzés komoly, az Ukrán Fegyveres Erők Különleges Erői szintjén (hadseregben még egyszerűbb) sajnos nincs alternatíva. Tehát ideje, hogy Oroszország gondolkodjon, amíg nem késő.
  4. Egoza
    Egoza 2. január 2013. 10:35
    +14
    Minden szavára tudok iratkozni! Minden helyesen van leírva. Csak annyit szeretnék hozzátenni: a "Svoboda"-nak világos ideológiája van, és ez vonzza az embereket. A mi KPU-nk lényegében már régóta nem kommunista, ezért nincs tömeges támogatottsága. Ráadásul a legutóbbi választások megmutatták, hogy a kommunista párt vezetése hogyan próbálja kiszorítani a politikából azokat, akiket a nép valóban követni tud, mert ez a saját parlamenti helyüket veszélyezteti. A nacionalisták pedig régóta megragadták a humanitárius bizottságokat és az utasításokat. Kijevben egyetlen orosz óvoda sincs. A 4-ból már csak 620 orosz iskola maradt, korábban 70:30 volt az orosz és az ukrán iskolák aránya, igaz, egyes iskolákban a szülők az orosz osztályok megnyitását követelik. De sokan kénytelenek az ukránhoz menni, és nem igazán harcolnak a jogaikért, mert. Minden egyetem ukrán nyelven tanít. És hogyan tanulhatja meg egy gyerek, ha minden terminológia másként hangzik? Nem titok, hogy a falvakban többnyire ukránul, míg a városokban oroszul beszéltek. De most a jelenlegi képviselőknek, miután bekerültek a parlamentbe, sikerül felépíteni az egész falujukat Kijevben, azzal érvelve, hogy nincs munka a faluban, "de igyekszem a sajátomért". A Szovjetunió alatt két nyelvet tanítottunk az iskolákban. És nekünk nem volt probléma, hogy milyen nyelven beszéljünk. De orosz iskolákban tanultunk, és jól elsajátítottuk a TUDÁST. És most már jobban beszélünk ukránul, mint azok, akik a mai ukrán iskolákban tanulnak. Most az oroszul beszélő gyerekek azzal vannak elfoglalva, hogy gondolatban kettős fordításokat készítsenek anyanyelvükről ukránra, ahol tudást tanulhatnak. Mindez oda vezet, hogy az orosz ajkúak félreszorulnak az irányítási rendszerben való további előrelépés tekintetében. Igen! Tartja Szevasztopol, Krím, Odessza. Kijev – sajnos, mint a csúcs – a miénk és a tied is. Megint eltorzult a történet! És ez is hatással van! Nagyon keményen kell tehát dolgoznunk, hogy gyermekeinket-unokáinkat visszahozzuk az otthoni világba.
    1. Nyevszkij
      2. január 2013. 10:50
      +7
      Kijev már elesett, egyetértek. Van egy ismerősöm Kijevben (együtt tanultunk Berdyanszkban), szóval ő egy oroszul beszélő szvoboda. bolond
      1. szergej32
        szergej32 2. január 2013. 11:52
        +3
        Úgy gondolom, hogy Oroszországnak folytatnia kell a Sztolipin alatt megkezdett Szibéria és Távol-Kelet fejlesztési politikáját, amely minden lehetséges módon vonzza mind az oroszokat, mind az ukránokat és a fehéroroszokat, deklaratív módon megadva nekik minden előnyt és az Orosz Föderáció állampolgárságát. Itt az ideje a szülőföldnek!
        1. csodálója
          csodálója 2. január 2013. 12:21
          +4
          Mindez világos, de vissza kell adnunk a sajátjainkat, az őseinket, akiket összegyűjtöttünk és elpazaroltunk.
          1. Nyevszkij
            2. január 2013. 13:45
            +11
            Nem értek egyet azzal a tézissel, hogy az ukrajnai oroszoknak el kell menniük Putyin programja alapján. Ma indulunk Odesszából, Donyeckből (Sztálin városa), Harkovból, Dnyipropetrovszkból ("Juzsmas"), Zaporozsjéből (Antonov gépek), Nyikolajevet (ahol a szovjet repülőgép-hordozókat építették), Herszont stb., hogy holnap indulhassunk. valahol máshol?! Ukrajna délkeleti része Oroszország számára olyan, mint Koszovó Szerbiának, és nem csak méretét és lakosságát tekintve.
            1. sincman
              sincman 2. január 2013. 14:53
              +12
              100%-ban egyetértek. Itt születtünk, itt nőttünk fel. Ez a mi Szülőföldünk! A védekezést pedig ITT fogjuk tartani! az utolsó golyóig, még ha nincs is "erősítés"!

              ps Ez ugyanaz, mintha a bresti erőd határőrei elhagynák erődítményeiket és az ország hátuljába menekülnének! Egy dolgot érts meg - Oroszország határai itt kezdődnek - Ukrajnában. Ha ezt figyelmen kívül hagyják, akkor maga Oroszország tovább fog zsugorodni a külső erők támadása miatt.
          2. evgenm55
            evgenm55 10. január 2013. 12:59
            0
            Ide hoznak minket - költözzetek, srácok, északra és keletre, sajátítsák el, és később jövünk.
        2. mogus
          mogus 2. január 2013. 17:02
          +2
          Legalább az adókat csökkentették Szibériában. pótbefizetésekért kormány-varangyunk megfullad. 30 éves vagyok, itt születtem és élek. rokonok hívnak az Urálba, van munka... de egyelőre csak Szibéria és a Távol-Kelet fejlődéséről beszélünk...
    2. sütkérezik
      sütkérezik 2. január 2013. 12:09
      +5
      Idézet: Egoza
      Csak annyit szeretnék hozzátenni: a "Svoboda"-nak világos ideológiája van, és ez vonzza az embereket. A mi KPU-nk lényegében már régóta nem kommunista, ezért nincs tömeges támogatottsága. t felett

      Idézet: Egoza
      Megint eltorzult a történet! És ez is befolyásolja! Nagyon keményen kell tehát dolgoznunk, hogy gyermekeinket-unokáinkat visszavigyük az otthoni világba.

      Az ilyen mozgalmak ideológiája. A gyarmatosítók szokásos szlogenje, „oszd meg az uralom”, „Csak UNIÓ AZ EGYSÉGES SZABÁLYOK TÖRTÉNETÉNEK ÉS KULTÚRÁJÁNAK ALAPELVÉN ..!!! Csak a gyerekek otthoni oktatása és az orosz iskolákban... .
      1. gödrök
        gödrök 2. január 2013. 12:15
        -1
        sütkérezik,
        Írj kevesebb szöveget, különben nem tudok olvasni!))) kérni italok
        1. sütkérezik
          sütkérezik 2. január 2013. 13:14
          +3
          Idézet Cavastól

          sütkérezik,
          Írj kevesebb szöveget, különben nem tudok olvasni!)))

          NAGYON RÖVIDEN VÁLASZOLOK. OROSZORSZÁG, UKRAJNA ÉS BELORUSSZIA UNIÓJA EGY ÁLLAMBA NÉLKÜL. MINDENKINEK JÖVÜNK ....... Nehéz lesz megbirkózni az amerekkel és NATO szövetségeseikkel. ,ellenőrzés...
        2. hmmm
          hmmm 2. január 2013. 13:20
          +2
          Idézet Cavastól
          Írj kevesebb szöveget, különben nem tudok olvasni!)))

          a légy zavarja?
      2. Mizantróp
        Mizantróp 2. január 2013. 12:18
        +6
        Idézet basktól
        Csak gyermekeik otthoni oktatása és orosz iskolákban ...

        Nem mondom egész Ukrajnára, de a Krím-félszigeten egyetlen orosz iskola sincs. Vannak orosz nyelvű ukrán iskolák, amelyek valójában nem különböznek a többi ukrán iskolától
        1. Nyevszkij
          2. január 2013. 12:58
          +8
          Ezt koncepciózsonglőrnek hívják. Orosz iskolának tűnik, de mégis ukrán elfogultsággal, Ukrajna történetével, "helyes" történelemmel. wassat
        2. sincman
          sincman 2. január 2013. 14:02
          +5
          Igen, egyetértek. Még mindig azok a "trójai falók". Úgy tűnik, az oroszul beszélőknek nincs kifogásuk. Vannak orosz nyelvű iskolák, de kevesen tudnak arról, hogy a kapcsolatukat nem ismerő Ivanovokat bennük nevelik. Elég korrekt előadni a történetet... lerakni ezt a csavart alapot a törékeny gyermeklelkekben, és nemsokára oroszul beszélő embereket kapunk, akik utálják Oroszországot ... Oroszok hívása m.o.s.k.a.l.y.m.i stb. stb.
          Miért ne lehetne egy példa az "összeesküvés-elmélet" megtestesülésére, amikor lassan le kell vágni a fiatalabb generáció gyökereit, majd idővel learatni ezeket az értékes gyümölcsöket, amikor a méhek a méz ellen küzdenek!
          1. Oidkatona
            Oidkatona 2. január 2013. 18:43
            +2
            .
            Idézet a sincmantól
            olyan Ivanovokat fognak felnevelni, akik nem ismerik a rokonságukat, erről kevesen tudnak

            Ahhoz, hogy ez ne forduljon elő, saját maga kell nevelnie gyermekeit. Minden este kérdezd meg, mit tanítottak az iskolában, és magyarázd el, hol az igazság és mi a megtévesztés. Azt mondani, hogy a tanár nem csaló, hanem a program szerint kell tanítania.
            1. sincman
              sincman 2. január 2013. 18:47
              +2
              Ez amit csinálok. Minden nap!
              De figyelembe kell vennünk azokat az embereket is, akik passzívak a politikában. Nekik is vannak gyerekeik. És nehéz őket hibáztatni... nagyon gyakran megtévesztette őket a kormány, de nem lehet őket magukra hagyni.
            2. Babon
              Babon 3. január 2013. 10:20
              +1
              Írjunk igazat, készítsünk Ukrajna térképét 1917-ig, és írjuk meg az igazságot!
              1. tartalékban
                tartalékban 4. január 2013. 00:42
                +6
                Az Orosz Birodalom térképe 1917-ben Ukrajna akkor még nem is létezett.

                1. evgenm55
                  evgenm55 10. január 2013. 13:22
                  0
                  És még most is szilárd és uralkodó kézzel fedje le mindezeket az autonómiákat, köztársaságokat stb. És a régi elv szerint régiókat és területeket SZTÁLIN azt is írta, hogy nagyon keveset tettek a nemzeti külterületeken, és nem úgy, ahogy kellene. ..
      3. Alek IV
        Alek IV 6. január 2013. 09:56
        0
        sütkérezik. Lehet, hogy Tor (s) és Oroszország 5000 éves, de a múlt sokkal több. További tov. petya1, amikor i.sz. 1700-ban bevezette a Julianus-naptárt Moszkvában, és a mi naptárunk szerint akkor 7508 nyár volt az SMZH-tól. Naptárunk szerint most 7521 nyár van. Úgyhogy az összes többi gyerek ellenünk kicsi, ésszerűtlen, és különböző illetlenségeket csinálnak.
  5. Nyevszkij
    2. január 2013. 10:42
    +2
    Ha kérdése van a manifeszttel kapcsolatban, tegye fel, amíg online vagyok. szívesen válaszolok. hi
    1. bukyak
      bukyak 2. január 2013. 11:24
      +3
      Valahogy bonyolult minden..... ez egy ideológia, amire a kanadai banderlogok dollármilliókat költenek ....... személyes összefonódás szerint ismerem (idealógia), hiszen ukrán oldalakat látogatok-LB .ua, és így, az egész ideológiájuk abban merül ki FÖLÉNY mindenekelőtt az oroszokkal szemben, de ha TE "genetikai" szinten felsőbbrendű vagy valakinél (ahogy a propaganda mondja), bár a történelem során az ország peremén éltél, akkor miért ne csatlakoznál ...... ...... ....................... nos, és mindezt, nem én kell elmondanom neked
      Nem tudom... meg kell teremteni a támpontot, hogy mire építsük az ellenállásunkat, hogy úgy mondjam, keressünk AKTÍV aktivistákat (tof.) ..... de az anyagi kérdésben szerintem a lényeg nem rozsdásodik........
      Kérdezze meg az oldal tulajdonosait, hogy ez az oldal (kezdetnek) megszervezhető-e támaszpontnak, ideológiailag és anyagilag.......
      1. Nyevszkij
        2. január 2013. 12:59
        0
        Az oldal lehetséges, de a menedzsment és maguk az oldal vendégei akarják-e?
        1. bukyak
          bukyak 2. január 2013. 13:15
          +3
          Higgye el, Oroszországban nincs annyi közömbös ember, mint amennyit a média állít róla !!!......... ha ezen nem segít, akkor mi a fenének van egyáltalán szükségünk ránk?!... minek ezek a repülők, tankok, rakéták és egyéb .. fikarcnyiak, ha belülről csendben felfalnak minket?!
          1. Nyevszkij
            2. január 2013. 13:25
            +7
            Erről beszélek itt. Az én véleményem Ukrajnából az oroszországi ügyekről. Örülsz az új Szu-34-es gépnek, én is örülök neked és nekünk is, de Kazanyban ilyenkor demonstratívan fekete zászlós szalafik hajtanak a fehérek között. Az, hogy ezek alatt a fekete zászlók alatt felállnak Szíriában, nem fér bele az eszébe. Miért van ez az egész? És az, hogy az oroszok kiirtanak minket, akár Ukrajnában, akár Oroszországban! belülről irtsd ki!! am
            1. bukyak
              bukyak 2. január 2013. 13:29
              0
              És mit tegyek?..... Nekem személy szerint fogalmam sincs, mit tegyek!
              1. sincman
                sincman 2. január 2013. 13:45
                +4
                Nos, mindenkinek a szíve hívásának megfelelően és legjobb tudása szerint kell cselekednie. Még ha nem is tudsz nagy dolgokat csinálni, ne riadj vissza a kis dolgoktól. Például kihozni az embereket a "hibernációból"! Például emberek élnek mellettünk, és nem is sejtik, hogy "csendes" háború folyik a teljes megsemmisítésért! Azt dobták a fejükbe, hogy ha erről beszélnek, akkor az csak egy "összeesküvés-elmélet" és semmi több. És az emberek, akik beszélnek, egyszerűen nincsenek teljesen a fejükben... Fő feladatunk, hogy megtörjük ezt a nézőpontot. Finoman, nyomás nélkül...de nyisd ki az emberek szemét. Ha minden ember "ébreszt" 10 embert, és az a 10 10 még stb., akkor a siker mindannyiunk számára garantált! Szükséges, hogy MINDENKI felismerje a pillanat komolyságát és felelősségét!
                1. bukyak
                  bukyak 2. január 2013. 14:05
                  0
                  Nos, mindenkinek a szíve hívásának megfelelően és legjobb tudása szerint kell cselekednie. Még ha nem is tudsz nagy dolgokat csinálni, ne riadj vissza a kis dolgoktól. Például kihozni az embereket a "hibernációból"! Például emberek élnek mellettünk, és nem is sejtik, hogy "csendes" háború folyik a teljes megsemmisítésért! Azt dobták a fejükbe, hogy ha erről beszélnek, akkor az csak egy "összeesküvés-elmélet" és semmi több. És az emberek, akik beszélnek, egyszerűen nincsenek teljesen a fejükben... Fő feladatunk, hogy megtörjük ezt a nézőpontot. Finoman, nyomás nélkül...de nyisd ki az emberek szemét. Ha minden ember "ébreszt" 10 embert, és az a 10 10 még stb., akkor a siker mindannyiunk számára garantált! Szükséges, hogy MINDENKI felismerje a pillanat komolyságát és felelősségét!

                  ez érthető, DE szervezés nélkül és ennek a szervezetnek a finanszírozása nélkül, attól tartok, a lelkesedésnek nagyon hamar vége lesz, hiszen a kívánt eredmény nem lesz látható, és úgy tűnik, hogy ez "majommunka"... És ez semmiképpen sem kommercializmus kérdése, csak mindent értünk, hogy milyen időkben élünk – finanszírozás nélkül se itt, se ott!
                  1. Mizantróp
                    Mizantróp 2. január 2013. 16:46
                    +2
                    Idézet bukyaktól
                    szervezés nélkül és anélkül finanszírozása ezt a szervezetet

                    Ez csak finanszírozás, különösen a kezdeti szakaszban, és nincs rá szüksége. Ahol pénz szaga van, ott azonnal megjelennek készen arra, hogy PROFESSZIONÁLISAN elköltsék. A szervezésnek pedig kezdetben véget lehet vetni, semmi értelme nem lesz belőle, klasszikus adományfaló lesz belőle.

                    Valóságos segítség kell, irodalom és tanács, emberek és kapcsolatok, munkamódszerek. És a pénzfolyam legcsekélyebb jele nélkül pontosan azok mutatnak most félreérthetetlenül erre a szagra, akik képesek mindezt a bölcsőbe dobni.
                    1. bukyak
                      bukyak 2. január 2013. 16:52
                      +2
                      Misantrop - látogasson el Starikov webhelyére, van egy szervezet "Ukrajna Polgárok Uniója" http://nstarikov.ru/
                      és Ukrajna és Oroszország minden érintett állampolgára, arra buzdítom, hogy látogassa meg ezt az oldalt
                      ----------------------- http://nstarikov.ru/-------------------
                      1. Mizantróp
                        Mizantróp 2. január 2013. 16:55
                        0
                        Mindjárt megnézem, köszi!
                      2. bukyak
                        bukyak 2. január 2013. 17:09
                        0
                        Egyébként Nikolai nézetei és tettei nagyon helyesek! sőt a jövőre vonatkozó terveiben Ukrajna Oroszország szerves része !!!
                      3. sincman
                        sincman 2. január 2013. 17:24
                        +2
                        Nagyon ajánlom az ő könyveinek olvasását is. Ezután az "összeesküvés-elmélet" kérdése lekerül a napirendről. Ezek egyáltalán nem elméletek, hanem a legpraktikusabbak. Úgymond munkanapokon. A mi történetünk...
                    2. Oidkatona
                      Oidkatona 2. január 2013. 18:54
                      0
                      Idézet Misantroptól
                      Valóságos segítség kell, irodalom és tanács, emberek és kapcsolatok, munkamódszerek. És a pénzfolyam legcsekélyebb jele nélkül pontosan azok mutatnak most félreérthetetlenül erre a szagra, akik képesek mindezt a bölcsőbe dobni.

                      Talán igazad van. De a különleges szolgálatok által alapított és felügyelt mozgalmak valóban megváltoztatták a történelmet. Ott nem ragadnak a kezek, mert a bejárat rubel, a kijárat kettő.
                2. Wang
                  Wang 4. január 2013. 18:59
                  0
                  Idézet a sincmantól
                  Ha minden ember "ébreszt" 10 embert, és az a 10 10 még stb., akkor a siker mindannyiunk számára garantált! Szükséges, hogy MINDENKI felismerje a pillanat komolyságát és felelősségét

                  A valóságban minden már régóta a mátrixban van ... lol
              2. avt
                avt 2. január 2013. 20:13
                +3
                bukyak____Hadd jelentkezzek, és keressek választ, mit kezdjek egy ilyen témával, mellette, a nyugatiasodáson túl, van egy olyan szárazföldi-Dnyeszteren, így az ottani emberek keményen és keményen döntöttek, megvédték a vérüket, és magukat oly módon, hogy Oroszország valóban kiállt mellettük, bár a moszkvai idők homályosan eltörtek, és ellenségeik voltak a legmagasabb szinten, talán több is volt, mint barátok, és a legrészegebbek kezese nem száradt ki {talán jobbra nevető } viszont nem engedték visszacsavarni, majd a listán Abházia, Oszétia és talán Gagauzia is félénk lett az érintésre, szóval ha van mag és dicső akarat, akkor segítünk, de egyelőre inkább válás.látták őket az embereik az abház háborúban és Csecsenföldön is (a csehek inspirálóbb gazemberek lesznek) és még 08.08.08-án is, bár az utóbbi esetben több ukrajnai is volt kivilágítva. .
                1. dima_talib
                  dima_talib 4. január 2013. 05:22
                  +1
                  Megvédték (ez Transznisztria)... De az ottani emberek mélyszegénységben élnek. Minden kilátások teljes hiányában. Van egy ilyen zsarucsempész fejedelemség.Az embereknek csak az vigasztal, hogy a moldovai szomszédok még rosszabbul élnek...
                  Ukrajnának nincs szüksége rájuk. Távol Oroszországtól. És általában hülyeség összefogni a még elszegényedettebb moldovaiakkal.
                  Például az oroszok valahogy nem sietnek elhagyni a balti államokat, akikről csak ott lehet hallani, hogy elnyomják. A legtöbben, furcsa módon, a „szabadság” és a „telítettség” között többnyire az utóbbit választják.
                  Erre vezetek... Bárki, bármit is mond, de a gazdasági helyzetével való elégedetlenség egyenlő erővel taszítja az embereket a nácik és a kommunisták soraiba. Magam is kommunista vagyok, így tudom, miről beszélek.
                  Az egyetlen igazi erő, amely hatékonyan tud ellenállni a Szabadságnak, a CPU lehet. De a jelenlegi történelmi szakaszban két kommunista párt létezik Ukrajnában. Az egyik a NEPman Simonenko és a vezető pártfunkcionáriusok, a másik pedig a dezorientált közönséges kommunisták, akiknek túlnyomó többsége nagyon idős ember. Ők a "buli aranya". De az élet diktálja a saját valóságát. Az utca aláveti magát a Szabadság fiatal, gyengén képzett fegyvereseinek, és a nyílt konfrontációban ősz hajú veteránjainknak nincs mit ellenezniük velük.
                  A Freedom vezetői és agitátorai egyértelműen és a tömeg számára érthető nyelven fejezik ki gondolataikat. Nem tudom elképzelni, hogy Szimonenko, Carkov vagy bárki más a pártelitből erős szóval megpecsételte volna valamelyik oligarchát vagy az elnököt. Toleristák, egyszóval.
                  Van még egy pont, amely súlyos érveket ad a Szabadság mellett. Ez az, hogy a hétköznapi emberek Oroszországban a mi ukránunkhoz hasonló szegénységben élnek. Valamilyen szempontból jobb, bizonyos szempontból rosszabb, de minden a seggben van... De Oroszország számára, amely összehasonlíthatatlanul nagy erőforrásokkal és természeti gazdagsággal rendelkezik, ez szégyen.
                  Más szóval, Oroszország utolsó szegényeivel együtt Ukrajnában az utolsó nacionalista is eltűnik. Mindenki szeretne gazdag rokonokkal barátkozni.
                  Szerintem a cikk ki van szívva az ujjából... Sem nemzeti identitás, sem nyelvi konfliktus nem probléma. Vannak politikai spekulációk, amikor engem Odesszából akarnak szembeállítani ugyanazzal a ternopili vagy lvovi ukránnal. Bár nincs mit megosztanunk, és csak egy gondunk van – hogyan etessük a családunkat... De hogy mi, ne adj isten, ne gondolkozzunk azon, miért élünk olyan rosszul, időnként szembekerülünk egymással. És veletek, oroszokkal.
                  Mélyen meg vagyok győződve arról, hogy az ukrán burzsoá számára Svoboda, akárcsak az Ukrajnai Kommunista Párt, csak eszköz az emberek ellenőrzésére. Hogy a kétségbeesésbe hajszolt egyszerű polgár ne tanuljon valamit. És civilizált módon beállt a pártba, mehetett üvöltözni akár a törvény keretein belül is, a zsarukkal verekedni, vagy akár a városi duma kapuját is betörni. Minden ellenőrzés alatt áll, elvtársak! Folytatódik a "demokráciának" nevezett interaktív attrakció...
                2. dima_talib
                  dima_talib 4. január 2013. 05:45
                  0
                  Megvédték (ez Transznisztria)... De az ottani emberek mélyszegénységben élnek. Minden kilátások teljes hiányában. Van egy ilyen zsarucsempész fejedelemség.Az embereknek csak az vigasztal, hogy a moldovai szomszédok még rosszabbul élnek...
                  Ukrajnának nincs szüksége rájuk. Távol Oroszországtól. És általában hülyeség összefogni a még elszegényedettebb moldovaiakkal.
                  Például az oroszok valahogy nem sietnek elhagyni a balti államokat, akikről csak ott lehet hallani, hogy elnyomják. A legtöbb ember, furcsa módon, a „szabadság” és a „telítettség” között többnyire az utóbbit választja.
                  Erre vezetek... Bárki, bármit mond, de az emberek elégedetlensége a gazdasági helyzetükkel egyenlő erővel taszítja az embereket a nácik és a kommunisták sorába. Magam is kommunista vagyok, így tudom, miről beszélek.
                  Az egyetlen igazi erő, amely hatékonyan tud ellenállni a Szabadságnak, a CPU lehet. De a jelenlegi történelmi szakaszban két kommunista párt létezik Ukrajnában. Az egyik a NEPman Simonenko és a vezető pártfunkcionáriusok, a másik pedig a dezorientált közönséges kommunisták, akiknek túlnyomó többsége nagyon idős ember. Ők a "buli aranya". De az élet diktálja a saját valóságát. Az utca aláveti magát a Szabadság fiatal, gyengén képzett fegyvereseinek, és a nyílt konfrontációban ősz hajú veteránjainknak nincs mit ellenezniük velük.
                  A Freedom vezetői és agitátorai egyértelműen, a tömeg számára érthető és érdeklődő nyelven fejezik ki gondolataikat. Nem tudom elképzelni, hogy Szimonenko, Carkov vagy bárki más a pártelitből erős szóval megpecsételte volna valamelyik oligarchát vagy az elnököt. Toleristák, egyszóval.
                  Van még egy pont, amely súlyos érveket ad a Szabadság mellett. Ez az, hogy a hétköznapi emberek Oroszországban a mi ukránunkhoz hasonló szegénységben élnek. Valamilyen szempontból jobb, bizonyos szempontból rosszabb, de minden a seggben van... De Oroszország számára, amely összehasonlíthatatlanul nagy erőforrásokkal és természeti gazdagsággal rendelkezik, ez szégyen.
                  Más szóval, Oroszország utolsó szegényeivel együtt Ukrajnában az utolsó nacionalista is eltűnik. Mindenki szeretne gazdag rokonokkal barátkozni.
                  Szerintem a cikk ki van szívva az ujjából... Sem nemzeti identitás, sem nyelvi konfliktus nem probléma. Vannak politikai spekulációk, amikor engem Odesszából akarnak tolni ugyanazzal a ternopili vagy lvovi ukránnal. Bár nincs mit megosztanunk, és csak egy gondunk van - hogyan etessük a családunkat... De hogy mi, ne adj isten, ne gondolkozzunk azon, miért élünk olyan rosszul, időnként szembekerülünk egymással. És ugyanakkor veletek, oroszokkal.
                  Mélyen meg vagyok győződve arról, hogy az ukrán burzsoá számára Svoboda, akárcsak az Ukrajnai Kommunista Párt, csak eszköz az emberek ellenőrzésére. Hogy a kétségbeesésbe hajszolt rendes polgár ne tanuljon meg valamit... És civilizáltan belépett a pártba, mehetett üvöltözni, akár a törvény keretein belül is, a zsarukkal verekedni, ill. még a városi duma ajtaját is betöri. Minden ellenőrzés alatt áll, elvtársak! Folytatódik a "demokráciának" nevezett interaktív attrakció...
    2. Egoza
      Egoza 2. január 2013. 11:51
      +6
      Javaslom, hogy a kiáltványon kívül készítsenek egy felmérést a nemzetiségről. Hadd magyarázzam. Most a szvobodoviták követelik a "nemzetiségi" rovat visszaadását. A „független” Ukrajna kialakulásának legelején népszámlálást végeztek. A kérdőív nemzetiségi kérdést is tartalmazott. Egy írnok megkérdezi tőlem:
      - orosz állampolgárság
      - milyen nyelven kommunikál otthon - oroszul
      - milyen nemzetiségűek a gyerekek - oroszok
      - Nem félsz így válaszolni? - NEM! OROSZOK VAGYUNK!!!!
      És nekem úgy tűnik egy ilyen népszámlálás után világossá vált, hogy nem az ukránok a legtizetesebb nemzet Ukrajnában. A ruszinok megvédték nemzetiségüket, az oroszok a sajátjukat, a fehéroroszok a sajátjukat. Ekkor törölték el a nemzetiségi rovatot az ukrán útlevelekben. Most pedig a szvobodoviak kezdeményezésére végzik majd a népszámlálást. És hogyan? Hányan mernek őszintén válaszolni? Vagy féltik a gyerekeiket?
      Ezért azt javaslom, hogy a kiáltvány aláírásakor tüntesse fel állampolgárságát hi
  6. omsbon
    omsbon 2. január 2013. 10:47
    +4
    Boldog új évet mindenkinek !

    A hírhedt gázzal kapcsolatban azt mondom: olcsóbb gáz - egy másik ukrán oligarcha vastagabb pénztárcája. Ezért össze kell fogni, a vámunióban való induláshoz. A benzin biztosan olcsóbb lesz!
    1. Nyevszkij
      2. január 2013. 10:55
      +2
      Ukrajnában senki sem vállalja a "Vámunió" egység promócióját és előmozdítását. aki ezt teszi, az a hiteltelen Régiók Pártja, ennek eredményeként "sikerre" vannak ítélve igénybevétele
      1. Egoza
        Egoza 2. január 2013. 11:53
        +3
        Most Medvedchuk aktívan szorgalmazza ezt. Igen, és a Rodina párt is csatlakozik.
        1. bukyak
          bukyak 2. január 2013. 12:01
          0
          Egoza, azt szeretném megkérdezni Tőled, mint Ukrajnában élőtől Medvedcsukról, hogy viszonyul hozzá, népszerű, beszélnek egyet (legalábbis a "konyhákban")?
          1. sincman
            sincman 2. január 2013. 12:52
            +2
            Keveset beszélnek róla... gyakorlatilag láthatatlan a központi csatornákon. Csak azok hallanak róla, akik érdeklődnek Ukrajna CU-be való integrációja iránt. És ez alapvetően rossz! Nem leszek eredeti, ha azt mondom:
            1. Janukovics és PR-je állítólag Ukrajna orosz ajkú lakosságát képviselik.
            2. Janukovics és a Régiók Pártja teljesen lejáratta magát az emberek szemében.
            3. A nem is olyan távoli 2004-ben, a narancsos forradalom idején az orosz vizes technológusok fő hibája az volt, hogy Bandjukovicsra (más néven Yanykra, alias kalaptolvajra) hagyatkoztak. Aztán orosz ajkú ukrán lévén, aki tiszteli az orosz kultúrát, és az oroszokkal unió államban látja magát, KÉNYELEM voltam Juscsenóra szavazni, mert. nekem ő tűnt a kisebbik rossznak! (Később rájöttem keserű hibámra, de már késő volt)
            4. Amíg Oroszország a Nyugat mintájára nem kezdi el teljes mértékben támogatni az oroszbarát pártokat, addig a Szvoboda párt fogja átvenni a kétségbeesett orosz ukránok szívét! Valamiért a Nyugat nem habozik folytatni ukrajnai politikáját. Sok pénzt fektet a propagandába. Alkalmazza a hírhedt "puha" erőt.

            Ma az orosz ukránok és az ukrajnai oroszok fő baja nem is a Szvoboda párt, hanem a Janukovics vezette kormánypárt! Sürgős alternatívát kell alkotni rá! Támogassa és hozza ki ugyanazt a Medvedchuk árnyékát. Fordítson neki nagy figyelmet az orosz médiában. sok oroszul beszélő ukrán innen merít információkat. Célszerű a szeverodonyecki Igor Berkutra figyelni. Ha lett volna támogatottsága, jelentős versenytársa lett volna a PR-nak.
            1. bukyak
              bukyak 2. január 2013. 13:03
              0
              ... miben "nyugszik" Igor Berkut támogatása? ...... hogyan segíthetünk ennek az elvtársnak a népszerűsítésében?(Oroszország polgárai) ....... lehet, hogy ez anyagi kérdés (elsősorban)?
              1. sincman
                sincman 2. január 2013. 13:21
                +2
                Nos, először is maguknak az ukránoknak szól. Mert sokan nem is hallottak róla (Az okok ismertek - információs blokád). Aki az oroszok közül érdeklődik, az önállóan megismerkedhet beszédeivel, hogy tovább hozhassa példaként a fórumokon és beszélgetéseken. Végül, de nem utolsósorban a világ hatalmasainak szól. Szerintem a képviselőik néha még ide is benéznek. Ugyanazok a titkosszolgálatok. ;)
                ps Ő maga nem is olyan régen értesült róla egy barátjától. De azonnal lekötötte a figyelmemet és a támogatásomat. Számos nagyon értékes könyvet írt. Például "Brother" és "Brother-2"
                1. dima_talib
                  dima_talib 4. január 2013. 06:03
                  0
                  Ki az a Medvedchuk??? Ez Kravcsuk egyik csatlósa, aki tönkretette a Júdás Uniót vagy Kucsmát, aki csak az oroszországi integráció ígérete miatt lett elnök, majd a nép felé fordult ??? Hogy ezzel a Vedmedcsukkal véget ért a zsákmány? Vagy megbukott az üzlet? Ideje visszatérni a politikába.
          2. Nyevszkij
            2. január 2013. 13:00
            +1
            A konyhákban és gyenge. Valamennyi tévécsatorna az oligarchák irányítása alatt áll, ők teremtenek információs alkalmakat az internet számára is. Medvedcsuknak nehéz beilleszkednie oda.
          3. Egoza
            Egoza 2. január 2013. 13:58
            +2
            V. Medvedcsukhoz való hozzáállás kettős. Valamikor ő volt az SDPU (o) egyik vezetője, akkor ezt a pártot lefedték. Harcolt a narancsok hatalomra jutása ellen, most az Ukrán Választás közéleti mozgalom szervezője. (nemrég létrehozva) http://vybor.ua/
            Abból ítélve, hogy az "ellenzék" köpködéssel, sikítással lép ki, ez valós veszélyt jelent. Főleg a szervezet kiáltványa. Legalábbis más "orosz irányú" szervezetek nem feszülnek annyira. Látogassa meg az oldalt és nézze meg. V, M - ügyvéd, politikus, és az ember nem szegény. Mindenesetre támogatja a terepen lévő fiókok szervezését, régiónként meg lehet nézni az oldalt. A gonosz nyelvek azt mondják, hogy ő a GDP keresztapja.
        2. Nyevszkij
          2. január 2013. 12:59
          +1
          Sajnos a médiatérben nem hallanak.
          1. Egoza
            Egoza 2. január 2013. 14:06
            +4
            A Google-be pedig beírod az érdeklődő neveket. Természetesen az emberekről szóló cikkek mások lesznek, DE nézd meg a véleményeket, vagy kinek a forrását (újság). Ha a náciktól vagy a narancsoktól (például a hét tükre) ott is szidják őket.... azonnal egyértelmű, hogy "a mi emberünk".
            By the way, hogy ne avatkozzon be még egyszer - A PR-ben egyes képviselők nyíltan elismerik, hogy anyagilag segítették Svobodát. Ezzel próbálják megijeszteni a keleti lakosokat - "ha nem a PR-re szavaztok - a fasiszták kerülnek hatalomra". És ők maguk sem látják, hogyan szűnnek meg fasisztának lenni:
            1. Megbukott a szülők jogairól szóló törvény, hogy megválasszák gyermekeik tanítási nyelvét!!!!
            2.Az ukránok elveszítik az orosz neveket
            Január 1-től az új biometrikus útlevelek Ukrajna állampolgárai számára csak egyetlen írásmódot hagynak maguk után - ukrán. Nikita visszavonhatatlanul "Mykyta" lesz. Meglepő a politikusok és a média teljes hallgatása ebben a kérdésben – írja Gleb Plotnikov az NCTV honlapján. http://polemika.com.ua/news-103918.html#title
            xxxxxxxxxxxxx
            Íme, az erőltetett ukránosítás. Az ország MÁR kettészakadt, és ezt az egész elitet meg kell buktatni a normális egzisztencia eléréséhez. Félek, hogy a dolgok nem fognak békésen menni
          2. kijevi
            kijevi 3. január 2013. 04:41
            +1
            Idézet: Nyevszkij
            Sajnos a médiatérben nem hallanak.

            Kijevben az egész központot és a metrót kiragasztják a plakátjaival. Csak az én utcám mellett van két nagy és egy csomó világítódoboz.
            A kijeviek csak a következőkkel összefüggésben tárgyalják:
            1. Mint egy ilyen gyönyörű TV-műsorvezetőnek, a férjének is olyan szörnyű nagyapja van. Ebből a tényből következő összes következtetéssel.
            2. Honnan van minderre pénze az ex-főadminnak? Kucsma.

            P.S. A Medvedchuk plakátjain szereplő fotókat nyilvánvalóan Szvoboda rejtett támogatói választották. Az az ötlet, hogy Kijevben a plakátokra oroszul írják fel az "ukrán választást" egyértelműen moszkvai szerzőség. Vagyis az emberek egyáltalán nincsenek benne a témában. A kijevieknél az "ukrán választás" legyen ukrán, az oroszoknál pedig az orosz, ne pedig az ukrán. 100%-ban nem találja el a célközönséget.

            Mindazonáltal a Putyin-Medvedcsuk stratégiának, amely szerint a népszavazási törvény révén csatlakoznak a CU-hoz, van némi esély a sikerre. Általában ez az egyetlen módja annak, hogy csatlakozzon a CU-hoz. De mivel a főbb tévécsatornák újévi tendenciája Janukovics megfulladására irányul (eddig finoman, de maga a tény...), ezek az esélyek még illuzórikusabbá válnak. Ha most Firtas, Pincsuk és Kolomojszkij ezt megengedik Janukovics kapcsán, akkor Medvedcsukot, ha kell, mocsárként lemészárolják az orosz tiltakozás anatómiájában.
  7. Kaa
    Kaa 2. január 2013. 11:06
    +10
    "Az orosz elit nincs képviselve az ukrán kormányban"
    Ez a gonosz gyökere. Nos, az "elitnek" nem kifizetődő oroszként pozícionálni magát. Ez azonnal magával vonja az integrációs folyamatok elindítását elsősorban Oroszországgal és Fehéroroszországgal. És ez - annak szükségessége, hogy „játszani” a jármű szabályai szerint. Ez pedig azt jelenti, hogy emelni kell a minimálbért, az ágazatonkénti átlagkeresetet, a nyugdíjakat stb. Az EeSunak még gyümölcsre sincs szüksége Ukrajnára, csak a hisztérikus russzofóbia melegágyaként és az ócska áruk piacára.És mivel "a pénzügyek románcokat énekelnek", így az "elit" kilóg... a lyukba. Mivel az ÖSSZES médiát, az oktatást irányítja – a russzofóbiát gondosan művelik. A létezés határozza meg a tudatot, más nincs kitalálva. Ahogy Jevgenyij Pozsidajev írja: "Az ipari termelés 2010-2011-ben nagyon gyors növekedését visszaesése váltotta fel - például 2012 szeptemberében az ipari termelés volumene 7%-kal volt alacsonyabb, mint 2011 azonos hónapjában Ugyanakkor hivatalosan ukrán A hatóságok 2012-ben 3,9%-os GDP-növekedést reméltek Ukrajna lehetőségeiről, ami "költsége" 2,5-szer olcsóbb, mint egy Gates, kiszolgálják saját adósságaikat, kicsik. Az államadósság jelentős része short pozíciókban van, ezeket gyorsan és azonnal ki kell fizetni, 2013-ban tetőzik. Ennek eredményeként Kijev patthelyzetbe került, a Janukovics-kormányzatnak rendkívül népszerűtlen intézkedéseket kell bevetnie. , és a politikai válság szinte elkerülhetetlennek tűnik. Az év elején húszéves csúcsot értek el a tiltakozó kedélyek Ukrajnában, és a tiltakozások száma (bár viszonylag csekély) abszolút rekordot döntött.. Az év közepén némileg mérséklődő tiltakozó kedélyek ősszel és télen ismét erősödni kezdtek. Az ukrán politikai mező érezhetően radikalizálódik. Emiatt figyelemre méltó a "Svoboda" parlamenti választásokon elhangzott beszédek dinamikája - példamutató ultrajobboldali populisták ("a nacionalizmus nem nagyon történik"), akik komolyan aggódnak a zsidók és az ő elleni küzdelem miatt, az UNA-UNSO szenvedélyes tisztelői. és „Galícia”, akik nem zárják ki annak lehetőségét, hogy a „megszálló hatalom” elleni forradalmi harcban fegyvert ragadjanak. A 2007-es választásokon a párt a szavazatok 0,76%-át, 2012-ben - 10%-át szerezte meg. Ugyanakkor nemcsak nyugaton, ahol a támogatottság elérte a 38,2%-ot, hanem Ukrajna középső részén is meglehetősen jó eredmények születtek, a régiók határozottan az olcsó gáz és a dekoratív barátság mellett állnak, de ellenzik minden valódi integráció. A donyeckiek nem kívánják megosztani vagyonukat sem a "moszkvaiakkal", sem a "washingtoniakkal". http://www.regnum.ru/news/polit/1610060.html#ixzz2GnbpH2Bl
    Legmélyebb sajnálatomra, el kell ismerni - "amíg ki nem tör a mennydörgés, a paraszt nem tesz keresztet": "egy esetleges ukrajnai politikai válság az európai adósságválság hátterében nemcsak problémákat, hanem lehetőségeket is teremt a Kreml számára." Szövetségesek", akik a túlélés szélére kerültek, miközben saját problémáikkal vannak elfoglalva, versenytársak – sokkal kényelmesebb partner a tárgyalásokhoz." http://www.regnum.ru/news/polit/1610060.html#ixzz2GnchsZxm
  8. vostok1982
    vostok1982 2. január 2013. 11:12
    +20
    A testvérnépek a bolgár, szerb, szlovák. És a nagyoroszok, a kisoroszok, a fehéroroszok egy nép. orosz nép. Vissza kell állítani ezt az identitást, amelyet a két világháború közötti időszakban olyan ügyesen és makacsul romboltak le az „internacionalisták”.
    1. avt
      avt 2. január 2013. 11:43
      +3
      A helyes gondolkodás elvtárs, plusz te
  9. Dimon-Lviv
    Dimon-Lviv 2. január 2013. 11:38
    +8
    Több jó ember van. Az a baj, hogy a rosszak jobban meg vannak szervezve!
    És általában a szervezett kisebbség győz a szervezetlen többség felett!
    Méltóak vagyunk-e az ukrajnai etnikai létre, ha nem sikerül egyesülnünk?
    Vagy el kell felejtenünk nyelvünket, kultúránkat, és ami a legrosszabb, eszméinket és hőseinket, helyettük elfogadjuk az ukrán náci nacionalisták által ránk kényszerített bandera, Shukhevics és más náci szövetségesek hordalékait, akik megölték őseinket. ?
    1. avt
      avt 2. január 2013. 11:47
      +4
      A szabály a jóról és a rosszról szervezett, ürügy a lustáknak! Higgye el, én magam lusta ember vagyok, és a tétlenség fő specialistájaként vallom magam! nevető
  10. PPSh
    PPSh 2. január 2013. 11:48
    +2
    Alulról nem lesz mozgás. Az orosz emberek nehezek a lábukon.
    Egy orosz lázadáshoz személyiség kell, mártír. Nem tartják be.
    A farmer filozófiája (a kunyhóm a szélén van...) nemcsak az ukránok, hanem az oroszok elméjébe is behatolt.
    Igaz – nincsenek a nép érdekeit védő pártok!
    És ebben a helyzetben Svoboda igazi harcos az oligarchikus banditizmus ellen. Valódi és veszélyes is.
    Szomorú, de igaz.
    Varratok a gazdaságban! Hogy ennek az egésznek mi lesz a vége, nem tudom.
    De a másnaposság...
    1. Egoza
      Egoza 2. január 2013. 14:20
      +5
      PPSh EN
      Mindannyian helyesen írnak, de van egy kérdésem: hány pártotok van az Orosz Föderációban? - Egészen a közelmúltig 220-unk volt!!! Aztán idén "felülvizsgálták" - a halottakat eltávolították és 187 maradt !!! És félig kihasználják a kommunista jelszavakat azzal, hogy elmennek szavazni. A következtetés az, hogy az erők túlságosan elherdáltak, de nem akarnak egyesülni, mert mindenki hetmannak tekinti magát. Az emberek látják ezt, és nem támogatják (miközben Medvedcsuk úgy tűnik, aktívan gyűjti az embereket, de majd meglátjuk).
      Továbbá - "Oroszországot nem lehet érteni." Rossz! Ez az ukránok elme nem értik! Itt a környékemen a "bácsi" Klicskóra szavazott, hát szereti a boxert! És annyira aggódik érte! Elnézve, hogyan beszél a tévében, felháborodik: „Nos, miért nem tudtak a tévében egy papírt csúsztatni, hogy simán beszéljen! Van egy márka - Klitschko - és mögötte ott van az összes söpredék, még Jusch is. kizárták a pártjából! Nem! Szavazás! Számomra személyesen Klitschko azzal ért véget, hogy a narancssárga puccs alatt narancssárga rövidnadrágot vett fel "támogatásként". hab!
      1. dima_talib
        dima_talib 4. január 2013. 06:11
        +1
        Ha az embereknek olyan reklámokat mutatnának, amelyekben a Klichki testvéreket forgatják... Akkor még 1%-ot sem szerzett volna.
        Szégyen!!! Németországban törlőkendőket és egyéb szemetet hirdet, de itt "politikus" Ugh!
  11. mámba kígyó
    mámba kígyó 2. január 2013. 12:06
    +9
    Az ukrán nacionalistáknak erős ütőkártyájuk van az oroszok számára Ukrajnában – ez a gáz: „Miért emeli a szeretett Oroszországotok és Putyin a gáz árát nektek, oroszoknak, miért nem a ti Janukovicsotok oldotta meg a problémát Oroszországban?” És itt az igazság pillanata...
    Ezt a "ütőkártyát" egy másik "ütőkártya" verte meg:
    - A szabadság pénzbe kerül és jelentős;
    Ha kedvezményt akarsz egy termékre, legalább keresd meg.
    Az igazság pillanata az, hogy az ukrán nacionalisták a gázproblémát kihasználva három legyet próbálnak megölni egy csapásra:
    - veszekedni ukránok és oroszok Ukrajnában;
    - veszekedés Ukrajna és Oroszország;
    - akasszák fel az oroszokat Ukrajnában, először az orosz vezetés tettei miatti bűnösség komplexumát, majd "bűnbakká" és a jövőben egy ötödik hadoszlopká teszik őket.
  12. nyest
    nyest 2. január 2013. 12:29
    -8
    Általánosságban korrekt cikk. Ellentétben a nemrég közzétett pénzköveteléssel az ártatlanul szenvedő ukrán oroszok megszállás alatt tartására.

    És a Szabadságról is, teljesen helyesen megírva.

    De e tények alapján más következtetésekre is le lehet jutni. Az orosz és az orosz eszme jövője Ukrajnában ahhoz kötődik, hogy Janukovics milyen hamar dönt úgy, hogy "meghajol" Putyin alá. A professzor most ugyanabban a helyzetben van, mint Hmelnyickij 1654-ben. A lengyelek ellen háborút indítva ő sem akart „csatlakozni” a moszkvai királysághoz. Ám az erőforrások hiánya arra kényszerítette, hogy megváltoztassa eredeti terveit. Janukovics, folytatva a háborút saját népe ellen, jelenleg is a jo ..., elnézést, a vámunió felé halad. És most nagyjából a Svoboda az egyetlen politikai erő, amely érdekelt abban, hogy Ukrajna megkapja saját államiságát.

    Az ukrán oligarchák Nyugatra költözésben érdekeltek. Ugyanaz Ahmetov vagyona kerül át Európába, a termékek fogyasztója pedig főként európai. Janukovics családjával együtt "lekiáltja" az országot, és próbálja "kiszorítani" az etetőből azokat, akik korábban kerültek oda. Az egyetlen oroszbarát politikus (a tettekből ítélve) börtönben van.

    Tehát bármennyire is disszonánsan hangzik a cikk következtetéseivel, Szvoboda és Timosenko sokkal jövedelmezőbb Oroszország számára, mint a regionálisak, a kommunisták és az oligarchák.
    1. Egoza
      Egoza 2. január 2013. 14:22
      +3
      Idézet Mardertől
      de Szvoboda és Timosenko sokkal jövedelmezőbb Oroszország számára, mint a regionálisak, a kommunisták és az oligarchák.

      És itt tévedsz! Ha a PR-t még meg lehet hajlítani és átirányítani, akkor Julia és Svoboda pipa!
    2. dima_talib
      dima_talib 4. január 2013. 06:22
      0
      Igen, a Hmelnyickijvel való összehasonlítás (nem bántja Bogdánt) teljesen helyes. Nagyon erősnek tűnik számomra, hogy a TS-be való beolvadás után egy új "deriban" kezdődik az "ukrán pite" ukrán és orosz burzsoáziája között.
      Például azonnal megkezdődik a föld eladása ...
      Nagyon szeretem a rokonaimat... De az önfenntartás érzése valamiért azt súgja, hogy külön kell élnem...
      1. sincman
        sincman 4. január 2013. 16:27
        +1
        Külön nem fog működni. Remélem, az okok egyértelműek – a hírhedt globalizáció. Tehát a logikáját követve választania kell - vagy orosz burzsoá, vagy európai. Személy szerint hozzám az orosz áll közelebb. megint a te logikádat követve az orosz vesz egy vidéki házat lakájokkal (kivéve persze, ha kell neki egy vidéki ház, mert Oroszországnak elég a sajátja), az európai pedig nem. Hová tegyen neki felesleges rabszolgákat? Vagy az alacsony fizetésű munkájára, vagy kiirtani. Van elég történelmi példa. Ha nem, tanulj történelmet.
        De komolyan... Oroszországnak az ipari bázisunkra van szüksége, és nem a földre. Miért rossz? Miért rosszabb az orosz tulajdonos, mint a miénk? Bandjukovics? Új vállalkozások nyitása = munkahelyek, infrastruktúra fejlesztés, beruházás. Ismét olcsó energiaforrások. már a kormánynál. És Európának szüksége van a mi földünkre (rabszolgák nélkül) és lehetőleg vállalkozások nélkül... nehogy versenyt keltsen a miénkért.
  13. CRAT
    CRAT 2. január 2013. 12:31
    +4
    Idézet: vostok1982
    És a nagyoroszok, a kisoroszok, a fehéroroszok egy nép.

    És kik azok a kisoroszok? ilyen kis oroszok vagy al-oroszok?Minket semmiképpen nem lehet megosztani.Egy nép vagyunk és korszak
    1. setrac
      setrac 2. január 2013. 17:01
      -2
      Fehéroroszok - elfek
      nagy oroszok – orkok
      hát a kis oroszok hobbitok))
  14. tan0472
    tan0472 2. január 2013. 12:37
    +5
    Az oroszok addig nem fognak egyesülni, amíg fenyegetve nem érzik magukat. De a cikkedből ítélve az a baj, hogy az oroszok nem érzik magukat fenyegetve. Nem érzik magukat orosznak. Ukránoknak tartják magukat. Elképzelhető, hogy egy idő után az ukrán nacionalisták felkeresik Petr Ivanovot, ő maga fog beszélni vele, és önként Petro Ivanenko-ra változtatja a nevét. Miért ne? Ő (már) a zuhany alatt Ukrán - idézet: „Ragadják meg a kínaiak azt a Katsapskaya Szibériát, szakítsák el Rashkát…”
    Azt hiszem, van egy kiút, és úgy hívják, MINÉL ROSSZABB, JOBB. Azaz - amíg "Petya"-t nem verik arcon, mert ő Petya és nem Petro, addig Petya nem kezdi el oroszként felismerni magát, és nem akar egyesülni. És ha az ukrán nacionalisták lassan, fokozatosan "leválasztják" az oroszokat Oroszországról, akkor "Petya" Petro-nak fogja hívni a fiát.
  15. mámba kígyó
    mámba kígyó 2. január 2013. 12:40
    +5
    egész orosz milliomos városok alszanak Ukrajnában .. és nem csak alszanak, hanem alszanak hipnózis alatt.
    Egy tipikus orosz megközelítés a problémához: amíg ki nem tör a mennydörgés... Mit Oroszországban, mi Ukrajnában, mit a balti államokban, az oroszok a végsőkig kitartanak, aztán - az orosz lázadás, értelmetlen és könyörtelen! am
    De a helyi nacionalisták résen vannak és radikalizálódnak. Ami az orosz váltókat illeti, az ivánokat, akik nem emlékeznek a rokonságra, az önkéntes asszimilátorokra, majd Isten ítélkezik felettük. A lelkét eladó további útja ismert. am
  16. ATATA
    ATATA 2. január 2013. 12:42
    +8
    A szerbek, horvátok és bosnyákok ugyanazt a nyelvet beszélik, nincs dialektus!
    Ukrajna elválasztása Oroszországtól bűncselekmény, ha nem viszik "haza" ellenségek leszünk, mint a dél. Nincsenek illúziók, minden nagyon komoly.
    1. Nyevszkij
      2. január 2013. 13:27
      +2
      Köszönöm, hogy komolyan vetted! katona
      1. ATATA
        ATATA 2. január 2013. 15:12
        +3
        A rokonaim Odessza közelében élnek. Nem lehetek közömbös.
        De egész Ukrajna nem lesz Oroszországgal, a Nyugatot Lengyelországnak kell adni.
  17. bisztrov.
    bisztrov. 2. január 2013. 12:55
    +7
    Ha észreveszi, régóta kongattam a "riadót" a mai napig tartó erőszakos ukránosítás miatt, és a "kúszás" jelzőt adtam neki. Sokatmondó, hogy Ukrajna jelenlegi hivatalos, oroszbarát jelszavak alá tartozó kormánya nemhogy nem akadályozza meg az erőszakos ukránosítást, hanem minden lehetséges módon támogatja a nacionalista és fasiszta erőket. aljasság: a nyílt fasizmust "szabadságnak" nevezni!) , megfelelő pontszámot kapott, és képviselteti magát az ukrán parlamentben. A parlament legelső ülései megmutatták a fasiszták igazi arcát: a fizikai verekedések szervezése, ajtótörések, a számukra kifogásolható képviselők beszédei kiabálása, a fizikai erőszakkal való fenyegetés, egészen az ukrán fasiszták szellemében, és nincs mit tenni. köze van a szólás- és gondolatszabadsághoz, valamint az emberi jogokhoz. Janukovics uralkodó rezsimje a választási kampány során a fasiszták számára biztosította a „legnagyobb előnyben részesített nemzet” rezsimjét nemcsak a médiában, beleértve az állami első csatornát is, hanem a jelöltjein keresztül finanszírozta a választási kampányt is, védelmet nyújtott a fasisztáknak gyűléseik során. , többek között Kijev városában és Délkelet-Ukrajna nagyvárosaiban, ahol a teljes lakosság ellenezte a fasiszta szervezetekkel. Természetesen az oroszellenes retorika a választások előtti időszakban az ún. A „szabadság” némileg csökkent, de ez a fasiszta szervezet vezetőinek, legutálatosabb személyeinek, különösen Mihalcsisin, Farion, Ilyenko, Mokhnyk, Mirosnichenko, Tyagnibok külön nyilvános nyilatkozataiban nyilvánult meg. Az ukrán lakosság egy része még Délkelet-Ukrajnában is, többnyire politikailag éretlen fiatalok, engedtek a nacionalisták hangos jelszavainak, akik kihasználták a modern Ukrajnában kialakult meglehetősen nehéz és ellentmondásos gazdasági helyzetet, különös tekintettel az általános munkanélküliségre, az alacsony szintre. bérek, az államapparátus korrupciója, a rendfenntartó szervek korrupciója és törvénytelensége, és egy fasiszta párti szervezet mellett szavazott, és nem vette észre, hogy az ágat vágja, amelyen ült. A 2012 végi ukrajnai helyzet egytől egyig hasonlít a harmincas évek eleji németországi helyzethez. Ugyanazok a módszerek és ugyanazok a hajtóerők - a nacionalisták, akik minden bajért a zsidókat hibáztatják, Oroszország és az őket finanszírozó pénzügyi mágnások, ismét ugyanazok a zsidók Firtas, Kolomojszkij, Porosenko személyében - Ukrajna milliárdosai és számos nemzetközi zsidó cionista szervezet. Beszédes, hogy a „szabadság” vezetője, Tyagnibok maga félig zsidó, akárcsak ennek a nacionalista szervezetnek számos legmagasabb ideológusa, különösen a legutálatosabb személy, a jól ismert Farion.
    1. Oidkatona
      Oidkatona 2. január 2013. 13:40
      +2
      A „Szabadság” elnevezés valójában nagyon pontosan meghatározza a mozgalom lényegét. Csak egy kicsit elmélyülni kell ebben a lényegben, ez pedig az erkölcstől való szabadság, a törvénytől és a rendtől való szabadság, a józan észtől való szabadság, minden megnyilvánulási megengedőség... Nem kell igazolni azokat az embereket, akik a "Szabadságra" szavaztak. . Eszméikre szavaztak.
  18. Sovány
    Sovány 2. január 2013. 13:01
    +6
    Tetszett, ahogy Leontyev azt mondta: "Ha Ukrajna nem Oroszország, akkor baszd meg, miért írsz róla könyvet 1000 oldalon?!"

    A "Szabadságban" és a Tyagnisrak rovására. A nacionalistákat a nép mindig a nehéz időkben szorította hatalomra, de ebből sokszor (nem mindig) még nagyobb problémák vagy háború származtak. Ukrajna geopolitikailag gyenge, de az orosz kultúra ottani hordozóit bosszantani tudják, mert a "szabadságnak" nyilvánvaló gondjai vannak a probléma aktuális okainak meghatározásában. Mindenért az oroszok a hibásak
  19. gribnik777
    gribnik777 2. január 2013. 14:01
    0
    Köszönöm a cikket. Érdekel a téma és rátaláltam erre a fórumra.

    http://forum.dkr.com.ua/showthread.php?21-Палата-№6-или-крылат
  20. alapvető
    alapvető 2. január 2013. 14:09
    +2
    Tökéletesen értem a cikk szerzőjének kiáltását, de nem egészen értem, mit akar Oroszországtól.

    Pénzt adni az "oroszbarát" politikusoknak?
    Már odaadták Janukovicsnak. Mit kaptál? Ha jól értem, még ukrán barátaink sem tudnak egyetlen többé-kevésbé komoly embert megnevezni az ukrán politikusok közül, aki egyértelműen az Oroszországhoz való közeledést szorgalmazná.

    Olcsó benzint adni?
    Szóval már volt. Nem az ukrán „vezetők” sokéves erőfeszítése miatt szökött fel a gáz ára 80 dollárról 400 dollárra? Magasabb árat kértek, ahogy Európának, a Gazprom ment előre... Ukrajnának nem olcsó gázra van szüksége, hanem gyors gazdasági növekedésre. Az ajánlat megtörténik - a vámunió. Itt van a gáz hazai orosz áron, valamint az Európába irányuló orosz és kazah export vámok egy része, valamint Oroszország vámmentes hazai piaca. Megint nem tetszik...

    A tankok segíthetnek?
    Szóval ne várj. Most már csak két lehetőséget látok arra, hogy orosz ejtőernyősöket láthassak Kijevben. Az első, hihetetlen - ha Ukrajna hirtelen katonai szövetséget köt Oroszországgal. A második, valószínűbb, ha a végletekig hajtott ukránok tömegesen kezdik gyilkolni egymást. Akkor igen. Talán Oroszország, aki ismét arra köpködik, hogy ismét szélsőséges marad, el fog választani benneteket.

    Srácok, mit akartok tőlünk?
    1. sincman
      sincman 2. január 2013. 14:39
      +6
      Elnézést, természetesen, de ez az üzenet azoknak szól, akik értik, miről van szó. Már belefáradt, hogy ugyanazt magyarázza. Öntsön vizet mozsárba...

      Elég néhány dolgot megérteni:
      1. Ukrajna egész népét nem lehet azonosítani az ukrán vezetőkkel, akik most az élen állnak! Ennek megfelelően minden cselekedetük nem a nép nevében történik. És mi is ugyanúgy fel vagyunk háborodva a történteken! Ennek megfelelően Önnek - az oroszoknak - először is abba kell hagynia az ujjal mutogatást, hogy mindent visszautasít, és mindenért te magad vagy a hibás. Bánjunk egymással megértéssel és tisztelettel!
      2. Szükségünk van Oroszország "puha" erejének teljes körű felhasználására. Mindenekelőtt a hatóságok, és konkrétan Putyin és az ő nézeteit osztó emberek. És ez az összes eszköz, beleértve a pénzt, a hírszerzést és a kommunikációt globális szinten.
      1. Babon
        Babon 3. január 2013. 10:23
        +2
        És neked válaszul nézd meg az orosz oligarchák neveit, de köpnek a népre, megvan a maguk érdeke.
    2. bisztrov.
      bisztrov. 2. január 2013. 14:45
      +6
      Idézet a bazaltól
      Srácok, mit akartok tőlünk?

      Ne felejtsd el, hogy Ukrajna egy orosz föld, a múltban az orosz nép bölcsője, amelynek meghódításáért és felszabadításáért az orosz vér egész folyóit, dédapáink, nagyapáink és apáink vérét ontották. amelynek meghódítása és felszabadítása évtizedeken keresztül az oroszok milliárdos beruházásokat fektetett be, és a legjobb szakembereit küldte ki, ez egy kedvező időjárási viszonyokkal rendelkező mezőgazdasági komplexum, amely egymilliárd ember élelmezésére képes, ez egy előnyös stratégiai pozíció az oroszlánok telepítése szempontjából. az európai-amerikai imperializmus legvalószínűbb ellenségének fejlett erői, és végül ezek 8-12 millió honfitársa, nemzetiség szerint oroszok, akiket most az ideológiai és nemzeti, esetleg fizikai pusztulás fenyeget. Az Egyesült Államok repülőgép-hordozó csoportot küld abba az országba, ahol legalább száz amerikai állampolgárt fenyeget. Oroszországnak minden intézkedést meg kell tennie: -diplomáciai, gazdasági, sőt katonai, meghatározó etnikai csoportja életének, szabadságának és szabad nemzeti fejlődésének védelme érdekében -az oroszok bármely országban, főleg, hogy az oroszok nem saját akaratukból kerültek Ukrajnába, ide küldték szakemberekként vagy az akkor létező Szovjetunió katonai szolgálatának teljesítésére. Ne hagyd bajban az ukrán oroszokat, ezt akarjuk!
      1. alapvető
        alapvető 2. január 2013. 15:54
        0
        Akkor miért nem lépsz fel?

        Itt diplomáciai nyomásról beszélsz.
        Így volt. Nem Janukovics volt az, akit nemrég még a Kremlbe sem engedtek be? Elküldted újra a házi feladatot?

        Nos, mit tegyen még Oroszország?
        Nem gondolod, hogy minden a te kezedben van? Itt panaszkodik a szerző, hogy a nácik behatolnak Keletre, mert korrupt hivatalnokokat kergetnek. De ha mondjuk nem szereti a harkovi polgármestert, akkor ne várja meg, amíg a nácik jönnek, vedd magad és vidd fehér kezek alá. Ehhez nem Oroszországtól kell támogatást kapnia! Ti tízmilliók vagytok! Miért tudják a nácik megszervezni magukat, és te miért nem? Kit támogat Oroszország?
        A szerző nehezményezi, hogy a gyerekeket ukránul tanítják az iskolában... Tehát nevelje gyermekeit úgy, hogy az ukrán órákon ukránul kelljen beszélniük, a többi időben pedig az anyanyelvükön. Lesznek "tanárok" és a főnökeik, akik tiltakoznak, nos, a végén verje meg az arcát. Csinálj valamit magad.

        Felsőoktatás ukrán nyelven? Miért hallgatnak a diákok? A diákok a forradalmak motorja! Félünk? Rendőr bácsi letartóztatja? És az a bácsi rendőr, nem a szomszédod a lépcsőházban, ugyanaz az orosz paraszt? Vagy kivétel nélkül Galíciából hozzák hozzád a rendőrséget és a hadsereget?

        Teljesen egyetértek azzal, hogy valamit tenni kell. De hogy nem érti meg, hogy nem jön egy jó bácsi Oroszországból, és nem tesz meg mindent helyetted. Bár lehet, hogy egyszer eljön, a romokhoz...
        1. bisztrov.
          bisztrov. 2. január 2013. 17:47
          +2
          alap :- Valami olyasmit nem hallottam a médiában, hogy Putyin feljegyzést nyújtott be Janukovicsnak az oroszok elnyomása miatt Ukrajnában. Hol van a bejelentés az Ukrajnával folytatott kereskedelem korlátozásáról vagy tilalmáról az emberi jogok be nem tartása miatt, hol az olyan személyek Oroszországba való belépésének korlátozásáról, akik bűnösek ezekben az elnyomásokban, vagy megengedik a russzofób kijelentéseket? Ehelyett Porosenko ukrán oligarcha csendben vásárolt egy édesipari gyárat Oroszországban, Voronyezsben, és ő az 5-ös csatorna tulajdonosa, amely Ukrajnában a russzofóbia terjesztése miatt a fő csatorna. Miért nem fogadja el a Duma a törvényt és lefoglalja ennek a gyárnak a vagyonát? Egy bizonyos ukrán származású, Moszkvában élő politológus, Okara az ukrán médiában nagy erőkkel önti sarat Oroszországra, Putyinra és az orosz népre. Miért nem lakoltatták ki még Moszkvából? Az állami első ukrán csatornán a jól ismert Shuster erőteljesen indított oroszellenes propagandát. Feltehetően az ukrán hatóságok áldásával, és mindez átmegy az illetékes orosz hatóságokon. Miből kapják a fizetését, és azt kell feltételezni, hogy elég nagy? Hiszen a zsebedből fizetik! Arról még nem is beszélek, hogy russzofób kijelentések vagy akciók miatt csapatokat visznek és költöztetnek Ukrajna határára, és annyira egyértelmű, hogy ehhez "tonkája" van! Valóban, meg kell szervezned magad, minden esetre harccsoportokat kell felkészítened, nem a becsületedet, de legalább az életet megvédeni!
          1. alapvető
            alapvető 2. január 2013. 19:42
            0
            Minden kérdésedre csak egy válasz van. Oroszország törvényei (sajnos) mindezt megengedik. Elegünk van a saját oligarcháinkból és ruszofóbjainkból, szeretnénk megszabadulni tőlük. Mit javasolsz? Megváltoztatja Oroszország alkotmányát egy bizonyos oligarcha és russzofób elleni küzdelem javára? Nagy-Britannia miniszterelnöke tehát hasonlót javasolt, bár teljesen ellentétes célokkal. Elküldték... tudod hova.

            Te magad fogsz csinálni valamit Ukrajnában? Ha nem tudod legyőzni Shuster arcát, gyere el hozzánk, együtt megverjük egy bizonyos Okara arcát (őszintén szólva most hallok először ilyesmiről, és fogalmam sincs, miért ilyen híres).

            Jól csinálni. Ha azt látják Oroszországban, hogy Ukrajnában egy valóban hazafias mozgalom erősödik, akkor támogatni fogják. Ne támogasd a hatóságokat, az emberek támogatni fogják. És az emberek támogatása nagyon-nagyon nagy. Eddig csak Szevasztopolban láttam néhány mozgást, mert ott van a flottánk és a tengerészgyalogságunk. Nem fogsz elrontani, ha az. És hol van Donyeck, Luganszk, Harkov, Nyikolajev? Rongyban hallgatunk?
            1. bisztrov.
              bisztrov. 3. január 2013. 11:14
              +2
              Idézet a bazaltól
              Ha azt látják Oroszországban, hogy Ukrajnában egy valóban hazafias mozgalom erősödik, akkor támogatni fogják

              És ha ez (a mozgalom) nem erősödik meg, vagy alapjaiban megfojtják, akkor is hidegvérrel nézi majd az események alakulását? Azt mondják, hát, hát, így alakultak a körülmények. És nem érdekel, mi lesz legalább 8 millió orosz emberrel? Köszönöm megnyugtatott. Engem "Gorbacsovra" emlékeztet, aki szintén hűvösen lemondott kötelességeiről, és egyben a Szovjetunió összeomlásáért való felelősségéről. Nekem személy szerint nincs panaszom rád, laikus, van laikus, de Oroszország államára komoly panaszaim vannak.
              1. alapvető
                alapvető 4. január 2013. 13:27
                0
                Elnézést, de minden kísérlet arra, hogy választ kapjon a kérdésre: "Mit csinálsz magad és hogyan tudsz segíteni?", Válaszul csak alaptalan sérelmek és követelések. Ezt manilovizmusnak hívják, olvassa el Gogolt egy eljövendő álomért. Sok szerencsét!
          2. lelikas
            lelikas 2. január 2013. 22:55
            -2
            csapatokat mozgatni Ukrajna határára russzofób kijelentések vagy akciók miatt, és annyira egyértelmű, hogy erre van "tonkája"!
            Nem szeretem ismételni önmagam, de nem a kedvem, de nem is érdekel minden és mindenki.
            Ha valahol valami történik, akkor az megfelel a mi és az ön kormányának – nincsenek titkok. Ha valami már nem felel meg, ne feledje, legalább az NTV (bár ki emlékszik rá) egy közönséges, sárgaságtól bűzlő csatornává változott,
            vagy Mishiko, aki katonákkal játszott - komolyan azt hiszi, hogy a mieink nem tudtak az Oszétiába érkező csapatokról? - szóval miről beszélek - miközben te intézed a hatalmat - te egy kerületi léptékű kis Isten vagy, amint nem, kezdődik a boszorkányüldözés - miközben a király mindig kemény, de igazságos marad.
            Ezért mindent magunknak kell megtennünk, nem remélve a csodát Putyin vagy valaki más képében.Vaughn Luzskov is épített iskolákat, hol van és ki ő most...
  21. szerelő11
    szerelő11 2. január 2013. 14:10
    +3
    Odesszában a városi hatóságok olyan döntést hoztak, ami nem tetszett a vállalkozóknak.A vállalkozók a szvobodoviakkal együtt megpróbáltak betörni a városi tanács ülésére, a városi hatóságok védelmére keltek (ha nem lennének a zsaruk, mi?) Ez azt igazolja, hogy a hatóságok idegenek, a régiók ott bankolnak.Ki védte a vállalkozókat?Kommunisták (ál), régiók, szakszervezetek?Általában el vagyunk hízva, ezt kell megbüntetni az árulásért.
  22. fenix57
    fenix57 2. január 2013. 14:13
    +2
    EGYÜTT MEGCSINÁLJUK.
  23. stranik72
    stranik72 2. január 2013. 14:22
    +3
    Ez már megtörtént a történelemben, emlékezzünk a galíciai oroszok és Lviv népirtására, ahogy fővárosa is hangzott el. A mai események természetesen nem zajlanak külső segítség nélkül, és az asszisztensek összetétele is változatlan, csak fokozódott, ezért a rokon országunknak számító Ukrajnának a „nap alatti” helyért folytatott harcban az orosz hatóságok. vegyen részt, módszerek, kérem, segítse az oroszbarát oligarchákat, újságírókat, alkotómunkásokat stb. Harcolunk a Bandera ideológusok ellen, a legkedvezőbb feltételeket teremtjük az orosz gazdaságért dolgozó ukrán vállalkozások számára, nem tekintjük az ukrán állampolgárokat külföldi állampolgárnak Oroszország területén stb. Általában elég, ha hatóságaink kiülnek az Ukrajnáért vívott csata lövészárkaiba, ideje továbblépni az aktív fellépésekre, miközben nem feledkezünk meg Lengyelország „trollkodásáról”, ez a mi ősi ellenségünk.
  24. Jégpálya
    Jégpálya 2. január 2013. 14:46
    +4
    .... Még egy kicsit, és elhiszem a bolygó leghihetetlenebb összeesküvés-elméletét az oroszok ellen. ....

    És biztos vagyok benne, hogy ilyen háború folyik.

    Hadd emlékeztesselek Brzezinski kijelentéseire, amelyekkel nem is titkolózik – ezek a nyílt sajtóban, a könyveiben vannak, és nem zárt titkos utasításokban:

    Ha az oroszok elég hülyék ahhoz, hogy megpróbálják újjáépíteni birodalmukat, akkora konfliktusokba fognak ütközni, hogy Csecsenföld és Afganisztán pikniknek tűnik számukra.

    Elpusztítottuk a Szovjetuniót, el fogjuk pusztítani Oroszországot. Nincs esélyed.

    Oroszország általában egy extra ország.

    Az ortodoxia Amerika fő ellensége.

    Az Új Világrend Oroszország ellen, Oroszország romjain és Oroszország rovására épül fel.


    Őt visszhangozza a vas Margaret Thatcher (Gorbacsov barátnője):

    Körülbelül 15 millió orosznak kell maradnia, ez a minimális létszám elegendő a nyersanyagok kitermeléséhez, valamint a gáz- és olajvezetékek karbantartásához...


    Ha ez nem hadüzenet a megsemmisítés ellen, akkor mi az? Brzezinski nem egy hülye bolond Clinton, hanem az amerikai elit ideológusa. Masha Thatcher, szintén nem az utolsó ember a nyugati politikában a maga idejében, csak nem csapkod a nyelvével.


    És nem Amerika kezdte el ezt a közvetlen munkát Oroszország elpusztítására, hanem a Brit Birodalomtól örökölte. Nem tudom dióhéjban újra elmondani, de ha érdekel, ez részletesen és részletesen látható Nyikolaj Starikov könyveiben:

    "Ki ölte meg az Orosz Birodalmat"
    (http://reeed.ru/lib/books/kto_ubil_rossiiskuyu_imperiyu),

    – 1917. február. Forradalom vagy különleges hadművelet?
    (http://reeed.ru/lib/books/fevral_1917_revolyutsiya_ili_spetsoperatsiya),

    "Oroszország felszámolása. Ki segített a vörösöknek megnyerni a polgárháborút?"
    (http://reeed.ru/lib/books/likvidatsiya_rossii_kto_pomog_krasnym_pobedit_v_grazhd
    anskoi_voine
    )

    Olvass, a kétségek eltűnnek.
    A mi bajainkért pontosan azok a felelősek, akik Oroszország barátainak adják ki magukat.
    Oroszországnak csak két barátja van: a hadseregünk és a haditengerészetünk.
    1. Jégpálya
      Jégpálya 2. január 2013. 14:54
      +4
      PS Általánosságban elmondható, hogy az orosz civilizáció első összecsapása a Nyugattal a római katolikus egyház Bizánc (Konstantinápoly) felett aratott győzelme után kezdődött.
      Miután a keresztes hadjáratokkal elpusztította Konstantinápolyt, a Vatikán megpróbálta megteremteni egyedüli hatalmát a világon. A történészek szerint a lovagok valóban Jeruzsálembe mentek, hogy felszabadítsák a Szent Sírt, de véletlenül Konstantinápoly közelében kötöttek ki. Nos, egyértelmű, hogy a GPS akkor még nem létezett - egy kicsit lemaradtak, kivel nem? És ha igen, akkor bosszúságból, hogy Jeruzsálemben nem lehetett háborút vívni a muszlimokkal, bánatból elpusztították az ortodox Konstantinápolyt. Igen...
      Oroszország valamiért felvette az ortodoxia "lebukott zászlóját", bár ott nem minden világos. (Nekem legalábbis.)
      Azt mondják, hogy Oroszországot Bizáncból keresztelték meg, de megemlítik, hogy sokkal korábban, mint Oroszország megkeresztelkedése, Olga már megkeresztelkedett (és nem Bizáncból), és keresztény templomokat épített Kijevben. Az oroszok pedig valamiért feleségül adták a hercegnőiket, és a katolikus Európából, Bizáncból pedig csak Sophia Palaiologosra emlékezhetünk. És valamiért az egyházi szóhasználatban az orosz kifejezéseket nem Bizáciától vagy a görögöktől kölcsönzik, hanem a nyugati katolikus hagyományból. Nos, oké, valahogy úgy alakult, hogy Oroszország ortodox lett. (Vagy korábban ortodox volt, Bizánctól függetlenül? Nem vagyok túl erős a vallás és a történelem dolgában..)

      A katolicizmus valószínűleg a legagresszívebb hit a bolygón, akkor gyarmatosították a világ majdnem felét, és Oroszország útját állt a terjedésüknek. Ettől a pillanattól kezdve a római pápák Oroszországot ellenségnek tekintették. Csak Lengyelországot és Csehországot sikerült elszakítani a szláv világtól, Oroszország pedig a Peipsi-tóba fojtotta a teutonokat - a nyugati lovagság virágát -, és a Vatikán által kifejezetten a "Drag nach Osten" számára létrehozott rendet Oroszország meghódítására. , egyszerűen megszűnt létezni. Azóta a Vatikán nem lépett katonai akcióba Oroszország ellen, hanem ideológiailag folyamatosan ellenezte azt. A katolikus "vámpírok" által "megharapott" lengyelek újjászülettek, és most ők maguk is folyamatosan próbálták katolizálni Ukrajnát (a Dnyeper jobb partját). Az uniások behatoltak a bal partra, amit bár a kozákok kiűztek, mégsem léptek fel hiába, némi sikerrel jártak.

      Fomenkónak és Noszovszkijnak tehát, bár időnként valamiféle birodalmi helyzetbe kerül (főleg Nosovszkijnak), bizonyos szempontból igaza van: a nyugati civilizáció régóta tartó ideológiai háborút vív az orosz civilizáció ellen, koordinációját pedig a Vatikánban végzik. . A Vatikán az egyetlen erő, amely képes ideológiai feladatot kitűzni, összehangolni az összes nyugati uralkodó tevékenységét, és az európai kolostorok szerzetesei új könyveket írhatnak, hogy a "káros" könyveket a tűzben égett "rossz" történelemmel helyettesítsék. a reformációé. A katolicizmusnak ez a keresztes hadjárata még mindig nem fejeződött be. (Lásd fentebb Brzezinski-idézeteimet).
      1. sincman
        sincman 2. január 2013. 15:18
        +3
        Idézet: Korcsolyapálya
        Miután a keresztes hadjáratokkal elpusztította Konstantinápolyt, a Vatikán megpróbálta megteremteni egyedüli hatalmát a világon. A történészek szerint valójában Jeruzsálembe mentek, hogy felszabadítsák a Szent Sírt, de véletlenül Konstantinápoly közelében kötöttek ki.

        Nos, talán nem véletlen. Egyes történészek azt mondják, hogy Jézust nem Jeruzsálemben, hanem Konstantinápolyban feszítették keresztre. És egy kicsit később, mint a hivatalosan elismert dátum. Tehát a Konstantinápoly elleni hadjárat teljes mértékben kapcsolódik ehhez a logikához. Úgy gondolom, hogy a történelem torzítására több mint egy tucat példát kell látnunk.
        1. Alek IV
          Alek IV 4. január 2013. 18:33
          0
          Itt a koncepció visszaállítása szükséges: Jeruzsálem az a város, ahol a főpap ül. És amikor a főpap megmozdul, Jeruzsálem is megmozdul. Mint ahogy a legfőbb uralkodó is oda mozgathatja a fővárost, ahová akarja. Itt Konstantin, miután magához ragadta a hatalmat Cár-gradban, átkeresztelte Konstantinápolynak, majd áthelyezte oda a főpapi széket, és Konstantinápoly egyszerre lett főváros és Jeruzsálem.
      2. avt
        avt 3. január 2013. 11:15
        -1
        Korcsolyapálya ____ Ha hozzátehetem, az unió idején az ukránok a moszkvai pátriárkához fordultak. Mi lesz a papokkal? Hiszen jól kijelölnek, csak a kutya tudja kit.
    2. sincman
      sincman 2. január 2013. 15:10
      +4
      Nos, hozzátenném... A harmadik, de a legfontosabb barát a hírszerzés és a kémelhárítás! Mert a történelem magáért beszél. Minket mindig nem az ellenfelek seregei, hanem a titkos ügynökeik győztek le! Így volt és így lesz, amíg meg nem sokszorozzuk akcióink hatékonyságát. szolgáltatások. A modern világban ez fontosabb lesz, mint a hadsereg és a haditengerészet! IMHO!
      1. ATATA
        ATATA 2. január 2013. 15:17
        +1
        Hozzáteszem, hogy az információs mező még fontosabb. Ott kell legyőzni az ellenséget a 21. században.
      2. Jégpálya
        Jégpálya 2. január 2013. 15:54
        +3
        Idézet a sincmantól
        .... Minket mindig nem az ellenfelek seregei, hanem a titkos ügynökeik győztek le! ....

        Igen, önmagában.
        A hírszerzés a hadsereg és a haditengerészet része, nem emeltem ki külön, bár a modern körülmények között a hírszerzés, és különösen az elhárítás nem kevésbé fontos, mint a Stratégiai Rakétaerők.

        Az orosz nép csapása az, hogy tudják, hogyan kell barátkozni.
        Churchill (ha nem tévedek) azt mondta, hogy "az oroszok a legjobban barátkozni és harcolni!" Azonban szinte szóról szóra ugyanezt mondták a legyőzhetetlen szkítákról - őseinkről - a görögökről. Semmi sem változott az évezredek során: a szkíta számára nem volt szégyenletesebb, mint megszegni a baráti esküt, orosz leszármazottjaik pedig megőrizték naiv barátságba vetett hitüket.

        Mit használnak az angolszászok.
        Barátságot színlelve a hátuk mögött kést tartanak a kezükben, és kiválasztják a pillanatot, amikor lecsapnak. A naiv együgyű Ivan pedig azt hiszi, hogy a barátok igaziak. És még amikor oldalról kiabálnak neki a kés miatt, azt mondja, hogy nem kell mindenhol összeesküvést látni - ez paranoia.

        Nagy-Britannia egyrészt éppen ilyen áruló taktikát választott Oroszországgal szemben, mert a brit diplomáciának ez a stílusa az évszázadok során alakult ki, és nyilvánvalóan az ő mentalitásukkal összhangban áll a leginkább; másrészt a modern szkíták elleni nyílt konfrontációban nincs mit fogni, vékony a bél.

        Az árulókkal pedig úgy kell viselkedni, mint őseink, a szkíták. Amikor a szkíták királya, Saul értesült arról, hogy testvére, a bölcs Anacharsis, aki hosszú görögországi vándorlás után visszatért, idegen isteneket kezdett imádni, ő maga ment, hogy ellenőrizze, hogy ez így van-e. Savliy elkapta Anacharsist egy rituális táncban, amit a görögöktől tanult, és habozás nélkül elővett egy íjat, és lelőtte saját testvérét.

        Mert a szkíták olyan erősek voltak, hogy egyesültek.
        Amúgy olyan keveset tudunk róluk, mert a szkíták nem engedtek be senkit a területük mélyére. A görögök, akik ránk hagyták az irataikat, nem voltak távolabb, mint kikötővárosok és kifejezetten külföldiek fogadására kijelölt gyarmatok, és csak hallomásból tudták, hogy ott mélyen Szkítiában. Ezért nem is ismerték Szkítia határait. Egyrészt keveset tudunk a szkítákról. Másrészt szinte mindent tudunk róluk: a szkíták összes rituáléja, hiedelmek és mesék a mi szertartásunk, hiedelmeink és meséink. A szkíták halottak ünnepét is tartották, kilenc és negyven napot ünnepeltek (ami a katolikus kereszténységben nem így van), és kutyát főztek. Mindaz, amit a szkíták szokásairól a görögök és arabok leírásaiból tudunk, teljesen összhangban van a szlávok szokásaival.
        A régészek pedig azt mondják, hogy a szláv kultúra egymást követi. A szkíta jelek (kerámiák, fegyverek, ékszerek stb.) simán befolynak a szlávokba, és a koponyák koponyatípusa változatlan marad. Vagyis volt egy evolúciós folyamat. az emberek kultúrájának fejlesztése, és nem egyesek másokkal való helyettesítése.

        Ismernünk kell történelmünket, ez a gyökereink és az erősségünk.
        És üzeneteket tartalmaz egységünk helyreállítására.
        1. Jégpálya
          Jégpálya 2. január 2013. 16:05
          +4
          PPS Olvastam egy másik érdekes leírást az orosz népről és mentalitásukról Krusanovtól:

          ... Az oroszok végtelenül tehetségesek mindenben, még ha néha kölcsönzött formában is találják magukat. Ragyogóak a tudományokban és a művészetekben, áthatolhatatlanok a tudatlanságban és önelégültek a tompaságban, makacsok és találékonyak a munkában, összehasonlíthatatlanok az álmodozó lustaságban, önzetlenek az imádságban és a hit bravúrjában, ügyesebbek, mint az ördög a bűnben és a bűnben, de a legfontosabb az oroszok - a háború és a hatalom építése, mert ezeken a területeken az oroszok – mint senki más – képesek elviselni a sors csapásait.

          Pavel Krusanov: "Fehér holló, az élőlények története".


          Egyébként a szkíták nem voltak nomádok - a görögök gabonát vásároltak tőlük, a szkíták szinte egész Görögországot ellátták velük. És Nagy Szkítia határai - a Fehér-, a Barents-tengerig és Kínáig Mongóliával - szinte pontosan megfelelnek az Orosz Birodalom határainak, tehát az a mondat, hogy Krusanov nem úgy néz ki, mint "nyers erő" az állam építésének képességéről.
  25. Mista_Dj
    Mista_Dj 2. január 2013. 14:56
    +1
    lehatormoz,
    Nem erről beszélsz!
    Menj és nézd meg magad!
    A "banderaizmus" problémáját az orosz média hozta létre.
    És a tények (ha van türelme meghallgatni) - sok.
    Az ún. Galícia – a mentalitásnak nincs ilyen elköteleződése a moszkvai elképzelésekkel.
    Ott azonban az emberek nem törődnek velük, mint mindenki más, pl. "Nyugati".
    És mivel Moszkva senkit nem érdekel, objektívebben és kritikusabban is megszólalhatnak.
    Bandera Nyugat-Ukrajnában - legfeljebb pár ezer, Oroszországból sokkal több a nacionalista.
    Még egyszer: ott (Galíciában) nincs Bandera!!!
    Ezek a bohócok PR a tévében.
    A hétköznapi emberek az életükkel vannak elfoglalva ott: autót cserélnek, kerítést húznak/festenek, udvart söpörnek, lógnak dolgozni Lengyelországban.
    Nem törődnek a sírásaiddal!
    Akarja a tényeket - szívesen, indokolja egyszerűen!
  26. kvirite
    kvirite 2. január 2013. 15:32
    0
    a "meryt megrohamozó" videón nem látszik, hogy a "rohamrendőrök" távol tartják a tömeget az épülettől, a következtetés önmagát sugallja, mindez a Radában hatalomra törők számára előnyös politikai provokáció.
  27. nagy alacsony
    nagy alacsony 2. január 2013. 15:34
    +4
    nem az oroszokat kell összefogni, hanem minden orosz ajkú állampolgárt, mostanra sajnos az orosz szó inkább a nemzeti identitáshoz kapcsolódik, hanem a népek kulturális közösségének megjelöléséhez, ami helyesebb. Az oroszok azok, akik az orosz kultúrával azonosítják magukat, és különösen egy kis haza formájában bármiek lehetnek.
  28. homosum20
    homosum20 2. január 2013. 15:39
    +1
    Stanislav, tetszik
    alapvető
    Nem értelek. Mit akarsz az oroszoktól (Oroszország teljes lakosságát így fogom nevezni, utálom az "oroszok" szót - csak hallom a részeg "kedves oroszok" orrhangját)?
    Semmiképpen sem mondva le a határon túlra került honfitársainkról, továbbra is úgy gondolom, hogy a kezdeményezésnek tőletek kell származnia.
    Néhány lehetőséged van:
    1. Költözz Oroszországba. A hétköznapi emberek örülni fognak, ha látnak (nem a tisztviselők nevében beszélek), ami eleinte nem menti meg a világi kellemetlenségektől. Állampolgárság megszerzése - egy hónap. Oroszországban dolgozó kezekre és fejekre van szükség. A problémák nem végzetesek.
    2. Vegyünk otthon aktív állampolgári álláspontot (amire mész, az lassan beérik). Hozz létre egy állami szervezetet, alapot. Fogalmazza meg a célt, és jelentse be az adománygyűjtést a szervezetéhez. Szerintem Oroszországban az emberek válaszolni fognak és támogatni fognak. Egyszerű és üzletszerű is (játék az üzlet érdekében). Nézze, hogyan emelkedett fel a mi nvsralnyunk - egyetlen saját ötlete nélkül, saját pénze nélkül, becsület nélkül, lelkiismeret nélkül. Van egy ötleted - és ez nem is a te ötleted, ez a nép egységének és gyökereinek ősrégi elképzelése, a megosztott nép elképzelései (a németek annyira dédelgették ezt az elképzelést - és egyesültek) .
    És önmagában nem csinál semmit.
    Mondhatni – könnyű önnek Oroszországból beszélnie.
    Nem beszélhetek mindenki nevében. a magam nevében fogok beszélni. A messzi északon születtem, elvégeztem az iskolát, a szakiskolát, az intézetet, és hazatértem. Gaidar tézise: "Oroszország északi részére nincs szükség" ott talált rám. Az üzem nem fizetett bért. Elmentem dolgozni. részmunkaidőben dolgoztam. Aztán átmentek Karéliába. A kombájn cukorkapapírt fizetett, amiért a kombájn üzleteiben borzasztó áron árulták azt, amit cserekereskedelemmel lehetett hozni. Aztán az alapértelmezett és a kormányzók megtiltották mindennek az exportját a régiókból. Az üzletek még üresek. És ez az észak. A burgonyán kívül semmi sem nő. Aztán Péter elköltözött – hát ez már a 2000-es évek. Tudod, sehol nem kenték be mézzel. Raboli tette a dolgát. Ugyanakkor Karéliában volt a Kondopoga-ügy, minden kereskedelemben a déliek érvényesültek.
    Senki sem érezte a mi szerepünk kizárólagosságát. Mire vagyok én. Az az érzésem, hogy önök (ukránok és oroszok, és nem oroszok) érzik a saját szerepüket, és neheztelnek amiatt, hogy minden olyan rossz veletek. De ne feledd, ez a te életed. És senki sem tartozik neked semmivel. Ha Oroszországgal akar élni, örülünk. Segítségre van szüksége – hát mondja meg, milyen. Ha igaz, segítünk. (Tényleg ilyenkor horgászbotot kérnek, nem kifogott halat). Kicsit hülyén jött ki, bocsi. Nem akartam senkit megtanítani az életre.
    1. sincman
      sincman 2. január 2013. 16:11
      +5
      Nos, az allegória nyelvére válaszolok. Képzeljük csak el egy pillanatra a breszti erődöt (Kelet- és Dél-Ukrajna)... Orosz ukránok ülnek benne - harcosok (azok, akik megértik történelmi kötődésüket az orosz kultúrához) és nők és gyerekek (azok az emberek, akik összezavarodnak a modern bonyodalmakban). események vagy egyszerűen távol állnak a politikától). Nos, a Wehrmacht minden ereje rájuk esett (nyugati politikusok, média, belső kormányzat, SBU, ukrán média, az egész államapparátus). A harcosok harcolnak, de az erők nem egyenlőek. És most, felismerve, hogy maguk nem képesek legyőzni Vrazhinát, testvéreikhez fordulnak!
      És mit hallanak válaszul? De vagy dobj le mindent, és takarodj hátra, vagy verd meg a hüllőt puskatussal... ha nincs töltény.
      Az egész oroszellenes gépezet velünk harcol. És szinte lehetetlen ellenállni a nyomásának. A cikkek elsősorban a központi parancsnokság erősítését kérik (azaz az orosz kormányhoz intézett felhívás)! Az egyszerű embereknek pedig – információ arról, hogy nem minden ukrán született újjászületett, és felejtette el nagyapáink közös tetteit és közös történelmünket!
      1. alapvető
        alapvető 2. január 2013. 20:12
        -2
        Hadd fantáziáljak én is.

        Putyin elnök holnap beszél. Jól beszél, tudja, hogyan. Támogatjuk az orosz Ukrajnát, adunk pénzt a hazafiaknak, amennyit akar, gazdasági szankciókat vezetünk be az oligarchák ellen (betiltjuk az ukrán exportot Oroszországba). Ha kell, nem állunk meg, mielőtt behozzuk a hadsereget a keleti régiókba!

        És akkor mi van?

        Nos, azt a tényt, hogy Oroszország ördögi agresszor, és általában egy retek az életben, ezt mi magunk is rég megtanultuk. Halkan és szerényen felteszik a kérdést az elnöknek: "Hol van ez az "orosz Ukrajna", vagy legalábbis kik ők?"

        Mit fogunk válaszolni?

        És nincs válasz. Ukrajnában a legkisebb komoly hazafias mozgalom sincs, a pártokról nem is beszélve. Ayy! Srácok hol vagytok???

        Kedves Ukrajna lakosai, adjatok Putyinnak néhány tanácsot: kit támogasson Oroszország most, és milyen ez az ember?
    2. nagy alacsony
      nagy alacsony 2. január 2013. 16:43
      +4
      homosum20,
      Nem kell költöznünk sehova, már orosz földön élünk, több erkölcsi segítségre van szükségünk és nem annyira az emberektől, hanem Oroszországtól mint Putyin által képviselt államtól, csak ő tud és kell is nyomást gyakorolni az ukrán hatóságokra hogy a vámunió felé mozdítsák őket, és így tovább .Oroszországnak van egy botja és egy sárgarépája, és ezt alkalmazza néhány elveszett és vakmerő gyermekére, akkor könnyebb lesz az embereknek élni
      1. Mizantróp
        Mizantróp 2. január 2013. 16:53
        +4
        Idézet biglowtól
        nem kell sehova költöznünk, már orosz földön élünk

        És hova kell költözni? Milyen örömmel? Ez a MI földünk, nem vagyunk itt idegenek. Nemzedékek tucatjai élnek ezen a földön, akik életüket a jólétre tették fel. Kire kell hagyni ezt a földet a költözéssel? Ezek a gyökértelen őrültek, akik képesek mindent elszarni, ha csak érintenek? Vajon ez a föld megbocsátja nekünk a költözés árulását?
      2. homosum20
        homosum20 2. január 2013. 17:23
        0
        Érted, Julia, Juscsenko, általában nehéz az oligarchákat gyerekeknek nevezni. Csak azt a nyelvet értik, amit a GDP-nk a Hodorral beszélt. Sajnos a joghatósága nem terjed ki Yu1-re, Yu2-re és másokra. támogatnánk.
        És használja az ostort. De ez az ostor, amely megfosztja oligarcháit jövedelmüktől, téged is üt. A profitot megtartani próbáló oligarcháid 3 bőrt szakítanak le rólad.
        Hasonló történet volt Fehéroroszországban is. Putyin több éven keresztül győzködte az apát, hogy adja el a csövek és a vállalkozások eszközeit Oroszországnak - végül is Oroszország gyakorlatilag ingyenes olajjal és gázzal szponzorálja Fehéroroszországot. Apa úgy gúnyolódott, ahogy csak tudott. Az egész világ örült annak, hogy Fehéroroszország előrelátó és intelligens vezetője hogyan húzza fel a cipőt a hülye Oroszországra. És Oroszország egyszerűen nem állt készen a hétköznapi fehéroroszok megütésére. Végül megbizonyosodva arról, hogy az öreg nem érti az orosz nyelvet, Oroszország bedőlt Fehéroroszországnak az olaj- és gázárakkal (a hétköznapi fehéroroszok összes megtakarítása egy hét alatt a csatornába ment - rohantak megvenni a MÁR EMELKEDŐ dollárt, belorusz hűtők és tévék - HÁROMOS ÁRON), de apa megértette - nincs költségvetése a következő évre. És ez azt jelenti, hogy a feje repülni fog. És mindent eladott Oroszországnak, amit meg akart venni. Természetesen túlfizetve, és semmit sem adtak vissza az embereknek. Öreg, akit az elit elfogott. De ma Fehéroroszország nemcsak politikailag, hanem gazdaságilag is kezelhető. Az olaj és a gáz ára visszatért, ami lehetővé teszi az apa számára a szociálpolitika végrehajtását és a hatalom megtartását.
        Ukrajnával is ezt próbálják tenni. De vannak nehézségek. Az apa nem rendelkezik high-tech iparágakkal. Az olaj lepárlása nem sokkal bonyolultabb, mint a holdfény gyártása. Az autóipari gyártó létesítmények valójában összeszerelő műhelyek voltak, és az alkatrészeket az egész unióban gyártották. A BMZ működik, de a világban bővelkedik minden nézetű prokató. Egyedül Saligosk nem alakítja az időjárást.
        Ukrajna teljesen más. Van egy csoportja kohászati ​​és gépgyártó vállalkozásoknak, amelyeket Ön adott a Mittal-Steel-nek – minden ellenőrzés alól kivonva, repülőgép-hajtóművek gyártását és így tovább, emellett – hozzáférést a Fekete-tengerhez. És mit tehet Oroszország az uralkodóitokkal anélkül, hogy háborút üzenne. Nem fontos. Ha te magad nem teremted meg ennek a talaját. Amire Oroszország léphet. Először a lábujjakkal, majd a lábbal, a másodikkal. És akkor tesz egy lépést.
  29. WW3
    WW3 2. január 2013. 16:08
    +3
    Tetszett a cikk, szerettem volna +-ot rakni, ha nem egy pár javaslat, akkor nem tennék fel semmit....
    El kell ismernünk azt a keserű igazságot, hogy Ukrajnában van egy világos ideológiai, részben félkatonai politikai párt, amely minden párttal, még a kommunistákkal ellentétben nem kereskedelmi és kereskedelmi érdekek szerint cselekszik: földet, hajókat és gyárakat megragadni. A partit csak ajánlásra, minden csekkel együtt veszik fel. Nincsenek tetemek. Az oroszoknak hadd magyarázzam el, hogy Ukrajnában „hullák” azok, akik pénzért vagy pozíciójukért elárulják politikai hatalmukat, és egy másik táborba mennek. A Svoboda párt először az oroszul beszélő ukránokat csábítja el, majd magukat az oroszokat. Mivel szállhatnak szembe Ukrajna fáradt polgárai a nacionalistákkal a korrupciótól, a munkanélküliségtől és a bűnözéstől? A "fasizmus nem múlik el" szlogen!

    Nyevszkij, honnan van ilyen tudás, vagy ez egy rejtett Natsik reklám? A szabadság elcsábítja az oroszokat wassat hol van galíciában? A videón azt látjuk, hogy fiatal balekok törik be az ablakokat a polgármesteri hivatalban, és most mindenkinek félnie kell Odesszában. Találok még egy érdekes videót, alább felteszem...
    Szánalmasan elrejtik az arcukat, hirtelen arcokat ismernek fel, és kizárják őket a szakiskolákból? Kijöttek a látogatók a gyorsítótárból? Ezek nem odesszaiak.
    Egy másik szenilis, de a 2. videó a témában költőnek képzeli magát, te nem Lermontov vagy - nem Puskin vagy, hanem egy egyszerű 3,14zdyuskin, elnézést a videó utáni érzelmekért! Nem homoszexuálisokkal futott össze, hanem az oroszbarát állásponton lévő Régiók Pártjával és az ukrajnai igazságos oroszokkal, akik rájuk szavaztak! Minek ezt közzétenni
    De felelősségteljesen kijelentem önöknek, hogy Ukrajnában minden évben nem divat orosznak lenni.

    nem értem .... magyarázd meg, ki legyen divatos? kacsintott
    1. Oidkatona
      Oidkatona 2. január 2013. 17:13
      +2
      Nem mintha divat lenne, de a galíciaihoz és a vyshyvankához közel álló nyelvet erőltetnek. Korábban többet, most már kevésbé használta a média ezt a módszert: olyan interjút mutattak be, amelyet az utcán csak olyan ukránokkal készítettek, akik értelmesen és újnyelven beszélnek, és ha valaki beszél oroszul, akkor ez csak alkoholista, bűnöző, stb., általában csúnya módon leleplezték az oroszokat. Az embernek az a benyomása támadt, hogy a környéken mindenki a Move-t beszéli, és csak a degeneráltak beszélnek oroszul.
      1. WW3
        WW3 2. január 2013. 17:57
        +4
        Idézet az Oidsoldiertől
        Nem mintha divat lenne, de a galíciaihoz és a vyshyvankához közel álló nyelvet erőltetnek.

        Vyshyvanka divatos volt Juscsenko alatt, akkor a narancs uralkodott a hatalmon, a homályos kétségek, hogy Janukovicsot oroszbarát szlogenek alapján választották meg, folytatják ezt a narancssárga trendet?
        Idézet az Oidsoldiertől
        Korábban többet, most már kevésbé használta a média ezt a módszert: olyan interjút mutattak be, amelyet az utcán csak olyan ukránokkal készítettek, akik értelmesen és újnyelven beszélnek, és ha valaki beszél oroszul, akkor ez csak alkoholista, bűnöző, stb., általában csúnya módon leleplezték az oroszokat.

        Ezt a módszert láthatóan az amerikaiak vették át, annyira szeretnek hírt adni....
  30. kidobni
    kidobni 2. január 2013. 16:22
    +3
    Sajnos sokan nem becsülik alá a „szabadságból” fakadó veszélyt.
    1. Jégpálya
      Jégpálya 2. január 2013. 16:54
      0
      Idézet: lemorzsolódás
      Sajnos sokan nem becsülik alá a „szabadságból” fakadó veszélyt.

      Pontosan ez.... szomorú
    2. WW3
      WW3 2. január 2013. 17:01
      +7
      Itt találtam egy képet
      Itt a régiónkénti vezetők vannak feltüntetve, ami bizonyítandó, a szabadság csak Galíciában van az élen, mihelyt ez a régió elválik, és egyáltalán nincs veszély - lesz egy rakás náci - kitaszított.
      Idézet: lemorzsolódás
      sokan nem becsülik alá a „szabadságból” fakadó veszélyt.

      1. Babon
        Babon 3. január 2013. 10:26
        0
        Azt javaslom, hogy tanulmányozzuk Ukrajna térképét 1917-ig, ami valójában Ukrajna, minden gyorsan a helyére kerül.
  31. Aeneas
    Aeneas 2. január 2013. 17:06
    +4
    A cikk szimpátiát ébreszt az őszintesége miatt, bár nagyrészt kaotikus, és egyértelműen elmarad Karl Marx kiáltványától. És ez jó, mert egy orosz ember élő gondolatai ebben a szakaszban sokkal érdekesebbek, mint a tudományos kommunizmus megalapítójának munkájának tudományos elpusztítása. Határozott plusz a szerzőnek, hogy nem használja a gondolkodók körében oly gyakori ukrán-fóbiás kliséket az oroszok sorsára Ukrajnában: nincs ukrán nyelv, az osztrák-magyarok találták ki, nincsenek ukránok - ezek Polonizált kisoroszok, az ukránok gázt okádnak, Omerike-t és NAT-ot nyalnak, betiltják az orosz nyelvet, oroszokat gyilkolnak Csecsenföldön és Grúziában, népirtják az oroszokat és végre azon gondolkodnak, hogyan rontsák el Oroszországot. A szerző elismeri az ukrán nyelv megfelelő szintű tudását, és valójában nem is fogja ezt megbánni. Az Ukrajnával szembeni nézetek és tolerancia mind ez az evolúciója visszavezet minket, akiket érdekel az ukrajnai és oroszországi testvérnépek sorsa, az ukrán és orosz nép megfelelő képviselőivel folytatott beszélgetés pozitív kontextusába. Természetesen lehet vitatkozni az 1989-es népszámlálás következő adataival az ukrán SZSZK-ban és körülbelül 12 millió oroszral. Ezt a tézist gyakran használják az ukrán fóbik, amikor az oroszok "népirtásáról" hivatkoznak Ukrajnában. Ez persze nem így van, a 2000-es évek eleji ukrán népszámlálás és annak számai sokkal informatívabbak, ezeket az adatokat a szovjet múltba extrapolálják. Természetesen az Unió alatt az orosz-ukrán, sőt az ukrán családokból is sokan jelentkeztek "oroszul", naivan azt hitték, hogy lesz valami bónusz az életben, de mellesleg senki sem kényszerítette őket, és plusz leckék ukránul. A liter és a nyelv csak elfordult, az oroszországi társaknak kevesebb volt a terhelése, és a napi 5 óra még mindig szórakoztatóbb, mint a 6-7. Felnőtt korukra a szemeket kiszitálták a héjból, és az állampolgárságot csak tudatosan írták az „ukrán” útlevélbe. "Az oroszokhoz" mentek, abból a részből: "hogyan írják le", végül "oroszul beszélnek a tévében". Reálisabb tehát 5-6 millió oroszról beszélni, akiknek jelentős része mentálisan valóban ukránosodott, az ukrán nép baráti testvéri családjában, a munkahelyi kollégákon és a családi házasságokon keresztül. Megközelítőleg ugyanez a helyzet Oroszországban az ukránok körében, bár Oroszországban a hatóságok adminisztratív nyomást gyakorolnak az ukrán szervezetekre, ezért Oroszországban egyetlen iskola sem működik csaknem egymillió ukrán számára. szomorú Ukrajnában több ezer orosz iskola, színház, egyetemi tanszék, TV, média stb. Csak ne tegyék Ukrajnát még oroszabbá, mint Oroszország, és ne követeljék az orosz iskoláktól, hogy azt prédikálják, hogy „mi magunk nyertük volna meg a Nagy Honvédő Háborút”, és „ilyen Ukrajna nincs, ezek a mi földjeink és részben lengyelek”. Igen ám, de ebben az ultratoleráns környezetben vannak "szvidomói oroszok", akik zavarban vannak. Ha ezek az oroszok olyanok, mint a szerző, akkor segítségre van szükségük. Számomra úgy tűnik, még mindig van esély egy Oroszország által finanszírozott Orosz Kulturális Központ megtalálására. Kijevben, Odesszában, Szimferopolban és még Lvovban is vannak. ott hasonló gondolkodású embereket találhatsz. No meg a politikusok. Mdaa, valamiféle bánat a ruszofilizáló politikusokkal. Medvedcsuk egy rendőr fia, Tabachnik azt írta Kucsmának, hogy "Ukrajna nem Oroszország", Markov bandita és az odesszai szemeteskuka királya, Kolesnyicsenko komszomoltag, aki a vyshyvankát szárcipőre cserélte pénzügyi jutalmakért. Volt egy ember, akit még az ukrán nacionalisták is tiszteltek - Jevgenyij Kusnarev, de megölték.
    1. Nyevszkij
      2. január 2013. 20:30
      +4
      Aeneas, biztosan igazad van. De nem akarom az orosz kultúrát a „partizánok” formátumban. Én az Oroszországgal való szövetség mellett vagyok. És arról, hogy megbánom az ukrán nyelvtudást - ez nonszensz. Szükséges az ukrán nyelv, vagy nem kellett iskolába járnom?
      1. Aeneas
        Aeneas 2. január 2013. 22:29
        -2
        Határozottan nem értek egyet azzal, hogy az orosz kultúra Ukrajnában pártoskodás. Az elektronikus médiában a tömegkultúra több mint fele túlnyomórészt orosz, a könyvkiadás 2/3-a orosz, csak Literára vagy Petrovkára kell menni. A legtöbbre értékelt színház Kijevben az Orosz Dráma és Vígjáték Színháza. Lesya Ukrainka (hát, kicsit paradox módon hívták őket az Unió alatt). Gogolt, Sevcsenkót, Dovzsenkót vagy a Kubai Kozák Kórust azonban lehetetlen egyértelműen bemutatni az orosz vagy az ukrán kultúrának... De ugyanakkor az ukrajnai oroszok asszimilációja is megtörténik. Ez természetes, normális folyamat, senkit nem erőszakolnak meg.
  32. uizik
    uizik 2. január 2013. 17:12
    +1
    Egy dolog nem meglepő, hogy mind Oroszországban, mind Ukrajnában a hatóságok szemet hunynak a dühöngő nacionalizmus megnyilvánulása előtt, ilyen helyzetben azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a hatalom birtokosai számára előnyös, ha könnyek és veszekedések zajlanak. a népet, könnyebb vezetni.Ráadásul megosztott néppel XNUMX%-os garancia az ellopott tőke biztonságára. A technológiák kidolgozottak, így mindenféle pártok, blokkok megjelennek. És akkor ez technológia kérdése. Minden olyan régi, mint a világ
  33. Vlagyimir 70
    Vlagyimir 70 2. január 2013. 17:18
    +3
    Hiába nevezzük Janukovicsot profinak, nem lenne bolond, már rég a priccsen kóborolt ​​volna Julia "barátnő" helyett. Amíg Janukovics Ukrajna európai útját hirdeti, a geyrop nem érinti Janukovics fővárosát és a céget. Most képzeljük el: Ukrajnát felvették az EU-ba, de ez katasztrófa Janukovics számára: először is az európai törvények szerint kell élnie és lopnia, és ez értelemszerűen nem lehetséges; másodszor (és ami a legfontosabb) Janukovics soha nem lesz a sajátja az angolszászoknak, és akkor sem fog segíteni, ha támogatja galíciaiak oroszellenes bohóckodásait. Geyropa nehéz anyagi helyzet esetén (és minden ebbe megy) egyszerűen elveszi Janukovicstól és a cégtől az összes nyugaton tárolt tőkét, nem kell sokáig jó kifogást keresni. , mert. Minden tőkét bűnözői úton szereznek meg. És ezt Janukovics nagyon jól érti. Tehát Ukrajna az EU-ban csak rémálomban álmodhat Janukovicsról! De másrészt Janukovics sem tud szembeszállni Putyinnal és úgy ácsorogni, mint "g.. a lyukban" sokáig. Mindenki, aki az elmúlt 10 évben megdöntötte a GDP-t, szinte mindenki leszállt a világpolitikai "Olimposról". Kiderül, hogy Janukovics vagy öngyilkos (kapzsisága vagy cége kapzsisága miatt), vagy Janukovics egyszerűen "játssza a hülyét" a geyrop előtt, minden lépését előre egyeztette a GDP-vel.... ..
    1. Kaa
      Kaa 2. január 2013. 17:42
      +1
      Idézet: Vladimir 70
      vagy Janukovics csak "bolond"

      Még mindig azt gondolom, hogy "VAGY". Nem mondanak le a börtönről, ahogy a táskáról sem, de itt egy olajfestmény Kozmikus lépték – a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának jenakijevói képviselője, Georgij Beregovoj kozmonauta és kétszeres Szovjetunióhős felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Janukovics-ügy. Következő - csatlakozás az SZKP-hez, majd - mindenki tudja. Akkoriban egyetlen szervezet volt, amely ezt megtehette... terrorizál http://www.ruscrimea.org/video-arkhiv/2678-kak-byli-snyaty-sudimosti-yanukovicha
      -document.html
      1. sincman
        sincman 2. január 2013. 17:51
        0
        Igen, nem okos, hogy Yanyknak mindenekelőtt a saját érdekei vannak! Sem a CU, sem az EU nem vonzódik hozzá. De az a kísérlete, hogy a kötélen egyensúlyozzon és időt játsszon, mindannyiunk számára nagyon rosszul végződhet. Ebben a konkrét esetben az idő ellenünk dolgozik. A Nyugat ideológiai gépezete megállás nélkül működik!
        1. Vlagyimir 70
          Vlagyimir 70 2. január 2013. 18:12
          0
          Igen, nem okos, hogy Yanyknak mindenekelőtt a saját érdekei vannak!
          Itt nem értek egyet. Csak az érdekeit védeni a modern világban nagyon veszélyes az egészségre, ha nincs fentről fedél. De akkor nem szükséges csak a saját érdekeiről beszélni.
          1. Mizantróp
            Mizantróp 2. január 2013. 18:18
            -1
            Idézet: Vladimir 70
            Ha csak az érdekeit védi a modern világban, nagyon veszélyes az egészségre, ha nincs felülről fedezete.

            Többször beszéltem azokkal, akiknek szerencsétlenségük volt többször is élve látni ezt a legfőbb csodát. Nagyon nehéz ott a jövőről beszélni, nem nagyon orientálódik a jelenben sem, sajnos ...
            1. Vlagyimir 70
              Vlagyimir 70 2. január 2013. 18:38
              -1
              Többször beszéltem azokkal, akiknek szerencsétlenségük volt többször is élve látni ezt a legfőbb csodát. Nagyon nehéz ott a jövőről beszélni, nem nagyon orientálódik a jelenben sem, sajnos ...
              Aztán kiderül, hogy a hülye reménytelen. Tehát valakinek szüksége van ebben a szakaszban, és semmi sem múlik rajta.
              1. Mizantróp
                Mizantróp 2. január 2013. 18:40
                -1
                Idézet: Vladimir 70
                valakinek szüksége van ebben a szakaszban, és semmi sem múlik rajta.

                Pontosan. Az, hogy miért várunk változást a politikában az országon belüli testmozgásoktól, kissé… naiv…
              2. sincman
                sincman 2. január 2013. 18:41
                -1
                Nos, ez Jelcinhez hasonló csoda. És Yanyk alatt egy beszélő fejet értettem, aki az ukrán oligarchiát képviseli a komplexumban, és nem őt személyesen.
        2. Aeneas
          Aeneas 2. január 2013. 18:28
          -1
          Yanyk isho az Unió alatt sikerült autóversenyekre járnia a kordonon túlra. Majdnem Monte Carlóban :-)
  34. Apollo
    Apollo 2. január 2013. 18:03
    +2
    idézet - Az Ukrán Nacionalista Párt "Szvoboda" magabiztosan halad Délkelet-Ukrajna felé!

    A Régiók Pártját 2012-ben a nacionalisták piszkos csizmái sokkolták a legjobban
    Kijev, január 2. Az elmúlt év legnagyobb megrázkódtatása a Régiók Pártjában a VO "Svoboda" képviselőinek viselkedése volt az ülésteremben az újonnan megválasztott Verhovna Rada első napján, amikor piszkos cipőben rohangáltak az asztalok körül. Ezt Mihail Csecsetov, a Régiók Pártjának képviselője jelentette be.
    Most szerinte Ukrajnát nem viszik Európába.
    "A legmegdöbbentőbb az volt, hogy a parlamenti munka első napján a Svoboda koszos csizmás képviselői rohangáltak az asztalok körül. Ők tartották a politikai projektjük bemutatóját, és az egész világ látta, hogyan demonstrálták a magukét. azt mondtam: "Ha legközelebb ilyen módon demonstrálja a vágyát, akkor legalább mossa meg a cipőjét, vagy vegye le a cipőjét. "Amikor az egész Nyugat látta a piszkos cipőjüket, amikor rohangáltak az asztalok - Szerintem nem engednek be minket Európába, mert ez nagyon megrázó."- mondta Csecsetov, jelenti a "főparancsnok".
    További részletek: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/01/02/1078416.html

    Nem tudom, ez után az imfa, ill nevető hogy síró
    1. Kaa
      Kaa 2. január 2013. 23:41
      0
      Idézet Apollontól.
      Szerintem nem engednek be minket Európába

      „Az Európai Parlament aggodalmát fejezi ki az ukrajnai nacionalista érzelmek erősödése miatt, amely a Szvoboda párt támogatását fejezi ki, amely ennek eredményeként egyike annak a két új pártnak, amely bekerült a Verhovna Radába.” Az Európai Parlament a a javasolt módosítás, emlékeztet arra rasszista, antiszemita és idegengyűlölő nézetek ellentmond az Európai Unió alapvető értékeinek és elveinek. „Így az EP felszólítja a Verhovna Rada demokratikus pártjait, hogy ne lépjenek kapcsolatba, ne támogassák és ne alkossanak koalíciót ezzel a párttal” – áll a szövegben.://statuspress.com.ua/ukrainian-news/evropolitiki-opolchilis-protiv
      -parti
      i-freedom.html
      „A Verhovna Rada betiltja a „zh.id.a”, „h.o.kh.l.a” és „m.o.s.k.a.l.ya” kifejezéseket.
      [21.12.2012]
      Ebből a célból ma Vadym Kolesnichenko, Ukrajna népi képviselője határozattervezetet regisztrált a Parlamentben
      „A gyűlöletbeszéd és az emberi méltóságot sértő kifejezések tilalmáról” stb.) 1152. sz., 21.12.2012. Amint az a szövegben és a tervezet magyarázójában szerepel, a határozatot megfontolásra az ukrán Verhovna Rada terjesztette be az emberek és állampolgárok jogainak és szabadságainak biztosítása, valamint Ukrajna diszkriminációellenes jogszabályainak javítása érdekében a gyűlöletbeszéd betiltásával. és az emberi méltóságot megalázó kifejezések. A nemzeti történelemből - a XNUMX. század második felében a „zh.i.d” szót császári rendelettel betiltották az Orosz Birodalom területén. (a „zsidó” szó helyett). Ugyanez a tilalom volt érvényben a Szovjetunió idejében is. http://www.from-ua.com/politics/29d9994638251.html
  35. Karabin
    Karabin 2. január 2013. 18:12
    +3
    Egy dolog nyilvánvaló. Az orosz elit nem képviselteti magát az ukrán kormányban.

    Az orosz elit nem képviselteti magát a hatalomban Oroszországban. Ezért nincsenek lépések Oroszország egységének helyreállítására. Hazáinkban a nemzetközi oligarchák uralkodnak és nem törődnek az oroszokkal a határ mindkét oldalán. Nyevszkij, osztom az aggodalmait.
  36. WW3
    WW3 2. január 2013. 18:21
    +2
    Ukrajna és Oroszország elnökének december 18-ra tervezett moszkvai találkozóját határozatlan időre elhalasztották. Ezt Jurij Ushakov, az Orosz Föderáció elnökének asszisztense nyilatkozta. Ezt a döntést az utolsó pillanatban hozta meg az orosz fél – mondta az Izvesztyijának egy Kremlben egy tájékozott forrás.
    Korábban az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjának egyik forrása azt mondta, hogy a látogatás során bejelenthetik Ukrajna vámunióhoz való csatlakozási szándékát.

    "Amint Ukrajna belép a vámunióba, eltörlik az olaj- és gázexportvámokat" - mondta, hozzátéve, hogy ez Ukrajnának éves előnyökkel jár. 9 milliárd dollár

    Viktor Janukovicshoz közel álló Izvesztyija forrás azt állítja, hogy a látogatást az ukrán fél kezdeményezésére mondták le.

    A szkeptikusok azzal érveltek, hogy a látogatás összeomlása után Ukrajna és Oroszország viszonya, ha nem is a hidegháborús állapotba, de komoly befagyásba csússzon.

    - Ha az év végéig nem lehet visszatérni a tárgyalásokhoz, akkor a gáz árában nem kell engedményekre számítani. Nem szabad elfelejteni, hogy Ukrajna fő piaca az orosz. Kijev és Moszkva kapcsolatának bonyolítása negatív hatással lesz a gazdaságra. DE a látogatás lemondása nagyon rossz jel. Ez egy konfliktus” – mondta az Izvesztyiának Mihail Pogrebinszkij, a Kijevi Politikai Tanulmányok és Konfliktológiai Központ igazgatója.

    Szerinte a látogatás megszakadásának oka az EU közelmúltbeli nyilatkozata lehet az Ukrajnával való kompromisszumra való készségéről. Sőt, december 17-én telefonbeszélgetésre is sor került Viktor Janukovics és Jose Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke között. 25. február 2013-én állapodtak meg a következő EU-Ukrajna csúcstalálkozó megrendezésében. Nyilvánvalóan az Európai Unió megígérte a társulási megállapodás aláírását, ha csak Ukrajna nem megy Oroszországhoz – mondja Pogrebinszkij.

    http://www.allrussia.ru/inworld/121219131835.html
    1. MG42
      MG42 2. január 2013. 19:05
      +6
      Idézet: WW3
      Úgy tűnik, az Európai Unió megígérte a társulási megállapodás aláírását, ha Ukrajna nem megy Oroszországhoz

      Az EU számos országgal kötött társulási megállapodást, de azok soha nem lesznek az EU-ban.
      Albánia – Stabilizációs és Társulási Megállapodás (2009)
      Algéria – Társulási Megállapodás (2005)
      Egyiptom – Társulási Megállapodás (2004)
      Izrael – Társulási Megállapodás (2000)
      Jordánia – Társulási Megállapodás (2002)
      Libanon – Társulási Megállapodás (2006)
      Marokkó – Társulási Megállapodás (2000)
      Mexikó – Társulási Megállapodás (2000)
      Palesztin Hatóság – Ideiglenes társulási megállapodás (1997)
      Tunézia – Társulási Megállapodás (1998)
      Törökország – EU–Törökország vámuniós megállapodás (1996)
      Feröer-szigetek – Dánia autonóm alanyaként (1997)
      Chile – Társulási Megállapodás (2003)
      Dél-Afrika – Társulási Megállapodás (2000)
      Dél-Korea – Szabadkereskedelmi megállapodás (2011)
      1. WW3
        WW3 2. január 2013. 19:21
        +5
        Egyetértek, úgy néz ki, mint egy válás .... ennek eredményeként Ukrajna nem lesz sem az EU-ban, sem a CU-ban, de semmivel, mindig a magas gázárakra panaszkodva ...
        1. sincman
          sincman 2. január 2013. 19:36
          +3
          Az EU-val kötött társulási megállapodások olyanok, mint a sárgarépa, amelyet a szamár szája elé akasztanak, hogy engedelmesen a megfelelő irányba vánszorogjon. Nem több.
          1. WW3
            WW3 2. január 2013. 19:47
            +3
            Idézet a sincmantól
            Az EU-val kötött társulási megállapodások a szamár arca elé akasztott sárgarépa

            jó + Kár, hogy ezt nem mindenki érti Ukrajnában .... választani kell, uraim, ukránok, Oroszország elutasította a "3 + 1" képletet, nem fog mindenhová belépni ...
            1. Nyevszkij
              2. január 2013. 21:47
              -1
              Lehet-e külön csatlakozni a vámunióhoz?
              1. WW3
                WW3 2. január 2013. 22:43
                +2
                Lehetséges, csak Ukrajna nem is jelentkezett hogy csatlakozzon a vámunióhoz....
                „Nem Ukrajna vámunióhoz való csatlakozásáról beszélünk, mert ahhoz, hogy így menjen a beszéd, szükséges, hogy Ukrajnából hivatalosan is kérelmet kapjanak a vámunióhoz való csatlakozásra. Nincs ilyen kérés” – mondta Putyin.

                Ezt Vlagyimir Putyin orosz elnök jelentette ki egy nagyszabású sajtótájékoztatón – írja a RIA Novosztyi.
                Elmondása szerint Ukrajnának gazdasági problémái voltak azzal kapcsolatban, hogy számos funkciót a Vámunió nemzetek feletti testületére ruháztak át, beleértve a csőszállítási kvóták kiadásának jogát is.
                „Most az ukrán partnerek a kiutat keresik ebből a helyzetből, olyan együttműködési formákat keresnek a vámunióval, amelyek elfogadhatóak lennének Ukrajna számára, de illeszkednének azokhoz a jogi normákhoz, amelyek ennek az integrációs szövetségnek az alapját képezik. – mondta az elnök.
                „Nem adjuk meg a szükséges kvótákat Ukrajnának, nem azért, mert nem akarjuk, hanem azért, mert ez egy nemzetek feletti testület hatáskörébe tartozik. Ukrán kollégáink azt hitték, valamikor viccelünk. Aztán rájöttem, hogy ez nem vicc."- mondta Putyin. Hozzátette, hogy tekintettel a két ország közötti gazdasági együttműködés mélységére ennek a helyzetnek érzékeny következményei vannak Ukrajna gazdaságára nézve.

                Putyin megjegyezte, hogy Oroszország megérti az ukrán vezetés aggodalmát a jelenlegi helyzet miatt. Elmondása szerint a vámunió fejlődésével és számos funkció átkerülésével az Eurázsiai Gazdasági Bizottsághoz, Ukrajna számára egyre nehezebbé vált az unió tagállamainak piacain végzett munkával kapcsolatos kérdések megoldása.
          2. Vlagyimir 70
            Vlagyimir 70 2. január 2013. 21:20
            +2
            Az EU-val kötött társulási megállapodások olyanok, mint a sárgarépa, amelyet a szamár szája elé akasztanak, hogy engedelmesen a megfelelő irányba vánszorogjon. Nem több.
            Én mást mondanék: az EU-val kötött társulási szerződés arról szól, hogy a geyrops ne engedje be Ukrajnát a CU-ba, Janukovics és a cég megtartsa a nyugaton elraktározott tőkéjét. Így működik a globális pénzügyi rendszer. Ukrajna lakossága számára semmi jó, a galíciaiak számára nagyszerű lehetőség, hogy elmenjenek dolgozni, hogy megmossák a lengyelek szamarát.
  37. fekete
    fekete 2. január 2013. 18:29
    0
    Idézet avt
    Kevesebb mint 22 év telt el 1991 óta, amikor egy liberális megkapta a látását, de a cikk végéből ítélve nem teljesen

    IMHO .... minél erősebb Oroszország gazdaságilag, politikailag, katonailag, annál jobban kezdenek tisztán látni a "liberálisok".
  38. taseka
    taseka 2. január 2013. 18:30
    +4
    Szerző + a témához! Nálam van a zászló nyaraláson, de látom az O. Benderyről elnevezett utcát, a Petliura emlékművét, Shukhevics transzparensét, a táblát a házon, mint például: "Gritsko típusú átkot lőttek" Örök láng a II. veteránok, régóta kialudtak, csillagok eltávolították a harckocsikból és ágyúk az emlékműveken, és a UPA-UNSO riffaff a központban időnként kiabál valamit!
  39. kötőfék
    kötőfék 2. január 2013. 18:45
    +2
    köszönöm, igen, örökké veled vagyok, de öreg vagyok, de nincsenek fiatalok. ez a probléma. Sajnos a fiatalok egy része olyan szemétládák körül lóg, mint például a tyagnidupa, és ez a hülye, hasonló. és még fegyverem sincs ezekre a lényekre lőni. Egyébként ezek a nittek fel vannak fegyverezve.
  40. viasz
    viasz 2. január 2013. 20:52
    +1
    A legrosszabb az, hogy Ukrajnában a fasisztázás legfejlettebb forgatókönyve alakulhat ki, ami belső polgárháborúhoz fog vezetni. Beavatkozunk, de a NATO is beavatkozik. A Nyugatnak nincs szüksége jobb ajándékra. V: Pár évvel ezelőtt ez eszembe sem jutott volna.
    1. Aeneas
      Aeneas 2. január 2013. 22:46
      -5
      Hát micsoda polgárháború... Még vicces is! a szerző egészen nyugodtan és kényelmesen fogja magát érezni még Lvivben is... Nos, ott szeretik Banderát, és mi van? A piros-fekete zászló yim a kezében és a schmeiser a nyakában!...itt az a probléma, hogy Ukrajnában kategorikusan nem osztják a centrifugális nézeteket, sem a Bendera Nyugaton, sem a Vörös Keleten, a Központról nem is beszélve. Mit ne mondjak, de még a Krím-félszigeten sem akarják elhagyni Ukrajnát, bár néhányan (de nem a többség) mégis szeretnék. Mindazonáltal az ukrán SSR alaposan bebetonozta Ukrajnát. Egyes értelmiségiek, mint például Andruhovics, "tölteléket" készítenek a Nyugat elszakadásáról és Európa kebelére való távozásról. De gyakorlatilag még itt sem támogatja a galíciaiakat, mert elmélete ellentmond Bandera Dekalógusa az ukrán nacionalistáról: Meghalni az egyesült, független Ukrajnáért vívott harcban.
      1. Kaa
        Kaa 2. január 2013. 23:04
        0
        Idézet: Aeneas

        Nos, micsoda polgárháború.

        "Sikeresen megvalósítottuk azt, amitől Sztálin félt, és ami ellen harcolt – olyan vállalatok jöttek létre és virágoznak, amelyek új posztszovjet kapitalistákból, állami bürokráciából és mindkettőből az ország legfelsőbb törvényhozó testületének salátájából állnak. És ez pontosan az ádáz súlyosbodása. hatalmi harc, az ukrán törvények által meghatározott gyakorisággal látjuk a befolyást és a bevételt az ilyen vállalatok között. A pártszínek és -szimbólumok azonosító jelként szolgálnak a vállalatok számára. egyszerűen nem jönnek el szavazni, amivel Ukrajna állampolgárai jelölje be a „minden ellen” oszlopot, amely eltűnt a szavazólapokról.
        Nem nehéz megérteni őket. A jelenlegi „nemzet virága” a hatalomért folytatott harcában potenciálisan még pusztítóbb az ország számára, mint a kommunista párt és a gazdasági elit, amely ragyogóan tönkretette a Szovjetuniót. És nagyon szeretném hinni, hogy akit a sci-fi író, Mihail Belozerov 2015-re jelölt ki az „Ukrán gambitjában” polgárháború, amely a vállalati ukrán elitek közötti konfliktus eredményeként alakult ki, kiderül, hogy nem előrelátás, hanem csak a szerző eltorzult képzeletének gyümölcse. Honnan tudhatod, honnan tudod..."http://from-ua.com/politics/050d669d08d1a.html
        „Ma Ukrajna nem áll készen arra, hogy a Vámunió (CU) teljes jogú tagjává váljon, mivel a hatóságok ilyen lépései provokálhatják polgárháború, - Vadim Kolesnicsenko, az ukrán Verhovna Rada népi képviselője, Vadim Kolesnicsenko, a Régiók Pártja frakciójának tagja mondta a REGNUM tudósítójának adott interjújában december 21-én ... http://www.regnum.ru/ news/1607514.html
        Sevcsenko meggyőződésének adott hangot, hogy a győzelem napjának az ukrán társadalom egyik legmegszilárdítóbb ünnepévé kell válnia, miközben a hatóságok ezen a napon kezdik az embereket. "új polgárháború".http: //focus.ua/politics/183575/ A "Focus" kijevi magazin legújabb számában egy polgárháború forgatókönyvét tette közzé, amely hamarosan kitörhet Ukrajna fővárosában. A Verhovna Rada piketálóiról, miután utoljára látták rendőrautóba ülve, erre válaszul az ellenzék felszólítja az embereket, hogy menjenek ki az utcára. Néhány napon belül 50 ezer ember gyűlik össze Kijev utcáin. A fővárosban összeütközések alakulnak ki a rendőrséggel, újabb áldozatok jelennek meg.A felkelést egykori katonák és bűnözői múlttal rendelkezők, valamint a jelenlegi parlamenti ellenzék képviselői is irányíthatják, ugyanakkor profi hivatalok -kormányzati tévécsatornákat foglalnak le Kijevben. A fosztogatók kirabolják Janukovics mezhihirjai rezidenciáját, Koncsa-Zaspában a "dudorok" dacháit stb. "A hatóságok belső csapatokat használnak fel a konfrontációban. Európa ugyanakkor elítéli a felhasználást békés tárgyalásokra és előrehozott választásokra szólít fel.
        A tárgyalások eredményeként a biztonsági erők egy része átáll a lázadók oldalára. Viktor Janukovics és kísérete Oroszországba menekül.donbass.org/news/all/message_40454
        1. Aeneas
          Aeneas 3. január 2013. 00:03
          -4
          ilyen forgatókönyvek és egy tucat fillér megtömése. az ilyen véres forgatókönyvek nem működnek Ukrajnában, mert az ukránok nyugodt és nem agresszív nép, nem úgy, mint ugyanazok a grúzok, kaukázusiak és balkániak. még a narancsos forradalom idején is a bűnözés mértékének csökkenését regisztrálta a rendőrség.
      2. WW3
        WW3 2. január 2013. 23:15
        +1
        Idézet: Aeneas
        Még vicces is! a szerző egészen nyugodtan és kényelmesen fogja magát érezni még Lvivben is... Nos, ott szeretik Banderát, és mi van? Piros-fekete jim zászló a kezekben és schmeiser a nyakban!.

        És akkor mi van? Először is, neked semmi jó... ha kimásznak a cache-ekből a Schmeiserekkel.... Már bevitted őket a parlamentbe, már csak a Reichstagot kell felgyújtani!
        27. február 1933-én gyújtogatás következtében leégett a Reichstag épülete. A nácik a kommunistákat hibáztatták a gyújtogatásért, és arra használták fel, hogy rendkívüli hatalmat szerezzenek, és lecsapjanak a politikai ellenfelekre.
        1. Aeneas
          Aeneas 2. január 2013. 23:57
          -3
          szuvenír schmeiserek vannak, a falon lógnak egy lviv-i cache étteremben, és a látogatók többnyire oroszok .... De nem olvassa el figyelmesen a cikket, és marad az Ukrajnában hatalmon lévő fasisztákról szóló klisék koordinátarendszerében . A való életben az oroszok vannak hatalmon. A vezetéknevek: Azarov, Kolesznyikov, Arbuzov, Kljujev... Még Janukovics is fehérorosz nemzetiségű, nem világos, hogyan jelentkezett az ukránokhoz. Tehát az a szomorú, hogy az ukránok a Régiók Pártját Oroszország és személyesen Putyin teremtményének tekintik. A régiók ugyanis a korrupcióval, a banditizmussal és az elszegényedéssel kapcsolatosak.
          1. WW3
            WW3 3. január 2013. 00:37
            +2
            Idézet: Aeneas
            A való életben az oroszok vannak hatalmon. A vezetéknevek: Azarov, Kolesznyikov, Arbuzov, Kljujev... Még Janukovics is fehérorosz nemzetiségű, nem világos, hogyan jelentkezett az ukránokhoz.

          2. MG42
            MG42 4. január 2013. 16:59
            +2
            Idézet: Aeneas
            A való életben az oroszok vannak hatalmon. Mik a vezetéknevek: Azarov, Kolesnikov, Arbuzov, Klyuev ... Még Janukovics is etnikai b

            És itt a vezetékneveket, a vezetékneveket tízszer tízszer lehet megváltoztatni például házassággal. nevető
            Itt van egy fotó Boyko-ról

            Itt van Kolesnikov
            Informatívabbak, mint bármely vezetéknév. Azarov fotója fent van a WW3 kommentben.
  41. setrac
    setrac 2. január 2013. 22:02
    -2
    Idézet Setractól
    A fehéroroszok - a nagyoroszok elfek - Orkinnak és a kisoroszok - hobbitoknak))

    Mi a hátránya? Ez csak humor.
    Kedves adminisztrátorok, ezek az anonim mínuszok kissé bosszantóak, ha nem tesznek ilyen irányú lépéseket, kénytelen leszek elhagyni ezt az erőforrást, biztos vagyok benne, hogy nem én vagyok az egyetlen.
  42. Beltar
    Beltar 2. január 2013. 22:24
    0
    Mindenekelőtt magában Oroszországban el kell vetni az úgynevezett „bolsevikok idiótái által bevezetett”-et. "ukrán nép". Vannak kisoroszok, egy orosz nép részeként, és pontosan így kell őket tanítani az iskolákban, hogy a "Taras Bulba" olvasója ne csodálkozzon azon, hogy Taras miért nevezi magát orosznak (5. vagy 6. osztályban tűnődtem ). Az ukronácizmust törvényen kívül kell helyezni.
  43. etvyag
    etvyag 2. január 2013. 22:34
    +4
    Történt ugyanis, hogy az elmúlt két évben Oroszországban dolgozom, bejártam szinte az egész európai részt, rögtön mondom, hogy lehangoló látvány, nem részletezem, ide illik Zsvaneckij szavai - „Nem lehet így élni”, de ami még jobban kiakad Moszkva, minden sarkon egyének (bocs, de nem találok más szót), akik számára ti „Rjuszkij” vagytok, olyanok, akiknek a mi szláv ortodoxunk A kultúra, az értékeink, a történelmünk alapvetően idegen. Ezzel kapcsolatban felmerül a kérdés – ha Oroszország szívében gyakorlatilag nincs „orosz szellem”, akkor honnan jöhet Ukrajnából, ha az oroszok akarnak lenni jelzőfény az egész szláv világ számára, ki nem ad nekik? Nem Ukrajna annektálására kell törekedni, hanem arra, hogy maguk az ukránok is törekedjenek az újraegyesítésre, csak otthon kell rendet tenni.
  44. tommy1984
    tommy1984 2. január 2013. 23:04
    0
    helyes cikk. várj, egyél!
  45. GoldKonstantin
    GoldKonstantin 2. január 2013. 23:25
    +4
    Tetszett a cikk! Csak szívből jövő kiáltás. A szerző nagy plusz. Mit mondjak, Ukrajna beteg. Sokáig és komolyan beteg. A nacionalizmus akkor jó, ha szükséges, és ezek a szamárságok a hazaszeretet szó bemocskolásával sértik a közös ősök emlékét. Bandera hősök? Sorra lőttek mindenkit – oroszokat és ukránokat egyaránt. Ugyanaz az UPA szívesen felakasztott mindenkit. És ezek? Még a templomot is leköpték. A kijevi nacionalisták felvonulása melegfelvonuláshoz hasonlít) Ezeket össze kell fogni és fel kell számolnunk, mielőtt a betegség az utolsó szakaszba lépne, de ez megtörténhet.
  46. Egor-dis
    Egor-dis 3. január 2013. 01:11
    +3
    Az ukrán nácik már nem szégyenlősek







    Óvodától kezdve


    Ha nehézségek adódnának a fordítással, segítünk, de úgy tűnik, ez egyértelmű.

    Írd be a YouTube-on az "Irina Farion" kifejezést, és további "gyöngyszemeket" találsz ennek a viperának. És ez egy helyettes.

    És Donbass tényleg alszik. Teljes közöny az emberekben.
    1. MG42
      MG42 3. január 2013. 01:20
      +3
      1. videó szórakozott (a többit már láttam) +. Most ez a szvolotai bolond szórakoztatja majd az egész országot őrültségével a parlamentben.
    2. Kaa
      Kaa 3. január 2013. 01:58
      +1
      Idézet Egordistól
      És Donbass tényleg alszik.

      És mit tegyünk, itt egyértelműen Aibolit kell... De az ilyen területek finanszírozása érdekes dolog. A 2012-es jelentést még nem tették közzé, de úgy gondolom, hogy 2011-re megteszi:
      "A legmagasabb átlagbér Ukrajnában idén szeptember 1-től. (2011) Kijevben figyelték meg - 4,056 ezer UAH. valamint Donyeckben - 3,184 ezer UAH, Kijevben - 2,863 ezer UAH. és Dnepropetrovsk régiók - UAH 2,822 ezer. legalacsonyabb - Ternopil régióban - 1,925 ezer UAH, Ivano-Frankivszki régióban - 2,303 ezer UAH. Rivne - 2,228 ezer UAH, Lviv - 2,324 ezer UAH, Csernyivci - 2,04 ezer UAH, Volyn - 2,065 ezer UAH.
      A teljes munkaidőben foglalkoztatottak átlagos fizetése Ukrajnában 2011 augusztusában szeptember 1-jén 2,694 ezer rubelt tett ki. UAH."http://banker.ua/bank_news/govregulations/2011/09/27/1180452495/
      Ha az erkölcsi tényezők tehetetlenek, működjenek az anyagiak...
  47. postás
    postás 3. január 2013. 01:21
    +2
    A szerzőnek (+) a kockában. A legértékesebb cikk, amit valaha olvastam ebben a témában.
    Megmondom magamnak: 2011-ben találkoztam az „oroszul beszélő donyecki elittel” Németországban - ez undorító benyomást keltett (nem csak nekem, hanem azoknak is, akik meghívtak és érintettek, IMHO mindenki számára, aki „megérintette”).
    Abban azonban biztos vagyok, hogy Abramovics úr (vagy X, Y, Z stb. - helyettesítsen bárkit) és a hozzá hasonló benyomása sem lenne jobb....
  48. Magadan
    Magadan 3. január 2013. 01:43
    +5
    Idézet avt
    Mi a jó a cikkben? Kevesebb mint 22 év telt el 1991 óta, amikor egy liberális megkapta a látását,

    Bevallom, 16 évesen, a Szovjetunió összeomlása idején, én is levert liberalista voltam. Az egész liberalizmust felrobbantották, mivel az Egyesült Államokban élt és dolgozott 1993-1994 között. Pontosan élőnem pedig turista.
    Becsaptak minket, mi balekok, megbánjuk, a fenébe is! Hála Istennek, hogy 16 évesen nem tudtam sok kárt okozni, és nem álltam barikádokra a GKChP ellen.
  49. köröm
    köröm 3. január 2013. 01:48
    -6
    Bassza meg mindannyian együtt az oroszokat, szombaton Moszkvában gyűlnek össze, küldjétek el a PM-et további utasításokért.
    1. WW3
      WW3 3. január 2013. 02:17
      +5
      Idézet a kukutól
      Küldje el a PM-et további utasításokért.

    2. Lech e-mine
      Lech e-mine 3. január 2013. 04:37
      +1
      kuku-LÁTOD, HOGY tegnap KIBOCSÁTOTTAK A PSZICHIÁTORIÁBÓL - szegény ember nem gyógyult meg (ha akarod, hívom az orvosokat az FSZB-től)
  50. HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 3. január 2013. 07:01
    +2
    Egyáltalán nem értem ezt az egész viszályt, Szibériában születtem, nagyapám nyugat-ukrajnai „zapatenec”, a második nagypapa lengyel, de őszintén szólva nem tartom magam ukránnak vagy om-nak. , Szibériai vagyok, de jól megvagyok a gyökereimmel, néha kihagyom az ukrán szavakat a beszédemben, ez szokás, de amikor idén a Krím-félszigeten voltam és hallottam a MOV-ot, ott a nyugati turisták mind ezt beszélik, megsértett, plusz információs táblák az út mentén, Ne nézd az adást, olyan vicces volt, a reklám útközben csak rzhach, a fiammal három napig néztük a tévét, és addig nevettünk, amíg meg nem szoktuk. tábornok, mit akarok mondani, egy nemzet vagyunk, mindannyian össze vagyunk keveredve, micsoda ellenségeskedés lehet
    1. Egor-dis
      Egor-dis 3. január 2013. 14:50
      +1
      Idézet a HaByxoDaBHoceptől
      általában azt akarom mondani, hogy egy nemzet vagyunk, mindannyian össze vagyunk keveredve, milyen ellenségeskedés lehet

      A helyzet az, hogy nem így gondolják. Számukra a "mosk * li" és a "komuniaks" szinonim szavak. És valahogy lebeszélni őket erről lehetetlen. Szoktunk vicceket mesélni a nacionalistákról: „a komcsiknak a gillyaku-n”, „apának, de már megérkeztél” - és így számukra ezek nem viccek, ez az élet normája.
      1. kijevi
        kijevi 3. január 2013. 16:16
        0
        Idézet Egordistól
        korábban vicceket meséltek a nacionalistákról: „a komcsiknak a gillyaku-n”, „apának, de már megérkeztél” - és így számukra ezek nem viccek, ez az élet normája.

        Vannak viccek, de nincsenek holttestek.
        Az Orosz Föderációban a kaukázusiak nem mesélnek viccet az oroszokról – csak vizelnek és terjesztik a videót.
        Szerintem a viccek jobbak...
        1. Egor-dis
          Egor-dis 3. január 2013. 20:23
          -1
          Idézet: Kijev
          Az Orosz Föderációban a kaukázusiak nem mesélnek viccet az oroszokról - csak vizelnek és terjesztik a videót. Ami engem illet, jobb, ha viccek vannak ...

          A Kaukázus nagy politika. Rengeteg pénzzel és fegyverrel van tele. Ellentétben az elszegényedett Nyugat-Ukrajnával. A "szabadság" csengő hangra szárított tűzifa. Már csak egy gyufát kell meggyújtani, pl. fegyvereket dobni. Úgy fog lángolni, hogy senkinek sem lesz elég. Sőt, testvéreik a Kaukázusban harcoltak (ki ellen kell tisztázni?) És Jugoszláviában.
          Félek károgni, de amit a Kaukázusban átéltél, az még előttünk áll. Inkább még mindig lesz jugoszláv változat. Túlságosan össze vagyunk keveredve.
    2. Kaa
      Kaa 3. január 2013. 18:56
      +2
      Idézet a HaByxoDaBHoceptől
      Hallottam a MOV-ot, ott a nyugati turisták mind beszélnek, ez megrendített

      Ez Közép-Ukrajnában is sokakat megvisel. Az ok pontosan itt van, a szovjet kormány a hibás:
      27. január 1938-én, a Sevcsenko Tudományos Egyesület statisztikai bizottságának ülésén Lvovban Dr. Vlagyimir Ogonovszkij előadást tartott "Lvov lakosságának nemzeti, társadalmi és szakmai szerkezete a decemberi népszámlálás szerint" témában. 9.12.1931, XNUMX" Lvov lakosságának összetétele így nézett ki:
      ukránok 24.245 7,8 fő vagy XNUMX%
      Ruszinok 10.892 fő vagy 3,5%
      lengyelek 198.212 fő vagy 63,5%
      zsidók 75.316 fő. vagy 24,1%
      többi 3.566 fő vagy 1,1%
      Összegzésként az előadó a következőképpen jellemezte az ukránok helyzetét Lvivben (ukránról fordítva):
      Következésképpen az ukránok Lvovban főként fiatalok, szabadok (azaz nem házasok, L.S.), áramlanak, nem túl írástudó túlnyomórészt munkadarab. Minden Lvovban kereső 30.000 9.700 ukrán és ukrán nőre 2.000 szolga, 1.400 őr, 9.000 szakképzetlen munkás és XNUMX szakmunkás és kézműves jut. A háztartási alkalmazottakon kívül az ukránok sehol sincsenek viszonylag nagy számban, és ami a kereskedelemben a 11%-ot illeti, 4.000 ukránra van a fele az őrsnek... Az értelmiségi szakmákról nincs mit mondani. Még az iparban is bizonyos szerepet töltenek be az ukrán munkások és kézművesek, de mint bérelt erő."
      .A háború utáni Lviv ipari vállalkozások építésével, új oktatási intézmények megnyitásával a város lakossága nőtt, és nagyrészt galíciaiak, vidékiek, aki Lvovban tanult és szakosodott a munkásosztály és az értelmiség soraiba lépett. Tehát pontosan A szovjet uralom alatt Lviv ukrán várossá változott, ahol az ukránok váltak számbelileg túlnyomó nemzetiségűvé. de szakmailag nem a háztartási alkalmazottak és őrzők számával tűntek ki, hanem méltó helyet foglaltak el ipar, tudomány, oktatás, orvostudomány stb
      Nos, ami az „erős bőrt, készítsd el a szilvádat” - így született meg a „kenyerem” nyelv – a lényeg, hogy kevesebb legyen az „oroszság” ...