Katonai áttekintés

Kína gyártósorokat vásárol a Tu-22M3 bombázók összeszereléséhez

97
Kína gyártósorokat vásárol a Tu-22M3 bombázók összeszereléséhezA theaviationist.com december 22-én számolt be arról, hogy több kínai webhely (kínai nyelven) harmadszor számolt be arról, hogy Kína és Oroszország megállapodott egy 3 milliárd USD értékű Tu-1,5M29 bombázó szerelősor megvásárlásáról Pekingtől. A Kínában összeszerelt bombázók a PLA haditengerészetével H-10 jellel állnak majd hadrendbe.

E jelentések szerint Oroszország 36 repülőgép (és ezek hajtóműve) összeszereléséhez szállít autókészleteket. Az első tétel 12, a második 24 autóból áll.

A Tu-22M3 repülőgépeket tengeri célpontok lecsapására használják alacsony magasságú repülési módban (a radar észlelésének elkerülése érdekében).

Ezt a változtatható szárnyú repülőgépet a Szovjetunióban fejlesztették ki a hidegháború idején. A Tu-22M3 modernizált változatban, megnövelt repülési hatótávolsággal (6800 km) és 24 tonnás harci teherbírással kerül leszállításra.A rakétabombázó továbbra is komoly veszélyt jelent számos legújabb rendszerre fegyverek ellenség. Ez a fenyegetés tovább nő, ha Kínát nagy hatótávolságú Kh-22 Raduga (AS-4 Kitchen) cirkálórakétákkal látják el.

A szerződés komolyan megváltoztathatja az erőviszonyokat a térségben. A Tu-22M3 új lehetőségeket kínál Kínának a Dél-kínai-tengeren és a Csendes-óceánon való működésre, mint nagy sebességű platformok hagyományos és nukleáris fegyverekkel egyaránt rendelkező cirkálórakéták indítására a regionális katonai konfliktusok különböző forgatókönyveiben. Más szóval, ez új fenyegetést jelent az Egyesült Államok haditengerészetére a világ ezen régiójában.
Eredeti forrás:
http://theaviationist.com/2012/12/29/binder-china/
97 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 2. január 2013. 09:54
    +36
    Személy szerint az én véleményem: hiába prelogzik Kína, az ilyen technológiákat különösen lehetetlen eladni! Idővel ez újra kísérthet bennünket.
    1. alex21411
      alex21411 2. január 2013. 10:07
      -9
      Мы же все тут понимаем, что на продажу пойдут не те самолёты, которые у нас стоят на вооружении, урезанные они будут, да и способы противодействия имеются против их...
      1. AndreyAB
        AndreyAB 2. január 2013. 11:04
        +14
        A kacsát és a kínait nem ujjal készítik, modernizálni is tökéletesen tudják, hiszen ezeknek a gépeknek van utánpótlása, szóval szerintem nem túl átgondolt a lépés részünkről, a gereblyére lépés pedig nemzeti orosz hagyomány .
        1. waf
          waf 2. január 2013. 12:37
          +5
          Idézet tőle: AndreyAB
          Szerencsére ezeknek a gépeknek van raktárkészletük,


          Mit jelent az, hogy "ezeknek az autóknak van raktárkészletük"? kérni

          Hiszen új autók gyártását, összeszerelését "tervezik", akkor mi köze ehhez az állománynak? wassat
          1. gödrök
            gödrök 2. január 2013. 12:43
            0
            Idézet waftól
            waf

            Seryoga nyaralással!!! hi

            1. waf
              waf 2. január 2013. 12:55
              +1
              Idézet Cavastól
              kellemes vakációt!!!


              Névrokon, kölcsönösen! Már gratuláltam és még egyszer..... a harmadik hívásnál már "bemehet" italok

              1. gödrök
                gödrök 2. január 2013. 13:00
                0
                waf,
                Seryoga, miért vagy inkább a bombázók bejövetelén???
                Bár örülök, tedd ki a hüllőket, nekem mindenkinek kevesebb a munkája!!! italok

                1. waf
                  waf 2. január 2013. 13:26
                  +1
                  Idézet Cavastól
                  mi vagy te jobban a bejövő bombázókon???


                  Szóval van egy általános "iskolám" az IBA profil szerint katona

                  Iránban a ... "coloring2 előállt a .. SZUPER! fickó ..и складировать не собираются. а используют по полной italok

                  1. gödrök
                    gödrök 2. január 2013. 13:36
                    +3
                    Idézet waftól
                    Szóval van egy általános "iskolám" az IBA profil szerint

                    MW-m van!!!
                    Ha látod az ECX számokat, jobb ha félre kell mozdulni!!!!))) wassat
                    1. waf
                      waf 2. január 2013. 13:48
                      +3
                      Idézet Cavastól
                      Ha látod az ECX számokat, jobb ha félre kell mozdulni!!!!)))


                      Nos, ez nem mi vagyunk... "vegyük" Rákacsintás terrorizál italok

                      1. gödrök
                        gödrök 2. január 2013. 13:57
                        +3
                        waf,
                        Fülbevaló!!!!!!!!! italok
                        Felesleges veled játszani!!!))) jó
                      2. waf
                        waf 2. január 2013. 14:14
                        +1
                        Idézet Cavastól
                        Felesleges veled játszani!!


                        Van valami igaz abban, amit mondasz italok , és különösen a Tu-22-n terrorizál

      2. botanikus
        botanikus 2. január 2013. 11:05
        +9
        A legjobb módja az ellenkezésnek, ha nem adunk el. Akkor már késő lesz ellensúlyozni, amikor Kína lebélyegez néhány ezret.
        1. waf
          waf 2. január 2013. 15:00
          +2
          Idézet: Botanikus
          Akkor már késő lesz ellensúlyozni, amikor Kína lebélyegez néhány ezret.


          Igen, még nem késő Rákacsintás A modern légvédelmi rendszerek ellen ..... Tu-22M .. ez egy nagy cél! síró

      3. Gránátos
        Gránátos 2. január 2013. 11:48
        0
        Такие технологии продавать никому продавать нельзя, даже если государство находится на другом континенте, не говоря уже о граничащих с нами. В любой момент это оружие может быть обращено против России. Или развал Варшавского блока ничему не научил? Продажа Китаю бомбардировщиков есть верх глупости. Китайские ВВС получат возможность за считанные минуты долететь до Москвы, напоминаю Китай-ядерная держава. никакой гешефт не может оправдать подобного риска.
        1. waf
          waf 2. január 2013. 14:17
          0
          Idézet Grenadiertől
          A kínai légierő néhány percen belül képes lesz Moszkvába repülni


          Olyan-olyan-olyan....és milyen módon? lol

      4. ZABVO
        ZABVO 2. január 2013. 12:36
        0
        alex21411, Tudod, egy ilyen "madár" jobb, ha nagyon nagy titkot tart. A TU-22M3 egy SU-35-ös csatlakozóval lehetővé teszi, hogy bármely repülőgép-hordozó lesüllyedjen az aljára. A TU22M3 nem különül el a Kh-22-től, bár a földön nem működik rosszabbul, mint a repülőgép-hordozókon. hi
        1. waf
          waf 2. január 2013. 13:00
          +5
          Idézet a ZABVO-tól
          A TU-22M3 SU-35 linkkel bármilyen repülőgép-hordozó lehet


          Újévi mesék .. olvasni vagy ...... megérintett " wassat ?

          Idézet a ZABVO-tól
          A TU22M3 nem különül el az X-22-től


          Ez nagy valószínűséggel .. "baj" számára, nem előny hi

          Idézet a ZABVO-tól
          bár a földön nem működik rosszabbul, mint a repülőgép-hordozókon.


          És ez általában .. teljes szar bolond Például és az egyszerűség ... a Tu-22M3 extrém "használata" ... a földön síró

          1. Sergh
            Sergh 2. január 2013. 16:19
            +1
            Idézet waftól
            ... a Tu-22M3 extrém "használata" ... a földön

            Szia névadó! Boldog új évet!
            Példaként mutat minden grúzt? Megnéztem közelről a photoshopot, elvégre három lyukat fúrtak a kifutón, de a költségek, a költségek...

            1. waf
              waf 2. január 2013. 16:49
              -1
              Idézet Serghtól
              Szia névadó! Boldog új évet!


              Szia Seryozha, kedves, boldog új évet italok !

              Idézet Serghtól
              Példaként mutat minden grúzt?


              szóval mit mondjak .. az egyértelműség kedvéért. nem megfelelő használat esetén. meg az "alkalmatlanság" vagy "edzetlenség" miatt is... elvégre már a "reformátusok" dolgoztak síró

              De hogy amers .. "dolgozik" ..... balra előtte, jobbra pedig... már az eredmény .. "működik" wassat





              1. Villámcsapás
                Villámcsapás 2. január 2013. 16:57
                +2
                Idézet waftól
                De hogyan működik az amers.. "

                Szia Szergej! Az amerek szépen dolgoznak. Egyensúlyoznom kell az esélyeket))_
                1. waf
                  waf 2. január 2013. 17:29
                  0
                  Idézet: Thunderbolt
                  Kénytelen egyensúlyozni az esélyek között


                  Alexey, helló! Boldog újat!... Valahol "elbukott" egy fotó a JDAM-ok munkájának nyomon követéséről, ott gyönyörű..... 10 db..... 5 a törzsvonalra, és 5 a kifutóra .. .. .a légibázison .... ez munka, a második pedig a parkolókban dolgozott, meg mindenben, ami a ZhBU-ban és a kaponierekben volt..... rézmedencével borítva. Később megkeresem és felteszem!
                  És az eredmény sem a légibázis, sem nem repülőgép...
                  És ami az esélyeket illeti..... a Szu-24-es nem viszi és viszi annyira. itt ... másik méretre van szükség terrorizál





                  Vagy .. legrosszabb esetben... egy ilyen "játék" X-22MA

                  1. Villámcsapás
                    Villámcsapás 2. január 2013. 17:32
                    +2
                    Idézet waftól
                    ..... a szu-24-es nem viszi és viszi annyira. itt ... másik méretre van szükség

                    Igen, tudom)))), csak ez fáj nekem ez a kollázs tetszett. italok
              2. gödrök
                gödrök 2. január 2013. 16:58
                +1
                waf,

                Serge, elmagyaráznád még a fizika törvényeit!!!))) italok
                А то они все думают, что можно как Рембо, выпрыгнуть из самолета!!!)) nevető
          2. Vlagyimir 70
            Vlagyimir 70 2. január 2013. 17:32
            +1
            waf, a Tu-2M3 munkája nem volt lenyűgöző. Lenne egy kérdésem szárazföldi pilótaként, hogy mi a nagyobb probléma: 1. Repülőgép, 2 Pilóta, 3. Fegyverkomplexum
            1. waf
              waf 2. január 2013. 18:22
              +1
              Idézet: Vladimir 70
              mi a nagyobb probléma:


              Kronológia, vagy inkább a sorrend .... pont az ellenkezője, +! italok

              1. Komplex (navigáció és fegyverek), nem is PrNK van benne, hanem egy közönséges NK-45 „B / M” móddal.

              2. Legénység (pilóta és navigátor) - a légibázis megközelítését a kifutópálya fel-/leszállási irányához képest 10-30 fokos szögben kell végrehajtani.

              3. Nos, a repülőgép ...... (bármilyen légvédelmi rendszer, amely a légibázist lefedi és ... repülőgépek kiváló célpont), mert. A B / M rajta csak szigorúan vízszintes repülés üzemmódban hajtható végre a legkisebb manőverezés nélkül vagy enyhe emelkedés mellett (azaz magasság változtatással, de semmi esetre se manőverezzen a pálya mentén, igen, ez az hogy van most.valószínűleg már és ne tanítsd ....)!

              1. Vlagyimir 70
                Vlagyimir 70 2. január 2013. 18:32
                +1
                waf , Kösz! italok
      5. Cinikus
        Cinikus 2. január 2013. 15:40
        0

        90-es évek fejlődése!!!
      6. alex21411
        alex21411 3. január 2013. 20:16
        0
        Azta? Miért ragasztottak mínuszokat?...
    2. nokki
      nokki 2. január 2013. 11:42
      +9
      Idézet a tronin.maximtól

      Személy szerint az én véleményem: hiába prelogzik Kína, az ilyen technológiákat különösen lehetetlen eladni! Idővel ez újra kísérthet bennünket.


      Не знаю, может быть, я стал старый, что-то не понимаю... Но я знаю хорошую русскую поговорку : "Отдай жену дяде, а сам иди к бл*ди!" Геополитический триппер - гарантирован!

      Kína célja a világuralom! Ezerszer mondtam, és megismétlem: ebben a szakaszban az Egyesült Államok nem olyan veszélyes számunkra, mint a tigris és a sakál keresztezése!

      Я уважаю ум нашего Президента, его умение выкрутиться из безнадежных ситуаций. Недаром он занимается дзю-до, что в переводе с японского означает "гибкий путь".

      Но китайцы еще 2000 лет назад изобрели такую игру, как "Го", цель которой " отгородить на игровой доске камнями своего цвета большую территорию, чем противник".

      Legyünk éberek és óvatosak! A világon nem minden térül meg pénzbeli haszonnal!
      1. Bezarius
        Bezarius 2. január 2013. 12:13
        +1
        Az Egyesült Államok még mindig a Go with the World-vel játszik :)
    3. waf
      waf 2. január 2013. 12:35
      +2
      Idézet a tronin.maximtól
      Személy szerint az én véleményem: hiába prelogzik Kína, az ilyen technológiákat különösen lehetetlen eladni!


      Drága, nyugodj meg... újabb kalap a médiától lol

      Az én "szolgálati koromban" két országba adták el a ketteseket, az országok t%-ának a trojkákat és 3 országba a termelést, de a valóságban ?????? terrorizál

      Az egyetlen dolog, amit szállítottak, az a Tu-22B volt Irakba, és ennyi..... wassat

      PS És ott nincsenek speciális technológiák! katona
      1. SSI
        SSI 2. január 2013. 15:15
        +1
        Irakon kívül van egy másik importország, amely trojkákat működtet. Szia Seryoga!
        1. waf
          waf 2. január 2013. 15:48
          +2
          Idézet: SSI
          van egy másik importország, amely trojkákat működtet.


          Seryozha.Üdv újra! Pontosabban ... volt ..... most "kizsákmányolják" lol csak Zhuliany és Poltava múzeumaiban síró



          De amikor ..... a 185. gárda Poltavában maradt. igen Stryinek .. akkor volt az elején .. igen fickó



          1993-ban még Farnborough-ba is repültek ... igaz "háromágú" nélkül, de a számokat már átfestették terrorizál



          de ... "a zene rövid ideig szólt ...." síró a vége... tudod dühös ... nos, mi történt. akkor kész, de hát ...... emlékezz Poltavára és 185 őrre.tbap! fickó italok

    4. tartalékban
      tartalékban 2. január 2013. 12:41
      +2

      tronin.maxim
      Személy szerint az én véleményem: hiába prelogzik Kína, az ilyen technológiákat különösen lehetetlen eladni! Idővel ez újra kísérthet bennünket.


      Teljesen igazad van, vannak olyan technológiák, amelyeket egyáltalán nem lehet eladni.
      1. waf
        waf 2. január 2013. 15:03
        0
        Idézet: raktáron
        Vannak olyan technológiák, amelyeket egyáltalán nem lehet eladni.


        Nagyon igaz, de ... a Tu-22M3-ban ebben a szakaszban egyáltalán nincsenek szupermodern technológiák +! terrorizál

        1. tartalékban
          tartalékban 2. január 2013. 17:02
          +2

          waf
          Nagyon igaz, de ... a Tu-22M3-ban ebben a szakaszban egyáltalán nincsenek szupermodern technológiák +!


          Akkor hadd találják ki maguk a kínaiak, hogy miért könnyítik meg az életet, ez pedig egy sikló és egy motor létrehozása hozzá. Még ők sem maguk építettek repülőgép-hordozót, hanem különféle lehetőségeket tanulmányoztak, és csak most, 10 év múlva kezdik el építeni a sajátjukat.
          Igen, az amerikaiak számára itt nincs semmi szupermodern.
          1. waf
            waf 2. január 2013. 17:40
            0
            Idézet: raktáron
            Akkor hadd találják ki maguk a kínaiak, miért könnyítik meg az életet,


            Hogy elrontsák az amerek "életét" ezen a vidéken wassat

            Mivel ezen .... nem sokat nyersz .. bár .... nagyon is lehet problémákat okozni ... +terrorizál







            1. tartalékban
              tartalékban 2. január 2013. 18:26
              0

              waf
              Hogy elronthassák az amerek "életét" ezen a vidéken wassat

              Mivel ezen .... nem sokat nyersz .. bár .... nagyon is lehet problémákat okozni ... +


              Они с амерами повоюют, а потом за нас возьмутся, лучше пускай сами думают еще 10 лет, а мы тем временем мускулы нарастим hi .
    5. tigris
      tigris 2. január 2013. 12:56
      +2
      Ez egyszerűen az állami érdekek elárulása!
      1. waf
        waf 2. január 2013. 13:29
        +2
        Idézet a Tigristől
        Ez egyszerűen az állami érdekek elárulása!


        Amiről te beszélsz, az Taburetkinskyék kinevezése a Honvédelmi Minisztérium "kormányzására" és "reformista akcióinak" jóváhagyása! dühös
        1. tigris
          tigris 2. január 2013. 16:13
          +2
          Teljesen egyetértek, ez az első. De egyszerűen veszélyes egy ilyen szomszédot bombázókkal felfegyverezni a jelenlegi védelmi állapotban és lyukakkal az ország légvédelmében. Nem értem, miért lett leszavazva
          1. waf
            waf 2. január 2013. 16:58
            +1
            Idézet a Tigristől
            Nem értem, miért lett leszavazva


            Talán több ..... ünnep utáni "szindróma" és rossz "pedált" nyomtam lol
            Tarts ki,+! italok

            Idézet a Tigristől
            De egyszerűen veszélyes egy ilyen szomszédot bombázókkal felfegyverezni a jelenlegi védelmi állapotban és lyukakkal az ország légvédelmében.


            hát addigra. hogyan fog megjelenni, ha egyáltalán megjelenik a kínaiak között a szolgálatban. akkor minden lyuk be lesz zárva katona Nagyon remélem)!

            És bombázógépként .... abban az állapotban, hogy most ..... enyhén szólva elég gyenge, de Hephaestus az más kérdés. de még egyszer.... ugyanakkor ne legyen légvédelmi ellenhatás, legalábbis ... légvédelmi rendszerek (az MZA és a MANPADS magassággal "megkerülhető" Rákacsintás )

            De a Kirgiz Köztársaság tengeri szállítójaként .. ez megteszi a kínaiaknak! Még az X-22-esekkel is wassat

      2. waf
        waf 2. január 2013. 14:10
        +1
        Idézet a Tigristől
        csak az állami érdekek elárulása!


        Az egyértelműség kedvéért... hogy úgy mondjam wassat

    6. Cinikus
      Cinikus 2. január 2013. 15:39
      0
      Idézet a tronin.maximtól
      Idővel ez újra kísérthet bennünket.

      Késő Borjomit inni, amikor...
      Sajnálatos módon minden jelenlévőnek, de Kína a Birodalom (Szovjetunió) de facto örököse!
      Ezért amíg észhez nem térünk, hadd birkózzanak a juszoviták a kínaiakkal.

      Ez az, ami sajnálatos, hogy Tu örököséről nincs információ. Végül is mikor нормальные az irodák eladnak valamit a sajátjukból? A FIG-ben lévő szemét pedig senkinek sem kell, helyet kell adni az újnak.
      A dobon bármire, még energiatakarékosabb mappára, akár új generációs autóra is.
      Но Т-60С это слухи , вот это страшно .


      90-es évek fejlődése!!!
  2. DS22
    DS22 2. január 2013. 09:54
    +9
    Szuper!!! Saját kezünkkel fegyverezzük fel a potenciális ellenséget!!! Kíváncsi vagyok, melyik tisztviselőnk állt elő ezzel a zseniális ötlettel?
    1. szefir
      szefir 2. január 2013. 10:18
      +8
      Saját kezünkkel fegyverezzük fel a potenciális ellenséget!!!


      be-be
      akkor ezektől a bombázóktól megvernek minket
  3. Sergh
    Sergh 2. január 2013. 09:55
    +11
    Hát, nem tudom, nem tudom. Megéri-e ilyen technikát adni, ha nincs teljesen menőbb analógja?
  4. Feanor
    Feanor 2. január 2013. 09:55
    +11
    Bassza meg, ne a Tu-22M3. Ismét mindent lemásolnak, és az alacsony költségvetésű verzióikat szegecselik. am
    1. Villámcsapás
      Villámcsapás 2. január 2013. 13:31
      +4
      Idézet Feanortól
      . Ismét mindent lemásolnak, és az alacsony költségvetésű verzióikat szegecselik

      Ezek a "szerzői jogok" mindenre képesek!Most jöttem rá, mi van nálunk, mi nincs nekik kacsintott Az ujjain megszámolhatod, de nehéz elhinni, hogy eladják. wassat Igen, mindenféle hülyeséget írnak az orosz nyelvű oldalakra, egyszóval a kínaiak már nem tudnak önteni! nevető
  5. farkas71
    farkas71 2. január 2013. 10:06
    +2
    És miért nem építünk mi magunk ilyen típusú bombázókat, és adjuk el a kínaiaknak. Szerintem még lennének vevők, nem csak Kína, hanem India és még sokan mások.
  6. Tersky
    Tersky 2. január 2013. 10:06
    +10
    Harmadszor több kínai webhely (kínai nyelven)- писать и говорить можно всё что угодно, мужики. По мне так это просто Пекинская "утка", причем дохлая. Хотеть не вредно-вредно не хотеть hi
    1. AK-47
      AK-47 2. január 2013. 10:30
      +2
      Idézet: Tersky
      ... szóval ez csak egy pekingi "kacsa", és egy döglött.

      ....поставка в Китай ракетоносцев-бомбардировщиков Ту-22М3 пока откладывается. Причиной отмены подписания контракта стала катастрофа такого самолета в начале июле этого года. Пекин решил дождаться выводов российской аварийной комиссии, а затем выполнения всех ее требований и модернизации Ту-22М3 и затем заключать соглашение о поставке ракетоносцев. Источник: Коммерсантъ-Daily 09-ноя-2004

      Úgy tűnik, ez nem egy kacsa, Kína régóta szemléli a Tu-22M3-at.
      1. szergej32
        szergej32 2. január 2013. 12:05
        +1
        Szerintem mindegy, egy kacsa, van pénz az országban. A 90-es években volt, hogy mindent eladtak, ha csak néhány fillért is adtak.
    2. Egoza
      Egoza 2. január 2013. 12:03
      +2
      Hát az emberek álmodoznak, ÁLOM! Általában a késztermékek lennének jobban eladhatók, nem a technológia. IMHO
      1. waf
        waf 2. január 2013. 14:20
        +1
        Idézet: Egoza
        Általában a késztermékeket jobban eladnák


        De ez nagyon jó ötlet a mai vitákban!+! szerelem

  7. Alan
    Alan 2. január 2013. 10:14
    +5
    Mínusz nem a cikk, mínusz a szerződés. Vannak dolgok, amiket semmilyen körülmények között nem lehet megtenni, az egyik az, hogy felfegyverezzük az ellenfelet, idővel a fegyvereink birtokában ellenséggé válhat.
    1. waf
      waf 2. január 2013. 14:53
      0
      Idézet: Alan
      Mínusz nem a cikk, mínusz a szerződés.


      Hát hiába! A szerződés egyébként teljesen normális..... a rakétaszállító ezred egyszerűen nem tud nekünk problémát okozni sajátosságai miatt!
      még azzal a feltétellel is, hogy a kínaiak utólag beindítják tömegtermelésüket... motorokkal, mit fognak csinálni? nyelv

      És ezekhez a gépekhez a Kuznetsov motorok nagyon specifikusak és nehezen gyárthatók, nem beszélve a működésükről! wassat

      Nos, neki még fegyvereket kell készíteni (új). mert azzal. ami most van neki... síró

    2. orvlövész
      orvlövész 2. január 2013. 21:46
      +1
      Nos, mi köze a cikknek ehhez??? Nem tetszik a szerződés, szóval posztban kiírhatod az elképzelésedet.... Nem tetszett rögtön, de bízom a szakértőink véleményében, és ha Szergej azt írja, hogy eladhatod, akkor hagyd eladják, bár Kína „barátságában” nehezen hiszem el...
  8. lehatormoz
    lehatormoz 2. január 2013. 10:15
    +6
    Это слишком серьезная тема- ПОДОЖДЕМ ОФИЦИАЛЬНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ НАШЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.
  9. djon3volta
    djon3volta 2. január 2013. 10:41
    +3
    ha a kínaiak ennyire okosak, miért nem tudnak a 21. században saját maguk alkotni semmit ???, hogy Kína alkotott egy modernt, kivéve a ZTE és a HIGHWAY okostelefonokat? és még akkor is mindent másolnak mások fejlesztéseiből. .semmit sem találtak ki maguktól, csak mások fejlesztéseinek másolatait látjuk, fogaskerekekkel szétszedve és futószalagon reprodukálva.
  10. Nechai
    Nechai 2. január 2013. 10:46
    +3
    Idézet tőle: alex21411
    урезанные они будут, да и способы противодействия имеются против их...

    Megnövelt repülési hatótávú autóból lecsupaszított változatnak tartod? A sajátjukat pedig Backfire elektronikával szerelik fel. Hadd emlékeztessem önöket, hogy az amerek lefeküdtek a csontjaikkal, de kiszálltak, hogy a Tu-22M3 bekerüljön a stratégiai nukleáris erőkről szóló megállapodásba... Az eurázsiai kontinensen ugyanis tankolás nélkül is sikeresen látja el a STRATÉGIAI feladatokat .
    Mosolyogva tészta, hogy felakasztanak minket - "Más szóval, ez új fenyegetést jelent az Egyesült Államok haditengerészetére a világ ezen régiójában." A kínai szociális ügynökségek felmérései szerint arra a kérdésre, hogy a világ mely országait szereti a legjobban, az Égi Birodalom lakói következetesen azt válaszolják – a legjobb természetesen Kína. De a szeretett idegen hatalom az USA ... Japánt tartják a legveszélyesebbnek magukra ...
    1. waf
      waf 2. január 2013. 12:42
      +3
      Idézet Nechaitól
      Megnövelt repülési hatótávú autóból lecsupaszított változatnak tartod?


      Valera, nincs ilyen verzió .... "megnövelt hatótávolsággal" és soha nem is lesz, mert. az üzemanyagtartályok mindenbe "beszorultak" ami lehetett és nem volt hova menni!!!!

      52 liter kerozin és ennyi. további üres tömeg, itt van a maximális felszálló tömeg.

      A teljes terhelés csak az üzemanyag súlyának csökkenésének köszönhető.
      És így egy ilyen benzinkúttal és BC nélkül csak 6 és nem több km, aztán ... csak a mennyezeten! wassat
      1. SSI
        SSI 2. január 2013. 15:40
        +2
        Idézet waftól
        Valera, nincs ilyen verzió .... "megnövelt hatótávolsággal" és soha nem is lesz, mert. az üzemanyagtartályok mindenbe "beszorultak" ami lehetett és nem volt hova menni!!!!

        Létezik egy „hosszabbított rúddal” változat – ez egyszer s mindenkorra megold minden problémát!
        1. waf
          waf 2. január 2013. 16:13
          +1
          Idézet: SSI
          Létezik meghosszabbított tengellyel rendelkező változat is


          Szóval ez, persze, igen, ez csak... hol szerezhetem most a kedvesét wassat



          most csak így...remélhetőleg csak eddig....



          А то В.П.Борисов в своё время (ну ты помнишь) так напугал амеров свои полётом, что......сразу "подвели" Ту-22-й под стратега и ОСВ-2 terrorizál

  11. ragadozó.3
    ragadozó.3 2. január 2013. 11:08
    +5
    Ez már az orosz nemzeti érdekek elárulásának bűzlik, ma TU-22 holnap TU-160, és akkor mi van? csupasz szablyát a korábbi technikádon!
    mást nem ad el, igaz?
    bolond
  12. MRomanovics
    MRomanovics 2. január 2013. 11:16
    +6
    a kínaiakban nincs bizalom, legalább a tankok történetére emlékezzünk. még egy óra sincs, és akkor hasonló helyzet alakul ki - rátérnek a technológiára, és azt mondják: "Kína azonban meggondolta magát", és egy-két év múlva újabb klón jelenik meg.
  13. alex86
    alex86 2. január 2013. 11:27
    +5
    A Tu-22-t itt, Kazanyban gyártották, a 74. évben a kertünk egykor a 22. üzem kifutójának egy vonalában volt, és a hegyen (3 km és 30 méter függőlegesen - az volt a benyomásom, hogy pont rád repül) ) - tehát minden nap és többször is repültek, de ma már rendkívül ritka. A 36-os készlet jó az üzemnek, de az országnak, különösen a teljesítményjellemzőket és a hadsereg kínai határ menti állapotát tekintve, nagyon rossz.
  14. városi őr
    városi őr 2. január 2013. 11:27
    +5
    Касательно новости - большинство комментарией отрицательные.Мне тоже так думается- помнится, скандал был один, когда Китаю собрались Су-35 продавать и Китай не захотел давать гарантии того. что они не будут копировать этот самолёт - что уже могло навести подозрения.Однако, хочется обратить внимание читателей на следующий момент - пока Китай ещё не держава номер 1, а США - да, и остаётся главной угрозой для всех суверенных(а не пляшищих под дудку Вашингтона) стран.Нельзя упускать тот момент, о котором хотел сказать:
    "Más szavakkal, ez új fenyegetést jelent az amerikai haditengerészet számára a világ ezen régiójában."
    Гм, а что делают ВМС США в этом регионе?Может, Гавайи защищают?А может Калифорнию? Пока США достаточно опасны. Хотя и Китай тоже не вызывает доверия. Как бы столкнуть их в соперничестве в Азиатско-Тихоокенском регионе, чтобы параноидальные русофобы в США забыли о ПРО и России, и чтоыб Китай не думал предъялвять претензий по поводу границ, а чтобы у обоих угрожающих России стран не было и мыслей как уколоть Россию, а думали бы, как противостоять друг другу. Так бы Россия укрепилась бы пока, и в Сибири тоже - чтобы не отдавать её китайцам.Иными словами, нужно время для того, чтобы страна поднялась с колен.
  15. orph
    orph 2. január 2013. 11:52
    +5
    miért emelnéd fel valaki más nagy hatótávolságú repülését a saját valószínű ellenségedre, aki nem idegenkedik attól, hogy egy nagy darabot levágjon rólunk. Miért adjunk erőt magunknak a nyomásgyakorláshoz?

    Hülyék és árulók.
  16. 11 fekete
    11 fekete 2. január 2013. 12:01
    +2
    Ugyan – hát ez nem lehet! A vadászgépek egy dolog és a nagy hatótávolságú stratégiai bombázók teljesen más - a nukleáris elrettentés eszköze !!!!!Igen, és Ming Oh már nem "menedzser". Szerintem kacsa - DE ha kiderül, az igazat megvallva ... még néhány ilyen hír és politikailag írástudó ember (és sok ilyen van Oroszországban) csatlakozik mindenféle "láphoz". Ha ez az üzlet létrejön, az az anyaország elárulása lesz a hatalom legfelsőbb szintjei részéről - SŐT, nem is a késztermékek értékesítése, hanem a technológia, felismerve, hogy a kínaiak le fogják másolni - VESZTESÉG ÉS ÁRulás
    ps Remélem, hogy mindegy kacsa!
  17. Zomanus
    Zomanus 2. január 2013. 12:05
    +2
    Nem pontokat kell szerezni, hanem jó minőségű ellensúlyt kell készíteni. Hogy csak a környező majmokat ijesztgessék ezekkel a gépekkel. És ha felénk rohannak, hogy egyszerűen ne legyen hova visszatérniük. Ez az erős erénye. Csak hát ha belefutsz, egy méternyire a földbe taposod.
  18. Hold csillag
    Hold csillag 2. január 2013. 12:05
    +3
    Вряд ли это правда ,слишком маленькая сума контракта для таково уровня самолетов ,они там размечтались наверно
  19. Nechai
    Nechai 2. január 2013. 12:18
    +2
    Idézet: A város őre
    1) пока Китай ещё не держава номер 1.
    2) Hogyan kényszerítsük őket rivalizálásra az ázsiai-csendes-óceáni térségben, hogy a paranoiás russzofóbok az USA-ban megfeledkeznek a rakétavédelemről és Oroszországról, és hogy Kínának ne jusson eszébe határokat állítani,
    3) időbe telik, mire az ország feláll a térdéről.

    1) = De a szuperhatalommá válás az a feladat, amivel szembe kell nézniük. Ez pedig nemcsak a vezetés vágya, hanem a lakosság többsége is.
    2)= Ahhoz, hogy Kína szuperhatalommá váljon, energiára és nyersanyagforrásokra van szüksége. Természetesen NEM IRÁNYÍTJA őket. Amíg Kína meg nem szerzi a szükséges hatalmat, addig mindent megtesznek azért, hogy elkerüljék a nyílt konfrontációt az Egyesült Államokkal. Innen az a következtetés, hogy az ATrégióban nem lesznek különösebben pimaszok. Hol szerezhetik meg még azt, amire szükségük van? A válasz nyilvánvaló számomra, egy, az Egyesült Államoknál gyengébb szomszédtól...
    3) = Azt, hogy nekünk IDŐ kell, majd FELELŐS GAZDÁLKODÁSSAL és más irányítási rendszerrel, nem csak mi értjük, hanem a russzofób elit leggyengébb "partnerei" is. És mit gondol, hogyan áll a számításaikban, hogy ezt megadják nekünk?
    Vlagyimir Vlagyimirovics újévi beszédében szó esett arról, hogy az életben néha TÖRTÉNIK csodák... Mit jelentene ez?
    Vlagyimir Vlagyimirovics, és a rengeteg asszisztens nem árt egy bűvésznek, igaz? Mi lenne ez garanciával - CSODÁK CSODÁJA !!! Mi ragadná meg valakinek a szellemét, és ki bocsátaná ki...
  20. tomok
    tomok 2. január 2013. 12:23
    +2
    a probléma nem is annyira a 36-tól 22-ig terjedő eladásban van, hanem abban, hogy Kínában tulajdonképpen egy ipart hozunk létre nehézbombázók gyártására, tény, hogy Kína jelenleg nem tud valami nagyobbat létrehozni, Az an-12-nél nehezebb, erre eleven példa az utóbbi időben, hogy bőségszaruból özönlenek a vadászgépek, de egyetlen bombázó vagy nagy repülőgép sem.tehát a -22 eladásával tulajdonképpen a saját sírunkat ássuk.
    1. waf
      waf 2. január 2013. 12:46
      +1
      Idézet a tomkettől
      vagy nagy repülőgép


      Kedves ... csak tudatlanságot mutatsz vagy ...... wassat

      "Kocogás" előadása 27. december 2012-én az Y-20 nehéz katonai szállító repülőgéppel. terrorizál

      1. tomok
        tomok 2. január 2013. 13:11
        +1
        A silt 76 emlékezteti Önt, nem? Vagy inkább keverje össze egy 12-essel
        1. waf
          waf 2. január 2013. 13:45
          +2
          Idézet a tomkettől
          A silt 76 emlékeztet, nem?


          Pontosabban ... a csapat "hodgepodge" terrorizál



          Idézet a tomkettől
          vagy inkább keverje össze az en 12-vel


          De itt ez rossz, mert. Az An-12 egy közepes szállító repülőgép. másodszor, a kínaiak már létrehozták az Y-8 "analógját", és sikeresen gyártják és exportra értékesítik. fickó

  21. Oleg14774
    Oleg14774 2. január 2013. 12:30
    +3
    Про угрозу США в этом, вернее в "том" регионе тоже считаю утка. Когда наши корабли были отправлены к берегам Сирии и там в это время начинались учения ВМФ Ирана, Китай под шумок промолчал. Сто процентов, китай спит и видит как бы столкнуть Россию и США, а на наших конфликтом стать гегемоном. Смотрел фильм про китай, их с детства воспитывают в таком духе -что битый не битую везёт. Коварная и ненадёжная нация. Работал в Узбекистане с китайцами. Трудолюбивая нация, спору нет, но и гадкая. Бедных узбеков донимили, просто издевались над ними, один не выдержал и дал люлей китаёзе, уволили в тот же день, а китайца поощрили. Так что о каком сотрудничестве с ними может быть речь. Я скорее бы с амером в разведку пошёл чем с китайцем.
  22. stranik72
    stranik72 2. január 2013. 12:35
    +3
    Господа-товарищи о чём кипиш, самолёт разработки конца 60-х начало 70 годов прошлого века, и если есть предложение то надо его продавать однозначно, а деньги вложить в разработку нового самолёта. Так для примера в 60-х годах Италия попросила у нас лицензию на производство Ми-4 мы отказали, сейчас производим отвёрточную сборку их вертолёта в панках. Кто выиграл, мы будем на уровне мировых держав только тогда когда нам будет чем кроме нефти и газа торговать, для этого нужно развивать собственную конструкторскую школу, вот для неё деньги и нужны и если есть что продать продавать нужно. Тем более Ту-22М3 так изучен наши "друзьями" из САСШ, что дальше некуда и на серьёзную его модернизацию по-видимому денег нет, да и смысла уже не много, его время прошло, я так думаю.
  23. vlad.1924
    vlad.1924 2. január 2013. 12:38
    -3
    Раскудахтались, как бы чего не вышло....Китай наш настоящий союзник и ему такая дубинка как Ту-22М3 пригодиться против наших партнеров из НАТО.... Надо судить и зачислять в друзья по делам а не по лживым словам...Сейчас США пытаеться доказать России что Китай враг №1. У кого короткая память и те помнят, кто развалил нашу Родину и продолжает строить 5-ю колонну из продажных мутантов в России????
  24. Nechai
    Nechai 2. január 2013. 12:46
    +5
    Idézet: vlad.1924
    .Kína az igazi szövetségesünk

    Igen, nem volt, nem az és soha nem is lesz OROSZORSZÁG szövetségese a hadseregén és a haditengerészetén kívül! A történelem, mint mindig, most is befejezi spiráljának következő körét. „Szövetségeseink” és „partnereink” ismét megpróbálják a mi költségünkön megoldani feladataikat, problémáikat. Gyermekeink és unokáink ÉLETE rovására! Ezt nem látni – önbecsapásba kezdeni!
    A Tu-22M3 gyártástechnológiájának átadásával az amerikaitól és a lopakodó technológiától MÁST adjuk át nekik, minden esetre emlékeztetőül ...
    1. waf
      waf 2. január 2013. 13:15
      +3
      Idézet Nechaitól
      A Tu-22M3 gyártástechnológiájának átadásával az amerikaitól és a lopakodó technológiától MÁST adunk át nekik


      Valera, Backfire és lopakodó ... ez ... ég és föld .... közel 150 négyzetméteres RCS-je van! síró

  25. CRAT
    CRAT 2. január 2013. 13:01
    +1
    A Tu-22M3 új lehetőségeket kínál Kínának a Dél-kínai-tengeren és a Csendes-óceánon, valamint a Távol-Keleten és Szibériában való működésre. Hát nem adhatod nekik.
  26. Oleg14774
    Oleg14774 2. január 2013. 13:02
    +4
    Ukrajna területén ezek a repülőgépek a múzeumban vannak, tehát ha valami korrupt politikusok (nem ukránok), akkor ócskavas áron adják el.
    1. waf
      waf 2. január 2013. 14:06
      +3
      Idézet: Oleg147741
      Ukrajna területén ezek a repülőgépek a múzeumban találhatók


      A múzeumokban, és öt nem lesz gépelve wassat , mi magunk is megvan ez a "jó" .... mint a kosz és kinek eladni... akkor de ... mindig lesz wassat



  27. Goldmitro
    Goldmitro 2. január 2013. 13:19
    +2
    <<Más szóval, ez új fenyegetést jelent az Egyesült Államok haditengerészetére a világ ezen régiójában.>>
    Nem fenyegeti ez távol-keletünket? Miért kell saját kezűleg stratégiai fegyverekkel felfegyverezni Kínát, amely nem titkolja érdeklődését nem csak a délkeleti régióban való terjeszkedés iránt? Az azonnali anyagi haszon megéri-e azokat a hosszú távú problémákat, amelyek a döntés kapcsán felmerülhetnek számunkra?
    1. waf
      waf 2. január 2013. 14:31
      +2
      Idézet Goldmitrotól
      Nem fenyegeti ez távol-keletünket?


      Távol-Keletünk számára... ez nem fenyegetés. mivel földrajzi elhelyezkedéséből adódóan minden infrastruktúrája szabadon megsemmisül ASP használata nélkül, de hagyományos SRZO-val





      és OTR katona



      1. alex86
        alex86 2. január 2013. 17:38
        +1
        Idézet waftól
        hagyományos SRZO
        Ez nagyon igaz, és valamiért nem nagyon zavarja a vezetésünket – persze ezt nem tudom megtudni, de az ezen az oldalon található vélemények szerint nagyon kevés erőnk van a kínai határon, és csak a a nukleáris fegyverek azt jelentik, hogy nukleáris válaszra ítélnek bennünket.
  28. Rus2012
    2. január 2013. 14:42
    +4
    Idézet a tronin.maximtól
    Személy szerint az én véleményem: hiába prelogzik Kína, az ilyen technológiákat különösen lehetetlen eladni! Idővel ez újra kísérthet bennünket.


    Kedves kollégák, hiába görcsölünk és legyünk bátrak, a statisztikák ezt mondják:
    lakosságunk valamivel több mint 100 millió fő.
    a bruttó termék kevesebb, mint a kínai 10%-a...
    Terület - a földgömb 1/6-a ...

    Ilyen körülmények között már csak a konfrontáció központjai között kell lavírozni. És semmi esetre sem válhat "tömítéssé" az óriások összenyomó satuja között.
    Valakivel szövetséget kell kötnünk, akár tetszik, akár nem.
    Nyugattal nem vagyunk úton - ezt bizonyítja a legújabb és régebbi történelem. Legjobb esetben is ugyanazzal a Kínával hoznak minket ringbe, és egyikük sem fog harcolni értünk az orosz/kínai határon. És ez lesz az angolszászok és vazallusaik kék álma ...

    A „szívünk” és a közös tetteink vonzzák Kínába, ahogy az ismert Devjatov ezredes, bűntudós és hírszerző tiszt mondja.
    Most már valóban láthatóvá válnak – kiderül, hogy a kínaiakkal még „kulturális forradalmuk” és „szabadgondolkodásunk” évei alatt sem szakítottuk meg a kapcsolatot:
    -kapcsolatokat ápolt az iparban, a tudományban
    - speciális szolgáltatások között
    ...

    Emlékezhet Damanskyra, Vietnamra... DE még a mi területünkön is harcoltunk néhány másként gondolkodóval!
    A népek nem monolitikusak, különböző áramlatok vannak, néha ellentétesek ...

    Ennek ellenére Mariman barátom, aki csodálja a kínai tengerészeket, kijelenti: "ugyanaz az egyenruha, mint mi a szovjet haditengerészetben, ugyanazok a tankönyvek és charták szerint, amelyekkel a tengeri ügyeket elsajátítják, ugyanazok a tengeri hadviselés elméletei!"
    Mondok többet, nemrég tudtam meg, mivel a lőszergyártásunk egy része elveszett, néhány kínai kagylót és töltényt használunk ...

    Természetesen olyan pózba kerülhetsz, mint - "nincs fegyver a potenciális ellenségnek!"
    De nyilván nélkülünk is felfegyverkeznek... a világ nincs "jó emberek" nélkül.
    Aztán azt mondják, az amerikaiak már régóta drukkolják őket (vagy már kötöttek alkut), hogy osszák fel területünket az Urál mentén. Ennek néhány közvetett bizonyítéka már látható...

    Ami a kínaiakkal való lehetséges konfrontációt illeti, erre az esetre már régen elhangzott: "ha ez megtörténik, minden azonnal az atomrepülőgépbe kerül ..."
    De mégis sokkal több kapcsolatunk van velük, és közelebbi törekvéseink, mint a Nyugattal...
    PS: ami a 36 db gépkészlet beszerzését illeti, ezt köreinkből senki nem erősítette meg, talán téves információ...
  29. SSI
    SSI 2. január 2013. 14:43
    +4
    A KAPO erről (eszköz-szállítási szerződés) nem hallott semmit. Úgy tűnik, a kínai média nem olvas Kazanyról. Azt hiszem.
    MINDENKINEK BOLDOG ÜNNEPEKET!!!
    1. waf
      waf 2. január 2013. 15:18
      +1
      Idézet: SSI
      nem hallott semmit. Úgy tűnik, a kínai média nem olvas Kazanyról. azt hiszem


      Seryozha. szia! Boldog Új Évet még egyszer! Választ kaptál a szappanra? italok

      Ott, a fenti kazettán már "sétáltam2 erről a hírről és arról, hogy mennyit és mikor hallottam már! wassat

      1. SSI
        SSI 2. január 2013. 15:20
        +2
        Megérkezett! Ott voltam a tetején, ugyanezt jegyezték meg.
        1. waf
          waf 2. január 2013. 16:15
          -1
          Idézet: SSI
          Ott voltam a tetején, ugyanezt jegyezték meg.


          Már látták italok

  30. Nechai
    Nechai 2. január 2013. 14:44
    0
    Idézet waftól
    Visszatűz és lopakodó ... ez ... ég és föld .... közel 150 négyzetméteres RCS-je van!

    А в режиме включения системы "антиоблединения", да при V="n"махов? Пофигу, 150 квадрат или все 300. Ни один радар его НЕ УВИДИТ... Потому его амеры "обратным огнём" и назвали...
    A mi Farunkon pedig általában NINCS SENKI, akivel összeütköznének. A rendelkezésre álló erők aligha elegendőek a meglévő szétzúzásra, és nem is érdemes beszélni a Shenyang és Peking katonai körzetekről ...
    1. waf
      waf 2. január 2013. 15:15
      0
      Idézet Nechaitól
      És a jéggátló rendszer bekapcsolásának módjában


      Itt nem értetted? belay És akkor mit iszunk? wassat

      Idézet Nechaitól
      igen, V="n" ütésekkel?


      Nos, valójában több mint 1,7-1,8, nagyon kelletlenül megy..... de elméletben igen .. 2-a alatt lehet gyorsítani és .. röviden 2.35 wassat (ez vagyok én neked az ILE kivonatból)! terrorizál



      Idézet Nechaitól
      Mert amerei "fordított tüzet" és hívott.


      egy kicsit másképp - Tűzhordás vagy tüzet hátulról, Tűz hátulról, hát... "változataink.... hátulról lol wassat



      Idézet Nechaitól
      A rendelkezésre álló erők aligha elegendőek a létező diszpóra szétzúzására


      itt 1000%-ig egyetértek katona italok Bár a Távol-keleti Katonai Körzet mennyiségi és minőségi szempontból a legharckészebb és legfelszereltebb az orosz légierőben. katona

  31. Nechai
    Nechai 2. január 2013. 15:32
    +1
    Idézet waftól
    És akkor mit iszunk?

    Минут пяток приписать работы системы и канистр несколько "масандры" имеется. А ещё лучше приписывать время работы охлаждения тормозов - 96 оборотов, как ни как. В Возжаевке у лётчиков беда была - прибыл новый спец по работе с людскими душами. Первое что он сделал - в антиобледенитель приказал доливать керосинчику чуток, сцука такая! И второе в лётной столовой шоколадки лётчикам обязал выдавать без обёртки - дабы своим детям не утаскивали, а сами съедали. А вот организовать завоз того ж шоколада в гарнизонный магазин слабо оказалось. Только для избранных политотдельцами и заведующей военторгом лиц.
    Köszönöm a felvilágosítást Sergey.
    1. waf
      waf 2. január 2013. 16:22
      0
      Idézet Nechaitól
      Az első dolog, amit tett – megparancsolta, hogy adjunk hozzá egy kis petróleumot a jégoldóhoz, egy ilyen kurva!


      Már csak ezért is kellett... "tegyen egy hordó puskaport... hadd repüljön" wassat

      Idézet Nechaitól
      A második a repülési menzán pedig megparancsolta a pilótáknak, hogy adják ki a csomagolóanyag nélküli csokoládét – nehogy elhurcolják a gyerekeiket.


      Megpróbáltuk bevezetni ugyanazt a kalapot... de nagyon gyorsan lemondták wassat van mód ennek a kezelésére... "propaganda és oktatási tevékenység"! Rákacsintás

      Hát a "legjobb" az.... üvegből, nos, vagy legrosszabb esetben "tatból", bár ezért fejbe is üthették volna őket, de az "üvegből" ennyi.... italok

  32. Rus2012
    2. január 2013. 16:09
    +1
    Idézet az orfo-tól
    miért emelnéd fel valaki más nagy hatótávolságú repülését a saját valószínű ellenségedre, aki nem idegenkedik attól, hogy egy nagy darabot levágjon rólunk. Miért adjunk erőt magunknak a nyomásgyakorláshoz?


    ...csak két érv:
    - ОКБ Ту, как такогого - не существует в том виде что было раньше, из Мск-выводится, филиал в Жуке - не работает...:( Даже некому Ту-204 доводить до ума... Вероятно, лучший вариант - всЁ и всех, собрать в Казани. но, до этого государственный УМ должен возобладать.
    - a Nyugattal való legmelegebb kapcsolatokban felajánlották Németországnak (airbus), hogy hozzon létre egyetlen holdingot - a Boeing ellensúlyát. Hol van? A Nyugat mindent megtett annak érdekében, hogy ne legyen többé hosszú távú repülés Oroszországban. Katonai és polgári bázisokon egyaránt...
    - слава Богу с китайцами этот вопрос (гражданский ДА) вроде бы тронулся...
    Remélem itt mindenki megérti ezt.
  33. harrymoor
    harrymoor 2. január 2013. 16:27
    +1
    miért hadd repüljön, Kína felett, toko és a csend fölött, a nőstény ősi, és azt hiszem, ha a kínaiaknak adják, akkor Ázsiában tovább fejlődik a mérnöki elképzelésünk, nekem engedjék meg magukat és örüljenek elvtársak,
    ведь наверняка подобные изделия хотят им втюхать амеры, а это как раз и есть спор конструкторских школ и решений, и их дальнейшая жизнь и развитие, хоть даже и в экзотик старанах типа чайны
  34. TSOOBER
    TSOOBER 2. január 2013. 16:30
    +2
    olvassa el a cikket és a megjegyzéseket. Kettős vélemény maradt: úgy tűnik, nem lehet eladni, elvégre a kínaiak egyértelműek, ha nem ellenfelek a jövőben, akkor a riválisok egyértelműek, de a hozzáértők véleménye azt sugallja, hogy a repülőgép régi (fejlesztés), nem jelent fenyegetést, a frissítések és a fegyverek új sorozata előre nem látható, szóval vegyék meg. Kérés - SZAKEMBEREK elmagyarázzák, hogy ez olyan rossz? vagy egyszerűen nincs helye a modern hadseregben, és mi a modern helyettesítője?
    1. waf
      waf 2. január 2013. 17:07
      +1
      Idézet a TSOOBER-től
      Kérés - SZAKEMBEREK elmagyarázzák, hogy ez olyan rossz?


      1. Nem korrekt kérés, hiszen a gép üzemben van! katona

      2. Maga a gép egyáltalán nem rossz. hanem egy normális autó. de a "darált hús" rajta és a fegyverek .... ez ... hát mondjuk. lehetett volna jobb is, és ami furcsa.. elvégre van jobb is, de .... igénybevétele

      Idézet a TSOOBER-től
      vagy egyszerűen nincs helye a modern hadseregben, és mi a modern helyettesítője?


      1. Neki mindig van hely, és ha hoznak korszerűsítést, átszerelkeznek. akkor az lesz .. nagyon normális! fickó

      2. Nos, a cseréről ..... mint mindig ... ..... tizenegyedik évre PAK IGEN! wassat
      Továbbra is eddig .. nincs mit pótolni, és milyen feladatokra kell használni, vagy inkább kis mennyiséget. hogy "életben" maradnak!+! kérni

  35. gregor6549
    gregor6549 2. január 2013. 17:34
    +1
    Если это правда, то подобная продажа величайшая глупость, если не намного хуже. Продается ведь не столько сам самолет, сколько технологические линии, оборудование, программное обеспечение, шаблоны и т д необходимые для его производства . А дальше не успеем оглянуться, как Китай начнет выпускать намного более совершенные самолеты подобного класса. Оно России надо, укреплять своего объективно потенциального противника, как бы он сейчас не назывался и не клялся в вечной дружбе? Америка в свое время сделала все, чтобы укоротить крылья этому самолету, т.к. понимало его потенциал. И укоротило, договорившись с СССР демонтировать с этих самолетов средства дозаправки топливом в воздухе. И модернизировать его особой проблемы нет. Было бы желание. А пока налицо одно желание-срубить быстрые бабки, а дальше хоть трава не расти. Тем более, что китайские бабки на сегодня посильнее штатовских будут.
  36. fegyverek
    fegyverek 2. január 2013. 18:48
    +1
    bolond egyszóval, ha eladod a Tu-22M3 összeszerelési technológiáját, akkor nem kell csendes flottát építeni, mindent pontosan elárasztanak a nagymamádra.
  37. SÁR
    SÁR 2. január 2013. 19:43
    0
    Китай, Китай - мировой игрок №2 или №1!? Один из мировых лидеров!? Мировая держава!? Пшик все это.
    Я (конечно ни только я один) знаю способ, при котором, с помощью всеголишь 2-х самых небольших (конечно ядерных ) бомб (хотя специалисты может и смогут обойтись чем нибудь и попроще), население Китая становится равным 150-200 мил. человек, а сам Китай оказывается в каменном веке.
    Kína pedig az iparosodásának köszönhetően hajtotta magát ilyen helyzetbe. A kínaiak tudják ezt, ezért nem igazán avatkoznak be sehova.
    A kínaiaknál nyitva kell tartani a füledet, de nem nagyon szabad rájuk piszkálni.
    1. tungus
      tungus 3. január 2013. 02:25
      +2
      "három szurdokról" beszélsz? Ott, amikor a gát megsemmisül, körülbelül 300 millió ember esik árvíz alá, ami természetesen fájdalmas Kínának, de nem halálos. De ezek után mindenre válaszol, amije van.
      Általában Kína nem fog fúróval mászni, miért? Csendben eléri célját.
  38. avt
    avt 2. január 2013. 20:39
    +2
    Както неуютно стало.По мне ,так"кирпич"у нас свое не отлетал зря чтоль у флота их все забрали да стратегам передали.Впрочем не знаток темы аргументировать нечем из обсуждения ясно не понял нынешнего положения дел,как оно с дозаправкой которую амеры нам обрезали,да и с номенклатурой подвески на сегодня тож не вкурсах ,а так повторюсь,както не приятно и тревожно.
  39. Rus2012
    2. január 2013. 21:24
    +1
    Idézet avt
    hogy van a tankolással, amit az amerek levágtak nekünk

    Véleményem szerint ez az ügy magától eltűnt, és most nem aktuális ...
  40. RossMK
    RossMK 2. január 2013. 22:25
    +1
    Nem számít, hogyan használták fel őket a kínaiak ellenünk.
  41. asbaev
    asbaev 2. január 2013. 23:47
    0
    Ha ez a pénz új repülőgépek fejlesztésére menne, különben vásárolnának egy adag lebegőt vagy geelyt a hadseregnek
  42. UPStoyan
    UPStoyan 3. január 2013. 11:15
    +1
    A hír vonz. Ilyen fegyvereket nem adnak el, nem fognak veszekedni az Egyesült Államokkal mintegy 1,5 milliárdért. És figyeljen a költségekre. A 36 Tu-22M3 nem másfél, hanem tizenöt milliárd dollárba kerül.
    1. Cinikus
      Cinikus 3. január 2013. 13:14
      0
      Idézet a UPStoyantól
      Szar a hír

      Kacsa, nem kacsa. Ez a tizedik dolog, ami feszült a kommentedben
      Idézet a UPStoyantól
      veszekedni az USA-val

      Nos, a felejthetetlen 90-es évek szelleme akkor lendült fel, amikor Oroszország néhány ember személyében megpróbált nem veszekedni, nem csak az Egyesült Államokkal, hanem úgy általában az egész civilizált világnak.
  43. Odüsszeusz
    Odüsszeusz 5. január 2013. 14:06
    0
    Вероятнее всего,это продолжение старой газетной утки. Ту 22 м3 слишком устарел для того чтобы заинтересовать КНР.
    A kínai mérnökök természetesen változtathatnak az avionikán, új rakétát rakhatnak a Tu-22-re, de még ebben a formában is nagyon kétséges lesz a harci értéke.