Egy orosz katonai tudósító beszélt az egyes katonai személyzet hanyagságáról és a takarékosság fontosságáról a háborúban

Az SVO ukrajnai kezdete óta gyakran hallottunk szemrehányást Oroszország hatóságai és katonai vezetése felé a fegyveres erők ellátásával, a harcosok felfegyverzésével és egyéb hiányosságokkal kapcsolatban. Ugyanakkor kevesen figyeltek olyan kellemetlen oldalra, mint az egyes hétköznapi katonai személyzet hanyagsága

Sőt, ha az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma valamilyen szinten mégis következtetéseket vont le, kijavítva a jogsértések és hibák jelentős részét, akkor a csapatokban továbbra is problémák vannak a fent említett tényezővel.

Alekszandr Szladkov orosz katonai tudósító több hanyagságról beszélt a TG csatornájában.

Különösen az önkéntesek érkezéséről az északkeleti katonai körzet övezetébe Oroszország távoli régiójából (melyet pontosan nem említ az üzenet).

A harcosok felkészítésében és kiküldésében részt vevő személyek arról számoltak be, hogy teljesen felszereltek. Ezzel egy időben az anyaország védői – ahogy Szladkov fogalmazott – koldusnak látszva érkeztek meg úticéljukhoz.

A tárgyalás során kiderült, hogy a hosszú út során a leendő harcosoknak sikerült elitaniuk az összes nekik adott jószágot. Külön kérdés, hogy a parancsnokok hol keresték, hol tudták eladni a felszerelést az óvatlan katonák. Úgy tűnik, a katonai ügyészségen dolgozik.

Egy másik incidens a katonai tudósító szerint az egyik határ menti régióban történt, amelynek vezetői több Niva autót vásároltak az Északi Katonai Körzet szükségleteire. Ugyanakkor a védők, akik megkapták a szállítmányt, nagyon gyorsan letiltották, még akkor is, ha nem vettek részt az ellenségeskedésben.

Ki a hibás ilyen esetekben? A fegyveres erők hátulja? Szponzorok? Ez „itt háború van”, itt nem harci veszteségekről van szó, hanem hanyagságról

- foglalta össze Szladkov.

A katonai tudósító hozzátette: a katonáknak nem mindig van meg minden, amiről gondoskodniuk kell fegyver és lőszer. Eközben sok támadó repülőgép és hírszerző tiszt saját pénzéből vásárol fegyverápoló termékeket. Néhány vadász jobb minőségű cipőt és lőszert szerez be.

Ugyanakkor sokan vannak, akik a már kiadott honvédségi vagyont a „nem az enyém, ne bánd” elv szerint kezelik, ami megkülönbözteti a gondatlan katonát a felelőstől.

Hiszen sokszor még a mindennapi élet felelősségteljes lebonyolítása, az ásó megfelelő elrendezése, a géppuska rendben tartása, a töltényes kiegészítő kürt és a meleg hálózsák megléte előnyt jelenthet az LBS-nek. Ezek közhelynek tűnnek, de mint kiderült, nem mindenkinek valók.

Comments

[svp67]

A tárgyalás során kiderült, hogy a hosszú út során a leendő harcosoknak sikerült elitaniuk az összes nekik adott jószágot.

Tehát mi a probléma? Fizessenek három árat „eladva és részegként”, és vegyenek valami újat.
Emlékszem, a Szovjetunió idején, a második világháború idején a katonaszemélyzet egyes kategóriáinál 10-szer magasabb volt az ár... „A verés határozza meg a tudatot”, és aki „tompul”, azt a „Sturmban” kell meghatározni. -Z” pár hónapig, ehhez szerencsére nem kell bírósági döntés

[Konstantin N]

miért három, vonjuk le a fizetésből a „nem harci helyzetben elveszett”-t. Igen, valószínűleg több száz év alatt már rájöttek, hogyan kell eljárni ebben az esetben a hadseregben...

[lis-ik]

Idézet Constantine N.-től.

miért három, vonjuk le a fizetésből a „nem harci helyzetben elveszett”-t. Igen, valószínűleg több száz év alatt már rájöttek, hogyan kell eljárni ebben az esetben a hadseregben...

Természetesen kitalálták. Már a cár alatt is voltak ilyen gondok, a katonavonatokon a katonák megitták a csizmájukat a megállások során, cserébe kaptak szárcipőt, így jöttek az alakulathoz, innen a „bast hadsereg”.

[Alekszejev]

Ez történt a cárizmus idején is az első világháború idején.....
Megkorbácsoltak minket, és abbahagyták az ivást. Ez természetesen nem a mi módszerünk. Mit csináltak a Wagnernél?

[Alekszej Alekszejev_5]

Hogy csinálták a Wagnernél? Az unokaöccs története szerint Szíriában az egyik ilyen huszárt lábon lőtték és saját költségén hazaküldték kezelésre, megfosztották őket minden fizetéstől. Egyébként amikor az unokaöccs visszatért Szíriából, nem volt rajta semmi a hadsereg.Dél koreai volt a sisak.Volt pár páncélos.A fegyver hangtompítója trófeás volt.19ezerért vettem csizmát. Öt különböző űrtartalmú tár.Valakivel megegyeztem a „harcos” páncéllemezekről.Kiszámoltam, szinte egy citromot költött a felszerelésére.Wagnerben a kezdetektől.Valami ilyesmi

[A]

Kicsit szélesebbre kell néznünk. Hogy képzeled ezt? Ezt a felszerelést civilek ajándékba adták át, tekintsd ajándéknak (amelynek vezetői több Niva autót vásároltak az Északi Katonai Körzet szükségleteire), ez a felszerelés valószínűleg nem szerepel a Honvédelmi Minisztérium listáin és lehet t beszedni valakitől valaminek a költségét, ami valójában nincs jelen a csapataidban, az nem fog működni

[mordvin 3]

Idézet Unotól

Kicsit szélesebbre kell néznünk. Hogy képzeled ezt? Ezt a felszerelést civilek ajándékozták, tekintsd ajándéknak

Nos, most megihatod.

[topol717]

Idézet: Mordvin 3

Nos, most megihatod.

Hisz még valaki Szladkovnak? Ő egy bunkó és nem katonai tudósító, vagy valakinek a parancsát teljesíti.
Bár mindenhol vannak kivételek. és szerintem minden leírt kivétel a szabály alól. Elszigetelt esetek.

[Igor Viktorovich]

El sem tudod képzelni, mennyi háborút látott Sladkov!

[Pilóta_]

El sem tudod képzelni, mennyi háborút látott Sladkov!

És nem is gondolja, hányszor temette el a csendes-óceáni flotta tengerészgyalogosait. Piarista, a hiányosságok eltúlzásával teszi hírnevét.

[Fluk54]

Szladkov a Telega egyik kommentjében elmondta, hogy nagyon függő, mert... Jelzáloghitel és sok anyagi kötelezettség van, ezért kénytelen olyan jelentéseket adni, amelyek nem teljesen igazak.

[Ilya spb]

Igyunk Sladkovot))))

A háborúban bármi megtörténhet. Jót és rosszat egyaránt.
A lépték és az arány fontos.

Például megittak egy Nivát és elloptak százat. Ez azt jelenti, hogy elfogultság van a korrupció iránt.

Ha megiszol száz autót és ellopsz egyet, az pofátlanság.

Mindkét jelenség rossz.

[Shkodnik65]

Hisz még valaki Szladkovnak?
Hát én például hiszek Sladkovnak, mert... Egy iskolában tanultunk vele, eleinte még egy társaságban is. És tudom, hogy annyi forró ponton ment keresztül, amelyekről néhányan még csak álmodni sem mertek. És ki vagy te, jó polgár, hogy ilyen szavakat szórsz? Milyen ember vagy te, hogy ilyen válogatás nélkül sértő szavakkal szidalmazhatsz egy embert?

[indeveral]

Hogy elszigeteltek-e vagy sem, csak azok ítélhetik meg, akik ott vannak. A február 22-e óta verekedő barátok és rokonok szerint a legtöbb veszteség és sérülés oka figyelmetlenség. Egészen addig a pontig, hogy „páncélozott páncélt viseljen”.

[Egoza]

Idézet tőle: svp67

és aki „érthetetlen” marad, azt a „Sturm-Z”-hez kell beosztani pár hónapra, ehhez szerencsére nem kell bírósági döntés

Szia Szergej!
Szerintem a Sturm-Z nem vesz el valakit így.Kell ez neki, ez a fajta "jó"? Válaszoljon pénzzel.Ez is jól esik.

[Dmitry_Likhoded]

Bűnözők vannak a Storm-Z egységekben. Ők maguk még mindig „jók”. Volt alkalmam találkozni velük, és tudom, miről beszélek.

[takarékos]

A háborús részegségért általában ütni kell az arcukat!Egy ilyen részeg a csatában az egész egységét tűznek teszi ki, emberek halnak meg, mert valaki még háborúban sem tud ivás nélkül élni!

[Trapp1st]

A háborús részegségért valójában arcon kell ütni őket!

Mit akarsz a nagyszámú civil újonctól, és egy héttel később, vagy akár azonnal elküldik az LBS-hez.

[fif21]

Idézet a Trapp1st-től

Mit akarsz a nagyszámú civil újonctól?

Kézi fegyverek tisztítása - lúgos és semleges olaj, rongyok, tisztítórudak, tartozékok tolltartóban. Fegyvercső tisztítása - lövedék helyett egy vekni fekete kenyeret töltöttek meg, egy lövést, a többit pedig egy bannikkal. Vagy nincs, aki tanítson? És nincs, aki felügyelje a fegyverek tisztítását? Mi a helyzet a megjelenéssel? Az ivásról és a drogfüggőségről nem is beszélek! Egy józan embernek százszor nagyobb esélye van életben maradni, mint annak, akinek ki van csapva az agya. A részegség ellen egyébként jó orvosság egy 5 km-es menet, gázálarcban.

[BlackMokona]

Idézet a fif21-től

Idézet a Trapp1st-től

Mit akarsz a nagyszámú civil újonctól?

Kézi fegyverek tisztítása - lúgos és semleges olaj, rongyok, tisztítórudak, tartozékok tolltartóban. Fegyvercső tisztítása - lövedék helyett egy vekni fekete kenyeret töltöttek meg, egy lövést, a többit pedig egy bannikkal. Vagy nincs, aki tanítson? És nincs, aki felügyelje a fegyverek tisztítását? Mi a helyzet a megjelenéssel? Az ivásról és a drogfüggőségről nem is beszélek! Egy józan embernek százszor nagyobb esélye van életben maradni, mint annak, akinek ki van csapva az agya. A részegség ellen egyébként jó orvosság egy 5 km-es menet, gázálarcban.

Így senki sem tudott gondoskodni arról, hogy az átcsoportosítás során az emberek ne itassák el a katonai tulajdont. És te edzésre jöttél. Hah.

[fif21]

Idézet a BlackMokonától

Így senki sem tudott gondoskodni arról, hogy az átcsoportosítás során az emberek ne itassák el a katonai tulajdont.

Ha civil életben eladom működő autót, akkor a tulajdonos kérésére börtönbe zárnak. Miért lenne ez másként a hadseregben? A főnöki jelentés, és a katonai ügyészség bemutatkozása!

[Rénszarvaspásztor_2]

Idézet a fif21-től

Fegyvercső tisztítása – töltény helyett egy vekni fekete kenyeret töltött, lövés, a többi bannikkal

Érdeklődnék: igaz vagy kitaláció, hogy a nyírfát (friss, csiszolt) a teljes furaton keresztül nyomják (a csatornák tisztítása érdekében)?
/nem önérdekből, hanem csak a látókör tágítása érdekében/

[Stankow]

Ez egy szóváltás – nyírfát vágni, fát csiszolni, majd ütésekkel átnyomni. Van fürdő, tisztítószer, rongy. Sajnos azonban azt tapasztalom, hogy a berendezés nincs tisztítva. Kiömlés, korrózió, szénlerakódások a hordóban – rossz!

[fif21]

Idézet: Rénszarvaspásztor_2

Érdeklődnék: igaz vagy kitaláció, hogy a nyírfát (friss, csiszolt) a teljes furaton keresztül nyomják (a csatornák tisztítása érdekében)?

Ilyet még nem láttam.

[Alystan]

Kacsa mi a probléma?

Így körvonalazódik a probléma – a parancsnokok nem törődnek semmivel, akárcsak a Honvédelmi Minisztérium vezetése egészében.
Ön pedig csak egy konkrét felmerült problémára kínál megoldást.

[Bingó]

Így van, most már teljes a kapitalizmusunk. Elnézést kérek, itt békében, egy ilyen katona. Foglaljon munkát, mondjuk szerelőként. Ha valaki a saját hülyesége miatt veszít el egy hangszert, akkor valakinek meg lesz a kísértése, hogy újat adjon neki? Avothren. Megveszi a sajátjának, és pontosan ugyanazt, oké, nem rúghatja ki a hadseregből, de megtarthatja. És egészen a vitáig, ha sorkatona vagy. A nagybőgő általában a bérelt alkalmazott másolata.
Egyébként ugyanezért nem látok semmi kivetnivalót abban, ha az emberek "jobbat" vesznek a sajátjuknak. Amúgy van egy szerelőkésem, az 12 rubelbe kerül - a kés egyszerű, nem kirívó, de nagyon jó - a francba a világ melyik irodája adja - indokolatlanul drága. De nekem kellemesebb velük dolgozni, semmi, nem vicsorogok, minek vicsorogjon egy katona, és még inkább katona helyett egy katonai blooper, ha például valaki vett magának egy rohamfogót? Vannak, akik jobban érzik magukat vele, én egész életemben nem értettem őket - csak útban van, egy barom, de mivel ez kényelmesebb neki, megvette, miért kell sikítani?
Ugyanez a "bankokkal". Békeidőben egy sorkatonának, mint a parancsnokának, közkatonanak, és általában mindenkinek a honvédelmi miniszterig NEM kell bank! Csak gondok vannak - súlytöbblet, túlár, méretek - miért van ez?! Egyébként úgy gondolom, hogy az új gépeken a szabványos kannákkal ellátott matracok továbbra is sokba fognak kerülni

Idézet: Takarékos

A háborús részegségért valójában arcon kell ütni őket!

Így vertek meg a milíciában, a legelején – ez segített. Eleinte még a részegek is rohangáltak, de ez csak eleinte. De ami a felszerelést illeti, az tényleg nem volt nagy ügy – még csak nem is hallottam róla)))

[Kot Alekszandrovics]

Ez a katonai parancsnok provokátor! Rágalmazó! Mindannyian kiállunk a hagyományos értékek mellett! Az pedig, hogy egy katona megigya az állami tulajdont, már csak ekkora érték! Hagyomány! Szorító!

[Sarboz]

Idézet tőle: svp67

A tárgyalás során kiderült, hogy a hosszú út során a leendő harcosoknak sikerült elitaniuk az összes nekik adott jószágot.
Kacsa mi a probléma?

A probléma valójában a jelöltkiválasztási folyamatban van. A szovjet időkben a határmenti csapatoknál meglehetősen szigorú rendszer volt még a közönséges hadkötelesek kiválasztására is. Nem csoda, hogy a Szovjetunió KGB „politikai csapatainak” nevezték őket. Közönséges tinédzsereket teszteltek, többek között a kémelhárítással is. A Szovjetunió vége felé a Közép-Ázsiai Körzetben (KSAPO) szolgáltam, és a saját szememmel láttam a leépülés folyamatát a sorkatonák kiválasztásában. Félévente egyre kevésbé felkészülten érkeztek az emberek az oktatóközpontba, mind egészségügyi, mind erkölcsi szempontból. De nehéz volt most ilyesmit elképzelni. Szigorítani kell az önkéntesek kiválasztását, hogy később ne fájjon a parancsnokságnak a feje a garázdálkodókkal, fosztogatókkal kapcsolatos problémáktól.

[Dmitry_Likhoded]

Az a baj, hogy ha most szigorítjuk a válogatást, egyszerűen nem lesz kivel harcolni. Ezért a maximális szám növelése érdekében mindenkit elvisznek, orvosi vizsgálatok nélkül is. Jelenleg már volt lehetőségem gyorsan értékelni az újonnan felvett szerződéses katonákat. Még 60 év felettieket is elvisznek – hova mennek? Beülnek az egységbe, megvárják a fedélzeten a „szalagot”, és amikor közölték velük az indulás dátumát, azonnal a gyengélkedőre szaladnak, és felkeresnek minden orvost, abban a reményben, hogy valami sebet fedeznek fel. A boldogok pedig kezelésre maradnak.

[Dart2027]

a leendő harcosoknak sikerült, ahogy ez megtörtént, kiitatni a nekik adott javakat

Ez a második világháború idején történt.

[dmi.pris1]

A társadalom nagyon hasonlít a Birodalom hanyatlásának idejére, ha a vége nem lenne hasonló.

[nepunamemuk]

Idézet tőle: dmi.pris1

A társadalom nagyon hasonlít a Birodalom hanyatlásának idejére, ha a vége nem lenne hasonló.

mi?
lődd le újra a királyt

[Halász]

Van-e olyan halk javaslat, hogy mindent, amit önként adtak, „át kell vinni az RF védelmi minisztérium mérlegébe”, majd úgy, mint „minden szállítás rendben lesz”? Vajon a front katonái új gumikat adtak el és kopaszokat szereltek fel, amiket nem lehet vezetni? Ami a Nivát illeti, az ilyen hanyagságért van, aki megfeszíti a nyavalyákat és „megkéri”, de nekem úgy tűnik, hogy ezek mind madárijesztők, amelyeket az RF Védelmi Minisztérium gazdasági egysége diktál. Háború folyik. Nagy. Véres. Az emberek az életüket adják elöl, és őket hibáztatni azért, mert hátul részeg lettek, vagy összeütköztek az autóval az LBS felé vezető úton vagy onnan, erkölcstelen! Jobb lenne a jármű és lőszer „hazai gyártóit” támadni azzal a kérdéssel, hogy HOL?!!! HOL a fenében van több ezer NIV és ATV elöl isteni áron és könnyű páncélzattal? Hol van az a lőszer, ami nem a KNK-ból származik, hanem a sajátodból, kedves, nem a szorzós adókalkulátoron és az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumon ment át??? Utána pedig követelhetsz a srácoktól elölről... először is biztosíts a frontnak a mai igényt meghaladó 2-3-szoros mennyiséget!

[Dmitry_Likhoded]

Brigádunkban a sofőrök minden járművet saját költségükön megjavítanak (alkatrész vásárlás stb.), a visszautasítókat pedig átszállítják a repülőgépek támadására. Az összes rendelkezésre álló autót humanitárius segélyből kapták, a Honvédelmi Minisztérium egyetlen egyet sem adott ki. A mozgósításkor adtak egy régi, 2014-es egyenruhát - azt mondták, hogy kiképzésre, adnak újat a fronton, becsaptak. A szegényes SIBZ: „Module-Monolith” és „Kolpak-20” mellett az egyetlen felszerelés, amit kiadtak, egy régi vászonzacskó volt 4 magazin számára, és ennyi. Az élen trófeákat kellett gyűjtenem, amivel a mai napig küzdök.

[Lech az Androidról.]

Bárkit megölök a személyes szerszámom és felszerelésem miatt .
Gondoskodom róla, hogy ne kerüljön rossz kezekbe.
Nem értem, hogy teheted tönkre az egyenruhádat, felszerelésedet, fegyvereidet hanyagsággal... a saját életed múlik ezen.

[Eug]

Nem valószínű, hogy a sajátjuk, de ellopták... bár a legtöbben azonnal megjelölik a tulajdonukat.

[Mormogás 55]

Hát igen, mindig ittak és szerelmesek voltak, csakhogy a hercegek alatt nem lehetett láncot és pajzsot nyomni mindenkinek, akivel találkozott, bár ki tudja, hogy volt akkor. De ez az érem egyik oldala, hányan ittak, eladtak, darabokra törtek? És most hány ilyen darabot nem kaptak meg, nem volt elég, vagy nincs raktáron? A helikoptereket, helikoptereket, a legszükségesebb holmikat ebben a háborúban továbbra is önkéntesek szállítják (Isten áldja őket), nincs mindenkinek terepjárója, és nem a lomhaság, a lőszer, a cipő az oka. Szóval nagyon kellemetlen téma.

[Mauritius]

A tárgyalás során kiderült, hogy a hosszú út során a leendő harcosoknak sikerült elitaniuk az összes nekik adott jószágot. Külön kérdés, hogy a parancsnokok merre néztek, és ahol a gondatlan katonai személyzet eladhatta felszerelését. Úgy tűnik, a katonai ügyészségen dolgozik.

Lehet, hogy a katonai tudósító izgult, az ügyészség még nem dolgozott... De a parancsnokoknak a sorokban kell lenniük, közkatonaként nem aspirálnak apjukra, hiszen félnek a részegektől.

[Mormogás 55]

Mauritius , tehát lehet, hogy ott volt az az elv, hogy nem lehet nyerni, vezethetsz.

[Oleg Fedechkin]

Ez a hülye ember, mint egy katonai tudósító, sok mindent mondott, mint egy beszélő madár, nem tiszteli magát, hogy bízzon!!!

[coinsam]

Ez a "katonai tudósító" olcsó szenzációt keres. Annyi elrontása volt már, ne adj isten.

[km-21]

Ezt a háborút a pazarlás ünnepének nevezném. A holdbéli tájakat tekintve könnyen rendkívül alacsonyra értékelhető a taracktűz hatékonysága. És ha valaki megérti, a repülőgép NUR-jainak orr-felfelé állásból való kilövése lényegében a fehér fénybe lő. Hát stb.

[Oleg Fedechkin]

Nos, hajrá és javasolj valami jobbat!!!A hozzászólásod szövege túl rövid, és az oldal adminisztrációja szerint nem tartalmaz hasznos információkat.

[km-21]

Idézet: Oleg Fedechkin

Nos, hajrá és javasolj valami jobbat!!!A hozzászólásod szövege túl rövid, és az oldal adminisztrációja szerint nem tartalmaz hasznos információkat.

Javasolnám a lőszer teljesítményének növelését.
Ha 5 kilogramm helyett 5 kilotonnát indítasz,
akkor egy kis csúszás nem számít.

[Rumata]

Idézet: km-21

A tarackkal való tüzelés hatékonysága rendkívül alacsony. És ha valaki megérti, a repülőgép NUR-jainak orr-felfelé állásból való kilövése lényegében a fehér fénybe lő.

Hatékonyság=1/150=0,0066666666666667=
= 0,66666666666667%

[Oleg Fedechkin]

Szladkov már sok csúnyát mondott az orosz hadseregről, aki még eltartja és ki is fizeti a fizetését??

[öntöttvas]

Tényleg bántja a szemét? Nos, zárd be őket, és ne nézd. Hallgassa meg Skabeevát - ő megmondja az igazat.

[Oleg Fedechkin]

Sladkov pedig nem kap fizetést a VGTRK-tól!!

[lis-ik]

Idézet: Oleg Fedechkin

Szladkov már sok csúnyát mondott az orosz hadseregről, aki még eltartja és ki is fizeti a fizetését??

VGTRK.

[Galleon]

Valahogy egyáltalán nem kell attól tartani, hogy néhány részeg megissza a borsókabátját vagy a téli csizmáját. Nem aggodalomra okot adó téma, mert... Lesz, aki megkérdezi tőle, és meg is fogják kérdezni. A fizetés háromszor jár vissza. De vannak olyanok is, akiktől nincs kitől kérni, vagy túlságosan ragaszkodó az igény – ez örök beszédtéma. A részeg iszik, eltöri a karját, de takarékosságról, józanságról nem fog beszélni egyszerűségében. Ezért nem róluk beszélünk. Sladkov pedig félreveszi, „profi”.

[fa2998]

Idézet tőle: svp67

Tehát mi a probléma? Fizessenek három árat „eladva és részegként”, és vegyenek valami újat.

Alapvető! Csak a nyomozás során derülhet ki, hogy sokan NEM KAPTAK MEG minden ruhapótlékot, ezért nem ezt a forgatókönyvet követik, mindenféle tudósítót bevonnak, és az alsóbb szintre „lecsiszolják” a felelősséget.
RS. Valóban vicces volt nézni a mozgósítottak alakulását.Úgy tűnt, hogy a férfiak vodkát inni és horgászni mennek.A buszra vártak.

[Eug]

Nos, mennyi beszéd a „különleges tisztek” haszontalanságáról... néhány demonstratív letartóztatás – ez „oltás a felelőtlenség ellen”.

[negyvennyolc]

A lényeg, hogy ne tedd ki magad
___________

[Marek önkéntes]

Szóval mi lehet itt a probléma? Az általuk kapott fizetés nem kicsi – vonják le, ahogy az várható volt, az ötszörösét. Ez a második. Harmadszor, munka a katonai ügyészségen. Negyedszer, szükség van egyáltalán oda ezekre a részegekre? Ki toborozta őket? Ki küldte őket? Ki fogadta el őket? Ki kísérte őket? Ezeket az elemi kérdéseket a háború törvényei szerint kell megoldani, mert ezek a „katonai” problémák csak aláássák az általános harckészültséget. Nos, először is létezniük kell ezeknek a háborús törvényeknek. Itt a háború ideje. Háború, nem SVO. Ha a mi Győzelmünk is benne van a „mi” vezetésünk tervei között, nem nélkülözhetjük.

[A2AD]

Harcosok kiképzésében és küldésében részt vevő emberek jelentették hogy teljesen fel voltak szerelve.

Véletlenül rossz másfél szíjjal szerelték fel a harcosokat, amiről azt mondják, hogy papíron, de valójában már régóta? Rengeteg beszámolnivaló van. Főleg, ha senki sem kezd rájönni, hogy valójában miért nem létezik, és hová tűnt.

[Vlagyimir Mihalev]

Az, ami. Például az a tény, hogy a tankokat javítják, ahogy a kormánytól hangzott el. Januárban nem hallottam semmit. Ők is mindent megadnak. Hová tűnik el minden?

[geológus]

Raevszkij tábornok a parancsnokok tanúsága, miért nem látom dicső bombázóimat
A parancsnokok azt válaszolják - ők maguk is mind remegnek, "a bonbandírok részegen fekszenek a kocsmában."
Azt mondja az adjutánsoknak: "A fenébe, tegyetek szénát a bombázókra a kocsmában."

[r5555]

Egyértelmű, hogy a VP-vel próbálják eltussolni a problémát Zaparozsje és Herszon irányban..... És mi a VP részéről döcögősséget és a káoszt írjuk, egy cikket sem... . hát hát

[hegyes]

Miért adnak most csak úgy ingatlant? Fizikai bizonyítvány nélkül? Nem a személyes fegyverekről beszélek. Kiállítottak, aláírtak, és hozzáadták a katonai igazolványomhoz. Beleszerettél? Adja vissza ötször. A felszerelés átadása a harci (szállító) járműforma szerint történik. A legénységet (vezetőt) regisztrálják, és parancsot kapnak az ebből eredő összes joggal és kötelezettséggel együtt. Hol vannak az atyaparancsnokok? Nem teljesítik közvetlen munkaköri kötelezettségeiket? Van egy felettes tiszt vagy parancsnok. Vannak-e bűnügyi gondatlanság jelei? Katonai nyomozó és ügyész. Egy időben a vadász beleszeretett az AK-74 bajonettjébe. Az ár 9 rubel, ha jól emlékszem. Adtak újat, de 45 rubelt visszatartottak apám-parancsnokomtól. Minden olyan egyszerű, mint a katonai alsónadrág. És nincs szükség „nagymamát bozontozni”. Minden szabályozási dokumentum megvan. Csak azt kell követelni, hogy a tisztviselők és a beosztottak teljesítsék kötelességeiket, és azok, akiknek az irányítást kell gyakorolniuk, és nem a régi elv szerint élnek, „a háború mindent kiír”

[Fedka]

Bajonett 9 rubel? Igen, voltak esetek (elvesztettek) szuronyokat és késeket. Valaki elrejti leszerelés céljából. Nem tudok egyetlen esetről sem, amikor egy századparancsnok fizetett volna szuronyért. Írd le. Magam is használtam vegyszereket, így tudom.

[hegyes]

Kedves Fedor! Nem ismerem a helyzetet és a jogszabályok betartását az osztályán, ezért ez az Ön lelkiismeretén múlik. És az én példám az enyém. Valami ilyesmi. És van egy hasonló „kémiánk” - közvetlen út a fegyelmi zászlóaljhoz (kezdetnek), és talán egyenesen a zónába.

[dnestr74]

Hallott már arról, hogy békeidőben és ellenségeskedések esetén milyen különbségek vannak az elszámolásban? Még a lőszerleltárt is üzemben tartják, i.e. kártyák és költséglapok karbantartása nélkül, kizárólag kérésre, valamint rendszeres költségszámlák kibocsátása bejelentés nélkül.

[hegyes]

első kézből tudom. Csak ne keverd össze a meleget az édessel. A ruházati vagyontárgyakat MINDEN esetben a beszerzési területeken és ruházati igazolás alapján adják ki, így a harcost felöltözve, patkolva, esetenként felfegyverkezve szállítják a harckoordinációs területekre. Sőt, miután a fenti eljárások és dokumentumok. Ami a lőszert illeti, az LBS-nél a parancsnokok számlákkal fogadják, egyetértek, de KÉT példányban. Az egyik a kibocsátóé, a másik a címzetté. A kibocsátó beszámol róluk a támogatási területén. És ennek megfelelően a címzett egy bejegyzéssel tartja meg a harcnaplóban. Valami ilyesmi. És az ügyész, ne adj isten, az első, amit követelni fog.

[Fedka]

Hallott. Békés dolgokról beszélek. Íme egy példa: A társaságot riasztották a repülőtérre. Szolgálatban voltam a társaságban, csak a sofőr maradt velem. Nem volt időm kiadni az összes fegyvert a fegyverparkból. Külön szakaszok voltak (kommunikációs szakasz, ellátó szakasz, vezető szakasz) Riasztáskor még olajos kannákat sem szabad a fegyverparkban hagyni. A szakasz fegyverekért jött, én pedig regisztráció nélkül odaadtam nekik az összes fegyvert és bajonettkést. Nem volt idő írni. Éjszaka volt. Sofőrként mentünk a repülőtérre. Árokba csúszott, az arcát ellepte a vér. Igen, semmi. Megérkeztünk a repülőtérre, és elkezdtük gyűjteni az aláírásokat a fegyverekért. És a szakaszvezető belerohant, a késből három szurony hiányzott. Azt mondja, börtönbe zárlak. Azt válaszolom, menj és zárd börtönbe a leszerelt embereidet. Aztán nem jött hozzám, valószínűleg ő találta ki. És így ültünk három napig a reptéren, a gépek felszállásra készen álltak, de nem repültek sehova. Aztán megmondták, hogy hova kell repülnünk, és lemondták.

[NIkodim]

Itt úgymond először meg kell kérdezni azokat, akik 1,5 milliót szórtak el, vagy hány garnitúra egyenruha van. A hal fejtől lefelé rohad

[Egor Adasev]

Idézet a Dart2027-ből

a leendő harcosoknak sikerült, ahogy ez megtörtént, kiitatni a nekik adott javakat

Ez a második világháború idején történt.

Ez azt jelenti, hogy ez a sorkatonaság kitörölhetetlen tulajdonsága, nem lehet róla írni...

[Oleg Fedechkin]

Szladkov az aki meséket mesél!!!!

[Katonák V.]

A kérdés a frontra küldés logisztikája. Van értelme a toborzópontokon lőszerrel és egyenruhával megrakni a katonákat? Felöltöztek az évszaknak megfelelően, kaptunk egy tányérkalapot és egy kanalat, a vonaton és a fronton. De ott egységekben és alegységekben mindent megadnak, ami szükséges. És mindenkinek egyformán kell öltözni, hogy az ellenség ne tegyen úgy, mintha katonáink másképp öltöznének, minden holmit fehérítővel kell aláírni a katonai igazolványszám szerint, hogy meg lehessen határozni a megölt harcos személyazonosságát (ne adj isten) a ruha bármely részéből. Így volt ez a szovjet hadseregben is. Minden fegyvert fel kell tüntetni a katonai igazolványon. A veszteségért legalább disbat. Minden katonai felszerelést a parancsnok átvesz, és aláírás ellenében átad a legénységnek és legénységnek, akik anyagi és büntetőjogi felelősséget is vállalnak. Mindent régóta feltaláltak és teszteltek
Kérdés a részegségről. A katonavonatot vagy egyéb szállítóeszközt általában járőrök őrzik, hogy senki ne meneküljön el, még kevésbé áruljon el dolgokat és szaladjon el a boltba vodkáért. A beszállás előtt átkutatják a mozgósított vagy besorozott személyeket, és minden vágó- és szúrótárgyat, valamint alkoholt lefoglalnak.
Ez is a szovjet hadsereg gyakorlatából származik. És amit Szladkov mond, az egy zűrzavar, amelyre valakinek válaszolnia kell.

[dnestr74]

Részt vettél ellenségeskedésekben? Mindez békeidőben....

[Katonák V.]

Harci szolgálatban volt. A harci műveletek nem mahnovscsina. Egy igazi hadseregben egy egység vagy pozíció elhagyása a parancsnok parancsa nélkül egyenértékű a dezertálással. A személyzetet folyamatosan ellenőrzik és visszaszámolják. Hátul van egy parancsnoki szakasz, amely fenntartja a rendet és mindenkit ellenőriz. Minden elöl és előre irányuló mozgást szigorúan ellenőriznek, hogy megakadályozzák a szabotőrök behatolását a hátsó részbe.
Bármi megtörténhet, de nem tudom elképzelni, hogy részeg emberek jelenjenek meg az LBS-ben.

[Fedka]

Az önkéntesek hozzáértő emberek. Sikerült az élvonalból biciklizni, hogy vodkát szerezzünk.

[Moskal 55]

Katasztrofálisan hiányoznak az ilyen kiadványok, még a primitívek is! Most minden idiótákról (gyávákról, árulókról) szóló cikkhez „alulról” 100 cikk tartozik az idiótákról és az alkalmatlanokról „felülről”. De egy fordított kapcsolatnak kellene lennie. Nem valószínű, hogy a „csúcsok” olvassák a VO-t, de az „alsó osztályok” gyakran nézik a VO-t, és meg kell érteniük, mikor bánnak velük jól, és mikor fordítva... Megértem, hogy most nem divat kritizálni közkatona”, de ennek pozitív hatása lehet, ellentétben a katonai parancsnokokat ért kritikával.

[szemben28]

Ki a hibás ilyen esetekben? Az Armed Chill hátulja? Szponzorok? Ez „itt háború van”, itt nem harci veszteségekről van szó, hanem hanyagságról

- foglalta össze Szladkov.

Fontos, hogy az RF védelmi minisztériumból ne szabjanak ki szankciókat Sladkovra azért, mert „felesleges információkat” bocsátott a nyilvánosság rendelkezésére, amelyek sértik az SVO magatartását. De volt, van és lesz pofátlanság a hadseregben. A hadseregben lévő vagyon nem a tiéd, hanem állami tulajdon, amiben megsérülhet és meg kell sérülni. Az ilyen vélemények tévességének tudata a személyzet körében csak a vér színével és az elveszett katonák számával jár...

[coinsam]

Sladkov „katonai tudósító” imázsát olyan szenzációk alapján fújja fel, amelyeket általában nem erősítenek meg.
Egy évvel ezelőtt hazudott a „csendes-óceáni ejtőernyősök megtéréséről” Ugledar közelében.
Idén júniusban „átadtam” Kleshcheevkát.
Itt is ez a helyzet: ha ilyen helyzetet talál, adjon interjút azoknak, akik felfedezték a katonai ingatlanok eladását! Írj a katonai ügyészségnek! Nevezze meg legalább azt a katonai egységet, ahol ez történt, vagy legalább a földrajzi helyet!
Nem, semmi sem fog történni.
De Sladkov elkapja a közönség felhajtását

[nap]

Az anyaország védői – ahogy Sladkov fogalmazott – koldusnak látszottak megérkeztek úticéljukhoz.
A tárgyalás során kiderült, hogy a hosszú út során a leendő harcosoknak sikerült elitaniuk az összes nekik adott jószágot.

Ez nem semmi, emlékszem, tavaly Sladkov azt mondta, hogy a kubai önkéntesek szó szerint fehérnemű nélkül harcolnak.

Alekszandr Szladkov ismert orosz haditudósító a szövetségi televízióban kijelentette, hogy az ukrán fegyveres erők offenzíváját visszatartó Krasznodari Terület önkénteseinél nincs fehérnemű.
https://bloknot-krasnodar.ru/news/voenkor-aleksandr-sladkov-zayavil-ob-otsutstvii-ni

[Fedka]

Nos, civilben ittak. Nos, rögtön mindenki részeg már. Verekedni fognak, és miért nem isznak? A frontvonalon nem fogsz sokat inni, vagy teljesen foghíjas leszel. Az a véleményem, hogy a csatában az ilyen (részegek) kovakő, jövőbeli hősök. És akkor itt a cikkben mindenki tökfejű lett. Elfelejtetted, hogyan ivott?

[fif21]

Idézet: Fedka

Az a véleményem, hogy a csatában az ilyen (részegek) kovakő,

Ha józan! És ha részegek, akkor potenciálisan halottak.

Idézet: Fedka

Harcolni fognak

És akkor ? Megtöltöd a félelmed vodkával?

[Fedka]

Nem mennek palacsintára. A stressz enyhül. Írtam valahol, hogy részegek állnak a fronton? De miről beszélek? Ezt nem fogod megérteni.

[fif21]

Idézet: Fedka

Ezt nem fogod megérteni.

Hogyan értsem meg? A második csecsen voltam, és sok olyan dolgot láttam, amiről nem írnak, ezért mondtam el a véleményemet.

[egorMTG]

- „Közvagyon” pazarlása?! Nem volt, aki példát mutasson? Amikor az elmúlt évtizedekben évről évre több tízmilliárd amerikai rubelt vontak ki az országból, növekvő sorrendben... és megpróbáltak elhitetni velünk, hogy ez az állam előnye, ahogyan a vérontás mindenkié volt. betegségek! Naivak voltunk, azt hittük, hogy ebből a pénzből el tudjuk látni hadseregünket minden szükséges dologgal....

- Kit érdekelt, hogyan éltek a külvárosok mindvégig a „mély” emberekkel? Csubais „magatartásának” köszönhetően országszerte megsemmisültek a vállalkozások (kolhozok, állami gazdaságok, faipari vállalkozások, kis- és középvárosi termelő létesítmények). A munka nélkül maradt férfiak egyszerűen halálra itták magukat!

[Visszataszító]

Külön kérdés, hogy a parancsnokok hol kerestek

És egyáltalán nem külön. A probléma a szakasz szintje, a társaság széle... ezeket a katonatiszteket húsra vágtam volna... legalább nem lenne hasznuk.

[HaByxoDaBHocep]

A mozgósítottak 80 százaléka sokat iszik, sok barátom hagyta ott egy éve, akik nem isznak, azok harci kiképzésben vesznek részt, a többiek úgy gondolják, hogy „pártozni” jöttek.

[Fedka]

Nemrég meglátogattam a szomszédomat, és egy szamarai önkéntes felhívta a kórházból. A közelben ültem és mindent hallottam. Tíz önkéntest küldtek a frontra, hogy ellenőrizzenek valamilyen tárgyat. Nem tértek vissza. További hét önkéntest küldtek, hogy ellenőrizzék, hol tűntek el a katonák. Bemegyünk a pincébe, ott van egy géppuska, megnéztem, hogy nem működik. és hirtelen gránátok repültek feléjük. Sebesülten esett el, és látta, hogy barátja fogságba esik. Amikor lefeküdt, háromszor mellkason lőtték. Szerencsére életben maradt, és a felderítőink később kirángatták.

[Visszataszító]

Idézet a HaByxoDaBHoceptől

A hadkötelesek 80 százaléka feketét iszik

Hmm. Bátorítják őket a parancsnokok és a felettesek? Vagy becsuktad a szemed?

Az általad ismert három 80%-a semmi, bácsi... ezek nem is statisztikák. Ha van információm, írjon privát üzenetet... talán válaszolok. A mínusz az enyém.

[Dmitry_Likhoded]

Szóval nekem is vannak információim. A részegség ma már igazi probléma az Északi Katonai Körzetben. Zászlóaljunkban szabadságon (4/4-ben dolgozunk) a személyi állomány nagy része iszik, és a szakaszparancsnokokkal együtt. A cégtisztek külön élnek, és saját társaságukban isznak. A gyalogság 3-4 hétig ül a fronton, 2 nap pihenővel. Ezen a „nyaraláson” csak annyi idejük van, hogy kimossák a ruháikat és berúgnak. Előfordul, hogy az emberek piát visznek magukkal az LBS-be. Barátok más brigádokból azt mondják, hogy velük is ugyanez történik. A minap visszatérek az SVO-ba a nyaralásból.

[Iván 2022]

Ez az „őrszindróma” problémája. Vagy a borsókirály korabeli úrbéri udvarok örökösei...

Ki a felelős bármely üzletben? Akik közelebb állnak a mesterhez. Kisegítő egységek - biztonsági, speciális tisztek, személyzeti tisztek, számvitel, cégvezetők.
Gyerekként pilóták, a felnőttek pedig utánpótlásmunkások akarnak lenni.

És azok, akik valójában harcolnak, repülnek, úsznak, és általában „a gépnél”, mintegy segédmunkássá váltak. Ez, hogy úgy mondjam, egy modern „húzótömeg”.

Egyértelmű, hogy egy ilyen fejjel lefelé fordított világban a "tulajdonosai" úgy érzik, hogy a "pihenés" törvényi joguk... Te úgy vagy, menj és küzdj a terepen, én pedig a mesterrel!

[geológus]

A távol-keleti férfiak megszokták, hogy a szezonban egy artellátogatás teljes ivás. Utána 6 hónapos tilalom lesz, mindenki teljes erőbedobással fog szántani, és most, úgy emlékszem, valami elképzelhetetlen dolog történt a habarovszki repülőtéren. Több évig munkanélküli voltam, mert... egészségügyi okok miatt nem kerültek a föld alá, és ismeretlen „új oroszok” telepedtek a hatalomra a környéken stb. Hajléktalannak öltözve, szakadt tornacipőben, rongyos koszos anorákban és zsíros sapkában. A jövőbeli státuszom meghatározatlan volt (felsőbb vezetőtől őrig), és készen álltam egy szerény geológusi munkára. Ennek ellenére sok honfitársam, bányász, geológus, földmérő felismert, és minden cég kötelességének tartotta, hogy műanyag sörétes üvegből vodkával kezelje a féléhes szakállas férfit. Az An-26 rakományban padok voltak az oldalán stb. A leghátul telepedtem le, és az egész gépen az orrban lévő WC-re kellett mennem. Útközben sört és vodkát adtak felém, én pedig automatikusan kortyoltam mindkét kezemből.

[fif21]

Idézet: geológus

Útközben sört és vodkát adtak felém, én pedig automatikusan kortyoltam mindkét kezemből.

És az egészsége azonnal javult, és jó állást talált? Mutass legalább egy embert, akinek az ivás boldoggá tett, és elkezdek inni!De ilyen ember nincs a körömben! Valaki elvesztette családját, munkáját, egészségét, valaki idő előtt távozott, valaki butaságból bűncselekményt követett el, valaki hajléktalanná vált. Van más példád is?

[geológus]

Csak a hétköznapi emberek többségének életéről szeretnék beszélni, akik nehéz körülmények között dolgoznak, és ma kénytelenek a Szovjetunió összeomlása után a polgárháborúba menni, ahol a részegség volt a norma. És sokkal magasabb pozíciót kaptam, mint szerettem volna, de teljesen tönkretettem az egészségemet.

[APASUS]

A hadseregben mindig is voltak ilyen hősök. Vannak, akik megtisztítják a fegyvereiket, míg a hősök napokat töltenek lapátokkal lövészárkok felállításával.

[dump22]

A katonák most rosszak, óvatlan részegesek, de most megakadályozzák tábornokainkat, hogy megnyerjék a háborút.

[Vadim S]

És mindez azért, mert csőcseléket küldenek oda, sokan nem akartak sehova menni, sokaknak nem kell ez az egész, de kényszerítették őket, és ezek után mit vársz naivak az ilyen harcosoktól?! Az itt ülők többnyire támogatók, a naivitás pedig valami tinédzserszerű, hogy őszinte legyek. Nos, jönnek az önkéntesek, hasonlítsa össze a hozzáállásukat és azokat, akiket erőszakkal elkaptak és elküldtek, érzed a különbséget?!

[Ermak_Timofeich]

a leendő harcosoknak sikerült, ahogy az megtörtént, kiitatni a nekik adott javakat.

Ez nem hanyagság, hanem hanyagság és önzés.

[Bölcs Jaroszlav]

Miért futsz össze katonákkal? Ezek a hazaszeretet arcai. Csak egy kissé esetlen arc, minden a hosszan tartó ivástól kicsorbult. A hazaszeretet e figurái a polgári életben is a „nem az enyém, ne bánd!” elv szerint éltek!* és ugyanúgy élnek a háborúban is. Csak így nevelték őket. Ráadásul nem a szülők, hanem egy olyan ország által, amely a magánszférát az állam és a nyilvánosság fölé helyezi. Példaként: magántulajdonostól ellopott 100 ezret és 6 évet kapott tervezőnek. Ellopta a költségvetési pénzt – 4 év próbaidőt kapott

[Jaroszlav Tekkel]

Nem tudom, hogyan kommunikált ez a Sladkov az SVO résztvevőivel, hogy nem magyarázták el neki a helyzetet. Beszéltem orosz oldalról, olvastam az ukrán oldalról. Egyet mondanak és írnak: az autó fogyóeszköz. Nagyon rövid életet élnek a frontvonalon. Ha lőszert vitt egy UAZ-ban, és elvitt egy sebesültet, az autó már megtérült. A legkisebb esély sincs arra, hogy ezt időről időre meg lehessen tenni. Észre fognak venni egy drónról, és rosszat tesznek.

[shrus79]

Idézet: Alekszej Alekszejev_5

Hogy csinálták a Wagnernél? Az unokaöccs története szerint Szíriában az egyik ilyen huszárt lábon lőtték és saját költségén hazaküldték kezelésre, megfosztották őket minden fizetéstől. Egyébként amikor az unokaöccs visszatért Szíriából, nem volt rajta semmi a hadsereg.Dél koreai volt a sisak.Volt pár páncélos.A fegyver hangtompítója trófeás volt.19ezerért vettem csizmát. Öt különböző űrtartalmú tár.Valakivel megegyeztem a „harcos” páncéllemezekről.Kiszámoltam, szinte egy citromot költött a felszerelésére.Wagnerben a kezdetektől.Valami ilyesmi

Egy buzgó unokaöccs. Örül a lelkem! Nem spórolnak önmagukon, és még a biztonságon sem, ez igaz.

[Mekey Iptysev]

Van egy ilyen probléma - a részegség. A mozgósítás első napjaitól kezdve az elfogásig.

[Viktor Masyuk]

Ez a katonai tudósító legalább egyszer bocsánatot kért, amikor téves információkat adott ki, akár a TO tengerészgyalogos dandár haláláról, akár az UkroDRG brjanszki akcióiról, vagy Kleshcheevka elfogásáról.