Az elmúlt néhány hónapban az amerikai közgazdászok meglehetősen szomorú képet festettek Washingtonról, biztosítva, hogy az amerikai gazdaság néhány éven belüli szakadékba zuhanásától csak az állam adópolitikájának megváltoztatása mentheti meg. Nouriel Roubini azon pénzügyi szakértők egyike, aki kijelenti, hogy szükség van az Egyesült Államok adótörvényeinek átalakítására. Ugyanaz a személy, akinek sikerült pontosan megjósolnia a világgazdasági globális válság beköszöntének időpontját. Ő is közgazdász, aki tavaly 2012 nyarán azzal érvelt, hogy az eurózóna már 2013-ban összeomolhat. Általánosságban elmondható, hogy Nouriel Roubinit sok országban nagyon-nagyon tekintélyes szakembernek tartják a világgazdaság területén.
Roubini szerint tehát az amerikai gazdaság deklarált évi 1,5%-os növekedése rendkívül alacsony ahhoz, hogy az USA gazdaságát stabil szintre hozzuk. Véleménye szerint egy ilyen csekély növekedést hirtelen felemészthet a globális recesszió új hulláma idén februárban. Miért pont februárban? Az tény, hogy február az utolsó szakasza az amerikai közgazdász előrejelzésének, amely (előrejelzés) az eurózóna elkerülhetetlen összeomlására vonatkozott. Előrejelzései alapján februárban számíthat az eurózóna az első igazán erőteljes tektonikus hatásra a gazdaságban. Ez a csapás azzal jár majd, hogy be kell ismerni, hogy maga az eurózóna már nem lesz képes a gazdasági felszínre hozni magát, és teljesen értelmetlen a hajánál fogva kirángatni magát a recesszió mocsarából. kéz. Nouriel Roubini szerint az európai gazdaság negatívumainak fő okai nem annyira Görögországhoz, hanem Spanyolországhoz és Olaszországhoz kötődnek. A szakember szerint Görögország kilépése az eurózónából nem hoz különösebb globális tektonikát a negatív tervnek, de Madrid és Róma kizárása már most halálos a modern világ egész pénzügyi rendszerére.
Vagyis Roubini szerint ha valami történik 2013 februárjában az euróövezetben, az úgy megrázhatja az Egyesült Államokat, hogy ennek az államnak a gazdaságának 1,5 százalékos növekedése azonnal porrá válik. A hírek persze távol állnak az optimizmus elképzeléseitől, de nagyon hasonlítanak az igazsághoz. Rázza meg ezután nemcsak az Egyesült Államokat, hanem az egész világot.
Vajon lenyűgözték-e az amerikai kongresszusi képviselőket Roubini új előrejelzései, aki az elmúlt évek hagyománya szerint nem jósol semmi jót, vagy nem bizonyult nehéznek megmondani; de határozottan úgy döntöttek, hogy megtesznek bizonyos lépéseket az amerikai adójogszabályok újításainak bevezetése érdekében.
Kezdetben azt tervezték, hogy igencsak szocialista csapást mérnek magukra a gazdag amerikaiak adóemeléseinek bejelentésével. De aztán nyilvánvalóan felhívták a figyelmet a franciák fordított irányvonalára, fel akarták hagyni a radikalizmust. Ennek eredményeként a republikánusok és a demokraták véleménye mégis egybeesett, és az adókról a végső döntés a következő: törölni kell az adókedvezményeket azoknak az amerikai állampolgároknak, akiknek a jövedelme meghaladja az évi 400 ezer dollárt, valamint azoknak az amerikai családoknak, akiknek a bevétele a tábornoknak. a családi költségvetés több mint 450 ezer "zöld" évente. A középosztály és a gazdag amerikaiak adókedvezményeinek eltörlése annak a ténynek köszönhető, hogy az 5 millió dollár értékű ingatlanadó automatikusan 5%-kal emelkedik, és körülbelül 40%-ra fagy be. A családok esetében hasonló arány 15%-ról 20%-ra emelkedik.
Nagyon érdekesnek tűnnek az amerikai törvényhozók által a munkanélküliség elleni küzdelem új módszerei. Ezentúl emelt munkanélküli segélyben részesülnek azok, akik év közben nem tudnak elhelyezkedni. Ha az amerikai egy év letelte után sem kap munkát, akkor a segély a munkanélküli státuszban töltött idő arányában olvad el. Elmondhatjuk, hogy ez egyfajta amerikai változata a parazitizmus elleni küzdelemnek, amely az elmúlt években az Egyesült Államokban valóban fenyegető fordulatot vett. történelem hogy amerikaiak tízmilliói részesítik előnyben a munkanélküli segélyt közvetlenül a munka helyett, meglehetősen rendszeresen érkezett az óceán túloldaláról. Most a helyzet a legkomolyabb módon változhat. Persze itt is van egyfajta joghézag, amit eddig alig vesznek figyelembe. A helyzet az, hogy az ember néhány hétre elhelyezkedhet, majd kilép, és ismét lenyűgöző juttatást kap... Hogy a kongresszusi képviselők megoldják-e ezt a problémát, az még kérdés.
Az új adó- és munkaügyi szabályok még nem léptek életbe az Egyesült Államokban, és ugyanezek a kongresszusi képviselők szerint jelentős előrelépést fognak elérni a költségvetési többletbevételek előállítása terén. Még a republikánus McConnell szerint is, aki olyan politikai erőket képvisel, amelyek kezdetben ellenálltak a radikális adóváltozásoknak, az újításokból származó éves bevétel önmagában akár 60 milliárd dollárt is megemelhet az Egyesült Államok költségvetésében. Azt, hogy a republikánusok elismerik az ilyen reformok lehetséges sikerét az Egyesült Államokban, máris Barack Obama győzelmének nevezhető, aki az Egyesült Államok elnökjelöltjeként megígérte, hogy megválasztása esetén azonnal megkezdi a gazdasági problémák megoldását.
A republikánusok és a demokraták közötti megállapodások fő eredménye azonban az állami költségvetési kiadások csökkentéséről szóló kompromisszum. Emlékszünk rá, hogy 2012-ben a képviselők azt mondták, hogy az Egyesült Államok lenyűgözően csökkenti a hadseregre fordított kiadásait. Ugyanezek a republikánusok azonban meglátták ebben Obama bizonyos gyengeségét, ami az Egyesült Államok pozíciójának gyengüléséhez vezethet a világban. Barack Obamától Dmitrij Medvegyevhez intézett „privát” szavai után, hogy „a választások után alkalmazkodóbbak leszünk”, úgy tűnt, Obama már nem tud ellenállni a republikánusok támadásának. Obama azonban nemcsak ellenállt, hanem elindult a tervezett úton.
Igaz, az Obama vezette demokratáknak nem sikerült megvalósítaniuk az amerikai katonai kiadások nagyarányú csökkentésének elképzeléseit, de bizonyos előrelépések mégis megtörténtek. Összefüggenek azzal, hogy az Egyesült Államokban a költségvetési megszorítások egyenlő arányban érintik a katonai és a polgári szférát is, és a megszorításokat nem hajtják végre azonnal. A két amerikai párt törvényhozói megegyeztek abban, hogy a végső döntés február végén - március elején születik meg. Arról beszélünk, hogy az Egyesült Államok összes költségvetési kiadásának 1,2 billió dollárral kell csökkennie a 2013 és 2021 közötti időszakban.
Nyilvánvaló, hogy a költségvetési kiadások csökkentéséről szóló zárószavazás elhalasztása bizonyos aggályokkal jár a globális gazdaság közeljövőbeli stabilitását illetően. Itt ismét felszínre törnek Nouriel Roubini szavai, miszerint februárban az eurózóna újabb problémás szakaszt „adhat” a világnak, és ezért az amerikai hatóságok nem engedhetik meg maguknak, hogy éppen egy erőteljes válság új hullámának előestéjén kezdjék meg a megszorításokat. De lehet, hogy a kongresszusi képviselők még két hónapon belül sem egyeznek meg a költségvetési kiadások csökkentéséről az Egyesült Államokban... Mi van akkor? Új haladék a gazdaság mélységbe zuhanása után, és újabb bevételi forrásokkal kapcsolatos új elvárások, amelyek az Egyesült Államok számára az utóbbi időben katonai beavatkozásokká váltak az erőforrásokban gazdag országok ügyeibe...
Ha az amerikaiaknak nem sikerül pár hónapon belül megállapodniuk a költségvetési kiadások csökkentéséről, az csak egyet jelenthet: 2013-ban az Egyesült Államokban napirenden marad az államkincstár feltöltésének egyik módja új gazdasági döntések meghozatala nélkül, nevezetesen , külföldi forrásokhoz folyamodva. És itt az előtérben Irán rajzolódik ki, amelyet 2012-ben talán csak a Nyugat szíriai „nehézségei”, illetve magának az Egyesült Államoknak a választásai mentettek meg a beavatkozástól.