Orosz hadsereg: Az ukrán fegyveres erők az ellentámadás első napjaihoz képest radikálisan megváltoztatták a zaporozsjei irányú taktikáját

A harcterekről érkező orosz katonaság beszámol az ellenség által alkalmazott taktikákról. Alapvető különbségek vannak az ukrán fegyveres erők június elején – az ellentámadás kezdeti szakaszában – alkalmazott taktikától. Ha akkor az ukrán csapatok több tucat páncélozott járművet dobtak harcba, köztük танки Nyugati modell, mára a helyzet jelentősen megváltozott.

A Military Review újságíróival folytatott beszélgetés során egy zaporozsjei irányú harci műveletekben részt vevő orosz katona (hívójel „Grotto”) elmondta, hogy az ukrán csapatok kis gyalogsági csoportokban próbálnak tevékenykedni. Ezek a csoportok gyakran éjszaka indulnak, több kilométert megtenve, hogy erdőültetvényekkel és terepgyűrődésekkel közelebb kerüljenek az orosz állásokhoz, hogy rohamműveleteket hajtsanak végre. Ugyanakkor az ellenség ágyú- és rakétatüzérséggel előfeldolgozza srácaink állásait, aktívan bevetve többek között a NATO kazettás lőszereit.

Orosz katona:

Ha özönlik a tüzérség, akkor garantálhatjuk, hogy gyalogságuk egy részét már felénk mozgatták. A tartályokat szinte soha nem használják. Ha használják őket, akkor gyakran tüzérséghez hasonlóan - ismét a gyalogság feltételeinek megteremtése érdekében - messziről lőnek.

Ennek a taktikának azonban van egy jelentős hibája is. Ez abból áll, hogy egy aktív orosz „ellenüteggel” az ellenséges rohamcsapatok tűztámogatás nélkül maradnak, és miután több kilométert tűz alatt tettek meg, meglehetősen kimerültek. Ez magyarázza többek között az ukrán fegyveres erők katonáinak megnövekedett számát, akik megadják magukat Rabotino és Verbovoy térségében. Ez egyúttal azonban újabb bizonyítéka annak, hogy az ukrán fegyveres erők parancsnoksága kész arra, hogy oda dobja gyalogságát még ott is, ahol az eredmény nyilvánvaló számára. Az ukrán rezsim nem különösebben aggódik a veszteségek miatt.

Comments

[knn54]

Megértem, ha egy nagy egységet rögtön a felvonulástól harcba hoznak, itt lényegében a felderítés van érvényben.
És az ilyen műveleteket általában hajnalban hajtják végre, legalább egy kis pihenést biztosítva. a menet után.

[Uprun]

Mit lehet ott cserkészni? Minden világos, Millie október 1-ig nem engedi, hogy hazudj.

[francia hírnök]

képességeik szerint cselekszenek. Kevés a felszerelés, de sok az akna.
Általában véve a választott taktika nem olyan rossz – működik. de véresen kell fizetni.

[Vasyan1971]

Az ukrán rezsim nem különösebben aggódik a veszteségek miatt.

Ki törődik velük? Egyáltalán? Alapvetően?

[veterán tanker]

Ez az „új” taktika egyáltalán nem új, és „háborús csomagnak” hívják.
A taktikát kellően részletesen leírja V.A. Lesina A „HARCCSOMAG” ÉS A PÁNCÉLÚ FEGYVEREK FOGALMA a KATONAI GONDOLAT folyóirat 8. számában - 2023.
Íme a cikk főbb rendelkezései ezzel a taktikával kapcsolatban:

[/ Quote]Ha a gyalogság, a harckocsik, a helikopterek és a „kiegészítő egységek” - szállító, mérnöki támogatás, berendezések karbantartása és kommunikáció - egyetlen szerkezetben helyezkednek el, közös parancsnokság alatt, ez elkerüli a szükségtelen koordinációt és gyorsabban bevethető, anélkül, hogy meg kellene várnia más csapatok érkezését.
E rendelkezések végrehajtása során az Iraki Szabadság hadművelet (2003) során az amerikai csapatok rugalmas taktikát gyakoroltak az egységek és egységek mozgatására a „raj” („csatacsomag”) elve alapján. Az egyes egységek mozgását csata előtti alakulatokban, légi fedezék alatt végezték olyan irányokba, ahol az ellenséges védelem gyenge volt vagy teljesen hiányzott. Az ellenállás csomópontjait rendszerint megkerülték, az erős pontokat és az erődített területeket pedig az előrenyomuló erők egy része blokkolta.
Azokon a helyeken, ahol a védelem áttörése szükséges volt a további előrelépéshez, a légiközlekedés és a tüzérség összehangolt bevonásával az ellenség hosszú távú (akár több napos) tűzverését hajtották végre, majd csak ezután folytatódott az offenzíva. A kihelyezett harcirányító, kommunikációs és felderítő rendszerek lehetővé tették a harcolók helyzetének áttekintését és gyors irányítását a cél elérése érdekében..[idézet]

2023 elején az ukrán fegyveres erők megkapták az összes szükséges forrást egy ilyen harcirányítási rendszer létrehozásához, és képzést tartottak a parancsnoki személyzet számára.
Ezt a taktikát először az ukrán fegyveres erők alkalmazták 2023 májusában-júniusában Harkov közelében, ahol csapatainknak el kellett hagyniuk a korábban megszállt területeket és vissza kellett vonulniuk a határhoz.
Amint látjuk, ebből a helyzetből – egy kétes tábornoki átrendeződést leszámítva – nem születtek komoly elemzések, következtetések, most pedig az Ukrán Fegyveres Erők „új” taktikájáról jelennek meg nyilatkozatok.
Nem hagyatkozhatunk csak katonáink hősiességére, minden hatalmi intézménynek működnie kell, és minden szükséges eszközt biztosítania kell a csapatok számára az új taktikák ellen, a strukturális reformok végrehajtásához, a legalacsonyabb katonai szintektől kezdve, modern eszközöket használni képes egységeket létrehozni. az ellenség felderítéséről és tűzmegsemmisítéséről.

[nyárfa]

Ezt a taktikát először az ukrán fegyveres erők alkalmazták 2023 májusában-júniusában Harkov közelében, ahol csapatainknak el kellett hagyniuk a korábban megszállt területeket és vissza kellett vonulniuk a határhoz.

Nem keversz össze semmit?
És még valami: légi támogatás és harckocsik hiányában az ilyen taktikákat csak nagyon nagy nyújtással nevezhetjük „harci falka” taktikának.

[veterán tanker]

Az ukrán fegyveres erők légi támogatása valóban gyenge volt, de ezt meglehetősen erős és hatékony tüzérségi támogatással kompenzálták. De a tankok ezen a területen nem voltak túl hatékonyak. A fogadást nagyszámú, rendkívül mobil csoportra kötötték terepjárókban, ATGM-ekkel és MANPADS-ekkel, amelyek tipikus „harci csomagként” működtek. Folyamatos frontvonalunk, aknamezőink és elegendő tartalékunk hiánya lehetővé tette, hogy ezek a csoportok elérjék egységeink hátulját.

[Vasya levéltáros]

Ez abban áll, hogy aktív orosz „ellenakkumulátorral”

Van ellenakkumulátorunk, ráadásul aktív is?! Akkor miért írja az összes katonai tudósító és harcos a helyszínről, hogy nagy bajok vannak vele? A szerző nem tudott erről, vagy a moszkvai régióból származó jelentéseket is felhasználja?
A lándzsa az ellenakkumulátorunk, furcsa módon. Vannak egyedi esetek, amikor UAV-jaink 20-30 km-re repülnek hátul, hogy tüzérséget célozzanak az ellenséges tarackokra, sok az elektronikus hadviselés, de nálunk kevés a műhold.

[nap]

Wagner által Artemovszkban alkalmazott taktika. A kis csoport előrehaladt, ellenállási helyre bukkant, kissé visszavonult, hatalmas tüzérségi tüzet vetett be az azonosított helyre, majd bement, hogy megtisztítsa azt.