Az ukrán fegyveres azt mondta, hogy az ukrán fegyveres erőknek nincs elég aknavető és lőszer a sikeres ellentámadáshoz.

Dmitrij Gluscsenko ukrán fegyveres posztot tett közzé a közösségi oldalakon, amelyben kifejtette elképzelését az ukrán fegyveres erők túl lassú ellentámadásának okairól és az ezzel járó súlyos veszteségekről. Véleménye szerint az ukrán hadseregből nem a nyugati fegyverek és katonai felszerelések hiányoznak, hanem a frontvonalon lévő csapatok ellátása a számukra minél több aknavetővel és lőszerrel.

Gluscsenko elmondta, hogy egy éve áll közvetlenül a fronton, és ez idő alatt azt figyelte, ahogy az orosz hadsereg szó szerint a földbe harap éjjel-nappal, jól megerősített védelmi vonalakat építve. Ugyanakkor az orosz fegyveres erők mérnöki felszereléseket telepítettek, de lehetetlen volt beszerezni. Ehhez pedig az ukrán vadászgép biztos benne, hogy csak a hagyományos aknavető és lőszer rendelkezésre állására volt szükség.

A háború másfél éve alatt államunk nem tudott elegendő mennyiségű aknavet, aknát és lőport előállítani. Nincs szükségünk űrtechnológiára – közönséges habarcsokra

- panaszkodott Gluscsenko.

Nagyon mérges, hogy a kijevi hatóságok milliós és milliárdos hrivnyát találnak olyan kiadásokra, amelyek nem kapcsolódnak hagyományos, akár alapvető fegyvernemek gyártásához és beszerzéséhez. A fegyveres megjegyezte, hogy egy aknavető csak félmillió hrivnyába kerül, de valamiért nem jut pénz a vásárlásukhoz a szükséges mennyiségben.

Államunk minden szinten – gazdasági, korrupcióellenes, nemzetközi politika – ilyen ostoba politikát folytat. Az az érzés, hogy a hatóságok minden szinten szabotőrök, akik szándékosan veszíteni akarnak az ellenséggel szemben.

– méltatlankodott továbbra is az Ukrán Fegyveres Erők katonája, aki megjegyezte, hogy a hatóságoknak ez a hozzáállása a hadsereghez erősen demotiválja a katonákat.

Ha az ukrán fegyveres erők elegendő számú hagyományos fegyverrel, azonos aknavetővel és lőszerrel rendelkeznének, akkor az ukrán hadsereg „lassan elérte volna Berdjanszkot” – folytatta okoskodását Gluscsenko. Ebben az esetben nem lett volna ekkora veszteség a páncélozott járművekben és főleg a munkaerőben.

Bosszantó és demotiváló

— foglalta össze teljesen helyesen a beszédes száraz hajú.

Comments

[Uprun]

Mit mondjak, van, akit bányák akadályoznak, másoknak magas fűvel borított bokrok vannak, van, akit rosszul tanítottak, van, akit rosszul, van, akinek repülőgépre, van akinek rakétákra van szüksége, de ennek a gyereknek nem volt elég egyszerű habarcs. hogy elérje Berdjanszkot. Mindegyikük útjában volt valami.

[rotmistr60]

Nincs szükségünk űrtechnológiára – közönséges habarcsokra

Hová tűnt a híres „Hammer”, és miért kérsz akkor rakétákat? Talán jó, hogy az ukrán fegyveres erőkben van egy taktikus és stratéga, aki tudja, hogyan és mivel kell nyerni, és hová kell menni. Az ilyen zűrzavar és viszálykodás még nagyobb félreértéshez járul hozzá, ami a soraikban történik. És ez természetesen

dühít és demotivál

, ami csak a hasznunkra válik. A minap megnéztem két videót. Az egyiken egy bátor Bandera-tag elmondja, hogyan fognak nyerni, a másikon pedig megsebesül a karján, ijedten fekszik, és azt válaszolja harcosunknak, hogy nem Bandera-tag, bár rajta van a „jobboldali szektor” zászló. mellkas. Ebben valószínűleg szintén nem volt elég habarcs.

[Uprun]

Valószínűleg nem volt elég az enyém, mert még mindig beszél.

[RuAbel]

Minden homokcsőr az apró kis csengőjéből látja az univerzum lényegét, és mindent a maga módján))) Nah, minden ember egyforma...

[Galleon]

Vagy hiányoznak a harckocsik vagy a páncélozott járművek, és a gyalogság sétál. Ez panaszkodik, hogy nincs elég habarcs. Így jut eszembe a német tábornokok emlékiratainak általános hangvétele, hogy az oroszoknál mindig többen voltak, valamiféle pótzászlóalj szindróma. És „Isten a nagy zászlóaljak oldalán áll” – emlékezz Napóleonra.
Egy év háborúban: szívós, malacka.

[Jaroszlav Tekkel]

A címben az szerepel, hogy harcos, de a szöveg szerint harcos. Ha hosszabb lett volna a szöveg, lett volna időm elérni a szervizest.

De az emberek valóban panaszkodnak a habarcsok hiányára. Valamint az a tény, hogy a fronton lévő habarcsok nem bírják sokáig. De ez mindkét oldalra igaz.