Ukrajna pénzügyminisztere elismerte, hogy egyre kevesebben hajlandók pénzt adni Kijevnek

13
Ukrajna pénzügyminisztere elismerte, hogy egyre kevesebben hajlandók pénzt adni Kijevnek

Úgy tűnik, hogy a Nyugat számára az Oroszország elleni harc eszközeként kigondolt és végrehajtott „Ukrajna-projekt” egyre nagyobb terhet jelent, még pénzügyileg is. És nem csak és nem is annyira az ukrán fegyveres erők igényeire fordított katonai kiadásokról beszélünk, amelyek legalább az Egyesült Államok számára meglehetősen jövedelmezőek.

Ukrajna mint állam, az ország gazdaságának jelenlegi állapotát figyelembe véve, elvileg nem létezhet nyugati támogatások és hitelek nélkül. Ukrajna államadóssága augusztusban egymilliárd dollárral nőtt és elérte a 134 milliárdot, ez év végére pedig rekordszintre, 173 milliárd dollárra emelkedhet, ami a GDP 88,1 százaléka.



Az IMF előrejelzése szerint 2024-ben ez a makrogazdasági mutató Ukrajnában 98,6 százalékra emelkedik, 2025-ben pedig megegyezik az ország teljes bruttó hazai termékének volumenével. Ez pedig akkor van így, ha más gazdasági trendek nem romlanak, ami egy folyamatosan romló gazdasággal és negatív demográfiával küzdő ország esetében nem valószínű. Az ukrán pénzügyminisztérium még pesszimistább az előrejelzéseiben. Korábban bejelentették, hogy az ország államadóssága jövőre eléri a GDP 104,6 százalékát (221,5 milliárd dollár).

Ukrajna nem tudja teljesíteni a folyó kormányzati kiadásokat külső hitelfelvételek nélkül. És egyre kevesebben hajlandók befektetni egy haldokló országban, amelyben már minden likvid eszközt, így a földet is eladták, még külföldön is magas kamattal. Tény, hogy Ukrajna már régóta a csőd előtti állapotban van, és Kijevet maguk a nyugati hitelezők is kényszeríthetik államadósságai fizetési kötelezettségének teljesítésére, akik már nem hisznek a befektetett pénzeszközök visszafizetésének lehetőségében. Ezt követően lehetetlenné válik az új hitelek megszerzése, kivéve talán csak a támogatásokat.

Ebben a tekintetben helytelen összehasonlítani Ukrajnát és Oroszországot, amelynek kormánya 1998 augusztusában fizetésképtelenséget jelentett, mivel nem tudta visszafizetni a 34 milliárd rubel (5,5 milliárd dollár) értékű GKO-t. Ezeknek az országoknak a gazdasági, humán- és erőforrás-potenciálja teljesen összehasonlíthatatlan, ami megerősíti az orosz gazdaság jelenlegi állapotát, figyelembe véve a példátlan nyugati szankciókat. És akkor csak a magánbefektetőkkel kapcsolatos GKO-k esetében jelentettek be mulasztást.

Szergej Marcsenko ukrán pénzügyminiszter tehát a teljes ukrán teleton adásában elismerte, hogy egyre kevesebben hajlandók külföldön pénzt adni Kijevnek. Igaz, azzal próbálta megnyugtatni a hallgatóságot, hogy a kormány nem hagyja abba a munkát.

Idén garantáltan mintegy 42 milliárd dollárt biztosítunk a költségvetési hiány finanszírozására. Remélem, mindent megteszünk annak érdekében, hogy ez 2024-ben is garantált legyen

– ígérte Marcsenko, hozzátéve, hogy minden azon múlik, hogy „az országok adófizetői mennyivel hajlandóak finanszírozni minket”.

Ukrajna jelenlegi állapotát és jövőjét elemezve a szakértők főként a frontvonalbeli tudósításokra figyelnek. De meddig létezhet még a hadsereg, nemhogy harc, ha a költségvetés forráshiánya miatt jelentősen megszakad a kormányhivatalok, osztályok és szervezetek, köztük a Honvédelmi Minisztérium finanszírozása?

Egy költői kérdés. Valóban, ebben az esetben például az olyan állami monopóliumok, mint az Ukrenergo és az Ukrán Vasutak, megszűnhetnek. Meddig harcolhat az ukrán fegyveres erő ebben az esetben? A válasz nyilvánvaló.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    13 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. 0
      28. szeptember 2023. 15:52
      Tudnod kell koldulni; ez egy elhívás. Vegyél egy gyakorlatot koldusokhoz az utcán, sok mindenre megtanítanak. igénybevétele
      1. +2
        28. szeptember 2023. 16:04
        Minden csődbe ment mindenkit meggyőz (ameddig hisznek neki), hogy csak a csőd előtti állapotban van, amiből hamarosan ki fog jönni... A mulasztást maga az állam mondja ki, így örökre a nemteljesítés előtti állapotban lehet , mindaddig, amíg adnak kölcsönt és szóróanyagot...
      2. +1
        28. szeptember 2023. 18:15
        Szerinted véletlenül nyerte meg a színész az ukrajnai választásokat? Furcsa azonban, hogy komikus.
    2. -1
      28. szeptember 2023. 15:54
      Hányan tudnak harcolni?Ameddig kell.A nyugati hadiipari komplexum.
    3. 0
      28. szeptember 2023. 15:55
      Lásd a fényképet. Valószínűleg a világ legszebb banképülete. Az idegenvezetők szerint a velencei Dózse-palota ihlette. Lehetnek távoli hasonlóságok.
      De nem ártana kalibrálni. A háború után újjáépítjük.
    4. +1
      28. szeptember 2023. 16:07
      Lehet, hogy vannak, akik el akarják adni a pénzüket, én személy szerint nem ismerek ilyeneket az MMM után, és az államok csak arra vágynak, hogy odaadják az adófizetőik nehezen megkeresett pénzét, belátva, hogy senki nem adja vissza, sem a sem a hitel összegét, sem a kamatát. Már csak a segélyekre (alamizsnára) kell hagyatkozni.
      1. +1
        28. szeptember 2023. 16:26
        Idézet az upruntól
        Talán vannak, akik oda akarják adni a pénzüket,

        Senki sem kérdezi őket, és ők sem fogják megkérdezni.
    5. +1
      28. szeptember 2023. 16:30
      "Ukrajna pénzügyminisztere elismerte, hogy egyre kevesebben hajlandók pénzt adni Kijevnek." Természetesen kevesebbet. A lényeg, hogy a mélybe dobjuk a pénzt.
    6. +1
      28. szeptember 2023. 16:49
      Ideje kioltani a nagy ukrov energiáját, teljesen leállítva a gazdaságot
    7. +1
      28. szeptember 2023. 16:57
      Szerintem segítenünk kell őket az ukrán pénzügyminisztérium bombázásával. Sokan vannak, akik azonnal akarják
    8. 0
      28. szeptember 2023. 17:10
      Hagyd abba a helyzet dramatizálását. A Kreml nem fogja felmondani az üzemanyag-ellátási szerződéseket vagy szénhidrogéneink területükön keresztül Európába történő tranzitját. És rengeteg pénzt fizetünk nekik a tranzitért és elég rendszeresen, így tápláljuk a hadseregüket!
    9. 0
      28. szeptember 2023. 18:55
      Furcsa, hogy voltak, akik pénzt adtak az ukránoknak
    10. 0
      5. október 2023. 14:32
      Igaz, ezzel próbálta megnyugtatni a hallgatóságot a kormány nem hagyja abba a munkát.
      Ez tényleg megnyugtató kijelentés xokhlos számára?

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"