A hazai önjáró ATGM platformok fejlődése

41
A hazai önjáró ATGM platformok fejlődése
A 2P26 harcjármű a 2K15 "Bumblebee" komplexumból, amely az NDK NNA szolgálatában állt. Fotó: Wikimedia Commons


A hatvanas évek elején az első hazai páncéltörő rakétarendszerek a szovjet hadsereg szolgálatába álltak. Harci tulajdonságaik javítása érdekében szinte azonnal kidolgozták az önjáró platformokra való elhelyezésüket. Ezt követően ez a terület nagy fejlődésen ment keresztül, és az önjáró ATGM-ek a páncélozott járműpark egyik legfontosabb elemévé váltak. Ugyanakkor az ATGM-ek platformjainak fejlődése és a velük szemben támasztott követelmények változása nagy érdeklődésre tart számot.



Az első kísérletek


A szovjet hadsereg első ATGM-je a Shmel termék volt, amelyet 1960 augusztusában helyeztek üzembe. Már a fejlesztési szakaszban elhatározták, hogy ezt a komplexumot egy önjáró alvázra helyezik. Először az egyik rendelkezésre álló járművet használták fel ebben a minőségben, majd megalkották a harcjármű védett változatát egy másik platformon.

A Shmel első változata, a 2K15 komplexum 2P26 típusú harcjárművet használt. A GAZ-69 alvázra épült, és meglehetősen magas terepjáró képességgel jellemezte. A kocsi karosszériájában négy segédvonalat helyeztek el a rakéták kilövéséhez; nem volt hely további lőszernek. Tárolt helyzetben a rakétákkal ellátott gerendákat függőlegesen helyezték el, és napellenzővel fedték le. A fegyverek használata előtt kis szögbe süllyesztették őket. A pilótafülkében helyezték el a rakétavezérlő berendezéseket.


A 2K32 Phalanx komplexum 2P8 járművei a felvonuláson. Fotó: Wikimedia Commons

A hatvanas évek elején a hadsereg kapott egy új 2K16 „Bumblebee” komplexumot egy továbbfejlesztett 2P27 harcjárművel. Ezt a terméket a BRDM-1 páncélozott jármű alapján építették, amelynek köszönhetően a legénység és a rakéták védelmet kapott a golyók és repeszek ellen. A jármű behúzható indítószerkezetet kapott három vezetővel. Berakott helyzetben a hajótest hátsó rekeszében helyezkedett el. Tüzelés előtt kinyílt a rekesz teteje, és a berendezés kimozdult. A vízszintes célzás lehetősége biztosított volt. Az irányítás a kabinban lévő kezelőülésből történt.

A 2P32-es harcjármű hasonló módon készült a 2K8 Phalanx komplexum önjáró változatához. A 2P27-től csak az egyes eszközök és egyéb vezérlőberendezések kialakításában tért el. Szintén a BRDM-1 alapján készült el a 9K110 „Malyutka” komplexum 9P14 járműve. Behúzható indítószerkezete hat rakétát szállított; további nyolc a hajótest belsejében volt. A harci rekesz páncélozott tetejét közvetlenül a kilövőre helyezték, és vele együtt emelkedett.

Új platform


1962-ben szolgálatba állt egy új BRDM-2 felderítő és járőrjármű, amelyet különféle fegyverek és rendszerek potenciális szállítójaként is tekintettek. A páncéltörő rakéták sem voltak kivételek, és az évtized végére új bázison jelentek meg a hadseregben az önjáró páncéltörő rendszerek.


A Malyutka-M komplexum 9P110 múzeumi járműve. Fotó Vitalykuzmin.net

Elsőként a 9P122 harcjármű jelent meg a Malyutka-M komplexummal. A fegyverek összeállítása és elhelyezése szempontjából nem különbözött a korábbi 9P110-től. Ezúttal a hajótest központi rekeszében helyezték el a hat vezetővel és egy felső páncélburkolattal ellátott kilövőt. A belsejében 8 további rakétatartó is volt. A vezérlőberendezés megfelelt az új Malyutka-M projektnek.

A BRDM-2 sikeres platformnak számított az ATGM-ek számára, és a hatvanas-hetvenes évek fordulóján számos új önjáró rendszer jelent meg közös elrendezéssel és műszaki megoldásokkal. Így a 9P133 harcjármű a „Malyutka-P” komplexumot, a 9P137 pedig a 9K8P „Flute” terméket (egy modernizált „Phalanx”) szállította 8 rakéta lőszerrel.

A hetvenes évek közepén állt szolgálatba a 9K148-9 „Konkurs” komplexum 111P1 típusú járműve. Elődeivel ellentétben kilövője a hajótest tetején volt, és nem lehetett eltávolítani belülről. A berendezés két síkban irányító mechanizmussal rendelkezett, a lengő részhez pedig öt szállító- és kilövő konténer 9M113 rakétákkal volt rögzítve. A teljes lőszer legfeljebb 15 rakétát tartalmazott, modelltől függően.


9P148 harci jármű Konkurs rakétákkal. Fotó Vitalykuzmin.net

Nehéz platform


Hazánk az ötvenes évek vége óta fejleszti az IT-1 „rakéta harckocsit” a 2K4 „Dragon” páncéltörő rendszerrel. Más önjáró ATGM-ekkel ellentétben az IT-1 nem volt kész elemek egyszerű kombinációja. Egy ilyen komplexum jelentős részét, beleértve a rakétát és a kapcsolódó berendezéseket, a semmiből fejlesztették ki.

Az IT-1 alapja a T-62 közepes harckocsi volt. Elvették tőle a hajótestet, az erőművet, az alvázat és a toronyfedelet. A harci rekeszt szinte teljesen átadták a Dragon komplexum mechanizmusainak. A torony tetején két síkban célozható hordozórakétát helyeztek el. Egyszerre csak egy 3M7-es rakéta volt a telepítésen. Lőszer - 12 rakéta.

A csapatok közötti tesztelés és üzemeltetés során az IT-1 harckocsi és fegyverei jól teljesítettek, és megerősítették tervezési jellemzőit. Ugyanakkor a járműnek számos hátránya volt az indokolatlanul nagy tömeg, az elavult alkatrészek stb.

Könnyű változat


A hetvenes évek közepén megkezdődött a 9K114 Shturm ATGM önjáró változatának fejlesztése. Ez a harcjármű az összes korábbi önjáró rendszer tervezésének és üzemeltetésének tapasztalatait figyelembe véve készült, különböző platformokon, egészen a Sárkányig. A „Sturm” fejlesztői minden pozitív véleményt és panaszt figyelembe vettek, aminek eredményeként sikerült megtalálni az optimális koncepciót - amely ma is használatos.


IT-1 tank a Patriot parkban. Fotó Vitalykuzmin.net

A 9P149 harcjármű a 9K114-hez az MT-LB többcélú traktor alapján készült. Az ilyen típusú lánctalpas platform minden körülmények között nagy manőverezőképességgel, valamint megfelelő teherbírással és kapacitással rendelkezett. Ugyanakkor a golyóálló és a töredezést gátló páncél teljes mértékben megfelelt a tervezett felhasználási taktikáknak és fenyegetéseknek.

A rakétarendszer egységei a hátsó alváz rekeszében találhatók. A jármű egy emelő indítószerkezetet kapott irányítómeghajtókkal és egy rakétával ellátott TPK-hoz való tartással. A test belsejében 12 db 9M114-es rakéta gépesített tárolóegysége található. Az indítás előkészítése automatikusan, a kezelő utasítására történik. Az ATGM vezérléshez használt rádiós és elektronikus alkatrészei a karosszéria elülső részén, a kezelőülés mellett találhatók.

A következő hazai önjáró ATGM 9K123 "Chrysanthemum" a BMP-3 gyalogsági harcjármű alvázára épült. A korábbi modellekhez hasonlóan ez a komplexum is kapott egy emelő kilövőt és egy TPK-val ellátott belső tárolót, valamint egy sor különféle rádióelektronikai berendezést. Ugyanakkor a „Chrysanthemum”-t két rakéta indítója különbözteti meg, és 15 TPK-t hordoz. Lehetőség van különféle módosítású rakéták használatára az indulásra való felkészülés előtt.


Komplex 9K114 "Sturm" az MT-LB alvázon. Az orosz védelmi minisztérium fotója

Ugyanazt a BMP-3-at használták a 9K135 Kornet önjáró komplexum két változatának elkészítéséhez. A 9P161 és 9P162 harcjárművek két kilövővel vannak felszerelve, amelyek mindegyike egy rakétát használ. Vannak még vezérlők, automatikus betöltés stb. Ezenkívül javasolták egy ilyen harci modul telepítését más platformokra, például a BTR-80-ra.

Modern páncélozott autó


A Kornet ATGM fejlesztése során az orosz ipar évekkel ezelőtt visszatért a több évtizeddel ezelőtt alkalmazott ötletekhez, de azokat új alapokon, modern fejlesztések segítségével valósította meg. Így az új kilövők létrehozásának köszönhetően ismét lehetővé vált a rakéták felszerelése a meglévő páncélozott járművekre.

A Kornet ATGM-hez több indító-harci modult fejlesztettek ki, mint például a 9P163-2 Quartet, a 9P163-2 Quartet-M vagy a 9P163-3. Mindegyikük négy rakétát hordoz és optikai-elektronikus rendszerrel rendelkezik. Ezenkívül a kialakítás lehetővé teszi a modul eltávolítását a hordozógép testéből.


Komplex "Krizantém". Fénykép KBM

Különféle lehetőségeket mutattak be és javasoltak a 9P163 sorozatú modulok használatára, de a leghíresebb a Kornet-D komplexum volt egy Tiger páncélozott autó formájában, két 9P163-3 indítóval. Egy ilyen jármű nyolc rakéta felhasználásra kész lőszerrel rendelkezik; Ugyanennyi a tok belsejében található, és újratöltéskor felszerelhető. Két modul egyszerre képes különböző célpontokat támadni.

A fejlődés útjai


Az ATGM telepítése egyik vagy másik hordozóra nyilvánvaló előnyökkel jár. Ezért a páncéltörő rendszerek hazai projektjeiben kezdettől fogva feltárták az önjáró módosítás létrehozásának lehetőségét. Sőt, néhányukat eredetileg ebben a formában hozták létre, és hordható módosítást nem biztosítottak. Ezt követően az önjáró ATGM-ek iránya nagy fejlődésen ment keresztül.

Könnyen belátható, hogy az ügyfél és a projekt megvalósítói hogyan választottak platformokat az ATGM-ek telepítéséhez. Minden ilyen jellegű projektben modern és megfizethető, kellő jellemzőkkel rendelkező sorozatmodellt használtak. A legtöbb esetben megpróbálták megtenni az eredeti terv radikális átalakítása nélkül. Az egyetlen komoly kivétel az IT-1 „rakétatartály” volt. Ez esetben azonban egy alapvetően egyedi, minden más hazai és külföldi fejlesztéstől eltérő modellről beszélünk.


Önjáró ATGM "Kornet-D" a "Tigris" alapján a Vörös téren. Fotó: AP RF

A legelső hazai önjáró ATGM egy katonai jármű alapján készült. Az eredmény egy elfogadható szintű tűzerővel rendelkező, de gyakorlatilag védelem nélküli harcjármű lett. Működésének tapasztalatai alapján a jövőben a komplexumok csak védett alvázra épültek. Ugyanakkor hosszú ideig számos projekt kompakt és könnyű berendezést - két modellből álló BRDM - használt. Most ezt az ötletet ismét alkalmazzák a Kornet-D projektben.

Az MT-LB és a BMP-3 azonban a legjobb földi platformnak tekinthető a páncéltörő rakéták számára. Viszonylag nagy méretüknek és teherbíró képességüknek köszönhetően különféle méretű és súlyú rakéták szállítására alkalmasak, beleértve a legnagyobb és legnehezebb modelleket is, mint például a Sturm és a Khrysantema 9M114 vagy 9M123. Ennek megfelelően egy ilyen önjáró komplexum a legmagasabb teljesítményt mutatja.

Az elmúlt években a hazai ipar a modern önjáró rendszerek számos új változatát mutatta be, amelyek a jelenlegi platformokra épültek, és a legújabb rakétamodellekkel. Nyilvánvaló, hogy az ilyen technológia fejlesztési folyamata tovább folytatódik. Nem világos, hogy a távoli jövőben milyen ígéretesek lesznek az ATGM-ek, de feltételezhető, hogy a mai projektek tapasztalatait és legjobb ötleteiket felhasználják megalkotásukban.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

41 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    29. szeptember 2023. 04:16
    IT-1 „rakéta tank” a 2K4 „Dragon” páncéltörő rendszerrel.
    Hogy néz ki ennek a gépnek a használata a csatában, azt a "Vasszél. A háború ösvénye. Ahol a Föld ég" című csodálatos trilógia írja le. I.I. Nikolaev.
    1. +1
      29. szeptember 2023. 05:32
      Még csak nem is hallottam ilyen műről. meg kellett volna kérdeznem.
      1. +3
        29. szeptember 2023. 14:44
        Harmadosztályú fantázia egy vesztesről, nem éri meg
        1. 0
          29. szeptember 2023. 17:22
          Idézet: IImonolitII
          Harmadosztályú fantázia egy vesztesről, nem éri meg

          Fantázia? bolond vagy?
  2. 0
    29. szeptember 2023. 04:24
    A gép elején elhelyezett vezetővel ellátott BM kidolgozása szükséges.
    1. +3
      29. szeptember 2023. 09:38
      Elméletileg a függőleges kilövés telepítése önmagát javasolja, de ez egy teljesen más ATGM, és még csak nem is egészen ATGM, hiszen a felderítő berendezések (UAV, radar és UAV+radar a fedélzeten), egy olyan rendszer, amely bármilyen földi forrásból koordinátákat továbbít, stb., kissé eltérő alkalmazásszervezést jelent...
      IMHO hi
  3. +4
    29. szeptember 2023. 04:29
    Jó lenne egy páncélozott lándzsahordozó. Általánosságban elmondható, hogy néhány évvel ezelőtt egy új ATGM-et egy „krizantém” típusú páncélozott berendezésnek tekintettek, valami nagyon hasonlóval, mint az LMUR, „Baikál”-nak hívták.
    1. +3
      29. szeptember 2023. 08:35
      Idézet Alexofftól
      Jó lenne egy páncélozott lándzsahordozó. Általánosságban elmondható, hogy néhány évvel ezelőtt egy új ATGM-et egy „krizantém” típusú páncélozott berendezésnek tekintettek, valami nagyon hasonlóval, mint az LMUR, „Baikál”-nak hívták.

      Miért van szüksége a Lancet-nek páncélozott hordozóra? Működési hatótávolságával a kézi lőfegyverekkel vagy könnyűágyús (20-30 mm-es) fegyverekkel való vereség szinte lehetetlen... a fő veszélyek a tüzérség, a különféle kamikaze drónok és a DRG-k...
      1. +2
        29. szeptember 2023. 19:13
        Még vékony páncélzat is növeli a legénység túlélőképességét, ha lövedék zuhan a közelbe, vagy drón érkezik. Az Északi Katonai Körzet tapasztalatai azt mutatják, hogy a repülőgépeket 500 km-re is védeni kell, de még inkább 10 km-re a fronttól.
  4. +4
    29. szeptember 2023. 05:36
    Jó lenne egy olyan BM ATGM-et kifejleszteni és létrehozni, amelynek platformja öt-hét méter magasra emelkedhet, hasonlóan az elektromos vezetékek javítására szolgáló mentőjárművekhez, amelyek lehetővé tennék, hogy menedékek mögül is használhatóak legyenek, például ház, domb, fák.
    1. +5
      29. szeptember 2023. 07:09
      Jó lenne egy olyan BM ATGM-et kifejleszteni és létrehozni, amelynek platformja öt-hét méter magasra emelkedhet, hasonlóan az elektromos vezetékek javítására szolgáló mentőjárművekhez, amelyek lehetővé tennék, hogy menedékek mögül is használhatóak legyenek, például ház, domb, fák.

      Összetett mechanizmus, minden ütés elakad.
      Szerintem az UAV-k fejlődésével, és a jövőben az ATGM-eket szállító UAV-k, a földön mozgó ATGM-hordozók, ha nem halnak ki, elvesztik jelentőségüket és korlátozottan használhatók majd.
      1. +2
        29. szeptember 2023. 07:35
        Nincs semmi bonyolult. Gerenda hidraulikus hajtással. A végén egy önstabilizáló platform található. Ugyanarra a Tigrisre 3,5 métert tehet. Az MT LB-n és több alvacsorán lehetséges. Könnyebb álcázni. Nem kell helyettesíteni a munkát. A lőállások változékonysága egyre nő, ami azt jelenti, hogy UAV-kkal nehezebb lesz észlelni az ilyen berendezéseket.
        1. +3
          29. szeptember 2023. 07:50
          Nincs semmi bonyolult. Gerenda hidraulikus hajtással.

          Amikor összetett dolgokról írtam, nem a mérnöki teljesítményre gondoltam, hanem csak a találatok elleni védelemre. A hidraulika kis térfogatú, technológiailag fejlett, de nem strapabíró a csatatéren, a mechanika strapabíró (ugyanaz a csavaros emelő örök dolog), de súly, térfogat és egy rakás egyéb hiányosság a csatatéren.
          1. 0
            29. szeptember 2023. 19:53
            Ha van egy hidraulikus munkahenger, amely megemeli a gerendát, és ha az durván az U alakú gerendaprofilon belül helyezkedik el, akkor az ugyanolyan tartós lesz, mint maga a berendezés. Minden legfontosabb dolog az épület közepén lesz.
      2. +3
        29. szeptember 2023. 11:50
        Idézet: Arkadich
        Összetett mechanizmus, minden ütés elakad.

        Nem értek egyet a nehézséggel, de mi van, ha elakad? Összecsukva hétköznapi harcjármű lesz, de mik a lehetőségek...


        Jagdleopard emelőplatform HOT páncéltörő rakétákhoz
    2. +5
      29. szeptember 2023. 11:34
      Idézet tőle: svp67
      Jó lenne egy olyan BM ATGM-et kifejleszteni és létrehozni, amelynek platformja öt-hét méter magasra emelkedhet, hasonlóan az elektromos vezetékek javítására szolgáló mentőjárművekhez, amelyek lehetővé tennék, hogy menedékek mögül is használhatóak legyenek, például ház, domb, fák.

      Ohhh... újra itt vagyunk. ©

      A hidegháború utolsó évtizede. Németország, Nagy-Britannia és Franciaország, amelyek később csatlakoztak, emelőmodult fejlesztenek egy univerzális ATGM-rakéta által irányított rakétával (az első szakaszban a NOT-3-at telepítették) a szovjet tankok és helikopterek hordáinak leküzdésére 10-12 km távolságban. . A modult mind az MBT alvázra, mind az olcsóbb kerekes platformokra tervezték telepíteni.
      1. 0
        29. szeptember 2023. 23:49
        És végül mi nem jött be nekik, mivel megnyirbálták?
        1. 0
          2. október 2023. 11:12
          Idézet: Napkelte
          És végül mi nem jött be nekik, mivel megnyirbálták?

          Tehát az ellenségnek vége. Amíg a kutatás és fejlesztés folyt, a hidegháború véget ért – és megszűnt a szovjet tankok és helikopterek hordáinak veszélye. De a 90-es évek „béke idején” a komplexum drágának és feleslegesnek bizonyult.
  5. 0
    29. szeptember 2023. 05:50
    Az önjáró ATGM-ek egyik területe a Terminator BMPT. Ez a gép kettő az egyben, gyalogság és harckocsi ellen egyaránt. Ha telepítünk egy lokátort, az alacsonyan repülő célpontok ellen is működni fog, és az UAV úgy fog működni, mint a krizantém. A tervezőknek érdemes elgondolkodniuk ezen. katona
    1. +3
      29. szeptember 2023. 06:09
      Ellentmondásos döntés. Végül is a Terminátor egy nehéz páncélzatú jármű, és állítólag az első vonalban működik. És ott minden lokátort gyorsan elsöpörnek
      1. -2
        29. szeptember 2023. 06:39
        Melyik vonalban működik a krizantém? 7 km-es maximális megsemmisítési hatótávolsággal. Egy nehéz páncélzatú járműben ez nagy plusz a legénység védelmében, minden körülmények között az emberek a legfontosabbak. katona
        1. +6
          29. szeptember 2023. 07:12
          Melyik vonalban működik a krizantém? 7 km-es maximális megsemmisítési hatótávolsággal

          Az elsőben működik, de rendkívül korlátozott mértékben. Mindazonáltal munkája vagy lesből származik, vagy felugrott, lőtt és visszaugrott.
        2. 0
          30. szeptember 2023. 13:28
          Idézet: Soldatov V.
          Melyik vonalban működik a krizantém? 7 km-es maximális megsemmisítési hatótávval. Egy nehéz páncélzatú járműben ez nagy plusz a legénység védelmében, minden körülmények között az emberek a legfontosabbak. katona


          Általában nem a tartályokkal egy vonalban történő üzemeltetésre szolgál. Ez egy védelmi és les jármű.
          1. 0
            30. szeptember 2023. 21:06
            Ha védekezésre, akkor miért nem hallani semmit az ukrán fegyveres erők jelenlegi offenzívája során történő használatáról?
      2. 0
        29. szeptember 2023. 11:57
        Idézet: Hagrid
        Ellentmondásos döntés.

        Pontosan ez az a megoldás, amely egyszerűen önmagát javasolja, de ehhez két dolgot kell tennie:
        - programozható detonációval ellátott 30 mm-es lövedékekre van szükségünk
        - hozzon létre egy egységes parancsinformációs mezőt.
        Ezután minden észlelt drónt a harckocsik előtt 100...200 méterrel a BMPT töredékekből álló „kötél” semmisít meg, amelyhez a kezdeti információ és parancs egyetlen központból érkezik, ahol az összes radartól, mind a légvédelemtől származó információ és felderítés fog folyni a front ezen szakaszán.
        Ez utóbbi különösen nehéz, de már lehetséges, mindenesetre vannak fejlemények ezen a területen, hátra van a berendezések tömeggyártásának, a képzésnek és a tesztelésnek a megszervezése.
    2. +1
      30. szeptember 2023. 13:42
      Ez egy téveszmehordozó, nem egy harci gép. Megnyitja az ATGM lőszertartót? Gondolja, hogy a rakétát egy egész öntöttvasból öntötték? :) Ha repeszeket vagy 12,7-es golyókat találnak a lőszertartón, az már kockázatossá teszi a rakétahasználatot. Az ATGM TPK-t szállításra és gyors telepítésre tervezték, nem pedig a rakéta harc közbeni védelmére. Jó, ha a rakéta csak rossz irányba repül. Lehet, hogy rögtön az indítás pillanatában ugrik. A 155 mm-es HE-ben egy közeli rés van, és el lehet felejteni az ATGM-ek használatát. Biztosíthatom Önöket, hogy a KBM nem távolította el a rakétákat a másnaposságból a járműben a páncél alatt.

      Terminátor lokátor? És szárnyak a repüléshez :) Ki és hogyan intézi mindezt? Az első BMPT legénysége 6 fős volt. A T-2-ben gránátvetőket és 2 embert távolítottak el. De nem tudom elképzelni, hogy most ki miért és hogyan felelős benne. A sofőr érthető. Parancsnok – érthető. Egy az összes tüzérséghez, beleértve az ágyúkat és a géppuskákat, és egy az ATGM-hez?

      A nehéz önjáró ATGM rendszereknek nincs szükségük fegyverre a fejükön. Új kommunikációs eszközökre és intelligenciára van szükségük. Például ugyanaz a „lekötött” felderítő drón egy átjátszó, amelynek emelési magassága legalább 20 méter a jármű felett. Ez már 12-15 kilométerre növeli a horizont hatótávolságát. Manapság a rakéták hatótávolságát nem korlátozza a repülési hatótáv. A magabiztos irányítás tartománya pedig túl van a horizonton. Még az Attack rakéta is magabiztosan repül 7-8 km-t. A horizontnál messzebbre nem látó tankok elleni harchoz ez már biztonságos távolság. De a rakéta irányítását ilyen távolságból már nehezíti ugyanaz a horizont és a terep.
  6. +2
    29. szeptember 2023. 07:53
    Szeretnénk egy behúzható rúddal rendelkező komplexumot, de van egy német, amely a fák fölé emelte és elengedte. Mivel nincsenek rakéták, kilőttem és elfelejtettem.
  7. 0
    29. szeptember 2023. 08:13
    Érdekes lenne egy „Kornetekkel” behúzható installációt felszerelni egy „Manul” típusú gyalogsági harcjárműre. A motor elöl van, de... nagyon alacsonyan van, sok helynek kell lennie felette - az ATGM-et a motor feletti páncél alá teheti, a torony elé.
    A drága ATGM rakéták jelenlegi elrendezése a harci modulon sebezhető a mesterlövészek és a repeszek ellen.
    1. -1
      29. szeptember 2023. 15:48
      A BMP-3-on (páncélozott személyszállító) a héjat régen a Cornet készítette.
  8. 0
    29. szeptember 2023. 08:31
    A "Konkurs" hordozórakéta belülről be van húzva.
  9. +3
    29. szeptember 2023. 08:58
    Valami nem különösebben látszik az SVO-ból, az új ATGM-ekből. Típus Cornet-D. A tigrisre, ami.
  10. +1
    29. szeptember 2023. 09:20
    A krizantém és a Sturm (ha lehetséges) módosításra szorul, hogy a Product-305 LMUR-t használhassák rajtuk. Tekintettel a páncélzat szinte teljes hiányára, képesnek kell lenniük LMUR rakéták indítására a céltól távol eső védett pozíciókból.
    Előfordulhat, hogy szabványos átjátszó drónt kell használnia ahhoz, hogy megbízhatóan továbbítsa a kezelőnek a rakéta televíziós fejéből származó képet, valamint a kezelő irányítási műveleteit.
    1. 0
      29. szeptember 2023. 15:47
      Szerintem helyre kell állítani a rendet a szuperszonikus ATGM szegmensben és hagyni egy Whirlwindot....és az alapján variációkat készíteni.
    2. 0
      30. szeptember 2023. 13:46
      Idézet: Jurij77
      A krizantém és a Sturm (ha lehetséges) módosításra szorul, hogy a Product-305 LMUR-t használhassák rajtuk.

      Kapcsolat. Probléma a rakétával. Helikopterről „látható”, gyalogsági harcjárműről viszont 5 km és a horizont. Lehetséges-e megkérni Muskot, hogy biztosítsa a Starlink hatáskörét? :)
  11. 0
    29. szeptember 2023. 09:30
    A cikk történeti szempontból informatív, de az ATGM-nek nincs jövője. Az SVO alatti funkciójukat gyorsan átvették az UAV-k. Amihez nincs is szükség speciális szállítókra. Egy UAV-ból egy teljes útmutatót töltöttem be például egy KAMAZ-ba, és vittem oda, ahol kellett. Hozva és elhagyva a kezelők tovább dolgoznak, nem láthatók az ellenség látóterében. De a fuvarozó végül is d.b. páncélozott - ellenséges tüzérség, UAV-k stb. Nem valószínű, hogy aludni fognak.
    1. +1
      29. szeptember 2023. 15:45
      Nem vehetik el a munkát az ATGM-től. Az ATGM egy univerzálisabb és mindent átható eszköz. 5-6 km-ig nem tudod helyettesíteni semmivel. A robbanófej ereje és sokoldalúsága páratlan.
      Még ha Izraelt vesszük is példának, Spike-kal és a Hero-hoz hasonló drónokkal is kijönnek...
    2. 0
      29. szeptember 2023. 19:18
      Ez a kérdés az ATGM-gyártók számára – egy gránátos drón technikailag bonyolultabb, mint egy ATGM. Csak arról van szó, hogy a drónok megtanultak milliókat produkálni, és az alapvető különbség a rakétához képest a motor és a repülési sebesség
    3. +1
      30. szeptember 2023. 13:50
      Idézet Eragontól
      Az SVO alatti funkciójukat gyorsan átvették az UAV-k.


      Miért döntött így? Egyszerűen több „videó” van drónokról az interneten. Az ATGM-ek nem rendelkeznek relével ellátott videokamerával, elvégre ezek kezdetben fegyverek, nem csörgős játékok.
      1. 0
        2. október 2023. 11:17
        Idézet tőle: abc_alex
        Az ATGM-ek nem rendelkeznek relével ellátott videokamerával, elvégre ezek kezdetben fegyverek, nem csörgős játékok.

        Telepítik és használják. Csak arról van szó, hogy még nem értük el az ATGM-ek ezt a generációját.
  12. A megjegyzés eltávolítva.
  13. -3
    29. szeptember 2023. 16:32
    Idézet: Hagrid
    Még csak nem is hallottam ilyen műről. meg kellett volna kérdeznem.

    Olvassa el Berkam Al Atomi: "Marauder, Punisher".
    Nagyon valószínű, hogy hazánk története ugyanazt az utat követi, amit ezekben a könyvekben leírtak.
    1. 0
      29. szeptember 2023. 18:17
      Olvasok és olvasok. Még 10 évvel ezelőtt is. A szerző nem nagyon szereti az oroszokat. Elmesélt néhány történetet is, de nem tudott mindegyiken keresztülmenni.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"