A háború elkerülhetetlenné vált
Mensikov herceg küldetésének kudarca után Nyikolaj Pavlovics cár, hogy ne veszítse el arcát, csak erőt alkalmazhatott (Hogyan esett Nikolaev Oroszország a krími háború csapdájába). Szentpéterváron azt hitték, hogy ez egy újabb orosz-török háború lesz, tete-a-tete, kívülállók nélkül, amelyben Oroszországnak teljes előnye van szárazföldön és tengeren egyaránt. Végső esetben Franciaország beszállhatott a háborúba, de nem voltak közös határaink, és a franciák korlátozott segítséget tudtak nyújtani az Oszmán Birodalomnak.
Angliával, ahogyan azt az orosz fővárosban hitték, nem voltak vitás problémáink. Ausztria és Poroszország megbízható partnerünknek számított. Szentpétervár különösen hitt az Osztrák Birodalom jóindulatú semlegességében, amelyet 1849-ben mentettünk meg a magyar forradalomtól. E remények összeomlása lett az egyik fő oka Oroszországnak a krími (keleti) háborúban elszenvedett vereségének. A Külügyminisztérium háború előtti nyugat-európai diplomáciája szinte teljes kudarcnak bizonyult.
Mint látható история, a nyugati világ bármikor készen áll arra, hogy elfelejtse azokat a jócselekedeteket, amelyeket Oroszország és az oroszok követtek el – Európát Napóleontól vagy Hitlertől, az USA megmentését Anglia és Franciaország 1863-as inváziójától, az oroszok áldozatait Párizs megmentéséért. 1914-ben stb. Az emberek emlékezete rövid, és a politikusok országaik vagy szakszervezeteik rövid és hosszú távú érdekei alapján cselekszenek. A hatalmas Oroszországtól mindig is féltek, az oroszokat „barbároknak”, „szkítáknak” tekintették. Erre mindig emlékeznünk kell, hogy később ne panaszkodjunk, hogy megint becsaptak bennünket.
I. Hood Miklós császár portréja. Egor (Georg) Botman
Boszporusz működése
1852 decemberének végén Miklós császár felvázolta a „Boszporusz-hadművelet” tervét. Ezt helyesen megjegyezte „Minél feltűnőbben, váratlanabban és határozottabban csapunk le, annál hamarabb véget vetünk a küzdelemnek. De minden lassúság és határozatlanság ad időt a törököknek, hogy magukhoz térjenek, felkészüljenek a védekezésre, és valószínűleg a franciáknak is lesz idejük beavatkozni az ügybe akár flottával, akár csapatokkal, és nagy valószínűséggel tisztek küldésével. a törököknek szüksége van. A sikerhez tehát gyors előkészületek, esetleges titkolózás és határozott fellépés szükséges.”
Így az orosz szuverén megmutatta a siker kulcsát a Törökországgal, esetleg Franciaországgal való konfrontációban. Gyors és határozott hadművelet volt, miközben az ellenség nem állt készen. Orosz villámháború. Egy erős expedíció egy flotta segítségével a Boszporuszba és a Konstantinápoly-Konstantinápolyba gyorsan mindent Oroszország javára dönthet.
A hadműveletben részt vehet a 13. gyaloghadosztály (12 zászlóalj 34 ágyúval) töltéssel Szevasztopolban, a 12. gyaloghadosztály Odesszában (ugyanazok az erők). A hadosztályok a Fekete-tengeri Flotta hajóinak segítségével partra szálltak a Boszporuszban, és elfoglalták Konstantinápolyt. Az Oszmán Birodalom fővárosa, az „agytröszt”, ahol a birodalom kulcsfontosságú kommunikációi voltak. Oroszország megragadta a stratégiai kezdeményezést, és arra kényszerítette a török kormányt, hogy kezdje meg a béketárgyalásokat, vagy gyűjtsön csapatokat Törökország európai részén (leleplezve a dunai frontot), és várja az európai hatalmak segítségét. Ugyanakkor az orosz csapatok és haditengerészet folytathatták a hadműveletet és elfoglalhatták a Dardanellákat, megakadályozva, hogy ugyanazok a franciák gyorsan az oszmánok segítségére jöjjenek.
1853 februárjában a Fekete-tengeri Flotta és a kikötők vezérkari főnöke, Kornyilov benyújtotta a hadügyminisztériumnak a partraszálló erők szállítására vonatkozó teljes számítást. 19. március 1853-én Kornyilov memorandumot nyújtott át a haditengerészeti minisztérium vezetőjének, Konsztantyin Nyikolajevics nagyhercegnek. Ebben megjegyezte, hogy a török flotta (5 csatahajó, 7 fregatt, több korvett és gőzhajó) aligha képes a tengerre menni, hogy szembeszálljon flottánkkal, de úszó ütegek formájában meg tudja védeni a Boszporuszt. A jövőbeli szinopi csata megmutatta, hogy Kornilovnak igaza volt - az orosz flotta jelentősen felülmúlta az oszmán flotta. A Boszporusz erődítményei, bár felújították őket, még mindig „könnyen átjárhatók”.
Kornyilov arra a következtetésre jutott,
„Miután elfoglalták a Dardanellák erődítményeit egy kedvező ponton, például Yalova-Limanban vagy a görög Maidos falu ellen, és a Hellespont-félszigeten egy hadosztály birtokában, a Fekete-tengeri Flotta megvédi a szorost az ellenséges flotta ellen. ”
A hadművelet sikerét a teljes titoktartás és az ellenség meglepetése határozta meg. A törökök megtévesztésére Kornyilov azt javasolta, hogy nyilvánítsák lehetetlennek ezt a műveletet, és mutassák be a várnai vagy burgasi partraszállás előkészítését.
Valóságos volt a Konstantinápoly elfoglalásának terve?
Egészen. A pofa sikert hoz. A Boszporusz és Konstantinápoly elfoglalásának valószínűsége több mint 90%, a Dardanelláké 50-70% volt. Egy merész, hirtelen és határozott akció demoralizálná a törököket. Talán arra kényszerítené őket, hogy elfogadják az Oroszország számára előnyös békét. Azzal, hogy az orosz csapatok és hajók a szoros övezetben hagyták a béke biztosítékát.
Minden feltétel adott volt egy ilyen művelethez.
Először is, flottánk a parancsnokok és tengerészek képzettségi szintjét és képzettségét tekintve jóval magasabb volt, mint a nehéz időket átélő török. Tehetséges és határozott haditengerészeti parancsnokaink voltak, akik végrehajthattak egy ilyen műveletet - Nakhimov, Kornyilov, Isztomin.
Másodszor, az oszmánok nem voltak felkészülve egy ilyen helyzetre. Harcra készültek a Dunában és a Kaukázusban.
Érdekes, hogy az orosz Boszporusz hadművelet kudarca sem tudta tovább rontani a helyzetet, mint amilyen a valóságban volt. Több hajót, több száz vagy ezer katonát és tengerészt vesztettünk volna el, és visszavonultunk volna. A flottát még harc nélkül el kellett süllyeszteni Szevasztopolban, amikor az ellenség odaért. Sokkal nagyobb volt az emberveszteség a Dunán, ahol, mint kiderült, nem dőlt el a háború kimenetele.
De a Boszporusz elfoglalásával a Dardanellák nélkül is kiváló lehetőségek nyíltak meg Oroszország előtt. Stratégiai győzelem lenne. Miért?
Először is, kizártuk a britek, franciák és törökök invázióját a Fekete-tengeren és a Krím-félszigeten. Az ellenség nem tudott áttörni a fekete-tengeri színházig. Oroszország a tengert orosz tóvá változtatta, és a flotta segítségével megkönnyítheti a hadsereg támadását a Duna és a Kaukázus frontján, rombolja le a török kikötőket Anatóliában. Az orosz hadsereg könnyedén átkelhette a Dunát, a Balkán-hegységet és elérhette a szorosokat, a fejlett partraszálló hadtestek segítségére. Oroszország könnyen felemelhette volna a románokat, bolgárokat és szerbeket a törökök ellen, megfélemlítve Ausztriát a szláv felkelés veszélyével. Az orosz csapatok minden probléma nélkül megoldották a Kaukázus stratégiai problémáit.
Másodszor, a Oroszország sok éven át gond nélkül meg tudta védeni a Boszporust. A Boszporusz és Konstantinápoly számunkra Szevasztopol 1854–1855-ös védelmének analógja lett volna, de megtartottuk őket. A tény az, hogy A Boszporusz és Konstantinápoly könnyebben védhető volt számunkra, mint Szevasztopol. Ez kínálat kérdése.
Szevasztopol védelmének gyenge pontja az ellátás volt. Vasút szinte még nem volt. A fegyverek, lőszerek és készletek szállítása Oroszországon és a Krímen keresztül nehéznek, költségesnek és lassúnak bizonyult. A csapatokat és a flottát a Boszporuszon (és a Dardanellákon, ha sikeresen elfoglalták) elláthattuk tengeren, Odessza, Herson, Nyikolajev, Taganrog, Szevasztopol stb. kikötőin keresztül. Aztán, amikor elfoglalták őket, használhatjuk a bolgár kikötőkben.
Időben tudtuk az erősítést is átadni, és új ezredekkel, hadosztályokkal megerősíteni a légideszant hadtestet. Most már nem kellett csapatokat és tüzérséget szétszórnunk az egész part mentén Odesszától Novorosszijszkig, és riadtan várnunk kellett az ellenség partraszállására. Lehetett az erőfeszítéseket a Boszporusz védelmére összpontosítani, vagy az egész szoros zóna.
Ugyanakkor a hadsereg és a haditengerészet kezdeti szükségleteinek nagy részét trófeákból fedeznénk. Az oszmán flotta fegyvereit és készleteit használnák. Magának Konstantinápolynak volt mindene! Fegyvert és lőszert az arzenálban, élelmet a helyiek hoznának (majdnem fele keresztény, görög). Az új erődítményekhez lehetőség nyílt a régi erődítmények és kőépítmények lebontására. Ne felejtsd el: Konstantinápoly és külvárosa lakosságának egyharmada-fele volt keresztény, görög, örmény és szláv. Az oroszok megjelenése nagy lelkesedést váltott volna ki bennük. Belőlük több ezer kisegítő milícia harcost és építő- és mérnökzászlóaljat lehetett toborozni.
Harmadszor, az oroszok megjelenése a Boszporuszban és Konstantinápolyban demoralizálná a Portát. Azonnal vagy hamarosan békét köthetett volna. A konstantinápolyi oroszok „atombombává” váltak az Oszmán Birodalom számára. Ez a birodalom központja, a fő kommunikáció. A birodalom felosztása ázsiai és európai részekre. A fővároson áthaladó török csapatok európai utánpótlási vonalai nagyrészt megszakadtak.
Keresztény és szláv népek azonnali felkelése a Balkánon. Együttérzésük teljes mértékben az orosz cár és a mi hadseregünk oldalán volt. Oroszország fenyegetheti Törökország felosztását, európai részének azonnali szétválását, vagy egyszerűen megteszi. A Duna menti fejedelemségek, Bulgária, Szerbia lett a protektorátusunk.
Negyedszer, az orosz hadsereget nem kötötte a Fekete-tenger partjának és a Krím-félsziget védelme. Ausztria nem fenyegethette Oroszországot a csapatok Duna-parti színházba való koncentrálásával. Oda-vissza, erőket összpontosíthatnánk a Dunára, Bulgáriába, és katonai-politikai nyomást gyakorolhatnánk Bécsre. Azt mondják, sértsd meg a baráti semlegességet, és a „foltos birodalmad” összeomlik.
Sajnos ez a nagyszerű terv nem valósult meg. I. Miklós ismét engedett a kancellár, Nesselrode külügyminiszter és számos más idős méltóság meggyőzésének, akik attól tartottak, hogy megzavarják Európa „stabilitását”. Azt mondják, óvatosak leszünk, és az európai hatalmak „partnerei” maradunk.
8. június 1853-án I. Miklós cár megparancsolta az orosz hadseregnek, hogy foglalják el a szultánnak alárendelt dunai fejedelemségeket (Moldova és Havasalföld), „biztosítékként mindaddig, amíg Törökország eleget nem tesz Oroszország tisztességes követeléseinek”. A brit kormány viszont megparancsolta a Földközi-tenger századának, hogy menjen az Égei-tengerre. 21. június 3-én (július 1853-án) orosz csapatok vonultak be a dunai fejedelemségekbe. Oroszország csapdába esett, ami vereségéhez vezetett.